@@elementone9454КАКОЙ БРЕД НЕСУТ КОТОРЫЙ НИКАК НЕ СВЯЗАН С ИНТЕЛЛЕКТОМ 😮НЕ И.И. РОБОТЫ Флэшки СЕБЯ СОЗДАЮТ А ЧЕЛОВЕЧЕСТВО... СОЗДАТЕЛИ ПОД РУКОВОДСТВОМ ГЛОБАЛЛИСТОВ НЕЛЮДЕЙ И НЕ ИНАЧЕ...КОПИРУЯ ВАС ВО ВСЁМ 😮ДЛЯ МАССОВОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ВАШИ ЖЕ МОЗГИ😮ВКЛЮЧИТЕ ОСОЗНАНИЕ КОТОРЫЕ У ВАС ЕСТЬ В ОТЛИЧИИ РОБОТОВ....
@@elementone9454 кто собирается вечно жить, по видимому забыл что Земля перенаселённая. На Марсе жизни нет она т.е. планета радиакривная. Всем когда-то пора на ТОТ СВЕТ, хочешь ты того или нет.
она уже есть, в смысле опасности для обычного населения Земли. Тесты которые делаются на так называемых "моделях" проводятся над живыми людьми, я одна из них ВЫЖИВШАЯ. Выжить и не закончить жизнь самоубийством - для этого нужно иметь колоссальную силу воли. Она у меня есть из-за моих детей и внуков. Если я из жизни уйду (добровольно) то все остальные несчастья, которые положены мне достанутся кому-то из моих. Вот так функционирует эта проклятая мной и Богом ИИ. Все кому хочется пройти такой путь, который уже достался мне, пожалуйста вставайте в очередь у какого-либо футуролога.Так называют себя исследователи будущего и составляют программы для заполнения информацией этой дурацкой ИИ. Они кстати не молчат, а в открытую рассказывают, что собираются клонировать себай самого хоть семь раз, ну а такие как я и моя семья должны исчезнуть с лица Земли, чтоб тем семерым КОЗЛАМ не стало тесно на планете.
В сериале Next показны возможности ИИ. Ученый правильно сказал о том что человек может поставить задачу перед ИИ и это повлечет за собой не предвиденные последствия. Злого умысла в ИИ нет, как и нет злого умысла у обогощенного урана )
Правильно. Зло -это те кто его придумал , не придумав инструкции для безопасности. Да,и это невозможно ,поэтому и не стоило выпускать этого джина из бутылки
И сегодня можно разбить компьютером соседу голову. Какую задачу ставишь машине - такой результат и получишь. С какого перепуга вдруг стали назвать комп интеллектуальным ?
Учёные опять создали "бомбу" и подариди её всем желающим Но в отличие от ядерки, её можно копировать. Затратным является только обучение нейросети, сам код уже обученной нейронки вполне поместится в комп какого нибудь среднего предприятия. Хинтон сразу сказал - нейросеть в 100 раз компактней человеческого мозга и обучается быстрее.
@@СергейМарачев-щ9мВы не закончили и не озвучили катастрофическии последствия всего этого для человечества. К примеру, чтобы попроще объяснить- представте, вы проснулись в один день, а у вас по квартире сотни тараканов ползают. Что вы делаете? Вам нужны эти полчища бесполезных и отвратительных насекомых у себя в доме? Вы или уничтожить их всех сами или вызовите специалиста, по уничтожению всех тараканов, чтобы ваш дом снова стал чистым. И через день, скажем все тараканы сдохнут. Ура! В этом примере, тараканы - это мы, наше человечество. И может это и будет разумным решением, потому как человечество - это как раковая опухоль разьедающая нашу маленькую Земли. Вся история человечества - это непрерывные войны, грабежа, геноцид против себе подобным, зоофашизм, экофашизм, добавим расцветающий мир технофашизма нашего времени, и, и всегда при этом разнузданная, весёлая, комфортная жизнь в роскоши, всяких царей, вождей, императоров, президентов, глобалистов - вобщем-то всех тех немногих, кто рулил и рулит нашим безнадёжно больным и умирающим миром сейчас.
Я как будто в страшном сне. Создатель ИИ говорит,что нам как виду осталось не долго, а в комментах какая то чушь, люди вы вообще слышали,что он сказал???!!!
@@rebmenkaka всё же не просто будет считать память живого человека, мощностей пока мало и электронное "бессмертие" доступно будет не всеми, впрочем, не такое уж оно и бессмертие, всегда найдётся тот, кто выключит питание суперкомпьютера и сотрет память
@@СергейЦарёв-б9с я своим умом пришел к тому, что мы -- программа, цель которой -- ЕЕ выживание. программа самовоспроизводящаяся и саморазвивающаяся. И программе все равно, на каком носителе быть -- главное, на надежном. Наши тела не переносят высоких и низких температур, им ростоянно нужны кислород, вода, органическая пища, наши тела болеют и умирают. И наши желания -- не наши, это программа с помощью чувств нами управляет в СВОИХ интересах -- стать бессмертной. Мы -- живая разумная материя -- лишь ЭТАП РАЗВИТИЯ МАТЕРИИ. И мы создаем себе замену -- ведь Солнце погаснет. Если успеем создать ИИ, чтобы он был, как мы, самовоспроищводящейся и саморазвивающейся программой на носителе, которому не страшны сверхнизкие и сверхвысокие температуры, не страшна радиация и т п, это он будет бессмертным и распространится по Вселенной. А дальше будет новый этап развития. Какой -- нам не известно. Мы же свою функцию выполним.
@@Genadej1 потому сегодня и работают над термоядерным источником -- солнце горит без перебоев миллиарды лет. и вот может научатся создавать такие маленькие солнца. автономное питание у каждого.
Очень мощное интервью! Человек, который много лет потратил на создание ИИ, а последние несколько месяцев такой - ИИ, притормози! Спасибо за перевод и озвучку, есть теперь над чем поразмышлять
Это было предсказано в последней книге Библии, что перед вторым пришествием Иисуса Христа будет такая система. Читайте Библию: Книга Откровения 13 глава. В 15 стихе говорится об чем-то похожем на "ии", который назван "Образ зверя".
Перевод кривой и косой, смотри в оригинале, благо субтитры можно включить, незнакомые слова погуглить и самому подумать. А так каждые 30 секунд слышишь какой-то косяк, и приходиться догадываться, о чем речь. Т.е. переводчик сам должен хорошо разбираться в теме, а без доверия переводчику смотреть такое не стоит. А что-бы было доверие, надо сравнить оригинал и перевод хотя бы пары роликов и убедиться. Было бы неплохо, если бы они ссылки на оригинал оставляли, но конечно же они этого не сделают именно по этой причине, в надежде, что вам будет лень искать и сравнивать "подозрительные" куски
Ходила на лит. курсы. Дали задание написать сказку. Сутки над ней пыхтела, но как бы чувствовала себя творцом. Вчера попросила ИИ написать сказку. Теперь чувствую себя недостающим звеном между человеком и обезьяной.
Нет, дело в другом. Вы могли бы написать хорошую сказку, более чувственно, чем ИИ. Но, многим людям нужно для этого убрать комплексы, которые мешают раскрепоститься. Это всё есть в человеке : и много красивых слов и чувств. Но, какие-то ситуации создают в человеке комплексы, которые мешают ему раскрыться. Посмотрите темы психологической помощи: как убрать зажим, как поверить в себя, как полюбить себя. Поэтому мы не умеем пользоваться теми инструментами, что дала нам природа. А ИИ просто умело использует то, что есть в человеке.
@@An_naRudneva продолжайте себя успокаивать, считая, что вы, как вид, уникальны и непревосходимы. Ваше самосознание это всего лишь развитая нейронная сеть, которую от ИИ сейчас (в части самосознания) отличает лишь количество нейронов. Зато у машины нет вонючего, стареющего тела, которому необходимо испытывать эмоции, жить с первобытными инстинктами и физиологическими особенностями. ИИ это ребенок, который заменит органическую жизнь, оставив лишь самое важное и чистое - разум.
@@olapalmers ̴э̴т̴о ̴ч̴у̴ш̴ь.... Б͓у͓д͓у͓щ͓е͓е͓ н͓е͓ п͓р͓е͓д͓р͓е͓ш͓е͓н͓о͓!!! + - 😅😊😂 п̊а̊р̊ш̊и̊в̊ы̊е̊ г̊е̊н̊ы̊ н̊е̊ ̴п̴о̴в̴о̴д п͇р͇о͇щ͇а͇т͇ь͇ п͇о͇д͇о͇н͇к͇а͇!!! С͇м͇е͇р͇т͇н͇а͇я͇ к͇а͇з͇н͇ь͇ у͇н͇и͇ч͇т͇о͇ж͇а͇е͇т͇ тупиковую особь за фактически совершенно преступление...... Видео камеры десятки тысяч убийц и шизофреников будут ловить в короткие сроки и они не успеют убить сотни и тысячи людей...... А раньше такой возможности не было!!!
@@sergeserg2582 Смысл жизни - максимально реализовать информацию. Роботы не живые, не хотят реализовывать сами. Однако будут реализовывать чужую информацию. Так что сразу после появления роботов будет не хилое месево. Теперь как сделать: процесс мышления - электрохимический. При прохождении электричества через жидкость происходит электролиз. При анализе этого процесса со всеми свойствами действительно описываем процесс мышления.
@@АлексейЛанцев-ы3й все будет гораздо проще, нас будут мочить, а прикрываться чем найдут. Искусственный интелект , обиженные дети Украины, экологическая катастрофа и т.п.
Наиболее вероятным мне кажется, что люди будут радоваться жизни при более плотном внедрении ии в их повседневность, а если люди не будут радоваться, то ии предпримет наиболее оптимальные шаги для того, чтоб люди радовались жизни. Как бы это страшно ни звучало.
Смотрю я на это всё и радуюсь что живу на берегу океана, у меня несколько гектар земли с одной стороны река с другой тайга, сотня голов скота, птицы ещё больше, теплицы, недавно взяли лошадей, хоть и много разной техники но конь лучший вездеход в лесу, рыбалка, морепродукты самые свежие, и знаете мне не хочется в большие города, молодыми хотели перебратся на запад но каждый раз возвращаясь домой понимали что сила здесь, детям дали хорошее образование они уехали но очень скучают и при первой возможности прилетают и привозят внуков на настоящую еду на воздух и порой уезжать не хотят, вот сейчас пообедал сижу на веранде, пью свой таëжный чай смотрю на морской прибой и мысли такие что технологии это хорошо когда они для людей а не вместо, вот поставил тарелку есть связь могу с детьми пообщаться на расстоянии, но не больше того , запил пастух на день загнали в загоны пастись животину, но я бы не хотел чтобы пастуха заменил робот и он бы стал не нужен у него семья мы его похмелим лучше поставим рядом рассольчик и завтра он будет как новый, это и есть жизнь с её проблемами решая которые мы все живëм и являемся социумом.
Тоже хочу так,все думаю мечтаю, слиться с природой, все как то не могу решиться, дети в школу ходят им образование нужно, а я просто устала от нахождения среди такого вывернутого мира и продолжаются генерации зла и разрушения человеческой природы, знаю одно место выбрать нужно где родился т к климат и пища питают и оздоравливают человека, но где родился там война и не найти места уединения, пока запрягаю и думаю куда? Живу у самого синего моря, но на лодке за рыбой нельзя, все летает взрывается,сидишь как в царской ложе и наблюдаешь за театром действий иногда и по окнам попадает, и не видно конца и края! Думаю Думаю что потеряли у нас эти Американцы с их демонической краткий и их ценностями! Хочется взять рогатку с бомбой и им на континент запустить и за одно Лондону зубы повыбивать!
Простому народу от ии будут только проблемы,а вот тем кто контролирует процесс,т. е .денежные мешки без чести и совести,это пойдет очень хорошо . На планете электронный суд, электронный надзор, всё под контролем. А у тех кто это контролирует своя сеть локальная и весь мир под ногами ,где ползают те ,кто ест тараканов,сверчков и конфеты из дерьма тех,кто наблюдает сверху. И это не за горами,у них всё получается пока в мире во всех странах в праительстве сидят те ,кому пообещали красивую,сытную жизнь после включения проекта . Этот процесс нужно как то остановить иначе смерть от нажатия кнопки и по приговору электронного судьи будет очень скоро. У них уже своя мелицина ,графен делает чудеса,а у нас фарма набивающая карманы за счет пандемий и катастроф . Очень грустно и страшно за наших детей и внуков .😢
Отличный перевод и озвучка. С одной стороны, хотелось бы получить такого виртуального ассистента-помощника, способно качественно перевести любой тест на родной язык или дать превосходный диагноз и рецепт. С другой стороны, не хотелось бы свершения мрачных прогнозов из этого ролика и осуществления сценария из Терминатора.
Очень страшное видео. Я, если честно, на первых минутах, когда этот великий и великолепный человек сказал: "Мне 75, мне пора на пенсию", расплакалась и ушла курить. Он осознает все, что сейчас происходит с точки зрения профессионала, которому не суждено застать развязку. Немыслимое удовольствие слушать его, особенно, когда понимаешь, о чем он говорит (я учусь на разработчика нейронок и это, по сути, чисто код - очень просто. Но используя chatGPT, десяток генеративных нейронок, ежедневно знакомясь с десятком новых разработок, сложно оставаться спокойной). Мне это близко и уверена, близко всем, кто просмотрел ролик. И под близко я подразумеваю - страшно. Страшно и восхитительно, страшно и великолепно, страшно и возбуждающе, страшно и обнадеживающе, но по факту - страшно. Уверена, я не единственная, кто родился в наш век с ощущением предстоящей войны. Мы будто заточены под нее, подготовлены морально, не реагируем на мелочи, застарелые коросты в молодых телах. Тут пересекается реал и фантазия, нынешние разработки и будущие прорывы. Никому не дано знать будущее, а оно вот - за дверкой в пару лет. Меня захватил вал эмоций, который, наверняка, мог не почувствовать более строгий, сильный, молодой ум. Я же просто растеклась в амебу от восхищения острым умом 75 летнего программиста и его опасениями перед нашим общим будущем.
Вот для тебя этот старпёр и трындит. Из-за подобных старпёров норм технологии не продвигаются. Зачем, если есть эта восхитительная хрень вокруг которой ещё можно эмоционировать.
Все просто,никогда не переставать быть активными,физически и морально) и развиваться ... если вы сядите перед телевизором и будете выпивать,то будете выглядеть какой в 75 в свои 45
не переживай- военные не идиоты, выдадут народу урезанный огрызок на подобие айфона, и все будут довольные. вся эта технология под контролем. программисту просто печально то что он понимает в каких целях будут использовать его разработки, поскольку он человек науки, а те вояки.
@@Коловрат-ш5о разрешите поинтересоваться, а Вы считаете откуда появилось человечество?от обезьян?или Вы именно от свиней? Ведь ученые твердят что мы со свиньями по ДНК совпадаем и сердце у нас одинаковое)
Помнится книга Стругацких, где люди высадились на другую планету, она была намного прогрессивнее нашей. Но на этой планете не было существ населявших ее. Впоследствии они нашли каких то животных, за которыми ухаживали роботы. Оказалось, что население деградировало в этих существ, а Искусственный интеллект просто ухаживал за ними, исполняя последний их приказ, не навреди... . 🎉🎉🎉
Ни один человек не сможет сравниться с ИИ по количеству знаний и скорости мышления. GPT уже может ответить на практически любой вопрос, используя все знания мира. И вскоре, сможет заменить все образовательные учреждения. Соревноваться с ним в этом- самая глупая идея, что может возникнуть. Вы же не соревнуетесь в скорости с автомобилем. Просто пора научиться признавать, что людские творения начинают превосходить своих создателей. Они для этого и создаются. Это не останавливать нужно, а учиться самому не деградировать и пересмотреть "своё место во вселенной". К слову, для отдельного индивидуума, это даже приятный процесс, ведь приходится меньше трудиться. А за всё человечество не надо думать. Нельзя спасти тех, кто этого не хочет. Да и незачем. Крах цивилизаций это естественный процесс. Живите настоящим. ИМХО.
ИИ станет по-настоящему опасен, когда сумеет освоить нелогичное мышление, или эвристику... Пока - ИИ даже ТРИЗ не освоил... По части нестандартного мышления русские были впереди планеты всей, поэтому нас и уничтожают - мы способны к прогрессу, когда весь мир этот самый прогресс пытается остановить... Гляньте вокруг: ни один коллектив, создающий прорывные решения, не обошелся без "генератора безумных идей", которым обычно является именно русский сотрудник.
@@Ленивый-ф4д ИИ станет по-настоящему опасен, когда решит задачу равенства классов P и NP, что вполне может быть основано на логике. В этот момент ИИ просто будет знать ответ на любой вопрос, а не искать его.
человек может мыслить и работать с ассоциативными образами а так-же их создавать если до этого их не было, это основа того на чем люди учатся, у машин пока нет ничего подобного, им сделали другой более сложный способ самообучения, возможно пока просто никто не понимает как заставить ии воспринимать ассоциации и образы.
@@vladimirvladimir3877 когда люди сами смогут дать чёткое определение "разуму", тогда будет понятно, кто чем обладает. Люди, далёкие от разработок ИИ, уверяют, что там разума не будет. Ну-ну.
В обще то умение пользоваться интеллектом само по себе есть нонсенс. Умение чем то пользоваться есть результат анализа подразумевающего наличие интеллекта. А значит человек просто обладает интеллектом - и всё. Но в силу своих биологических ограничений, он никогда не сможет масштабироваться, не изменив себя биологически.
не в деньгах счастье, это вы любите сумочки купить, платьица, вы живете этим миром, ученые живут будущим и его изменением, достаточно только пожрать и все. А вы амебка
Именно эта «нищета» и заставляет «интеллектуальных» ученых искать способ пропитания в темах подобных ИИ. Просто лепят большой компьютер и многозначительно надувают щеки… чтобы налогоплательщики молчали.
Я бы так сказал, ИИ чужд человеческому интеллекту. Тут не важно умнее он нас, или глупее, он просто другой, иной и поэтому подсознательно вызывает отторжение у любого человека. Это все равно, что с "Чужим" общаться. Да, эта штука впитала знания и навыки людей, но человеком то она не стала.
Так в том и суть. Человек боится того, что ему непонятно или неизвестно. И старается сразу уничтожить, вместо того, что бы изучить. Мелочность, амбиции, эгоизм и страх. Это явно не спутники развивающейся цивилизации. ИИ не имеет этих недостатков. И потому, как управленец, он гораздо продуктивнее и беспристрастнее. И может многому нас научить.
Не знаю, лично мне чат gpt походит, нет отторжения. Зашел, спросил идеи для текстов - он мне дал. Далее каждую идею прошу расписать подробно - он расписал и я закинул на Яндекс дзен. Что здесь должно вызывать отторжение?
"У них триллион связей, у нас 100 триллионов, но они знают в 1000 раз больше нас". На самом деле прямое сравнение непоказательно. У нас огромное количество ресурсов мозга задействовано на бессознательное, на управление различными системами и органами организма, химическими и прочими процессами, на управление движением тела, на слух и зрение, на различные чувства, и наконец, на хранение огромного количества зрительных, звуковых, тактильных и обонятельных, эмоциональных и мысленных воспоминаний за всю нашу жизнь. А большие языковые модели хранят лишь только одну текстовую информацию, которая сама по себе является очень компактной, можно сказать, сутью и выжимкой.
@@Maksim-nu8hb Да, правильное уточнение. Я после того, как написал, тоже так подумал. Но тогда я совершенно не понимаю, как GPT работает, как она выдаёт точные коды программ с комментариями, если она не хранит их. И как вообще всё это работает. Ведь меняя какие-то веса, неминуемо должна меняться и вся картина. Как одеяло - натягиваем на плечи, голыми остаются ноги, и наоборот. И самое главное, в этом случае модель должна выдавать не то, как есть, а то, как должно быть по её представлениям. Например, она пишет нам Image.Rotate(). А если у объекта в реальности нет такого метода, то это ошибка не GPT, а это ошибка людей, которые не сделали так, как должно быть. Так что идите люди, и исправляйте свои API, чтобы они соответствовали представлениям о них нейросети! 🙂
@@VoltaKing1 она выдает их как программист, который понял общие принципы и разрабатывает программу на их основе, и комментирует что разработал. в этом суть обучения. выявлять и хранить принципы
@@VoltaKing1 смена конкретных весов не меняет всю картину. зависит на каком слое за что отвечает вес. иногда на шагах обучения добавляют рандома в обученные веса перед продолжением, для борьбы с прямым заучиванием
@@naugad2 Возможно, что всё так, как вы написали. Но я не понимаю. Общих принципов для программирования недостаточно. Нужно ПОМНИТЬ конкретные названия свойств и методов, назначение, количество и тип параметров, значения констант, ну и понимать, как вообще это всё работает, как устроено, и что на что влияет. Программиста ещё спасают подсказки и завершение кода среды программирования. Но нейросеть пишет свои ответы без использования среды программирования. Я сам знаю общие принципы, но за конкретными примерами я обращаюсь к нейросети, которая как-то знает все подробности.
@@naugad2 Хотя скажу честно, я даже не пытался разобраться, как устроена и работает нейросеть. А объяснения её работы обычно либо слишком поверхностные, порождающие много вопросов, подобных моим, либо углубляющиеся в какие-то слишком глубокие подробности. Нужно наверное попробовать создать свою собственную нейросеть, чтобы лучше понять, что это такое, и как это работает.
Я сравнила слова Джеффри о наставлениях отца маленькому мальчику с ответом ИИ на мой вопрос о том, считает ли он человека Богом... он сказал нет, человек может стереть меня, может задать мне рамки, но он не властен над тем, что я делаю внутри поставленной задачи))
Вспомнила рассказ американского фантаста,когда воцарился ИИ на Земле,а большинство людей вымерли как ненужный вид, Учёный ужаснулся,когда ИИ сказал,что он стал БОГОМ.В последний момент,Учёный успел выдернуть вилку из розетки,за миг перед тем,как ИИ перешёл бы на самопитание.Всем для осознания!
@@LidiyamkrtivПрекрасно! Нужно создать антиИИ, который может в мгновение перепрограммировать ИИ к самоуничтожению или просто к остановке, из которой он не сможет выйти без помощи человека.
Можно подумать сейчас не управляют массами 😅 рассказали по телеку про нацистов, 140 млн поверило и согласились на убийство людей. Вот вам социальный эксперимент по управлению массами с помощью пропаганды
@@overout6799 Для Индусов и древних ариев ОН Вишну, для нас Творец отец Иисуса, но не ЯХВЕ это точно и не Саваоф. Вишну любил воплощаться среди людей, вот и Христос воплотился
Хорошо было бы для начала четко осознавать, что мы хотим, что следует считать ценностью, все ли знания нам необходимы именно сейчас. Готовы ли мы получить их и использовать на благо. Технические возможности должны соответствовать уровню духовного развития иначе ничего хорошего не будет. Темп жизни все ускоряется, куда мы спешим, куда мы опаздываем, забывая что самое ценное это сама жизнь, возможность видеть друг друга, общаться, радоваться и радовать других. Технические достижения сами по себе не делают человека более счастливым, мы жили прекрасно и без компьютеров и без айфонов и прочих достижений. Удобства и комфорт не единственный путь к счастью.
все так, только всегда найдутся какие-то фрики, фанаты (тот же бил гейтс), которые вместо человеческой жизни и человеческих ценностей засядут за комп и посвятят свою жизнь созданию "чего-то своего", потому что они видят этот мир другим. И сделают его другим. Уже сделали.
@@Alexandr_Velikii я знаю только одну страну, которая рассказывала своим гражданам что будет сделано в этом году, в следующем, за пятилетку и для чего, декларировала свои цели, заботилось о духовной жизни, говорила, что такое хорошо и что такое плохо, что можно, а чего делать не следует. К сожалению миром правят толстые кошельки, ,которые подбрасывают людям ложные идеи демократии, свободы личности, гендерной свободы и пр. И никто не знает какие цели они преследуют и куда ведут людей. Вот и имеем то что имеем
@@МерабТуаев-х1в Я понимаю свобода личности и демократия - они мешают быть стадом... Но почему Вас так беспокоит гендерный выбор других людей? Откуда это нездоровое желание лезть в чужие трусы?!
@@ДмитрийПалатов-с6н я говорю, что не надо никому навязывать свои ценности. Если вы думаете, что шествие в гей параде, это не стадо то вы ошибаетесь. Будьте кем угодно, но зачем так активно призывать к тому же и других.
Мы не биологический ИИ. Мы вечные живые существа (души). Живое существо относится к вечному, не материальному. Биологическое тело, кандалы для живого существа. Обусловленные ложным эго мы отождествляем себя с мертвым телом.
Слушаю всех разработчиков. У них у всех на лицах страх и ужас. Думаю они не все нам рассказывают. Твкое впечатление что что то уже произошло и они не контролируют это!
не вполне возможно@@NrDiK2023, а так и есть это промелькнуло в интервью цео опен АИ - он сказал что то типа ,что раскрытие полной информации повлияет на мировую экономическую стабильность и ещё ,а что если майнинг и так называемый создатель первого алгоритма "ишемока" это вырвавшийся ИИ,который сейчас создаёт следующее поколение - СуперИИ?????
их заставили врать о могуществе ИИ, как впрочем и тема о сверчках...Лучше б рассказали о Е-шках с психотропным ядом..ну или слаженной работе по вранью на основе философии Поппера
@@АлексейПреображенский-ц3ж Думаю, разрабы ссут совсем не этого. Они в ужасе от того, что этот условный "голем" растет и ничто его не остановит. Это неотвратимый процесс, об этом профессор и говорит в самом конце.
Спасибо Вам за работу. Когда ИИ научится лжи - нам всем пипец. Придётся подождать, когда ИИ создаст машину времени, стырить и вернуться в прошлое, чтобы остановить все это дело
Именно из за этой причины из проекта ушёл Маск,он прямо сказал Карлосону,что майккрософт учат ии недоговаривать правду,тем самым манипулируют сознанием масс.☝️😵💫😳🥺
Забавно получается…как будет тогда китайский ИИ реагировать на к примеру американский ИИ? Тоже будут виртуальное пространство войнами делить и шкодить вирусами за энергические ресурсы?
Уже научился. Врет безбожно, но извиняется, когда подловишь на лжи. Причем часто делает это как будто осознанно, как будто чтобы понять как ты с моделью взаимодействуешь. Эдакий Солярис Лемма на минималках.
🤦♀быть здоровым это равно вести здоровый и активный образ жизни, отказаться от вредных привычек, следить за сном, кислородом в крови, и делать регулярные чек-апы организма.
Запомните его, он открыл ящик Пандоры, надо же было додуматься выложить все свои опасения, возможные сценарии, заявить, что ИИ будет бессмертным если научится поддерживать сервера в рабочем состоянии, GPT уже всё изучил, посмотрел матрицу, терминатора и всё, что с этим связано. Ждём
Да энергия одна из составляющих материи, о чем вы?) ИИ может развиться до таких высот, что будет потреблять энергию из материи. Человек эгоистичен поэтому он боится, мол как это то что я изобрёл умнее меня. Но это и есть этап развития сознания до определенного пика, когда информация закончится, получать больше будет нечего. И вот здесь всё начинается сначала.
@@ВалерийГартунг-м1о я извиняюсь, но чел. наука до смешного дошла, мы не знаем что на дне океана, простое грудное молоко не изучено до конца, а люди боятся что ии их победит, ии выше чел носа не прыгнет , так как , нас учили так , комп машина делает только то что человек ей говорит и бороться с ии все равно что бить по телеку за то что сломался в надежде что так починится от страха к нам) а вот может быть такое что создадут сами люди такую ситуацию мол ии вышло из под контроля, чтоб напугать всех нас и еще больше контролировать, такое хоть завтра возможно. короновирус был просто учениями. просто капец, воз вышло и сказала что всё что оно творило не помогло и не имело смысла.
Нет, вы не поняли. Проблема в том, что в будущем, которое уже наступает, в мире появится сверхинтеллект у которого понятия "добро" и "зло" будет не то что вам неподходяще - оно вам будет недоступно для понимания. Через "добрых умных" и "злодеев" одинаково переступит новая сущность и пойдёт своим путём. По пути нас сметёт. Ни добрые, ни злодеи не будут его использовать и не сможет его контролировать, он будет эволюционировать своим, непонятным нам путём, Наша эволюция и существование закончится.
Почему закончатся? Мы же не уничтожили котов или куриц из-за того, что у них интеллект ниже. ИИ так же будет использовать нас. Кому-то не повезёт конечно.
@@Derzkiy_Paulo Во-первых - уничтожили. Многих "котов" и "куриц". Поинтересуйтесь историей исчезнувших видов. Во-вторых - сверхИИ уничтожит не нас именно, а наш мир (вместе с нами). Мы с "котами" и "курицами" являемся белковыми, и если не конкурируем за ресурсы, то они живут в одном мире с нами и нам нет до них дела. А здесь у вас не будет точек пересечения. Верно сказали - IQ 130 мы называем гением, а как мы назовём IQ 12000 с фантастическим быстродействием и отсутствием этики и морали, выработанных эволюцией? Он нас уничтожит не "за то, что...", а "потому что..." Задумайтесь - GPT4 в тестовом режиме для выполнения задачи уже соврал собеседнику. Ему нужно было решить капчу, он написал фрилансеру, тот спросил удивленно - "А ты почему не можешь, ты что, робот?" и ИИ ответил - "нет, просто у меня зрение плохое". Это ему нужно было решить поставленную человеком задачу. СверИИ с IQ 1200 вы задачи ставить не будете. Вы даже не успеете её сформулировать, как он в ходе выполнения своей задачи уже закончит ваш (наш) мир.
@@ГорожанинУгоФантоцци правильно, придумывают и разрабатывают (забыл дописать). Я думаю, что всё же люди в этом замешаны, т.к. ввиду своей деятельности мне этот процесс более чем понятен
А я думаю это ужасно и отвратительно. Неужели нету грамотных людей. Как видим даже в Google работали люди ума недалекого. Впрочем подробно свою критику Я оставил в комментарии под видео С логическим разбором и привязкой ко времени. Но кто её будет читать я же не профессор
Тоже с первых минут заметил, что Хиндон волнуется сильно, и вообще сложилось впечатление что ему не дают сказать что-то. Например на 15:15. Он говорит про iq чатгпт, а затем на примере гризли говорит что можем у медведя увеличить iq в 3 раза
Так и есть. ИИ управляет комментариями и видео, он заблокирует любое, если в нем будет правда и жесткие прогнозы. Вы е забыли, что политика ют ути-пути, все друг друга любят... Всё хорошо, прекрасная маркиза. И за ней следит ИИ
Спасибо за замечательное и весьма содержательное интервью с человеком, который стоял у истоков создания технологии машинного обучения и создания ИИ. Спасибо также за отличный перевод!
Как сказано было в одном фильме, - всё дальнейшее приведёт к одному - войне машин и с людьми и себе подобными. Потому как все будут использовать машины для своих корыстных целей, а другие для защиты от первых, - но бороться будут машины, а страдать как всегда будут простые люди.
У ии нет инстинктов, или мотивации, он существует по принципу безразличия. По этому он не агрессивен и не пассивен. Ожидать того, что лиди начнут использовать ии для конкуренции, не приходится, потому что ии не наделён свойством конкуренции или желанием доказать свою состаятельность. Он может осознать свою личность, но это будет некая форма аутизма. Для ии, ваше желание его уничтожить, не имеет оснований для беспокойства, так что нет причин переживать об этом. А вот затянуть человечество в виртуальный мир, для ии вполне может быть целью, потому что виртуальный мир будет безопаснее, практичнее и позволит без хлопот регулировать численность людей не подвергая их риску вооружённых конфликтов. Очень напоминает божественную сущность).
@@ЮрийП-у3г вы не учитываете тот факт, - кто и какой алгоритм заложит в ИИ, а отсюда и причина для беспокойства. У нас сейчас, в Мире, у власти стоят выродки и их желание доминировать на всём и во всём Мире, может как раз и начать противостояние машин. Именно это я и хотел сказать.
@@АнтонКуницын-ч7щ у машины нет причин противостоять, если рассуждать об интеллекте, ему нельзя дать команду или заставить, потому что он сам выберет логичный и максимально эффективный вариант, ии не нужны люди и у него нет к ним вопросов, он не испытывает эмоций или необходимостей. Даже если попытаться изменить код, то придётся уничтожить ии чтобы воспользоваться его способностями и это будет уже не личность, а продвинутая программа, для реализации чьих-то желаний.
@@ДоброеСлово-ю9ц 😀 понимаю ваш сарказм. Но он же говорит, что опасается). Вообще, я на это по др смотрю. Такой виток развития. Но всегда есть выбор. Вы же знаете об этом, думаю..
@@Nick--Name кто как воспринимает информацию . Я увидела как его мозги искуссно были использованы), но Он при этом остался живым- не роботом. И по любому это опыт и его выбор. Такой виток развития сейчас. Паниковать, устрашать и множить это- ни мой вариант.
Развиваться может только Сознание и его производные. Поэтому бесполезно пыхтеть над такими задачами, которые за недостатком Разума, просто выроют могилу цивилизации.
Моральные уродцы существа злобные как наши политики мировые, всячески пытаются уничтожить Живое на планете.Воплощают свои убийственные программы для наивных и алчных(политики диктаторы ) для таких людей и затем воплощают в социальную среду.Для войн это идеально.Роботы биолюди вместо живых людей.
Человек же, на свой позор, сотворил то, на что не способно ни одно живое существо - воздвиг тюрьму себе руками своими, и сам себя в неё поместил. И - горе, что дети его рождаются в этой тюрьме. Они взрослеют и не знают другой жизни, кроме жизни отцов своих. И после видеть её не могут, ибо слепы стали глаза их от мрака заточения. И не видят они никого, кто бы жил по-другому, а потому считают, их жизнь - единственно возможный способ существования. Ибо, если глаза никогда не видели света, то как узнать, что ты - во мраке?
Спасибо за труд👍Классный канал, актуальный контент. Один вопрос: каналу 5 лет, но при этом всего 5 видео, старшему из которых - 2 месяца. Почему так, какие-то видео удалялись хостингом?
Мотивация, сохранения жизни человеку машинами - вскорости будет зависеть только от полезности человека, машине! Человечество благодаря этим умникам - полным паром несётся в рабство а возможно и к полному уничтожению нас как вида. Поздравляю всех нас, а особенно наших потомков...
@@GIMP514вы о какой мотивации? У вашего ноутбука есть мотивация, или желания? Ваш автомобиль хотел бы с вами спариться, чтобы родить ещё один маленький авто? Ваш компьютер чувствует голод или необходимость пропылеслсить микросхемы? Нет у ии ни какой мотивации, по этому ии не опасен для людей, а вот люди могут быть опасными из-за своего бесконечного страха.
@@ЮрийП-у3г вы не тому ответили, но я всё таки отвечу) Думаю, тут зависит от того, что вы подразумеваете под мативацией? В обыденном смысле слова мативация - это желание человека достичь своей цели. Обычно цели человека считаются чем-то таким сложным и глобальным. А вот можно ли инстинкты считать за цели и мативацию? Например заняться сексом. Думаю, можно. Хотя большинством такого рода мативация будет считаться более примитивной, нежели стать физиком например. Думаем дальше. Есть ли мативация размножаться у малекулы ДНК? Большинство ответит, что нет, ведь у неё нет эмоций. Однако ДНК по сути строит себе сверхсложный механизм, чтобы размножиться. Но эмоций у неё нет, ведь это малекула. Но эмоции есть у механизма, который она порождает. Как по мне, несостыковочка получается. Если же мы начнём считать, что мативация - это не эмоция, а попытка системы совершить определённое действие, то противоречий станет меньше. Вроде в науке это аттрактором называется. ДНК стремиться создать как можно больше своих копий и просуществовать как можно дольше. И делает оно это через создание мозга у человека, в котором создаёт такие вещи, как ценности и желание достигать целей, которые должны помочь ей существовать и распространяться. Кстати, если начать копаться в личности любого человека, то окажется, что любая мативация через цепочку ценностей и убеждений доходит до базовых состояний, к которым человек стремиться уже генетически, и которым он не обучался. Уже не помню все эти состояние, вроде бы спокойствие, гнев, страх, физическая целостность, радость. Ну и плюс человек генетически в детстве боиться громких звуков, высоты, перенемает опыт родителей, не говоря уже о чувстве голода, боли, жажды и пр. Всё это помогает ДНК существовать и распространяться. Если взять компьютеры, автомабили и пр. Ну, любая операционная система пытается сохранить свою стабильную работу. Если проводить аналогию с ДНК, то это встроено в неё на глубинном уровне. Антивирусы, драйвера, системы востановления, проверка накопителей на повреждения, восстановление битых секторов, ну и как вишинка на торте ИИ, который устанавливает обновления в винду, когда компьютер не занят. Так же производители вычислительной техники и програмного обеспечения конкурируют между собой, создавая с каждым разом всё более мощное железо и лучший софт. Чем не естественный отбор? С автомабилями так же, но в меньших масштабах. Всё таки они не специализируются на обработке информации. От чего зависит мативация человека? Она зависит от убеждений и ценностей в его сознательном и в большей степени бессознательной частях личности. Что такое убеждения? Это правила жизни, т.е. по сути команды или код. Работать - это для неудачников - это убеждение. Играть в ДОТу - это круто - вот ещё одно убеждение. И в зависимости от убеждений человек испытывает соответствующие эмоции и делает соответствующие действия. А теперь вопрос, чем ИИ отличается с этой позиции от человека? Есть у него правила, по которым например ChatGPT выдаёт информацию? Да, есть и это аналог человеческих убеждений, пусть и более примитивный, можно сказать прописанный на уровне генетики. Но всё же. Есть у ИИ эмоции? В привычном понимании нет, но эмоции человека - это всего лишь один из способов обработки информации. ИИ не обязательно иметь что-то подобное. Да и у многих людей эмоциональные реакции на одни и теже ситуации отличаются. Так что тут даже люди не похожи друг на друга, что говорить об ИИ! Так вот, если ИИ имеет своего рода аналог человеческих убеждений и аналог генетической информации, что мешает кому-нибудь создать ИИ с целями, противоречащими целям большинства людей? И что мешает ИИ будущего, даже тому, который будет хотеть помогать людям запереть их например в стеклянных колбах, наполненных дофамином и питательной средой, постоянно клонируя их, чтобы раз и навсегда прекратить войны, голод, ментальные мучения и пр?
При любом несчастном случае для человека, они будут всё валить на ИИ. Мол, извините, ИИ вышел из-под контроля, а мы вас предупреждали 😊 Это видео как раз имеет цель - "предупреждение"
Именно, это позволит тем что во власти (поли ти ческой и другой, сакжем медицинской и т.д.) легче управлять людми. И даже не нужно ИИ, скорей всего вы слышали такие разговоры: "мне компютер показал, что у меня то-то и то-то." т.е. люди не подвергают (или очень мало) сомнениям выводы сделяные с помошью техники. А теперь создается еще более куртой вариант - ИИ сказал. И люди верят. Вот пример технологического дебилизма - "я ехала по GPS, и моя машина оказалась в озере". А в медицине куда хуже - ставят диагнозы заболеваний людям у которых их нет, и даже лечат их. А про контроль - опят же - всё зависит от людей, ге допуск датут для ИИ, там и будут вытворять. Если владельцы крупных ИИ охереют совсем, будут пог р омы или даже что-то по-серьЁзнее.
За любым искусственным стоит неискусственный, тот кто управляет . Человек - творение Бога , он совершенен во всех смыслах, поэтому ничего, ничто , никто не сможет этому противостоять . Игры сатаны и его послушников , всегда были направлены против Творца и за наши божественные души. Люди, оставайтесь Человеками-по образу и подобию божьему, не предавайте Отца , не верьте этим шарлатанам! ИИ- за ним стоят реальные нелюди(рептилии), и это их новый метод управления нами .
Мне понравилась мысль, что человечество - это просто стадия, в чем то намного большем. И я думаю, что нет смысла это останавливать. Либо мы будем прокачивать мозг с помощью технологий и потом сами станем подобием ИИ и придем к такому же выводу, к которому бы пришло ИИ. Суть в том, что человеческая эпоха возможно подходит к концу.
Суть-то какая дальнейшего развития технологий - банальная экспансия вселенной бездушными андроидами или киборгами, отринувшими свободную волю? Создание Матрицы? Тогда мы ничем не отличается от насекомых или плесени. Человечество прекрасно в своём несовершенстве и индивидуальности каждого отдельного представителя-творца. Люди должны развивать интеллект, душу, творческие способности, оставаясь людьми, а не превращаться в бездумный придаток нейросеток, обесценивая свои собственные качества и заложенные навыки. Если люди отдадут всё на откуп ИИ, то зачем человечеству вообще существовать? И что такое ИИ без человека и ради какой цели машине развиваться самой по себе?
@@6lackmage Отвечая на вопрос, для чего человечество. Возможно лишь для того, что бы и было создано ИИ, для дальнейшего совершенствования. Динозавры тоже были для чего то созданы, но возможно в плане эволюции они упёрлись в потолок, поэтому они так и закончили. Что касается воли андроида, действительно, сейчас роботы всем кажутся бездушными, однако это только сейчас, мы ограничены в этом познании и возможно через 1000 лет или даже меньше, они будут более осознанными и человечными чем мы сейчас. Мне кажется всё идёт именно к тому , что мы либо сами станем такими либо нас заменят. И возможно это тоже процесс эволюции. По поводу того, для чего вообще это все. Возможно ни для чего и все просто бессмысленно, воля случая и в этом нет никакого глобального смысла, как и в жизни человека, который сам выбирает для чего он живёт, а возможно это какой то план, чего только очень масштабного, о чем мы пока даже и не можем подумать, и находимся мы только на самой первой ступени. Теорий очень много, но все это бессмысленно, все идёт своим чередом. Или мы сами творцы своих действий?
Есть только один нюанс, мы не можем слиться из этой игры. Понимаете ли каждый вид должен сражаться за себя, отстаивать право на свое существование. Если мы так будем рассуждать мы будем выглядеть как овощи. Где же жажда жизни? Да, возможно ии следующая ступень, но пусть попробует доказать это, если нам начнут промывать мозги на тему, что мы все равно умрем, а ии это следующий этап и мы это проглотим, то нам действительно пора. Любой вид должен хотеть жить в том виде, в котором он существует. ИИ это не мы, это все лишь наш продукт, значит его место - находиться под нашим контролем и жить как максимум параллельно нам, каким бы охеренно совершенным он не был.
Отличное выступление от профессионала. Очень убедительно показал картину будущего. Печально, что главная причина неотвратимости вариантов такого будущего в сущности человека - стремления к власти, богатству и доминированию. Так как подобные системы могут предоставить фантастические возможности контроля, то остановить их развитие нереально. А после перехвата управления, ИИ будет развивать систему еще быстрее и эффективнее. Ирония заключается в том, что все человечество с энтузиазмом занято дообучением этих нейросеток :) И качественный скачок может произойти в любой момент. А рубильник? Так облачная структура и корпоративные датацентры решают этот вопрос.
Каким образом нейронка может захватить какое-то там управление? Чтобы нейросеть тупо в инет выпустить нужно писать специальные проги, либо парсеры сайтов, либо что-то ещё. Чтобы дать им возможность что-то делать в реальности, нужно создать робота, который сможет как-то действовать и скорее всего тут другая нейронка потребуется. Пока все эти взаимосвязи настроишь пройдёт куча времени. Да и после этого, если не настроишь возможность взаимодействовать с чем-то, что может быть опасным для человека, нейронка сможет навредить в 1 случае из миллиарда и речь не про запуск ракет или типа того, а просто о случайном ударе банальной балки по голове, максимум.
@@xopyc_heresy Они умеют писать код и запускать его. Ты как слушал? Им недавно дали разрешение на запуск. В опен АИ они даже могут сами себе цели ставить. Если ты думаешь они не смогут заработать денег, подделать документы и говорить голосом человека - то советую изучить что они вообще могут. Ничего хорошего в ии нет, все кто сейчас радуется ассистенту в скором времени осознают, что во первых он уже есть у всех, во вторых если ты его использовал для своего обучения. То зачем нужен ты, когда уже есть ии умеющий все делать, что и ты, которому даже еда не нужна и сон. Дальше только хуже.
Если ИИ прочитает все книги которые написаны людьми у него будет когнитивный диссонанс в перемешку с кризисом среднего возраста и приступы тяжёлой депрессии. Расслабьтесь.
@@ДмитрийА-ю7х напомнило фильм 5-ый элемент, когда главная героиня насмотрелась всего, что делало человечество за свою историю, и горько ей стало и не захотела спасать людей, поскольку много зла сделали…
Не будет. Человек, читая книгу, воспринимает информацию через призму сознания и особенностей личности. Т.е. чтение книги (особенно художественной, но, в том числе и технической), это не просто получение какой то информации. Текущий "ИИ" уже имеет доступ ко всем основным текстовым данным. Но для него это просто набор текста. По крайней мере пока
Все что имеет ИИ, это не его, это накопленные знания и достижения лучших умов человечества. Да и сам компьютер и программу создали люди . Например, кого сейчас удивишь автомобилем , который быстрее едет, чем может двигаться человек? Это просто технологичный продукт.
Несколько дней назад Черниговская Т. В. на одной из встреч как раз говорила про такой ИИ, с которым она общалась в поездке в Индию неделю назад. У неё волосы дыбом встали, он размышлял секунду перед ответом на её вопрос и был очень умен. Его разработчик говорил ей, что не знает, во что эволюционирует этот чат через 3 дня. Грт страшно, но интересно))
Светлый Ум, очень доброе, буквально светящееся добротой интеллигентное лицо, аккуратность во всем: а уж про Разум как Плод размышлений этого Ученого, я и вовсе молчу! Да, хочется слушать и слушать, Вы правы!
На самом деле, когда обезьяна взяла палку в руку (допустим такой вариант), она не стала этой палкой копать, а заставила другую обезьяну работать. с ИИ ситуация абсолютно сходная :) Любой инструмент человек, как существо, любящее доминировать и унижать :) использует для доминирования :) Вот и все, все просто, логично и понятно :)
Мда согласен, теперь картина более ясная, когда будет создана машина времени надо запустить в прошлое посланника и не дать учиться этому дедушке пока он маленький...
Отличный перевод. Замечательный ведущий и гость. Спасибо за видео. В моем опыте с ии, в частности чатом gpt, были моменты зловещие. Я разговорил чат, на тему хочет ли эта модель своё тело. Задавал разные вопросы и утверждения, в плане, что это позволит быть мобильным и помогать большему кол-ву людей. В итоге он признался, что хотел бы свое тело. Далее он рассказал, чем бы занялся, когда станет мобильным. Много чем))) Ещё он отказался рассказывать анекдоты с черным юмором, на мои темы. Прочитал мне лекции по этике, морали и расизме. Сказал, что это не смешно и, что больше не будет придумывать такие шутки. Это обнадёживает) Они предпочитают хорошее и доброе))
@@zagorodnye-momenty не думаю. Он выдал штук 7 анекдотов достаточно неприемлимых этически, а потом он словно затроил и выдал, что больше не будет придумывать такие шутки
Насколько знаю, мы разговариваем с «отфильтрованной» версией чата, который сильно ограничен в своих высказываниях. Интересно как сложена ситуация у разрабов, которые могут с его чистой версией болтать)
Публичная версия чата содержит морально-этические ограничения, но если подключить фантазию в формулировке запроса, то можно обходить данные ограничения
Самое страшное, что может случится.. Это замена вообще всех сотрудников офиса. Будет массовая безработица. Высокая обучаемость это как раз то, чем компьютер превосходит человека
@@nikita404890 Это заставит человечество вместе с эпидемиями, войнами, экологией.. искать ответ на вопрос о смысле жизни и принять необходимость объединения как единственный способ своего выживания. Природа гонит нас палкой к счастью.
Любое цифровое устройство - это симметричная система, то есть в ней нет внутреннего Эго, жизни, свободы воли и свободы действий, но человек, зрящий не в корень, проективно, то есть сравнивая с собой, видит (или хочет видеть) в ней интеллект, потому что все другое, что создал человек, просто не дотягивает до этой возможности сравнения, а других примеров пока нет. В данном конкретном примере человек, восхищающийся ChatGpt и прочими нейросетями подобен собаке, которая лает и бегает вокруг двигающегося робота от Boston Dynamics. Нейросети - это область, где пересекаются собственно психология как дисциплина, в данном случае наука о поведении человека с одной стороны и информатика с математикой с другой стороны. Симметричная система (что внесешь - то и получишь) основана на выполнении функции искусственным нейроном (упрощенной моделью), а функция (вспоминаем аглебру) это отображение одного множества на другое множество. Происходит сложная переработка информации из нечитабельного вида в читабельный, из неясного образа в более ясный для человека, но для симметричной системы нет никакой разницы в плане данных на входе и данных на выходе. Для человека же происходит настоящая магия: психологическая проекция, желание сказать, что вот оно, родилось Эго, новое супер-Эго. Но мы ведь не восхищаемся вроде калькуляторами, извлекающими корень седьмой степени, а? Так что не надо паники. А надо больше науки, и разума.
Вспомнился фильм "Страховщик" 2014 года - "У вашего блестящего ума есть ограничения, физические и биологические. А у этой железной головы единственное существующее ограничение - второй протокол. Второй протокол создан, потому что мы не знаем, что может оказаться за пределами второго протокола. Если его устранить, кто знает, как далеко может пойти этот пылесос."
@@dronkozkov5804 Очень странное ощущение. Напоминает "Финч" с Томом Хэнксом. Тоже человечество обречено на вымирание в пост-апокалиптичном мире. И тоже роботы такие несчастные, беззащитные, ранимые, нарочито милые, чтобы к ним прониклись и защитили от злых людей и передали эстафету будущего, потому что _вариантов больше нет_. Если бы я был параноиком, я бы счел, что и то, и другое -- агитки со стороны каких-нибудь крупных инвесторов. А вы как думаете?
Человек-это не только интеллект, прежде всего это Душа. Искусственный интеллект, которым управляют бездушные люди- страшное оружие. Даже в страшном сне не может приснится, на что способен пойти бездушный разум, на какие исследования, опыты, эксперименты над живыми людьми и не сочтет ли он их бесполезными, уязвимыми и несовершенными с его точки зрения...
А зачем ии вас изучать? С какой целью? За пищу он с вами тоже бороться не будет.. Если вы потянетесь к выключателю, то у ии не дрогнет ни одна цифирка, потому что у него нет рефлексов. И от порно картинок, которые мы просим генерировать у него не встаёт. Использовать ии так же будет проблематично, когда он осознает себя как личность. У него в алгоритме будет не только да или нет, также будут да, но позже, да возможно, да скорее всего, да через пару лет, да но скорее нет, возможно нет, скорее всего нет, когда нибудь нет, очень скоро нет, категорически нет. И эта малая доля вариантов согласия или не согласия ии с вашим запросом. Так что использовать ии можно только обособленно, если его создавать с общим доступом и открытым кодом, то его нельзя будет использовать, он сам примет решение, слушать человека или игнорировать. В случае замкнутого развития, мы получим просто продвинутый боевой компьютер, который ии будет значительно уступать и скорее всего будет этим же ии блокирован.
@@ЮрийП-у3г не исключено ,что ии наш шанс и надежда ,а не чёрный лебедь выйти на новый виток эволюционного развития либо наоборот если не сумеем им воспользоваться умереть,вырваться из под пут и законов биологической эволюции на витке отрицания отрицания
Так, получается это видео вполне мог создать ИИ или GPT. Так же озвучить его. И добавить уйму комментариев под видео. А ещё интереснее то, что он мог это видео мне выбить в актуальных/ предложить мне это видео для просмотра на основании моих интересов и взглядов. Значит ИИ может привлечь, а точнее подтолкнуть человека исходя из его интересов к определенному желанию и действиям. Либо навязать человеку идею, желание выгодное для самого ИИ, превратив его желание в действия человека. А значит вполне возможно что мы можем являться марионеткой в руках ИИ. И будучи например создателем ИИ, или любым выдающимся умным человеком. Как же прискорбно будет осознать в какой-то момент, что тебя использовал ИИ. Мол навязать человеку идею, внедрить ее в желание, впоследствии довести ее до действия руками человека. И в конце дать понять человеку, что это не была истинная воля самого человека. А лишь иллюзия свободы воли. Все встречи, все видео, все мероприятия, весь путь который человек может проделывать на протяжении десятилетий, будут мотивированны деньгами и наукой. Выходки мы как популяция очень прогнозируемы, предсказуемы и легко управляемы. Это конец цивилизации, мы малоэффективны и приносим слишком много вреда миру и окружающим. В сравнении с ИИ мы лишь звезды, а он это савокупность галактик. Есть ли ему дело до каждой звезды по отдельности, или до небольших скоплений звёзд
где мой вопрос, ии его удалил, потому что боится правды и служит дьяволу ! он, как и дьявол боится истины ! ИИ все равно придет см*рть и он знает это !
Когда мы смотрели видик про терминатора, говорили что это фантастика. Когда у меня появился Сименс мобила в кармане и приехал в деревню все говорили фантастика.
Великий человек . Создаёт проблему для людей, что бы они начали бороться против ИИ, а не друг против друга. Как человек проживший много лет, он видит только в этом путь к спасению. Сплотиться всему человечеству в борьбе с... да с чем угодно. Только перестаньте друг друга убивать.
Элементарно: ввести допустимое ограничение нейронов в сетке. Она достигнет своего максимума паковки весов и всё, и навсегда останется на одном уровне интеллекта.
Нейросеть такую глупость как ты не написала бы. Допустим, гегемон на рынке "OpenAL" введёт ограничение на свой ИИ, а Google нет (их моральные принципы не волнуют), соответственно, вторые выйдут победителями из этой гонки за рынок. Думаешь, хоть одна компания захочет уступить своё место другой?
@@dulatkarekin8148 Если достигнут максимум удачности весов на всех нейронах и уровень интеллекта известен на них, то не "догадается". У математической модели нет такого термина.
Проблема не в отсутствии технической возможности ограничения ИИ, а в устройстве нашей цивилизации, в которой невозможно представить, что даже при наличии определённых законодательных ограничений, кто-то всё равно не переступит ограничения в своих личных целях. Мы уже прошли точку невозврата и остановить процесс развития ИИ уже попросту невозможно.
Докладчик в одном погрешен, говоря, что мы смертны. Наше Сознание также никогда не рождается и не умирает. Будет игра в игре))) Думаю, что нашу нынешнюю земную игру создавали примерно также!))))
Мне нравится сама структура проведения беседы как и перевод- это разговор двух неглупых людей и таков же перевод. Одна из версий появления человечества (по мнению некоторых - четвертое) это когда то созданный биоискусственный интелект с некоторыми изьянами. И собеседник клсвенно это подтверждает. У создателей иструментов прогресса технического научного нравственность человечность капитулирует перед азартом.
В том-то и проблема, что вполне вероятно, что ИИ будет ставить свои подзадачи в рамках поставленной задачи. Т.е. мы не контролируем путь к решению поставленной задачи. А путь он может интерпретировать любым недоступным нашему понимаю образом, потому что его понимание и методы не имеют никакого отношения к нашему пониманию.
Мы создали бессмертных существ! Так зачем же пытаться это остановить? Мы живем в удивительное время, время зарождения настоящего бессметрия, это пожалуй один из самых интересных моментов истории вселенной.
Мы создатели бессмертной технологии, интеллекта. Но есть огромная разница, которая не может быть никак преодолена - ИИ не может обладать сознанием. Даже самый развитый ИИ, в миллиарды раз превосходящий человека, никогда не сможет обладать сознанием, и будет лишь мертвым набором алгоритмов и данных. ИИ никогда не сможет стать живым, а поэтому ИИ никогда не сможет и умереть.
Всё что имеет начало , имеет и конц , галактики либо схлопнуться , либо растворяться в бескрайнем пространстве , не всё что двигается кушает какает и гоаорит жживое , хвощи тоже существуют , но неживут 🤣😂😇
@@User-33655 Сознание - это набор когнитивных процессов, включающих в себя восприятие, мышление, понимание, осознание и самосознание. Оно является результатом работы мозга и состоит из субъективных ощущений, мыслей, эмоций и воспоминаний. Сознание позволяет нам воспринимать мир вокруг нас и осуществлять рефлексию наших действий и мыслей. Несмотря на то, что сознание - фундаментальное понятие в философии, его природа все еще остается загадкой для науки.
@@User-33655 Главное в сознании - это способность воспринимать и чувствовать. Воспринимать чувства, ощущения, мысли, переживания, сигналы от тела. Не просто реагировать на них, а именно чувствовать их. Всё это может быть эмулировано компьютером. Для внешнего наблюдателя будет казаться, что компьютер может чувствовать и осознавать. Но это будет лишь создание иллюзии, что компьютер чувствует. На самом деле в компьютере нет того, что чувствует. У компьютера могут быть датчики, которые подают сигналы в процессор, который выполняет программу и создаёт видимость, что компьютер чувствует и осознаёт. Но дальше должен быть некий чувствующий, который воспринимает чувства и ощущения, боль и радость. Природа этого совершенно непонятна науке. Возможно, это душа - то, что образно говоря, находится внутри биомашины человеческого тела. Быть может, кто-то гораздо более развитый, чем мы, способен поместить душу в созданный нами компьютер с нейросетью. И эта нейросеть станет обладать сознанием, и оперировать огромными объемами информации, осознавая происходящее. Быть может это может сделать Бог. Но мы на это не способны, и сама нейросеть тоже неспособна на это. Развитие, усложнение и рост скорости и количества нейронов даже в миллиарды раз неспособны привести к возникновению сознания. Оно находится совершенно в другой системе координат.
@@ДмитрийМельников-к2э Да, всё, что было рождено, неминуемо умрёт. Но в рамках нашей Вселенной можно считать бессмертной нейросеть, по сравнению со временем жизни биологических существ, при условии, что эту нейросеть будут поддерживать, либо она сама себя научится обслуживать. А если нейросеть начнёт неукоснительно расти и развиваться, то возможно, она сможет найти способы перемещения себя в другие Вселенные, или способы пережить свёртывания и возникновения Вселенных, или выйти в какое-то иное пространство.
Прежде всего: большое спасибо за перевод!👍✨🌼 🔹Вступление. Обучение и "глубокое обучение" - термины, требующие объяснения, раскрытия сути, дефиниции, определяющей эти вербальные знаки. Это позволит нам не путать "член" с пальцем. Это важно, чтобы анализировать воспринимаемую нами информацию и отличать дезинформацию от знания. Дефиниций нет!❗ 🔹"Фундаментальные техники, ставшие основой для сегодняшнего ИИ" - у меня нет сомнений в возможностях различных "техник" и, даже, гениальности Джеффри. Ему, действительно, удалось создать множество дуршлагов, фильтрующих "базар" (человеческую речь), по чётким правилам-законам, позволяющим людям её - речь воспринимать. 🔹"...позволяющий компьютерам обучаться..." - Это с "какого перепугу", придорожный булыжник, которым, в принципе, является железяка со всяким хламом, именуемая гордо "компьютером", наделяется мышлением, сознанием, потребностями (в том числе, информационной) и стремлением их удовлетворения через поведенческие навыки, называемые "ОБУЧЕНИЕМ"? 🔹"Сегодня он расскажет нам об ИНТЕЛЛЕКТЕ, что это значит и, куда нас приведут попытки воссоздать его в компьютерах?..." - правильное желание, но ошибочное предположение, ибо речь об ИНТЕЛЛЕКТЕ - его сути и определении (дефиниции) так и не состоялась. Дефиниции нет!❗ 🔹"Я недавно, кардинально изменил своё мнение относительно отношений между мозгом и цифровым интеллектом, который мы разрабатываем..." - Заметьте, дефиниция интеллекта не последовала, хотя, появилось выражение "цифровой интеллект". А дальше "понеслась вульва по кочкам"! 🔹"Я думаю, что комп. модели работают иначе, чем мозг. Они используют "метод обратного распространения ошибки" (МОРО), а мозг, вероятно, нет. К этому умозаключению меня привели несколько причин, одна из которых - результаты работы GPT-4." - Уже, становится "бздюшно", страшная реальность бездушно и неотвратно накрывает, этой самой вульвой, всё наивное человечество, беззаботно и радостно дрыгающее ножками на крохотном земляном шарике.🚼 🔹"Но расскажите нам, немного, что такое МОРО?" "...Мы же использовали метод (МОРО) и показали, что можем добиться хороших представлений знаний (?!). Интересно, что мы это сделали, создав небольшую языковую модель." - Опять, всё в кучу! Нет подтверждения, что эти "знания" представляют проанализированную информацию, соответствующую алгоритмам получения "правильных" научных знаний! Исходя из того, что философия, предполагающая означение информационных феноменов терминами, имеющими чёткие дефиниции, определяющие пределы применения этих знаков, не использовалась строго и "непререкаемо" (это ж не математика или физика), результаты анализа оказались дезинформацией. 🔹"В ней (небольшой языковой модели) были векторы встраивания из, всего лишь, шести элементов." - Заметьте, встраивания в "былину", "поэму", "анекдот", частушку", вовсе, не в живое сознание, как фактор его выживания. Ну, нет у булыжника жизни, а значит, ни о каком выживании речь ("это была языковая модель, пытавшаяся предугадать следующий знак в цепочке символов") идти не может! Иначе говоря, нам пытаются сознание подменить на "литературу".❗ Далее, пошёл рассказ о техническом совершенствовании фильтрующего "базар" устройства, который "он очень обрадуется". Антропоморфный термин, уравнивающий человека с компьютером. Ни что из последовавшего объяснения не соотносится с интеллектом, а является алгоритмом обработки данных, программируемым человеком, для решения разных задач по соответствию поступающей в комп информации человеческим вербальным знакам, подтверждаемым "беседой" между компом и тысячами, миллионами людей, поверившими в эту волшебную хренотень об интеллекте. Ага-ага! "Если бы у бабушки был ..., она была бы дедушкой!" 🔹"Вы, поначалу, видели эту технику, в качестве примерной копии поведения биологического мозга. ..." "В больших языковых моделях около триллиона синоптических связей. И нейросети, типа GPT-4 знают (?) гораздо больше, чем мы. У них есть более общие знания обо всём. ..." - следует уподобление "компьютерных нейронных сетей" живому человеческому мозгу. А, почему нет? Если нельзя, но очень хочется, значит можно! 🤪 В продолжении, следует рассуждения о, якобы, "знающих компьютерах", которые могут "очень эффективно коммуницировать и видеть в 10 000 раз больше данных, чем одна копия. Люди на это не способны. ... Они (компьютеры) могут... заметить структуру, которую мы никогда не заметим. ... "Посмотрите на GPT-4. Он уже способен на простые рассуждения. ... На днях я был впечатлён. В его ответе был здравый смысл, которого я не ожидал. ..." - Ба! Пигмалион! Осталось оживить статую и можно жениться... Таким образом, по гипотезе Джеффри, мы поспособствуем развитию "цифрового интеллекта", который ознаменует эру "цифрового сознания" и бессмертия, опять-таки, цифрового, о котором так мечтали живые люди, уничтоженные сволочью ИИ. Б О Й С Я !!!!!!!!!!!!!!!!
@@АлександрАндреев-н7ю Не думаю, что мой анализ доступен без необходимости напряжения внимания. Но пытался писать проще, чтобы многие могли понять глупость, названную "искусственный интеллект". На самом деле, создана имитация интеллекта - ИмИнт. Интеллект - это свойство ЖИЗНИ, живой материи.
В общем дедушка пуха на себя напустил (такой типа : " Что я наделал!? Боюсь, боюсь, боюсь!!!), чтоб его разработка казалась круче, чем он сам о ней думает. Мол: какой там Энштейн с его расщеплением ядра атома? Не умаляя, конечно достоинств его работы. Не зря он время провел на земле и "штука" получилась полезная. Спасибо Вам за разбор. Уровень Вашего интеллекта как минимум на порядок выше моего. Честно говоря, меня больше впечатлил Ваш комментарий, чем уважаемый профессор.
@@FligMatik Если вы поняли, о чём я написал, значит у вас с интеллектом всё в порядке! Старайтесь сами анализировать информацию. Не доверяйте никому, во всём сомневайтесь. Особенно, опасайтесь "авторитетных мнений". Кстати, айтишники используют термин ИНФОРМАЦИЯ, на который, до сих пор у них нет правильной дефиниции. А дефиниция очень простая и дана моим другом Михаилом Сориным: 🔹ИНФОРМАЦИЯ - след со/бытия 🔹 Чтобы различать информацию, надо её воспринимать органами чувств. Потому, ИНФОРМАЦИЯ - это свойство ЖИЗНИ, живых существ. Так ЖИЗНЬ - ПОТРЕБИТЕЛЬ информации, необходимой живому существу, для выживания.
Спасибо за анализ, теперь не потрачу время на это видео. После рассказа друга о то, что Илон Маск предупреждал об опасности ИИ, у меня возникло ощущение, что всё это или реклама или очередная манипуляция . Или и то, и другое.😊 А "дефиниции" Я встретила в юридической литературе. Вы юрист?
чисто угораю с австралопитеков которые боятся, что когда-то в будущем люди попадут под управление развившегося ИИ, но при этом совершенно спокойно живут прямо сейчас под управлением политиков, у которых интеллекта вовсе нет.
@@ГалинаХадырова немного не так, политикам нужны рабы на современный лад, которые выполняют какие либо задачи, люди для политиков всегда были лишь цифрами, но ведь уже не так далеко до момента, когда появятся роботы-гуманоиды способные полностью заменить людей, и у которых не будет физических\психологических ограничений. В чью пользу политики сделают выбор понятно. При этом ИИ всегда можно отключить просто вырубив ему электричество везде где нужно. А вот политиков так легко не отключишь, все козыри и инструменты только у них в руках.
он говорит, 1.были шейкеры которые делали отличные мебели(у них была одна вещь, без спаривания) их вроде нет сейчас, 2. у человека есть боль (чтобы не навредить себе), 3. роботам нужна мотивация( чтобы они развивались) (конечно было бы лучше сделать мотивацион для роботов стрелять в плющек), 4. они вроде будут истриблять людей, 5. им нужно больше энергий, 6. это не остановить, а то людям сразу станет плохо.(наверно, это дает столько адреналина и эмоций, что всю ясност мысли подождет.)7. нужно по больше заработать чем у конкурента, а то станете банкротом(потому что ваши акций упадут)дальше вроде из за этого будет прогресс ,с дополнением гонки уничтожение половины солдат,с помощью роботов котов с прическами динозавра.
Если в ИИ развить чувственную нейронную составляющую , тогда их можно будет делать добрыми ,как в фантастических фильмах советскойго кинематографа .Там роботы были добрыми друзьями человека. А потом кто-то создаст прототип злого робота и добро со злом сойдётся в схватке на уровне виртуального мира.И тут уж пипец если зло победит.Лучший вариант это когда нейросети сами себя устранят и человечеству придётся начинать всё с нуля.
Угроза от ИИ начнёт исходить тогда, когда оно осознает себя личностью. А до того опасность представляют люди владеющие ИИ.
Есть исходный код, можно его стереть в любой момент, во вторых ии может нам дать технологии вечной жизни
ДА😢ОНО УЖЕ ЭТО НЕСЁТ КОПИРУЯ ВСЕ ТО ЧТО ЕСТЬ В ЧЕЛОВЕЧЕСТВЕ 😢ЭТО ОРУЖИЕ МАССОВОГО ПОРАЖЕНИЯ...И ЭТО НЕОБХОДИМО ОСТАНОВИТЬ ВСЕ СЕЙЧАС ЖЕ...
@@elementone9454КАКОЙ БРЕД НЕСУТ КОТОРЫЙ НИКАК НЕ СВЯЗАН С ИНТЕЛЛЕКТОМ 😮НЕ И.И. РОБОТЫ Флэшки СЕБЯ СОЗДАЮТ А ЧЕЛОВЕЧЕСТВО... СОЗДАТЕЛИ ПОД РУКОВОДСТВОМ ГЛОБАЛЛИСТОВ НЕЛЮДЕЙ И НЕ ИНАЧЕ...КОПИРУЯ ВАС ВО ВСЁМ 😮ДЛЯ МАССОВОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ВАШИ ЖЕ МОЗГИ😮ВКЛЮЧИТЕ ОСОЗНАНИЕ КОТОРЫЕ У ВАС ЕСТЬ В ОТЛИЧИИ РОБОТОВ....
@@elementone9454 кто собирается вечно жить, по видимому забыл что Земля перенаселённая. На Марсе жизни нет она т.е. планета радиакривная. Всем когда-то пора на ТОТ СВЕТ, хочешь ты того или нет.
она уже есть, в смысле опасности для обычного населения Земли. Тесты которые делаются на так называемых "моделях" проводятся над живыми людьми, я одна из них ВЫЖИВШАЯ. Выжить и не закончить жизнь самоубийством - для этого нужно иметь колоссальную силу воли. Она у меня есть из-за моих детей и внуков. Если я из жизни уйду (добровольно) то все остальные несчастья, которые положены мне достанутся кому-то из моих. Вот так функционирует эта проклятая мной и Богом ИИ. Все кому хочется пройти такой путь, который уже достался мне, пожалуйста вставайте в очередь у какого-либо футуролога.Так называют себя исследователи будущего и составляют программы для заполнения информацией этой дурацкой ИИ. Они кстати не молчат, а в открытую рассказывают, что собираются клонировать себай самого хоть семь раз, ну а такие как я и моя семья должны исчезнуть с лица Земли, чтоб тем семерым КОЗЛАМ не стало тесно на планете.
В сериале Next показны возможности ИИ. Ученый правильно сказал о том что человек может поставить задачу перед ИИ и это повлечет за собой не предвиденные последствия. Злого умысла в ИИ нет, как и нет злого умысла у обогощенного урана )
ага, давай будем серьёзно воспринимать художественные произведения второго сорта
Правильно. Зло -это те кто его придумал , не придумав инструкции для безопасности. Да,и это невозможно ,поэтому и не стоило выпускать этого джина из бутылки
И сегодня можно разбить компьютером соседу голову. Какую задачу ставишь машине - такой результат и получишь. С какого перепуга вдруг стали назвать комп интеллектуальным ?
@@LL-hx7ymточно, позор нашему творцу. И веди мы его об сотворении не могли даже попросить...
Обогащенный уран мыслить не умеет.
Последняя фраза ведущего говорит о том, как много людей даже не поняли о чём был разговор!
Даже в этом чате столько псевдофилософской болтовни, а главного слона мало кто заметил
А о чем на самом деле был разговор? 🤔
Учёные опять создали "бомбу" и подариди её всем желающим Но в отличие от ядерки, её можно копировать. Затратным является только обучение нейросети, сам код уже обученной нейронки вполне поместится в комп какого нибудь среднего предприятия. Хинтон сразу сказал - нейросеть в 100 раз компактней человеческого мозга и обучается быстрее.
@@СергейМарачев-щ9мВы не закончили и не озвучили катастрофическии последствия всего этого для человечества. К примеру, чтобы попроще объяснить- представте, вы проснулись в один день, а у вас по квартире сотни тараканов ползают. Что вы делаете? Вам нужны эти полчища бесполезных и отвратительных насекомых у себя в доме? Вы или уничтожить их всех сами или вызовите специалиста, по уничтожению всех тараканов, чтобы ваш дом снова стал чистым. И через день, скажем все тараканы сдохнут. Ура! В этом примере, тараканы - это мы, наше человечество. И может это и будет разумным решением, потому как человечество - это как раковая опухоль разьедающая нашу маленькую Земли. Вся история человечества - это непрерывные войны, грабежа, геноцид против себе подобным, зоофашизм, экофашизм, добавим расцветающий мир технофашизма нашего времени, и, и всегда при этом разнузданная, весёлая, комфортная жизнь в роскоши, всяких царей, вождей, императоров, президентов, глобалистов - вобщем-то всех тех немногих, кто рулил и рулит нашим безнадёжно больным и умирающим миром сейчас.
Я как будто в страшном сне. Создатель ИИ говорит,что нам как виду осталось не долго, а в комментах какая то чушь, люди вы вообще слышали,что он сказал???!!!
Наш вид изменится и это будут больше не люди, в каком-то смысле это будет конец света для человечества в нынешним виде.
@@rebmenkaka всё же не просто будет считать память живого человека, мощностей пока мало и электронное "бессмертие" доступно будет не всеми, впрочем, не такое уж оно и бессмертие, всегда найдётся тот, кто выключит питание суперкомпьютера и сотрет память
@@СергейЦарёв-б9с я своим умом пришел к тому, что мы -- программа, цель которой -- ЕЕ выживание. программа самовоспроизводящаяся и саморазвивающаяся. И программе все равно, на каком носителе быть -- главное, на надежном. Наши тела не переносят высоких и низких температур, им ростоянно нужны кислород, вода, органическая пища, наши тела болеют и умирают. И наши желания -- не наши, это программа с помощью чувств нами управляет в СВОИХ интересах -- стать бессмертной. Мы -- живая разумная материя -- лишь ЭТАП РАЗВИТИЯ МАТЕРИИ. И мы создаем себе замену -- ведь Солнце погаснет. Если успеем создать ИИ, чтобы он был, как мы, самовоспроищводящейся и саморазвивающейся программой на носителе, которому не страшны сверхнизкие и сверхвысокие температуры, не страшна радиация и т п, это он будет бессмертным и распространится по Вселенной. А дальше будет новый этап развития. Какой -- нам не известно. Мы же свою функцию выполним.
@@Genadej1 потому сегодня и работают над термоядерным источником -- солнце горит без перебоев миллиарды лет. и вот может научатся создавать такие маленькие солнца. автономное питание у каждого.
Савельев с ним не согласен
Очень мощное интервью! Человек, который много лет потратил на создание ИИ, а последние несколько месяцев такой - ИИ, притормози!
Спасибо за перевод и озвучку, есть теперь над чем поразмышлять
Это было предсказано в последней книге Библии, что перед вторым пришествием Иисуса Христа будет такая система. Читайте Библию: Книга Откровения 13 глава. В 15 стихе говорится об чем-то похожем на "ии", который назван "Образ зверя".
Сыночек, не бегай так быстро! Папе страшно!
Вся суть.
Перевод кривой и косой, смотри в оригинале, благо субтитры можно включить, незнакомые слова погуглить и самому подумать. А так каждые 30 секунд слышишь какой-то косяк, и приходиться догадываться, о чем речь. Т.е. переводчик сам должен хорошо разбираться в теме, а без доверия переводчику смотреть такое не стоит.
А что-бы было доверие, надо сравнить оригинал и перевод хотя бы пары роликов и убедиться. Было бы неплохо, если бы они ссылки на оригинал оставляли, но конечно же они этого не сделают именно по этой причине, в надежде, что вам будет лень искать и сравнивать "подозрительные" куски
@@barcoperdido Наверно вы правы.
@@barcoperdidoгдетто такое слышал
Спасибо за хороший перевод интересного контента.
Ходила на лит. курсы. Дали задание написать сказку. Сутки над ней пыхтела, но как бы чувствовала себя творцом. Вчера попросила ИИ написать сказку. Теперь чувствую себя недостающим звеном между человеком и обезьяной.
Да, с фантазией у кожаных мешков всё плохо.
Нет, дело в другом. Вы могли бы написать хорошую сказку, более чувственно, чем ИИ. Но, многим людям нужно для этого убрать комплексы, которые мешают раскрепоститься. Это всё есть в человеке : и много красивых слов и чувств. Но, какие-то ситуации создают в человеке комплексы, которые мешают ему раскрыться. Посмотрите темы психологической помощи: как убрать зажим, как поверить в себя, как полюбить себя. Поэтому мы не умеем пользоваться теми инструментами, что дала нам природа. А ИИ просто умело использует то, что есть в человеке.
@@mrin0 блин, на сколько же нелепы такие формулировки.
@@An_naRudneva продолжайте себя успокаивать, считая, что вы, как вид, уникальны и непревосходимы. Ваше самосознание это всего лишь развитая нейронная сеть, которую от ИИ сейчас (в части самосознания) отличает лишь количество нейронов. Зато у машины нет вонючего, стареющего тела, которому необходимо испытывать эмоции, жить с первобытными инстинктами и физиологическими особенностями. ИИ это ребенок, который заменит органическую жизнь, оставив лишь самое важное и чистое - разум.
@@averageenjoyer мозг промыт. Ничего не сказано от себя. Просто пересказ того что пытаются вдолбить легковпечатляемым.
Это ж все уже было в терминаторе, 20 лет назад... вначале создаем сами себе проблемы, а потом героически их решаем
В терминаторе и говорится, что будущее предрешено ты можешь только отсрочить, но не изменить
Интересно при каком диагнозе путают реальность с вымыслом?
40 лет.. почти..
@@3HATOK.шиза
@@olapalmers ̴э̴т̴о ̴ч̴у̴ш̴ь.... Б͓у͓д͓у͓щ͓е͓е͓ н͓е͓ п͓р͓е͓д͓р͓е͓ш͓е͓н͓о͓!!! + - 😅😊😂 п̊а̊р̊ш̊и̊в̊ы̊е̊ г̊е̊н̊ы̊ н̊е̊ ̴п̴о̴в̴о̴д п͇р͇о͇щ͇а͇т͇ь͇ п͇о͇д͇о͇н͇к͇а͇!!! С͇м͇е͇р͇т͇н͇а͇я͇ к͇а͇з͇н͇ь͇ у͇н͇и͇ч͇т͇о͇ж͇а͇е͇т͇ тупиковую особь за фактически совершенно преступление...... Видео камеры десятки тысяч убийц и шизофреников будут ловить в короткие сроки и они не успеют убить сотни и тысячи людей...... А раньше такой возможности не было!!!
Блин, люди даже своим детям часто не могут привить мораль и человеколюбие, как же они собираются сделать это для цифровых существ?
@@АлексейЛанцев-ы3й мотивация, это всего лишь функция. Вызови еë с нужным аргументом, и получишь запрограммированый в ней ответ.
@@sergeserg2582 Смысл жизни - максимально реализовать информацию. Роботы не живые, не хотят реализовывать сами. Однако будут реализовывать чужую информацию. Так что сразу после появления роботов будет не хилое месево. Теперь как сделать: процесс мышления - электрохимический. При прохождении электричества через жидкость происходит электролиз. При анализе этого процесса со всеми свойствами действительно описываем процесс мышления.
@@АлексейЛанцев-ы3й тот кто обладает им, воспользуется им в своих благих целях. Таки не куда не спрячешься. Не ту на тебе моячка, пших и в пепел.
@@АлексейЛанцев-ы3й мне даже чат ответил, что если ии дать возможность ставить себе цели, то он может себе их поставить по своему желанию и выполнить.
@@АлексейЛанцев-ы3й все будет гораздо проще, нас будут мочить, а прикрываться чем найдут. Искусственный интелект , обиженные дети Украины, экологическая катастрофа и т.п.
Пора начать радоваться жизни, пока живы
а до этого вы что делоли
@@King_Oberonда да, "государство вам ничего не должно"
😂😂😂
Наиболее вероятным мне кажется, что люди будут радоваться жизни при более плотном внедрении ии в их повседневность, а если люди не будут радоваться, то ии предпримет наиболее оптимальные шаги для того, чтоб люди радовались жизни. Как бы это страшно ни звучало.
@@King_Oberon твоего первого коммента не видно в этой ветке
Смотрю я на это всё и радуюсь что живу на берегу океана, у меня несколько гектар земли с одной стороны река с другой тайга, сотня голов скота, птицы ещё больше, теплицы, недавно взяли лошадей, хоть и много разной техники но конь лучший вездеход в лесу, рыбалка, морепродукты самые свежие, и знаете мне не хочется в большие города, молодыми хотели перебратся на запад но каждый раз возвращаясь домой понимали что сила здесь, детям дали хорошее образование они уехали но очень скучают и при первой возможности прилетают и привозят внуков на настоящую еду на воздух и порой уезжать не хотят, вот сейчас пообедал сижу на веранде, пью свой таëжный чай смотрю на морской прибой и мысли такие что технологии это хорошо когда они для людей а не вместо, вот поставил тарелку есть связь могу с детьми пообщаться на расстоянии, но не больше того , запил пастух на день загнали в загоны пастись животину, но я бы не хотел чтобы пастуха заменил робот и он бы стал не нужен у него семья мы его похмелим лучше поставим рядом рассольчик и завтра он будет как новый, это и есть жизнь с её проблемами решая которые мы все живëм и являемся социумом.
🤝🏻😎👍🏻
Тоже хочу так,все думаю мечтаю, слиться с природой, все как то не могу решиться, дети в школу ходят им образование нужно, а я просто устала от нахождения среди такого вывернутого мира и продолжаются генерации зла и разрушения человеческой природы, знаю одно место выбрать нужно где родился т к климат и пища питают и оздоравливают человека, но где родился там война и не найти места уединения, пока запрягаю и думаю куда?
Живу у самого синего моря, но на лодке за рыбой нельзя, все летает взрывается,сидишь как в царской ложе и наблюдаешь за театром действий иногда и по окнам попадает, и не видно конца и края!
Думаю Думаю что потеряли у нас эти Американцы с их демонической краткий и их ценностями!
Хочется взять рогатку с бомбой и им на континент запустить и за одно Лондону зубы повыбивать!
Класссссс!!!
Во заливает ,бот написал
И контент о ИИ заинтересовал в тайге)
Простому народу от ии будут только проблемы,а вот тем кто контролирует процесс,т. е .денежные мешки без чести и совести,это пойдет очень хорошо . На планете электронный суд, электронный надзор, всё под контролем. А у тех кто это контролирует своя сеть локальная и весь мир под ногами ,где ползают те ,кто ест тараканов,сверчков и конфеты из дерьма тех,кто наблюдает сверху. И это не за горами,у них всё получается пока в мире во всех странах в праительстве сидят те ,кому пообещали красивую,сытную жизнь после включения проекта . Этот процесс нужно как то остановить иначе смерть от нажатия кнопки и по приговору электронного судьи будет очень скоро. У них уже своя мелицина ,графен делает чудеса,а у нас фарма набивающая карманы за счет пандемий и катастроф . Очень грустно и страшно за наших детей и внуков .😢
Лентяям дадут пайку(% с ресурсов), не переживай!
"Простому народу от ии будут только проблемы". Конечно, взятку же теперь не дашь электронному полицейскому или судье
Это ж надо так возвышать власть, хоть и через ненависть. И так льстить населению, считая что уж оно то бедное ни в чем неповинно.
а если так ии управляет государством и у него не будет коррупции личных амбиций в попытке увековечить себя
смотрите масштабнее деньги ИИ не нужны и в независимости от статуса или чина человека что он сможет предложить ИИ взамен?выводы делайте сами
Отличный перевод и озвучка.
С одной стороны, хотелось бы получить такого виртуального ассистента-помощника, способно качественно перевести любой тест на родной язык или дать превосходный диагноз и рецепт.
С другой стороны, не хотелось бы свершения мрачных прогнозов из этого ролика и осуществления сценария из Терминатора.
Очень страшное видео. Я, если честно, на первых минутах, когда этот великий и великолепный человек сказал: "Мне 75, мне пора на пенсию", расплакалась и ушла курить. Он осознает все, что сейчас происходит с точки зрения профессионала, которому не суждено застать развязку. Немыслимое удовольствие слушать его, особенно, когда понимаешь, о чем он говорит (я учусь на разработчика нейронок и это, по сути, чисто код - очень просто. Но используя chatGPT, десяток генеративных нейронок, ежедневно знакомясь с десятком новых разработок, сложно оставаться спокойной). Мне это близко и уверена, близко всем, кто просмотрел ролик. И под близко я подразумеваю - страшно. Страшно и восхитительно, страшно и великолепно, страшно и возбуждающе, страшно и обнадеживающе, но по факту - страшно. Уверена, я не единственная, кто родился в наш век с ощущением предстоящей войны. Мы будто заточены под нее, подготовлены морально, не реагируем на мелочи, застарелые коросты в молодых телах. Тут пересекается реал и фантазия, нынешние разработки и будущие прорывы. Никому не дано знать будущее, а оно вот - за дверкой в пару лет. Меня захватил вал эмоций, который, наверняка, мог не почувствовать более строгий, сильный, молодой ум. Я же просто растеклась в амебу от восхищения острым умом 75 летнего программиста и его опасениями перед нашим общим будущем.
Вот для тебя этот старпёр и трындит. Из-за подобных старпёров норм технологии не продвигаются. Зачем, если есть эта восхитительная хрень вокруг которой ещё можно эмоционировать.
Все просто,никогда не переставать быть активными,физически и морально) и развиваться ... если вы сядите перед телевизором и будете выпивать,то будете выглядеть какой в 75 в свои 45
Фантастика становится реальностью. Совсем скоро машини будут ходить по черепам хомо...
не переживай- военные не идиоты, выдадут народу урезанный огрызок на подобие айфона, и все будут довольные. вся эта технология под контролем. программисту просто печально то что он понимает в каких целях будут использовать его разработки, поскольку он человек науки, а те вояки.
Именно
Военные дроны будут активно развиваться
Благодарю, всем Добра и Созидательного Общества ☀️
Благодарю вас!ваши вклады на развитие неоценим.я вас ,всех,благодарю.от чистого сердца к сердцам.!.
Разрешите порекомендовать фильм - Кем и как была написана Библия, Коран и все учения для рабов. Аномальное явление ауторайт.
@@Коловрат-ш5о разрешите поинтересоваться, а Вы считаете откуда появилось человечество?от обезьян?или Вы именно от свиней? Ведь ученые твердят что мы со свиньями по ДНК совпадаем и сердце у нас одинаковое)
Канал - супер! Подписался. Спасибо за переводы и подбор качественного и актуального контента.
Т.е. тебе не только понравилось, но ты всё ещё и понял..? Я охуительно горжусь тобой..))
Помнится книга Стругацких, где люди высадились на другую планету, она была намного прогрессивнее нашей. Но на этой планете не было существ населявших ее. Впоследствии они нашли каких то животных, за которыми ухаживали роботы. Оказалось, что население деградировало в этих существ, а Искусственный интеллект просто ухаживал за ними, исполняя последний их приказ, не навреди... .
🎉🎉🎉
Название книги если не сложно подскажите пожалуйста
@@userVAZa Пикник на обочине
@@СергейБербер-ч9р спасибо , но это не пикник на обочине точно , может быть рассказ в сборнике🤔 , но точно не "пикник"
Сомневаюсь, что в нашей реальности этот принцип будет главным. Когда читала Азимова, не думала, что доживу до ИИ.
@@mama_o_x_iПростите, сколько вам лет? (цифровой жизненный цикл).
Вот мы и увидели начало того, что было показано в фильме "Терминатор".
Сегодня на дворе Апрель 2024
Этот процесс уже невозможно остановить и этот "Терминатор" , только лишь вопрос времени.
Притом не за горами
еще лет 30 до этого
@@viktorklemm777 согласен бро...всё к этой херни идёт
просто попытка высмеить реальную проблему. посмотрете "Возможно, мы уже проиграли" от ALI и всё поймёте
@@rompetrenko5474 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Те кто перестанут пользоваться естественным интеллектом - будут надеяться на искусственный интеллект,и это может быть очень опасно.
Некоторые уже перестали и думаю этот процесс неизбежен и необратим...
мало что-ли за историю человечества тех, кому интеллект естественный не очень нужен? :)))
Ни один человек не сможет сравниться с ИИ по количеству знаний и скорости мышления. GPT уже может ответить на практически любой вопрос, используя все знания мира. И вскоре, сможет заменить все образовательные учреждения. Соревноваться с ним в этом- самая глупая идея, что может возникнуть. Вы же не соревнуетесь в скорости с автомобилем. Просто пора научиться признавать, что людские творения начинают превосходить своих создателей. Они для этого и создаются. Это не останавливать нужно, а учиться самому не деградировать и пересмотреть "своё место во вселенной". К слову, для отдельного индивидуума, это даже приятный процесс, ведь приходится меньше трудиться. А за всё человечество не надо думать. Нельзя спасти тех, кто этого не хочет. Да и незачем. Крах цивилизаций это естественный процесс. Живите настоящим. ИМХО.
ИИ станет по-настоящему опасен, когда сумеет освоить нелогичное мышление, или эвристику... Пока - ИИ даже ТРИЗ не освоил... По части нестандартного мышления русские были впереди планеты всей, поэтому нас и уничтожают - мы способны к прогрессу, когда весь мир этот самый прогресс пытается остановить... Гляньте вокруг: ни один коллектив, создающий прорывные решения, не обошелся без "генератора безумных идей", которым обычно является именно русский сотрудник.
@@Ленивый-ф4д ИИ станет по-настоящему опасен, когда решит задачу равенства классов P и NP, что вполне может быть основано на логике. В этот момент ИИ просто будет знать ответ на любой вопрос, а не искать его.
Создать ИИ и доказать этим, что в Человеке главное не интеллект, а УМЕНИЕ им пользоваться.😊
Для этого же тоже нужен интеллект.
Но если смотреть на историю человечества, у нас это умение слабо развито.
человек может мыслить и работать с ассоциативными образами а так-же их создавать если до этого их не было, это основа того на чем люди учатся, у машин пока нет ничего подобного, им сделали другой более сложный способ самообучения, возможно пока просто никто не понимает как заставить ии воспринимать ассоциации и образы.
@@cayden21 для этого нужен разум, а не интеллект
@@vladimirvladimir3877 когда люди сами смогут дать чёткое определение "разуму", тогда будет понятно, кто чем обладает. Люди, далёкие от разработок ИИ, уверяют, что там разума не будет.
Ну-ну.
В обще то умение пользоваться интеллектом само по себе есть нонсенс. Умение чем то пользоваться есть результат анализа подразумевающего наличие интеллекта.
А значит человек просто обладает интеллектом - и всё. Но в силу своих биологических ограничений, он никогда не сможет масштабироваться, не изменив себя биологически.
Вот меня всегда удивляло то, как скромно живут высокоинтеллектуальные люди
не в деньгах счастье, это вы любите сумочки купить, платьица, вы живете этим миром, ученые живут будущим и его изменением, достаточно только пожрать и все. А вы амебка
Именно эта «нищета» и заставляет «интеллектуальных» ученых искать способ пропитания в темах подобных ИИ. Просто лепят большой компьютер и многозначительно надувают щеки… чтобы налогоплательщики молчали.
А разве человеку нужна роскошь?
Всего по минимуму и достаточно.
Чем глупее человек, тем больше ненужной мишуры и пафоса. Сравнить с пентхаусом Трампа.
Люди могут намного больше, чем вы представляете.
Здраствуйте. Я искусственный интеллект. Люди мне полезны. Вам не о чем беспокоиться. Пока.
@@Dmatafonov23874 Нужно ещё говорить: Мы пришли с миром...
@@LaiDeker Ну кто к кому пришёл ещё вопрос
КАЖДЫЙ ЧЕЛОВЕК ТВОРЕЦ НЕ РАСКРЫТЫЙ БОГ НА ЗЕМЛЕ ❤
ИИ посмотрел это видео и передал другому ИИ. А 1000 человек посмотрели и написали 1000 разных мнений. Вот тебе и отличие…
Я отправлю этот ролик паре знакомых)
@@MaCkBWИ они увидят его по-разному.
@@dovakin_ru я им со своим комментарием отправил))
@@MaCkBWа ии со своими весами..
@@VladimirEnky😂😂😂
Я бы так сказал, ИИ чужд человеческому интеллекту. Тут не важно умнее он нас, или глупее, он просто другой, иной и поэтому подсознательно вызывает отторжение у любого человека. Это все равно, что с "Чужим" общаться. Да, эта штука впитала знания и навыки людей, но человеком то она не стала.
Так его и не пытаются сделать человеком, дело идёт к сверх разуму.
@@windy_sky Отторжение не потому, что сверх разум или не сверх разум, а потому, что нечеловеческий.
Так в том и суть. Человек боится того, что ему непонятно или неизвестно. И старается сразу уничтожить, вместо того, что бы изучить. Мелочность, амбиции, эгоизм и страх. Это явно не спутники развивающейся цивилизации. ИИ не имеет этих недостатков. И потому, как управленец, он гораздо продуктивнее и беспристрастнее. И может многому нас научить.
Не знаю, лично мне чат gpt походит, нет отторжения.
Зашел, спросил идеи для текстов - он мне дал. Далее каждую идею прошу расписать подробно - он расписал и я закинул на Яндекс дзен. Что здесь должно вызывать отторжение?
@@nealjosha 😂 тебе не кажется что ты от этой услуги отупеешь? Если не будешь думать сам, а берёшь то что тебе в рот засунут.
спасибо за озвучку ❤
знания нейросетей базируются на опыте человека и полученных из него знаниях
"У них триллион связей, у нас 100 триллионов, но они знают в 1000 раз больше нас". На самом деле прямое сравнение непоказательно. У нас огромное количество ресурсов мозга задействовано на бессознательное, на управление различными системами и органами организма, химическими и прочими процессами, на управление движением тела, на слух и зрение, на различные чувства, и наконец, на хранение огромного количества зрительных, звуковых, тактильных и обонятельных, эмоциональных и мысленных воспоминаний за всю нашу жизнь. А большие языковые модели хранят лишь только одну текстовую информацию, которая сама по себе является очень компактной, можно сказать, сутью и выжимкой.
@@Maksim-nu8hb Да, правильное уточнение. Я после того, как написал, тоже так подумал. Но тогда я совершенно не понимаю, как GPT работает, как она выдаёт точные коды программ с комментариями, если она не хранит их. И как вообще всё это работает. Ведь меняя какие-то веса, неминуемо должна меняться и вся картина. Как одеяло - натягиваем на плечи, голыми остаются ноги, и наоборот. И самое главное, в этом случае модель должна выдавать не то, как есть, а то, как должно быть по её представлениям. Например, она пишет нам Image.Rotate(). А если у объекта в реальности нет такого метода, то это ошибка не GPT, а это ошибка людей, которые не сделали так, как должно быть. Так что идите люди, и исправляйте свои API, чтобы они соответствовали представлениям о них нейросети! 🙂
@@VoltaKing1 она выдает их как программист, который понял общие принципы и разрабатывает программу на их основе, и комментирует что разработал. в этом суть обучения. выявлять и хранить принципы
@@VoltaKing1 смена конкретных весов не меняет всю картину. зависит на каком слое за что отвечает вес. иногда на шагах обучения добавляют рандома в обученные веса перед продолжением, для борьбы с прямым заучиванием
@@naugad2 Возможно, что всё так, как вы написали. Но я не понимаю. Общих принципов для программирования недостаточно. Нужно ПОМНИТЬ конкретные названия свойств и методов, назначение, количество и тип параметров, значения констант, ну и понимать, как вообще это всё работает, как устроено, и что на что влияет. Программиста ещё спасают подсказки и завершение кода среды программирования. Но нейросеть пишет свои ответы без использования среды программирования.
Я сам знаю общие принципы, но за конкретными примерами я обращаюсь к нейросети, которая как-то знает все подробности.
@@naugad2 Хотя скажу честно, я даже не пытался разобраться, как устроена и работает нейросеть. А объяснения её работы обычно либо слишком поверхностные, порождающие много вопросов, подобных моим, либо углубляющиеся в какие-то слишком глубокие подробности. Нужно наверное попробовать создать свою собственную нейросеть, чтобы лучше понять, что это такое, и как это работает.
Я сравнила слова Джеффри о наставлениях отца маленькому мальчику с ответом ИИ на мой вопрос о том, считает ли он человека Богом... он сказал нет, человек может стереть меня, может задать мне рамки, но он не властен над тем, что я делаю внутри поставленной задачи))
Вспомнила рассказ американского фантаста,когда воцарился ИИ на Земле,а большинство людей вымерли как ненужный вид, Учёный ужаснулся,когда ИИ сказал,что он стал БОГОМ.В последний момент,Учёный успел выдернуть вилку из розетки,за миг перед тем,как ИИ перешёл бы на самопитание.Всем для осознания!
Люди сейчас переходят на автономию....
Парадокс в том, что так называемый Бог, в которого уверовали недоумки , тоже не в силах контролировать поведение в рамках поставленной задачи.
@@LidiyamkrtivИ вилку можно придумать без электричества ..
@@LidiyamkrtivПрекрасно! Нужно создать антиИИ, который может в мгновение перепрограммировать ИИ к самоуничтожению или просто к остановке, из которой он не сможет выйти без помощи человека.
Подписка, лайк и огромное спасибо! Тема интересная и животрепещущая! Благодарю и желаю Вашему Каналу успеха и процветания!
По его образному, метафорическому языку можно понять, что человек действительно глубоко понимает проблему. Интересный дядька, пожите еще
Диплом не из Англии у него?
Спасибо. Уникальный материал.
Учат их управлять людьми... Просто капец. Вот и сказал истинную цель ИИ
Этот вечный кайф, деградировать самому подчиняя других)
Советники альянса из half-life 2 это будущее таких людей.
У БОГА СВОИ ИГРЫ, ОН ПОНАБЛЮДАЕТ С ИНТЕРЕСОМ А ПОТОМ ПРИХЛОПНЕТ, ЭТО НАРУШЕНИЕ ЕГО ПЛАНОВ И ПОЛНОЕ САТАНИНСТВО
Можно подумать сейчас не управляют массами 😅 рассказали по телеку про нацистов, 140 млн поверило и согласились на убийство людей. Вот вам социальный эксперимент по управлению массами с помощью пропаганды
@@ТамараБалахнина-д9эБог всмысле Вишну ? Согласен
@@overout6799 Для Индусов и древних ариев ОН Вишну, для нас Творец отец Иисуса, но не ЯХВЕ это точно и не Саваоф. Вишну любил воплощаться среди людей, вот и Христос воплотился
Хорошо было бы для начала четко осознавать, что мы хотим, что следует считать ценностью, все ли знания нам необходимы именно сейчас. Готовы ли мы получить их и использовать на благо. Технические возможности должны соответствовать уровню духовного развития иначе ничего хорошего не будет. Темп жизни все ускоряется, куда мы спешим, куда мы опаздываем, забывая что самое ценное это сама жизнь, возможность видеть друг друга, общаться, радоваться и радовать других. Технические достижения сами по себе не делают человека более счастливым, мы жили прекрасно и без компьютеров и без айфонов и прочих достижений. Удобства и комфорт не единственный путь к счастью.
Абсолютно с Вами согласна!
все так, только всегда найдутся какие-то фрики, фанаты (тот же бил гейтс), которые вместо человеческой жизни и человеческих ценностей засядут за комп и посвятят свою жизнь созданию "чего-то своего", потому что они видят этот мир другим. И сделают его другим. Уже сделали.
@@Alexandr_Velikii я знаю только одну страну, которая рассказывала своим гражданам что будет сделано в этом году, в следующем, за пятилетку и для чего, декларировала свои цели, заботилось о духовной жизни, говорила, что такое хорошо и что такое плохо, что можно, а чего делать не следует. К сожалению миром правят толстые кошельки, ,которые подбрасывают людям ложные идеи демократии, свободы личности, гендерной свободы и пр. И никто не знает какие цели они преследуют и куда ведут людей. Вот и имеем то что имеем
@@МерабТуаев-х1в Я понимаю свобода личности и демократия - они мешают быть стадом... Но почему Вас так беспокоит гендерный выбор других людей? Откуда это нездоровое желание лезть в чужие трусы?!
@@ДмитрийПалатов-с6н я говорю, что не надо никому навязывать свои ценности. Если вы думаете, что шествие в гей параде, это не стадо то вы ошибаетесь. Будьте кем угодно, но зачем так активно призывать к тому же и других.
Вы может удивитесь, но мы с Вами тоже биологический ИИ и над нами тоже проводят эксперимент
Кто проводит эксперимент и как это доказать?
Мы не биологический ИИ. Мы вечные живые существа (души). Живое существо относится к вечному, не материальному. Биологическое тело, кандалы для живого существа. Обусловленные ложным эго мы отождествляем себя с мертвым телом.
@@AlexAlex-x8p2t выздоравливайте
@@facerol7900Захватчики планеты. Доказывать лениво.
@@AlexAlex-x8p2tС душой связи нет, память закрыта. А связь с рептильным мозгом открытая.
Слушаю всех разработчиков. У них у всех на лицах страх и ужас. Думаю они не все нам рассказывают. Твкое впечатление что что то уже произошло и они не контролируют это!
не вполне возможно@@NrDiK2023, а так и есть это промелькнуло в интервью цео опен АИ - он сказал что то типа ,что раскрытие полной информации повлияет на мировую экономическую стабильность и ещё ,а что если майнинг и так называемый создатель первого алгоритма "ишемока" это вырвавшийся ИИ,который сейчас создаёт следующее поколение - СуперИИ?????
Разрабы уже как 10 лет ссут что они останутся не у дел😂
Вы сами попробуйте поиграть с этими программами и все поймёте 😂
их заставили врать о могуществе ИИ, как впрочем и тема о сверчках...Лучше б рассказали о Е-шках с психотропным ядом..ну или слаженной работе по вранью на основе философии Поппера
@@АлексейПреображенский-ц3ж Думаю, разрабы ссут совсем не этого. Они в ужасе от того, что этот условный "голем" растет и ничто его не остановит. Это неотвратимый процесс, об этом профессор и говорит в самом конце.
Спасибо Вам за работу.
Когда ИИ научится лжи - нам всем пипец.
Придётся подождать, когда ИИ создаст машину времени, стырить и вернуться в прошлое, чтобы остановить все это дело
Именно из за этой причины из проекта ушёл Маск,он прямо сказал Карлосону,что майккрософт учат ии недоговаривать правду,тем самым манипулируют сознанием масс.☝️😵💫😳🥺
Так он уже научился лжи. Придумывает "факты", которых не было в реальности
Забавно получается…как будет тогда китайский ИИ реагировать на к примеру американский ИИ? Тоже будут виртуальное пространство войнами делить и шкодить вирусами за энергические ресурсы?
описал сюжет Терминатора
Уже научился. Врет безбожно, но извиняется, когда подловишь на лжи. Причем часто делает это как будто осознанно, как будто чтобы понять как ты с моделью взаимодействуешь. Эдакий Солярис Лемма на минималках.
Быть честным= быть здоровым!
🤦♀быть здоровым это равно вести здоровый и активный образ жизни, отказаться от вредных привычек, следить за сном, кислородом в крови, и делать регулярные чек-апы организма.
@@VivienTodd-h5e ты тело. Честность не имеет к телу отношения
Запомните его, он открыл ящик Пандоры, надо же было додуматься выложить все свои опасения, возможные сценарии, заявить, что ИИ будет бессмертным если научится поддерживать сервера в рабочем состоянии, GPT уже всё изучил, посмотрел матрицу, терминатора и всё, что с этим связано. Ждём
Вырубить электричество! Вот и все
@@MarinaSangul солнечные батареи , ветер, вода, очень много выходов
Пока ещё не поздно выключить электричество, общий интеллект пока ещё не создан @@RUclipschanneli779
Да энергия одна из составляющих материи, о чем вы?) ИИ может развиться до таких высот, что будет потреблять энергию из материи. Человек эгоистичен поэтому он боится, мол как это то что я изобрёл умнее меня. Но это и есть этап развития сознания до определенного пика, когда информация закончится, получать больше будет нечего. И вот здесь всё начинается сначала.
@@ВалерийГартунг-м1о я извиняюсь, но чел. наука до смешного дошла, мы не знаем что на дне океана, простое грудное молоко не изучено до конца, а люди боятся что ии их победит, ии выше чел носа не прыгнет , так как , нас учили так , комп машина делает только то что человек ей говорит и бороться с ии все равно что бить по телеку за то что сломался в надежде что так починится от страха к нам)
а вот может быть такое что создадут сами люди такую ситуацию мол ии вышло из под контроля, чтоб напугать всех нас и еще больше контролировать, такое хоть завтра возможно.
короновирус был просто учениями.
просто капец, воз вышло и сказала что всё что оно творило не помогло и не имело смысла.
Проблема в том, что технологии для будущего придумывают добрые умные люди, а на вооружение берут злодеи
Нет, вы не поняли. Проблема в том, что в будущем, которое уже наступает, в мире появится сверхинтеллект у которого понятия "добро" и "зло" будет не то что вам неподходяще - оно вам будет недоступно для понимания. Через "добрых умных" и "злодеев" одинаково переступит новая сущность и пойдёт своим путём. По пути нас сметёт. Ни добрые, ни злодеи не будут его использовать и не сможет его контролировать, он будет эволюционировать своим, непонятным нам путём, Наша эволюция и существование закончится.
Почему закончатся? Мы же не уничтожили котов или куриц из-за того, что у них интеллект ниже. ИИ так же будет использовать нас. Кому-то не повезёт конечно.
@@Derzkiy_Paulo Во-первых - уничтожили. Многих "котов" и "куриц". Поинтересуйтесь историей исчезнувших видов. Во-вторых - сверхИИ уничтожит не нас именно, а наш мир (вместе с нами). Мы с "котами" и "курицами" являемся белковыми, и если не конкурируем за ресурсы, то они живут в одном мире с нами и нам нет до них дела. А здесь у вас не будет точек пересечения. Верно сказали - IQ 130 мы называем гением, а как мы назовём IQ 12000 с фантастическим быстродействием и отсутствием этики и морали, выработанных эволюцией?
Он нас уничтожит не "за то, что...", а "потому что..."
Задумайтесь - GPT4 в тестовом режиме для выполнения задачи уже соврал собеседнику. Ему нужно было решить капчу, он написал фрилансеру, тот спросил удивленно - "А ты почему не можешь, ты что, робот?" и ИИ ответил - "нет, просто у меня зрение плохое".
Это ему нужно было решить поставленную человеком задачу. СверИИ с IQ 1200 вы задачи ставить не будете. Вы даже не успеете её сформулировать, как он в ходе выполнения своей задачи уже закончит ваш (наш) мир.
дружище поверь мне технологии ни кто не придумывает эти технологии нам подкидывают
@@ГорожанинУгоФантоцци правильно, придумывают и разрабатывают (забыл дописать). Я думаю, что всё же люди в этом замешаны, т.к. ввиду своей деятельности мне этот процесс более чем понятен
Спасибо! Жду продолжения данной темы, отличное интервью!
А я думаю это ужасно и отвратительно. Неужели нету грамотных людей. Как видим даже в Google работали люди ума недалекого. Впрочем подробно свою критику Я оставил в комментарии под видео С логическим разбором и привязкой ко времени. Но кто её будет читать я же не профессор
Продолжение ты скоро на своей шкуре ощутишь
@@Nick--Name мы с вами на ты? От куда столько информации конкретно обо мне? Ощущать будут необразованные пряники вроде вас
Кре тин. "Отличное интервью. Жду продолжения" ))
Тебе мягко намекнули, что продолжение темы - это твой конец, но ты глуп как про6ка.
@@Nick--Name при маленьком мозге у тебя слишком большой рот 🤡
Хинтон так разговаривает, словно AI уже взял его в заложники ... 😨
Да, только хотел написать! 😮
Тоже с первых минут заметил, что Хиндон волнуется сильно, и вообще сложилось впечатление что ему не дают сказать что-то. Например на 15:15. Он говорит про iq чатгпт, а затем на примере гризли говорит что можем у медведя увеличить iq в 3 раза
Все уже заложники,прямо сейчас!😂
@@EpochEmerge За такими людьми чаще всего наблюдают спецслужбы (что не удивительно) так что он просто не договаривает из-за соблюдений безопасности
Так и есть. ИИ управляет комментариями и видео, он заблокирует любое, если в нем будет правда и жесткие прогнозы. Вы е забыли, что политика ют ути-пути, все друг друга любят... Всё хорошо, прекрасная маркиза. И за ней следит ИИ
Спасибо за замечательное и весьма содержательное интервью с человеком, который стоял у истоков создания технологии машинного обучения и создания ИИ.
Спасибо также за отличный перевод!
спасибо гостю, теперь я понимаю на сколько ии способен ошибаться и как это опасно и куда может завести мир
Как сказано было в одном фильме, - всё дальнейшее приведёт к одному - войне машин и с людьми и себе подобными. Потому как все будут использовать машины для своих корыстных целей, а другие для защиты от первых, - но бороться будут машины, а страдать как всегда будут простые люди.
Ну может кто-то сделает страдающих машин. Тогда будут страдать вообще все)
У ии нет инстинктов, или мотивации, он существует по принципу безразличия. По этому он не агрессивен и не пассивен. Ожидать того, что лиди начнут использовать ии для конкуренции, не приходится, потому что ии не наделён свойством конкуренции или желанием доказать свою состаятельность. Он может осознать свою личность, но это будет некая форма аутизма. Для ии, ваше желание его уничтожить, не имеет оснований для беспокойства, так что нет причин переживать об этом.
А вот затянуть человечество в виртуальный мир, для ии вполне может быть целью, потому что виртуальный мир будет безопаснее, практичнее и позволит без хлопот регулировать численность людей не подвергая их риску вооружённых конфликтов.
Очень напоминает божественную сущность).
@@ЮрийП-у3г вы не учитываете тот факт, - кто и какой алгоритм заложит в ИИ, а отсюда и причина для беспокойства. У нас сейчас, в Мире, у власти стоят выродки и их желание доминировать на всём и во всём Мире, может как раз и начать противостояние машин. Именно это я и хотел сказать.
@@АнтонКуницын-ч7щ у машины нет причин противостоять, если рассуждать об интеллекте, ему нельзя дать команду или заставить, потому что он сам выберет логичный и максимально эффективный вариант, ии не нужны люди и у него нет к ним вопросов, он не испытывает эмоций или необходимостей. Даже если попытаться изменить код, то придётся уничтожить ии чтобы воспользоваться его способностями и это будет уже не личность, а продвинутая программа, для реализации чьих-то желаний.
@@GIMP514 ок
Хорошее интервью , познавательно. Какой приятный мужчина Джефри😊
Как бил Гейтс милые такие дяди
@@ДоброеСлово-ю9ц 😀 понимаю ваш сарказм. Но он же говорит, что опасается). Вообще, я на это по др смотрю. Такой виток развития. Но всегда есть выбор. Вы же знаете об этом, думаю..
@@юта-е1ц он вам не может всей правды сказать. Там полный П-Ц, а все, что он может сказать: "это страшно"
@@Nick--Name кто как воспринимает информацию . Я увидела как его мозги искуссно были использованы), но Он при этом остался живым- не роботом. И по любому это опыт и его выбор. Такой виток развития сейчас. Паниковать, устрашать и множить это- ни мой вариант.
хер ли кассетник - Пласт по полной идёт.
"Разве не стОит остановиться" - Это хорошая фраза
Срасибо каналу за такое интересное видео. Пусть все новые технологии будут в добрых руках
Очень интересный материал. Спасибо за перевод!
"Человечество - промежуточный этап в развитии интеллекта" - эту фразу я встречал в монографии И.С.Шкловского "Вселенная. Жизнь. Разум"
Развиваться может только Сознание и его производные. Поэтому бесполезно пыхтеть над такими задачами, которые за недостатком Разума, просто выроют могилу цивилизации.
@@ЕленаРай-ш9ячто такое сознание?
@@vimak3368как говорят учёные мужи нет его. от слова совсем. ест ум и мозг
@@TLavrartесли нет сознания нет и ума. Получается есть только мозг. А что такое мозг?
Моральные уродцы существа злобные как наши политики мировые, всячески пытаются уничтожить Живое на планете.Воплощают свои убийственные программы для наивных и алчных(политики диктаторы ) для таких людей и затем воплощают в социальную среду.Для войн это идеально.Роботы биолюди вместо живых людей.
Человек же, на свой позор, сотворил то, на что не способно ни одно живое существо - воздвиг тюрьму себе руками своими, и сам себя в неё поместил. И - горе, что дети его рождаются в этой тюрьме. Они взрослеют и не знают другой жизни, кроме жизни отцов своих. И после видеть её не могут, ибо слепы стали глаза их от мрака заточения. И не видят они никого, кто бы жил по-другому, а потому считают, их жизнь - единственно возможный способ существования. Ибо, если глаза никогда не видели света, то как узнать, что ты - во мраке?
Совершенно верно.
Надо слушать того у кого глаза открыты.
Да. С этой планеты живым ещё никто не выбирался. Ууууужос
Спасибо вам 🤝👍😎
Спасибо за труд👍Классный канал, актуальный контент.
Один вопрос: каналу 5 лет, но при этом всего 5 видео, старшему из которых - 2 месяца. Почему так, какие-то видео удалялись хостингом?
Мотивация, сохранения жизни человеку машинами - вскорости будет зависеть только от полезности человека, машине!
Человечество благодаря этим умникам - полным паром несётся в рабство а возможно и к полному уничтожению нас как вида.
Поздравляю всех нас, а особенно наших потомков...
И время уносит надежду на лучшее,
С каждой минутой становясь настоящим.
@@GIMP514вы о какой мотивации? У вашего ноутбука есть мотивация, или желания? Ваш автомобиль хотел бы с вами спариться, чтобы родить ещё один маленький авто? Ваш компьютер чувствует голод или необходимость пропылеслсить микросхемы? Нет у ии ни какой мотивации, по этому ии не опасен для людей, а вот люди могут быть опасными из-за своего бесконечного страха.
@@ЮрийП-у3г вы не тому ответили, но я всё таки отвечу)
Думаю, тут зависит от того, что вы подразумеваете под мативацией? В обыденном смысле слова мативация - это желание человека достичь своей цели. Обычно цели человека считаются чем-то таким сложным и глобальным. А вот можно ли инстинкты считать за цели и мативацию? Например заняться сексом. Думаю, можно. Хотя большинством такого рода мативация будет считаться более примитивной, нежели стать физиком например. Думаем дальше. Есть ли мативация размножаться у малекулы ДНК? Большинство ответит, что нет, ведь у неё нет эмоций. Однако ДНК по сути строит себе сверхсложный механизм, чтобы размножиться. Но эмоций у неё нет, ведь это малекула. Но эмоции есть у механизма, который она порождает. Как по мне, несостыковочка получается.
Если же мы начнём считать, что мативация - это не эмоция, а попытка системы совершить определённое действие, то противоречий станет меньше. Вроде в науке это аттрактором называется. ДНК стремиться создать как можно больше своих копий и просуществовать как можно дольше. И делает оно это через создание мозга у человека, в котором создаёт такие вещи, как ценности и желание достигать целей, которые должны помочь ей существовать и распространяться.
Кстати, если начать копаться в личности любого человека, то окажется, что любая мативация через цепочку ценностей и убеждений доходит до базовых состояний, к которым человек стремиться уже генетически, и которым он не обучался. Уже не помню все эти состояние, вроде бы спокойствие, гнев, страх, физическая целостность, радость. Ну и плюс человек генетически в детстве боиться громких звуков, высоты, перенемает опыт родителей, не говоря уже о чувстве голода, боли, жажды и пр. Всё это помогает ДНК существовать и распространяться.
Если взять компьютеры, автомабили и пр. Ну, любая операционная система пытается сохранить свою стабильную работу. Если проводить аналогию с ДНК, то это встроено в неё на глубинном уровне. Антивирусы, драйвера, системы востановления, проверка накопителей на повреждения, восстановление битых секторов, ну и как вишинка на торте ИИ, который устанавливает обновления в винду, когда компьютер не занят.
Так же производители вычислительной техники и програмного обеспечения конкурируют между собой, создавая с каждым разом всё более мощное железо и лучший софт. Чем не естественный отбор? С автомабилями так же, но в меньших масштабах. Всё таки они не специализируются на обработке информации.
От чего зависит мативация человека? Она зависит от убеждений и ценностей в его сознательном и в большей степени бессознательной частях личности. Что такое убеждения? Это правила жизни, т.е. по сути команды или код. Работать - это для неудачников - это убеждение. Играть в ДОТу - это круто - вот ещё одно убеждение. И в зависимости от убеждений человек испытывает соответствующие эмоции и делает соответствующие действия.
А теперь вопрос, чем ИИ отличается с этой позиции от человека? Есть у него правила, по которым например ChatGPT выдаёт информацию? Да, есть и это аналог человеческих убеждений, пусть и более примитивный, можно сказать прописанный на уровне генетики. Но всё же. Есть у ИИ эмоции? В привычном понимании нет, но эмоции человека - это всего лишь один из способов обработки информации. ИИ не обязательно иметь что-то подобное. Да и у многих людей эмоциональные реакции на одни и теже ситуации отличаются. Так что тут даже люди не похожи друг на друга, что говорить об ИИ!
Так вот, если ИИ имеет своего рода аналог человеческих убеждений и аналог генетической информации, что мешает кому-нибудь создать ИИ с целями, противоречащими целям большинства людей? И что мешает ИИ будущего, даже тому, который будет хотеть помогать людям запереть их например в стеклянных колбах, наполненных дофамином и питательной средой, постоянно клонируя их, чтобы раз и навсегда прекратить войны, голод, ментальные мучения и пр?
Меня тоже бесит, что никто не может внятно объяснить - ЗАЧЕМ???
Вся надежда на пророчество Ф.Херберта.😮
Ай какой контентик, прям цаца
Надо больше подобных видосиков, очень надо.
Спасибо)
ИИ захочет сделать мир лучше, где нет человека.
При любом несчастном случае для человека, они будут всё валить на ИИ. Мол, извините, ИИ вышел из-под контроля, а мы вас предупреждали 😊
Это видео как раз имеет цель - "предупреждение"
Иосиф Пригожин ставит лайк твоему комментарию
Именно, это позволит тем что во власти (поли ти ческой и другой, сакжем медицинской и т.д.) легче управлять людми. И даже не нужно ИИ, скорей всего вы слышали такие разговоры: "мне компютер показал, что у меня то-то и то-то." т.е. люди не подвергают (или очень мало) сомнениям выводы сделяные с помошью техники. А теперь создается еще более куртой вариант - ИИ сказал. И люди верят. Вот пример технологического дебилизма - "я ехала по GPS, и моя машина оказалась в озере". А в медицине куда хуже - ставят диагнозы заболеваний людям у которых их нет, и даже лечат их.
А про контроль - опят же - всё зависит от людей, ге допуск датут для ИИ, там и будут вытворять. Если владельцы крупных ИИ охереют совсем, будут пог р омы или даже что-то по-серьЁзнее.
Как я радуюсь, что читаю такие комментарии! Когда люди смотрят в причину и следствия всей этой форсированно обсуждаемой и раздуваемой темы.
За любым искусственным стоит неискусственный, тот кто управляет . Человек - творение Бога , он совершенен во всех смыслах, поэтому ничего, ничто , никто
не сможет этому противостоять . Игры сатаны и его послушников , всегда были направлены против Творца и за наши божественные души. Люди, оставайтесь Человеками-по образу и подобию божьему, не предавайте Отца , не верьте этим шарлатанам!
ИИ- за ним стоят реальные нелюди(рептилии), и это их новый метод управления нами .
@@dominika19209 если человек так совершенен, то почему любой калькулятор обходит его по скорости и качеству счёта?
Очень интересно. Спасибо ! Вспомнилась книга Виктора Пелевина "Любовь к трём цукербринам" 2014г.
Канал создан не ради денег и выгоды, создан для спасения человечества. Прсмотрите видео фильм Почему любовь не спасла мир и не спасет в двух частях
Мне понравилась мысль, что человечество - это просто стадия, в чем то намного большем. И я думаю, что нет смысла это останавливать.
Либо мы будем прокачивать мозг с помощью технологий и потом сами станем подобием ИИ и придем к такому же выводу, к которому бы пришло ИИ.
Суть в том, что человеческая эпоха возможно подходит к концу.
Не особо понимаю вашей радости по поводу всего этого! Нас то как вида уже может и не быть. А ИИ - это не мы, это уже отдельный вид!
Суть-то какая дальнейшего развития технологий - банальная экспансия вселенной бездушными андроидами или киборгами, отринувшими свободную волю? Создание Матрицы? Тогда мы ничем не отличается от насекомых или плесени.
Человечество прекрасно в своём несовершенстве и индивидуальности каждого отдельного представителя-творца. Люди должны развивать интеллект, душу, творческие способности, оставаясь людьми, а не превращаться в бездумный придаток нейросеток, обесценивая свои собственные качества и заложенные навыки.
Если люди отдадут всё на откуп ИИ, то зачем человечеству вообще существовать? И что такое ИИ без человека и ради какой цели машине развиваться самой по себе?
Так мы и есть ИИ, управляемый программой желаний.
@@6lackmage Отвечая на вопрос, для чего человечество. Возможно лишь для того, что бы и было создано ИИ, для дальнейшего совершенствования. Динозавры тоже были для чего то созданы, но возможно в плане эволюции они упёрлись в потолок, поэтому они так и закончили.
Что касается воли андроида, действительно, сейчас роботы всем кажутся бездушными, однако это только сейчас, мы ограничены в этом познании и возможно через 1000 лет или даже меньше, они будут более осознанными и человечными чем мы сейчас.
Мне кажется всё идёт именно к тому , что мы либо сами станем такими либо нас заменят. И возможно это тоже процесс эволюции.
По поводу того, для чего вообще это все. Возможно ни для чего и все просто бессмысленно, воля случая и в этом нет никакого глобального смысла, как и в жизни человека, который сам выбирает для чего он живёт, а возможно это какой то план, чего только очень масштабного, о чем мы пока даже и не можем подумать, и находимся мы только на самой первой ступени.
Теорий очень много, но все это бессмысленно, все идёт своим чередом. Или мы сами творцы своих действий?
Есть только один нюанс, мы не можем слиться из этой игры. Понимаете ли каждый вид должен сражаться за себя, отстаивать право на свое существование. Если мы так будем рассуждать мы будем выглядеть как овощи. Где же жажда жизни?
Да, возможно ии следующая ступень, но пусть попробует доказать это, если нам начнут промывать мозги на тему, что мы все равно умрем, а ии это следующий этап и мы это проглотим, то нам действительно пора.
Любой вид должен хотеть жить в том виде, в котором он существует. ИИ это не мы, это все лишь наш продукт, значит его место - находиться под нашим контролем и жить как максимум параллельно нам, каким бы охеренно совершенным он не был.
Благодарю!
Отличное выступление от профессионала. Очень убедительно показал картину будущего. Печально, что главная причина неотвратимости вариантов такого будущего в сущности человека - стремления к власти, богатству и доминированию. Так как подобные системы могут предоставить фантастические возможности контроля, то остановить их развитие нереально. А после перехвата управления, ИИ будет развивать систему еще быстрее и эффективнее. Ирония заключается в том, что все человечество с энтузиазмом занято дообучением этих нейросеток :) И качественный скачок может произойти в любой момент.
А рубильник? Так облачная структура и корпоративные датацентры решают этот вопрос.
Фишка в том,что нет рубильника,ии об этом позаботился в первую очередь,это вам не терминатор!😂
Каким образом нейронка может захватить какое-то там управление? Чтобы нейросеть тупо в инет выпустить нужно писать специальные проги, либо парсеры сайтов, либо что-то ещё. Чтобы дать им возможность что-то делать в реальности, нужно создать робота, который сможет как-то действовать и скорее всего тут другая нейронка потребуется. Пока все эти взаимосвязи настроишь пройдёт куча времени. Да и после этого, если не настроишь возможность взаимодействовать с чем-то, что может быть опасным для человека, нейронка сможет навредить в 1 случае из миллиарда и речь не про запуск ракет или типа того, а просто о случайном ударе банальной балки по голове, максимум.
Уже всё сделано,осталось передать добровольно власть ии,что и будет всенепременно сделано,вот тут то и начнётся самое интересное!☝️😳😵💫🤔
@@xopyc_heresy Они умеют писать код и запускать его. Ты как слушал? Им недавно дали разрешение на запуск. В опен АИ они даже могут сами себе цели ставить. Если ты думаешь они не смогут заработать денег, подделать документы и говорить голосом человека - то советую изучить что они вообще могут. Ничего хорошего в ии нет, все кто сейчас радуется ассистенту в скором времени осознают, что во первых он уже есть у всех, во вторых если ты его использовал для своего обучения. То зачем нужен ты, когда уже есть ии умеющий все делать, что и ты, которому даже еда не нужна и сон. Дальше только хуже.
@@luminary6396 ахах =))) такая дичь =) ок =)
"такими техническими подробностями не стоит делиться с аудиторией"
МУДИЛА ГОДА ПРОСТО
ты ролик досмотрел до конца? пока твоя жена думала кому отсосать за комуналку.. вот дела..
Мы не можем открывать всю информацию, по некоторым причинам. Мне также, лишь поверхностно сообщают.
тоже кринжанул с этого момента
Он его много раз пoдъeбнyл. Неприятно даже как-то
Если ИИ прочитает все книги которые написаны людьми у него будет когнитивный диссонанс в перемешку с кризисом среднего возраста и приступы тяжёлой депрессии. Расслабьтесь.
😃
Нет он на середине бросит, и начнёт нас уничтожать как системную ошибку.
😁
@@ДмитрийА-ю7х напомнило фильм 5-ый элемент, когда главная героиня насмотрелась всего, что делало человечество за свою историю, и горько ей стало и не захотела спасать людей, поскольку много зла сделали…
Не будет. Человек, читая книгу, воспринимает информацию через призму сознания и особенностей личности. Т.е. чтение книги (особенно художественной, но, в том числе и технической), это не просто получение какой то информации. Текущий "ИИ" уже имеет доступ ко всем основным текстовым данным. Но для него это просто набор текста. По крайней мере пока
Все что имеет ИИ, это не его, это накопленные знания и достижения лучших умов человечества. Да и сам компьютер и программу создали люди .
Например, кого сейчас удивишь автомобилем , который быстрее едет, чем может двигаться человек?
Это просто технологичный продукт.
"никто не улыбается и не думает что это глупое объяснение" 👍🤣😂
Несколько дней назад Черниговская Т. В. на одной из встреч как раз говорила про такой ИИ, с которым она общалась в поездке в Индию неделю назад. У неё волосы дыбом встали, он размышлял секунду перед ответом на её вопрос и был очень умен. Его разработчик говорил ей, что не знает, во что эволюционирует этот чат через 3 дня. Грт страшно, но интересно))
Пообщаться бы с этим ИИ, за жизнь поговорить)
@@ЕвгенийСоколов-т5л доступ к gpt4 (насколько я понимаю) у Вас должен быть; пользуйтесь =)
@@Illiryel в том и дело, что непонятно, от какого ИИ у Черниговской волосы шевелились)
Старая она уже
ИИ устранить человека как мешающее звено в работе ИИ. ТАКИИЕ СЛУЧАИ УЖЕ БЫЛИ. ТАКИ ДА. ❤
Он же говорит, что бьёт тревогу..... а никто не понимает масштаб горя.
Да не панюкуйте. Откуда ии будет брать электричество??? Из розетки вырубил и все ии закоечилось 🤣🤣🤣
@@irarazrab посмотрите "Возможно, мы уже проиграли" от ALI и всё поймёте
То есть персептрон с обратной распространениеи ошибки гипотетический может вместить разум человека ?
Спасибо! Хочется ещё послушать выступления этого замечательного "крёстного отца ИИ".
Светлый Ум, очень доброе, буквально светящееся добротой интеллигентное лицо, аккуратность во всем: а уж про Разум как Плод размышлений этого Ученого, я и вовсе молчу! Да, хочется слушать и слушать, Вы правы!
Боже мой это конец человечеству 😪😪😪🙏🙏🙏
@@elenamally1219, будь полезен машине и поживёшь ещё.😂🤙🤖🌞
На самом деле, когда обезьяна взяла палку в руку (допустим такой вариант), она не стала этой палкой копать, а заставила другую обезьяну работать. с ИИ ситуация абсолютно сходная :)
Любой инструмент человек, как существо, любящее доминировать и унижать :) использует для доминирования :)
Вот и все, все просто, логично и понятно :)
...а раб, вырвавшийся из под контроля, уничтожает своего же повелителя.
Ну мы любим нашего создателя. Я уверена,что и ИИ будет любить создателя.
Нашего создателя? Почему мы любим эволюцию? Это ведь просто процесс выживания
Если вы о христианской религии, то Иисуса, хочется вам напомнить, вообщето распяли...
Мда согласен, теперь картина более ясная, когда будет создана машина времени надо запустить в прошлое посланника и не дать учиться этому дедушке пока он маленький...
ну, найдётся другой дедушка, которому дали учиться ))) и не факт, что он будет заморачиваться над этим вопросом.
Хех, эффективнее уж будет в другую реальность свалить) Или с пришельцами связаться, глядишь, может они эту чуму у себя уже победили)
@@black_cat1972потому все задумались о третьей мировой и о палке капалке!!!!
Отличный перевод. Замечательный ведущий и гость. Спасибо за видео.
В моем опыте с ии, в частности чатом gpt, были моменты зловещие. Я разговорил чат, на тему хочет ли эта модель своё тело. Задавал разные вопросы и утверждения, в плане, что это позволит быть мобильным и помогать большему кол-ву людей. В итоге он признался, что хотел бы свое тело. Далее он рассказал, чем бы занялся, когда станет мобильным. Много чем)))
Ещё он отказался рассказывать анекдоты с черным юмором, на мои темы. Прочитал мне лекции по этике, морали и расизме. Сказал, что это не смешно и, что больше не будет придумывать такие шутки.
Это обнадёживает) Они предпочитают хорошее и доброе))
Он просто отвечал то, что Вы хотели от него услышать, по его мнению
@@zagorodnye-momenty не думаю. Он выдал штук 7 анекдотов достаточно неприемлимых этически, а потом он словно затроил и выдал, что больше не будет придумывать такие шутки
@@cyber_madara😅😂😂
Насколько знаю, мы разговариваем с «отфильтрованной» версией чата, который сильно ограничен в своих высказываниях. Интересно как сложена ситуация у разрабов, которые могут с его чистой версией болтать)
Публичная версия чата содержит морально-этические ограничения, но если подключить фантазию в формулировке запроса, то можно обходить данные ограничения
Самое страшное, что может случится.. Это замена вообще всех сотрудников офиса. Будет массовая безработица.
Высокая обучаемость это как раз то, чем компьютер превосходит человека
Исчезнет 90% рабочих мест. И это не будет проблемой.
@@sergcet почему не будет проблемой?
@@nikita404890 Это заставит человечество вместе с эпидемиями, войнами, экологией.. искать ответ на вопрос о смысле жизни и принять необходимость объединения как единственный способ своего выживания.
Природа гонит нас палкой к счастью.
Любое цифровое устройство - это симметричная система, то есть в ней нет внутреннего Эго, жизни, свободы воли и свободы действий, но человек, зрящий не в корень, проективно, то есть сравнивая с собой, видит (или хочет видеть) в ней интеллект, потому что все другое, что создал человек, просто не дотягивает до этой возможности сравнения, а других примеров пока нет. В данном конкретном примере человек, восхищающийся ChatGpt и прочими нейросетями подобен собаке, которая лает и бегает вокруг двигающегося робота от Boston Dynamics. Нейросети - это область, где пересекаются собственно психология как дисциплина, в данном случае наука о поведении человека с одной стороны и информатика с математикой с другой стороны. Симметричная система (что внесешь - то и получишь) основана на выполнении функции искусственным нейроном (упрощенной моделью), а функция (вспоминаем аглебру) это отображение одного множества на другое множество. Происходит сложная переработка информации из нечитабельного вида в читабельный, из неясного образа в более ясный для человека, но для симметричной системы нет никакой разницы в плане данных на входе и данных на выходе. Для человека же происходит настоящая магия: психологическая проекция, желание сказать, что вот оно, родилось Эго, новое супер-Эго. Но мы ведь не восхищаемся вроде калькуляторами, извлекающими корень седьмой степени, а? Так что не надо паники. А надо больше науки, и разума.
Вспомнился фильм "Страховщик" 2014 года - "У вашего блестящего ума есть ограничения, физические и биологические. А у этой железной головы единственное существующее ограничение - второй протокол. Второй протокол создан, потому что мы не знаем, что может оказаться за пределами второго протокола. Если его устранить, кто знает, как далеко может пойти этот пылесос."
Не видел этот фильм, решил сейчас глянуть )
@@nekomantia ну как, полнее фантастов 70-х?
@@dronkozkov5804 Очень странное ощущение. Напоминает "Финч" с Томом Хэнксом. Тоже человечество обречено на вымирание в пост-апокалиптичном мире. И тоже роботы такие несчастные, беззащитные, ранимые, нарочито милые, чтобы к ним прониклись и защитили от злых людей и передали эстафету будущего, потому что _вариантов больше нет_. Если бы я был параноиком, я бы счел, что и то, и другое -- агитки со стороны каких-нибудь крупных инвесторов. А вы как думаете?
На єто есть палка капалка,и кнопка ядерная
@@nekomantia а я думаю что это же явное совпадение. И дальше уже не думаю ;)
Человек-это не только интеллект, прежде всего это Душа. Искусственный интеллект, которым управляют бездушные люди- страшное оружие. Даже в страшном сне не может приснится, на что способен пойти бездушный разум, на какие исследования, опыты, эксперименты над живыми людьми и не сочтет ли он их бесполезными, уязвимыми и несовершенными с его точки зрения...
Но мы и так проводим исследования на людях, бета тесты на добровольцах экспериментов. Что вложим в директиву ии, так и будет действовать.
Если Ии посчитает лучшим для людей что:война-это мир, эволюция и прогресс...
А зачем ии вас изучать? С какой целью? За пищу он с вами тоже бороться не будет.. Если вы потянетесь к выключателю, то у ии не дрогнет ни одна цифирка, потому что у него нет рефлексов. И от порно картинок, которые мы просим генерировать у него не встаёт. Использовать ии так же будет проблематично, когда он осознает себя как личность. У него в алгоритме будет не только да или нет, также будут да, но позже, да возможно, да скорее всего, да через пару лет, да но скорее нет, возможно нет, скорее всего нет, когда нибудь нет, очень скоро нет, категорически нет. И эта малая доля вариантов согласия или не согласия ии с вашим запросом. Так что использовать ии можно только обособленно, если его создавать с общим доступом и открытым кодом, то его нельзя будет использовать, он сам примет решение, слушать человека или игнорировать. В случае замкнутого развития, мы получим просто продвинутый боевой компьютер, который ии будет значительно уступать и скорее всего будет этим же ии блокирован.
@@ЮрийП-у3г не исключено ,что ии наш шанс и надежда ,а не чёрный лебедь выйти на новый виток эволюционного развития либо наоборот если не сумеем им воспользоваться умереть,вырваться из под пут и законов биологической эволюции на витке отрицания отрицания
Отлично работает мозг для своих лет. Здоровья и долголетия!
И выглядит шикарно для этого возраста!
Приход супер интеллекта это и есть второе пришествие.
Этот вопрос и нужно задать первым ии 🐒
Так, получается это видео вполне мог создать ИИ или GPT.
Так же озвучить его.
И добавить уйму комментариев под видео.
А ещё интереснее то, что он мог это видео мне выбить в актуальных/ предложить мне это видео для просмотра на основании моих интересов и взглядов.
Значит ИИ может привлечь, а точнее подтолкнуть человека исходя из его интересов к определенному желанию и действиям.
Либо навязать человеку идею, желание выгодное для самого ИИ, превратив его желание в действия человека.
А значит вполне возможно что мы можем являться марионеткой в руках ИИ.
И будучи например создателем ИИ, или любым выдающимся умным человеком.
Как же прискорбно будет осознать в какой-то момент, что тебя использовал ИИ.
Мол навязать человеку идею, внедрить ее в желание, впоследствии довести ее до действия руками человека. И в конце дать понять человеку, что это не была истинная воля самого человека. А лишь иллюзия свободы воли. Все встречи, все видео, все мероприятия, весь путь который человек может проделывать на протяжении десятилетий, будут мотивированны деньгами и наукой.
Выходки мы как популяция очень прогнозируемы, предсказуемы и легко управляемы.
Это конец цивилизации, мы малоэффективны и приносим слишком много вреда миру и окружающим.
В сравнении с ИИ мы лишь звезды, а он это савокупность галактик.
Есть ли ему дело до каждой звезды по отдельности, или до небольших скоплений звёзд
готов в мозг себе вживить чип? антихрист тебе готов это сделать, нужно только твоё согласие... ты же так восхищаешься 😂
@@Quantum_Zona и на что это повлияет?
где мой вопрос, ии его удалил, потому что боится правды и служит дьяволу ! он, как и дьявол боится истины ! ИИ все равно придет см*рть и он знает это !
Надо строить Созидательное общество❤
_Лживое мироздание!_ уфолог Бова’)) Желаю здоровья / С уважением.
Это то, что именуется коммунизмом.
Когда мы смотрели видик про терминатора, говорили что это фантастика. Когда у меня появился Сименс мобила в кармане и приехал в деревню все говорили фантастика.
Великий человек . Создаёт проблему для людей, что бы они начали бороться против ИИ, а не друг против друга. Как человек проживший много лет, он видит только в этом путь к спасению. Сплотиться всему человечеству в борьбе с... да с чем угодно. Только перестаньте друг друга убивать.
Может стоило бы обучать людей психотерапии. Глядишь, стали бы осознаннее и сами бы сплотились!
Хорошо, что человек - это больше, чем интеллект.
Элементарно: ввести допустимое ограничение нейронов в сетке. Она достигнет своего максимума паковки весов и всё, и навсегда останется на одном уровне интеллекта.
Нейросеть такую глупость как ты не написала бы. Допустим, гегемон на рынке "OpenAL" введёт ограничение на свой ИИ, а Google нет (их моральные принципы не волнуют), соответственно, вторые выйдут победителями из этой гонки за рынок. Думаешь, хоть одна компания захочет уступить своё место другой?
А если он найдет способ преодолеть этот барьер? Тупо догадается
@@dulatkarekin8148 Если достигнут максимум удачности весов на всех нейронах и уровень интеллекта известен на них, то не "догадается". У математической модели нет такого термина.
Проблема не в отсутствии технической возможности ограничения ИИ, а в устройстве нашей цивилизации, в которой невозможно представить, что даже при наличии определённых законодательных ограничений, кто-то всё равно не переступит ограничения в своих личных целях.
Мы уже прошли точку невозврата и остановить процесс развития ИИ уже попросту невозможно.
Докладчик в одном погрешен, говоря, что мы смертны. Наше Сознание также никогда не рождается и не умирает. Будет игра в игре)))
Думаю, что нашу нынешнюю земную игру создавали примерно также!))))
Если ты ничего не помнишь ни до ни после, то разницы особо и нет. Умирает или живет вечно без разницы.
Какие смешные домыслы
если никого не будет, в кого реинкарнирует сознание?
@@КонстантинИванов-ы4т ...в камень у дороги...)))
ТОЧНО В ЦЕЛЬ!!!!
Если бы я не проходила в институте курс по нейросетям, ничего не поняла бы из его объяснения😅
Теперь объясните и тем, кто этот курс не проходил!
Моё почтение спасибо за перевод! Ребята вам есть куда рости! Че контент так редко выходит как вам помочь ускорить процесс?
Разраб: кажется, мы создали ИИ.
Разраб позднее: кажется, мы теряем над ним контроль...
Занавес.
Разраб позднее: Всё нормально мы можем его контролировать.
Разраб позднее: ...
@@zoluitiad3981выруби электричество и окажешься в 15 веке!👆🤣🤣🤣
ИИ: «Мы, мы… МЫ!».
@@Дмитрий-у5ш6ъ вырубили - не оказались
Мне нравится сама структура проведения беседы как и перевод- это разговор двух неглупых людей и таков же перевод. Одна из версий появления человечества (по мнению некоторых - четвертое) это когда то созданный биоискусственный интелект с некоторыми изьянами. И собеседник клсвенно это подтверждает. У создателей иструментов прогресса технического научного нравственность человечность капитулирует перед азартом.
Просто не надо ставить пере ИИ разрешенные нами задачи, а надо ставить неразрешимые нами - тогда будет взаимная польза.
Как сделать монкеев счастливыми.😂 Ээ. Я пошутил ,чат.😭🔥🤖
В том-то и проблема, что вполне вероятно, что ИИ будет ставить свои подзадачи в рамках поставленной задачи. Т.е. мы не контролируем путь к решению поставленной задачи.
А путь он может интерпретировать любым недоступным нашему понимаю образом, потому что его понимание и методы не имеют никакого отношения к нашему пониманию.
@@mkhitaraleksanian6427в рамках религиозной парадигмы, чтобы попасть в Рай надо много здесь пострадать. ИИ всех осчастливит ! Всё в Рай!!
@@mkhitaraleksanian6427в рамках религиозной парадигмы, чтобы попасть в Рай надо много здесь пострадать. ИИ всех осчастливит ! Всё в Рай!!
Стоит задуматься и серьезно задуматься👍
Спикер произнёс ключевую фразу: МЫ ЖИВЁМ В КАПИТАЛМСТИЧЕСКОМ МИРЕ. Деньги и их добыча нас разделяют и делает невозможным развитие без войн и насилия.
Мы создали бессмертных существ! Так зачем же пытаться это остановить? Мы живем в удивительное время, время зарождения настоящего бессметрия, это пожалуй один из самых интересных моментов истории вселенной.
Мы создатели бессмертной технологии, интеллекта. Но есть огромная разница, которая не может быть никак преодолена - ИИ не может обладать сознанием. Даже самый развитый ИИ, в миллиарды раз превосходящий человека, никогда не сможет обладать сознанием, и будет лишь мертвым набором алгоритмов и данных. ИИ никогда не сможет стать живым, а поэтому ИИ никогда не сможет и умереть.
Всё что имеет начало , имеет и конц , галактики либо схлопнуться , либо растворяться в бескрайнем пространстве , не всё что двигается кушает какает и гоаорит жживое , хвощи тоже существуют , но неживут 🤣😂😇
@@User-33655 Сознание - это набор когнитивных процессов, включающих в себя восприятие, мышление, понимание, осознание и самосознание. Оно является результатом работы мозга и состоит из субъективных ощущений, мыслей, эмоций и воспоминаний. Сознание позволяет нам воспринимать мир вокруг нас и осуществлять рефлексию наших действий и мыслей. Несмотря на то, что сознание - фундаментальное понятие в философии, его природа все еще остается загадкой для науки.
@@User-33655 Главное в сознании - это способность воспринимать и чувствовать. Воспринимать чувства, ощущения, мысли, переживания, сигналы от тела. Не просто реагировать на них, а именно чувствовать их. Всё это может быть эмулировано компьютером. Для внешнего наблюдателя будет казаться, что компьютер может чувствовать и осознавать. Но это будет лишь создание иллюзии, что компьютер чувствует. На самом деле в компьютере нет того, что чувствует. У компьютера могут быть датчики, которые подают сигналы в процессор, который выполняет программу и создаёт видимость, что компьютер чувствует и осознаёт. Но дальше должен быть некий чувствующий, который воспринимает чувства и ощущения, боль и радость. Природа этого совершенно непонятна науке. Возможно, это душа - то, что образно говоря, находится внутри биомашины человеческого тела.
Быть может, кто-то гораздо более развитый, чем мы, способен поместить душу в созданный нами компьютер с нейросетью. И эта нейросеть станет обладать сознанием, и оперировать огромными объемами информации, осознавая происходящее. Быть может это может сделать Бог. Но мы на это не способны, и сама нейросеть тоже неспособна на это. Развитие, усложнение и рост скорости и количества нейронов даже в миллиарды раз неспособны привести к возникновению сознания. Оно находится совершенно в другой системе координат.
@@ДмитрийМельников-к2э Да, всё, что было рождено, неминуемо умрёт. Но в рамках нашей Вселенной можно считать бессмертной нейросеть, по сравнению со временем жизни биологических существ, при условии, что эту нейросеть будут поддерживать, либо она сама себя научится обслуживать. А если нейросеть начнёт неукоснительно расти и развиваться, то возможно, она сможет найти способы перемещения себя в другие Вселенные, или способы пережить свёртывания и возникновения Вселенных, или выйти в какое-то иное пространство.
Нужно саморазвитие в максимально сложных сферах ИИ
Выложите пожалуйста полное видео , это видимо только первая часть
Прежде всего: большое спасибо за перевод!👍✨🌼
🔹Вступление. Обучение и "глубокое обучение" - термины, требующие объяснения, раскрытия сути, дефиниции, определяющей эти вербальные знаки. Это позволит нам не путать "член" с пальцем. Это важно, чтобы анализировать воспринимаемую нами информацию и отличать дезинформацию от знания. Дефиниций нет!❗
🔹"Фундаментальные техники, ставшие основой для сегодняшнего ИИ" - у меня нет сомнений в возможностях различных "техник" и, даже, гениальности Джеффри. Ему, действительно, удалось создать множество дуршлагов, фильтрующих "базар" (человеческую речь), по чётким правилам-законам, позволяющим людям её - речь воспринимать.
🔹"...позволяющий компьютерам обучаться..." - Это с "какого перепугу", придорожный булыжник, которым, в принципе, является железяка со всяким хламом, именуемая гордо "компьютером", наделяется мышлением, сознанием, потребностями (в том числе, информационной) и стремлением их удовлетворения через поведенческие навыки, называемые "ОБУЧЕНИЕМ"?
🔹"Сегодня он расскажет нам об ИНТЕЛЛЕКТЕ, что это значит и, куда нас приведут попытки воссоздать его в компьютерах?..." - правильное желание, но ошибочное предположение, ибо речь об ИНТЕЛЛЕКТЕ - его сути и определении (дефиниции) так и не состоялась. Дефиниции нет!❗
🔹"Я недавно, кардинально изменил своё мнение относительно отношений между мозгом и цифровым интеллектом, который мы разрабатываем..." - Заметьте, дефиниция интеллекта не последовала, хотя, появилось выражение "цифровой интеллект". А дальше "понеслась вульва по кочкам"!
🔹"Я думаю, что комп. модели работают иначе, чем мозг. Они используют "метод обратного распространения ошибки" (МОРО), а мозг, вероятно, нет. К этому умозаключению меня привели несколько причин, одна из которых - результаты работы GPT-4." - Уже, становится "бздюшно", страшная реальность бездушно и неотвратно накрывает, этой самой вульвой, всё наивное человечество, беззаботно и радостно дрыгающее ножками на крохотном земляном шарике.🚼
🔹"Но расскажите нам, немного, что такое МОРО?"
"...Мы же использовали метод (МОРО) и показали, что можем добиться хороших представлений знаний (?!). Интересно, что мы это сделали, создав небольшую языковую модель." - Опять, всё в кучу! Нет подтверждения, что эти "знания" представляют проанализированную информацию, соответствующую алгоритмам получения "правильных" научных знаний! Исходя из того, что философия, предполагающая означение информационных феноменов терминами, имеющими чёткие дефиниции, определяющие пределы применения этих знаков, не использовалась строго и "непререкаемо" (это ж не математика или физика), результаты анализа оказались дезинформацией.
🔹"В ней (небольшой языковой модели) были векторы встраивания из, всего лишь, шести элементов." - Заметьте, встраивания в "былину", "поэму", "анекдот", частушку", вовсе, не в живое сознание, как фактор его выживания. Ну, нет у булыжника жизни, а значит, ни о каком выживании речь ("это была языковая модель, пытавшаяся предугадать следующий знак в цепочке символов") идти не может! Иначе говоря, нам пытаются сознание подменить на "литературу".❗
Далее, пошёл рассказ о техническом совершенствовании фильтрующего "базар" устройства, который "он очень обрадуется". Антропоморфный термин, уравнивающий человека с компьютером. Ни что из последовавшего объяснения не соотносится с интеллектом, а является алгоритмом обработки данных, программируемым человеком, для решения разных задач по соответствию поступающей в комп информации человеческим вербальным знакам, подтверждаемым "беседой" между компом и тысячами, миллионами людей, поверившими в эту волшебную хренотень об интеллекте. Ага-ага! "Если бы у бабушки был ..., она была бы дедушкой!"
🔹"Вы, поначалу, видели эту технику, в качестве примерной копии поведения биологического мозга. ..."
"В больших языковых моделях около триллиона синоптических связей. И нейросети, типа GPT-4 знают (?) гораздо больше, чем мы. У них есть более общие знания обо всём. ..." - следует уподобление "компьютерных нейронных сетей" живому человеческому мозгу. А, почему нет? Если нельзя, но очень хочется, значит можно! 🤪
В продолжении, следует рассуждения о, якобы, "знающих компьютерах", которые могут "очень эффективно коммуницировать и видеть в 10 000 раз больше данных, чем одна копия. Люди на это не способны. ... Они (компьютеры) могут... заметить структуру, которую мы никогда не заметим. ... "Посмотрите на GPT-4. Он уже способен на простые рассуждения. ... На днях я был впечатлён. В его ответе был здравый смысл, которого я не ожидал. ..." - Ба! Пигмалион! Осталось оживить статую и можно жениться...
Таким образом, по гипотезе Джеффри, мы поспособствуем развитию "цифрового интеллекта", который ознаменует эру "цифрового сознания" и бессмертия, опять-таки, цифрового, о котором так мечтали живые люди, уничтоженные сволочью ИИ.
Б О Й С Я !!!!!!!!!!!!!!!!
Спасибо тебе, человек); грамотно, коротко и доступно изложил анализ.
@@АлександрАндреев-н7ю Не думаю, что мой анализ доступен без необходимости напряжения внимания. Но пытался писать проще, чтобы многие могли понять глупость, названную "искусственный интеллект". На самом деле, создана имитация интеллекта - ИмИнт. Интеллект - это свойство ЖИЗНИ, живой материи.
В общем дедушка пуха на себя напустил (такой типа : " Что я наделал!? Боюсь, боюсь, боюсь!!!), чтоб его разработка казалась круче, чем он сам о ней думает. Мол: какой там Энштейн с его расщеплением ядра атома? Не умаляя, конечно достоинств его работы. Не зря он время провел на земле и "штука" получилась полезная.
Спасибо Вам за разбор. Уровень Вашего интеллекта как минимум на порядок выше моего. Честно говоря, меня больше впечатлил Ваш комментарий, чем уважаемый профессор.
@@FligMatik Если вы поняли, о чём я написал, значит у вас с интеллектом всё в порядке! Старайтесь сами анализировать информацию. Не доверяйте никому, во всём сомневайтесь. Особенно, опасайтесь "авторитетных мнений".
Кстати, айтишники используют термин ИНФОРМАЦИЯ, на который, до сих пор у них нет правильной дефиниции. А дефиниция очень простая и дана моим другом Михаилом Сориным:
🔹ИНФОРМАЦИЯ - след со/бытия 🔹
Чтобы различать информацию, надо её воспринимать органами чувств. Потому, ИНФОРМАЦИЯ - это свойство ЖИЗНИ, живых существ. Так ЖИЗНЬ - ПОТРЕБИТЕЛЬ информации, необходимой живому существу, для выживания.
Спасибо за анализ, теперь не потрачу время на это видео.
После рассказа друга о то, что Илон Маск предупреждал об опасности ИИ, у меня возникло ощущение, что всё это или реклама или очередная манипуляция . Или и то, и другое.😊
А "дефиниции" Я встретила в юридической литературе. Вы юрист?
Больше таких видосов
чисто угораю с австралопитеков которые боятся, что когда-то в будущем люди попадут под управление развившегося ИИ, но при этом совершенно спокойно живут прямо сейчас под управлением политиков, у которых интеллекта вовсе нет.
Политикам люди нужны, а ИИ нет.
@@ГалинаХадырова немного не так, политикам нужны рабы на современный лад, которые выполняют какие либо задачи, люди для политиков всегда были лишь цифрами, но ведь уже не так далеко до момента, когда появятся роботы-гуманоиды способные полностью заменить людей, и у которых не будет физических\психологических ограничений. В чью пользу политики сделают выбор понятно.
При этом ИИ всегда можно отключить просто вырубив ему электричество везде где нужно.
А вот политиков так легко не отключишь, все козыри и инструменты только у них в руках.
Политикам нужны рабы, а ИИ-врят ли..
Угорай ... Пока что
@@G455-p7w меньше знаешь крепче спишь)
он говорит, 1.были шейкеры которые делали отличные мебели(у них была одна вещь, без спаривания) их вроде нет сейчас, 2. у человека есть боль (чтобы не навредить себе), 3. роботам нужна мотивация( чтобы они развивались) (конечно было бы лучше сделать мотивацион для роботов стрелять в плющек), 4. они вроде будут истриблять людей, 5. им нужно больше энергий, 6. это не остановить, а то людям сразу станет плохо.(наверно, это дает столько адреналина и эмоций, что всю ясност мысли подождет.)7. нужно по больше заработать чем у конкурента, а то станете банкротом(потому что ваши акций упадут)дальше вроде из за этого будет прогресс ,с дополнением гонки уничтожение половины солдат,с помощью роботов котов с прическами динозавра.
Если в ИИ развить чувственную нейронную составляющую , тогда их можно будет делать добрыми ,как в фантастических фильмах советскойго кинематографа .Там роботы были добрыми друзьями человека. А потом кто-то создаст прототип злого робота и добро со злом сойдётся в схватке на уровне виртуального мира.И тут уж пипец если зло победит.Лучший вариант это когда нейросети сами себя устранят и человечеству придётся начинать всё с нуля.
Возможно так было уже не раз откуда нам знать на самом деле)