@@Arkadiy_Tigranovich это ссылка на рутуб канал там три объектива в разных роликах идут последовательно. мне MEKE 35 1/8 очень понравился по картинке и фокус не промахивается. SONY TOP даже хвалить не буду
@@andreichekaev не большой, легкий, качественный, 20 это уже ширик, в отличии от 24. Если есть второе нативное iso, то f4 достаточно. Не дорогой в сравнении с GM Из минусов те же f4, но все зависит для чего он нужен. Как объектив на каждый день хорош, для какого нибудь творчества, все же нужно дырку больше и фокусные длиннее. Я еще посматриваю сейчас на 16-35 f4
Я даже копил на этот объектив, но я верил слухам, точнее заставлял себя верить 😅 что он быдет 24-70 f2, а они сделали 28 😭 По этому сам пока не готов его брать, если бы 24-70 моего небыло, возможно задумался бы. Но я уверен кто нить из парней зацепит и мы снимем ролик 😁 Спасибо за поддержку 🤜🤛😉
@@Arkadiy_Tigranovich 16 и 55 не стоит сравнивать 16 в своем классе отличный 55 мейке не понравился видел и лучше, мне из шириков нравится больше Laowa со всеми своими косяками
@@RawDivision ты просто повторил одно и тоже по сути, только добавил про угол обзора. В этом мы разобрались, что разные они, сравнивать почему нельзя два объектива ? Я выше про цвет писал, это как то связано с углом обзора ?
@@Arkadiy_Tigranovich не знаю, ты же техноблогер вроде как? Я понимаю, что обычный человек всегда нахваливает своё и не признаёт чужое, но вот блогер должен оставаться объективным, ни смотря ни на что, и оценивать здраво, со стороны рационализма. Поэтому абсолютно неважно, какая камера лично у тебя. Важно лишь то, понимаешь ли ты её сильные/слабые стороны или видишь только сильные))
@@nzxt84 эксперт, ты видео смотрел? Пересмотри, там как раз говорится, когда что греется и когда не греется. Какие плюсы и какие минусы. И если есть возможность, напиши пожалуйста цель твоих комментариев, какой финиш ты предпочитаешь, когда пишешь подобную диз инфу ??
@@leto_v_Krymu 24 скучно 😁 ,попробуй 85 или 135, 1.4 или 1.8 . Я понимаю что тебе слишком узко получается, но можно найти им применение, картинка будет с zv-e1 🔥
@ возможно)ну надо обзоры про каждый посмотреть чтобы понять)а вообще если брать что то,то наверно 70-200 второй как у тебя.тогда разброс фокусных будет овербольшой и вариативность картинки намного лучше,тем более на длинном конце 20-70 неплохо тоже размывает фон,и по сути эти два объектива закроют все хотелки.для меня диафрагма больше интересна в качестве светосилы там подьсьемы в темных местах,но такое редко а вот конечно такой разброс фокусных всего в двух объективах это топ.так что наверное все же если буду брать второй то это точно будет 70-200 gm.
@@leto_v_Krymu закроешь почти всё. 70-200 обязательно смотри второе поколение. Ща сделаем обзор f2.8 vs f4 70-200, подумаешь какой больше лично тебе подойдет
@@rostovkadaster очень интересный объектив за эту цену, будем ждать по шире ответы от Гарика и Сергея, после длительного использования, есть ли подводные камни
К слову об объективах с F4 Снимал вчера на видео домашний концерт на 24-70 f4 никоновский. Подсвечивал Амаран МС, пока он не сел, потом задрал исошку побольше. Вцелом, очень доволен результатом
@@loihpatli да можно пользоваться , со светом можно бороться. Если хочется бокехи, на 70 мм накрутил и красота. Я когда на 70-200 2.8 ставлю телеконвертор х2 , 2,8 становятся 5.6 , даже 5,6 и 2.8 на длинном конце уже не так критично. Если коротко, надо понимать для чего какой объектив, одного единственного не существует и не хочется, там совсем обленимся 😁 Спасибо за обратную связь 🤜🤛😉
@@Arkadiy_Tigranovich кстати, снимал я с полу-клеткой от Уланзи. Она, конечно, помогает, давая еще одну точку опоры, но от болей в спине при длительной съемке с рук, не спасает, увы. С другой стороны, на нее можно посадить крепление для NPF батареи к которой можно подрубить батарейку-болванку для камеры и с заменой батареек бед не знать
Так я же делал много видосов про это, вот здесь посмотри: Приложения видеографа ruclips.net/video/lyQDJXQhVw0/видео.html А потом можешь здесь закрепить Накамерный монитор + кабель ruclips.net/video/lY3H17DrciA/видео.html
@@asfeweaf8526 привет, для меня фокусные тоже не удобные. 35 и 40 мне нравятся, это грубо говоря в моих глазах 35f1.8 и 40f1.8 с возможностью быстро чуть шире взять 28. Но это для меня, а Сергею подходят эти фокусные, он не просто так сказал , что «тяжело объяснить тому, кто этого не пробовал» очень мудро ответил и не стал оправдываться. Возможно если мы будем как он 90% снимать костры и кемпинг, то посмотрим на этот объектив по другому. Если оценивать этот объектив , как ценитель фото/видео техники, то это шаг к новым интересным объективам. Возможно сейчас все подхватятся и сделают еще что то интересное, но уже с рабочими фокусными
@@Arkadiy_Tigranovich С рабочими фокусными будет ещё более неприлично большой и дорогой :) И так уже не объектив к камере а наоборот. Наверное есть ниша для этого диапазона, хотя это и не про фокусные а про светосилу больше, но я бы предпочел пару фиксов типа широкий и ещё шире, или широкий и более длинный. Ну не тот имхо диапазон где так нужен зум
@@palltoos4070по поводу фокусных, повторюсь, мне тоже не подходят. А вот то, что не смогут сделать с норм фокусными светлый зум , у меня на это более позитивный взгляд. Новый 28-70 f2 от сони, уже меньше и легче чем эта сигма. Sony 140 см , вес 918 г Sigma 153 см , вес 950 г Между f2 и f1.8 не будет почти разницы. Единственное в цене разница в 3 раза почти, тут конечно не поспоришь… По этому ждем, пусть придумывают шотатам
@@ЕвгенийКуракин-е8й привет, вот это видео если посмотреть внимательно ruclips.net/video/y6Yw45lFWfg/видео.htmlsi=awBt5LDQ1Wfi6drj , то легко можно будет понять какой объектив в данном случае снимал 😁 Кстати один из моих любимых обучающих видосов, если бы меня спросили с какого видео начать смотреть мой канал, я бы посоветовал начать именно с этого видео.
@@ЕвгенийКуракин-е8й давай так, напиши какой объектив тебе больше понравился А или В , а я вечером напишу что где. Может еще кто отпишется , интересно же 😁 Спасибо за обратную связь 🤜🤛
Да к сожалению это походу маркетинговый прием от Сони и 265 кодеке частота кадров начинается от 50fps. Ну и если на зв-е1 это все с полного кадра то на например на а7с2 сразу включается кроп и этот вариант отпадает (
Привет, нее, в том то и дело, что Сергей на 25 не смог перейти из-за 265-го. По этому я в обзоре про кодеки и карты говорил, что 265 лично для меня нерабочий кодек, пока 25 кс не сделают
@@НефедовГлеб таак, ну получается, либо ты не посмотрел видео и сразу написал свой «великолепнейший» комментарий (признаюсь смешной, я поржал, понравилось) Либо ты не понял , или не захотел понимать, о чем мы говорим в видео, почему эти камеры так актуальны. Ну и еще как вариант, что у тебя нет вообще никакого фотика и ты просто решил приблизительно написать свою точку зрения без каких либо фактов 🤔
@@Arkadiy_Tigranovichв целом пофиг, просто слух порезало, что очевидно неудачные камеры сони ты назвал лучшими камерами поколения. А по камерам у меня r5 первый и r8)
@@НефедовГлеб аналогов нет ни у zv-e1, ни у a7c2, как еще их назвать. Это то что ждали многие, маленькая fx3 и а7м4 , за доступную цену . Хотел еще добавить sony zv-e10 2 , но лично ей не пользовался, по этому не стал говорить о том, чем лично не пользовался, ну ты понял думаю о чем я 😁
Спасибо Аркадий !!! Я установил на айфон приложение Monitor+ оно отличается от того которое у тебя но функционал необходимый работает.👍👍👍👍👍👍
@@rostovkadaster в этом видео как раз монитор+ ))
Покупай смело платную версию
@@Arkadiy_Tigranovich Аркадий я бы ку пил так не продается через мой аккаунт как я понимаю
@@Arkadiy_Tigranovich спасибо за подсказку посмотри что на деле только попозже)))
@@Arkadiy_Tigranovich это ссылка на рутуб канал там три объектива в разных роликах идут последовательно. мне MEKE 35 1/8 очень понравился по картинке и фокус не промахивается. SONY TOP даже хвалить не буду
@@Arkadiy_Tigranovich управление с андроида оригинальным приложением
Кстати Сигма 18-35 1.8 для кропа работает на полном кадре от 24мм. Через переходник МС-11 все летает с объективом под байонет EF )
😎
На самом деле фокус сильно страдает на сони через переходник (
мылит по краям
Привет из Токио! Отличный ролик. Спасибо!
Ооу, Токио привет🔥 Благодарю за поддержку
🤜🤛😉
@ скажи пожалуйста, как тебе 20-70 Сони ? В целом ощущения?
@@andreichekaev не большой, легкий, качественный, 20 это уже ширик, в отличии от 24.
Если есть второе нативное iso, то f4 достаточно.
Не дорогой в сравнении с GM
Из минусов те же f4, но все зависит для чего он нужен.
Как объектив на каждый день хорош, для какого нибудь творчества, все же нужно дырку больше и фокусные длиннее.
Я еще посматриваю сейчас на 16-35 f4
На Сергея тоже подписался .
Сергей вообще скромный парень, вот ещё один из его каналов ) тоже есть на что поглядеть
youtube.com/@manonthebike?si=gPuISAPqQ6xZRwoe
Спасибо за видео ! Ждем обзор на 28-70mm f/2 )
Жалко, что Сигма коротковата, потому и так мало ажиотажа вокруг нее.
Я даже копил на этот объектив, но я верил слухам, точнее заставлял себя верить 😅 что он быдет 24-70 f2, а они сделали 28 😭 По этому сам пока не готов его брать, если бы 24-70 моего небыло, возможно задумался бы.
Но я уверен кто нить из парней зацепит и мы снимем ролик 😁
Спасибо за поддержку
🤜🤛😉
@@Arkadiy_Tigranovich Да, казалось бы, всего 4 мм, а на практике разница огромная. Будем ждать ролик, спасибо ! ) 🤝
Лучше бы вы еще написали или проговорили, настройки камеры когда какая снимает , было бы очень хорошо !
Можно так сделать на следующей съемке 👌
@@Arkadiy_Tigranovich Будет то что надо ))
В следующем году заклинаю тебя на успех по всем твоим проектам. Заклятие невозможно отменить)
Спасибо за добрые заклинания
🤜🤛 😁
Сигма какая то огромная для тревела)
Да, даже сказал бы гигантская 😅
1.8 требуют жерт
Здорова парни ! Обзор Топчик )))
@@rostovkadaster привет-привет
🤜🤛😉
20-70 на полном кадре хорош. а сигма чот ни туда, ни сюда
@@tigranfilm 20-70 чем больше он мне попадается, тем больше нравится.
но я чёт больше хочу 16-35 2.8 gm2, был бы он еще размером как 16-25мм f2.8 ...
С наступающим новым годам !
@@rostovkadaster благодарю😃, и тебя с наступающим 🎉🎉🎉
картинка у Сигмы одна из лучших что показал
@@RawDivision мне 16 mm вилтрокс больше всего по цвету нравится и по боке 55 meike из тех что на обзоре.
Но 28-45 тоже хорош, согласен
@@Arkadiy_Tigranovich 16 и 55 не стоит сравнивать 16 в своем классе отличный 55 мейке не понравился видел и лучше, мне из шириков нравится больше Laowa со всеми своими косяками
@@RawDivision почему 16 и 55 не стоит сравнивать?))
Я не фокусные сравниваю, фокусные по цифрам ясны)
@@Arkadiy_Tigranovich угл обзора разный цифры на объективе одно, а вы про угл обзора забываете постоянно как теплое с мягким путать
@@RawDivision ты просто повторил одно и тоже по сути, только добавил про угол обзора. В этом мы разобрались, что разные они, сравнивать почему нельзя два объектива ?
Я выше про цвет писал, это как то связано с углом обзора ?
Являюсь счастливым обладателем Сигма 18-35 1.8 на кропе. Теперь для основной камеры желаю 28-45!
Говорят новогодние желания имеют свойство быстро сбываться, так что в скором времени приобретешь
🤜🤛 😉
ZV-E1 нормуль, именно из за компактности и возможностей .
💯
Греется сильно😮
И зачем такие возможности для блогера? То, что нужно блогеру - нет. А то, что не нужно - есть. Сони))
@@nzxt84 ты сейчас пишешь комментарий человеку, у которого камера Sony ZV-E1 , он отвечает как владелец этой камеры.
В чем смысл твоих сообщений? 😅
@@Arkadiy_Tigranovich не знаю, ты же техноблогер вроде как? Я понимаю, что обычный человек всегда нахваливает своё и не признаёт чужое, но вот блогер должен оставаться объективным, ни смотря ни на что, и оценивать здраво, со стороны рационализма. Поэтому абсолютно неважно, какая камера лично у тебя. Важно лишь то, понимаешь ли ты её сильные/слабые стороны или видишь только сильные))
@@nzxt84 эксперт, ты видео смотрел? Пересмотри, там как раз говорится, когда что греется и когда не греется. Какие плюсы и какие минусы.
И если есть возможность, напиши пожалуйста цель твоих комментариев, какой финиш ты предпочитаешь, когда пишешь подобную диз инфу ??
Все таки не зря я взял zve1 в связке 20-70)
Связка хорошая однозначно, особенно для твоих задач то что доктор прописал🤌
Тебе бы еще один фикс какой нить оч светосильный 85 или 135
@ да светосилы не хватает ему)но за те деньги что он стоит это просто огонь.иногда смотрю в сторону 24 1.4
@@leto_v_Krymu 24 скучно 😁 ,попробуй 85 или 135, 1.4 или 1.8 . Я понимаю что тебе слишком узко получается, но можно найти им применение, картинка будет с zv-e1 🔥
@ возможно)ну надо обзоры про каждый посмотреть чтобы понять)а вообще если брать что то,то наверно 70-200 второй как у тебя.тогда разброс фокусных будет овербольшой и вариативность картинки намного лучше,тем более на длинном конце 20-70 неплохо тоже размывает фон,и по сути эти два объектива закроют все хотелки.для меня диафрагма больше интересна в качестве светосилы там подьсьемы в темных местах,но такое редко а вот конечно такой разброс фокусных всего в двух объективах это топ.так что наверное все же если буду брать второй то это точно будет 70-200 gm.
@@leto_v_Krymu закроешь почти всё.
70-200 обязательно смотри второе поколение.
Ща сделаем обзор f2.8 vs f4 70-200, подумаешь какой больше лично тебе подойдет
55 понравился
@@rostovkadaster очень интересный объектив за эту цену, будем ждать по шире ответы от Гарика и Сергея, после длительного использования, есть ли подводные камни
К слову об объективах с F4
Снимал вчера на видео домашний концерт на 24-70 f4 никоновский. Подсвечивал Амаран МС, пока он не сел, потом задрал исошку побольше. Вцелом, очень доволен результатом
@@loihpatli да можно пользоваться , со светом можно бороться. Если хочется бокехи, на 70 мм накрутил и красота.
Я когда на 70-200 2.8 ставлю телеконвертор х2 , 2,8 становятся 5.6 , даже 5,6 и 2.8 на длинном конце уже не так критично.
Если коротко, надо понимать для чего какой объектив, одного единственного не существует и не хочется, там совсем обленимся 😁
Спасибо за обратную связь
🤜🤛😉
@@Arkadiy_Tigranovich кстати, снимал я с полу-клеткой от Уланзи. Она, конечно, помогает, давая еще одну точку опоры, но от болей в спине при длительной съемке с рук, не спасает, увы. С другой стороны, на нее можно посадить крепление для NPF батареи к которой можно подрубить батарейку-болванку для камеры и с заменой батареек бед не знать
@@loihpatli от болей в спине поможет только профессор Бубновский 😂
Если что , пару грыж имею 😁
@Arkadiy_Tigranovich я думаю, может гимбал спасет
@@loihpatli только если с жилетом и то надо брать дорогой
Аркадий как ты на айфон управление камерой установил ?
Так я же делал много видосов про это, вот здесь посмотри:
Приложения видеографа
ruclips.net/video/lyQDJXQhVw0/видео.html
А потом можешь здесь закрепить
Накамерный монитор + кабель
ruclips.net/video/lY3H17DrciA/видео.html
55 1.8 нравится, но подозреваю, что есть нюансы
Такие же мысли посещают, пока из минусов это его громкий звук и фокус дерганный, как будто не видео объектив. Но картинка с него ❤️🔥
Всех приветствую, а обзора на сигму 70-200 на сони не планируется?
@@Andrey_g_t привет, если ктонить одолжит на пару недель, можем сделать 😁
толку от светосилы, если фокусные чушь
@@asfeweaf8526 привет, для меня фокусные тоже не удобные. 35 и 40 мне нравятся, это грубо говоря в моих глазах 35f1.8 и 40f1.8 с возможностью быстро чуть шире взять 28. Но это для меня, а Сергею подходят эти фокусные, он не просто так сказал , что «тяжело объяснить тому, кто этого не пробовал» очень мудро ответил и не стал оправдываться.
Возможно если мы будем как он 90% снимать костры и кемпинг, то посмотрим на этот объектив по другому.
Если оценивать этот объектив , как ценитель фото/видео техники, то это шаг к новым интересным объективам. Возможно сейчас все подхватятся и сделают еще что то интересное, но уже с рабочими фокусными
@@Arkadiy_Tigranovich С рабочими фокусными будет ещё более неприлично большой и дорогой :) И так уже не объектив к камере а наоборот. Наверное есть ниша для этого диапазона, хотя это и не про фокусные а про светосилу больше, но я бы предпочел пару фиксов типа широкий и ещё шире, или широкий и более длинный. Ну не тот имхо диапазон где так нужен зум
@@palltoos4070по поводу фокусных, повторюсь, мне тоже не подходят. А вот то, что не смогут сделать с норм фокусными светлый зум , у меня на это более позитивный взгляд. Новый 28-70 f2 от сони, уже меньше и легче чем эта сигма.
Sony 140 см , вес 918 г
Sigma 153 см , вес 950 г
Между f2 и f1.8 не будет почти разницы.
Единственное в цене разница в 3 раза почти, тут конечно не поспоришь…
По этому ждем, пусть придумывают шотатам
А = Sigma 28-45 f1.8, B = Meike 55 f1.8 ....Угадано?
@@ЕвгенийКуракин-е8й привет, вот это видео если посмотреть внимательно
ruclips.net/video/y6Yw45lFWfg/видео.htmlsi=awBt5LDQ1Wfi6drj
, то легко можно будет понять какой объектив в данном случае снимал 😁
Кстати один из моих любимых обучающих видосов, если бы меня спросили с какого видео начать смотреть мой канал, я бы посоветовал начать именно с этого видео.
@Arkadiy_Tigranovich Ок. А когда раскроют тайну то? Догадаться тоже можно с ошибками)
@@ЕвгенийКуракин-е8й давай так, напиши какой объектив тебе больше понравился А или В , а я вечером напишу что где.
Может еще кто отпишется , интересно же 😁
Спасибо за обратную связь
🤜🤛
@@Arkadiy_Tigranovich А - контрастнее. Это подчерк Сигмы АРТ. Он и понравился)
@@ЕвгенийКуракин-е8й окей 👌😁
Ждем еще варианты от других
11 секунд и уже закрываю видео. Кому нужны такие фокусные
@@hype_vi а вот не выключил бы на 11 секунде, узнал бы 😁
Здравствуйте. Спасибо за видео. Я не понял, вы нашли способ в 265 кодеке снимать 25 кадров в секунду? У меня камера ФХ-30 и там такой возможности нет.
Да к сожалению это походу маркетинговый прием от Сони и 265 кодеке частота кадров начинается от 50fps. Ну и если на зв-е1 это все с полного кадра то на например на а7с2 сразу включается кроп и этот вариант отпадает (
Привет 👋 Так а как канал то у Сергея называется?)
@@andrey1068в описании есть же )
youtube.com/@sergeiivanis?si=d4OwdaJFRhCiiwPP
Привет, нее, в том то и дело, что Сергей на 25 не смог перейти из-за 265-го.
По этому я в обзоре про кодеки и карты говорил, что 265 лично для меня нерабочий кодек, пока 25 кс не сделают
@@Arkadiy_Tigranovich и кстати это плохо. Странный ход от Сони. 265 кодек намного лучше, чем 264, и при этом не работает в 25 ФПС...
непонятно только почему 28-45 называешь зумом))
@@rus_kry что именно не понятно? Значение слова ЗУМ ?
Сони ZVE1 и сони а7с2 лучшие камеры поколения?🤣🤣🤣 Думал это обзор, а не стендап)
@@НефедовГлеб 😂😂смешно, но это правда 😑.
@@Arkadiy_TigranovichНу если лучшие из худших, то да 😂 Даже среди сонек это самое дно, за абсолютно неадекватный ценник
@@НефедовГлеб таак, ну получается, либо ты не посмотрел видео и сразу написал свой «великолепнейший» комментарий (признаюсь смешной, я поржал, понравилось)
Либо ты не понял , или не захотел понимать, о чем мы говорим в видео, почему эти камеры так актуальны.
Ну и еще как вариант, что у тебя нет вообще никакого фотика и ты просто решил приблизительно написать свою точку зрения без каких либо фактов 🤔
@@Arkadiy_Tigranovichв целом пофиг, просто слух порезало, что очевидно неудачные камеры сони ты назвал лучшими камерами поколения. А по камерам у меня r5 первый и r8)
@@НефедовГлеб аналогов нет ни у zv-e1, ни у a7c2, как еще их назвать.
Это то что ждали многие, маленькая fx3 и а7м4 , за доступную цену .
Хотел еще добавить sony zv-e10 2 , но лично ей не пользовался, по этому не стал говорить о том, чем лично не пользовался, ну ты понял думаю о чем я 😁
сплошной балаган, как блошиный рынок...
@@PHOTOLEV досмотрел хоть ?