Обзор Sigma 28-45mm F1.8 DG DN Art. Самый светосильный зум для полного кадра |

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 23 ноя 2024

Комментарии • 80

  • @andcheshire
    @andcheshire 15 дней назад

    Наконец-то Сигма сделала аналог 18-35 f1.8, но уже для фф, тут правда выходит поменьше немного (18-30) если сравнивать, но зато 1.8 на фф не тоже самое, что 1.8 в кропе. Надо будет тоже добраться до него, выглядит крайне привлекательно)

  • @AG-wq6sd
    @AG-wq6sd 2 месяца назад +2

    Павел, спасибо вам и всем кто занимается вашим проектом! Всегда с большим удовольствием смотрю ваши работы!

    • @PhotarTV
      @PhotarTV  2 месяца назад

      И вам спасибо, что смотрите наши видео!)

  • @kraft1954
    @kraft1954 2 месяца назад +8

    Павел все идеально! Идеальный объектив! Идеальная модель!😍👍

    • @PhotarTV
      @PhotarTV  2 месяца назад

      Спасибо! Мы стараемся)

  • @prime9617
    @prime9617 2 месяца назад +5

    Я всегда думал, взять легкий 50 1.4 и ходить снимать не напрягаясь, но как быть с толпами людей тогда. Ладно возьму 24-70 2.8, и буду таскать тяжелое темное стекло, только чтобы залететь нормально на общие фото в тесноте. Теперь я точно знаю что мне нужно для репортажа в помещениях!!! В идеале конечно 14-200 f 1.4 весом 200гр))

    • @Garbid
      @Garbid 2 месяца назад +1

      @@prime9617 я на кропе снимаю на ф1. 4. На полном грип там как на 2.1 где то. Вы не поверите сам прикрываю на кропе на 1.8 это как раз 2.8 на полном) а если съемка портрета со светом то и на ф5,6) еще и на фиксах. После многих экспериментов таскаю с собой фиксы вилтрокс 23 ф1. 4 и сигма 56 1,4. Ну и самянг на 12мм на всякий.

  • @Serg-k7o
    @Serg-k7o 2 месяца назад +6

    Второй лук модели порадовал даже больше, чем объектив😊

    • @PhotarTV
      @PhotarTV  2 месяца назад +1

      В этом и была идея, чтобы не заскучали под конец видео))

  • @TorpedoZ
    @TorpedoZ 2 месяца назад +2

    Вкрадчивый голос у Павла, приятно слушать + концентрированая информация без воды 👍

    • @PhotarTV
      @PhotarTV  2 месяца назад

      Рады, что обзор понравился!)

  • @iterser
    @iterser 2 месяца назад +1

    Спасибо за обзоры всегда очень красиво выходит)🤩

    • @PhotarTV
      @PhotarTV  2 месяца назад

      Рады, что наши видео вам нравятся!)

  • @antonxravx
    @antonxravx 2 месяца назад +3

    Павел, Спасибо большое за обзор! Как всегда наглядно и информативно
    Жаль нет для RF-байонета такого стекла

  • @KirillToll
    @KirillToll 2 месяца назад +1

    Все вспоминают про сигму 18 35. Но при сравнении разница гл.резкости на заданном расстоянии до модели и диафрагме на одном фокусном в фф эквиваленте довольно существенна.
    другое дело, что значительная часть людей, заказывающих портрет для своих дел, не модельной внешности и на этих фокусных будут "кругловаты"), Но это ведь не про диафрагму.
    А вот для тех, кто снимает именно моделей, отличный инструмент. Хотя может быть кому-то удобнее на съемке две камеры иметь - на одной 50, на другой 28 или 35.
    Спасибо за обзор.

    • @PhotarTV
      @PhotarTV  2 месяца назад

      И вам спасибо за просмотр и комментарий!)

  • @Саня-з7г
    @Саня-з7г 2 месяца назад +2

    Здравствуйте. Какую модель ноутбука используете?

    • @PhotarTV
      @PhotarTV  2 месяца назад

      Это MSI Modern 14 C13M-673RU Совсем недавно выпускали отдельный обзор на этот ноутбук ruclips.net/video/JhIXIN6HvtU/видео.html

  • @afferist
    @afferist 2 месяца назад +2

    спасибо за видео
    видимо комментаторы не в курсе, сколько свадебщиков ждали ff варианта, ибо 18-35 на кропе они даже переходники покупали, лишь бы себе установить на нужный байонет

    • @PhotarTV
      @PhotarTV  2 месяца назад

      И вам спасибо за комментарий!)

  • @nemocapitan119
    @nemocapitan119 2 месяца назад +2

    В контуре красиво

  • @МаксимТарасенко-с4н
    @МаксимТарасенко-с4н Месяц назад +1

    Перехожу на сони благодаря этой линзе 🔥

  • @fotoman76
    @fotoman76 2 месяца назад +4

    уникальный конечно создали объектив! Модель очень чудесная! Браво!

    • @PhotarTV
      @PhotarTV  2 месяца назад

      Спасибо!

  • @Dmi3y.a
    @Dmi3y.a 2 месяца назад +1

    Спасибо! Интересный объектив. Жаль для Z-байонета его нет. Подскажите, а NDшник какой марки и модели использовали?

    • @PhotarTV
      @PhotarTV  2 месяца назад

      Это Freewell V2 Magnetic Hybrid VND/CPL

    • @ILmedia-o6d
      @ILmedia-o6d 2 месяца назад

      мегадап 21 про решает эту проблему

  • @Garbid
    @Garbid 2 месяца назад +2

    А вообще этот объектив заставил задуматься.. С одной стороны в планах переход на полный 12-24 + тамрон 35-150. С другой стороны можно взять этот плюс 85мм 1.4 и какой нибудь 12-24... Короче надо думать) хотя есть слух что сони выкатит 24-70 ф2😊

    • @PhotarTV
      @PhotarTV  2 месяца назад

      24-70/2 будет стоит в районе 3 тыс долларов и по срокам выхода пока не понятно, так что есть о чем задуматься;) photar.ru/obektiv-sony-24-70mm-f-2-0-g-master-budet-vesit-1145-gramm-cena-3000/

    • @Garbid
      @Garbid 2 месяца назад +1

      @@PhotarTV это меняет всё))

    • @andcheshire
      @andcheshire 14 дней назад

      Да там уже стало известно, что будет 28, а не 24(( Ну, хотя конечно диапазон все равно шире, чем у Сигмы, только вот вес и ценник х3 за дополнительные 45-70. В общем спорно все 🤔

    • @Garbid
      @Garbid 14 дней назад

      @@andcheshire ценник 3к. А вот вес 950 грамм. Вполне юзабельно особенно если сравнить с кэнон

  • @pfototons
    @pfototons 2 месяца назад +2

    Под какие системы вышел объектив?

    • @PhotarTV
      @PhotarTV  2 месяца назад +3

      E-mount и L-mount

    • @pfototons
      @pfototons 2 месяца назад +2

      @@PhotarTV Z тоже необходимо

    • @PhotarTV
      @PhotarTV  2 месяца назад

      @@pfototons Это к Тамрону вопрос, Сигма не выпускает под Z- и RF-mount

    • @pfototons
      @pfototons 2 месяца назад

      @@PhotarTV Значит Сигмовцы многое теряют 😅

  • @psr_media
    @psr_media Месяц назад

    Этот цвет из коробки, или с обработкой?

    • @molchanovphoto
      @molchanovphoto Месяц назад

      Конечно с коррекцией бб и контрастов

  • @EgorKhokhlov
    @EgorKhokhlov 13 дней назад

    Скинтон и мыльность фоток мне не зашло. Когда модель просто появляется в кадре видеоролика, она выглядит более реалистично.

  • @ЕвгенийЧерненков-и3й
    @ЕвгенийЧерненков-и3й 2 месяца назад +5

    для видиков наверное. Но им хочется 24мм, смысл не понимаю. Фотографу ну нафиг как по мне оно не надо, плюс еще и тяжелое.
    Не могу понять эту сигму и тамрон накатили кучу стекол с 28мм на коротком.

    • @kisamkisa7389
      @kisamkisa7389 2 месяца назад +1

      А это чтобы фотограф замахался стекла менять. И таскал на горбу чемодан оптики. Вместо одного двух давай четыре.

    • @ЕвгенийЧерненков-и3й
      @ЕвгенийЧерненков-и3й 2 месяца назад

      @@kisamkisa7389 24-85/2.8 делать нужно. И не придумывать не пойми что, когда меня уже услышат

  • @AndreyLapardin
    @AndreyLapardin 2 месяца назад +2

    У вас камера по WiFi не тезерит? Вроде новые Сони могут уже.

    • @molchanovphoto
      @molchanovphoto 2 месяца назад +1

      В капче такой функции нет, на сколько я знаю. Есть костыли, но работают очень медленно. Это прям беда всей индустрии современных камер - подключить их удобно по вайфай просто невозможно( Но есть еще один важный момент - через кабель камера заряжается и позволяет снимать очень долго=)

    • @AndreyLapardin
      @AndreyLapardin 2 месяца назад +1

      @@molchanovphoto можно отправлять по вай фай в папку, а для капчи назначить "горячую папку" и при появлении новых файлов в ней, капча будет открывать фото и добавлять в каталог. Так умеют все практически Панасонии, даже бюджетные g80, gx80, gh5, g9 и прочие. Олимпусы только топовые камеры. У сони вроде тоже не все камеры. У Кэннона нормальное родное приложение, постоянно пользуюсь. На никон читал, что ругаются на стабильность соединения. Вообще оптимально отправлять сжатый jpeg, в районе 8 мп, и быстро грузит, и качества достаточно для оценки кадра, цвета и до детализации.

    • @molchanovphoto
      @molchanovphoto Месяц назад

      @@AndreyLapardin это все очень здорово, но не спасает(

  • @visi0nart899
    @visi0nart899 2 месяца назад +3

    Да фиг с ним с объективом. Такая девушка!

  • @Tvojangel2000
    @Tvojangel2000 10 дней назад

    теперь надо 45-90☺️

  • @elmirpires
    @elmirpires 2 месяца назад

    Чет промокод не фурычит на сайте у них.

  • @CHER-vu5zt
    @CHER-vu5zt 2 месяца назад

    Конкурентов нет?) а как же canon rf 28-70 f2?

    • @PhotarTV
      @PhotarTV  2 месяца назад

      Который в 3 раза дороже, немного темнее, сильно тяжелее и больше, и только для Canon? Sigma 28-45 для e-mount и l-mount, версии под RF-mount нет

    • @molchanovphoto
      @molchanovphoto Месяц назад

      Вы простите конечно... Вы на него когда снимали в последний раз?=)

  • @ellen_artfoto
    @ellen_artfoto 2 месяца назад +2

    Красивое видео, приятно смотреть, хотя объектив и не интересует.

    • @PhotarTV
      @PhotarTV  2 месяца назад

      Очень рады что наши видео вам нравятся!

  • @kisamkisa7389
    @kisamkisa7389 2 месяца назад

    От 28 не интересно. Соня родная чем плоха? И от 24ъ

  • @ВладимирГурьянов-г5в
    @ВладимирГурьянов-г5в 2 месяца назад +1

    дд вышел из чата

    • @PhotarTV
      @PhotarTV  2 месяца назад

      вы о чем?

  • @eugenefotovideo
    @eugenefotovideo 15 дней назад

    обьектив хрен с ним, фотограф оч крут!

  • @kisamkisa7389
    @kisamkisa7389 2 месяца назад

    Смысл в нем только в 1.8

    • @PhotarTV
      @PhotarTV  2 месяца назад

      Конечно, в этом и есть основное преимущество объектива

  • @RawDivision
    @RawDivision 2 месяца назад +1

    очередной всратый не объективный обзор, просто по книжке прочитал, еще перешарпа навалил что хер поймешь, что с изображением

    • @PhotarTV
      @PhotarTV  2 месяца назад

      для тех, кому мало информации в видео, у нас есть подробная текстовая часть с тестами оптических характеристик.

  • @kaynrog5220
    @kaynrog5220 2 месяца назад +1

    вы прикалываетесь? с первых секунд чушь говорите. раньше этого стекла та же сигма выпускала 18-35 1.8 и 50-100 1.8

    • @Garbid
      @Garbid 2 месяца назад +5

      18-35 для кропов. Это для полного.

    • @IliaKurochkin
      @IliaKurochkin 2 месяца назад +3

      Вы ещё вспомните 10-25/1.7 от люмикс)
      Но, скорее всего имеют ввиду полный кадр. Забыли уточнить такую деталь, бывает)

    • @PhotarTV
      @PhotarTV  2 месяца назад +4

      Эти объективы для коропа, а 28-45/1.8 для полного кадра

    • @kaynrog5220
      @kaynrog5220 2 месяца назад +1

      @@Garbid а, т.е. стекла для кропа мы теперь не считаем за стекла? я что-то не слышал, чтобы в видео уточняли для какого размера матрицы

    • @IliaKurochkin
      @IliaKurochkin 2 месяца назад

      ​@@PhotarTVно вы это не сказали, отсюда и вопросы)

  • @Dmitrii_88
    @Dmitrii_88 2 месяца назад

    18-35 art ? - неее, не слышали )))

    • @PhotarTV
      @PhotarTV  2 месяца назад +4

      Слышали, но он для кропа, а 28-45 для полного кадра

  • @Baldis1981
    @Baldis1981 2 месяца назад +1

    Модель прекрасна, линза так себе, камера -... но.

  • @blitsa6251
    @blitsa6251 Месяц назад

    дешевая картинка какая то. мне тоже нравятся такие фокусные расстояния - они 110% супервостребованные, но тут что то не то

    • @molchanovphoto
      @molchanovphoto Месяц назад

      Давайте к нам в команду. Вы точно профи!