Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
其实从物理学的角度来说很合理,同重量下更长的肌肉长度就有更长的做功行程,也就有更大的做功,训练强度也就变强了。举例来说同样深蹲100KG,蹲到低和半蹲肯定是蹲到底需要的消耗更高,也就需要更强的力量
有趣的是,我們也會將肌肉拉長訓練跟半程訓練結合,之前的影片也有分享,目前的研究發現「長肌肉的半程訓練」效果不輸全程甚至還有可能比全程訓練好。
會喔,因為很好玩二三頭訓練時,適時的調整肩關節的角度來刺激不同長度下的肌群big3跟其變化式倒不會這麼玩,更多專注在穩住核心跟負重位置的穩定XD
我都習慣拉到較遠/較長那一端訓練
我2種方法輪替著練😂
兆佑會推薦做反向北歐彎舉嗎?最近看到滿多人開始練這個動作,看起來蠻符合拉長鍛鍊的感覺
不錯的動作
二頭的Incline dumbbell curl跟Preacher curl、三頭的頭頂伸展跟滑輪下壓都是屬於長度差很多的動作,那鍛鍊效果應該也會差很多吧?好奇實驗怎麼說
不會特別做全程,都做3/4程
請問深蹲高次數or高重量哪個較傷膝蓋?
錯誤姿勢比較傷膝蓋
就是等長收縮 做到最大化?
不是,這邊都是指向心收縮
但拉長本身就比較吃力啊,把這個消耗算進去,短距離的每組增加數量那結果是不是就沒差別了🤔
@ 這好像也蠻合理的,畢竟全程動作中大概有3-4/1的行程是在休息😂
有沒有增強肌力的同時可以縮小肌肉維度的練法?我不要巨巨!我想要變瘦!我不要巨巨!我想要變瘦!我不要巨巨!我想要變瘦!
吃少一點搭配力量訓練就可以了,然後變巨巨沒那麼簡單,不用想太多
看不太懂,這和專注離心有什麼差別嗎
當我們在講專注離心時,切入的角度比較像是離心階段的速度,或是在離心階段增加額外的負重。但當我們討論肌肉拉長訓練時,切入角度是讓肌肉在被拉長的狀態下進行訓練。而且我們也會將肌肉拉長訓練跟半程訓練結合,之前的影片也有分享,目前的研究發現「長肌肉的半程訓練」效果不輸全程甚至還有可能比全程訓練好。
我一直因為字體的關係“ 肉”這個字看到很煩躁…
你指的是封面、字幕、還是畫面中的其他字呢?
@CYFIT 畫板,肉字左上看起來怪怪的
不會刻意把肌肉拉長,基本上心力都放在保持節奏跟全程控制💪
頭香
@TheKneesovertoesguy
其实从物理学的角度来说很合理,同重量下更长的肌肉长度就有更长的做功行程,也就有更大的做功,训练强度也就变强了。举例来说同样深蹲100KG,蹲到低和半蹲肯定是蹲到底需要的消耗更高,也就需要更强的力量
有趣的是,我們也會將肌肉拉長訓練跟半程訓練結合,之前的影片也有分享,目前的研究發現「長肌肉的半程訓練」效果不輸全程甚至還有可能比全程訓練好。
會喔,因為很好玩
二三頭訓練時,適時的調整肩關節的角度來刺激不同長度下的肌群
big3跟其變化式倒不會這麼玩,更多專注在穩住核心跟負重位置的穩定XD
我都習慣拉到較遠/較長那一端訓練
我2種方法輪替著練😂
兆佑會推薦做反向北歐彎舉嗎?最近看到滿多人開始練這個動作,看起來蠻符合拉長鍛鍊的感覺
不錯的動作
二頭的Incline dumbbell curl跟Preacher curl、三頭的頭頂伸展跟滑輪下壓
都是屬於長度差很多的動作,那鍛鍊效果應該也會差很多吧?好奇實驗怎麼說
不會特別做全程,都做3/4程
請問深蹲高次數or高重量哪個較傷膝蓋?
錯誤姿勢比較傷膝蓋
就是等長收縮 做到最大化?
不是,這邊都是指向心收縮
但拉長本身就比較吃力啊,把這個消耗算進去,短距離的每組增加數量那結果是不是就沒差別了🤔
有趣的是,我們也會將肌肉拉長訓練跟半程訓練結合,之前的影片也有分享,目前的研究發現「長肌肉的半程訓練」效果不輸全程甚至還有可能比全程訓練好。
@ 這好像也蠻合理的,畢竟全程動作中大概有3-4/1的行程是在休息😂
有沒有增強肌力的同時可以縮小肌肉維度的練法?我不要巨巨!我想要變瘦!我不要巨巨!我想要變瘦!我不要巨巨!我想要變瘦!
吃少一點搭配力量訓練就可以了,然後變巨巨沒那麼簡單,不用想太多
看不太懂,這和專注離心有什麼差別嗎
當我們在講專注離心時,切入的角度比較像是離心階段的速度,或是在離心階段增加額外的負重。
但當我們討論肌肉拉長訓練時,切入角度是讓肌肉在被拉長的狀態下進行訓練。
而且我們也會將肌肉拉長訓練跟半程訓練結合,之前的影片也有分享,目前的研究發現「長肌肉的半程訓練」效果不輸全程甚至還有可能比全程訓練好。
我一直因為字體的關係“ 肉”這個字看到很煩躁…
你指的是封面、字幕、還是畫面中的其他字呢?
@CYFIT 畫板,肉字左上看起來怪怪的
不會刻意把肌肉拉長,基本上心力都放在保持節奏跟全程控制💪
頭香
@TheKneesovertoesguy