Tengo 87 años, estoy trabajando desde que tenía 6 no fue nunca niño, no fui al colegio nunca, pero siempre he tenido conciencia de clase, no sé si por las circunstancias en las que viví, de pobreza. Pero tengo los mismos sentimientos desde que fui a adolescentes. Creo en los hombres qué son honrados y sinceros, como ejemplo les pongo Julio Anguita. Y pienso como él si no luchamos todos nunca conseguiremos.
el centro d la cuestion es la plusvalia d el trabajo humano y su sostenibilidad osea nunca un empozamiento oligarquico esclavista el capitalizar el mercado y la poblacion s puede regular ejemplo china lo q seria una sociedad futura d proyecto dirigida fue el sueño d platon d roma y d lenin el problema hasta donde el intervencionismo nunca esta anarquia en q muy pocos sacan para sobrevivir x eso fomentan precariedad sin seguros y liberalidad no sindicalizacion monopolios y ignorancia sin estados fuertes
En verdad está muy bueno tu vídeo y comparto tu inquietud sobre la solución a nuestro problemas y si unos de lo que historia de nuestra vida es y será siempre evolucionar en ese modo de pensamiento en la igualdad de bendiciones. Pero al igual que tú me queda la duda sobre los egos de la humanidad. Bendiciones para ti y tu equipo,te regale nuestro Dios. Si no creemos en lo espiritual estamos muertos.
Siempre he pensado de que es imposible que a medida que crece el mundo en habitantes y el increíble crecimiento de la tecnología, lo convertía en algo imposible de aplicar. Y no creo que se haya imaginado siquiera el adelanto de la Internet, que hoy día lo puede hacer todo, hasta pensar por nosotros y a una velocidad imposible de imaginar en aquellos tiempos. El egoísmo es inherente al hombre por naturaleza, al igual que el sentimiento de ganarle al otro. Cada vez es más imposible de lograr, ya que todo está manejado por el poder basado en el dinero. Somos cada vez más un número, que un ser humano. Creo que vamos cada vez más a la destrucción de la Tierra, con todo los venenos calentamiento global bombas que pueden causar terremotos y maremotos y el manejo del ADN y ARN....
Tengo 72 años y he sido trabajador desde los. 8 años, si no trabajaba no comía, me hice comunista de manera inadvertida desde entonces. Cuando leí , “la situación de la clase obrera en Inglaterra” me pareció una descripción muy adecuada de lo que que me tocaba vivir en los años 60 en . Tenía entonces 16 años.
Antes del siglo XIX no existía clase obrera, todos eran siervos de la gleba, y tenían una esperanza de vida muy corta. Ya les gustaría a ambos, siervos y obreros, tener las condiciones de vida de los años 60 del siglo pasado.
34:37 Gracias, he escuchado otras exposiciones tanto de partidarios como detractores, pero con tu resumen tan bien explicado pude confirmar que los últimos llevan mas razón, al destacar enormes los agujeros que hacen a la teoría de Marx un error completo.
En resumen es muy bueno, da oportunidad de ampliar conceptos como la lógica Dialéctica. Continuar con cultura general. Quizá posteriormente estás bases transforman y resulta la Economía actual y entender geopolítica.
Lo estoy escuchando. Voy por el minuto 8:03. Tal vez habría que aclarar que para las ciencias duras existe la materia y la energía, completamente intercambiables. Simplificando una barbaridad se podría decir que materia = energía. Esto lo digo como ingeniera. Como filósofa comprendo perfectamente el materialismo. No hace falta explicar más. No a Usted, sin duda. Pero quienes ven estos videos podrían confundirse si son ingenieros (yo los conozco, son tozudos). No sé si me explico. Por otra parte, muy buen video. Extraordinarias facultades docentes y de transmisión de conocimientos. Y manejo de la síntesis. Lo descubrí hace un día y ya no me puedo despegar de sus videos. Saludos desde Madrid.
Buenas tardes . Soy empleado. Estuve escuchando atentamente el video y me doy cuenta que las condiciones del trabajador de hoy no son tan diferentes al del proletario de Marx. El dinero que gano no coinside con el gasto que tengo en el diario vivir. Pero lo peor del caso es que las autoridades ecónomicas hablan de un llamado "quintil" que sería el promedio del dinero que necesito conseguir al mes . ¿Qué sucede entonces? Sucede que las mayorías de los trabajadores no ganamos ni siquiero el llamdo quintil y además la realidad del día a día es otra.
Excelente explicación, muchas gracias por permitirnos comprender mejor la filosofía de este comunista tan complejo, pero a la vez tan fascinante, en el contexto presente hace falta hombre con estos ideales, pero que no se queden solo en lo abstracto como lo indica Marx, es necesario y conveniente llevarlo ala practica. No obstante, el problema parte cuando se ha distorsionado el sentido de comunismo, ya que, en vez de beneficiar a la sociedad la lleva a la "alienación".
Es que su raíces son destructoras diría Chispear y te digo que los odiaba y eso que era Masón igual Carlos Marx, porque los odiaba por la miseria con muerte que dejan.
en marx el hombre productor y sus relaciones mas equitativas y su potencialidad ahora muchos menosprecian las ideas intuitivas desde niño respecto de la vida y el devenir concreto en comun ya sea determinista o aleatorio
lo central es el enfoque economico bancario en favor d hombre familia o comunidad y no x ejs en la robotizacion capitalista q tiende a ser eficiente en perjuicio d dignidad y valorizacion d la mano d obra u profesional
Por esta nobleza de pensamientos , de hermandad , de humanidad ,de prójimo Se han desencadenado absurdas guerras y conflictos armados Tan solo por seguir esa nobleza de pensamientos Que comulga con esos pocos de la élite mundial, con la religión y la mayoría de gobiernos Que por conveniencia y todos se aunanan para subyugar y someter A la mayoría por vergonzosos y miseros salarios Saludos y bendiciones
¿Porque que es bastante bien? A ver te da gusto que a su madre, y esposa las haya dejado morir de hambre, con lo nada de aprecio a la empresa quizás lo manual pero si tu eres un cantante que poco se te aprecié y que no se te pague ¿Eso es lo excelente para usted.?
Dos comentarios sobre Marx: 1. Qué piensas sobre el hecho de que esos dos estamentos en que Marx divide la sociedad (burgeses y proletario) ya no se darian en la época contemporanea desde el momento en que: a) se "democratizan" los medios de producción con la accesibilidad a la tecnologia; b) se empieza a pensar en el cuerpo y el tiempo de cada persona como moneda que sirve de capital para invertir (es muy claro que la retribuciones del trabajo son mayores que cualitativa y cuantitativamente para el trabajador que antes -hoy dia cualquier mindundi en Una fabrica de un pais del Primer Mundo se puede comprar una pantalla Plana); c) (relacionandolo con el comentario anterior) ya desde comienzos del siglo XX el trabajador empieza a tener acceso a los productos que el mismo manofactura -pensemos en los autos Ford-, es decir que Si habria un interes de parte del capitalista de que el trabajador tuviese rentabilidad suficiente de su propio trabajo para permitirse "lujos"; obviamente teniendo la vista puesta en sacar beneficios mayores -esto puede deberse del paso de una sociedad productora a una de servicios. 2. Me da la impresion que Marx más que un economista y politologo (como se lo revindica incluso hoy dia desde algunas catedras), es un sociologo cuya explicación de la evolucion historica humana es monista-materialista y dentro de ésta: materialista economica. Al caso, me parece esto muy problematico porque como monista resulta reduccionista, como suele pasar con otros pensadores. Ademas me da la sensación de que tampoco es que dominara la teoria económica muy bien y que más bien utilizó algunos aspectos que conocia para justificar la dialéctica hegeliana o para darle verosimilitud. En todo caso mi comentario se basa en resumenes y comentarios de otros autores sobre su obra asi que imagino que tendré muchisimos sesgos. Cuando tenga un hueco me lo voy a Inventar leer. De todas maneras, muchisimas gracias por tu video, me parece un maravilloso resumen. Mis likes, como siempre.
Bueno, es obvio que las diferencias sociales y las condiciones económico-laborales no son las del XIX, más que nada por lo que los trabajadores hicieron a finales de ese siglo y comienzos del XX. De hecho, el mejoramiento de sus condiciones de vida y el hecho de que la actividad político-sindical de la izquierda dejaron de ser tales tienen mucho que ver con que ahora lo ganado se pierda. Pero bueno, obviando esto, la cuestión es que la explotación que permite mantener la creación de plusvalor se derivó de la clase trabajadora occidental (que en consecuencia mejoró mucho su vida) a la de terceros países. Y es la insostenibilidad de ese modelo, por la coyuntura geopolítica actual, lo que hace que hayamos pasado la recesión que hemos pasado y estemos a punto de entrar en otra.
@@DDPucheEscritores claro, si se ve la geopolitica tienes muchisima razón, aunque creo que la tendencia hacia la automatización también está cambiando eso. Yo es que creo, como lei en alguna parte en Baumann, que al final todo irá derivando a la (auto)explotación de cada persona como un servicio, cosa que es incluso peor panorama que el presenta.
@@juanzambo3914 Sí, la automatización es otra pata del banco (prevista por Marx también, por cierto), que en este caso explica la devaluación interna del valor del trabajo, aparte de la destrucción del empleo, claro. En fin, se juntan todas las condiciones para la hostia que nos vamos a pegar.
También Carlos Marx, era Masón Satanista sabías ahora él, más que nada hablaba encontrá de las personas de poder adquisitivo alto cristianas cervanticas y chisperianas osea del rico 🤑🤑🤑 de abolengo que ni siquiera eran jovanis, o favianes que esta última después en Inglaterra surge pero lo pongo como ejemplo
Cuando explicaste los sistemas esclavistas, feudales y el capitalista burgués (que paga un salario exiguo para que el obrero no resuelva sus necesidades) me ha descrito el como vivimos en Cuba en una sociedad que se dice superior al capitalismo.
@@alcidesfernandez4936🇨🇺♥️ el bloqueo feroz es el poder de la dictadura. Y en cuanto a relaciones internacionales, desde muy temprano el gobierno cubano diseñó y ejerció todo tipo de agresiones a los vecinos y al propio EEUU. Cohetes nucleares que nos pusieron al borde de la 3ra guerra mundial. Y hoy, de manera hipócrita el gobierno cubano justifica la agresión rusa sobre Ucrania. El bloque es la deuda que Cuba adquirió a lo largo de muchos años pegado de una teta que no proporcionaba alimento gratis. Los miles de millones que el pueblo cubano debe a medio mundo, especialmente a los rusos, fue por las manías y egoísmos de nuestros gobernantes.
La guerra destruye el trabajo muerto, y por tanto aleja de los trabajadores la disminución de su sufrimiento por no poder bajar la jornada de trabajo, pues nuevamente tendrán que volver a la penuria de largas horas de trabajo, por haber acabado con la materialidad que tenían.
Tenemos que cotizar 40 años hoy en día, para cobrar miseria. Cómo podemos vivir cobrando 1500 si una vivienda vale 300000 y el alquiler 1500 además de sangrarnos con impuestos. Soy de Mallorca socorroooo nos han robado las Islas. Nos están echando de nuestra tierra
@@alcidesfernandez4936 poco has leído Marx y Engel me parece a mi.solo les citaba en la frase de se puede creer en dios pero eso no es suficiente como para afirma de que existe.
TOTALMENTE DE ACUERDO CON TODOS LOS K LO TIENEN A CARL MARX, COMO UN VERDADERO ANTICRISTO. ESTOY TOTALMENTE DE ACUERDO. K MIEDO ? PARA LA FÉ, CREERLE A MARKS.
E sido comunista Desdé mí juventud. Ya que afortunadamente algunos años de estudio que hice, los realice en un colegio dónde nos explicaron el sistema comunista y nos ablavan de Marks, Pero hoy me hizo recordar esos tiempos cuándo queríamos cambiar el mundo y por éso fuimos detenidos en nuestras protestas y golpeados,Afortunadamente otros tomaron ésas venderás y se esta logrando como utd dise será un proseeso largo Gracias a su exlente explicación saludos Desdé Colombia
Tengo 87 años, estoy trabajando desde que tenía 6 no fue nunca niño, no fui al colegio nunca, pero siempre he tenido conciencia de clase, no sé si por las circunstancias en las que viví, de pobreza. Pero tengo los mismos sentimientos desde que fui a adolescentes. Creo en los hombres qué son honrados y sinceros, como ejemplo les pongo Julio Anguita. Y pienso como él si no luchamos todos nunca conseguiremos.
Excelente explicación, estudio Sociología y me ha servido muchísimo, la manera de explicar es muy muy entendible. ❤🙏❤️
Da mucho gusto escucharte,tu explicación,tus conocimientos y tu gracia personal junto a tu maravillosa voz ,lo hacen especial.Gracias .
en mi canal tengo dos vídeos que te puede interesar, la EBR y la EBR 2
@@juandiegovalverde1982
Muy buena explicacion me encanta cuando hablan de estos temas filosoficos y ecomicos y dan una explicacion objetiva. Felicitacioned
el centro d la cuestion es la plusvalia d el trabajo humano y su sostenibilidad osea nunca un empozamiento oligarquico esclavista el capitalizar el mercado y la poblacion s puede regular ejemplo china lo q seria una sociedad futura d proyecto dirigida fue el sueño d platon d roma y d lenin el problema hasta donde el intervencionismo nunca esta anarquia en q muy pocos sacan para sobrevivir x eso fomentan precariedad sin seguros y liberalidad no sindicalizacion monopolios y ignorancia sin estados fuertes
En verdad está muy bueno tu vídeo y comparto tu inquietud sobre la solución a nuestro problemas y si unos de lo que historia de nuestra vida es y será siempre evolucionar en ese modo de pensamiento en la igualdad de bendiciones. Pero al igual que tú me queda la duda sobre los egos de la humanidad. Bendiciones para ti y tu equipo,te regale nuestro Dios. Si no creemos en lo espiritual estamos muertos.
Sin palabras…extraordinaria explicación.
Gracias por el tema
Siempre he pensado de que es imposible que a medida que crece el mundo en habitantes y el increíble crecimiento de la tecnología, lo convertía en algo imposible de aplicar. Y no creo que se haya imaginado siquiera el adelanto de la Internet, que hoy día lo puede hacer todo, hasta pensar por nosotros y a una velocidad imposible de imaginar en aquellos tiempos. El egoísmo es inherente al hombre por naturaleza, al igual que el sentimiento de ganarle al otro. Cada vez es más imposible de lograr, ya que todo está manejado por el poder basado en el dinero. Somos cada vez más un número, que un ser humano. Creo que vamos cada vez más a la destrucción de la Tierra, con todo los venenos calentamiento global bombas que pueden causar terremotos y maremotos y el manejo del ADN y ARN....
No había escuchado mejor explicación acerca de la teoría de Marx. Gracias por tan interesante aportación.
Tengo 72 años y he sido trabajador desde los. 8 años, si no trabajaba no comía, me hice comunista de manera inadvertida desde entonces. Cuando leí , “la situación de la clase obrera en Inglaterra” me pareció una descripción muy adecuada de lo que que me tocaba vivir en los años 60 en . Tenía entonces 16 años.
la experiencia y el conoci miento direccion y control humanista
Eres un hombre imbecil
Tan poco le van a regalar las cosas, Uno hace su riqueza trabajando emprendiendo y no envidiando lo que el otro tiene.
Antes del siglo XIX no existía clase obrera, todos eran siervos de la gleba, y tenían una esperanza de vida muy corta. Ya les gustaría a ambos, siervos y obreros, tener las condiciones de vida de los años 60 del siglo pasado.
@@katchtan5455no me parece que su comentario mostraba nada de envidia. Parece un punto de vista muy educado, al contrario del suyo.
34:37 Gracias, he escuchado otras exposiciones tanto de partidarios como detractores, pero con tu resumen tan bien explicado pude confirmar que los últimos llevan mas razón, al destacar enormes los agujeros que hacen a la teoría de Marx un error completo.
Excelente explicación, me sirve mucho para la asignatura de Sociología
Pero si sabes que es solo un traidor Comunista, y Masón? Negador de la verdad
en mi canal tengo dos vídeos que te puede interesar, la EBR y la EBR 2
En resumen es muy bueno, da oportunidad de ampliar conceptos como la lógica Dialéctica. Continuar con cultura general. Quizá posteriormente estás bases transforman y resulta la Economía actual y entender geopolítica.
Adoré la explicación!! ✨🤌🏻
Lo estoy escuchando. Voy por el minuto 8:03. Tal vez habría que aclarar que para las ciencias duras existe la materia y la energía, completamente intercambiables. Simplificando una barbaridad se podría decir que materia = energía. Esto lo digo como ingeniera. Como filósofa comprendo perfectamente el materialismo. No hace falta explicar más. No a Usted, sin duda. Pero quienes ven estos videos podrían confundirse si son ingenieros (yo los conozco, son tozudos). No sé si me explico. Por otra parte, muy buen video. Extraordinarias facultades docentes y de transmisión de conocimientos. Y manejo de la síntesis. Lo descubrí hace un día y ya no me puedo despegar de sus videos. Saludos desde Madrid.
En el contexto filosófico se entiende perfectamente que lo material es todo aquello que no es mental.
Buenas tardes .
Soy empleado.
Estuve escuchando atentamente el video y me doy cuenta que las condiciones del trabajador de hoy no son tan diferentes al del proletario de Marx. El dinero que gano no coinside con el gasto que tengo en el diario vivir.
Pero lo peor del caso es que las autoridades ecónomicas hablan de un llamado "quintil" que sería el promedio del dinero que necesito conseguir al mes .
¿Qué sucede entonces? Sucede que las mayorías de los trabajadores no ganamos ni siquiero el llamdo quintil y además la realidad del día a día es otra.
Desgraciadamente es así, amigo mío.
Excelente explicación, muchas gracias por permitirnos comprender mejor la filosofía de este comunista tan complejo, pero a la vez tan fascinante, en el contexto presente hace falta hombre con estos ideales, pero que no se queden solo en lo abstracto como lo indica Marx, es necesario y conveniente llevarlo ala practica. No obstante, el problema parte cuando se ha distorsionado el sentido de comunismo, ya que, en vez de beneficiar a la sociedad la lleva a la "alienación".
Es que él, Comunismo es quitarte tu patrimonio tu identidad escencia osea naturalidad porque por ser Ideología
Es que su raíces son destructoras diría Chispear y te digo que los odiaba y eso que era Masón igual Carlos Marx, porque los odiaba por la miseria con muerte que dejan.
@@deliamargaritaislasbravo4474 en mi canal tengo dos vídeos que te puede interesar, la EBR y la EBR 2
@@juandiegovalverde1982 ¿Como se titulan?
@@deliamargaritaislasbravo4474 la EBR y la EBR 2
Me ha interesado esta narración de capital de Marx😊
Brillante exposición. Muchas gracias.
en mi canal tengo dos vídeos que te puede interesar, la EBR y la EBR 2
Excelente, excelentísimo!
Excelentísimo a ver dejé morir de hambre, o de otra cosa a tus hijo como esa bestia judía anti Dios, de nombre Carlos Marx.?
en mi canal tengo dos vídeos que te puede interesar, la EBR y la EBR 2
...muy bueno, me aclaro muchas dudas...EL TENGA OIDOS QUE ESCUCHE ..QUE MANO DE MENTIRAS PARA JUSTICAR EL CAPITALISMO SALVAJE O GORE, COMO AHORA...
No soy marxista, pero el vídeo está muy bien hecho y explicado, felicitaciones.
en mi canal tengo dos vídeos que te puede interesar, la EBR y la EBR 2
en marx el hombre productor y sus relaciones mas equitativas y su potencialidad ahora muchos menosprecian las ideas intuitivas desde niño respecto de la vida y el devenir concreto en comun ya sea determinista o aleatorio
lo central es el enfoque economico bancario en favor d hombre familia o comunidad y no x ejs en la robotizacion capitalista q tiende a ser eficiente en perjuicio d dignidad y valorizacion d la mano d obra u profesional
Muy instructivo el video, de Carl Marx, sobre el capitalismo. 👍
en mi canal tengo dos vídeos que te puede interesar, la EBR y la EBR 2
Muchas gracias.
estos temas no son faciles y generalmente se van por las ramas, pero recomiendo escuchar al hombre aqui ya que se enfoca muy bien
Por esta nobleza de pensamientos , de hermandad , de humanidad ,de prójimo
Se han desencadenado absurdas guerras y conflictos armados
Tan solo por seguir esa nobleza de pensamientos
Que comulga con esos pocos de la élite mundial, con la religión y la mayoría de gobiernos
Que por conveniencia y todos se aunanan para subyugar y someter
A la mayoría por vergonzosos y miseros salarios
Saludos y bendiciones
Muchas gracias. Saludos desde Morelia, Mich., Méx.
Muy excelente su catedras profe desde Argentina lino godoy estudiante de ciencias jurídica y sociales de la UNLP
Excelente video hermano 👌
¿Porque que es bastante bien? A ver te da gusto que a su madre, y esposa las haya dejado morir de hambre, con lo nada de aprecio a la empresa quizás lo manual pero si tu eres un cantante que poco se te aprecié y que no se te pague ¿Eso es lo excelente para usted.?
Su filosofía y su pensamiento es en realidad la de un genio
Dos comentarios sobre Marx:
1. Qué piensas sobre el hecho de que esos dos estamentos en que Marx divide la sociedad (burgeses y proletario) ya no se darian en la época contemporanea desde el momento en que: a) se "democratizan" los medios de producción con la accesibilidad a la tecnologia; b) se empieza a pensar en el cuerpo y el tiempo de cada persona como moneda que sirve de capital para invertir (es muy claro que la retribuciones del trabajo son mayores que cualitativa y cuantitativamente para el trabajador que antes -hoy dia cualquier mindundi en Una fabrica de un pais del Primer Mundo se puede comprar una pantalla Plana); c) (relacionandolo con el comentario anterior) ya desde comienzos del siglo XX el trabajador empieza a tener acceso a los productos que el mismo manofactura -pensemos en los autos Ford-, es decir que Si habria un interes de parte del capitalista de que el trabajador tuviese rentabilidad suficiente de su propio trabajo para permitirse "lujos"; obviamente teniendo la vista puesta en sacar beneficios mayores -esto puede deberse del paso de una sociedad productora a una de servicios.
2. Me da la impresion que Marx más que un economista y politologo (como se lo revindica incluso hoy dia desde algunas catedras), es un sociologo cuya explicación de la evolucion historica humana es monista-materialista y dentro de ésta: materialista economica. Al caso, me parece esto muy problematico porque como monista resulta reduccionista, como suele pasar con otros pensadores. Ademas me da la sensación de que tampoco es que dominara la teoria económica muy bien y que más bien utilizó algunos aspectos que conocia para justificar la dialéctica hegeliana o para darle verosimilitud.
En todo caso mi comentario se basa en resumenes y comentarios de otros autores sobre su obra asi que imagino que tendré muchisimos sesgos. Cuando tenga un hueco me lo voy a Inventar leer. De todas maneras, muchisimas gracias por tu video, me parece un maravilloso resumen. Mis likes, como siempre.
Bueno, es obvio que las diferencias sociales y las condiciones económico-laborales no son las del XIX, más que nada por lo que los trabajadores hicieron a finales de ese siglo y comienzos del XX. De hecho, el mejoramiento de sus condiciones de vida y el hecho de que la actividad político-sindical de la izquierda dejaron de ser tales tienen mucho que ver con que ahora lo ganado se pierda. Pero bueno, obviando esto, la cuestión es que la explotación que permite mantener la creación de plusvalor se derivó de la clase trabajadora occidental (que en consecuencia mejoró mucho su vida) a la de terceros países. Y es la insostenibilidad de ese modelo, por la coyuntura geopolítica actual, lo que hace que hayamos pasado la recesión que hemos pasado y estemos a punto de entrar en otra.
@@DDPucheEscritores claro, si se ve la geopolitica tienes muchisima razón, aunque creo que la tendencia hacia la automatización también está cambiando eso. Yo es que creo, como lei en alguna parte en Baumann, que al final todo irá derivando a la (auto)explotación de cada persona como un servicio, cosa que es incluso peor panorama que el presenta.
@@juanzambo3914 Sí, la automatización es otra pata del banco (prevista por Marx también, por cierto), que en este caso explica la devaluación interna del valor del trabajo, aparte de la destrucción del empleo, claro. En fin, se juntan todas las condiciones para la hostia que nos vamos a pegar.
También Carlos Marx, era Masón Satanista sabías ahora él, más que nada hablaba encontrá de las personas de poder adquisitivo alto cristianas cervanticas y chisperianas osea del rico 🤑🤑🤑 de abolengo que ni siquiera eran jovanis, o favianes que esta última después en Inglaterra surge pero lo pongo como ejemplo
Cuando explicaste los sistemas esclavistas, feudales y el capitalista burgués (que paga un salario exiguo para que el obrero no resuelva sus necesidades) me ha descrito el como vivimos en Cuba en una sociedad que se dice superior al capitalismo.
Pero es porque estan los medios de producción en manos de la burguesía no del proletariado
@@tucanaltv2139 😅 Y quiénes son la burguesía en Cuba? Los empresarios norteamericanos? 😅 No señor, en Cuba rigen los Castros, hace más de 50 años 😅
Todos los cubanos deben exigir el desbloqueo del imperio del Norte o los cubanos no son conscientes del bloqueo criminal del imperio Capitalista...
No olvides que Cuba sufre un bloqueo ilegal y no a podido desarrollar su modelo económico y político
@@alcidesfernandez4936🇨🇺♥️ el bloqueo feroz es el poder de la dictadura.
Y en cuanto a relaciones internacionales, desde muy temprano el gobierno cubano diseñó y ejerció todo tipo de agresiones a los vecinos y al propio EEUU. Cohetes nucleares que nos pusieron al borde de la 3ra guerra mundial. Y hoy, de manera hipócrita el gobierno cubano justifica la agresión rusa sobre Ucrania.
El bloque es la deuda que Cuba adquirió a lo largo de muchos años pegado de una teta que no proporcionaba alimento gratis. Los miles de millones que el pueblo cubano debe a medio mundo, especialmente a los rusos, fue por las manías y egoísmos de nuestros gobernantes.
La guerra destruye el trabajo muerto, y por tanto aleja de los trabajadores la disminución de su sufrimiento por no poder bajar la jornada de trabajo, pues nuevamente tendrán que volver a la penuria de largas horas de trabajo, por haber acabado con la materialidad que tenían.
MUCHAS GRACIAS ...
Excelente explicación muy didáctica, lo cierto es que hoy el capitalismo tiene mucho poder
en mi canal tengo dos vídeos que te puede interesar, la EBR y la EBR 2
Martinez Noguera Angel Manuel
312 p4
Tenemos que cotizar 40 años hoy en día, para cobrar miseria. Cómo podemos vivir cobrando 1500 si una vivienda vale 300000 y el alquiler 1500 además de sangrarnos con impuestos. Soy de Mallorca socorroooo nos han robado las Islas. Nos están echando de nuestra tierra
Se puede creer en dios.pero no podras afirmar que existe
No existe
@@alcidesfernandez4936 poco has leído Marx y Engel me parece a mi.solo les citaba en la frase de se puede creer en dios pero eso no es suficiente como para afirma de que existe.
@@sadia844 le recomiendo leer a Salvador Fleysedo
@@alcidesfernandez4936 no se que es peor si creer en ovnis o en dioses,por no hablar de arcontes xd
😂 Hendel era un magnífico músico. 😂 Le ponía música a la utopía marxista, que Marx llamaba científica; aunque básicamente es una religión. 😂
No creo que sea una religión por no ay dioses
Alguien que me ayude porfa
TOTALMENTE DE ACUERDO CON TODOS LOS K LO TIENEN A CARL MARX, COMO UN VERDADERO ANTICRISTO. ESTOY TOTALMENTE DE ACUERDO. K MIEDO ? PARA LA FÉ, CREERLE A MARKS.
Fanático a la vista
Ni demonio ni profeta, es un mesías.
E sido comunista Desdé mí juventud. Ya que afortunadamente algunos años de estudio que hice, los realice en un colegio dónde nos explicaron el sistema comunista y nos ablavan de Marks, Pero hoy me hizo recordar esos tiempos cuándo queríamos cambiar el mundo y por éso fuimos detenidos en nuestras protestas y golpeados,Afortunadamente otros tomaron ésas venderás y se esta logrando como utd dise será un proseeso largo Gracias a su exlente explicación saludos Desdé Colombia
ES EL DEMONIO
Marx no era un filosofo.
Pq ?