Gracias a todos por escuchar, por participar y por compartir. Ayúdenme a crear más contenido educativo en los campos de la filosofía, la psicología y el psicoanálisis. Pueden apoyar mi canal suscribiéndose, dándole me gusta al video y comentando. Lean la descripción del video para más opciones. Contacto: gusfai@gmail.com. Canal GusFai: ruclips.net/user/gusfai ¡Nos vemos!
ALMA ... ?!! Y QUE RIQUEZA TIENE EL COMUNISMO... LA RIQUEZA DE LOS QUE SI TRABAJAN Y PRODUCEN Y ELLOS LAS EXPLOTAN A FAVOR DE SU OLIGARQUÍA. DE UNOS POCOS QUE VIVEN COMO REYES, COMO BURGUESES, COMO ELLOS DICEN , Y EL PUEBLO COMO LA CLASE PROLETARIA, OBRERA AL SERVICIO DE ELLOS LOS LIDERES DEL COMUNISMO. COMUNISMO UNA ESTUPIDEZ ECHA UNA FILOSOFÍA... ? !! LO REAL Y LO ÚNICO QUE EXISTE Si ES EL CAPITALISMO. LA DISCRIMINACIÓN ES una ESTUPIDEZ , La BURGUESIA, El ProletariadO.... ...NO LOS SERES SOMOS TODOS SERES HH. Y DEBEMOS TENER BUENAS COSTUMBRES PARA PODER VIVIR EN FAMILIAS EN COMUNIDADES. EL COMUNISMO ES NADA. ... ( MISERIA, HAMBRUNA, TÉRMINO DE LAS LIBERTADES, ... ETCÉTERA, Y SI REALMENTE SE CREA LA ESCLAVITUD AL RÉGIMEN TOTALITARIO COMUNISTA ... QUIÉN SE EXPRESA ES UD. Y SE MUESTRA CÓMO UN COMUNISTA AL COMIENZO DE SU EXPOSICIÓN Y TERMINA ECHÁNDOLE LA CULPA a MARK y a E... H . 1 SI H . ...
MARX Y SUS SUPERPODERES ------------------------------------------------- Aceptemos en terminos dialecticos que la producion se relaciona con el trabajo humano, este con el tiempo y ambos con el VALOR de los bienes economicos (obviamente esto no es asi...pero lo aceptamos para el analisis de las ideas de Marx) Muy bien. Ahora bien, sabemos que hoy dia, que el proceso de produccion de una lata de cerveza, o un televisor, o un automovil esta automatizado practicamente al 100%. (Basta ver: ruclips.net/video/msWVmBhBzj8/видео.html ) Basta con "presionar un boton" para que un robot moldee la chapa de acero, y se comiece a dar forma a un automovil en la linea de montaje. Recien interviene un ser humano, al final de la linea de produccion, cuando el vehiculo esta terminado. Lo mismo podemos decir de la produccion de una lata de cerveza o de cocacola. Entonces? Cual es el trabajo humano que le da valor a al BMW? El trabajo de presionar un boton? Pues si es asi, pues un BMW debe valer lo mismo que una lata de Budwiser! Al fin y al cabo los trabajadores de ambas empresas hicieron lo mismo! Presionaron un boton. No, no me diran. Detras de cada robot, de cada programa, de cada brazo de maquina, de cada cinta transaportadora... detras de cada plancha de metal o de plastico, hay mucho trabajo. El BMW vale mucho por que las maquinas para producirse costaron mucho trabajo... y el caucho y los metales costaron tambien mucho trabajo. Lo mismo producir la sebada...o purificar el agua o la soda. Es decir que habria que para poder saber la cantidad de trabajo total (y social), para prodicir las materias primas y los bienes de capital hay que hacer una especie de regresion... e ir acumuando los trabajos de cada una de los trabajos que finalmente se plasman en un vehiculo concreto, de manera de no tener en cuenta solo el trabajo del fulano que presionó un botoncito. Vale! Y hasta cuando debemos regresionar? Cual es el punto de partida? Debemos remontarnos a la edad del hierro, o al monento que se crearon los primeros transistores o cuando de descubrio el caucho y el vulcanizado?? (etc). mmmmm... EL VALOR EN LA TIENDA: ------------------------------------------ Como sea. Como podemos saber FEAHACIENTEMENTE la cantidad de trabajo incorporado en una lata concreta de cocacola, o de cerveza y de ahi saber su valor? Recordemos que: "Por tanto, un valor de uso, un bien, sólo encierra un valor por ser encarnación o materialización del trabajo humano abstracto. ¿Cómo se mide la magnitud de este valor? Por la cantidad de “sustancia creadora de valor”, es decir, de trabajo, que encierra. Y, a su vez, la cantidad de trabajo que encierra se mide por el tiempo de su duración, y el tiempo de trabajo, tiene, finalmente, su unidad de medida en las distintas fracciones de tiempo: horas, días, etc." (El Capital. Tomo I, Karl Marx. p.28) Es que con solo mirar la lata podemos saberlo?? Como podemos saber el TRABAJO encarnado o materializado en un televisor, en un movil o en una bicicleta solo mirandola en la tienda? Podemos saber (y para colmo en HORAS) el trabajo que costo obtener cada una de las materias primas y bienes de capital que se cristalizan en una bicicleta concteta? Como podemos hacer o saber eso?? Es que eso hacemos al momento de valorar?? Si tengo que elegir entre un iphone, y un samsung... se supone que eligire el de mas valor. Para ello, segun Marx, el que mas vale es el que mas trabajo conllevo producir. Pues como hago, para saber eso mirando cada uno de esos equipos en la tienda? Yo no tengo respuesta. (es que no tengo esos superpoderes!!!) Tu si? Saludos
Estoy leyendo el manifiesto y tu video me ha dado un armazón compresivo; ahora lo veo todo más claro, de manera más orgánica. Gracias, una explicación excelente.
Una vez más (y van...), me saco el sombrero frente a tus conocimientos y tu capacidad para comunicarlos, Gustavo. ¡Qué afortunados son tus alumnos! Debe ser maravilloso tenerte ahí, en vivo, para disfrutar de tus clases magistrales y para hacerte mil y una preguntas... ¡Sos un verdadero lujo!
Muy buen informe y análisis sobre estos dos grandes personajes tal vez los más influyentes en la actualidad y sobre este tema que es base de la defensa positiva del pueblo y los trabajadores en la historia del trabajo y la economía.
Creo que se estaba refiriendo a la manera de utilizar el libro como una referencia que nos indique lo que NO debemos hacer, basándonos en las enseñanzas y advertencias que se encuentran en sus páginas.
Me encanta que nos "leas largo",y tus extensas y detalladas explicaciones, aprendemos mucho. Gracias Gustavo, de todo corazón. Saludos ! Oscar de Concordia (Entre Ríos).
Pienso que hay un elemento con que no contó Marx en su teoría: la ambición del ser humano, cuando el proletario toma el poder y supuestamente elimina toda la burguesía, por la ambición surgirá el mismo problema y vuelve y genera burguesía o castas que ante el poder y la generación de riquezas cada vez más y el placer de la dominación y sentir poder, ha de traicionar los principios de solidaridad y todo aquello que ha sostenido y promulgado, y cae en lo que ha criticado, odiado y antes eliminado. Será repetitiva la historia.
Eso que usted menciona es así y lo denuncia en su momento de forma brillante el señor Bakunin. George Orwell en Rebelión en la granja también lo pone de manifiesto. La idealidad siempre sucumbe ante la realidad de la condición o naturaleza humana.
Es también naturaleza animal, porque va en los genes que pugnan por ser los que dejan herencia. Por eso toda manada tiene macho alfa o una abeja madre que genera obreras a su total semejanza. Por eso el marxismo habla del "hombre nuevo" ese que producirá a su capacidad y consumirá según su necesidad y hay que educarlo empezando en una hoja en blanco, adoctrinamiento desde la infancia para crear esclavos sumisos que adoren al amado líder a cargo del monopolio estatal opresor.
Humm .... Nadie puede luchar contra la naturaleza humana.... esa es una estupidez el concepto de igualdad entre los seres humanos.... siempre existira el ser humano que quiera mas que lo demas... que quiera mas dinero, mas poder, mas lujos, mas mujeres o hombres, ese ser humano siempre ha existido y seguira existiendo... y quien determina eso es el libre albedrio... no porque yo sea de pensamiento comunista no dejare de pensar que merezco mas que tu, que deseo tener mejor cargo que tu etc.... asi pues siempre habra quien mande y quien obedezca.... todo el comunismo y el socialismo como pensamiento es una idiotez completa... nadie puede luchar contra si mismo y eso es lo que te dice el marxismo y el socialismo
Montón de idealimos equivocados y fracasados... hechos por parásitos llenos de resentimiento y odio, como lo fue !Marx, un "profeta del desastre", autortario y destructivo. Sus errores se le señalaron a Marx desde su época, pero los idealistas INTOXICADOS de ego y soberbia no aprenden... no aceptan la realidad.
Con tantas habilidades que tenia Carlos Marx , me refiero a que según ud nos explica , era filósofo, economista, periodista , escritor entonces mi pregunta sería : Por qué no trabajó nunca en su vida ?
Si vees el concepto de "trabajo" como una actividad cuyo unico fin es la obtencion de ganancia monetaria, puede que tengas un pensamiento demasiado limitado.
@@EduardoGarcia-xz8ur Solo el trabajo (cualquiera fuera su naturaleza) genera riqueza, la riqueza hace posible que uno pueda sustentarse (entiéndase por tener lo necesario para subsistir). Si en una sociedad nadie trabaja, esta desaparece. Si alguien se sostiene sin trabajar, significa que otra persona trabaja por él. En conclusión. Marx, fue un parásito.
@@hugolaimeolave2174 La definicion del trabajo es esta: "la inversion de fuerzas sean fisicas o mentales para la obtencion de un bien tangible o intangible (Teoría, Tesis, conocimiento) independientemente si el fin de este sea el sustento o no", cumplio la actividad de Marx con lo estipulado anteriormente? SI. En cuanto al "parasitismo" que esbozas, un parásito vive de su huesped involuntariamente y le genéra perjuicio, esa falacia tuya no se cumple por que Engels financió voluntariamente a Marx porque él... adivina que?... estuvo de acuerdo con sus obras, estuvo entusiasmado por ellas y quería que se difundieran. "Si en una sociedad nadie trabaja, esta desaparece" mmmmm ya (jajaja que tiene que ver?). En conclusión, tu afirmación es una absoluta falacía que solo un puber podría aceptarla como válida, te aconsejo reconsiderarla.
Montón de idealimos equivocados y fracasados... hechos por parásitos llenos de resentimiento y odio, como lo fue !Marx, un "profeta del desastre", autortario y destructivo. Sus errores se le señalaron a Marx desde su época, pero los idealistas INTOXICADOS de ego y soberbia no aprenden... no aceptan la realidad.
Pues vaya genio el Carlos Marx, que sin haber trabajado en su vida, ha tenido más repercusión histórica en la humanidad que la que nunca tendrá usted, seguramente considerándose muy trabajador.
Hola Gustavo. Sumamente didáctica explicación del Manifiesto Comunista, paskin como lo llamaron. Me refresca de mis años de estudiante de historia. Ojalá tbn hagas una disertación sobre El 18 Brumario y varias sobre El Capital, xq no lo estudiábamos a fondo, sino partes. Un abrazo. Alicia Brarda de Dalla Santina.
Interesante exposición. Hay que tener en cuenta que lo se Marx es un análisis productivo y que en ese tiempo no había muchos datos estadísticos para analizarlos y pronosticar. Gracias, muy bien analisis
De todo corazón gracias por crear tu canal y este tipo de contenido tan importante y fundamental para estudiantes y personas con ganas de aprender teoría. Te entiendo más que a mi profesor y me has ayudado mucho más para entender estos textos. GRACIAS TOTALES
Muy contenta de encontrar este tema, muy familiar para mí. Escucharlo nuevamente me lleva a reentenderlo a la luz de lo que pasa en la actualidad y en nuestro país. Un abrazo desde Cali -Colombia
Muy ilustrativo su video, super pertinente y actual para compartir y que mucha gente abra los ojos y se den cuenta que se creen y defienden a la burguesía, siendo proletariado.
Los proletarios defienden el capitalismo porque suelen recibir la inmigración de los países que imponen con violencia esta doctrina. Y nos cuentan que les prometen el paraíso y después viene un infierno ruinoso, eres esclavo del monopolio estatal, el tirano tiene cual monarca el derecho sobre la vida de los habitantes y lo demás se arregla con gulags, soplonaje y matones. Y no ha surgido ningún experimento exitoso para aprender como se haría bien.
Montón de idealimos equivocados y fracasados... hechos por parásitos llenos de resentimiento y odio, como lo fue !Marx, un "profeta del desastre", autortario y destructivo. Sus errores se le señalaron a Marx desde su época, pero los idealistas INTOXICADOS de ego y soberbia no aprenden... no aceptan la realidad.
Me parece una brillante explicación. Excelente. Ahora sin ánimo de polemizar, por que carezco de su intelecto. Me gustaría saber cuándo hace referencia a las predicciones erróneas, en que se equivocaron? La realidad no demuestra su desacierto. Gracias. Saludos.
@@robertoanguiano5654 Cierto, el socialismo es la aplicación del comunisno porque el comunismo es una utopía, no existe, pero de todas maneras el socialismo es estatista, no cree en la propiedad privada, no acepta el emprenderismo, toda actividas productiva la realiza el Estado, y por eso Rusia y China han renunciado al estatismo socialista que lleva a los países a ser más pobres como Venezuela y Cuba, por eso el Perú nunca debe seguir ese camino porque sería el suicidio como Bolivia y como fue con los Kirchner de Argentina.
Todo es una lucha de clases pero de individuos que su único fin es obtener o arrebatar el poder a otro grupo, la diferencia está en que eso que llaman "democracia real" es solo la justificación para eternizarse en el poder, como dijo Fidel Castro: "El poder se conquista pero jamás se devuelve".
Muchas gracias. Me dejaron leerlo, intenté hacerlo y hubo algunas partes que logré entender, pero otras que me sacaron de onda. Me abrumé y no lo terminé, aunque sé que es corto. Gracias a tu video, he logrado contextualizarlo y sé que cuando lo lea, lo comprenderé con mucha mayor facilidad. Excelente, de veras.
Cuando comprendas q ser libre es mejor q ser prisionero, q somos todos diferentes,que tenemos el mismo potencial pero no todos lo desarrollan.... No vas a querer votar en socialistas
Muy buena explicación, pero me queda una duda Maestro: Porqué, siendo la Unión Soviética la que abanderó el sistema socialista en el mundo, colapsó? Porqué China, aún con sus increíbles avances en ciencia, tecnología, cultura y un largo etc.en Miles de años no saco a su gente de la pobreza, y sí lo está logrando después de unas décadas de una mezcla entre capitalismo y autoritarismo?
Porque más allá de lo genial de estos autores. La idea del comunismo es errónea. vos acabas de dar ejemplos de los más grandes fracasos. El capitalismo en cambio no es una idea, sino el producto y consecuencia de hechos históricos...
China no es comunista. Es socialista. El 70%.de las empresas son del Estado. El Estado es el dueño de la tierra si bien cualquier persona puede alquilarlas por unos años. Controla el banco. Las empresas privadas pagan al Estado el uso de la maquinaria y la energía. La educación elemental es gratuita al igual que la Sanidad. Aún así los que tienen dinero usan la privada, pero como se ha dicho la privada usa logística y terreno que ha de comprar al Estado.
Recuerda que significo la GUERRA FRIA para RUSIA, cuya Revolucion en 1917 puso en peligro todo el Sistema CAPITALISTA Dominante en EUROPA Y EN LOS EEUU. Por tanto, la UNION SOVIETICA fue aislada social y economicamente del resto del mundo Dominado por el Capitalismo Corporativo. Desde sus origenes, la Union Sovietica fue constantemente provocada, amenazada, incluso fue invadida por el Nazismo para destruirla. En cambo China, sabio pais con una sociedad milenaria, solo abrazo la ideologia Marxista con Mao un poco antes de la Segunda Guerra Mundial. Desde la Guerra Civil hasta el triunfo de la Revolucion y desarrollo de su economia, China y tuvo el apoyo de la Union Sovietica para consolidar su Revolucion. Cuando EEUU habrio a China las puertas del Sistema Capitalista, para alli ampliar sus mercados y tener poduccion barata, China tuvo acceso a lo que jamas tuvo la UNION SOVIETICA: LA PARTICIPACION EN EL MERCADO MUNDIAL El proceso muy inteligente de China, de aplicar elementos del Sistema Capitalista Corporativo, en su etapa de Globalizacio, en conjunto con sus principios del desarrollo Comunismo, le permitio dar el salto cualitativo de un pais que siendo una Economia fundamentalmente AGRARIA, hoy por hoy, el SOLO SIETE DECADAS ha llegado a ser una POTENCIA que en corto tiemlpo mas lograra, JUNTO CON RUSIA, ser los lideres de lo que sera el MUNDO MULTIPOLAR. Esto responde en parte a tu duda, errada, cuando tildas de "fracazo, o "colapso" del Comunismo de la Revolucion RUSA y LA RAZON DEL SALTO SIN IGUAL DE LA ECONOMIA MIXTA en el Sistema COMUNISTA, Y DEL DESARROLLO DE LA CHINA DE HOY. Recuerda tambien que RUSIA, utilizando ambas experiencias Economicas MIXTAS, en tres decadas se ha recuperado del "COLAPSO" y que esta , junto con China, siendo un pais Lider en la lucha por establecer el MULTILATERALISMO MUNDIAL. Para ti, ?es por tanto el Comunismo un fracazo?
1 - La Urss tuvo tasas de crecimiento económico comparables e incluso superiores a la de China actual. 2 - China es un estado hibrido, si lo definieramos bajo los terminos capitalistas de lo que es el socialimo, china lo es, y bajo los terminos socialistas de lo que es el capitalismo, tambien lo es.
@@claudioacevedo6857 Recuerda que no toda la historia del comunismo está en ese libro, también el puedes leer principios del comunismo, estado y revolución.
Para quienes nos hemos atrevido a cruzar el desértico paisaje de las ideologías este manifiesto es un material fundamental, pero igual de impresionante resulta el método divulgativo del maestro. Hay formas de formar, o es a través de una tormenta de tópicos, o un rocío que nutre la planta. Gracias.
Hoy que me permito un poco de ocio puedo asistir este interesante vídeo. Quiero discrepar con usted, rsrsrs luego de 5 años. China no es un pais comunista, es gobernada por el partido, para mí una gran diferencia. Antes que nada, en China existe la Herencia, desde 1985, los medios de producción, no son 100% del estado, por lo atnto le dejo eso. Existen más diferencias pero, lo neuralginco es que, China sus lideres y pueblo en general han estudiado y entendido que, su capacidad y su igualdad. Gracias a los comentarios que he leido, algunos muy interesantes y a usted por subir el vídeo.
Gracias por tus felicitaciones !! Soy Politicologo y he perdido a casi toda mi familia por esta indispensable razon Y hoy vivo muy angustiado y solo !! Amok Tzutuhil
Así se debe explicar un libro y no como otros que supuestame admiran el libro y se la pasan dilapidado y denostando al libro y los autores, infinitamente agradecido
la gracia d los libros y petroglifos y geología es q son testimonios eternos en cambio esto d internet muy poco durable lo bueno es su masividad y q mucha gente al mismo tiempo recibe información eso algo formidable x eso algunos creen q llegaron "los marcianos"
Gracias a todos por escuchar, por participar y por compartir. Ayúdenme a crear más contenido educativo en los campos de la filosofía, la psicología y el psicoanálisis. Pueden apoyar mi canal suscribiéndose, dándole me gusta al video y comentando. Lean la descripción del video para más opciones. Contacto: gusfai@gmail.com. Canal GusFai: ruclips.net/user/gusfai
¡Nos vemos!
ALMA ... ?!! Y QUE RIQUEZA TIENE EL COMUNISMO... LA RIQUEZA DE LOS QUE SI TRABAJAN Y PRODUCEN Y ELLOS LAS EXPLOTAN A FAVOR DE SU OLIGARQUÍA. DE UNOS POCOS QUE VIVEN COMO REYES, COMO BURGUESES, COMO ELLOS DICEN , Y EL PUEBLO COMO LA CLASE PROLETARIA, OBRERA AL SERVICIO DE ELLOS LOS LIDERES DEL COMUNISMO.
COMUNISMO UNA ESTUPIDEZ ECHA UNA FILOSOFÍA... ? !!
LO REAL Y LO ÚNICO QUE EXISTE Si ES EL CAPITALISMO.
LA DISCRIMINACIÓN ES una ESTUPIDEZ , La BURGUESIA, El ProletariadO.... ...NO LOS SERES SOMOS TODOS SERES HH. Y DEBEMOS TENER BUENAS COSTUMBRES PARA PODER VIVIR EN FAMILIAS EN COMUNIDADES.
EL COMUNISMO ES NADA. ... ( MISERIA, HAMBRUNA, TÉRMINO DE LAS LIBERTADES, ... ETCÉTERA, Y SI REALMENTE SE CREA LA ESCLAVITUD AL RÉGIMEN TOTALITARIO COMUNISTA ...
QUIÉN SE EXPRESA ES UD. Y SE MUESTRA CÓMO UN COMUNISTA AL COMIENZO DE SU EXPOSICIÓN Y TERMINA ECHÁNDOLE LA CULPA a MARK y a E...
H . 1 SI H . ...
Pudieras hacer un video de **Camino de servidumbre?
Pudieras hablar de Von Mises??
MARX Y SUS SUPERPODERES
-------------------------------------------------
Aceptemos en terminos dialecticos que la producion se relaciona con el trabajo humano, este con el tiempo y ambos con el VALOR de los bienes economicos (obviamente esto no es asi...pero lo aceptamos para el analisis de las ideas de Marx)
Muy bien.
Ahora bien, sabemos que hoy dia, que el proceso de produccion de una lata de cerveza, o un televisor, o un automovil esta automatizado practicamente al 100%. (Basta ver: ruclips.net/video/msWVmBhBzj8/видео.html )
Basta con "presionar un boton" para que un robot moldee la chapa de acero, y se comiece a dar forma a un automovil en la linea de montaje.
Recien interviene un ser humano, al final de la linea de produccion, cuando el vehiculo esta terminado.
Lo mismo podemos decir de la produccion de una lata de cerveza o de cocacola.
Entonces? Cual es el trabajo humano que le da valor a al BMW? El trabajo de presionar un boton?
Pues si es asi, pues un BMW debe valer lo mismo que una lata de Budwiser!
Al fin y al cabo los trabajadores de ambas empresas hicieron lo mismo! Presionaron un boton.
No, no me diran.
Detras de cada robot, de cada programa, de cada brazo de maquina, de cada cinta transaportadora... detras de cada plancha de metal o de plastico, hay mucho trabajo.
El BMW vale mucho por que las maquinas para producirse costaron mucho trabajo... y el caucho y los metales costaron tambien mucho trabajo. Lo mismo producir la sebada...o purificar el agua o la soda.
Es decir que habria que para poder saber la cantidad de trabajo total (y social), para prodicir las materias primas y los bienes de capital hay que hacer una especie de regresion... e ir acumuando los trabajos de cada una de los trabajos que finalmente se plasman en un vehiculo concreto, de manera de no tener en cuenta solo el trabajo del fulano que presionó un botoncito.
Vale!
Y hasta cuando debemos regresionar?
Cual es el punto de partida?
Debemos remontarnos a la edad del hierro, o al monento que se crearon los primeros transistores o cuando de descubrio el caucho y el vulcanizado?? (etc).
mmmmm...
EL VALOR EN LA TIENDA:
------------------------------------------
Como sea. Como podemos saber FEAHACIENTEMENTE la cantidad de trabajo incorporado en una lata concreta de cocacola, o de cerveza y de ahi saber su valor?
Recordemos que:
"Por tanto, un valor de uso, un bien, sólo encierra un valor por ser encarnación o materialización del trabajo humano abstracto. ¿Cómo se mide la magnitud de este valor? Por la cantidad de “sustancia creadora de valor”, es decir, de trabajo, que encierra. Y, a su vez, la cantidad de trabajo que encierra se mide por el tiempo de su duración, y el tiempo de trabajo, tiene, finalmente, su unidad de medida en las distintas fracciones de tiempo: horas, días, etc."
(El Capital. Tomo I, Karl Marx. p.28)
Es que con solo mirar la lata podemos saberlo??
Como podemos saber el TRABAJO encarnado o materializado en un televisor, en un movil o en una bicicleta solo mirandola en la tienda?
Podemos saber (y para colmo en HORAS) el trabajo que costo obtener cada una de las materias primas y bienes de capital que se cristalizan en una bicicleta concteta? Como podemos hacer o saber eso??
Es que eso hacemos al momento de valorar??
Si tengo que elegir entre un iphone, y un samsung... se supone que eligire el de mas valor. Para ello, segun Marx, el que mas vale es el que mas trabajo conllevo producir. Pues como hago, para saber eso mirando cada uno de esos equipos en la tienda?
Yo no tengo respuesta. (es que no tengo esos superpoderes!!!)
Tu si?
Saludos
😊
Muy buen Trabajo de Síntesis. Gracias. Sólo de de esta forma nos culturizamos y no caemos ni en Fanatismos, ni en Caricaturas en esta materia.
Muchas gracias por esta
Síntesis del manifiesto comunista, muy necesario conocer hasta hoy.
Excelente explicación!
Me ayuda para mi parcial.
Muchas gracias por tus vídeos,lo explicas todo estupendamente,eres genial 😊.
Muchas gracias por lo fácil que lo cuenta. Saludos desde España.
Estoy leyendo el manifiesto y tu video me ha dado un armazón compresivo; ahora lo veo todo más claro, de manera más orgánica. Gracias, una explicación excelente.
Una vez más (y van...), me saco el sombrero frente a tus conocimientos y tu capacidad para comunicarlos, Gustavo. ¡Qué afortunados son tus alumnos! Debe ser maravilloso tenerte ahí, en vivo, para disfrutar de tus clases magistrales y para hacerte mil y una preguntas... ¡Sos un verdadero lujo!
Exelente charla aclaratoria, anima a profundisar el conocimiento.
Gracias.
Te recomiendo profundizar en ortografía. (profundizar, no profundisar)
Gracias a usted por compartir esta preciosidad...Saludos cordiales!
Gran libro, gracias por tan magnifica explicación
Un MAESTRO!!! Excelente!!!
Cordial saludo desde Bogota Colombia.
Excelente ilustración..y una realidad constante en la humanidad!!
muy bien explicado..gracias
Gracias....
Todo lo haces f'acil...grandioso.
Saludos...
Buena explicacion maestro
Excelente video, gracias
Gracias buen video muy importante e interesante
Gracias Gustavo, muy buen video
Muy buen informe y análisis sobre estos dos grandes personajes tal vez los más influyentes en la actualidad y sobre este tema que es base de la defensa positiva del pueblo y los trabajadores en la historia del trabajo y la economía.
Fascinante explicación iba a exponer el manifiesto y me ayudo a organizar mis ideas 🫶👌👌
Gracias por la puntual y esclarecedora síntesis.
Saludos¡! 🙋🏻♂️🇨🇴
La base: fuerzas productivas y relaciones de producción.
Superestructura: relaciones jurídico-políticas y formas de conciencia social.
Gracias, por la paciencia de explicar lento y sencillo. Los tips en recuadros me ayudaron bastante. Me dio luz. De nuevo GRACIAS!
Que bien q explicas , en un lenguaje claro para las clases mas bajas
Hermoso libro para explicar que no se debe hacer si se quiere progresar como humanidad 👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
Jajajajj, para explicar el relato de la matanza de mas de 100 millones de seres humanos !!!!
Creo que se estaba refiriendo a la manera de utilizar el libro como una referencia que nos indique lo que NO debemos hacer, basándonos en las enseñanzas y advertencias que se encuentran en sus páginas.
Muchas gracias Gustavo 🙌💪
Lo encontré super bien analizado, resumido, y super bien explicado me gusto mucha su forma de explicar el libro.
Es un placer escucharte, gracias por explicar de manera tan clara todo! Eres un cra'! mi canal favorito de youtube
Thanks!
Lo más certero que he visto hace muchos años.
Sustancial y muy importante el desarrollo de un tema elemental ...muy didactico .gracias por riayudarnos a darnos cuenta de nuestra realidad
Excelente y clara exposición.
Excelente y magistral catedra.
El Profesor Eric Hobsbaum explica, muy bien , en libro, el tema que Ud desarrolla. Felicitaciones por la claridad en la exposición.
Me gustó mucho esta ponencia .Fue muy objetiva, aclaró muchos aspectos.
Me encanta que nos "leas largo",y tus extensas y detalladas explicaciones, aprendemos mucho. Gracias Gustavo, de todo corazón. Saludos ! Oscar de Concordia (Entre Ríos).
Estamos cerca! Estoy en Gualeguaychu
Muy bien explicado... se nota que esta encarado de un punto de vista objetivo y eso es fundamental.. 👏👏👏👏
Muchísimas gracias por este resumen tan fantástico, Gustavo. Un abrazo desde Colombia ♥️
Gracias profesor.desde Bogotá Colombia Alfonso Vargas Gómez.
Gracias por la información 🙂👍
Pienso que hay un elemento con que no contó Marx en su teoría: la ambición del ser humano, cuando el proletario toma el poder y supuestamente elimina toda la burguesía, por la ambición surgirá el mismo problema y vuelve y genera burguesía o castas que ante el poder y la generación de riquezas cada vez más y el placer de la dominación y sentir poder, ha de traicionar los principios de solidaridad y todo aquello que ha sostenido y promulgado, y cae en lo que ha criticado, odiado y antes eliminado. Será repetitiva la historia.
Eso que usted menciona es así y lo denuncia en su momento de forma brillante el señor Bakunin.
George Orwell en Rebelión en la granja también lo pone de manifiesto.
La idealidad siempre sucumbe ante la realidad de la condición o naturaleza humana.
Muy bien dicho, quienes vivimos en un país con esas ideas hemos visto la opresión del estado a su pueblo, solo mirar ejemplos, Cuba, Venezuela…etc
Es también naturaleza animal, porque va en los genes que pugnan por ser los que dejan herencia. Por eso toda manada tiene macho alfa o una abeja madre que genera obreras a su total semejanza. Por eso el marxismo habla del "hombre nuevo" ese que producirá a su capacidad y consumirá según su necesidad y hay que educarlo empezando en una hoja en blanco, adoctrinamiento desde la infancia para crear esclavos sumisos que adoren al amado líder a cargo del monopolio estatal opresor.
Lavate el cerebro comadre, hay otros valores superiores a este freno personal que tu expones con tanto calor.
Humm .... Nadie puede luchar contra la naturaleza humana.... esa es una estupidez el concepto de igualdad entre los seres humanos.... siempre existira el ser humano que quiera mas que lo demas... que quiera mas dinero, mas poder, mas lujos, mas mujeres o hombres, ese ser humano siempre ha existido y seguira existiendo... y quien determina eso es el libre albedrio... no porque yo sea de pensamiento comunista no dejare de pensar que merezco mas que tu, que deseo tener mejor cargo que tu etc.... asi pues siempre habra quien mande y quien obedezca.... todo el comunismo y el socialismo como pensamiento es una idiotez completa... nadie puede luchar contra si mismo y eso es lo que te dice el marxismo y el socialismo
Felicitaciones por su tiempo y su humildad. Re contra valorable. Eternamente Gracias !!
Humildad es lo q mas le falta
Una reflexión 🤔 final mejor calla esa boca q nada mas ases más daño a la humanidad 💔👹👺💩
Montón de idealimos equivocados y fracasados... hechos por parásitos llenos de resentimiento y odio, como lo fue !Marx, un "profeta del desastre", autortario y destructivo. Sus errores se le señalaron a Marx desde su época, pero los idealistas INTOXICADOS de ego y soberbia no aprenden... no aceptan la realidad.
Interesante análisis. Muy bueno. Con todo respeto, no soy ateo. Pero me gustan muchos de tus vídeos, don muy educativos.
magnifico su análisis muy corto, sería buenos profundizar
Gracias maestro!
Una pregunta Porque en Cuba hay tantas necesidades y en Venezuela también,?
Con tantas habilidades que tenia Carlos Marx , me refiero a que según ud nos explica , era filósofo, economista, periodista , escritor entonces mi pregunta sería :
Por qué no trabajó nunca en su vida ?
Si vees el concepto de "trabajo" como una actividad cuyo unico fin es la obtencion de ganancia monetaria, puede que tengas un pensamiento demasiado limitado.
@@EduardoGarcia-xz8ur Solo el trabajo (cualquiera fuera su naturaleza) genera riqueza, la riqueza hace posible que uno pueda sustentarse (entiéndase por tener lo necesario para subsistir). Si en una sociedad nadie trabaja, esta desaparece. Si alguien se sostiene sin trabajar, significa que otra persona trabaja por él. En conclusión. Marx, fue un parásito.
@@hugolaimeolave2174 La definicion del trabajo es esta: "la inversion de fuerzas sean fisicas o mentales para la obtencion de un bien tangible o intangible (Teoría, Tesis, conocimiento) independientemente si el fin de este sea el sustento o no", cumplio la actividad de Marx con lo estipulado anteriormente? SI.
En cuanto al "parasitismo" que esbozas, un parásito vive de su huesped involuntariamente y le genéra perjuicio, esa falacia tuya no se cumple por que Engels financió voluntariamente a Marx porque él... adivina que?... estuvo de acuerdo con sus obras, estuvo entusiasmado por ellas y quería que se difundieran.
"Si en una sociedad nadie trabaja, esta desaparece" mmmmm ya (jajaja que tiene que ver?).
En conclusión, tu afirmación es una absoluta falacía que solo un puber podría aceptarla como válida, te aconsejo reconsiderarla.
Montón de idealimos equivocados y fracasados... hechos por parásitos llenos de resentimiento y odio, como lo fue !Marx, un "profeta del desastre", autortario y destructivo. Sus errores se le señalaron a Marx desde su época, pero los idealistas INTOXICADOS de ego y soberbia no aprenden... no aceptan la realidad.
Pues vaya genio el Carlos Marx, que sin haber trabajado en su vida, ha tenido más repercusión histórica en la humanidad que la que nunca tendrá usted, seguramente considerándose muy trabajador.
Gracias. Muy clara la explicación del manifiesto comunista. Lo felicito.
Hola Gustavo. Sumamente didáctica explicación del Manifiesto Comunista, paskin como lo llamaron. Me refresca de mis años de estudiante de historia. Ojalá tbn hagas una disertación sobre El 18 Brumario y varias sobre El Capital, xq no lo estudiábamos a fondo, sino partes. Un abrazo. Alicia Brarda de Dalla Santina.
Gracias mil, buen y entendible análisis.
Maestro! Acabo de encontrar tu canal y me encantó! Desde este momento aquí estaré presente.
Muy interesante! Gracias por tu aporte!!
Sos re crack muy buenos videos💪😎
Interesante exposición. Hay que tener en cuenta que lo se Marx es un análisis productivo y que en ese tiempo no había muchos datos estadísticos para analizarlos y pronosticar. Gracias, muy bien analisis
Muy lúcido e ilustrado, el video y el presentador.
De todo corazón gracias por crear tu canal y este tipo de contenido tan importante y fundamental para estudiantes y personas con ganas de aprender teoría. Te entiendo más que a mi profesor y me has ayudado mucho más para entender estos textos. GRACIAS TOTALES
Felicidades por la extención del conocimiento
Excelente exposición, por lo claro.
Buenísimo análisis, gracias.
Muy bueno, me parece bien explicado y el contexto social que se inicia
Perfecto maestro.
Explicas muy bien y fluido. Magnifica clase. Es facil asimilar el conocimiento con grandes maestros como tu
Brillante, excelente capacidad para trasmitir conocimiento
gracias por esto voy a seguir viendo tus videos son muy interesantes😃saludos!!!
Muy contenta de encontrar este tema, muy familiar para mí. Escucharlo nuevamente me lleva a reentenderlo a la luz de lo que pasa en la actualidad y en nuestro país. Un abrazo desde Cali -Colombia
Gracias por compartir
Muy buena la explicacion gracias
Genial. Explicación clara, objetiva, y libre de politización
En serio?
@@laszloujflalussy5832 Dicen que en cuestión de gustos se rompen géneros, si no te parece, pues bien, así es esto...
Excelente abordaje. Gracias.
Gracias. Por. Está. Explicacion
Muy buena el resumen nos ayuda mucho a entender como es la sociedad desde los tiempos antiguos a la actualidad gracias por el video
Muy claro y preciso. Muchas gracias por el vídeo. No entendía nada de este tema y me lo aclaraste todo.
Muy ilustrativo su video, super pertinente y actual para compartir y que mucha gente abra los ojos y se den cuenta que se creen y defienden a la burguesía, siendo proletariado.
Los proletarios defienden el capitalismo porque suelen recibir la inmigración de los países que imponen con violencia esta doctrina. Y nos cuentan que les prometen el paraíso y después viene un infierno ruinoso, eres esclavo del monopolio estatal, el tirano tiene cual monarca el derecho sobre la vida de los habitantes y lo demás se arregla con gulags, soplonaje y matones. Y no ha surgido ningún experimento exitoso para aprender como se haría bien.
Montón de idealimos equivocados y fracasados... hechos por parásitos llenos de resentimiento y odio, como lo fue !Marx, un "profeta del desastre", autortario y destructivo. Sus errores se le señalaron a Marx desde su época, pero los idealistas INTOXICADOS de ego y soberbia no aprenden... no aceptan la realidad.
Totalmente de acuerdo contigo. Hay mucha gente que defiende con uñas y dientes su propia esclavitud.
Excelente análisis sobre los principios del socialismo para poder trascender al sistema comunista...
Me parece una brillante explicación. Excelente. Ahora sin ánimo de polemizar, por que carezco de su intelecto. Me gustaría saber cuándo hace referencia a las predicciones erróneas, en que se equivocaron? La realidad no demuestra su desacierto. Gracias. Saludos.
FELICIDADES POR ,UNA MUY CLARA Y AMPLIA EXPLICACION ,DE UN SISTEMA ,SOCIAL,POLITICO ,Y ECONOMICO ,COMO LO ES EN ESTE CASO, EL SOCIALISMO
El tema es el comunismo, no el socialismo, son dos cosas distintas.
@@robertoanguiano5654 Cierto, el socialismo es la aplicación del comunisno porque el comunismo es una utopía, no existe, pero de todas maneras el socialismo es estatista, no cree en la propiedad privada, no acepta el emprenderismo, toda actividas productiva la realiza el Estado, y por eso Rusia y China han renunciado al estatismo socialista que lleva a los países a ser más pobres como Venezuela y Cuba, por eso el Perú nunca debe seguir ese camino porque sería el suicidio como Bolivia y como fue con los Kirchner de Argentina.
Todo es una lucha de clases pero de individuos que su único fin es obtener o arrebatar el poder a otro grupo, la diferencia está en que eso que llaman "democracia real" es solo la justificación para eternizarse en el poder, como dijo Fidel Castro: "El poder se conquista pero jamás se devuelve".
Fidel castro era un vivo, igual maduro, cristina fernandez, se enriquecen ellos y matan de hambre a la gente,
Muchas gracias. Me dejaron leerlo, intenté hacerlo y hubo algunas partes que logré entender, pero otras que me sacaron de onda. Me abrumé y no lo terminé, aunque sé que es corto. Gracias a tu video, he logrado contextualizarlo y sé que cuando lo lea, lo comprenderé con mucha mayor facilidad. Excelente, de veras.
Cuando comprendas q ser libre es mejor q ser prisionero, q somos todos diferentes,que tenemos el mismo potencial pero no todos lo desarrollan....
No vas a querer votar en socialistas
Excelente exposición
gracias profe!
Gracias a tí, laberinto.
Muy grande usted señor, espero que siga creciendo. Suerte!!
Me gusto mucho gracias
MUCHAS GRACIAS
¡Gracias, profesor!
Muy buena explicación, pero me queda una duda Maestro: Porqué, siendo la Unión Soviética la que abanderó el sistema socialista en el mundo, colapsó? Porqué China, aún con sus increíbles avances en ciencia, tecnología, cultura y un largo etc.en Miles de años no saco a su gente de la pobreza, y sí lo está logrando después de unas décadas de una mezcla entre capitalismo y autoritarismo?
Porque más allá de lo genial de estos autores. La idea del comunismo es errónea. vos acabas de dar ejemplos de los más grandes fracasos.
El capitalismo en cambio no es una idea, sino el producto y consecuencia de hechos históricos...
China no es comunista. Es socialista. El 70%.de las empresas son del Estado. El Estado es el dueño de la tierra si bien cualquier persona puede alquilarlas por unos años. Controla el banco. Las empresas privadas pagan al Estado el uso de la maquinaria y la energía. La educación elemental es gratuita al igual que la Sanidad. Aún así los que tienen dinero usan la privada, pero como se ha dicho la privada usa logística y terreno que ha de comprar al Estado.
Recuerda que significo la GUERRA FRIA para RUSIA, cuya Revolucion en 1917 puso en peligro todo el Sistema CAPITALISTA Dominante en EUROPA Y EN LOS EEUU. Por tanto, la UNION SOVIETICA fue aislada social y economicamente del resto del mundo Dominado por el Capitalismo Corporativo. Desde sus origenes, la Union Sovietica fue constantemente provocada, amenazada, incluso fue invadida por el Nazismo para destruirla. En cambo China, sabio pais con una sociedad milenaria, solo abrazo la ideologia Marxista con Mao un poco antes de la Segunda Guerra Mundial. Desde la Guerra Civil hasta el triunfo de la Revolucion y desarrollo de su economia, China y tuvo el apoyo de la Union Sovietica para consolidar su Revolucion. Cuando EEUU habrio a China las puertas del Sistema Capitalista, para alli ampliar sus mercados y tener poduccion barata, China tuvo acceso a lo que jamas tuvo la UNION SOVIETICA: LA PARTICIPACION EN EL MERCADO MUNDIAL El proceso muy inteligente de China, de aplicar elementos del Sistema Capitalista Corporativo, en su etapa de Globalizacio, en conjunto con sus principios del desarrollo Comunismo, le permitio dar el salto cualitativo de un pais que siendo una Economia fundamentalmente AGRARIA, hoy por hoy, el SOLO SIETE DECADAS ha llegado a ser una POTENCIA que en corto tiemlpo mas lograra, JUNTO CON RUSIA, ser los lideres de lo que sera el MUNDO MULTIPOLAR. Esto responde en parte a tu duda, errada, cuando tildas de "fracazo, o "colapso" del Comunismo de la Revolucion RUSA y LA RAZON DEL SALTO SIN IGUAL DE LA ECONOMIA MIXTA en el Sistema COMUNISTA, Y DEL DESARROLLO DE LA CHINA DE HOY. Recuerda tambien que RUSIA, utilizando ambas experiencias Economicas MIXTAS, en tres decadas se ha recuperado del "COLAPSO" y que esta , junto con China, siendo un pais Lider en la lucha por establecer el MULTILATERALISMO MUNDIAL.
Para ti, ?es por tanto el Comunismo un fracazo?
1 - La Urss tuvo tasas de crecimiento económico comparables e incluso superiores a la de China actual.
2 - China es un estado hibrido, si lo definieramos bajo los terminos capitalistas de lo que es el socialimo, china lo es, y bajo los terminos socialistas de lo que es el capitalismo, tambien lo es.
Simplemente No podemos ser iguales por qué no somos iguales
Clarito! Muy buen análisis y educativo.
Muy buena presentación, compré el libro, me llega en estos días, voy a sacarle lustre!! Saludos""
Te compraste el manifiesto comunista?
@@sanchezcotradoabelelias6927 Si, pero por motivos de investigación perdonal no por participar de la ideología.
@@claudioacevedo6857 Lo acabaste de leer?
@@claudioacevedo6857 Recuerda que no toda la historia del comunismo está en ese libro, también el puedes leer principios del comunismo, estado y revolución.
@@sanchezcotradoabelelias6927 Si lo leí, gracias por la recomendación trataré de conseguirlo.
Abrazo!
Para quienes nos hemos atrevido a cruzar el desértico paisaje de las ideologías este manifiesto es un material fundamental, pero igual de impresionante resulta el método divulgativo del maestro. Hay formas de formar, o es a través de una tormenta de tópicos, o un rocío que nutre la planta. Gracias.
bien pero d q sirve si eres neutral hay q mojarse el culo para pescar y para comer
La gente tiene que tener lo necesario solo para vivir y para todos y cuidaremos el medio ambiente también así podremos vivir sin guerra. Y en paz.
Bueno me parese bien que rrecopilen todo lo bueno para el bien de las generaciones
Gran clase!
Me gustaría hablar con vos de filosofía
Es un cambio de roles instaurado a través de una dictadura
Excelente análisis 👍 saludos desde Ecuador
Hoy que me permito un poco de ocio puedo asistir este interesante vídeo. Quiero discrepar con usted, rsrsrs luego de 5 años. China no es un pais comunista, es gobernada por el partido, para mí una gran diferencia. Antes que nada, en China existe la Herencia, desde 1985, los medios de producción, no son 100% del estado, por lo atnto le dejo eso. Existen más diferencias pero, lo neuralginco es que, China sus lideres y pueblo en general han estudiado y entendido que, su capacidad y su igualdad. Gracias a los comentarios que he leido, algunos muy interesantes y a usted por subir el vídeo.
Eres increible Dude , respetos, Haz porfavor uno del capital (y)
Grandiosa sugerencia! Gracias!
PRENSA LA VOZ DEL OBRERO por www.radiolavozdealfayomega.com
Excelente explicación
Gracias por tus felicitaciones !! Soy Politicologo y he perdido a casi toda mi familia por esta indispensable razon Y hoy vivo muy angustiado y solo !! Amok Tzutuhil
Así se debe explicar un libro y no como otros que supuestame admiran el libro y se la pasan dilapidado y denostando al libro y los autores, infinitamente agradecido
la gracia d los libros y petroglifos y geología es q son testimonios eternos en cambio esto d internet muy poco durable lo bueno es su masividad y q mucha gente al mismo tiempo recibe información eso algo formidable x eso algunos creen q llegaron "los marcianos"