Что такое энтропия и почему она так важна для физики?
HTML-код
- Опубликовано: 29 сен 2024
- Попробуем внести ясность в одно из самых важных, и вместе с тем в одно из наиболее плохо объясняемых понятий современной физики - в понятие энтропии!
Подпишитесь на мой канал в Telegram: t.me/physiovisio
Поддержите проект через Boosty: boosty.to/phys...
Patreon: / yuritkachev
DonationAlerts: www.donational...
Всегда хотел узнать как эти две формулы вывести из простых принципов. Браво. Спасибо большое) Вы лучший ❤
Больше всего об энтропии могут рассказать уборщицы и дворники. Их подведомственные территории приходят в равновесное состояние намного быстрее, чем им хотелось бы)
Именно поэтому у дворников по 2 высших
лучший коммент)))
Люди гадят и мусорят, мусорят и гадят
Любая домохозяйка понимает энтропию, это же её злейший враг! =) Всё должно блестеть! =) Уменьшение энтропии в замкнутой системе за счет внешней энергии. =)
@@dianagor6056 бо це ентропія)
Наконец-то полезная тема. Я ждал этого 4, нет 5 тысяч лет!
Я ждал 66 миллионов лет, с того момента, когда солнце упало на землю и спалило почти всю нашу расу зеленокожих пресноводных рептилий. Недаром мы вывели генным образом голожопых обезьян с большим черепом. Не даром мы направляем Ваши исследования в нужном нам направлении, а Вы еще и дразните нас Рептилоидами! Это возмутительно!
Я не видел женщин... уже десять тысяч лет ! (Karmik)
:)
Может вам встретиться и поговорить с глазу на глаз?
Юрий, Ваше видео лично мне бог послал
В ближайшее время понадобится это понятие в работе
Креационизм в объяснения и принципы энтропии никак не вписывается)
@@ConstantinoGoo
А при чём тут креационизм?
@@ConstantinoGooКреацианизм, как раз, вписывается - что какой-то высший разум создал жизнь, живые организмы, энтропия которых низка. Это теория случайного возникновения жизни не вписывается, так как вероятность, что возникли системы с такой сложной структурой сами, ничтожно мала
@@IvanPetrov-td6dk Как раз-таки очень высока, просто в научпопе говоря об энтропии забывают говорить о максимизации потока энтропии, а молекулярные системы, увы и ах, очень предрасположены к этому. Кстати, как говорилось в видео, понятии энтропии применимо к социологии и склонность к религиозности и приверженность к мифологиям это тоже своего рода аттракторы.
Всегда поражала и ужасала мысль, о том, что жизнь, вселенная и все вокруг, это просто флуктуация.
Спасибо за видео
А что тут ужасного?
Равновесное состояние может быть не только самим покоем, когда уже ничего не меняется и не происходит, но и замкнутыми циклами - день / ночь, прилив / отлив, зима / лето. Ну вот как-то среди этого возник и еще один - рождение / смерть / рождение. Более изощрённый, потому что на следующей итерации цикла отрабатывает не оригинал, а его модифицированная копия, но от этого не менее интересный и уж точно не ужасный )
С таким удовольствием про энтропию я еще не слушала)) Спасибо за такой отличный разбор!
И что поняли? Если не секрет?
Великолепное видео, спасибо! Теперь хотелось-бы послушать о связи энтропии со временем.
Видишь, как прижало украинцев, как отчаянно они перешли на крайние меры воздействия - чтоб хоть как-то так повлиять и отвлечь народ в стране от печального на фронтах...
А представляешь, - то как россия поведёт себя - когда её вот так же вот и попробовать прижать!?..
Представляешь, россия на дроны сажает по атомной бомбе и на НПЗ - всех стран нато их отправляет!..
:
А ведь аннексия крыма и юговосток, это те же попытки запада зажимать россию - десятилетиями прикрываемое глаза западом на русофобию и нацизм в прибалтике и на украине, на двойную мораль и стандарты, майданы и перевороты с цветными революциями - с расколами и проплаченной оппозицией - и укрываемой и легализуемой на западе коррупцией, с отказом вступления в евросоюз и нато, с налогами квотами и санкйциями, и прописанными законами под запад на российских рынках...
Это всё те самые последствия тех десятилетий такой вот цивилизованной гуманной политики запада по отношению к россии и на границах россии - и на расшатывание ситуации в самой россии, с продажной оппозицией на западе пригретой - вместе с коррупционерами и их наворованным на западе укрытое и западом легализованное отмытое!..
:
- Как несправедливо, - россия бомбит украине энергосети!..
- А чего она бомбит-то?!..
- Так это ж мы им мпз бомбим...
- А чего ж вы им мпз то бомбите?!..
- Так у нас проблемы на фронтах, и надо как то отвлечь ситуацию на что-то другое, и мы думали что это поможет, и все действительно перестали думать и стали говорить как россия обанкротится от этого и сама сдастся...
- Ну-эт понятно: - а то-что россия вам за это - столько лет вас жалея и теперь всё снесёт на украине - от того лучше что-ли на фронте будет - и о проблемах на фронте думать перестанете!?..
- Ну, как бы да, мы о таком не подумали, и вообще, - страшно о таком думать, и мы и не стали думать чем всё это для нас закончится...
- Мы все эти тридцать лет так поступали...
- Мы и сейчас так живём, и не думаем о тех последствиях того нами творимого - и то что нами творят - эти тёмные дела наши западные заклятые партнёры, которые обещали и обманули, а мы им верили и всё ждали, и русские тоже верили и ждали, и терпеливо смотрели - то как вывозятся на запад наши когда-то ресурсы, коррупционное, и как утекают мозги рабочие руки и наши женщины
@@РостЛёгкий, с*бался на политфорум, пожалуйста.
Вопрос:
1. Энропия возврастает, в замкнутых системах, то есть если в систему подаеться энергия или уходит, то она локально может понизиться
2. Если я правильно помню темная энергия делает вселенную не симетричной по времени
3. Закон сохранения энергии работает в условиях симетрии как в пространстве так и во времени
Так вот вопрос не получаеться ли что по современной физике наша вселенная не являеться замкнутой системой из за темной энергии (пусть и ее влияние очень мало и проявляеться на гиганских маштабах) и соответственно ГИПОТЕТИЧЕСКИ, в ней в целом энтропия может понижаться?
Я так же недавно видел новость что физики в США доказали что вселенная стремиться к усложнению.
П.С ни на вечные двигатели, ни на то что это истина не претендую, просто интерестно
Вот представьте такую Гипотетическую ситуацию: Вакуум создал 2 виртуальные частицы (он это может - эксперименты подтвердили), расширение пространства разнесли их на расстояние за горизонт их событий. Из виртуальных они стали реальными (фотоны, электрон/позитрон, кварк/антикварк, мюоны и т.п.). Вакуум потерял эту энергию и образовалась ячейка с отрицательной энергией/массой, что повлекло расширение пространства (аналог темной энергии). Бред? Но так формировалась наша вселенная. Что поменялось в наше время - скорость процесса?
@@alexgribakin2549 прикольна интрпритация, мне нравиться 🤌👍
О, важная тема!
Если брать в расчет только логику, то в момент рождения нашей Вселенной энтропия была (должна быть) максимальной и благодаря флуктуациям вакуума и расширению пространства она уменьшалась, образуя конденсацию материи, потенциальную энергию частиц переходящую в кинетическую энергию и загоранию звезд.
Но если брать во внимание факт дальнейшего расширение пространства, то нынешние флуктуации (уже созданные) так же уменьшают энтропию на галактических масштабах, на что должна тратится энергия. А если расширение ускоренное, то энергия должна поступать "снаружи". Так? Что то "питает" нашу вселенную энергией? Темная энергия так не может, т.к. она не расходуется, а только увеличивается. Как так то?
Получается, что, вопреки общему представлению, энтропия это наоборот, мера некого порядка. Просто мы трактуем порядок по бытовому, тогда как порядок это некое устойчивое состояние, которое в замкнутой системе уже не меняется (точнее, меняется с гораздо меньшей вероятностью, чем остаётся прежней).
Ух!
Какой же автор молодец!
10:41 Пусть в нашем ящике всего 10 молекул и одна из них невидимая 😄
Замечательный ролик, супер доступно и понятно! Огромное спасибо. Единственное замечание, в какой-то момент фоновый звук начинает давить на уши. Возможно, только мне, но кажется что без сопровождения было бы лучше
Щоб зрозуміти відеоролики треба іноді по декілька раз переглядати. Зато формул мало )
Щоб зрозуміти такі відеоролики іноді треба хильнути зайвого
Тоді шанс зрозуміти виросте, але нажаль шанс запам'ятати буде пропорційно спадати
@@ferum112
_>треба хильнути зайвого_
Синька мешает нейронам работать согласованно, понимание затрудняется. Есть ощущение понимания, но если проверить, то настоящего понимания нет.
Автор молодец! Серьёзные вопросы разбирает. Это уже физика для старшей школы. Например, у Побединского тоже очень интересные видео, но у него скорее уровень средней школы (6-9 классы). А вот у Ткачева уже 10-11 классы🙂😎.
И это хорошо, а то я уже много чего позабывал даже из школьного курса. И вообще я учился в школе в середине 90-х. Тогда как-то не до физики, к сожалению, было. Все думали как больше денег зарабатывать.
С одной стороны газ должен распределятся равномерно т.к. это ожидаемое состояние с высокой энтропией, с другой стороны, если газ под действием гравитации где-то собирается - это тоже ожидаемо, это высокая энтропия. Звучит как чтобы не происходило - это всё повышение энтропии, даже противоположные состояния.
Ну вот, теперь всё стало понятно. Спасибо.
Видишь, как прижало украинцев, как отчаянно они перешли на крайние меры воздействия - чтоб хоть как-то так повлиять и отвлечь народ в стране от печального на фронтах...
А представляешь, - то как россия поведёт себя - когда её вот так же вот и попробовать прижать!?..
Представляешь, россия на дроны сажает по атомной бомбе и на НПЗ - всех стран нато их отправляет!..
:
А ведь аннексия крыма и юговосток, это те же попытки запада зажимать россию - десятилетиями прикрываемое глаза западом на русофобию и нацизм в прибалтике и на украине, на двойную мораль и стандарты, майданы и перевороты с цветными революциями - с расколами и проплаченной оппозицией - и укрываемой и легализуемой на западе коррупцией, с отказом вступления в евросоюз и нато, с налогами квотами и санкйциями, и прописанными законами под запад на российских рынках...
Это всё те самые последствия тех десятилетий такой вот цивилизованной гуманной политики запада по отношению к россии и на границах россии - и на расшатывание ситуации в самой россии, с продажной оппозицией на западе пригретой - вместе с коррупционерами и их наворованным на западе укрытое и западом легализованное отмытое!..
:
- Как несправедливо, - россия бомбит украине энергосети!..
- А чего она бомбит-то?!..
- Так это ж мы им мпз бомбим...
- А чего ж вы им мпз то бомбите?!..
- Так у нас проблемы на фронтах, и надо как то отвлечь ситуацию на что-то другое, и мы думали что это поможет, и все действительно перестали думать и стали говорить как россия обанкротится от этого и сама сдастся...
- Ну-эт понятно: - а то-что россия вам за это - столько лет вас жалея и теперь всё снесёт на украине - от того лучше что-ли на фронте будет - и о проблемах на фронте думать перестанете!?..
- Ну, как бы да, мы о таком не подумали, и вообще, - страшно о таком думать, и мы и не стали думать чем всё это для нас закончится...
- Мы все эти тридцать лет так поступали...
- Мы и сейчас так живём, и не думаем о тех последствиях того нами творимого - и то что нами творят - эти тёмные дела наши западные заклятые партнёры, которые обещали и обманули, а мы им верили и всё ждали, и русские тоже верили и ждали, и терпеливо смотрели - то как вывозятся на запад наши когда-то ресурсы, коррупционное, и как утекают мозги рабочие руки и наши женщины
Можете рассказать про экзотические атомы? Мюоний и тому подобное. Хотелось бы побольше узнать, но в интернете не так много информации
Не анобтаниум.
про мюоний уже косвенно было в видео про холодный термоядерный синтез ruclips.net/video/FOisQuaN4UI/видео.html
Так Я тоже доказал перемещение жидкости из цилиндра в цилиндр долгое время благодаря закону Паскаля без источника питания. Чем это не энтропия??
Ты имеешь ввиду, что сливал во дворе топливо из машин соседей?
@@timeythomas4284флуктуация эксперимента
Аааа, значит люьая большая система с кучей промсходящих внутри своих оидельных "молекул" стремится к равновесию, но никогда не может в нем находится вечно иди даже хоть немного долго.
Эта ваша энтропия буквально накладывается на все олщественные веяния человечества. Капец, это взрывает москк
Достаточно доступное объяснение. Хотя с формулами я всё же не справился.
Пример с холодильником можно даже не рассматривать, ибо холодильник не является замкнутой системой.
Классно, я почти разобрался в теории вероятности на примере энтропии. Если удастся сорвать куш в казино или выиграть в лотерею, половину выигрыша пожертвую на развитие этого канала.
Шар который на горе стоял круглый откуда энергию берет чтобы не развалиться от энтропии =)) сначала все находиться в состоянии волн поэтому частица может находиться либо в одном месте и состоянии или в другом. Когда мы ее наблюдаем и удивляемся что она то в одном месте то в другом уже настоящее, если видеть частицы в состоянии неопределенности можно прошлое видеть и на него влиять ) в настоящий момент все вокруг энергию получает чтобы существовать. А будущее получается предрешено просто нам не дано понять что будет )
Чувак открою секрет, в пароварке как раз температура увеличивается, вода закипает, давление повышается, а при повышенном давлении температура кипения также увеличивается, так что энергия огня переходит в потенциальную энергию давления пара и в повышение температуры внутри скороварки. С открытой кастрюлей пример немногим лучше так как обьем воды падает а горячий пар забирает энергию
Огонь -- это оптическая иллюзия, вызванная свечением раскалённых газов и частиц пепла.
Полчаса. Ого ! :)
та да, уж как ни пытался меньше сделать, не вышло, очень уж тема объёмная
@@physiovisio , лично я только рад, что много получилось
Гравитация увеличивает или уменьшает энтропию газа, образующего планету Нептун?
Судя по тому что вместо того чтобы этот газ разлетелся по всей вселенной, а он находится в компактном шарообразном состоянии, то это шарообразное состояние и является равновесным (когда все переходные процессы и флуктуации уже затухли) и наиболее энтропийным для данных условий.
На 25:45 опять противоречие: если весь газ собрался в центре сосуда (нагрелся), то его энтропия, по предыдущим словам автора, должна увеличится. А тут он говорит обратное - про низкоэнтроптйное состояние такого газа. Остановите планету
Фарш не возможно провернуть назад.
"невозможно" -- СЛИТНО.
Лучшее объяснение энтропии "на пальцах". И отдельная благодарность за "разжёвывание" формулы Больцмана. Кто ищет понимание энтропии, шлю на этот ролик)
А вы в школе еще не проходили?
В СССР это было в 9-м классе.
Буду детям на дом задавать
Пересказ известного, но нет объяснения главного, почему энтропия может опираться на случайности движения? Где обоснование этому? Ничего не сказано, что происходит при химических реакциях. Что происходит при кристаллизации, в живой материи? Очередная попытка пройти между каплями дождя... Итог - весь мокрый.😂
@@iipp2011 формат видео - научпоп, а не лекция вузовского преподавателя. А хаотическая природа движения молекул - буквально фундаментальна
@@brushesofdarknessВ том то и дело, что это ЛОЖЬ. Молекулы хаотичны только при отсутствии связей между ними, но в реальности они постоянно возникают и энтропия это НЕ учитывает! Об этом НАДО рассказывать, иначе формируется ложное мировоззрение.
Флуктуации наше всё
От флуктуаций в атмосфере при прочих равных зависит цвет заката ;)
Кто хочет проникнуться темой энтропии, почитайте "Порядок и беспорядок в природе" Эткинса. Там простым языком, начиная с простейших бытовых примеров, затем через термодинамику, мысленные эксперименты вроде демона максвела и вплоть до генетики и метаболизма описывается, как беспорядок рождает упорядоченность через вероятности (локальную упорядоченность ценой увеличения хаоса в других местах :) ). И даже есть программы для бейска с "песочницей". В детстве прочитал её и эта книга создала моё мировоззрение с нуля.
Очень хочется раскрытия темы «Антиматерия». На чем основан принцип аннигиляции? Почему именно схожие частицы с разными зарядами самоуничтожаются, а не слипаются во что-то другое?
Что лежит в основе этого столь важного для нашей вселенной процесса?
Два противоположных возмущения взаимоустраняются
Любой сгусток энергии хочет поделится, но законы сохранения мешают... поэтому для уничтожения электрона нужна частица с положительным зарядом и той же массы. Ну и для других частиц тоже. Всё на свете хочет избавится от энергии - в этом смысл её существования.
Аннигиляция подтверждает волновую природу материи
В топ😁
У Александра Поупа есть отличное двустишие, точно описывающее мир в состоянии максимальной энтропии, когда никаких градиентов уже не осталось:
Великим Хаосом наброшена завеса,
И в Вечной Тьме не видно ни бельмеса.
Спасибо большое за очередное прекрасное видео! Кстати, есть отличный материал от Veritasium на эту тему: "The Most Misunderstood Concept in Physics".
Интересно было бы узнать есть ли какая-то связь энтропии и ее вероятностных характеристик с квантовой механикой и ее вероятностью положения в пространстве? Короче, может ли использоваться понятие энтропии в квантовой механике?
не встречал. Но это не значит, что оно не может)
Не может. Энтропию выдумали в рамках теории о теплороде. От этой теории давно отказались и опровергли
@@fulldayz Я считаю, что учёным, для начала, надо доказать, что Земля не плоская, затем уже браться за теплород и эфир.
@@physiovisio, при смешивании двух изотопов какого-либо газа энтропия возрастает? Ведь для их разделения была затрачена энергия...
:-)
16.46 Ошибка в формуле для энергии. Должно быть δQ=(νRT/V)dV (ν - греческая "ню", количество молей), и уже потом произведение νR мы записываем как тождественное Nk. Кстати, неплохо пояснить для аудитории, почему перед Q у нас δ, а перед V у нас d.
блин, точно. вместо R k должно быть, конечно. Хотел сначала как вы говорите написать, потом решил пропустить этот шаг и написать NkT, но по дороге запутался.
"Кстати, неплохо пояснить для аудитории, почему перед Q у нас δ, а перед V у нас d." Тогда видео получилось бы не на 30 минут, а на все 40. Но да, и тут вы тоже правы
Ставьте двоеточие - 16:46
На данный момент, это лучшее объяснение понятия энтропии, что я слышал. А слышал я не мало :)
Энтропия - это как греть улицу. Сколько не жги костёр, улица разсеит тепло.
Безтолково распидарасит вокруг. Другое дело, если закрыть двери(крышку чайника) и начать нагревать.
И вы что-нибудь поняли? Хоть на этот раз?
@@ПлутонскийИгорь на этот раз понял
Ну наконец-то Юрий взялся за объяснение этого многозначного термина.
Вселенская энтропия увеличивается только потому, что есть пространство. Поэтому энтропию с той же легкостью можно свести к геометрии пространства
А как вы объясните, что энтропия единицы объема пространства уменьшается? (за счет расширения вселенной)
@@pychik.s энтропия единицы объёма пространства... хммм, об этом пока не думал. Это какой-то нонсенс, так как её измеряют от частиц. Чем больше для этих частиц пространства, тем больше в системе энтропии
@@fulldayz не единицы объема пространства, а единицы объема вещества. Хоть они в данном случае и совпадают, но здесь дело в логике, поэтому уточняю.
Допустим, есть у нас куча частиц, находящихся в равновесии. Если равновесие, то энтропия не меняется. Но! Пространство расширяется. Расстояния между частицами увеличиваются. Это значит, что объем, занимаемый этими частицами, тоже увеличивается. Откуда следует, что энтропия на единицу объема уменьшается.
И я это не сам придумал, конечно) Услышал в одной из лекций товарища Бориса Штерна.
@@pychik.s да, идея необычная, тут сильно думать надо
Чтоб мне так физику в школе преподавали, а не вот это все, с миллиардом непонятных буковкоа
Да также. Просто это обычно введение, а дальше формулки и функции надо решать.
Тема, вселяющая экзистенциальный ужОс.
Ни слова не сказано о квантовой механике остывания вещества. Почему возбужденный элетрон испускает фотон? Да, не важно. Будем нести чепуху из 19 века
В универе недавно прошли энтропию, спасибо что разложил по полочкам все то что нам там дали
Энтропия растёт!! Энтропия растёт! (Е. Летов)
Это видно даже по самому Летову. Ранние песни канеш бредовые, но как правило задорные, короткие, активные. Поздний Летов, приближаясь к максимальной энтропии: русское поле экспериментов....
Тот кто объясняет физик? Или болтун?
Вселенная расширяется. От этого охлаждается. Про метавселенную мы ничего не знаем, как и про темную энергию.
Т.е. по факту вселенская энтропия должна снижаться. Газы конденсируются, жидкости кристаллизуются.
Из облака раскаленной плазмы сконденсировались звезды и планеты с пустотой между ними. Как могла энтропия увеличиться?
В итоге, когда Вселенная расширится до Большого Разрыва, где будет один замерзший неподвижный ион на куб километр, какой будет Энтропия?
Мне кажется, уменьшится. Хотя равновесие будет максимальным.
Юрий, здравствуйте, сделайте более подробное видео про электродвигатели, электромоторы, автомобили на электричестве, и все это подобное…
У вас уже было в видео сказано про летающие аппараты, но хочется услышать от вас, более подробно почему и отчего, как и самое главное почему на авто пишется 700км хода, а по факту 100км и разряжается
Заранее спасибо
Добрый день Юрий. Объясни в одном из своих видео кое-что. Как в черную дыру может что-либо упасть, если, как известно, космонавт, приближающийся к чёрной дыре будет падать в неё вечно, и мы так и не увидим его исчезновение в чёрной дыре, его цвет будет смещаться в красный спектр, потом в инфракрасный, его время относительно нашего будет замедляется, а наше для него - ускоряться, и как я понимаю, у самого радиуса Шварцшильда, время для космонавта, падающего в черную дыру, относительно нас будет стремиться к полной остановке, хоть, конечно, и не остановится совсем, но тем не менее потребуется неисчислимое время, чтоб для нас космонавт пересек горизонт чёрной дыры. А сам космонавт увидит, что время вселенной невероятно ускоряется, и скорее он уводит конец существования вселенной и встретит сам конец вселенной, чем увидит, как он пересекает горизонт чёрной дыры. Так каким же образом что-либо может упасть в чёрную дыру? Спасибо заранее. И не потому ли уравнения Эйнштейна дают белиберду при попытке рассчитать значения внутри сингулярности? Может всё потому, что в черной дыре не может быть ничего, ведь в неё невозможно попасть?
Для внешнего наблюдателя космонавт не попадёт в чёрную дыру. Но сам космонавт попасть в чёрную дыру может
" Как в черную дыру может что-либо упасть, если, как известно, космонавт, приближающийся к чёрной дыре будет падать в неё вечно" Это ошибочный вывод. Даже с точки зрения внешнего наблюдателя падение в чёрную дыру займёт конечное время. Я знаю,как это описать математикой, но вот с объяснениям на пальцах, увы, проблемы - ну нельзя нарисовать на экране компьютера четырёхмерное пространство-время.
Он падает, просто фотоны для внешнего наблюдателя практически перестанут двигаться и он будто зависнет. Пройдя через горизонт событий, а он его пройдёт, космонавт исчезнет.
"Понедельник начинается в субботу". Еще когда читал эту замечательную книгу проникся в полной мере энтропией.
Термодинамика - аксиоматическая теория. Системы с сильной гравитацией не подпадают под определение термодинамических. Это можно посмотреть у Квасникова в первом томе "Термодинамики и стат.физики". Поэтому концепция тепловой смерти Вселенной особого смысла не имеет, разве что в историческом контексте
Огромное Вам спасибо за столь удобоваримый научно-просветительский материал!
На днях мне делали МРТ сканирование и стало интересно устройство аппарата. А можно видосик про сие чудо инженерной мысли?
Вообще тепловая смерть возможна, с учетом расширения пространства, при чем с ускорением... Я правда тоже не склоняюсь к этому сценарию, у него пробелов больше чем логики, но тем не менее
Кто-то кипятит чайник, вода начинает закипать и в ней начинают образовываться множество пузырьков, по мере подачи тепла пузырьки начинают увеличиваться, в пузырьке происходит много интересного, из-за флуктуаций даже конденсируются микрокапельки, на одной из капелек зарождается жизнь и замечает, что по прошествии времени их пузырёк увеличивается с ускорением, причём энергии на это должно уходить гораздо больше, чем есть всей суммарной энергии микрокапелек в пузырьке и называют её тёмной энергией, предполагая дальнейшее развитие своего пузырька, существа выдвигают несколько гипотез, такое происходит во множестве пузырьков, кто-то уже всплыл на поверхность и их разорвало, кто-то только-только начал свой путь со дна и тут чайник выключают, потому-что он вскипел, пузырьки не успевшие всплыть начинают схлопываться и можно заваривать кап-кайнар чәй =)
Куришь?
Vысрал чел
Согласен, это самое нормальное обьяснение черной материи про которую я когда либо слышал!браво!
@@ИмяФамилия-ш8к1б скорее не черной материи, а темной энергии.
Аххахаха, вся наша вселенная значит - лишь кипяточек для кофейка инопланетян, ага %)
почему нельзя поглотить инфракрасные лучи?
Эфирщики и тут вылезут? ))
Ну куда ж без них))
Как всегда, гениально!
Еще великий Егор Летов пел, что энтропия растет.
Это наилучшее обьяснение физ энтропии из всех что я слышал.
Но позвольте придраться. На 24:00 "представим себе некий сосуд в котором находится смесь воздуха и водяного пара резко
охладили сосуд" - т.е. изначально понизили Э этой системы. А потом "может даже создаться впечатление что энтропия системы в результате уменьшилась".
Но ведь она действительно уменьшилась. Даже согласно Клаузису, нагревая сосуд, мы увеличили Э. Т.е., охлаждая, должны уменьшить.
Дальнейшие фазовые переходы жидкостно-газовой системы, вроде, не должны менять Э. Но Вы говорите, что "суммарная энтропия всей системы то есть воздуха и жидкости в итоге увеличится". Как это?
А если вместо воздуха, там был-бы вакуум? Вода-бы сконденсировалась, немного ее осталось-бы в виде пара. Увеличилась-бы Э?
А тут идет незаметный переход из одной системы в другую. Как можно резко охладить такую кастрюлю? Ну в лед сунули например... Вот вам и увеличение энтропии в целом 😂 А на счет вакуума, сильно сомневаюсь, что при таком давлении вода будет куда-то конденсироваться. Или ечли эту кастрюльку в межгалактическое пространство выбросить телепортом, то скорее всего фаза конденсации там будет пропущена, просто сразу лед выпадет.
И вот,в одной из флуктуаций посмотрели с интересом:а что есть вокруг)
Спасибо неленивым астрономам,математикам,физикам и даже алхимикам)
Я студентам термодинамическую вероятность объясняю на примере монет. Сколькими способами можно набрать 10 рублей: одной монетой, двумя пятаками и так далее. Но с кубиками мне больше понравилась. Возму на вооружение!
Ага, с тем же успехом на примере монет можно объяснить все, что угодно. Например, теорию тяготения: с наибольшей вероятностью тела будут падать вниз! Хениально же. Или нормальное распределение по Гауссу роста людей/скорости капель дождя/количество муравейников, да, что угодно
Мне так "на пальцах" матрицы объясняли на примерах столбиков монет
Если существует вероятность , пусть и 0.000000001% что шар поднимется на гору значит в этот момент может показаться что время в другую сторону идет)))
но на масштабах вселенной это будет выглядеть так долго что придется адоптироваться к этому!))) фантастика блин...
Вы состоите из атомов, они движутся (постоянно) со скоростями примерно 300-400 м/с. Если все они будут двигаться в одном направлении (так случайно получится) в течении 13 часов, то вы окажитесь на Луне. Только по тому, что Вы теплый. Вот такая физика странная и интересная.
@@alexgribakin2549
_>Если все они будут двигаться в одном направлении..._
... то их скорость относительно друг друга сильно уменьшится -- тело замёрзнет :)
@@alexgribakin2549 но гравитация не дает этого сделать)
T/S диаграмма в институте на курсе термодинамики. Помню.
ничего не понятно, но очень интересно!
Думать надо! (с)Дуэйн Джонсон
я тоже ни черта не понял. А откуда бензин взялся, это тоже энтропия? Почему шар на горке оказался, и тут энтропия?
Как то начальные факторы все опустил и опа - у нас энтропия получилась!
Ну упорядочивается что-то, когда то в отдельный момент времени, по отдельно взятому принципу.
С таким же успехом можно и обратное изложить если так вычеркнуть всё иное!
@@Dark-Lorean это что то типа теории вероятности... Но немножко по другому.
@@mesanori
Шарик у него с горки скатится... , а жидкий гелий почему вверх ползёт?
Как здесь - себя энтропия будет чувствовать?
А, я знаю - он скажет "сверхтекучесть это отдельный процесс".
Хахаха - отдельный от "энтропии" процесс!!!
Но вообще, странно, что жизнь, если считать её флуктуацией, расширяется в пространстве.
Ты питерский, что ли? Но даже в Питере иногда можно заметить наверху такое светлое пятно -- это Солнце, именно оно делает день светлым. Так что Земля не является замкнутой системой.
13:20 стенки справа и слева влияют
Юра, энтропия изолированной системы еще как может уменьшаться. Изучай квантовую механику. И изолированных систем в природе не существует в принципе
может. В результате флуктуации. Об этом говорится в видео.
@@physiovisio в настоящем физическом мире нет никакой энтропии, есть только квантовая механика и её законы. Грубо говоря, не существует квантов энтропии, которые заставляют молекулы остывать или занимать всё свободное пространство
А теперь нужен рассказ, что такое энтропия чёрной дыры. Спасибо за видео
Ну по формулам она равна бесконечности. Что не так то?
@@alexgribakin2549 Глупость людей равна или больше бесконечности. Математических бесконечностей в природе, насколько я понимаю, быть не может.
энтропию равновесной чёрной дыры связывают с её горизонтом событий, т. к. горизонт событий для такой дыры не убывает в результате любого физического процесса. И равна энтропия четверти площади горизонта событий.
Все та же термодинамика, если принять, что сила гравитации играет роль температуры, а площадь горизонта событий пропорциональна энтропии.
очень нравится, что Вы для примера проводите аналогии с простыми вещами вроде кубиков, так становится намного легче понять сложное и неизвестное
31:20 норм выводы пойдётъ
О, энтропия! Ура!
Вот это быстро вы делаете ролики😅
просто этот я за три подхода делал две недели. Это прошлый я быстренько сделал в перерыве
Спасибо. Классное видео
Видишь, как прижало украинцев, как отчаянно они перешли на крайние меры воздействия - чтоб хоть как-то так повлиять и отвлечь народ в стране от печального на фронтах...
А представляешь, - то как россия поведёт себя - когда её вот так же вот и попробовать прижать!?..
Представляешь, россия на дроны сажает по атомной бомбе и на НПЗ - всех стран нато их отправляет!..
:
А ведь аннексия крыма и юговосток, это те же попытки запада зажимать россию - десятилетиями прикрываемое глаза западом на русофобию и нацизм в прибалтике и на украине, на двойную мораль и стандарты, майданы и перевороты с цветными революциями - с расколами и проплаченной оппозицией - и укрываемой и легализуемой на западе коррупцией, с отказом вступления в евросоюз и нато, с налогами квотами и санкйциями, и прописанными законами под запад на российских рынках...
Это всё те самые последствия тех десятилетий такой вот цивилизованной гуманной политики запада по отношению к россии и на границах россии - и на расшатывание ситуации в самой россии, с продажной оппозицией на западе пригретой - вместе с коррупционерами и их наворованным на западе укрытое и западом легализованное отмытое!..
:
- Как несправедливо, - россия бомбит украине энергосети!..
- А чего она бомбит-то?!..
- Так это ж мы им мпз бомбим...
- А чего ж вы им мпз то бомбите?!..
- Так у нас проблемы на фронтах, и надо как то отвлечь ситуацию на что-то другое, и мы думали что это поможет, и все действительно перестали думать и стали говорить как россия обанкротится от этого и сама сдастся...
- Ну-эт понятно: - а то-что россия вам за это - столько лет вас жалея и теперь всё снесёт на украине - от того лучше что-ли на фронте будет - и о проблемах на фронте думать перестанете!?..
- Ну, как бы да, мы о таком не подумали, и вообще, - страшно о таком думать, и мы и не стали думать чем всё это для нас закончится...
- Мы все эти тридцать лет так поступали...
- Мы и сейчас так живём, и не думаем о тех последствиях того нами творимого - и то что нами творят - эти тёмные дела наши западные заклятые партнёры, которые обещали и обманули, а мы им верили и всё ждали, и русские тоже верили и ждали, и терпеливо смотрели - то как вывозятся на запад наши когда-то ресурсы, коррупционное, и как утекают мозги рабочие руки и наши женщины
Спасибо за видео! Очень интересная тема. Отличный вывод ) Появилась мысль, что время - это энтропия. Вряд-ли это так, но может связь есть ...
связь есть. Энтропия определяет направление развития физических процессов, грубо говоря, задаёт направление стрелы времени
Огромное спасибо, честно говоря хотелось бы в вашем исполнении послушать еще и про энтальпию и взаимосвязь макропараметров ( впрочем не уверен в том, что многим это будет также интересно )
В скороварке БУДЕТ РАСТИ ТЕМПЕРАТУРА И ДАВЛЕНИЕ, это в кастрюле не будет
как вы можете отследить центр масс коробки? молекулы в свободном полете не будут оказывать... а лайго не настолько чувствителен
Если Вы имеете ввиду центр массы содержимого коробки, то его нет, есть только импульс. Толкая коробку в сторону часть атомов будет оказывать давление на стенку противоположную приложению силы. (эксперимент с коробкой фотонов). Что опять доказывает, что массы не существует. О чем есть видосик даже на этом канале.
Физика ёпта, она как магия, если без формул.
@@alexgribakin2549, несуществование массы не мешает ей существовать. Причём даже двум видам... Или одному...
для кого физика - магия, а кому и русский язык как заклинания, ёпт
@@circumworld-no-ticket, развитая магия неотличима от физики.
вот это да!!! вы к нам из будущего прибыли, чтобы нас, убогих пращуров, развивать? как еще можно объяснить такой уровень знаний физических процессов?
Мне кажется, что энтропия этого канала со временем только уменьшается. 😁😁😁😁😁
Энтропия вещества, находящегося в данном состоянии, есть относительная вероятность этого состояния, взятая в логарифмическом масштабе и умноженная на NR, для того чтобы она выражалась в термодинамических единицах..
24:25 - не противоречит. Сосуд охладился, значит его энергия ушла куда-то вовне, значит это не замкнутая система.
Одно замечание: возрастает не хаос, а порядок ... так рентгеновский аппарат в лесу это беспорядок.. порядком будет эта машина разнесённая на "ничто" по всей вселенной...
Всегда думал, что энтропия - это мера невозможности совершения в системе работы. Когда все участки системы нагреты равномерно, и все процессы передачи энергии прекращаются. Соответственно, состояние Вселенной с максимальной энтропией - тепловая смерть.
упд: Написал коммент на середине видео)
мы с вами это особая форма энтропии
Мы это просто инструмент природы, которым она решила быстро (в течении нескольких тысячелетий) увеличить энтропию на Земле (дернуть рубильник и отправить на перезагрузку), взамен миллионов лет когда энтропия на ней постепенно уменьшалась путем образования всех этих низкоэнтропийных угля, нефти и газа.
@@boulderrush5233 жизнь опасная штука )
12:48 Как это не существует таких сил? Энтропийная сила. Более того, согласно Эрику Верлинды, никаких других сил как раз не существует, все силы только энтропийные.
раньше не понимал связи как кубики влияют на то что вселенная может остынуть. Теперь я понял и связь кубика с энтропией, и то что смерть вселенной невозможна из-за слишком большого количества переменных (смерть просто будет перепрыгнута толчком хаоса)
То есть выходит энтропия это степень диссипации тепла в термодинамической системе откуда следует что невозможно создать двигатель со 100% эффективностью и определение 2 закона термодинамики : Вам не выиграть, Вам не сыграть вничью, Да Вам даже сыграть не дадут.
Все частицы стремятся к равновесию, потому что частицы стремятся к наименьшему энергетическому уровню, а не потому что какая-то там энтропия и вероятности. Юра, зачем ты повторяешь эти заблуждения вековой давности? Не было у Больцмана ни малейшего представления об элементарных частицах, поэтому и пороли чушь про вероятности
А что вы думаете на счёт вот такого эффекта?: ruclips.net/video/VHSdaujAaZo/видео.html
Тут с 23:15 до 26:42 рассказывается принцип, как может, вроде бы, уменьшаться энтропия. Как я понимаю, можно, на пример, взять некоторый объём ионизированного газа (плазмы) и поместить в него магнит. И вокруг магнита в плазме начнёт течь электрический ток, либо плазма просто начнёт вращаться вокруг магнита. А энергия для этого вращения берётся из энергии хаотического движения ионов и электронов, то есть, из тепловой энергии. И я проводил такой эксперимент, у меня на канале есть видео, там дуга переменного тока вращается в магните. Направление вращения зависит только от полюсов магнита, а в дуге течёт симметричный переменный ток (поэтому это не то же самое, что униполярный двигатель)
Всегда пугала энтропия. Мой мозг отказывается верить в то, что ее невозможно уменьшить. Ведь по сути достаточно лишь изобрести мембрану, которая пропускает молекулы воздуха в одну сторону и не пропускает в другую. Ну или что-то вроде того, чтобы создать условия, когда неравномерное состояние системы является наиболее вероятным. Потом удаляем мембрану (возвращаем систему в обычное состояние) и извлекаем энергию просто из температуры воздуха. Одновременно и холодильник и генератор. Это считается невозможным. Это пугает физиков так, что они даже называют подобное "Демоном Максвелла". Но это не противоречит законам сохранения, почему же это невозможно? Может мы просто еще не придумали как это делать?
Ничего не понятно.
Сказали бы проще. Всё в Мире стремится к состоянию покоя. Во множестве частиц покой - это равномерное распределение. Оно наиболее вероятно. Хотя есть и другие вероятности, в виде сгустков и пустот. Эти волны неравномерности могут быть разных размеров, и казаться наблюдателю катастрофичными, но в рамках всей системы всё более-менее равномерно распределено.
Стоп. При нагревании вещества его энтропия уменьшается. В момент Большого взрыва температура была наибольшей, а энтропия наименьшей. После этого взрыва энтропия Вселенной начала расти. Не?
В момент БВ температура была минимальной, потом началось расширение с разогревом. Энтропия начала уменьшаться за счет флуктуаций.
@@alexgribakin2549 не, в момент БЗ температура была предельно максимальной - планковской 10 в 32 степени градусов по вики
@@fulldayz Температура - скорость частиц относительно друг друга. В момент БВ не было частиц, о какой температуре идет речь? Дальше пошла стадия инфляции с рождением этих частиц и их ускорением (посредством расширения пространства) вот вам и разогрев. В чем я не прав то? (я могу и ошибаться и не правильно понять) Объясните.
@@alexgribakin2549 это температура точки сингулярности
Нет, вероятность того, что горячее еще больше нагреется, а холодное еще больше охладится не пренебрежительно мала, а отсутствует полностью, вследствие того, что движение молекул хаотичное (направление движения изменяется в каждый момент времени) и молекулы находятся на разном расстоянии от "своей зоны". Поэтому всем молекулам одного нагрева необходимо совершать больше движений в одном направлении, а для направленного движения нет причины.
Очень сложно и с кубиками не понятно ) и все равно это не объясняет на пальцах что такое энтропия. Старение на кубиках )) А если на кубиках другие значения точек ?))
Вы говорите, что система стремится к равновесному состоянию, когда в подсистеме энтропия уменьшается, то в системе увеличивается.
Но, ведь, вы говорили, что энтропия всегда увеличивается, а значит энтропии всегда должно быть больше, чем неэнтропии, то есть системы всегда должны быть дисбалансированны и уменьшение энтропии в подсистеме должно быть неравновесно меньше, чем увеличение энтропии в системе в целом.
В общем то это расширенная или развитая тема от закона сохранения энергии.) И кстати, почему Клаузиус драматизировал на счёт тепловой смерти вселенной? На этом канале была ведь тема на счёт распада частиц, и что они могут совсем распасться (точно не помню как там было) разве это не одно и то же?
Так может гравитация и есть следствие энтропии. Надо искать гравитационные аномалии.
Чуть мозг не сломал, но понял, что это .