南韓客機爆炸成火球瞬間畫面曝! 機上乘客最後訊息驚喊有鳥卡在機翼 "該講遺言嗎"下一秒斷音訊 2空服獲救乘客全數罹難 消防單位宣布救援任務轉遺體搜索|全球線上

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 31 дек 2024

Комментарии • 227

  • @皿煮浸布謀財害命
    @皿煮浸布謀財害命 3 дня назад +83

    鳥卡在機翼也不會要這樣迫降啊. 別再幫波音帶風向.

    • @larry963852741
      @larry963852741 3 дня назад

      如果是鳥群一堆卡在引擎上,那引擎失去動力是有可能想盤旋也沒辦法。

    • @vsteel5421
      @vsteel5421 3 дня назад +1

      不要看見737便上腦吧!這不是 737-max .肇事的737-800 是業界公認飛行安全記錄最好的型號之一.

    • @翱翔空中的榴槤
      @翱翔空中的榴槤 2 дня назад +1

      裡面的部件中國代工出問題,別再幫中國代風向

  • @文明观蛙严禁喂食
    @文明观蛙严禁喂食 3 дня назад +36

    愿往生者灵魂得到安息,大慈大悲地藏王菩萨保佑。

  • @異鄉遊子-b8y
    @異鄉遊子-b8y 3 дня назад +10

    搭上波音,
    速登極樂!

    • @mpc2846
      @mpc2846 3 дня назад +1

      你沒搭過飛機?

  • @eleeve6148
    @eleeve6148 3 дня назад +21

    太不可思議了,飛機設計肯定要考慮鳥擊,怎麼起落架會因此出現問題?是因為廉航保養出問題?

    • @ChenjieZheng
      @ChenjieZheng 3 дня назад +8

      波音今年已经出了12起事故了,太可怕了😨

    • @沈默維尼
      @沈默維尼 3 дня назад +3

      以後搭飛機真的要拒搭波音的意思嗎…

    • @mpc2846
      @mpc2846 3 дня назад

      @@沈默維尼 笑死 你知道波音事佔多少嗎 你別出國好了

    • @陸承禕
      @陸承禕 3 дня назад

      ​@@mpc2846除非搭星宇不然沒法選

    • @沈默維尼
      @沈默維尼 3 дня назад

      @@mpc2846 🙄聽不出來我是再反諷嗎…

  • @皿煮浸布謀財害命
    @皿煮浸布謀財害命 3 дня назад +62

    台電表示 : 波音別學我啊 出事就找小動物當墊背.

    • @dina7228
      @dina7228 3 дня назад +4

      又政治腦,這種不幸說風涼話小心會有報應

  • @Andrew-Xu-0918
    @Andrew-Xu-0918 3 дня назад +5

    一個不小心想到駕駛看到的畫面 全身發抖

  • @王羿澄
    @王羿澄 3 дня назад +3

    有什麼原因不能轉到其他長較距離跑道機場,著陸磨擦反而正常沒起火,就是距離不夠,看影片若跑道夠長應是有很大機會安全著陸的

  • @teofilol2666
    @teofilol2666 3 дня назад +36

    西方和英语媒体很多都禁止留言,像是为了保住波音

    • @chanjill123
      @chanjill123 3 дня назад +2

      完全沒有
      簡體字請勿泯滅良知

    • @GoodCitizen-gm1tl
      @GoodCitizen-gm1tl 3 дня назад +1

      @@chanjill123 就算鸟卡在机翼,怎会阻止飞机正常降落?根据视频以及报道,该飞机是无法展开车轮,以腹部降落地面,滑行至撞毁,窜起火团吞没一切。这很大可能是波音技术问题,而不是机翼上的鸟造成的。

    • @wuthomas4590
      @wuthomas4590 3 дня назад

      想太多 西方還有空中巴士。。。

    • @kesrjiofd57
      @kesrjiofd57 2 дня назад

      2022東航到現在還沒消息😂

  • @LuLu-cat6
    @LuLu-cat6 3 дня назад +9

    道面攔阻系統EMAS

  • @worldabc428
    @worldabc428 3 дня назад +7

    自从波音787首飞的新闻后,我看到的几乎所有和波音相关的新闻都和空难、事故有关,这家公司真是不行了。

  • @hamradio599
    @hamradio599 3 дня назад +17

    濟洲機場,其實就在海邊,沒有起落架,應在海面降落,而非地面,機身有其本防入水,不會即時沉浸,傷亡數字可減少

    • @GoldenCalfChannel
      @GoldenCalfChannel 3 дня назад +2

      應該不是沒起落架,而是迫降速度太快而另起落架撐不了

    • @CoCoMusic88
      @CoCoMusic88 3 дня назад +29

      以前上海虹桥机场也曾有架飞机起落架放不下了,地面接到通知后迅速在跑道上打了足够多的泡沫,防止飞机摩擦起火爆炸,因此全机人员全部安然无恙。

    • @yeongjun98
      @yeongjun98 3 дня назад +10

      又不是降落在濟州.....
      況且海上迫降成功率比陸地迫降還低

    • @leetony5162
      @leetony5162 3 дня назад

      沒辦法減速到一定程度 飛機會在撞向海面時直接解體 跟撞在水泥牆上沒兩樣 機上所有人會直接拋飛出去 生還機會更低

    • @文明观蛙严禁喂食
      @文明观蛙严禁喂食 3 дня назад +4

      落在海上飞机就翻滚了,地上还有可能滑行,水面滑不了多远。

  • @Stamer1349
    @Stamer1349 3 дня назад +1

    海上迫降要承擔非常大的責任,如果失敗,個人要承擔非常大的壓力,你們只看到薩利機長的片子,沒看到薩利機長在被受飛安質疑的壓力嗎?

  • @黃朱
    @黃朱 3 дня назад +5

    R.I.P.

  • @V4PN_com
    @V4PN_com 3 дня назад +9

    據說這是第二次迫降,第一次速度過快,已經快沒油了,應該去海上啊,最後撞牆才導致爆炸

    • @likashing100
      @likashing100 3 дня назад

      就算我沒什麼航空常識,都覺得控制塔應該指示飛機去海上,怎麼會直衝建築物呢

    • @bobo8039
      @bobo8039 3 дня назад +4

      @@likashing100所以你說自己沒有航空知識是正確的;飛機迫降海面的危險性高出陸地許多,過往的海面迫降成功事件幾乎都是奇蹟。

    • @leefunfundance
      @leefunfundance 3 дня назад +1

      不行喔 海上會更慘喔

    • @Stamer1349
      @Stamer1349 3 дня назад +1

      海上迫降技術更是高竿,而且非常非常危險,許多時候是不適宜的。

    • @V4PN_com
      @V4PN_com 2 дня назад

      @@Stamer1349 呃,他們運氣太差了,說是跑道後面正在修建緩衝帶,所以修了一堵牆

  • @williamlim5508
    @williamlim5508 3 дня назад +6

    珍惜生命,遠離波音爛飛機

  • @gwenliu7529
    @gwenliu7529 3 дня назад +16

    海上迫降需要機長超高技術,恐怕不容易,而且海溫恐怕也很低!

    • @ANDY-cs5kg
      @ANDY-cs5kg 3 дня назад

      比選擇高速撞牆好

    • @musesvoice5813
      @musesvoice5813 3 дня назад +12

      是的,都不知道為什麼一堆人在那邊帶什麼風向,還說機長笨。能夠迫降在跑道一定是首選跑道。海上迫降,機身與水面高速接觸的瞬間,很有可能馬上解體。現在冬季,韓國的海水溫度大概是零度,也是存活不了。多年前的哈德遜河空難是個奇蹟。

    • @熊爸媽與熊兒子
      @熊爸媽與熊兒子 3 дня назад +2

      一堆鍵盤機長 事後諸葛

    • @陸承禕
      @陸承禕 3 дня назад

      ​@@musesvoice5813水上迫降確實風險大,大西洋上記得一次迫降成功當時也是沒法到機場

    • @李李-b3t
      @李李-b3t День назад

      ​@@熊爸媽與熊兒子
      很多機長透過網路評論他們只是轉述這些知識

  • @張伯倫-l7f
    @張伯倫-l7f 3 дня назад +2

    為什麼那裡有牆?

  • @楊小羽-y8o
    @楊小羽-y8o 3 дня назад +4

    🙏🙏🙏

  • @王玉梅-f8q
    @王玉梅-f8q 3 дня назад +3

    真是可怕

  • @johnmiller8412
    @johnmiller8412 2 дня назад

    機司已經盡了最大 努力搶救

  • @煌3吳3
    @煌3吳3 2 дня назад

    應該不是鳥卡機翼,引擎噴出那團火焰,就是異物進入引擎造成,又有火焰形成,應該不是無人機,引擎吸入鳥類的可能性非常高。再者,引擎葉片與鳥兒撞擊,若是大型鳥類,常常會造成許多葉片斷裂甩出或卡死引擎,甩出的葉片可能卡在機翼上,鳥兒已經燒掉了不會卡住機翼。

  • @wkmms3hi
    @wkmms3hi 3 дня назад +10

    除了速度過快,攔阻設施不行,緩衝變成一道牆。

    • @chihwiechin450
      @chihwiechin450 3 дня назад +3

      看起來像是機場的圍牆,阻擋閒雜人,動物進入設置的

    • @信宏賴-p1o
      @信宏賴-p1o 3 дня назад +3

      這本來就不是,緩衝設施。

    • @gwei1983
      @gwei1983 3 дня назад

      緩衝?要怎麼樣的緩衝設施才能安全擋住一架質量這麼大的飛機?

  • @徐官千-t5m
    @徐官千-t5m 2 дня назад

    設計錯誤,應該有緩衝區

  • @lkh2874
    @lkh2874 3 дня назад +1

    心痛不已 願逝者安息

  • @АндрейЮ-м2э
    @АндрейЮ-м2э 3 дня назад

    因四十年前早有案例
    利用類似甩尾
    解除危機
    機長若是
    先採取側飛進場
    然後改平降落
    或許能降低進場速度
    將衝撞土堤的機率降至最低

  • @涵虛茶人
    @涵虛茶人 3 дня назад +3

    108「阿彌陀佛」佛號,願以彌陀無量光壽之功德,攝取濟州航空爆炸事故已逝者,惟願乘佛願力,仗佛功德,永離生死輪迴之苦海,往生涅槃常住之極樂。
    108「阿彌陀佛」佛號,祈願彌陀無量光壽之功德,護念濟州航空爆炸事故搜救相關作業順利,傷者及早獲救並早日康復。
    南無阿彌陀佛!

  • @joycechen7084
    @joycechen7084 3 дня назад +3

    好可怕!

  • @williamlim5508
    @williamlim5508 3 дня назад +4

    又是波音😱

  • @林台灣人
    @林台灣人 3 дня назад +6

    還有油嗎?應該消耗燃油,然後迫降在海上不行嗎?應該還是需要黑盒子鑑定報告才能斷定

    • @林台灣人
      @林台灣人 3 дня назад +2

      還是需要黑盒子鑑定報告才能真相大白。

    • @raining_macondo
      @raining_macondo 3 дня назад

      油可以直接放掉的吧

    • @馮-q1u
      @馮-q1u 3 дня назад

      海面迫降???

    • @jamin0613
      @jamin0613 3 дня назад +2

      海上迫降危險性更高,救援更困難,而且機艙進水,機身會迅速沉入海中,更不可能會有人生還。不是每個人都是蕯利機長。

    • @BullyQi
      @BullyQi 3 дня назад

      @@jamin0613那个真的有脑又有操作

  • @徐官千-t5m
    @徐官千-t5m 2 дня назад

    沒有噴灑泡沫,沒有攔截網設計

  • @BA1AAA
    @BA1AAA 3 дня назад +13

    在座的各位都是专家

  • @takumaxchang
    @takumaxchang 3 дня назад +2

    還是坐船比較放心,飛機事故率低,但出事就很嚴重啊!

    • @litakuo5863
      @litakuo5863 3 дня назад

      韓國世越號死亡好像500多個

  • @weskerlee8411
    @weskerlee8411 3 дня назад +4

    波音外网控评很凶么,好多都禁言,还什么带节奏鸟造成的。什么鸟可以废了发动机和起落架???飞机从设计之初就考虑了这些了

  • @WATERBURG
    @WATERBURG 3 дня назад +4

    又是737?

  • @mei-huiho1972
    @mei-huiho1972 3 дня назад +11

    飛機爆炸起火經過43分鐘才熄滅火勢,43分鐘都能讓人燒成碳⋯⋯😢😢😢

    • @格格貓-x9b
      @格格貓-x9b 3 дня назад

      若重飛,釋放多的燃油,或許不會被燒,但看這樣的撞擊力,能存活的也不多!

  • @陳惟俊
    @陳惟俊 3 дня назад +1

    飛機駕駛沒看薩利機長:哈德遜奇蹟

  • @mymymail
    @mymymail 3 дня назад +2

    不要問,先發遺言再說

  • @衝起來-n4n
    @衝起來-n4n 3 дня назад

    百人這樣瞬間喪命
    RIP

  • @faker386
    @faker386 3 дня назад

    有先漏掉燃油嗎?

  • @alicemark3634
    @alicemark3634 3 дня назад +1

    R i p😢😢

  • @皿煮浸布謀財害命
    @皿煮浸布謀財害命 3 дня назад +8

    那之前飛一飛艙門掉下來 就是白蟻啃的 對嗎?

  • @kiyalin5135
    @kiyalin5135 3 дня назад +3

    遠離波音737

  • @ngken4602
    @ngken4602 3 дня назад +1

    還有人生還.實屬奇蹟

  • @狼隊粉
    @狼隊粉 3 дня назад +11

    在機尾的2位韓國籍機組人員獲救,其餘的在飛機爆炸起火那刻當場死亡

    • @tinlu4137
      @tinlu4137 3 дня назад

      機組果然留一手...知道那裏最安全...

    • @musesvoice5813
      @musesvoice5813 3 дня назад +26

      @@tinlu4137別亂帶風向了。這機型一共就4個空服,兩個坐在機頭,兩個坐在機尾。還有坐在駕駛艙的兩位機師。坐哪裡執勤又不是自己能決定的。對生者逝者都尊重一下吧。

    • @文明观蛙严禁喂食
      @文明观蛙严禁喂食 3 дня назад

      @@musesvoice5813 看来坐飞机还是选择靠后的位置比较安全。即使飞机解体了,机尾大半还是得以保留。

    • @OTIS-y8k
      @OTIS-y8k 3 дня назад +1

      @@tinlu4137怎麼這樣說話…..😅

    • @musesvoice5813
      @musesvoice5813 3 дня назад

      @@文明观蛙严禁喂食 是的,所以黑盒也在機尾。坐在機尾安全,但是頭等艙商務艙都在前面,要這群貴客因為安全坐在經濟艙機尾,猜猜多少人會願意。一切都是命而已。

  • @Captain-mp7id
    @Captain-mp7id 2 дня назад

    跑道真的太短,如果跑道很長就不會傷亡這麼嚴重了!南無阿彌陀佛()

  • @joechan6168
    @joechan6168 3 дня назад

    環保人士會問,鳥兒有沒有受傷

  • @KhanhnienQuan
    @KhanhnienQuan 3 дня назад +1

    😢😢😢

  • @Tom-vs6gt
    @Tom-vs6gt 3 дня назад +3

    不可以複飛嗎?一定要撞停

    • @ANDY-cs5kg
      @ANDY-cs5kg 3 дня назад

      這種速度撞停要承受多少G力 全被扭斷而死吧

    • @Tom-vs6gt
      @Tom-vs6gt 3 дня назад

      @ANDY-cs5kg 應該拉起複飛還有一線希望

    • @ANDY-cs5kg
      @ANDY-cs5kg 3 дня назад

      @@Tom-vs6gt 這一看就是飛機太重才會加速預防失速 但是他又沒起落架 放光油跟迫降海上才有機會 智障機長選擇機腹著地 但撞牆前一秒才明顯開始準備煞車而已 所以結論就是智障機長

    • @jamin0613
      @jamin0613 3 дня назад

      可以已先放油了,沒時間也沒油再重飛了

    • @BenBen-b7e
      @BenBen-b7e 3 дня назад +1

      @@jamin0613可以燒40多分鐘,應該能重飛一次吧

  • @chinhongyu5967
    @chinhongyu5967 3 дня назад +4

    降落架沒有放下,對嗎?

    • @GoldenCalfChannel
      @GoldenCalfChannel 3 дня назад +3

      應是迫降時速度太快把起落架撞飛了吧。看看這片段,飛機用機腹磨着滑行,到跑道盡頭還超過200km/h的樣子,可推測飛機初着地時速度是遠超起落架可受力範圍

    • @robertshi1616
      @robertshi1616 3 дня назад +1

      @@GoldenCalfChannel好好看视频 根本就没放 前后都没打开😅

  • @尉展傅
    @尉展傅 2 дня назад

    韓國瑜院長在20幾年前,就已經提到過機場附近養飛禽會嚴重影響飛航安全的問題,當時因為關說太多,連民航局都沒辦法取締,認為大家對於安全都已經麻木,20幾年過去了,台灣到底有沒有做出這方面的改進也不知道

  • @miachou6990
    @miachou6990 3 дня назад +1

    瞬間起火根本來不及逃😢

  • @IDalwaysRedundant030
    @IDalwaysRedundant030 3 дня назад +13

    737也掉太多架了吧 什麼爛飛機

    • @xiaojiucaidaiwan
      @xiaojiucaidaiwan 3 дня назад +2

      美国二手武器你们都买,买737不是很正常吗

    • @rickfeng4466
      @rickfeng4466 3 дня назад

      60年代的設計,使用接近60年,製造超過一萬架,比例再低總數也不少啦。不懂不要自以為是,趕緊把白目留言刪除,就因為你也是台灣人才會對你高要求。

    • @Kelssiechun
      @Kelssiechun 14 часов назад

      @@xiaojiucaidaiwan二手武器足夠打爆對面小粉紅了 幹嘛買新的😅

  • @АндрейЮ-м2э
    @АндрейЮ-м2э 3 дня назад

    可能事發突然
    連空中洩油的時間都沒有
    若有足夠時間執行空中洩油
    應該不會幾近全部罹難

  • @張登喬-n4u
    @張登喬-n4u 3 дня назад

    一刀未剪

  • @RaymondLai-rc2ms
    @RaymondLai-rc2ms 3 дня назад

    機場跑道有圍牆,建議起圍牆嘅人一定要負全責。

    • @ebrislizy6432
      @ebrislizy6432 3 дня назад +1

      😅😅😅😅2024最后两三天你还要创造新的笑话

    • @polarstar3001
      @polarstar3001 3 дня назад

      @@ebrislizy6432怎么是笑话,跑道尽头一堵墙,不是围栏而是一堵高墙,你不觉得离谱吗

  • @宋信德-l8i
    @宋信德-l8i 3 дня назад +1

    深表痛心,希望能快速還你一個來世!另外發明一個減速傘有這麼難嗎?用用腦,真是!

  • @koztaiwan
    @koztaiwan 3 дня назад +3

    圍牆建造得太堅固了,飛機直接定住.....撞上圍牆燃燒是關鍵!油料沒放光.....應該是太緊張想快點迫降!

    • @莫拉-s1b
      @莫拉-s1b 3 дня назад +3

      還是先不要質疑機長比較好 而且這台波音737 800沒有放油系統

  • @evechristmas5248
    @evechristmas5248 3 дня назад +3

    波音737?

    • @bilibala9394
      @bilibala9394 3 дня назад

      737-800

    • @robertshi1616
      @robertshi1616 3 дня назад

      @@bilibala9394马航就是这型号吧

    • @bilibala9394
      @bilibala9394 2 дня назад

      @robertshi1616 不是,马航是777,东航那次就是这个737-800,新瓶装老酒的古董货

  • @灵泽-07
    @灵泽-07 3 дня назад +14

    韓國飛行員的技術一直都挺令人擔憂。

    • @wli9468
      @wli9468 3 дня назад +2

      迫降弄得和正常降落一样,机头翘那么高,落地以后跑道滑一半机腹才和跑道摩擦接触,而且跑道边泥地没有利用,航空公司培训的少爷本本族。飞过军用机转民航的驾驶员不会这么处理的。

    • @BullyQi
      @BullyQi 3 дня назад

      如果是那个同样起落架故障却靠技术平安着陆的美国机长来操作,应该能挽救不少生命

  • @cteric509
    @cteric509 3 дня назад

    台灣也有波音的飛機,怕

  • @佐民秦
    @佐民秦 3 дня назад

    迫降海上會不會就不爆炸???

    • @linnes00
      @linnes00 3 дня назад

      都會 也會解體 比如有浪,有玩過香蕉船?那個速度才幾十km/h,飛機是幾百開km/h。。。。

  • @Hkhithot
    @Hkhithot 3 дня назад

    迫降太快了 跑道又短

  • @唐孟恂
    @唐孟恂 3 дня назад +2

    什麼鳥 那麼大

  • @xxkk3254
    @xxkk3254 3 дня назад

    还是高铁安全呀

  • @rrrl.10
    @rrrl.10 3 дня назад +4

    波音737-800 🙄 波音破飛機

  • @sidcheng1738
    @sidcheng1738 3 дня назад

    慘 可以選擇還是選空巴⋯

  • @ansonw1231
    @ansonw1231 3 дня назад

    那兩個空服是躲在哪?可以出攻略嗎?

    • @lanruby
      @lanruby 3 дня назад

      機尾操作區旁空服員的座位。

  • @bilibili6910
    @bilibili6910 3 дня назад +4

    阿這跑道這麼短,速度這麼快想也知道停不住,機長不知道嗎?就這樣下來?有更好的處理辦法吧

    • @larry963852741
      @larry963852741 3 дня назад

      如果引擎失去動力,能不降落嗎,還是要降落到市區?

  • @ebrislizy6432
    @ebrislizy6432 3 дня назад +1

    肯定是青鸟卡住造成的😂😂😂😂😂

  • @LFYin74
    @LFYin74 3 дня назад

    又是波音吗😅

  • @SimHung-c4w
    @SimHung-c4w 3 дня назад +1

    韩国飞机师只会起飞不会降落!从来如此! 12年前在旧金山国际机场

  • @Good-Caocao-likewoman
    @Good-Caocao-likewoman 2 дня назад

    所以我從來都不搭波音

  • @打浪優
    @打浪優 3 дня назад

    起落架都沒有 用機身降落🛬

  • @李景涛-l2m
    @李景涛-l2m 3 дня назад

    又是波音飞机😢

  • @goldjet0719
    @goldjet0719 3 дня назад

    这也太夸张了,怎么迫降会迫成这样,直接机腹滑行。。

  • @rachellin6430
    @rachellin6430 3 дня назад

    心塞

  • @徐官千-t5m
    @徐官千-t5m 2 дня назад

    波音737-800

  • @史萊姆-e5y
    @史萊姆-e5y День назад

    應該很多往生者不知道自己死了⋯⋯⋯⋯

  • @Ray-fb7je
    @Ray-fb7je 3 дня назад

    磁浮飛機

  • @KhanhnienQuan
    @KhanhnienQuan 3 дня назад

    Thoát hiểm lại là tường mới thấy. Người ta làm tường cát mới đúng. Chết oan uổng

  • @yi_huimeng1936
    @yi_huimeng1936 3 дня назад

    737==latin 210B==122O==722B 且death333==210B ==iphone698全死了 哭哭 且white1467==1015o==122o==722B飛機還是不要漆成白色比較好

  • @kunlio-o5m
    @kunlio-o5m 3 дня назад

    為什麼不在海上降落呢?

    • @TY-sw7zz
      @TY-sw7zz 3 дня назад +1

      鍵盤機長好,上面很多類似的留言了,可以先去看看

  • @咖波-k4n
    @咖波-k4n 3 дня назад

    😱😱😱😱😱😱😱

  • @Taiwan-is-real-Chi-na
    @Taiwan-is-real-Chi-na 3 дня назад

    墙很结实。

  • @AlvinYap510
    @AlvinYap510 3 дня назад +1

    如果真的是這樣緊急的情況,怎麼樣都應該先放油,才不會爆炸吧 🙏🙏🙏 RIP

    • @jamin0613
      @jamin0613 3 дня назад

      應該有先放油了,不然不會只燒這樣。放油也不能全放乾,完全沒油更控制不了飛機,造成更大的傷亡。

  • @FranZweig
    @FranZweig 3 дня назад +4

    什么飞机,轮子没出来吗?又是波音吗?

  • @lllearningtogether
    @lllearningtogether 3 дня назад +5

    济州是海岛,机场旁边就是大海,只能说搭飞机遇到笨机长,都冤死了

    • @musesvoice5813
      @musesvoice5813 3 дня назад +2

      地點是務安機場不是濟州機場。說機長笨之前,先理解一下地理。

    • @css50457
      @css50457 3 дня назад

      務安機場....

  • @陳利-w5f
    @陳利-w5f 3 дня назад +3

    看著像車禍

  • @Jaysonkrhhg
    @Jaysonkrhhg 3 дня назад

    這一定也是柯文哲害的 對吧😂

  • @張明-l4p
    @張明-l4p 3 дня назад +1

    是ai電腦合成的影片造假騙人的~

  • @Ygfer
    @Ygfer 3 дня назад

    死的痛快。一瞬間就走了 阿們

  • @방법을
    @방법을 3 дня назад

    賠償金應該能拿不少,不擔心

  • @speedcheng
    @speedcheng 3 дня назад

    什麼鳥🐦。一定嚴懲不貸。

  • @厂厂-o8d
    @厂厂-o8d 2 дня назад

    拍攝者不救?哈哈

  • @億-e4g
    @億-e4g 3 дня назад

    又是機長的判斷失誤,害死了一群人!

  • @xiaojiucaidaiwan
    @xiaojiucaidaiwan 3 дня назад

    好多碎肉

  • @ANDY-cs5kg
    @ANDY-cs5kg 3 дня назад

    這速度太快了 87機長沒起落架還敢用這高速迫降去撞牆導致全死

    • @jamin0613
      @jamin0613 3 дня назад +1

      那你覺得應該怎樣迫降才好?空中就開反推減速?

    • @ANDY-cs5kg
      @ANDY-cs5kg 3 дня назад

      @jamin0613 至少油要洩掉吧?這機身重到要用加速預防失速 這速度怎看都比戰機還快

    • @jamin0613
      @jamin0613 3 дня назад

      @@ANDY-cs5kg 也許已有放油,等飛安報告出來吧

  • @bilibala9394
    @bilibala9394 3 дня назад +1

    迫降这段跑道怎么那么短?飞行员是菜鸟吗?

  • @吳尚仁-o1e
    @吳尚仁-o1e 3 дня назад

    為什麼沒有用輪胎滑

  • @erwerfre
    @erwerfre 3 дня назад +2

    最恐怖的是拍攝者,看到這種場面竟然沒有發出驚叫聲

    • @miss.a-gwai7272
      @miss.a-gwai7272 3 дня назад +1

      男與女的差別

    • @徐振誠-x1r
      @徐振誠-x1r 3 дня назад

      也許他爽在心裡

    • @OTIS-y8k
      @OTIS-y8k 3 дня назад

      @@徐振誠-x1r???講什麼話….

    • @coder-boris
      @coder-boris 3 дня назад

      @@徐振誠-x1r 你還好嗎?

    • @在台
      @在台 3 дня назад

      騙人的是ai電腦合成影片造假~