@@technicumereticum здесь немного не так.. Нш 10 будет вращать любой гидромотор. Чем больше обьём гидромотора , тем медленнее будет вращаться. Нш 10 имеет обьем 10 см кубических и поток 20 литров в минуту , а мр160 -160 см кубических и расход 60 литров в минуту. Грубо получается , что нш10 может крутить мр160 (60:20=3) в три раза медленнее , чем в характеристиках. 250 будет крутиться ещё медленнее. Вот и хотелось своими глазами увидеть, на сколько...
@@Mexan50 ну я себе купил польский аналог МГП-200. Вот скоро куплю ещё один. Один НШ-10 у меня есть, ещё один куплю и сделаю привод на 2 нш (с уменьшением 1:2). Очень хочется купить движок на 18 л.с., если мне будет недостаточно мощности 2хНШ-10, смог бы поменять их на НШ-16. Но мой бюджет в пределах 15 л.с., а он уже 2 шестнадцатых не потянет. Есть в ютюбах чел Алексей И (канал так и называется), он запитал свой погрузчик от одного НШ-10 (и клонов, он их производил на продажу) на распределители Р-40 последовательно, и 2м МГП-160 этой мощности вполне хватает.
@@technicumereticumу мгп 200 расход 30 литров. У нш10 22 литра. У распределителя Р40 пропускное 40 литров. В принципе все стыкуется. На нш10 только -30 процентов примерно. Может лучше нш16 и 1:3 передаточное? Поток побольше будет, давление чуть меньше можно сделать. Вроде так. Поэтому и не стал делать гидроход. Удобно , но толком никто не знает как подобрать детали. Таблицы таблицами , а как оно в реале будет не понятно. Да и скорость маловата с ним. Посмотрите канал Fred Shaad , это наш. Тоже про гидроход
Для НШ-10 МГП-200 и аналогичные - потолок, насколько я знаю?
@@technicumereticum здесь немного не так..
Нш 10 будет вращать любой гидромотор. Чем больше обьём гидромотора , тем медленнее будет вращаться.
Нш 10 имеет обьем 10 см кубических и поток 20 литров в минуту , а мр160 -160 см кубических и расход 60 литров в минуту. Грубо получается , что нш10 может крутить мр160 (60:20=3) в три раза медленнее , чем в характеристиках. 250 будет крутиться ещё медленнее.
Вот и хотелось своими глазами увидеть, на сколько...
@@Mexan50 ну я себе купил польский аналог МГП-200. Вот скоро куплю ещё один. Один НШ-10 у меня есть, ещё один куплю и сделаю привод на 2 нш (с уменьшением 1:2). Очень хочется купить движок на 18 л.с., если мне будет недостаточно мощности 2хНШ-10, смог бы поменять их на НШ-16. Но мой бюджет в пределах 15 л.с., а он уже 2 шестнадцатых не потянет.
Есть в ютюбах чел Алексей И (канал так и называется), он запитал свой погрузчик от одного НШ-10 (и клонов, он их производил на продажу) на распределители Р-40 последовательно, и 2м МГП-160 этой мощности вполне хватает.
@@technicumereticumу мгп 200 расход 30 литров. У нш10 22 литра. У распределителя Р40 пропускное 40 литров. В принципе все стыкуется. На нш10 только -30 процентов примерно. Может лучше нш16 и 1:3 передаточное? Поток побольше будет, давление чуть меньше можно сделать. Вроде так.
Поэтому и не стал делать гидроход. Удобно , но толком никто не знает как подобрать детали.
Таблицы таблицами , а как оно в реале будет не понятно. Да и скорость маловата с ним.
Посмотрите канал Fred Shaad , это наш. Тоже про гидроход
@@Mexan50 я смотрю по результатам уже создавших. Пепелацы с подобной формулой ездят, думаю и мой поедет
@@technicumereticum ездить то они ездят , только про недостатки обычно все молчат