Видео

@@ВикторЛюзолин благодарю.

@@ANDRON69 не знаю как сейчас , те ушм что у меня пока работают

@@Юра-ю9э3йкак вариант можно и так , хотя зачем эти лишние телодвижения.. барабаны резать А если нет барабанов? Надо найти и обрезать..

@Mexan50 чтоб грязь не набивалась, а лучше поставить колодки, и зделать тормоз наката, вообще была бы песня

@Юра-ю9э3й а это уже внесение изменений в конструкцию...не законно , могут ...могут короче🙂

@@ЕвгенийКапранов-я4ц возможно...

@@Ivi_Slkov варить не хотел , думал штвты выдержат. Не выдержали.🙂 Здесь втулка с толстой стенкой. Посмотрим . Сваривал уони электродами.

Если честно , не помню почему. Видимо так мне было удобнее. Где вы увидели ещё один лишний шов? Шов там всего один получается.

@@Mexan50 один на фланце заводской и один ваш. А ведь можно было обойтись одним на фланце. ruclips.net/video/hL6bXOvdP_k/видео.html

@@MegaFisher19 на что это влияет?

@@MegaFisher19 покажите свои поделки , научите культуре производства , на личном примере , так сказать...

@@Mexan50 не комплексуй! Я ведь не сказал, что "плохо", я спросил "почему по шву не режете"... Для своего трактора мост буду резать по сварке фланца полуоси. А культуре научить сложно, она или есть, или с ней всё туго... Да и задачи у меня такой нет, чтобы взять вот и научить культуре производства! Сын, когда поработал на производстве пару лет на станках ЧПУ, признался, что не зря я его дрючил за эту самую "культуру производства"! Снятые и обработанные фаски сильно берегут неразрезанные пальцы...

@@user-Yurich68 да , уазовские проще и мощнее. Свернуло не саму полуось , срезало штифт. Сами полуоси крепкие , нужно придумать способ соединения полуоси. Есть вариант. Срезал с заднего уаз моста ступицы. Мост был без редуктора на свалке. К чулку волговского моста привариваем ступицы от уаза. Полуось вваривам в фланец , как и у уаза. Полуось не точится , диаметр остаётся.

@@AlTrak56 Привет Алик. Может какие только сверху закалены , именно этот мост очень качественно сделан. Полуоси сверлил сверлом с победитовыми напайками , сверлилось очень плохо на ВСЕЙ толщине🙂 Хотел по два штифта , не смог просверлить. Думаю прочности здесь достаточно. Мост перекатить не проблема , если нужно будет.

@@technicumereticum дя я б и Газоновский мост взял , да нет их в металлоприёмке🙂 Маленький трактор у меня тоже на жиговских ездит...6 лет уже и нормально всё Здесь другая история..мотор мощнее , вес намного больше , колеса больше.. Как там луноход , продвигается?

@@Mexan50 потихоньку, хотя немного не до него сейчас

​@@Mexan50 новый видос уже закинул. Мож подскажете по гидравлике?

@@newtlab чем нагружать? Зачистным , отрезным ?

@@Mexan50 отрезным конечно

@@InternationalInternation-sb8su спасибо ! я старался🙂

@@user-Yurich68 да уж...одну штангу легко согнул

@@technicumereticum а это тоже самое , только горизонтально положить и морковку вместо бура прикрутить. Подачу полена можно рычагом сделать

@@Mexan50, не - сам по себе дровокол будет на гидроцилиндре по принципу возвратно-поступательного двухстороннего ножа. Эта идея мне больше нравится, наши мужики такие почему то не делают, а за бугром они весьма популярны, как в варианте под погрузчик, так и под экскаваторную стрелу.

@@technicumereticum сделать отдельно раму с гидроцилидром и брс подключать к гидросистеме трактора

@@Mexan50 и таскать бревна руками? 🤪🤣🤣🤣

@@technicumereticum не..они сами будут запрыгивать...😁

@@AlTrak56 Привет Алик. Здесь 160 гидромотор. 100 оборотов в среднем выдает. Надо бур сделать 200-250 мм и два-три витка , чтобы при перекосе не клинил об стенки . 300 гидромотор можно состыковать с редуктором , 1:2 например.

@@Mexan50 Шнеки на 200мм есть от бензобура,2шт,с ними проблем нету,один 60см,другой метр.Вот который на 60см,там как раз 3 или 4 витка.Но перекос в любом случаи будет,так как стрела опускается не вертикально,а как бы по дуге.И двигатся трактором вперед или назад все равно придется.

@@AlTrak56 мне вперед назад не придётся , у меня стрела телескоп🙂 Потому и хочу два три витка сделать , чтобы перекос меньше влиял.

@@Mexan50 нет,я про себя имел виду)))

@@AlTrak56👍

@@technicumereticum газовый баллон стенка вроде 4мм , думаю нормально. Бока усилить полосой , верх где крепление и режущую кромку. На бока ровный металл нужен , гаовый баллон тяжело выпрямить🙂

@@Mexan50 горелка и кувалда мне в помощь

@@technicumereticum я резал пополам вдоль , доски клал и машиной наезжал.

@@Mexan50 я так швеллера под раму ровнял. Наехал передними колесами и оставил на ночь. Новоделу из современного говно металла помогло, а вот советскому (который за 40 лет даже химводоочистка не съела) - что-то не очень

@@technicumereticum у меня тут спрашивали , чем советский прокат отличается от нового...вот ответ🙂

@@gireon349 если про два розовых провода с генератора , то один на акб , второй на блок предохранителей , запитывает бортовую проводку

@@Mexan50 я себе сделал два провода прямо на стартер, который запараллелен с акб. У меня получается три системы электрические - вентилятор основной, вентилятор печки, и зажигание - на каждую по кнопке. На вентили я поставил предохранители на 30 и 10 Ампер. На зажигание и генератор предохранители не ставил пока

@@gireon349 всё это можно было запитать сразу с аккумулятора , через предохранители. Минуя замок зажигания. Кнопка отключения массы приветствуется.🙂

@@technicumereticum никакого калыма...чистый альтруизм

@@Mexan50 тогда вдвойне почет и уважуха!

@@technicumereticum Здравствуйте. Дигма 880. Только это самое низкое разрешение , 2.7к и 4к у меня компьютер даже не проигрывает🙂

@@Mexan50 я в прошлом году купил моторолла g32, довольно достойный аппарат, позволяет снимать в масштабе 1:1 и 1:0,5 (отдаление на 50%), при последующем монтаже на нем же видео получается довольно приемлемого качества. Надеюсь, в будущем поставлю под него кронштейн и буду снимать свои покатушки.

Кстати в кабине высоковато сидеть, нет?

@@technicumereticum делал так , чтобы через стрелу было видно. Весь трактор высотой 2.3 метра. Над головой сидя около 20 см , можно привстать и не упереться в потолок. С чем сравнивать , мне не кажется , что высоко.

@@technicumereticum эта камера лежит давно , вот пришло время . Мало камеру , нужно комп обновлять , а мне что то не хочется. На коре 2квад сейчас далеко не уедешь ..😁

@@ПавелАрьков не знаю. Бак 12 литров , за 6 часов не закончился. Датчика нет , бак из профтрубы 150 сделан.

@@РусланЗыкун-ч4у разные причины могут быть Фланец заднего моста чуть вверх повернут Длина амортизаторов. Слишком большой ход задней подвески на таком коротком приводе не получится сделать.

@@Mexan50 да, фланец чуть вверх смотрит .. колёса сниму с амортизаторами, буду подвеской,,гулять,, смотреть что происходит там

@@РусланЗыкун-ч4у можно снять амортизатоы и без них покачать . На аппарате , который на видео , тоже в задней подвеске есть недочёт. Видимо длина верхней тяги не совпадает по геометрии с нижними рычагами , вернее точки крепления к раме. При прожатии одной стороны , задний мост еле видно , но подруливает. На видео про это говорили , когда поехали.

@@ramiresfreed3428 только начал ездить , пока мало работал. Время покажет. Зима впереди🙂

@@leonidmojsa2847 да , принудительное охлаждение тоже будет. Всё в процессе.

@@Mexan50 тогда вообще вопросов нету.

@@leonidmojsa2847 ищет подходящий вентилятор , по размеру🙂

@@MINItraktor196 спасибо

@@technicumereticum вроде база от Урала

​@@Mexan50 хороший аппарат получился, однако. Но когда движок умрет, придется приспосабливать кэтай-дырчик

@@technicumereticum Нет. Полно запчастей.

Круто мощьный аппарат

Принудительное охлаждение надо? А так симпатично получилось , молодцы..

@@boris9189 а зачем? Если он груз не может поднять , значит слишком много. Если добавить вес , сломает какой то узел , зачем мне это. Когда грунт нормальный, он без проблем копает. Если грунт тяжелый , беру поменьше.

@@igorigor4775 размеры её какие? Чего нужны размеры?

@@Pikulev_Evgeniy он сам в газель забирается . Пришлось старенькую купить , перебрать , на ней и транспортирую.

@@muramaks69 Согласен. Неплохая штука.🙂 Спасибо.

@@shvartc1 что значит не может. Давление в системе я выставлял по манометру. Специально сделал ниже нормы. Мотору легче и систему не поломает. Хотя , он и так если зацепится хорошо , корпус поднимает вверх , задние колеса в воздухе. Даже бу купить очень дорого. Смотрел , хлам по 700 т.р , там ремонта еще на лям. Да и задач у меня нет под пром.технику. Делал на всякий случай , лопатой копать уже нет желания.

@@Mexan50 Таких моторов была куча с разной комплектациее что то не получалось с них на нш 10 выжать под 150 атм разве только ещё больше сделать передаточное, но тогда и смысла нет по потоку, проще нш 6, есть куда лучше вариант это тондем с быстрым ходом тот да мотор на 7 л тянет под 200 атм про цену не просто так сказал, себе тоже собираю, самоходный, металл новый гидравлика и т. д уже на круг не хило по ценнику вышло и врятли он будет лучше б. У по возможностям, хотя некоторые фишки в него заложил что именно такой в заводе найти проблема

@@shvartc1 гидравлика и у меня новая . Самоходный будет тяжелый , этот то получился под 800-1000 кг примерно. Да и самоходить мне некуда. Сейчас измерил. Приводной шкив 70мм , ведомый 115 мм.

@@Mexan50 гидравлика гидравлика рознь, одно дело китайский распред или Болгарии дешак которые пожимают при малой подаче золотник и на них нет плавность дергоное все, другое дело итальянец с противоударный клапана и и джойстиками, плюс фильтра, плюс нормальный нш тондем с быстрым ходом, рвд брал нормальные двухоплеточные, поворот стрелы двумя цилиндра и и на 180 градусов и много чего ещё вот и на бегает не хило

@@Mexan50 доброго, своего покимона выгнал покотался маленько ruclips.net/video/msPEynNatxU/видео.htmlsi=wHYiF4HCSPCH-RjN

@@technicumereticum Здравия. Вполне хватает 6.5лс. Рукоятка газа стоит примерно на 70 процентов . Давление в системе 140кгс. 15 лс избыточно и дорого🙂

У меня есть на 7, мне маловато. А на 20 л.с., покупка сорвалась. Нет на складе, вернули деньги. Я в печали

@@technicumereticum попробуйте на 17 сил заказать. 7лс сил на гидроход очень мало.

@@Mexan50 на 16-18 хочу

@@Mexan50 на 16-18 хочу. А 7 на мотофрезе стоит

@@woodchuckDIY смотрел ваш канал , много🙂 Погрузчики у вас хорошие , стрела опять же выдвижная. Гидравлика у вас сложная , с электрикой. Дорого однако.🙂 Приходится упрощать .

@@Mexan50 Он у меня в единственном экземпляре.

@@woodchuckDIY я почему то подумал, что это второй

@@AlTrak56 привет Алик. В видео говорил , можно немного увеличить выворот ковша наверх , углы без радиуса рыть, но здесь другая печаль. Массы мало. Просто копать , нормально. Если сильно твердая глина ,не может он ковш вдавить вертикально. Роняю стрелу сверху вертикально вниз . Зубы на ковше от пик отбойного молотка. Отличная сталь. Рыть получается ведя ковш вверх и рукоять на себя , одновременно. Примерно как на фронтальнике. Можно добавить охлаждение масла , оно прилично нагревается. Мне план не гнать , пока так , по случаю покопать. Подьём стрелы можно было бы увеличить . Но тогда в этих размерах он глубину копания потеряет. Максимум копал им на 2.3 метра глубиной. Делался он не под конкретную задачу , а чтоб було... Поскольку сильно мини в принципе игрушки , сделал немного побольше. Места маловато , ставить негде. Ну и вес под газель. Так что пока устраивает во всём. Считаю , неплохая производительность для такого размера.

@@Mexan50 Понял.Согласен и выше описаным полностью.Если миник,значит потеря в весе.Но мы и миники делаем для определеных задач,где крупная техника не заедит или не развернется.

@@СамодельщиксАлтая Приветствую. Скорость замерить проблема. В городе живу , здесь на дорогу не выедешь. Можно прикинуть по простому. Допустим , Ока на 3000 об едет 120 кмч на 4 передаче, но колеса у нее маленькие. От Нивы в 1.7 больше длина окружности. Пока без пониженной в раздатке. 120:4 оковский дифференциал , 30 кмч на первой передаче максимум. Делим еще на 4 , диф моста , у меня от Волги. Примерно 7кмч на 3000 об. На 1500 об 3.5 кмч. Включаем пониженную в раздатке 2.1 -1.7 кмч. Всё примерно . Вообще есть программа , она всё показывает. Вбиваются все параметры , она выдает скорости на всех передачах. Если надо , дома буду , напишу название. Очень удобная вещь

Хорошо напишите название, спасибо

@@СамодельщиксАлтая Приветствую. Программа называется Speed V1.4 Если не найдете , пишите почту , скину файл

@@technicumereticum здесь немного не так.. Нш 10 будет вращать любой гидромотор. Чем больше обьём гидромотора , тем медленнее будет вращаться. Нш 10 имеет обьем 10 см кубических и поток 20 литров в минуту , а мр160 -160 см кубических и расход 60 литров в минуту. Грубо получается , что нш10 может крутить мр160 (60:20=3) в три раза медленнее , чем в характеристиках. 250 будет крутиться ещё медленнее. Вот и хотелось своими глазами увидеть, на сколько...

@@Mexan50 ну я себе купил польский аналог МГП-200. Вот скоро куплю ещё один. Один НШ-10 у меня есть, ещё один куплю и сделаю привод на 2 нш (с уменьшением 1:2). Очень хочется купить движок на 18 л.с., если мне будет недостаточно мощности 2хНШ-10, смог бы поменять их на НШ-16. Но мой бюджет в пределах 15 л.с., а он уже 2 шестнадцатых не потянет. Есть в ютюбах чел Алексей И (канал так и называется), он запитал свой погрузчик от одного НШ-10 (и клонов, он их производил на продажу) на распределители Р-40 последовательно, и 2м МГП-160 этой мощности вполне хватает.

​​@@technicumereticumу мгп 200 расход 30 литров. У нш10 22 литра. У распределителя Р40 пропускное 40 литров. В принципе все стыкуется. На нш10 только -30 процентов примерно. Может лучше нш16 и 1:3 передаточное? Поток побольше будет, давление чуть меньше можно сделать. Вроде так. Поэтому и не стал делать гидроход. Удобно , но толком никто не знает как подобрать детали. Таблицы таблицами , а как оно в реале будет не понятно. Да и скорость маловата с ним. Посмотрите канал Fred Shaad , это наш. Тоже про гидроход

@@Mexan50 я смотрю по результатам уже создавших. Пепелацы с подобной формулой ездят, думаю и мой поедет

@@technicumereticum ездить то они ездят , только про недостатки обычно все молчат

​@@antoniodulci5822 красивый корпус это конечно здОрово. У меня другая задача , чтобы зимой ласты с ушами не отмерзали. Не очень приятно снег чистить и мёрзнуть. По этому , всё просто и утилитарно, с учетом поставленных задач🙂 Можно было поизвращаться с формами , только какой смысл? Это трактор. Красота спасёт мир...возможно а может и не спасёт..

@@antoniodulci5822 решения - это хорошо. Но не всегда возможно в гаражных условиях. У меня из холодильника тоже кроме кубизма ничего иного не получится. Чем не дизайн? 😁😁😁🤣

Да,есть такое.Нам как всегда не хватает на это времени или ресурсов.Думаю всё равно нужно стремиться к гармонии.Ведь как сказал Андрей Николаевич Туполев " Не красивые самолёты не летают.""

@@woodchuckDIY первым делом самолёты , самолёты , ну а девушки потом...🙂 Этак мы договоримся.. Не тот случай...самолет это верх инженерной мысли , как и подлодка.. Здесь просто большая ленивая лопата.. красивый кузов хорошо конечно ,небыло под рукой ничего подходящего. Делаем из того , что есть