тк правило треугольника. Если взять прямоугольный треугольник, то перпендикуляр детали - это один из кактетов, а наклон в данном видео - это всегда гипотенуза. Он по определению больше.
Cos(угла отклонения)*L вот что он покажет в идеале. Как бы это основы основ все со школы должны знать. + Погрешность индикатора ещё до 2 соток если не изношены рейка, шестерни , подшипники и спиральная пружина натянута. Если индикатор ушатан то и в перпендикуляре он легко 4 сотки погрешности может дать. Но мерять что-то больше десяток индикатором не думаю что кто-то будет. А большой размах нужен для выставления и пристрелки, но не измерений. Меряют как раз индикаторами с малым ходом и максимальным разрешением относитель эталона и там 1 градус ничего не решает.
Если индикатор не перпендикулярен, то нарушается принцип Аббе. Ось контролируемого геометрического элемента и ось сравнения должны иметь одно направление для исключения ошибки.
Проще простого. Сначала к поверхности притирается первый поверочный угольник 90°, потом второй, да так, чтоб между ними в плоскости поверхности тоже образовался угол 90°. Вот в упор к этому углу и ставишь шток индикатора. Если шток ровный, то перпендикулярность получена. Иначе все было зря 😂 Откуда два угольника? Их вообще должно быть три, полученных методом трех поверхностей. Без них и делать нечего, если какой-то точности где-то добиться надо.
вопрос от любителя, только купившего маленький фрезер. тут всё понятно, получается катет и гипотенуза по сути. а если мне надо просто выставить деталь паралленльно столу, то тут уже ведь перпендикулярность выставления индикатора никакой роли не играет? (ну, вопрос наверное очевидный, но я на всякий случай)
Верно. Под углом индикатор замерчет диагональ. Которая больше катета (замерчемого размера), пропорционально углу наклона. Погрешность будет пропорционально углу.
Считаю что любое полезное видео полезно,,,,старики уходят, молодые приходят ,,а с обучением проблемы . Не нравится только когда порят хороший инструмент на ненужые безделушки ради просмотров и лайков. А это полезная инфа не только для новочков но и для ( оборзевших) тех кто уверовал в свой опыт спецов забывающих об элементарных вещах.
Паша, вопрос коллеге. Мучаюсь уже который день: задался я целью отферезеровать деталь под названием: "Додэкаедр". Это тело платона, правильный обьемные пятягранник. Пробовал и в делительной головке, и в тисках. Получается сделать только одну сторону. Как быть? спец подкладка двухугловая? у меня кризис ) Паша, я знаю ты фрезеровщик хороший, не то что я. скажи как? Пусть размер будет произвольным. Хоть натолкни на мысль, у него только 2 паралельные стороны
+Вячеслав Коробка В принципе ничего сложного. По параллельным плоскостям нужно сделать технологические хвостовики, один под центр, другой в делительную головку. И с разворотом шпинделя под расчетный угол фрезеровать сначала одни пять сторон, потом разворот шпинделя станка и головки, и фрезеровать другие пять сторон.
Если изначально, при настройке станка, положение горизонтального стола фрезерного станка не отрегулировано по "нулям" - без перекосов, по осям своего перемещения "Х" (продольная подача) и "Z"(поперечная подача) относительно оси вращения шпинделя - "У" (совпадает с вертикальной подачей стола).....ТО НИКАКОЙ РАЗНИЦЫ - под каким углом установлен на оправке в шпинделе микрометр, при горизонтальных перемещениях стола по обеим осям - "Х" и "Z" - микрометр будет показывать либо в плюс, либо в минус -положение поверхности стола относительно начальной - "нулевой" точки измерения!!! Единственная проблемма - взять в руки угольнник 90 градусов и выставить перпендикулярно поверхности стола положение циферблата микрометра в оправке ( чтоб не изнашивался его механизм), по обеим осям возможного горизонтального перемещения стола - "Х" и "Z" ..... Катет короче гипотенузы - правило прямоугольного треугольника.... если есть этот прямой угол, между осью вращения шпинделя и поверхностью стола.....
Наука
Для абсолютных значений измерения это принципиально, для относительных величин не столь принципиально
Если оба измерения за одну установку индикатора, то наверное да.
кончик прибора округлой формы,чем меньше угол от горизонтали ставишь прибор, тем меньше значение прибора от фактической.
Самый правильный ответ, но почему-то его не замечают.
Красава! Так и есть, это не погрешность, возьми и доверни до 0.
Спасибо Павел. Интересная информация. Я тоже думал об этом, но не эксперементировал.
Капитан Америка. Кончик загруглен, конечно значение поменяется. Но для обкатки пофиг
очевидность может?
Больше бы таких специалистов как вы.
Спасибо....знал, но забыл! Спасибо
Спасибо!
Спасибо за полезные видео. Не знал что под наклоном он может выдать такую погрешность
тк правило треугольника. Если взять прямоугольный треугольник, то перпендикуляр детали - это один из кактетов, а наклон в данном видео - это всегда гипотенуза. Он по определению больше.
Это не погрешность индикатора, а погрешность измерения так как в данном случае Вы измеряете диагональ прямоугольника!
Cos(угла отклонения)*L вот что он покажет в идеале. Как бы это основы основ все со школы должны знать. + Погрешность индикатора ещё до 2 соток если не изношены рейка, шестерни , подшипники и спиральная пружина натянута. Если индикатор ушатан то и в перпендикуляре он легко 4 сотки погрешности может дать. Но мерять что-то больше десяток индикатором не думаю что кто-то будет. А большой размах нужен для выставления и пристрелки, но не измерений. Меряют как раз индикаторами с малым ходом и максимальным разрешением относитель эталона и там 1 градус ничего не решает.
Если индикатор не перпендикулярен, то нарушается принцип Аббе. Ось контролируемого геометрического элемента и ось сравнения должны иметь одно направление для исключения ошибки.
Даже не догадывался о такой проблеме....Теперь буду учитывать, спс Павел)
Ясное дело будет так 😊
Всё правельно, и логично. Гипотенуз всегда была есть и будет длинней катета.😉
Спасибо. А я то пол дня не могу понять почему у меня не срастается. Вот где собака порылась...
Расскажите лучше как добиться идеальной перпендикулярности.
Идеально космонавту нужно, а у вас станок
Проще простого. Сначала к поверхности притирается первый поверочный угольник 90°, потом второй, да так, чтоб между ними в плоскости поверхности тоже образовался угол 90°. Вот в упор к этому углу и ставишь шток индикатора. Если шток ровный, то перпендикулярность получена. Иначе все было зря 😂
Откуда два угольника? Их вообще должно быть три, полученных методом трех поверхностей. Без них и делать нечего, если какой-то точности где-то добиться надо.
Спасибо. Видео полезное . Скажите пожалуйста Чему равно одно деление на часовом индикаторе у вас сколько это будет Микрон
Часовой индикатор как правило имеет цену деления 0,01 мм
ПЕРЕДАЮ ПРИВЕТ ГРУППЕ 36-тг
Спасибо за видео! Имею индикатор Миг - почему-то стрелка по умолчанию стоит не на 0..подскажите, как установить ее на 0?
Так сам циферблат обычно вращается , таким образом устанавливается 0
вопрос от любителя, только купившего маленький фрезер. тут всё понятно, получается катет и гипотенуза по сути. а если мне надо просто выставить деталь паралленльно столу, то тут уже ведь перпендикулярность выставления индикатора никакой роли не играет? (ну, вопрос наверное очевидный, но я на всякий случай)
Совершенно верно. Только не такой угол чтобы у вас индикатор клинил
Верно. Под углом индикатор замерчет диагональ. Которая больше катета (замерчемого размера), пропорционально углу наклона. Погрешность будет пропорционально углу.
Ля, этож очевидно, разве нет? Хотя может есть такие дубы что этого не понимать.
Да, капитан очевидность, ты прав! )))
У Вас не прямая линия получается а треугольник))) При малых измерениях это не так сказывается.
А чтобы выставить индикатор ровно, это каждый раз надо танец с плитками плясать? Или есть какая-то метода.
Да каждый раз. Есть конечно стационарные стойки но это больше редкость.
@@vdsl72rus Ясно, большое спасиБо.
Считаю что любое полезное видео полезно,,,,старики уходят, молодые приходят ,,а с обучением проблемы . Не нравится только когда порят хороший инструмент на ненужые безделушки ради просмотров и лайков. А это полезная инфа не только для новочков но и для ( оборзевших) тех кто уверовал в свой опыт спецов забывающих об элементарных вещах.
А какой лучше ичт 1 или ичт 2
Паша, вопрос коллеге. Мучаюсь уже который день: задался я целью отферезеровать деталь под названием: "Додэкаедр". Это тело платона, правильный обьемные пятягранник. Пробовал и в делительной головке, и в тисках. Получается сделать только одну сторону. Как быть? спец подкладка двухугловая? у меня кризис ) Паша, я знаю ты фрезеровщик хороший, не то что я. скажи как? Пусть размер будет произвольным. Хоть натолкни на мысль, у него только 2 паралельные стороны
+Вячеслав Коробка В принципе ничего сложного. По параллельным плоскостям нужно сделать технологические хвостовики, один под центр, другой в делительную головку. И с разворотом шпинделя под расчетный угол фрезеровать сначала одни пять сторон, потом разворот шпинделя станка и головки, и фрезеровать другие пять сторон.
do you now math?
детская геометрия первые азы
Комплексы по измерению скорости авто тоже имеют отклонения при неправильной установке по углу.
Можно у вас заказать?
Если изначально, при настройке станка, положение горизонтального стола фрезерного станка не отрегулировано по "нулям" - без перекосов, по осям своего перемещения "Х" (продольная подача) и "Z"(поперечная подача) относительно оси вращения шпинделя - "У" (совпадает с вертикальной подачей стола).....ТО НИКАКОЙ РАЗНИЦЫ - под каким углом установлен на оправке в шпинделе микрометр, при горизонтальных перемещениях стола по обеим осям - "Х" и "Z" - микрометр будет показывать либо в плюс, либо в минус -положение поверхности стола относительно начальной - "нулевой" точки измерения!!!
Единственная проблемма - взять в руки угольнник 90 градусов и выставить перпендикулярно поверхности стола положение циферблата микрометра в оправке ( чтоб не изнашивался его механизм), по обеим осям возможного горизонтального перемещения стола - "Х" и "Z" .....
Катет короче гипотенузы - правило прямоугольного треугольника.... если есть этот прямой угол, между осью вращения шпинделя и поверхностью стола.....
Это для тех, кто в школе не учился. Элементарная геометрия.
А для таких коментаторов надо быть внимательнее.Пифагор в данном случае не причем!
@@user-yh7ow9ps3y Это Вы о чем?
Супер
пифагор всему виной
👌👍🔥🤝
На токарном ,такую погрешность не увидеш
так это и дети знают.
Это знают только те дети, которые хорошо учились в школе. А таких сейчас всё меньше и меньше. Спасибо системе ЕГЭ!