Это видео недоступно.
Сожалеем об этом.

Уроки фрезерования или как добиться высокой параллельности

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 21 ноя 2014
  • Уроки фрезерования или как добиться высокой параллельности

Комментарии • 28

  • @user-oo1dn8gv7y
    @user-oo1dn8gv7y 3 месяца назад +1

    Ну это если стол без выработки, лучше отдавать под шлифовку, в основном на производстве выработка станка и ловить такие точности просто сложно.

  • @666ivanek
    @666ivanek 7 месяцев назад +1

    Павел отличные уроки, я начинающий фрезеровщик очень много полезного у вас, путеводитель в мир фрезеровки, респект 🫡

  • @hanshtory996
    @hanshtory996 Год назад +1

    Для тисков это нормально - но мы используем вакуумные столы- там легко и просто и более высокие классы точности делать

  • @user-se8lz7ml7s
    @user-se8lz7ml7s 3 месяца назад

    Спасибо

  • @BillyBonns
    @BillyBonns 9 лет назад +4

    Поясните - вы контролируете микрометром только по углам, но в центре фрезеруемой детали может же сформироваться "пузо" или "яма". Как проконтролировать эти зоны детали?

    • @pashkinfrezer6429
      @pashkinfrezer6429  9 лет назад +2

      Billy Bonns Логично. Нужно добиваться параллельности плоскостей зажима.

    • @dimamu9864
      @dimamu9864 8 лет назад +8

      +Pashkin Frezer Как-то очень странно получается,что Вы,при Вашем ,судя по-всему, очень высоком уровне квалификации,не берёте в расчёт,что деталь такого типа,зажатая в тисках (даже суперпрецизионных !!!),неизбежно деформируется (дуга),что приводит нас к печальному выводу,что при таком способе зажатия НИКОГДА нельзя получить приемлемую параллельность на деталях подобного типа...Без обид.Очень полезное дело делаете.

    • @ARXuB
      @ARXuB 8 лет назад

      +Dima mu
      А как по вашему нужно это сделать? Можете на видео показать?

    • @dimamu9864
      @dimamu9864 8 лет назад +9

      +Дмитрий Безфамильный Получить серьёзную плоскостность и параллельность на фрезерном станке не просто, но таки возможно.Вначале следует обратить внимание на точность вертикальности положения шпинделя, что очень важно при работе Fly Cutter (балеринки по-вашему), потому ,как отклонение угла по оси X приводит к образованию вогнутой поверхности,а отклонение по оси Y - наклонной плоскости.Для проверки вертикальности в шпиндель станка вставляется кронштейн с индикатором,производится касание стола и ВРУЧНУЮ описывается окружность,диаметр которой приближается к его (стола) ширине.В идеале показания индикатора должны равняться нулю,К большому сожалению, на советских станках ,в том числе и на станке типа Пашиного, регулировка по оси Y отсутствует,а для регулировки по X,нужно вытащить (если я правильно помню) конусные пины.(вот смеху будет -я тут всего наговорил,а вы все намеряете абсолютный ноль...)Если ноль всё-таки не буде,то следует перейти на меньший диаметр инструмента - не так красиво(ступеньки-с),но более точно.Что касается способа зажима заготовки,то я предпочитаю для подобных работ клеить ,предварительно обработанную заготовку с припуском 0,3-0,5 мм,на самую тонкую клейкую двухстороннюю ленту (предпочтительно фирмы 3М).Причём первую сторону ,перед клейкой,провожу пару раз по наждачной бумаге с гридностью 500-800,наклеенную на ровную поверхность на ту-же двухстороннюю плёнку до появления плоских мест,на которые и ставится плёнка.Надеюсь,что понятно обьяснил...

    • @tokarka8258
      @tokarka8258 2 года назад

      @@dimamu9864 очень даже. я на чпухе так плиты клею, но Вы забыли добавить что наждачка должна располагаться на очень ровной поверхности типа стекла

  • @user-in3oo2ce8g
    @user-in3oo2ce8g 4 года назад

    Спасибо!

  • @SnatusQ
    @SnatusQ 6 лет назад +3

    Почему бы это не сделать просто на столе ? Точность та же самая получается ,по крайней мере у меня.

    • @UDG160
      @UDG160 5 лет назад

      Вы имеете в виду, закрепить деталь на столе прижимами, которые переставлять по мере перемещения?

    • @metalcreator7827
      @metalcreator7827 Год назад

      @@UDG160 существуют боковые клиновидные прижимы, которые не надо переставлять

    • @UDG160
      @UDG160 Год назад

      @@metalcreator7827 Никогда не пользовался такими, но почему-то кажется, что тиски лучше.

    • @metalcreator7827
      @metalcreator7827 Год назад

      @@UDG160 ну если у вас тиски как у автора видео стоимостью 100.000р то возможно, и с оговорками
      Они все таки ограничивают размер детали довольно сильно
      А при использовании клиновых боковых прижимов вас ограничивает только размер стола вашего станка

    • @UDG160
      @UDG160 Год назад

      @@metalcreator7827 Хм... Пожалуй, что так.

  • @luckybobby6827
    @luckybobby6827 3 года назад +2

    3 микрона???Ты в порядке???😂😂😂😂

  • @metalcreator7827
    @metalcreator7827 Год назад +2

    Плоскошлиф в помощь, а это все мракобесие)) вот честно
    Я ваших видео где-то 450 посмотрел, это пока самое сомнительное)

    • @pashkinfrezer6429
      @pashkinfrezer6429  Год назад

      Мракобесие - это шлифовать алюминиевые сплавы.

  • @alexandrstepanov9836
    @alexandrstepanov9836 4 года назад +3

    Такой гемор....
    Шлифовка в помощь

  • @Александр-з6ю
    @Александр-з6ю 6 лет назад +1

    Есть способ сделать 129×129×2Н9 плоскостность, 0.03 ты наверняка его знаешь но как я понял свои хитрушки ты до конца не показываешь,покажешь с меня презент

    • @carry-on-chaos4032
      @carry-on-chaos4032 6 лет назад +1

      объясниите суть пожалуйста

    • @Александр-з6ю
      @Александр-з6ю 6 лет назад

      carry-on-chaos парень это деньги

    • @ashevhug
      @ashevhug 5 лет назад +1

      @@Александр-з6ю это тупое колочение понтов. иди выпей яду.

    • @Александр-з6ю
      @Александр-з6ю 5 лет назад

      @@ashevhug Это реально,без понтов