ЗдОрово и выглядит очень хорошо, прямо скажем повезло и комплектность радует. Ну почему сейчас не стали делать такие кофры, даже пусть были бы бинокли чуть по дороже, но в такой вот комплектации. Приятнее когда бинокль достаешь из добротного коженного кофра, чем из сумки сделанной из кожи молодого дермантина. Получается что"застой" был далеко не застоем и производил бинокли на века, бинокли которые даже просто в руках держать и то получаешь большое удовольствие.
Бабайка Леший Вполне солидарен-да здравствует "застой"-цены были застойные и потому стабильные,жаль что сейчас не время "застоя"..да-сейчас современные "Бпц" с мягко-сказать дерьмовой комплектацией продаются,сумочка из кожзама-хлипенькая и недолговечная.. из-за одного этого,люди их покупать не хотят,а этот "Морячок"7х50 зомз-вполне с достойной комплектацией, у девчёнок он 20 лет пролежал на полке,поэтому никем особо не юзаный-и почти как новый.
Кожаные кофры - дорого ! А зачем делать дорого и долговечно когда можно сделать дёшево и денежку в карман положить себе , а сломаеш бинокль так придеш и новый купишь , опять денежка
Не согласен. Кожаные кофры может как хранение удобно, но вот потаскать этот квадратный кофр, который 1) тяжелый 2) углы впиваются в бока, мало приятного. Я предпочитаю мягкие чехлы с демпфирующими стенками, нормального качества. Он сидит как удобная сумка на боку и не мешает при длительной прогулке и даже можно повесить на систему молли.
Сегодня приобрёл такой же экземпляр 1981 года с зелёным просветлением.На барахолке в Магнитогорске за 8 500 руб. в полной комплектации и в отличном состоянии.Очень рад за СССР!!!Умели делать хорошие вещи!!!
+Дмитрий Зубцов Вполне согласен с вами,нынешние девайсы имеют кучу минусов-если оптика хорошая то эргономика никчёрту,если эргономика более менее то оптика г-но..рынок-не нужна сейчас долговечная оптика..нужны одноразовые игрушки,чтоб поиграл, и в мусорку,потом иди покупай ещё..
Никаких литолов- это испаряющаяся смазка, внутренние поверхности оптических элементов покроются "мутью". Все внутренние поверхности металлических деталей (за исключением поверхностей, соприкасающихся с оптикой) должны быть смазаны специальной приборной смазкой 3ЦКП (три - ЦКП). Ей соответствует современная смазка АЦ-2 (можно и смазку СОТ). Их можно спросить в мастерских по обслуживанию и ремонту оптики, фото- и видеоаппаратуры. Могут предложить и современные импортные аналоги. Важным есть то, что эта смазка применяется при зазорах от 20 до 50 мкм.
О! Мой любимый морячок! Изумрудное просветление линз, фиолетовое призм, хороший вынос, паровозная солидность, плавная механика, хорошая резкость. Красота! При этом с ужасными наглазниками (кто пользовался в мороз - поймёт!) малой линейкой поля, выраженной дисторсией, просто запредельно желтящий и тёмный при большом коэффициенте светосилы, жутко массивный и габаритный относительно своей кратности. (На мой взгляд в принципе схема биноклей 7х50 если и не устарела совсем, то точно нерациональна и абсолютному большинству пользователей не очень-то и нужна.) На моём экземпляре ещё и горизонт слегка завален, что многое говорит о качестве производства. И всё же, при всех недостатках люблю этот прибор! Самый первый бинокль, который я помню. Ностальгия.
Подбираю себе бинокль. Посоветуйте, пожалуйста. Бпц 7х50 Бпц2 7х50 Боц 7х50 Или бпц 10х50? Был когда-то бпц 7х50, он говорят немного желтит, но мне нравилось, это недостаток или наоборот? Заметно ли дрожание в бинокле бпц 10х50 по сравнению с 7х50? Владеете ли какими-либо оавнительными впечатлениями об этих моделях? Или по любой из них.
Прикупил себе тоже бпц 7x50 зомз за 5т.р со светофильтрами и кофрой. Для рыбалки, часто в туманах и ночью оказываюсь. Да и просто в коллекцию. Повезло ещё то, что продавали не так далеко и смог купить так сказать при встрече не рискуя связаться с доставкой. Блин... насколько же великолепный бинокль. Чувствуется, что делали на совесть и на качество (правда и цена на него тогда была высока :) ). Чтобы бинокль прослужил много-много лет. В руках держать одно удовольствие. И главное не резина и не пластик. Ненавижу подобные бинокли. Вот прям отвращение к биноклям, если они прорезинены и полностью из пластика... Ещё повезло то, что продавец хранил его видимо в идеальных условиях. никаких следов износа. Будто бы прямо с завода.
В этот бинокль через зеленые светофильтры отлично видны солнечные пятна; но чтобы не слепило, смотреть нужно когда солнце невысоко, 2-3 градуса от горизонта.
Демьян, приветствую. У меня вопрос- какой Бин. на Ваш взгляд лучше по характеристикам Бпц 7*50 или Бпц 8*30? Оба СССР, олимпийцы. Объекты наблюдений- звезды,природа и т.п.
Доброго дня-Для астрономии лучше БПЦ 7х50 Зомз,несмотря на то что он не сильный всего 7Х,он высокосветосильный это важно))а вот для природы наверное БПЦ5 8х30 Комз-он и компактнее))
Купил такой же, но по краям линз имеются местами жёлтые пятна по кругу, вроде как с внутренней стороны линзы, похожие на налет краски. Что посоветуете: разобрать и почистить изнутри линзы или оставить, как есть? Вроде смотреть не мешают.
Мне недавно подарили такой же , только 1980г.в. и олимпийской серии. От бинокля и особенно от футляра идет сильный неприятный запах. Его наверное лет 20 не доставали из футляра. Не подскажите с чем это может быть связано и как избавиться от запаха? Может вы сталкивались с таким
У меня тоже есть такой же 1980-год олимпийской версии-и из кофра идёт запах кожи..я не знаю какой запах нервирует вас,но мне запах кожи очень нравится..а выветрить его наверное можно какими- нить эфирными веществами.
МП 7х50 Зомз высоко светосильный прибор-7Х,очень яркий-значит более предпочтителен в тёмное время суток и даже ночью,но не компакт..МП 8х30 Комз не светосилен,среднячок-очень компактен,хорош для ходовой охоты..выбирайте сами.
@@Alex-vk3dx Качество картинки одинаково хорошее у них обоих,у каждого просто свои оптические особенности, 7х50-светосилен,8х30 средний+окулярное поле побольше.
Юкон 7х50 не юзал так чтоб очень-раз глянул в него помню,понравилась картинка-но опять же оптика ВК-7 всегда в проигрыше перед ВАК-4,по контрастности в основном.
Billy Bones Отверните одну из двух объективных металлических крышек-объективных бочек бинокля(обе ненадо)..чтоб оголить линзу объектива-вы увидите на краю линзы контрирующие и юстирущие кольца-надо ослабить контрирующую гайку(кольцо)чтоб ослабить ход юстирующего кольца,для юстировки-у неё есть два паза-специально для спецключа...но можно её отвинтить и без спецключа,плоской отвёрточкой,как правило контркольца поддаются несильному нажатию отвёртки(против часовой стрелки идёт по резьбе),немного ослабив контркольцо,приступаете к самой юстировке-у юстировочного кольца также есть пазы-при помощи шила(более удобно) или той же отвёрточки,начинаете вертеть(понемногу)в любую сторону кольцо-сразу же наблюдая в бинокль-сводится ли картинка в одно целое,или ещё нет..как только всё встало наместо закантриваете его контрольцом(по часовой стрелке)..но имейте ввиду,что когда контркольцо начинает прижимать юстировочное кольцо, оно его за собой начинает вести,тем самым может снова сбиваться юстировка-тут нужна сноровка и память(нужно делать небольшой запас хода)..всего хорошего в юстировке))
Просветление наносится на линзы прибора для того чтоб как можно больше света проходило через них,и как можно меньше света отражалось от них..это делается для получения более яркой и контрастной картинки))правда ни одно просветление не заменит качества самих линз-ведь залог хорошей картинки,это в основном качественно отшлифованные линзы прибора,которые изготовленные в свою очередь из качественного оптического стекла(спец сплав)-а просветление является лишь дополнением всего этого..что же касаемо цветов просветления-то у каждого цвета просветления своё предназначение.например так называемое рубиновое просветление(красное)отсекает красную часть спектра,и наносится на линзу объектива для того чтоб предотвратить отрицательное влияние ярких светобликов(от воды,окон,листов железа)и служит как светофильтр в яркий солнечный день(наносится в основном на объективы высокосветосильных биноклей)ту же роль играют зелёные светофильтры которые надеваются на окуляры,но изображение в такой прибор приобретает синеватый оттенок,фиолетовое(сиреневое)просветление-добавляет контраста в картинку,зелёное просветление-сейчас наносится практически на все оптические приборы,оно также увеличивает светопропускание,а какой из цветов просветления лучше сказать не могу-каждое по своему хорошо..но опять таки повторюсь-оно не может заменить качество самих линз прибора-это главное!!
Здраствуйте дядя .хотел у вас спрасить у меня Б 15×50 попортил юстировку правого обйектива .не могу открыт крышку обектива как мне поступит ?помагите пожалюста .заранее спасиба
Добрый день-как это попортили юстировку правого объектива)))??юстировку вообще наверное,а если прикипели крышки объективов нужно их обезжирить+керосин возможно применить или ВД-40.
На окулярном барабане, есть винтики-их надо отвинтить маленькой отвёрточкой,снять барабан-оголив при этом сам окуляр))можно снять оба окуляра вместе с окулярным мостом..для этого надо отвинтить центральную крышку оси окуляров..сняв её спец ключом или самопальным приспособлением вывинтить осевой винт-далее окуляры снимаются один за другим..чистка и смазка производится очень аккуратно-да бы масло не попало на линзы.
отрезняется??или отличается??,если отличается то БПЦ это бинокль с центральной фокусировкой(есть колесо фокусировки)в центре,а БП-каждый окуляр наводит резкость по отдельности,т.е раздельная фокусировка-такие приборы в основном военные.
Был у меня БОЦ-продал... Сейчас есть б 7х35, мп 10х50 и Бпц 20х60 все в отл. состоянии, а БОЦ забыть не могу)) Вчера выслали по почте такой бпц и тоже 81 года! Не могу дождаться!))
Из простых , но очень достойных , это СОМЗ "Беркут-10" 10Х50 , лучше в комплектации Теnto . В Тенто кофр добротный из толстой кожи , несколько отличающееся оформление , но в принципе по нутру он одинаков с обычным СОМЗ 10Х50 "Беркут-10" . Довольно хороший бинокль , светосильный , контрастный , приятно лежит в руках , выглядит хорошо.
@@димьянлэбн ЗОМЗовский широкоугольник подороже будет и редок он. А 10Х50 Тенто , самое то. Их слава Богу не ценят перекупы и потому у него адекватная цена , а качество ОЧЕНЬ хорошее и во многом обыгрывает те же КОМЗы и ЗОМЗ похожего формата .
Добрый день! Предлагаю бинокль Загорского завода со старым знаком склейка трёх линз и цифры 7х50 ниже Г00357 и всё обычных букв Б или БП нету. Что за бинокль такой незнаете?
Реально ли как то убрать ворсинку внутри левого тубуса бина bousch & loumb 8х36? Заметна только ночью, по далеким ярким прожекторам-расходятся тонкие горизонтальные лучи :(((
@@димьянлэбн Ясно.Просто приобрел такой же бинокль,правда СФ утеряны и с ним были еще дополнительно резиновые наглазники,но значит они не родные(это и смутило)
Добрый день! Всем кто может Объяснить рубиновое просветление на КОМЗах, кроме того что меняется цветопередача красный на коричневый и Т. Д. Что оно ещё даёт?
Добрый вечер-ну цветопередача меняется скорее в синий цвет,а вообще такое красное просветление предназначено для того чтоб отсеивать красно-оранжевый спектр,и тем самым убирать засветки светоблики(зайчики) от волн,итд итп этакий фильтр солнечный.
У линзы объектива есть линия склейки(она склеена из двух линз) на её торце(такая полоска)-обычно линза ставится в объектив стороной полоской ближе к краю))
Добрый день! Я из Нижнего Новгорода. Посмотрел ваш обзор про бинокль БПЦ 7X50 ЗОМЗ. Очень заинтересовал этот бинокль качеством исполнения, также имеется бинокль БОЦ 7X50 СОМЗ ( покупал на Avito , взял за недорого за 1800 рублей без кофра и светофильтров, по внешнему виду потёртый, на объективах не было кожи, но по оптике и качеству изображения хорошее), вообщем не понравился мне БОЦ из-за потёртостей. И вот на днях мне выпал случай, купил БПЦ 7X50, состояние идеальное на 5- , а так прямо как новый даже с ремешком), картинка великолепная, чистейшие линзы и что самое главное тоже с зелёным просветлением, и тоже 1981 года (Серийный номер 81127882). В комплекте не было кофра и светофильтров, но присутствовали крышки на объективы. Эта покупка мне вышла всего 2000 рублей. Спасибо вам большое за ваш обзор, он мне в этом помог. Сейчас буду искать покупателя на бинокль БОЦ 7X50.
димьян лэбн продал БОЦа за 2000 рублей, потому что корпус потёртый, нету кофра, крышек объективов, светофильтров. Ну и так чтобы не заморачиватся, как можно быстрей продать. Я ведь БПЦ 7x50 ЗОМЗ взял всего за 2000 рублей. Вот это действительно дёшево за такую находку, а так не к чему не придерёшься. С учётом того, что ЗОМЗ 7x50 стоит на Avito от 6000 до 10000 рублей, ЗОМЗ БПЦ 7x50 мне просто с небес свалился за даром.
Приобрести такой бинокль за 7500 это не дорого? Я приобрёл БПЦ ЗОМЗ 20х60 за 6000 и БПЦ 4 12х40 СОМЗ за 3500. А такой разве что для коллекции нужен. Слишком он громоздкий для своих параметров. Простой БПЦ5 8х30 не многим уступает по качеству, за то компактный. Слушай, а у тебя наверное хорошая коллекция? Можешь написать все, что имеешь? Или видео сделать.
@@user-LectorVeselyi 7-крат и мало,и немало,смотря для чего вам нужен бин,если для астронаблюдений то нормально,там важна светосила..если для детальных обзоров то нет,слабоват.
да,конечно современный комз упускает покупателей из-за того что отсутствуют светофильтры. по-моему они скоро прекратят выпуск биноклей ,не выдержат конкуренции с юконом. у юкона в серии про имеются светофильтры. у нас в городе уже во всех магазинах не продают ничего от комз. тока юконы,никоны.
volshebniykotopes Очень плохо-если пластик вытеснит металл(бины станут хилыми,одноразовыми)..но тут дело не только в светофильтрах..металл-подороже всё-таки пластика,и вся соль опять же в прибыли..клеить призмы-тоже быстро и дёшево, чем делать их добротно,в этом вся и хрень-вообщем, умирают приборы.
димьян лэбн а что юкон клеит а комз нет? почему "хилыми,одноразовыми". юкон не из пластика. и что плохого в том что клеят? сейчас такие клеи что не оторвать с помощью мускульной силы.
Комз не клеит призмы,и оптика ВАК-4..а юкон из углепластика-конечно изображение приемлемое,но немного хроматит и мутит, у некоторых экзэмпляров..про подзорки от юкон вообще молчу-отстой полнейший..ВК-7 всё-таки..а что плохого в клеенных призмах-при сильном ударе,жаре да морозе-призмы могут "сойти" и обратно их не поставить.
Китайские китайским рознь-среди китайских "бинов" попадаются "конфетки"..а уж если говорить про юконы конкретно-то БПЦ 8х40 самый пожалуй удачный экзэмпляр от белорусской компании-все другие хроматят и слегка мутят..ВК-7 при более высоких увеличениях проявляет свою сущность..кстати не исключено что юкон это тоже китай.
Как сказать-не лучше,и не хуже,просветление оптики(линз)это нанесение тонкой плёнки на поверхность линзы-чтоб улучшить её "светопропускаемость",либо ограничить пропускаемость ею определённой части спектра,цвет просветления это просто специфика просветления,зелёное,жёлтое+бывает и рубиновое(красное) просветление применимо к светосильным приборам 10х50,7х50,9х60 итд в основном..фиолетовое,голубое синие на любой прибор подходит(нейтральное),красное(рубин)-отсеивает красный спектр-пропуская более коротковолновую часть спектра-поэтому картинка в бин с рубиновым просветлением немного голубоватая,оно применимо как отражатель светобликов+иногда применимо на светосильные приборы 7х50..что лучше,что хуже-выбирает покупатель.
@@димьянлэбн Спасибо за ответ. Я имел ввиду, что, в общем случае, когда мы имеем дело с качественным просветлением у топовых биноклей, темнофиолетовый оттенок просветляющих покрытий говорит о том, что зеленая часть спектра не отражается, а полностью пропускается, что есть хорошо, так как глаз более всего чувствителен к зеленому.
3.30 " поле зрения 45 градусов" ))))) Угол поля зрения этого бинокля 6.4 градуса. Прежде чем языком какую нибудь охинею ляпать полезно в характеристики посмотреть. Чтоб не быть балаболом.
Бинокль был хорош для своего времени но на данный момент если сравнивать его с современной оптикой то даже не то что не хочется в него смотреть а и в руки брать. Технологии ушли вперёд. Недавно прикупил Bushnell Review 7x50 за 20$ и сравнил с БПВ1 7х50 66 года и БПВ конечно же проиграл почти по всем параметрам, только дисторсия чуть меньше у БПВ. И это при том что у Bushnell призмы Бк7, дешёвая оптика и мультипросветление но изображение лучше чем у БПВ.
Ну здесь наверное всё же не соглашусь,у БПВ и БПВ1 да впрочем и у БПЦ 7х50 Зомз-очень превосходная детализация картинки глубина резкости,сравнимая с цейсовской-да по сути оптика и есть от цейса..единственное это желтизна картинки которая многим на нервы капает- до жути,мне честно тоже уж поднадоела,и хочется действительно что-нить нейтральное-глаз от не сменной желтизны просто устаёт..сравнивать картинку БПВ с картинкой современного бушнела конечно можно,и с вебером тоже вполне можно-так как есть в некоторых моделях очень неплохая оптика в подобных бинах бюджетного сегмента-и даже дисторсия может быть у них убрана-я даже сравнивал например БПЦ 7х35 вебер классик с БПО 7х30 Комз-картинка мне нравилась больше даже в вебер чем в БПО,но однако при более внимательном рассмотрении их картинок,при глубоком их визуальном анализе находятся всё же весомые недостатки оптики-одно из них- недостаточно (неадекватная)яркая и контрастная картинка,если брать отношение кратности к апертуре,так как ВК-7 дать полноценную картинку не в состоянии,ВК-7 значително проигрывает ВАК-4 и это факт+очень плохое однослойное просветление,ещё многое что другое..я уж молчу про эргономику и ремонтопригодность-любой БПЦ в этом лидер.
Посоветуйте пож.ста каким маслом смазать данный аппарат,лежит с новья лет так за тридцать уже, может пересох?Футляр как новый, с натягом механика работает или это от того что новый?
Большое спасибо посмотрел внимательно ещё раз и увидел, что он 82 года,линзы светло зеленого цвета,в воде он не был никогда он тупо пролежал в своем футляре в шкафу с 80х.Спс за помощь.С Рождеством Христовым!
![COLOMBIA vs. CHILE [4-0] | RESUMEN | ELIMINATORIAS SUDAMERICANAS | FECHA 10](http://i.ytimg.com/vi/TDjN4W3yy1k/mqdefault.jpg)
ЗдОрово и выглядит очень хорошо, прямо скажем повезло и комплектность радует. Ну почему сейчас не стали делать такие кофры, даже пусть были бы бинокли чуть по дороже, но в такой вот комплектации. Приятнее когда бинокль достаешь из добротного коженного кофра, чем из сумки сделанной из кожи молодого дермантина. Получается что"застой" был далеко не застоем и производил бинокли на века, бинокли которые даже просто в руках держать и то получаешь большое удовольствие.
Бабайка Леший Вполне солидарен-да здравствует "застой"-цены были застойные и потому стабильные,жаль что сейчас не время "застоя"..да-сейчас современные "Бпц" с мягко-сказать дерьмовой комплектацией продаются,сумочка из кожзама-хлипенькая и недолговечная.. из-за одного этого,люди их покупать не хотят,а этот "Морячок"7х50 зомз-вполне с достойной комплектацией, у девчёнок он 20 лет пролежал на полке,поэтому никем особо не юзаный-и почти как новый.
Кожаные кофры - дорого ! А зачем делать дорого и долговечно когда можно сделать дёшево и денежку в карман положить себе , а сломаеш бинокль так придеш и новый купишь , опять денежка
Не согласен. Кожаные кофры может как хранение удобно, но вот потаскать этот квадратный кофр, который 1) тяжелый 2) углы впиваются в бока, мало приятного. Я предпочитаю мягкие чехлы с демпфирующими стенками, нормального качества. Он сидит как удобная сумка на боку и не мешает при длительной прогулке и даже можно повесить на систему молли.
Сегодня приобрёл такой же экземпляр 1981 года с зелёным просветлением.На барахолке в Магнитогорске за 8 500 руб. в полной комплектации и в отличном состоянии.Очень рад за СССР!!!Умели делать хорошие вещи!!!
+Дмитрий Зубцов начерта по барахолкам лазить ?
На авито полно по 5000 руб в достойном состоянии.
+Дмитрий Зубцов Вполне согласен с вами,нынешние девайсы имеют кучу минусов-если оптика хорошая то эргономика никчёрту,если эргономика более менее то оптика г-но..рынок-не нужна сейчас долговечная оптика..нужны одноразовые игрушки,чтоб поиграл, и в мусорку,потом иди покупай ещё..
Дмитрий Зубцов
как правильно и чем смазать бинокль
Для смазки есть оптический литол-но можно и использовать обычный))
Никаких литолов- это испаряющаяся смазка, внутренние поверхности оптических элементов покроются "мутью". Все внутренние поверхности металлических деталей (за исключением поверхностей, соприкасающихся с оптикой) должны быть смазаны специальной приборной смазкой 3ЦКП (три - ЦКП).
Ей соответствует современная смазка АЦ-2 (можно и смазку СОТ).
Их можно спросить в мастерских по обслуживанию и ремонту оптики, фото- и видеоаппаратуры.
Могут предложить и современные импортные аналоги.
Важным есть то, что эта смазка применяется при зазорах от 20 до 50 мкм.
О! Мой любимый морячок! Изумрудное просветление линз, фиолетовое призм, хороший вынос, паровозная солидность, плавная механика, хорошая резкость. Красота! При этом с ужасными наглазниками (кто пользовался в мороз - поймёт!) малой линейкой поля, выраженной дисторсией, просто запредельно желтящий и тёмный при большом коэффициенте светосилы, жутко массивный и габаритный относительно своей кратности. (На мой взгляд в принципе схема биноклей 7х50 если и не устарела совсем, то точно нерациональна и абсолютному большинству пользователей не очень-то и нужна.) На моём экземпляре ещё и горизонт слегка завален, что многое говорит о качестве производства. И всё же, при всех недостатках люблю этот прибор! Самый первый бинокль, который я помню. Ностальгия.
Подбираю себе бинокль. Посоветуйте, пожалуйста.
Бпц 7х50
Бпц2 7х50
Боц 7х50
Или бпц 10х50?
Был когда-то бпц 7х50, он говорят немного желтит, но мне нравилось, это недостаток или наоборот?
Заметно ли дрожание в бинокле бпц 10х50 по сравнению с 7х50?
Владеете ли какими-либо оавнительными впечатлениями об этих моделях? Или по любой из них.
У меня дома лежит такой в комплекте запечатан в масле! Когда открываешь пахнет СССР)))
Супер!
димьян лэбн спасибо за обзор)
До сих пор лежит, скупец?
@@anatol5472 да лежит )
@@blackbullkilla8502 И теперь все ещё лежит?
Прикупил себе тоже бпц 7x50 зомз за 5т.р со светофильтрами и кофрой. Для рыбалки, часто в туманах и ночью оказываюсь. Да и просто в коллекцию. Повезло ещё то, что продавали не так далеко и смог купить так сказать при встрече не рискуя связаться с доставкой. Блин... насколько же великолепный бинокль. Чувствуется, что делали на совесть и на качество (правда и цена на него тогда была высока :) ). Чтобы бинокль прослужил много-много лет. В руках держать одно удовольствие. И главное не резина и не пластик. Ненавижу подобные бинокли. Вот прям отвращение к биноклям, если они прорезинены и полностью из пластика... Ещё повезло то, что продавец хранил его видимо в идеальных условиях. никаких следов износа. Будто бы прямо с завода.
Поздравляю!
ЗдравствуйтеБпц 2 7×50 сомз 7×50 зомз одинаковые или разница есть ?
В этот бинокль через зеленые светофильтры отлично видны солнечные пятна; но чтобы не слепило, смотреть нужно когда солнце невысоко, 2-3 градуса от горизонта.
У меня такой,в детстве подарок отца!
Супер.
Демьян, приветствую. У меня вопрос- какой Бин. на Ваш взгляд лучше по характеристикам Бпц 7*50 или Бпц 8*30? Оба СССР, олимпийцы. Объекты наблюдений- звезды,природа и т.п.
Доброго дня-Для астрономии лучше БПЦ 7х50 Зомз,несмотря на то что он не сильный всего 7Х,он высокосветосильный это важно))а вот для природы наверное БПЦ5 8х30 Комз-он и компактнее))
У меня такоиже очень нравится даже ночью неплохо видно
Супер 👍👍
Купил такой же, но по краям линз имеются местами жёлтые пятна по кругу, вроде как с внутренней стороны линзы, похожие на налет краски. Что посоветуете: разобрать и почистить изнутри линзы или оставить, как есть? Вроде смотреть не мешают.
Это не беда-не трогайте.
димьян лэбн Понятно, а то уж собрался снимать линзы.
Это конденсат от герметика насколько мне известно-испарина,у меня тоже самое-оно зеркального или желтого оттенка,на качество картинки не влияет.
Двоюродный дед оставил, вчера забрал, 82 год, там ещё гравировка "Геннадию от друзей!"
Мне недавно подарили такой же , только 1980г.в. и олимпийской серии. От бинокля и особенно от футляра идет сильный неприятный запах. Его наверное лет 20 не доставали из футляра. Не подскажите с чем это может быть связано и как избавиться от запаха? Может вы сталкивались с таким
У меня тоже есть такой же 1980-год олимпийской версии-и из кофра идёт запах кожи..я не знаю какой запах нервирует вас,но мне запах кожи очень нравится..а выветрить его наверное можно какими- нить эфирными веществами.
Это не неприятный запах, это запах кожи. Чтобы не нюхать его, купите китайский бинокль и нюхайте химический запах китайского пластика.
@@Sergey_Sergeev Может плесень ... кожа пахнет приятно
Скажите пожалуйста, хочу купить монокуляр, есть два выбора: ЗОМЗ 7х50 и КОМЗ МП 8Х30. Какой вы посоветуете купить?
С уваж.
МП 7х50 Зомз высоко светосильный прибор-7Х,очень яркий-значит более предпочтителен в тёмное время суток и даже ночью,но не компакт..МП 8х30 Комз не светосилен,среднячок-очень компактен,хорош для ходовой охоты..выбирайте сами.
@@димьянлэбн а по качеству изображения выдаваемое при просмотре, какой монокуляр лидирует??
@@Alex-vk3dx Качество картинки одинаково хорошее у них обоих,у каждого просто свои оптические особенности, 7х50-светосилен,8х30 средний+окулярное поле побольше.
@@димьянлэбн спасибо большое за информацию!👍
@@Alex-vk3dx рад помочь.
Мне б такие руки, потряс в руках гдето 900 грамм может 930.
А 954 не может?
Или 1032?
Семён Семёнович во от ни мп по
А что скажите о бинокле YUKON 7x50? Очень интересно ваше мнение
Юкон 7х50 не юзал так чтоб очень-раз глянул в него помню,понравилась картинка-но опять же оптика ВК-7 всегда в проигрыше перед ВАК-4,по контрастности в основном.
Димьян, не подскажешь почему может двоить изображение? У меня точно такой же 1978 года....
+Billy Bones Соосность сбита. Видимо ударили твой бинокль, юстировка нужна.
+Billy Bones Надо его подъюстировать это не трудно))
Не подскажешь как именно?
Billy Bones Отверните одну из двух объективных металлических крышек-объективных бочек бинокля(обе ненадо)..чтоб оголить линзу объектива-вы увидите на краю линзы контрирующие и юстирущие кольца-надо ослабить контрирующую гайку(кольцо)чтоб ослабить ход юстирующего кольца,для юстировки-у неё есть два паза-специально для спецключа...но можно её отвинтить и без спецключа,плоской отвёрточкой,как правило контркольца поддаются несильному нажатию отвёртки(против часовой стрелки идёт по резьбе),немного ослабив контркольцо,приступаете к самой юстировке-у юстировочного кольца также есть пазы-при помощи шила(более удобно) или той же отвёрточки,начинаете вертеть(понемногу)в любую сторону кольцо-сразу же наблюдая в бинокль-сводится ли картинка в одно целое,или ещё нет..как только всё встало наместо закантриваете его контрольцом(по часовой стрелке)..но имейте ввиду,что когда контркольцо начинает прижимать юстировочное кольцо, оно его за собой начинает вести,тем самым может снова сбиваться юстировка-тут нужна сноровка и память(нужно делать небольшой запас хода)..всего хорошего в юстировке))
Спасибо! Буду пробовать!
А доставки будет на территории Зеленоград
подскажите, а для чего делают это так называемое "просветление" и на что влияет его цвет, синий, зелёный, оранжевый, что лучше?
Просветление наносится на линзы прибора для того чтоб как можно больше света проходило через них,и как можно меньше света отражалось от них..это делается для получения более яркой и контрастной картинки))правда ни одно просветление не заменит качества самих линз-ведь залог хорошей картинки,это в основном качественно отшлифованные линзы прибора,которые изготовленные в свою очередь из качественного оптического стекла(спец сплав)-а просветление является лишь дополнением всего этого..что же касаемо цветов просветления-то у каждого цвета просветления своё предназначение.например так называемое рубиновое просветление(красное)отсекает красную часть спектра,и наносится на линзу объектива для того чтоб предотвратить отрицательное влияние ярких светобликов(от воды,окон,листов железа)и служит как светофильтр в яркий солнечный день(наносится в основном на объективы высокосветосильных биноклей)ту же роль играют зелёные светофильтры которые надеваются на окуляры,но изображение в такой прибор приобретает синеватый оттенок,фиолетовое(сиреневое)просветление-добавляет контраста в картинку,зелёное просветление-сейчас наносится практически на все оптические приборы,оно также увеличивает светопропускание,а какой из цветов просветления лучше сказать не могу-каждое по своему хорошо..но опять таки повторюсь-оно не может заменить качество самих линз прибора-это главное!!
димьян лэбн спб.
Здраствуйте дядя .хотел у вас спрасить у меня Б 15×50 попортил юстировку правого обйектива .не могу открыт крышку обектива как мне поступит ?помагите пожалюста .заранее спасиба
Добрый день-как это попортили юстировку правого объектива)))??юстировку вообще наверное,а если прикипели крышки объективов нужно их обезжирить+керосин возможно применить или ВД-40.
@@димьянлэбн а керосин или вд 40 не опасно для обйектива
@@димьянлэбн ударил случянр перилу балкона
@@samirqeniyev3854 На линзу объектива лить не стоит-опасно для просветления.
@@samirqeniyev3854 Сбили резьбу выходит.
Как я понял Вы разбирали бинокль для ТО, вопрос-как открутить верхний левый окуляр? Долго лежал во влажном месте-образовалась плесень.
На окулярном барабане, есть винтики-их надо отвинтить маленькой отвёрточкой,снять барабан-оголив при этом сам окуляр))можно снять оба окуляра вместе с окулярным мостом..для этого надо отвинтить центральную крышку оси окуляров..сняв её спец ключом или самопальным приспособлением вывинтить осевой винт-далее окуляры снимаются один за другим..чистка и смазка производится очень аккуратно-да бы масло не попало на линзы.
Петр Петров
Думаю вам лучьше посмотреть обзор на ютубе чем текст)
Привет, вопрос ето (бпц) а модель(бп) чем отрезняется?
отрезняется??или отличается??,если отличается то БПЦ это бинокль с центральной фокусировкой(есть колесо фокусировки)в центре,а БП-каждый окуляр наводит резкость по отдельности,т.е раздельная фокусировка-такие приборы в основном военные.
Сегодня на авито купил такой для охоты.
Поздравляю))
Mamkin Specialist , ну и как он показал себя на охоте?
Сколко стоит
Плохо видно цифры. Что написано после 81 и сколько всего знаков? я слышал, что по количеству знаков можно отличить настоящий бпц от подделки.
Ну этот точно настоящий.
Был у меня БОЦ-продал... Сейчас есть б 7х35, мп 10х50 и Бпц 20х60 все в отл. состоянии, а БОЦ забыть не могу)) Вчера выслали по почте такой бпц и тоже 81 года! Не могу дождаться!))
БОЦ тоже забыть не могу:)
@@димьянлэбн пришел бпц! Класснючий! Жду сумерек))
@@vovanforester4376 Поздравляю!
Боц стоит внимания ?
@@vlad-xv1cc да
Какой бинокль выбрать для наблюдения в сумерках из 10×50
Из простых , но очень достойных , это СОМЗ "Беркут-10" 10Х50 , лучше в комплектации Теnto . В Тенто кофр добротный из толстой кожи , несколько отличающееся оформление , но в принципе по нутру он одинаков с обычным СОМЗ 10Х50 "Беркут-10" . Довольно хороший бинокль , светосильный , контрастный , приятно лежит в руках , выглядит хорошо.
Ну из современных и относительно бюджетных-посоветую Никон акулон 10х50,так же можно вебер классик БПШЦ 10х50..но Никон поярче.
@@димьянлэбн
ЗОМЗовский широкоугольник подороже будет и редок он. А 10Х50 Тенто , самое то. Их слава Богу не ценят перекупы и потому у него адекватная цена , а качество ОЧЕНЬ хорошее и во многом обыгрывает те же КОМЗы и ЗОМЗ похожего формата
.
про монокуляр МП2 7х50 ЗОМЗ что сказать можете ?
Отличный светосильный монокль))
у какого картинка лучше, у Никон Акулон 7х50 или у БОЦа?
Вы знаете у обоих супер,но Акулон ярче+прозрачнее.
Добрый день! Предлагаю бинокль Загорского завода со старым знаком склейка трёх линз и цифры 7х50 ниже Г00357 и всё обычных букв Б или БП нету. Что за бинокль такой незнаете?
Добрый день-возможно военный Б-7х50 60-х годов..точно не скажу.
@@димьянлэбн А стоит ли он 8т в хорошем состоянии
@@димьянлэбн есть ещё БП тот с биризовым просветлением, вот и думаю какой приобрести?
@@ВладимирЛи-г9н В идеале-да.
@@ВладимирЛи-г9н Оба отличные,просветление не важно..у них оно полное вроде.
Реально ли как то убрать ворсинку внутри левого тубуса бина bousch & loumb 8х36? Заметна только ночью, по далеким ярким прожекторам-расходятся тонкие горизонтальные лучи :(((
Надо разобрать и продуть-почистить,вообще реально.
Спасибо Димьян.
Здравствуйте.Как устанавливаются на него светофильтры?
Очень просто-на окуляры.
@@димьянлэбн Понятно.Без всяких переходных резинок
@@Местовстречи-нарыбалке Нет конечно:),у СФ есть пазы под это дело, на окулярах тоже.
@@димьянлэбн Ясно.Просто приобрел такой же бинокль,правда СФ утеряны и с ним были еще дополнительно резиновые наглазники,но значит они не родные(это и смутило)
@@Местовстречи-нарыбалке Ну СФ вам и не пригодятся-а наглазники это хорошо.
А фильтров сколько должно быть в комплекте?
2-оранжевых.2-зелёных.
Добрый день! Всем кто может Объяснить рубиновое просветление на КОМЗах, кроме того что меняется цветопередача красный на коричневый и Т. Д. Что оно ещё даёт?
Добрый вечер-ну цветопередача меняется скорее в синий цвет,а вообще такое красное просветление предназначено для того чтоб отсеивать красно-оранжевый спектр,и тем самым убирать засветки светоблики(зайчики) от волн,итд итп этакий фильтр солнечный.
димьян лэбн Спасибо, некоторые пишут что ещё в сумерки лучше.
@@ВладимирЛи-г9н Да-точно так.
как правильно ставить линцу обьектива в Монокль?
У линзы объектива есть линия склейки(она склеена из двух линз) на её торце(такая полоска)-обычно линза ставится в объектив стороной полоской ближе к краю))
Добрый день! Я из Нижнего Новгорода. Посмотрел ваш обзор про бинокль БПЦ 7X50 ЗОМЗ. Очень заинтересовал этот бинокль качеством исполнения, также имеется бинокль БОЦ 7X50 СОМЗ ( покупал на Avito , взял за недорого за 1800 рублей без кофра и светофильтров, по внешнему виду потёртый, на объективах не было кожи, но по оптике и качеству изображения хорошее), вообщем не понравился мне БОЦ из-за потёртостей. И вот на днях мне выпал случай, купил БПЦ 7X50, состояние идеальное на 5- , а так прямо как новый даже с ремешком), картинка великолепная, чистейшие линзы и что самое главное тоже с зелёным просветлением, и тоже 1981 года (Серийный номер 81127882). В комплекте не было кофра и светофильтров, но присутствовали крышки на объективы. Эта покупка мне вышла всего 2000 рублей. Спасибо вам большое за ваш обзор, он мне в этом помог. Сейчас буду искать покупателя на бинокль БОЦ 7X50.
Удачи в продаже БОЦа 7х50 Сомз))
димьян лэбн. добрый день! Продал сегодня бтнокль БОЦ 7x50 СОМЗ за 2000 рублей. Окупил покупку БПЦ 7X50 ЗОМЗ.
Антон Марков А почему так дёшего-2000р?
димьян лэбн продал БОЦа за 2000 рублей, потому что корпус потёртый, нету кофра, крышек объективов, светофильтров. Ну и так чтобы не заморачиватся, как можно быстрей продать. Я ведь БПЦ 7x50 ЗОМЗ взял всего за 2000 рублей. Вот это действительно дёшево за такую находку, а так не к чему не придерёшься. С учётом того, что ЗОМЗ 7x50 стоит на Avito от 6000 до 10000 рублей, ЗОМЗ БПЦ 7x50 мне просто с небес свалился за даром.
Антон Марков Повезло))
Приобрести такой бинокль за 7500 это не дорого? Я приобрёл БПЦ ЗОМЗ 20х60 за 6000 и БПЦ 4 12х40 СОМЗ за 3500. А такой разве что для коллекции нужен. Слишком он громоздкий для своих параметров. Простой БПЦ5 8х30 не многим уступает по качеству, за то компактный. Слушай, а у тебя наверное хорошая коллекция? Можешь написать все, что имеешь? Или видео сделать.
+Mikhail Anisimov Всё относительно-относительно недорого 7000р за этот бинокль,в москве барыги за такой и 18000р просят,и выше))
Просят 6 500 за такой-совершенно новый . Стоит он этих денег ???? (советский)
Конечно.
@@димьянлэбн вроде 7 крат-не мало ?? ( я просто не разбираюсь в них-этот будет первый мой) .. наверное.. люблю старое новое Советское.
@@user-LectorVeselyi 7-крат и мало,и немало,смотря для чего вам нужен бин,если для астронаблюдений то нормально,там важна светосила..если для детальных обзоров то нет,слабоват.
@@димьянлэбн рыбак я и грибник . просто хочу его уже ..
@@user-LectorVeselyi Берите лучше Беркут-7,он компактнее.
У меня КОМЗ БПЦ 10×40 с зелёным просветлением.
Сколько стоит подобный бинокль?
От 7000р.
Эсть такой же . Нужен?
У меня есть.
Он герметичный?
MrRYBKINANTON Навряд ли-но герметиком промазан-скорее всего частично герметичен.
а 8 на 30 хуже?????
Не хуже-но светосила меньше))
Спасибо , так ч то взять ..... есть и тот и тот в хорошем сохране....?
Берите оба))а вообще смотря для чего-если для охоты-то 8х30 пойдёт,если для сумрачных обзоров местности то 7х50 отлично будет))
вечером за соседями наблюдать в близлежащих домах...так пойдет???
Тогда нужен 20х60))
да,конечно современный комз упускает покупателей из-за того что отсутствуют светофильтры. по-моему они скоро прекратят выпуск биноклей ,не выдержат конкуренции с юконом. у юкона в серии про имеются светофильтры.
у нас в городе уже во всех магазинах не продают ничего от комз. тока юконы,никоны.
volshebniykotopes Очень плохо-если пластик вытеснит металл(бины станут хилыми,одноразовыми)..но тут дело не только в светофильтрах..металл-подороже всё-таки пластика,и вся соль опять же в прибыли..клеить призмы-тоже быстро и дёшево, чем делать их добротно,в этом вся и хрень-вообщем, умирают приборы.
димьян лэбн а что юкон клеит а комз нет?
почему "хилыми,одноразовыми". юкон не из пластика. и что плохого в том что клеят? сейчас такие клеи что не оторвать с помощью мускульной силы.
Комз не клеит призмы,и оптика ВАК-4..а юкон из углепластика-конечно изображение приемлемое,но немного хроматит и мутит, у некоторых экзэмпляров..про подзорки от юкон вообще молчу-отстой полнейший..ВК-7 всё-таки..а что плохого в клеенных призмах-при сильном ударе,жаре да морозе-призмы могут "сойти" и обратно их не поставить.
димьян лэбн на "китайских" могут,на юконах нет. что-то тяжеловат для углепластика.
Китайские китайским рознь-среди китайских "бинов" попадаются "конфетки"..а уж если говорить про юконы конкретно-то БПЦ 8х40 самый пожалуй удачный экзэмпляр от белорусской компании-все другие хроматят и слегка мутят..ВК-7 при более высоких увеличениях проявляет свою сущность..кстати не исключено что юкон это тоже китай.
Продам бинокль СССР БПЦ 7x50 в отличном состоянии с чехлом. Нахожусь в Перми. Отправка по РФ.
Молодец что продаешь , только продать его у тебя не получится , лапоть
Не надо продавать.
Заглушку обйективный бочки не могу открыт
Пытайтесь обезжирить прикипевшие части заглушки.
@@димьянлэбн ето как и счем нужно делат
Продайте кто-нибудь такой
ruclips.net/channel/UCrKJ5aVast8tXtS-qRGL51w
Ремонт обзор биноклей
На первый взгляд как 20*60 зомз
ПБ однотипные.
Фиолетовое просветление лучше зеленого.
Как сказать-не лучше,и не хуже,просветление оптики(линз)это нанесение тонкой плёнки на поверхность линзы-чтоб улучшить её "светопропускаемость",либо ограничить пропускаемость ею определённой части спектра,цвет просветления это просто специфика просветления,зелёное,жёлтое+бывает и рубиновое(красное) просветление применимо к светосильным приборам 10х50,7х50,9х60 итд в основном..фиолетовое,голубое синие на любой прибор подходит(нейтральное),красное(рубин)-отсеивает красный спектр-пропуская более коротковолновую часть спектра-поэтому картинка в бин с рубиновым просветлением немного голубоватая,оно применимо как отражатель светобликов+иногда применимо на светосильные приборы 7х50..что лучше,что хуже-выбирает покупатель.
@@димьянлэбн
Спасибо за ответ. Я имел ввиду, что, в общем случае, когда мы имеем дело с качественным просветлением у топовых биноклей, темнофиолетовый оттенок просветляющих покрытий говорит о том, что зеленая часть спектра не отражается, а полностью пропускается, что есть хорошо, так как глаз более всего чувствителен к зеленому.
@@Sergey_Sergeev Ещё фазовая коррекция призм-тоже важно.
3.30 " поле зрения 45 градусов" ))))) Угол поля зрения этого бинокля 6.4 градуса. Прежде чем языком какую нибудь охинею ляпать полезно в характеристики посмотреть. Чтоб не быть балаболом.
Бинокль был хорош для своего времени но на данный момент если сравнивать его с современной оптикой то даже не то что не хочется в него смотреть а и в руки брать. Технологии ушли вперёд. Недавно прикупил Bushnell Review 7x50 за 20$ и сравнил с БПВ1 7х50 66 года и БПВ конечно же проиграл почти по всем параметрам, только дисторсия чуть меньше у БПВ. И это при том что у Bushnell призмы Бк7, дешёвая оптика и мультипросветление но изображение лучше чем у БПВ.
Ну здесь наверное всё же не соглашусь,у БПВ и БПВ1 да впрочем и у БПЦ 7х50 Зомз-очень превосходная детализация картинки глубина резкости,сравнимая с цейсовской-да по сути оптика и есть от цейса..единственное это желтизна картинки которая многим на нервы капает- до жути,мне честно тоже уж поднадоела,и хочется действительно что-нить нейтральное-глаз от не сменной желтизны просто устаёт..сравнивать картинку БПВ с картинкой современного бушнела конечно можно,и с вебером тоже вполне можно-так как есть в некоторых моделях очень неплохая оптика в подобных бинах бюджетного сегмента-и даже дисторсия может быть у них убрана-я даже сравнивал например БПЦ 7х35 вебер классик с БПО 7х30 Комз-картинка мне нравилась больше даже в вебер чем в БПО,но однако при более внимательном рассмотрении их картинок,при глубоком их визуальном анализе находятся всё же весомые недостатки оптики-одно из них- недостаточно (неадекватная)яркая и контрастная картинка,если брать отношение кратности к апертуре,так как ВК-7 дать полноценную картинку не в состоянии,ВК-7 значително проигрывает ВАК-4 и это факт+очень плохое однослойное просветление,ещё многое что другое..я уж молчу про эргономику и ремонтопригодность-любой БПЦ в этом лидер.
Громче.говори
У меня 76
Супер.
Лол нашол такой дома в полной комплектации
Супер!
Посоветуйте пож.ста каким маслом смазать данный аппарат,лежит с новья лет так за тридцать уже, может пересох?Футляр как новый, с натягом механика работает или это от того что новый?
Ну если он просто лежал в квартире-то всё нормально с ним,а если вводе был итд итп,то смазывать можно и литолом обычным,лучше оптическим вазелином.
Большое спасибо посмотрел внимательно ещё раз и увидел, что он 82 года,линзы светло зеленого цвета,в воде он не был никогда он тупо пролежал в своем футляре в шкафу с 80х.Спс за помощь.С Рождеством Христовым!
Удачи!