@@timeflight7295 там большие недоработки с покрытием линз и призм! Из-за этоого изображееие желтит. Хотя скрадывается и истинный остаточный хроматизм, но опять же за счёт поглощения в фиолетивой области спектра и других... Проницающая сила при этом падает, как должно быть понятно! Дешёвые уловки налицо! Но это было приемлемо в 80-х! Сейчас этот "фокус" не прошел бы! Мой бинокль 86года выпуска. Там всё это имеет место быть. Стало понятно, как в последние годы, стал сравнивать с современными моделями, импортными, но выпущенными в Китае, как и в Германии (не ГДР!). Крнечно, речь идет о ценах никак не ниже 50.000 р. по состоянию на конец 2024г. ЦЕНЫ РАСТИ СТАЛИ КАТАСТРОФИЧЕСКИ. кофронтация с Америкой и война , хохляндией, делают своё дело!
Тоже приобрёл только кронос 20х60 жду когда приедет авито доставкой. Беркут 20х50 тоже есть но один окуляр не очень чёткий разбирать чистить боюсь что совсем испорчу бинокль.
Честно вам скажу, сколько бы ни пытался я почистить бинокль, не получается. Лучше бы не лезь туда. Даже полирую чистой салфеткой, потом электризуется пыль и всё равно что-то там остаётся.
интересно..почему электризуется у вас?три вещи попробуйте..линзы мойте..одежда у Вас не синтетика во время работы?.. руки об стол не трутся..лучге без рукавов..не ложите линзы на синтетику..удачи..перчатки не всегда хорошо@@Палыч-б9я
Отдать дань уважения к этому представителю былых времён - дело правильное! Но прогресс не стоит на месте... Сейчас же, этот раритет и в подмётки не годится современным моделям!😅
Как понять? В паспорте бинокля Sotem 7x50 написано: Салаватский оптико-механический завод,а ниже:Производственное объединение "ЗОМЗ".Ведь это же два разных предприятия.
@@k_c_optik2663 ДА ! Я его узнал. И окресности ПримПассада тоже. Солаваты мне нравятся больше КОМЗов И ЗОМЗов , но вот 20 на 60 от ЗОМЗА все же лучше. Вы я вижу тоже к этому пришли. Я их сравнивал и , как по мне , от того , что СОМЗовский 20ти кратник легче , его больше телепает в руках. К стати я еще подметил , как вы на ЗОМЗЕ ,вероятно изолентой прикрыли надписи и подкрасили его. Спасибо за идею. Я себе тоже так хочу обновиться на своем. Спасибо за ролик.
Поле зрения от диаметра обтектива некак не зависит, диаметр влияет только на яркость бинокля, если смотреть в 20х50 и 20х60 то в яркую погоду разницу не заметите особо, но вот вечером разница будет заметна но небольшая, как по мне я бы выбрал 20х50 он гораздо компактнее а по качеству изображения они должны быть одинаковые
У бинокля 20x60, светосила больше, он ярче и резкость лучше. Чем больше у бинокля светосила, тем бинокль резче, а чем меньше у бинокля светосила, тем он более мыльный, нехватка фокуса.
Если смотреть глазами то тряски практически нет. При съёмки одной рукой держишь телефон,а другой полтора килограммовый бинокль и пытаешся совместить камеру с окуляром,а это сложновато!
Не, ты реально жалеешь о продаже 20×50. Иначе бы не писал везде, под каждым видео, эту чушь. Это как про жену, которая от тебя ушла, и ты везде про неё пишешь глупости. Это аллегория если что.
![I.N "HALLUCINATION" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/n5B5q1Hwt_U/mqdefault.jpg)
Из бинокля 20×60 картинка заметно лучше.
@@timeflight7295 там большие недоработки с покрытием линз и призм! Из-за этоого изображееие желтит. Хотя скрадывается и истинный остаточный хроматизм, но опять же за счёт поглощения в фиолетивой области спектра и других... Проницающая сила при этом падает, как должно быть понятно! Дешёвые уловки налицо! Но это было приемлемо в 80-х! Сейчас этот "фокус" не прошел бы! Мой бинокль 86года выпуска. Там всё это имеет место быть. Стало понятно, как в последние годы, стал сравнивать с современными моделями, импортными, но выпущенными в Китае, как и в Германии (не ГДР!). Крнечно, речь идет о ценах никак не ниже 50.000 р. по состоянию на конец 2024г. ЦЕНЫ РАСТИ СТАЛИ КАТАСТРОФИЧЕСКИ. кофронтация с Америкой и война , хохляндией, делают своё дело!
Да Зомз лучше. Автору респект за видео!
Тоже приобрёл только кронос 20х60 жду когда приедет авито доставкой. Беркут 20х50 тоже есть но один окуляр не очень чёткий разбирать чистить боюсь что совсем испорчу бинокль.
это не проблема
Честно вам скажу, сколько бы ни пытался я почистить бинокль, не получается. Лучше бы не лезь туда. Даже полирую чистой салфеткой, потом электризуется пыль и всё равно что-то там остаётся.
все можно сделать@@Палыч-б9я
интересно..почему электризуется у вас?три вещи попробуйте..линзы мойте..одежда у Вас не синтетика во время работы?.. руки об стол не трутся..лучге без рукавов..не ложите линзы на синтетику..удачи..перчатки не всегда хорошо@@Палыч-б9я
напишите..вместе почистим..😊
Автор молодец
Всём привет!!! Подскажите беркут 20×50 , отделка не шершавая а под перфорацию с дырочками, такой бывает? Этот не подделка? Подскажите пожалуйста!!!
Гладкая с дырочками это не подделка никакая, а оригинальный принт некоторых партий и годов выпуска. Встречаются на разных биноклях от 25х60 до 7х35
Отдать дань уважения к этому представителю былых времён - дело правильное! Но прогресс не стоит на месте...
Сейчас же, этот раритет и в подмётки не годится современным моделям!😅
не скажите😊
конечно из китая всё хлам
Какой например ?
Без штатива и адаптера для телефона это всё никуда не годится... (((
Здравствуйте, стоит ли покупать Сомз 20×50, за 7500рублей, дайте совет? Все обзорщики его не хвалят!
Конечно да,сейчас за них просят от 10т и выше.
@@k_c_optik2663 Спасибо, но говорят, что они "мылят"
Я за девять купил не жалею состояние нового
плевать на обзорщиков..сами!свое мнение..
Все верно я доволен сомзом хороший бинокль и небольшой с собой брать можно@@Энтропиявезде
Как понять? В паспорте бинокля Sotem 7x50 написано: Салаватский оптико-механический завод,а ниже:Производственное объединение "ЗОМЗ".Ведь это же два разных предприятия.
СОМЗ это филиал от ЗОМЗ
20 х 60 уже выигрывает, только из за того, что у него объектив на 60, угол шире и кажется что он чуть ближе приближает чем другой.
Интересно, возможно такой наглазник поставить на комз 15×50? Слишком аысокие наглазники, режут поле.
А что, на сегодня, кроме КОМЗов ещё что-то выпускают, или только БУ (кота в мешке) можно найти?
У 20*60 стекпа призмы должны быть лучше, диаметр больше. Отсюда качество намного лучше. Спасибо!
Я так заметил , что СОМЗ 20 х 50 сей час выставлен на OLX.
Да,это он.
@@k_c_optik2663 ДА ! Я его узнал. И окресности ПримПассада тоже.
Солаваты мне нравятся больше КОМЗов И ЗОМЗов , но вот 20 на 60 от ЗОМЗА все же лучше. Вы я вижу тоже к этому пришли. Я их сравнивал и , как по мне , от того , что СОМЗовский 20ти кратник легче , его больше телепает в руках.
К стати я еще подметил , как вы на ЗОМЗЕ ,вероятно изолентой прикрыли надписи и подкрасили его. Спасибо за идею. Я себе тоже так хочу обновиться на своем.
Спасибо за ролик.
Мне тоже больше нравятся СОМЗы,и про тряску Вы правы,хоть и вес на СОМЗ меньше но при длительном наблюдении тряска больше.
Поле зрения от диаметра обтектива некак не зависит, диаметр влияет только на яркость бинокля, если смотреть в 20х50 и 20х60 то в яркую погоду разницу не заметите особо, но вот вечером разница будет заметна но небольшая, как по мне я бы выбрал 20х50 он гораздо компактнее а по качеству изображения они должны быть одинаковые
Да Сомз 20на 50компактнее и намного у меня такой
с такими знаниями лучше советов не давать
У бинокля 20x60, светосила больше, он ярче и резкость лучше. Чем больше у бинокля светосила, тем бинокль резче, а чем меньше у бинокля светосила, тем он более мыльный, нехватка фокуса.
вы это серьезно?
Когда посмотрел в нормальный бинокль то продал нафиг 20х60 . Это самый переоцененный бинокль Хороший 10 кратник больше удовольствия доставит
Какую модель имеете ввиду?
Тоже так думаю барабан какой то
Смотря для чего бинокль если по полю то десять хорош а луну в двадцать лучше всего видно
@@antiguabarbuda7705Любой старый или новый иностранец. Сейчас у меня несколько японцев fujinon и Nikon
Ты хоть сам смотрел, какую фигню нам показывал ? Со штатива надо ! А вообще 20*60 лучше.
Показал как получилось, спасибо интересно сравнить и посмотреть.
Акуляр правда удубный у Сомза
кстати 20 на 50 мощнее приближает чем 20 на 60 сделайте стоп кадр элеватора на том и на том и сравните но качество у 60 выше.
А резкости четкости никакой
Na forum czytałem że 20X60 to w rzeczywistości 17X60
Зомз явно выигрывает. А Салават он и в африке салават
При такой тряске разницы нет
Если смотреть глазами то тряски практически нет.
При съёмки одной рукой держишь телефон,а другой полтора килограммовый бинокль и пытаешся совместить камеру с окуляром,а это сложновато!
@@k_c_optik2663 штативы ещё не изобрели?
20×60 лучше.
Подскажите пожалуйста у данной модели 20х60 кратность переменная или постоянная ?
Можно приближать самому,или фиксированная 20х ?
У этой модели тоже кратность фиксированная.
не берите эту гадость..зумы
Беркут поинтересней
Чем
Чем поинтересней
Меньше по габаритам
Хотя замылено все
Бпц 20×50 беркут, у него резкость четкость плохая слабая вобше ниочем,в принцыпе никакая мыльная картина.да и поле зрения малое
Не, ты реально жалеешь о продаже 20×50. Иначе бы не писал везде, под каждым видео, эту чушь. Это как про жену, которая от тебя ушла, и ты везде про неё пишешь глупости. Это аллегория если что.
@@ВикторКатенков нет не продал,он у меня есть
Бред у меня вся линейка беркутов у всех резкая картинка и мне они больше нравятся чем комзы
@user-vp9eo 😂☝️👍истина у меня такой бинокль и мне он нравится
@@ИльдарФардеев-ы7ы у беркут-7 мне нравитса картинка резкость четкость изображения и поле зрения хорошее
А в России тоже есть OLX LOX?
20х60 лучше
Через него смотреть невозможно, через хваленый бпц увеличение дикое, все дрожит
Одно и тоже
Левенхук лучше
Он пластиковый, на клею.
Говно для тебя
Беркут,и чем же он лутше