Как правильно ведущий подобрал вопросы, Панчин максимально кратко и ёмко уместил кучу своих лекций в 25 минут интервью. Панчину респект, ведущему респект.
Недопустимо, даже не претендуя на науку, ошибаться просто в названии буквы. Нет буквы «мэ». Когда я слышу, что даже букву правильно назвать не могут, я задумывюсь о более серьезных ошибках.
Бог тут ни при чем. И заумные опыты не нужны. Рассыпьте гмо-шные зерна перед крыльцом, или оставьте гмо-шные овощи или фрукты на столе, и через неделю увидите, что их не тронули ни птицы, ни мыши, ни даже тараканы. Потому что едой, пищей ЭТО не воспринимается и не является. Вот и всё. Но если такие простые вещи не убеждают - что же, каждый сам себе и умный, и дурак. Таким уже не поможешь. А Бога приплетать тут ни к чему.
Профессионализм ведущего (хорошо подобраны вопросы) и профессионализм отвечающего (виден уровень подготовки, всё емко, кратко, без лишней воды). Спасибо.
@@ArmanKhosrovyan сложно будет определиться с тем, кого считать тупым, а кого нет. Для кого-то и вы, и я - непроходимые тупицы. А для кого-то - умнейшие.
@@ArmanKhosrovyan так он уже введён, во многих супермаркетах есть отдел эко-продуктов или что-то подобное, в которых продукты стоят в несколько раз дороже, чем в соседних, аналогичных по качеству.
это видимо по-подростковому прозвучит, но Панчин прямо мой кумир! За последние 2 года он мне раскрыл информации больше, чем все преподаватели за всю жизнь. Причём максимально здраво и аргументированно.
@@АндрейПу-ш5н Это не называется обучением, это называется бессистемная информация, пассивно воспринятая и не использованная на практике :)) Всё, что сможет Анна, если она не биолог, сказать, типа, ну, я у Панчина слышала. А обучение - оно должно быть активно, оно зависит во многом от ученика, его активности, а не от преподавателей, как ни странно.
У меня дедушка был Агроном, у него был ещё советский учебник "Генетика и селекция растений" так вот в нём рассматривалась теория генной модификации растений. Учебник 70-го года выпуска. Люди резко отупели?
Хемо и технофобы. Они всегда были. Аноксимандр 2.5 тыщи лет назад описал эволюцию(примитивно описал, но все же). Что потом случилось?) эти ребята очень эффективно тормозят прогресс)
Очень понравилась зубастость ведущего. Я сто роликов с Панчиным видел, и в основном оппоненты детские вопосы задают. А тут прям бокс за которым интересно смотреть. Панчин, в свою очередь, глыба - держит удар. Оба молодцы.
Добавлю к сказанному. Все что мы съедаем перевариваешься в желудке, производя строительный материал (например аминокислоты из которого собираются наши белки). Без такого дробления на маленькие кирпичи, то что мы съедаем не может пересечь клеточный барьер, и из желудка попасть в поток крови, и повлиять на наш организм. Все белки, независимо от своего состава в желудке расщепляются на аминокислоты. Не важно ГМО эти белки или нет. Поэтому разницы ГМО/не ГМО нет.
Alexander Hesse , согласен, но бутолотоксин - продукт батерии, а не растительный. К ГМО отношения не имеет. Но вы правы что сказать "все белки что мы съедаем перевариваются" было неправильным. Бутолотоксин не переваривается , потому что это аномально огромная молекула, можно сказать "водоотталкивающая".
@@ИстинаВвине-з7х понятно, что трудно ожидать, что в ГМО случайно появятся токсичные белки. Но формально - неперевариваемы полипептиды - существуют, и даже не столь высокомолеулярные. Еще один пример прионы, которые есть нормальные, но неправильно сложенные белки. Тоже не особо перевариваются.
При всем многообразии ютуб-просветителей, включая таких титанов, как Дробышевский, Водовозов, Попов, самым топовым и интересным для меня всегда остаётся Панчин. Всегда ёмко, доступно, интересно. Ещё и книжки шикарные.
Жду времени когда гмо будет считаться лучше обычного, вместо "без гмо" на пачках будут писать "с гмо" и такие продукты будут стоить в полтора раза дороже обычных...
@@НиколайВолк-ж1ь, именно противники ГМО и загоняют чаще всего про плоскую землю, вышки 5джи, химтрейлов и прочую ересь. Если у тебя в голове мозг, то обоснуй вред ГМО.
@@Алгоритмы_ютуба А с каких пор я стал противником ГМО? Для России ГМО принесет экономический вред. Лекцию по полит экономике печатать не буду. Это ты без фактов приписываешь мне слова которых я не писал.
Лучший аргумент против ГМО озвучил Пол Маккартни: он вегетарианец и не хочет есть ГМО-фрукты, чтобы не нарваться на ген лосося, который туда засунули злобные ученые. Поэтому запретить! Вот это я понимаю, логика!
@@partys9652 но ирония в том, что не существует никаких генов лосося, или растений, или человека. Есть гены белков, которые могут встречаться у лосося, растений или человека. Да и вообще, чем один ген отличается от другого? Только количеством и последовательностью одних и тех же нуклеотидов
@@SavkinAnton что Вам даст этот курс, если до сих пор не известно влияние гма на организм человека? Там нет того, что от нас скрывают. У нас уничтожили производство сельскохозяйственной продукции. Пытаются заменить это непонятным ГМОм, пальмовым маслом и другой химией. Кормят народ всяким дерьмом. Уже вовсю идет выполнение программы по уничтожению человечества. ГМО - это один из элементов этой программы.
Спасибо большое за информацию! Как же я рада , что сейчас можно слушать умных людей - ученых ,и они делятся знаниями (популяризируют науку ) в свободном доступе и не вестись на всю эту дорогую лабуду .
Про Панчина все понятно, все его и так знают, поэтому сказать ничего нового не могу, удачи ему в борьбе с мракобесием, а вот хочется выделить журналиста. Очень крутой, профессиональный тип. Это редкость. Жирный лайк и подписка!
@@denalihedgehog Которые размножились из-за глобального потепления и были покусаны комарами, которых травили DDT в пластиковой упаковке. Все беды от ентих колдунов-учёных!
05:00 То же самое раньше говорили об онанизме: вредит здоровью, вызывает усыхание спинного мозга, бесплодие и преждевременное старение. А ещё раньще рассказывали, что от онанизма растут волосы на ладонях.
+@HEdy Goldblum Греча вроде --- глютен фри. Золотая жила, ёпт !!! Пальму не распиарили, её продают под видом сливочного масла. Подозреваю, что химсоставы у них похожие, только запах разный. А кто её выращивает --- жрут по себестоимости, хз сколько тысячелетий. И ничё -- не травятся.
@@iridios6127 да, только есть техническое пм, а есть пищевое, и что-то мне подсказывает, что орков в Мордоре кормят не пищевым. Поэтому я все-таки зная наших чинушей пальму не ем)
- - - @@ОтецПигидий-э8ч И как по вашему сортируют "технические" кокосы от "пищевых" ??? (риторический сарказм) Другими словами --- кому вы нахрен нужны, так ради вас заморачиваться ??777
@@Rainbreather, ты, блин, похоже, реально туповат. Эволюция есть результат генетической модификации. Банан - результат эволюции. Следовательно, банан - ГМО. Аналогично и с другими продуктами питания растительного и животного происхождения. Как-то так.
Когда услышал слово "авокадо" - впервые, в детстве... нет, когда прочёл его (наверно, у Хэмингуэя или Ремарка? или у Майн Рида? - уже не помню) - в общем, с тех вот пор я представлял тропическую синь, и пальмы над ленивым океаном, и девушку в шезлонге, и себя у загорелых ног, печально и неторопливо пьющего кальвАдос (а может, кальвадОс). Я представлял у кромки гор немыслимый рассвет и чёрно-белого официанта, несущего сочащийся продукт экватора - нарезанный на дольки, нежнейший, бесподобный авокадо! С тех пор прошло полжизни. Хэм забыт, кальвадос оказался просто водкой на яблоках, обычный самогон. Про девушек я вообще молчу. Но авокадо... - Боже! - авокадо не потерял таинственнейшей власти над бедною обманутой душой. И в самом деле: в наш циничный век, когда разъеден скепсисом рассудок, когда мамоной души смущены, потерян смысл, и лгут ориентиры - должно же быть хоть что-то, наконец, не тронутое варварской уценкой?! И вот вчера я увидал его В Смоленском гастрономе. Он лежал, нетронутый, по десять тысяч штука. Но что же деньги? Деньги - только тлен, и я купил заветный авокадо, нежнейший фрукт - и с места не сходя, обтёр его и съел... Какая гадость (с)
Любой экзотический фрукт или овощ требует, как это сейчас модно говорить, определенного уровня вхождения. Я когда впервые попробовал оливки, подумал: ну и гадость. А сейчас трескаю их за милую душу. Да что там, я рос в то время, когда бананов не было за пределами Москвы. И тоже тоже думал, что они должны быть божественными на вкус. А впервые попробовал их в 14. Да, это было одним из самых больших разочарований. А сейчас... Сейчас схожу на кухню и с удовольствием скушаю бананчик.
@@Boxer_msk я не говорю о качественных. Я говорю о любых. Хоть раз в жизни, в российском магазине. Если да, значит запрет на продажу, как минимум, не соблюдается
Я очень люблю смотреть Панчина, я согласна со всем, но гречка Мистраль стоит дороже, не потому что "не содержит ГМО", а потому что она очень чистая! Покупаешь за 36 рублей и надо превратиться в Золушку! А Мистраль, да, переплатишь немного, зато помыл и варишь, зерно к зерну!👍
Спасибо надо сказать нашим депутатам, Совету Федерации и лично президенту РФ за Федеральный закон от 03.07.2016 № 358-ФЗ. Похоронили науку и сельское хозяйство на многие годы. Не знаю, было ли это сознательное лоббирование или вызвано знаниями, подчеркнутые из фильмов про зомби. Но одна из причин не лучше другой, потому как это означает, что нами управляют или предатели, или дураки. И уж извините, если вдруг невзначай кого-то оскорбил, но вот как-то так.
А вот и человек с промытыми мозгами. Ответь мне отчего же у на не запрещена к примеру ГМО СОЯ? ГМО запретили именно по политическим и экономическим причинам, что бы не убить с/х, а ни как не из за страха вреда. А уж в научных целях заниматься ГМО никто и никогда не запрещал. Так что все наоборот, управляют дураками, что делают идиотские выводы. Уж извините если обидел.
@@НиколайВолк-ж1ь ага, в научных не запрещено. Жаль только после разработки какого-то интересного вида к сотруднику лабы приходит понимание, что результат своей работы он может засунуть себе в жопу. И он уезжает из страны\продает разработку иностранной фирме. И вот выращенный результат его трудов мы экспортируем. Или не экспортируем. Но профит в любом случае получает другое государство. А мы просираем рабочие часы лаборатории вникуда. Ура! Сельское хозяйство очевидно выиграло -_-.
@@МихаилШитов-т7э Голословное утверждение. Как создадут стоящий экземпляр, так сразу и разрешение получат. Да выиграло, а ты хотел, что бы все фермера накрылись и деревни вымерли? При этом мы бы не продавали в таком количестве более дорогое ГМО зерно за рубеж. Вот такой профит ты предлагаешь?
28:00 печалька, мне авокадо 🥑 нравится :( Хочу генномодифицированный чтобы рос у нас в умеренных широтах и соответственно стоил бы дешевле Бутер с мятым авокадо и чесночком - объедение
нужно заставку на видео чуть-чуть поменять) слова "ГМО" сделать больше потому что это основная тема. А наука против чуть-чуть меньше (ну или не трошать). Главное "ГМО" побольше. А то не видно. в Других роликах тоже.
Весь инсулин в РФ (за другие страны не скажу, но подозреваю что будет так же) производят генно-модифицированные кишечные палочки (Алексей Водовозов неоднократно об этом говорил в своих лекциях). Давайте откажемся от инсулина (при этом погибнет большой процент населения, страдающий сахарным диабетом). Как Александр сказал, большинство людей не разбираются в биологии даже на базовом уровне, но говорят ооооооочень много.
Давно уже перевариваю мысль о том, что неплохо бы запретить производителям писать «не содержит гмо» на упаковке продукта. Дешевый и тупой маркетинговый прием, с виду безобидный, но по факту навязывающий несведущим обывателям мысль о том, что гмо это «вредно и плохо», и тем самым тормозящий ход научного прогресса. Столько прекрасных продуктов могло бы быть создано с помощью генной инженерии, но ведь даже если такие будут, зомбированные людишки покупать их не станут, а некоторые и вовсе напополам порвутся от злости (не так давно на Филиппинах «активисты» сожгли целые поля золотого риса, предназначенного для людей с нехваткой бета-каротина). Давно пора избавляться от этого мракобесия.
Я знаю как изменить отношения народа к ГМО. Высаживаем 20 га картохи, заселяем колорадского жука. И всех противников ГМО выпускаем этого жука собирать. Каждому по два ряда, норма сдачи жука за рабочий день - минимум 3 кг. Прогнозируемая переубеждаемость в фанатов компании Монсанто - от 4 до 5 часов.
Даже если по ТВ начнут показывать сюжеты про безвредность ГМО, то народ скажет вот суки власти, хотят убить всех отравить. Ждём пшеницу ГМО устойчивую к фузариозу. Надеюсь при моей жизни это появится.
Тот момент когда большинство населения страны вынуждает правительство принимать законы против самих себя, какие же нужно затраты понести чтобы всех и каждого просветить, проще запретить, тёмный народ
Еще один диванный политолог))) Ну вы бы включали голову хоть иногда и прикинули, а почему не все ГМО продукты запрещены. К примеру ГМО соя легально выращивается, завозится и продается. А разреши ГМО пшеницу и с/х. пошатнется. ГМО запрещено по политическим и экономическим причинам и никак не под давление населения.
Я делал проект по теме "ГМО и общество" Цель:Просветить людей на счёт ГМО, чтобы люди не заблуждались на эту тему. Я провел 1опрос и мнения около 70% человек было против. После моей лекции(пусть будет лекция) мнения людей изменилось в лучшую сторону, но к сожалению мнения некоторых людей изменить не получилось. После второго опроса 40% опрошенных остались на своем мнении ((( Сегодня была предзащита, но с первого раза сдать не удалось(проблемы с документами,а не с темой и речью)
Какой то агроном, очень азартный и интересный лектор, не помню конечно фамилию , говорил, что покупает на каких то московских с/х ярмарках голландские сорта.
Тоже вот заинтересовался этой темой, нигде не могу найти информацию. Допустим вот я хочу у себя на огороде специально посадить генномодифицированные сорта сх культур (огурцы там, помидоры, клубника), с заранее известными мне свойствами. Где я могу выбрать и заказать семена? Блин, семена !конопли! так можно свободно заказать из интернета, по первой ссылке из поисковика по запросу "семена конопли купить", а гмо-картошки, которую жуки жрать не будут - днём с огнём не сыщешь. Неужели у нас настолько строгий запрет на ГМО?
Низкое биоразнообразие вызывает необходимость в генной модификации, а не является ли оно одновременно и следствием ее использования? Пытаясь вывести идеальный сорт создавая замкнутый круг вечной необходимости подкручивать гены. Генетики в таком случае без работы точно не останутся.
так Авокадо на самом деле не полезный! За эту информацию спасибо! я поддался навраьё. Тогда чёрту его, попробовая его - невкусный ничего хорошео внё осбеннету, хуже картошки даже.
ГМО это не то что безопасная - очень полезная штука, т.к. будет гораздо проще добывать морозостойкие помидоры и солидные такие ягоды крыжовника, чем ту фигню которая от касания с атомом гнить начинает, а в одной книге слышал о смородине, которая размерами как вишня или даже больше, так что - ГМО спасёт мир, как и пластик, без которого мир сдохнет, потому что вреда от него по факту нет, а пользы - на час рассказов
Вся история с ГМО это, конечно, анекдот, причем скверный. А вот , например, история о вреде этилированного бензина гораздо драматичнее. Учёных, которые выступали за запрет этой присадки к топливу, гнобили на всех уровнях, и не только в прогнившей Америке, но и в "прогрессивном" СССР.
вполне по причине. вырастить гречку традиционным путем - это значит потратить кучу денег на борьбу с вредителями и сорняками. а можно ввести ей ген устойчивости с сорняками и это будет значительно дешевле
На 8:00 в глаза бросилось, что ГМО в субтитрах - God. Посмеялся, потом опять бросилась каша в субтитрах на 8:30, после чего запустил ролик сначала и офигел. Господа, ну это не серьезно! Если цеплять субтитры на инглише, то зачем с голосового гугл переводчика (или чем там пользовались)?!
Жуть какая, дядька, мистраль просто более технологичный бред, там лучше упаковка, чище крупа, больше всякого представлено брендом. А на ГМО насрать, сириосли.
Сказано,что там, где производят бананы они почти все гмо. А помидоры на территории россии без гмо т.к у нас запрещено их выращивать. При этом помидоры из-за границы могут быть гмо. Где тут противоречия из-за которых у вас вопрос?
Просто за слова "гены ящерицы" любой студент биофака испытает желание отPi3дить вас учебником второго курса генетики. Чтобы поняли, насколько вы мало знаете и какую чушь несëте.
Постановка вопроса и "разоблачения" друг друга стоят. Не надо путать генную модификацию и селекцию. Природные изменения - медленный процемс. Привыкание к селекционным продуктам также шло медленно, поколениями. А с ГМО все быстро - бац, и пожалте: вот вам помидорки с геном скорпиона. Идиоты аргументируют безопасность ГМО примером, что, поедая картофель, ты картофелем не становишься. Верно, но если есть один картофель, изменится состав тела. Если есть помидоры с геном скорпиона, белки и углеводы этого продукта будут устраиваться в ткани организма. Скорпионом, понятно, от этого не станешь, но специфические реакции - аллергии, склонность к новообразованиям и пр. очень вероятны. Надо серьезно изучать тему, а не заниматься, как панчин, псевдонаучной профанацией и пропагандой ГМО.
Так и не путайте, в ваших псевдоинтеллектуальных тезисах прослеживается шизофрения и эффект Даннинга-Крюгера. А может вы биолог и я ошибаюсь, что маловероятно
Как правильно ведущий подобрал вопросы, Панчин максимально кратко и ёмко уместил кучу своих лекций в 25 минут интервью.
Панчину респект, ведущему респект.
Куча говна, куча навоза, куча лекций панчина , жму руку вам никитос
Куча у вас в голове.
Также подумал, емкое и качественное интервью вышло!
Смотрите моё видео в ютьбе "НЕОПОРИМЫЕ НАУЧНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА СУЩЕСТВОВАНИЯ КОСМИЧЕСКОГО СОЗНАНИЯ"
@@АннаЗенцова-КУДАГРЯДЕШЬЧЕЛОВЕЧютьба, кек
Если будут вопросы, можно задать их мне тут :)
существует ли более менее авторитетный сервис(справочник) где можно было бы найти: все сорта ГМО по запросу , например "клубника". и т.д.?
Недопустимо, даже не претендуя на науку, ошибаться просто в названии буквы. Нет буквы «мэ». Когда я слышу, что даже букву правильно назвать не могут, я задумывюсь о более серьезных ошибках.
@@GeorgeFedin ох, нашли к чему придраться
@@GeorgeFedin а НЛО?
Давно заметил, что ученые отличаются от лжеученых тем, что ученый - всегда готов отвечать на вопросы, а лжеученый - вопросов избегает.
люблю послушать Панчина, а потом почитать коменты в которых бомбит людей типа: "это не от бога!")))
спасибо Саша
александр кот напишу не очень интеллектуальный комментарий, но таки ж гыгыгы)
Бог тут ни при чем.
И заумные опыты не нужны.
Рассыпьте гмо-шные зерна перед крыльцом, или оставьте гмо-шные овощи или фрукты на столе, и через неделю увидите, что их не тронули ни птицы, ни мыши, ни даже тараканы.
Потому что едой, пищей ЭТО не воспринимается и не является.
Вот и всё.
Но если такие простые вещи не убеждают - что же, каждый сам себе и умный, и дурак.
Таким уже не поможешь.
А Бога приплетать тут ни к чему.
это доказывает, что ты от бога или то, что атеисты очень умные или что?
Профессионализм ведущего (хорошо подобраны вопросы) и профессионализм отвечающего (виден уровень подготовки, всё емко, кратко, без лишней воды). Спасибо.
налог на незнание биологии)) надо это запомнить :D
В принципе налог на тупость бы ввести)
@@ArmanKhosrovyan сложно будет определиться с тем, кого считать тупым, а кого нет. Для кого-то и вы, и я - непроходимые тупицы. А для кого-то - умнейшие.
@@ArmanKhosrovyan так он уже введён, во многих супермаркетах есть отдел эко-продуктов или что-то подобное, в которых продукты стоят в несколько раз дороже, чем в соседних, аналогичных по качеству.
@@sergbe3847 в принципе верно) или без ГМО))
это видимо по-подростковому прозвучит, но Панчин прямо мой кумир! За последние 2 года он мне раскрыл информации больше, чем все преподаватели за всю жизнь. Причём максимально здраво и аргументированно.
Это нормально, это называется обучение )))
@@АндрейПу-ш5н Это не называется обучением, это называется бессистемная информация, пассивно воспринятая и не использованная на практике :)) Всё, что сможет Анна, если она не биолог, сказать, типа, ну, я у Панчина слышала. А обучение - оно должно быть активно, оно зависит во многом от ученика, его активности, а не от преподавателей, как ни странно.
А вы не пробовали информацию получать от реальных учёных?хорошо,убедительно говорить это ещё не значит понимать.
За 40 лет Луна отдалилась от Земли на 1,5 метра, а население выросло более чем вдвое. А вы говорите, астрология не работает... )
"Астрологи провозгласили неделю троглодитов"
А ты хорош...
Тут скорее презервативы не работают, но это не точно.
Отличная беседа, спасибо и гостю, и ведущему! Невежеству - бой!))
У меня дедушка был Агроном, у него был ещё советский учебник "Генетика и селекция растений" так вот в нём рассматривалась теория генной модификации растений. Учебник 70-го года выпуска. Люди резко отупели?
У нас - не сомненно)
Инфантилизмировались!
Хемо и технофобы. Они всегда были. Аноксимандр 2.5 тыщи лет назад описал эволюцию(примитивно описал, но все же). Что потом случилось?) эти ребята очень эффективно тормозят прогресс)
Да, к сожалению отупели . И продолжают тупеть дальше.
У Дробышевского есть теория на этот счёт.
Агроном, сын Агропрома
Я однажды видел значок "без гмо" на мешке шпаклёвки)
ГМО бесье😁
Ветеринар посоветовал добавлять в корм нашей кошке серу. Купили. На упаковке написано: без ГМО. 😀
@@ОльгаГоршкова-ш8ж ну, сера же и правда без ГМО
Так не врут же, там ГМО действительно нет) Это как подсолнечное масло без холестерина - в растительных жирах его от природы нет.
И соль без ГМО.
Очень понравилась зубастость ведущего. Я сто роликов с Панчиным видел, и в основном оппоненты детские вопосы задают. А тут прям бокс за которым интересно смотреть.
Панчин, в свою очередь, глыба - держит удар. Оба молодцы.
Это лоббирование гма, что тут непонятного?
Добавлю к сказанному. Все что мы съедаем перевариваешься в желудке, производя строительный материал (например аминокислоты из которого собираются наши белки). Без такого дробления на маленькие кирпичи, то что мы съедаем не может пересечь клеточный барьер, и из желудка попасть в поток крови, и повлиять на наш организм. Все белки, независимо от своего состава в желудке расщепляются на аминокислоты. Не важно ГМО эти белки или нет. Поэтому разницы ГМО/не ГМО нет.
Конечно есть. У модификаций есть цель. ГМО либо вкуснее, либо больше урожайность и т.д. и т.п.
Строго говоря - не все белки ращепляются. Иначе ботулотоксин бы не был ядовит, да и вообще белковых ядов бы не было
Alexander Hesse , согласен, но бутолотоксин - продукт батерии, а не растительный. К ГМО отношения не имеет. Но вы правы что сказать "все белки что мы съедаем перевариваются" было неправильным. Бутолотоксин не переваривается , потому что это аномально огромная молекула, можно сказать "водоотталкивающая".
@@ИстинаВвине-з7х понятно, что трудно ожидать, что в ГМО случайно появятся токсичные белки. Но формально - неперевариваемы полипептиды - существуют, и даже не столь высокомолеулярные. Еще один пример прионы, которые есть нормальные, но неправильно сложенные белки. Тоже не особо перевариваются.
Alexander Hesse, спасибо за вдумчивые комментарии, но это была бы отдельная дискуссия. 😊
При всем многообразии ютуб-просветителей, включая таких титанов, как Дробышевский, Водовозов, Попов, самым топовым и интересным для меня всегда остаётся Панчин. Всегда ёмко, доступно, интересно. Ещё и книжки шикарные.
Жду времени когда гмо будет считаться лучше обычного, вместо "без гмо" на пачках будут писать "с гмо" и такие продукты будут стоить в полтора раза дороже обычных...
Ну уж нет. Они должны быть дешевле обычных продуктов, потому, что проще в производстве.
@@ВладиславЩёкотов-с1ъ скажи это генетикам, которые годами голову ломают над этим)))
@@ВладиславЩёкотов-с1ъ Рыночек так не считает
На самом видном месте должна быть надпись ОСТОРОЖНО ГМО! И продаваться такие продукты должны в отдельных магазинах, подальше от натуральных продуктов.
@@Gencha_ ещё один мракобес
для меня фраза "содержит ГМО", была бы привлекательной рекламой
Да у вас в голове ГМО тараканы?
@@НиколайВолк-ж1ь , а ваши тараканы в башке без ГМО?
@@Алгоритмы_ютуба У меня в голове мозг. Ты мне еще про плоскую землю расскажи. Тараканы в голове
@@НиколайВолк-ж1ь, именно противники ГМО и загоняют чаще всего про плоскую землю, вышки 5джи, химтрейлов и прочую ересь. Если у тебя в голове мозг, то обоснуй вред ГМО.
@@Алгоритмы_ютуба А с каких пор я стал противником ГМО? Для России ГМО принесет экономический вред. Лекцию по полит экономике печатать не буду. Это ты без фактов приписываешь мне слова которых я не писал.
Лучший аргумент против ГМО озвучил Пол Маккартни: он вегетарианец и не хочет есть ГМО-фрукты, чтобы не нарваться на ген лосося, который туда засунули злобные ученые. Поэтому запретить! Вот это я понимаю, логика!
только вот у всех растений есть гены от их "хищных" предков
@@partys9652 но ирония в том, что не существует никаких генов лосося, или растений, или человека. Есть гены белков, которые могут встречаться у лосося, растений или человека. Да и вообще, чем один ген отличается от другого? Только количеством и последовательностью одних и тех же нуклеотидов
@@SavkinAnton Почему все должны верить этому?
@@Gencha_ не надо верить, надо изучать. Хотя бы школьный курс по молекулярной биологии
@@SavkinAnton что Вам даст этот курс, если до сих пор не известно влияние гма на организм человека? Там нет того, что от нас скрывают. У нас уничтожили производство сельскохозяйственной продукции. Пытаются заменить это непонятным ГМОм, пальмовым маслом и другой химией. Кормят народ всяким дерьмом. Уже вовсю идет выполнение программы по уничтожению человечества. ГМО - это один из элементов этой программы.
Спасибо большое за информацию! Как же я рада , что сейчас можно слушать умных людей - ученых ,и они делятся знаниями (популяризируют науку ) в свободном доступе и не вестись на всю эту дорогую лабуду .
Начало ролика по интонациям напомнило передачу "Тайна дыры" :)))
Хочу встречать идиотов только в комментариях, но к сожалению, они живут со мной под одной крышей :(
Такая же проблема.
Сочувствую
Про Панчина все понятно, все его и так знают, поэтому сказать ничего нового не могу, удачи ему в борьбе с мракобесием, а вот хочется выделить журналиста. Очень крутой, профессиональный тип. Это редкость. Жирный лайк и подписка!
Большое спасибо!
Спасибо Александр, Вы гений. Так легко и просто объяснили ГМО🤗
Еслиу вас воруют овощи на даче - Напишите на заборе Овощи с ГМО ))
Тогда вытопчут и сожгут ничего не украв.
Всем кто любит потреблять только натуральное рекомендую новый коронавирус - он самый что ни на есть натуральный, прямиком от летучих мышей
ненене, на самом деле коронавирус - это разработки американского правительства от генетически модифицированной летучей мыши!!!1!1!!1
@@denalihedgehog Которые размножились из-за глобального потепления и были покусаны комарами, которых травили DDT в пластиковой упаковке. Все беды от ентих колдунов-учёных!
Intrepid Sapiens , не прямиком, а через окончательно не определенное животное.
@@ИстинаВвине-з7х Через панголинов, это по генетическому коду ещё пару месяцев назад было видно.
Batman?!🤨
05:00 То же самое раньше говорили об онанизме: вредит здоровью, вызывает усыхание спинного мозга, бесплодие и преждевременное старение. А ещё раньще рассказывали, что от онанизма растут волосы на ладонях.
Очень здорово подготовлены вопросы ведущего. Человек готовился к интервью и знал о чем говорить.
Спасибо! Полезно и интересно! Давно пора такие лекции показывать по федеральным СМИ.
🌴 🛢 Про пальмовое масло раскройте тему. Индекс мракобесия в России на счёт него обгоняет даже гмо!
+Denis Glaз0v
Мракобесие или нет --- но перепродаваны впаривают его минимум вчетверо дороже, чем купили.
+@HEdy Goldblum
Греча вроде --- глютен фри.
Золотая жила, ёпт !!!
Пальму не распиарили, её продают под видом сливочного масла.
Подозреваю, что химсоставы у них похожие, только запах разный.
А кто её выращивает --- жрут по себестоимости, хз сколько тысячелетий.
И ничё -- не травятся.
+@HEdy Goldblum
Говорят !! говорят,что от 40 до 70% оливкового --- подделка. :-)))
@@iridios6127 да, только есть техническое пм, а есть пищевое, и что-то мне подсказывает, что орков в Мордоре кормят не пищевым. Поэтому я все-таки зная наших чинушей пальму не ем)
- - - @@ОтецПигидий-э8ч
И как по вашему сортируют "технические" кокосы от "пищевых" ??? (риторический сарказм)
Другими словами --- кому вы нахрен нужны, так ради вас заморачиваться ??777
Где бы купить ГМО. Отдельную бы витрину в магазинах. Покупал бы себе продукты эти.
Заходишь в магазин, покупаешь ГМО, выходишь из магазина. Миссия выполнена!
@@ЛордРейвен какой ГМО в магазине можете назвать?
@@Rainbreather, помидоры, огурцы, бананы, финики, мясо, птица, шоколад, мука и т.д.
@@ЛордРейвен какие генетические линии?
Номера в базе ISAAA?
Или вы от балды что попало назвали, как всякий ГМО-фоб?
@@Rainbreather, ты, блин, похоже, реально туповат. Эволюция есть результат генетической модификации. Банан - результат эволюции. Следовательно, банан - ГМО. Аналогично и с другими продуктами питания растительного и животного происхождения. Как-то так.
Когда услышал слово "авокадо" -
впервые, в детстве... нет, когда прочёл
его (наверно, у Хэмингуэя
или Ремарка? или у Майн Рида? -
уже не помню) - в общем, с тех вот пор
я представлял тропическую синь,
и пальмы над ленивым океаном,
и девушку в шезлонге, и себя
у загорелых ног, печально и
неторопливо пьющего кальвАдос
(а может, кальвадОс). Я представлял
у кромки гор немыслимый рассвет
и чёрно-белого официанта,
несущего сочащийся продукт
экватора - нарезанный на дольки,
нежнейший, бесподобный авокадо!
С тех пор прошло полжизни. Хэм забыт,
кальвадос оказался просто водкой
на яблоках, обычный самогон.
Про девушек я вообще молчу.
Но авокадо... - Боже! - авокадо
не потерял таинственнейшей власти
над бедною обманутой душой.
И в самом деле: в наш циничный век,
когда разъеден скепсисом рассудок,
когда мамоной души смущены,
потерян смысл, и лгут ориентиры -
должно же быть хоть что-то, наконец,
не тронутое варварской уценкой?!
И вот вчера я увидал его
В Смоленском гастрономе. Он лежал,
нетронутый, по десять тысяч штука.
Но что же деньги? Деньги - только тлен,
и я купил заветный авокадо,
нежнейший фрукт - и с места не сходя,
обтёр его и съел...
Какая гадость (с)
Любой экзотический фрукт или овощ требует, как это сейчас модно говорить, определенного уровня вхождения. Я когда впервые попробовал оливки, подумал: ну и гадость. А сейчас трескаю их за милую душу. Да что там, я рос в то время, когда бананов не было за пределами Москвы. И тоже тоже думал, что они должны быть божественными на вкус. А впервые попробовал их в 14. Да, это было одним из самых больших разочарований. А сейчас... Сейчас схожу на кухню и с удовольствием скушаю бананчик.
Авокадо дорогая замена обычного сливочного масла
@@olegs3783 Зеленые действительно гадость, а вот ферментированные черные очень даже ничего
@@alias5455 , да вы что. Масло по 550 рублей за килограмм, а авокадо - 350.
Скорее всего вам попался не спелый, жёсткий был? Спелый авокадо очень мягкий и нежный, но скорее нейтральный на вкус.
0:15
Интересно, что люди думали видя, что человек просто идет и говорит сам с собой смотря куда-то наверх?
Всем плевать))
Ok super, благодарю вас за информацию спасибо большое за лекцию.
Очень интересный научный проект.
Спасибо, хорошо ведёте интервью.
когда я вижу два аналогичных продукта, а на одном из них "не содержит ГМО", я выбираю другой.
@@Boxer_msk продажа не запрещена.
@@Boxer_msk клубнику или кукурузу в магазинах видели?
@@Boxer_msk я не говорю о качественных. Я говорю о любых. Хоть раз в жизни, в российском магазине. Если да, значит запрет на продажу, как минимум, не соблюдается
Обажаю Вас ребята! Успехов Вам в этой нелёгкой борьбе с мракобесием!
Я очень люблю смотреть Панчина, я согласна со всем, но гречка Мистраль стоит дороже, не потому что "не содержит ГМО", а потому что она очень чистая! Покупаешь за 36 рублей и надо превратиться в Золушку! А Мистраль, да, переплатишь немного, зато помыл и варишь, зерно к зерну!👍
Спасибо надо сказать нашим депутатам, Совету Федерации и лично президенту РФ за Федеральный закон от 03.07.2016 № 358-ФЗ. Похоронили науку и сельское хозяйство на многие годы. Не знаю, было ли это сознательное лоббирование или вызвано знаниями, подчеркнутые из фильмов про зомби. Но одна из причин не лучше другой, потому как это означает, что нами управляют или предатели, или дураки. И уж извините, если вдруг невзначай кого-то оскорбил, но вот как-то так.
А вот и человек с промытыми мозгами. Ответь мне отчего же у на не запрещена к примеру ГМО СОЯ? ГМО запретили именно по политическим и экономическим причинам, что бы не убить с/х, а ни как не из за страха вреда. А уж в научных целях заниматься ГМО никто и никогда не запрещал. Так что все наоборот, управляют дураками, что делают идиотские выводы. Уж извините если обидел.
@@НиколайВолк-ж1ь ага, в научных не запрещено. Жаль только после разработки какого-то интересного вида к сотруднику лабы приходит понимание, что результат своей работы он может засунуть себе в жопу. И он уезжает из страны\продает разработку иностранной фирме. И вот выращенный результат его трудов мы экспортируем. Или не экспортируем. Но профит в любом случае получает другое государство. А мы просираем рабочие часы лаборатории вникуда.
Ура! Сельское хозяйство очевидно выиграло -_-.
@@МихаилШитов-т7э Голословное утверждение. Как создадут стоящий экземпляр, так сразу и разрешение получат. Да выиграло, а ты хотел, что бы все фермера накрылись и деревни вымерли? При этом мы бы не продавали в таком количестве более дорогое ГМО зерно за рубеж. Вот такой профит ты предлагаешь?
28:00 печалька, мне авокадо 🥑 нравится :(
Хочу генномодифицированный чтобы рос у нас в умеренных широтах и соответственно стоил бы дешевле
Бутер с мятым авокадо и чесночком - объедение
До просмотра этого видео я думал что Высшая Школа Экономики престижное заведение.
Но теперь сомневаюсь )))
Не сомневайтесь! Там учат самовлюблённых вредителей народного хозяйства :)
Переключитесь на РЕН ТВ и расслабьтесь.
пересмотрел 2 раза, плакаю, прошусь на фудкорт. родные дали 3,14зды и привязали к батарее
Правильно сделали ваши родные, на фудкорте мало гмо но много химии!
Уменьшилось количество пиратов... Панчин пастафарианец? РАминь!
Спасибо, что приглашаете толковых специалистов.
нужно заставку на видео чуть-чуть поменять) слова "ГМО" сделать больше потому что это основная тема. А наука против чуть-чуть меньше (ну или не трошать). Главное "ГМО" побольше. А то не видно. в Других роликах тоже.
Весь инсулин в РФ (за другие страны не скажу, но подозреваю что будет так же) производят генно-модифицированные кишечные палочки (Алексей Водовозов неоднократно об этом говорил в своих лекциях). Давайте откажемся от инсулина (при этом погибнет большой процент населения, страдающий сахарным диабетом). Как Александр сказал, большинство людей не разбираются в биологии даже на базовом уровне, но говорят ооооооочень много.
Конкретней, без рекомбинантного инсулина в РФ будет умирать примерно 10 тысяч человек в год. А без инсулина вообще - до 300 тысяч в год.
Realinosti, na mnogo interesnoe chem REN TV!
21:52 на английских субтитрах "jump zadolbal to another that is.."
простите, но я ору😂😂😂😅
Очень хорошо ) спасибо
Давно уже перевариваю мысль о том, что неплохо бы запретить производителям писать «не содержит гмо» на упаковке продукта. Дешевый и тупой маркетинговый прием, с виду безобидный, но по факту навязывающий несведущим обывателям мысль о том, что гмо это «вредно и плохо», и тем самым тормозящий ход научного прогресса. Столько прекрасных продуктов могло бы быть создано с помощью генной инженерии, но ведь даже если такие будут, зомбированные людишки покупать их не станут, а некоторые и вовсе напополам порвутся от злости (не так давно на Филиппинах «активисты» сожгли целые поля золотого риса, предназначенного для людей с нехваткой бета-каротина). Давно пора избавляться от этого мракобесия.
Я всегда покупаю продукты с ГМО.))))
Это что, реклама?
Здравия вам и вашим потомкам!
@@nadezhdakolmagorova5234 и вам не хворать
@@Boxer_msk запрещено производить, продавать - нет.
И где их можно купить?
Спасибо
Взял соду - и правда без гмо! Хочу соду с гмо. Всё отдам за нее. Срочно надо днк соды
Есть только соль ГМО Возьмете?
Я знаю как изменить отношения народа к ГМО. Высаживаем 20 га картохи, заселяем колорадского жука. И всех противников ГМО выпускаем этого жука собирать. Каждому по два ряда, норма сдачи жука за рабочий день - минимум 3 кг. Прогнозируемая переубеждаемость в фанатов компании Монсанто - от 4 до 5 часов.
Есть вариант лучше. Кормим тебя 5 лет, потом декапетируем, а органы на гистологию. Согласен? Так будет честно.
@@Sangebla только если тебя тоже декапетируют. Нужен же контрольный образец.
@@TheRodanid
Используем твоего единоверца. Для гистологии в этом случае контрольная группа ненужна.
Даже если по ТВ начнут показывать сюжеты про безвредность ГМО, то народ скажет вот суки власти, хотят убить всех отравить. Ждём пшеницу ГМО устойчивую к фузариозу. Надеюсь при моей жизни это появится.
Как по мне, так надо просто пустить на рынок гмо-продукты, которые будут несколько дешевле обычных.
@@ВладиславЩёкотов-с1ъ так продукты с маркой "Без ГМО" дороже обычных
Авакадо это очень вкусно. Без него нет Гуакомоле.
Не знал, что я люблю авокадо по указке маркетологов и из-за его невероятной пользы. Думал, что оно просто в моём вкусе.
Тот момент когда большинство населения страны вынуждает правительство принимать законы против самих себя, какие же нужно затраты понести чтобы всех и каждого просветить, проще запретить, тёмный народ
Еще один диванный политолог))) Ну вы бы включали голову хоть иногда и прикинули, а почему не все ГМО продукты запрещены. К примеру ГМО соя легально выращивается, завозится и продается. А разреши ГМО пшеницу и с/х. пошатнется. ГМО запрещено по политическим и экономическим причинам и никак не под давление населения.
@@НиколайВолк-ж1ь ну и по каким же политическим и экономическим причинам?
Ммм, 600р за авокадо с помидорами. Я лучше сожру 2кг сала и умру счастливым.
Я делал проект по теме "ГМО и общество" Цель:Просветить людей на счёт ГМО, чтобы люди не заблуждались на эту тему. Я провел 1опрос и мнения около 70% человек было против. После моей лекции(пусть будет лекция) мнения людей изменилось в лучшую сторону, но к сожалению мнения некоторых людей изменить не получилось. После второго опроса 40% опрошенных остались на своем мнении ((( Сегодня была предзащита, но с первого раза сдать не удалось(проблемы с документами,а не с темой и речью)
Они не образованы
Панчин крутой!
Браво!👍👍👍
Спасибо за эфир. Ведущий молодец. Авокадо ел. Дрянь. Свёкла лучше.
Это факт! Особенно с майонезом и чесноком...
блин 720p маловато будет, надо 1080р/1444р
Панчин - ван лав )))
Воу, классно вопросы подобраны, лайк.
Мне рекомендовали триптофан при мигрени....
Ведущий как о создании биологического оружия говорит.
Класс Панчин респект
19:34 Надо сделать кроликоустойчивую траву или кроликов, не едящих траву)
Можно сделать кроликов, питающихся людьми, которые опасаются ГМО :-) Не благодарите.
Панчин-рыбонька!
Ребята, а в России можно приобрести модифицированный картофель, устойчивый к вредителям и крупными клубнями ???
неа.
Крупными клубнями в Союзе скот кормили.
Какой то агроном, очень азартный и интересный лектор, не помню конечно фамилию , говорил, что покупает на каких то московских с/х ярмарках голландские сорта.
Тоже вот заинтересовался этой темой, нигде не могу найти информацию. Допустим вот я хочу у себя на огороде специально посадить генномодифицированные сорта сх культур (огурцы там, помидоры, клубника), с заранее известными мне свойствами. Где я могу выбрать и заказать семена? Блин, семена !конопли! так можно свободно заказать из интернета, по первой ссылке из поисковика по запросу "семена конопли купить", а гмо-картошки, которую жуки жрать не будут - днём с огнём не сыщешь. Неужели у нас настолько строгий запрет на ГМО?
@@ВладиславЩёкотов-с1ъ сорта: Елизавета и Луговской. Одобрены НИИ Питания РАН до закона о запрете ГМО в РФ. Отобрать сертификат не могут.
после сцены с гречкой - подписка!
На авито видел объявление .. рассада клубники без гмо . ))))))))))))) Задал вопрос продавцу. Он слился
Низкое биоразнообразие вызывает необходимость в генной модификации, а не является ли оно одновременно и следствием ее использования? Пытаясь вывести идеальный сорт создавая замкнутый круг вечной необходимости подкручивать гены. Генетики в таком случае без работы точно не останутся.
А что а этом плохого?
@@Rainbreather что плохого в антибиотиках например?
@@do0myk ничего. Как и любое искусственное средство, используемое по инструкции, антибиотики вполне предсказуемо выполняют свою функции.
@@Rainbreatherну то есть угнетают имунную систему.
@@massbit1609 чегоблять?
Разные факторы некоректной кореляции различных рассуждений😄😄
так Авокадо на самом деле не полезный! За эту информацию спасибо! я поддался навраьё. Тогда чёрту его, попробовая его - невкусный ничего хорошео внё осбеннету, хуже картошки даже.
ГМО это не то что безопасная - очень полезная штука, т.к. будет гораздо проще добывать морозостойкие помидоры и солидные такие ягоды крыжовника, чем ту фигню которая от касания с атомом гнить начинает, а в одной книге слышал о смородине, которая размерами как вишня или даже больше, так что - ГМО спасёт мир, как и пластик, без которого мир сдохнет, потому что вреда от него по факту нет, а пользы - на час рассказов
А почему 720р?
А зачем это вообще смотреть, если достаточно слушать?
Вся история с ГМО это, конечно, анекдот, причем скверный. А вот , например, история о вреде этилированного бензина гораздо драматичнее. Учёных, которые выступали за запрет этой присадки к топливу, гнобили на всех уровнях, и не только в прогнившей Америке, но и в "прогрессивном" СССР.
Рудакова надо звать на УПМ в качестве настоящего вредного оппонента. Мало у кого получается лучше.
Советские граждане именно часто говорят о вредности гмо
С гречкой, в начале, прогнали. Дорогая пачка дороже не по причине надписи про ГМО.
@HEdy Goldblum тет, просто разный производитель, упаковка, качество.
вполне по причине. вырастить гречку традиционным путем - это значит потратить кучу денег на борьбу с вредителями и сорняками. а можно ввести ей ген устойчивости с сорняками и это будет значительно дешевле
Блин реально на соде написано 😆
Надо еще на мебели написать такое. Ведь мебель - из дерева, а вдруг оно - ГМО?! :))))
Наука в тяжёлом состоянии.
Диванный эксперт разбирается лучше😂
На 8:00 в глаза бросилось, что ГМО в субтитрах - God. Посмеялся, потом опять бросилась каша в субтитрах на 8:30, после чего запустил ролик сначала и офигел. Господа, ну это не серьезно! Если цеплять субтитры на инглише, то зачем с голосового гугл переводчика (или чем там пользовались)?!
Ютуб их автоматом "цепляет" - причём делает как раз гуглтранслейтом. Наверное можно отключить такое поведение - видать не отключили.
Создатели ролика к субтитрам не имеют отношения. Просто отключите их.
👍
Ну у нас в деревне тоже ГМО, ну чуть-чуть меньше
Почему вы не склоняете лосося???
К чему вы хотите склонять лосося?!
@@madget видимо Константин очень любит посклонять лосося, простим ему эту маленькую слабость 😁
Гречка Националь за 36 рублей? Ну да конечно
Плохо когда тема выпуска ангажирована самим ведущим...
Жуть какая, дядька, мистраль просто более технологичный бред, там лучше упаковка, чище крупа, больше всякого представлено брендом. А на ГМО насрать, сириосли.
Согласна, уважаю Мистраль за перечисленные вами качества. Готова за них доплатить. На ГМО - наср*ть.
Панчин умен, но на фоне ведущего выглядит гением! Словно разговор с ребёнком лет 7
Соду отфотошопили. Найс.
Почему отфотошопиои?
Наука еще против атеизма!
в любом случае эти люди скажут вам только то что вам надо знать а что не надо не скажут
Можно не слушать "этих" людей, а идти читать научные статьи. А ещё лучше самому заниматься наукой, и проблем с пониманием будет меньше)
ролик тенденциозный
Тенденция на уничтожение мракобесия.
По телевизору каждый день рассказывают сказки о вреде ГМО
Почему бананы скорее всего ГМО, а помидоры прям не могут быть ГМО?
Где было сказано, что бананы скорее всего ГМО?
@@seva_gichun :
21:00 - 22:00
Сказано,что там, где производят бананы они почти все гмо. А помидоры на территории россии без гмо т.к у нас запрещено их выращивать. При этом помидоры из-за границы могут быть гмо. Где тут противоречия из-за которых у вас вопрос?
вы или сами субтитры пишите, или не позорьтеь и удалите
Мутации конечно случаются , НО не появляются у огурца гены ящерицы , или у пшеницы гены насекомого !
Просто за слова "гены ящерицы" любой студент биофака испытает желание отPi3дить вас учебником второго курса генетики.
Чтобы поняли, насколько вы мало знаете и какую чушь несëте.
В каком учебном заведении вы изучали генетику? Интересен источник ваших глубоких познаний в этой теме.
Тебя в гугле , Яндексе забанили ?
У нас проблемы с продовольствием ? Ты дурак ? ЗАЧЕМ ВСЕ ЭТО ? тупой ответь ?
Постановка вопроса и "разоблачения" друг друга стоят.
Не надо путать генную модификацию и селекцию. Природные изменения - медленный процемс. Привыкание к селекционным продуктам также шло медленно, поколениями. А с ГМО все быстро - бац, и пожалте: вот вам помидорки с геном скорпиона. Идиоты аргументируют безопасность ГМО примером, что, поедая картофель, ты картофелем не становишься. Верно, но если есть один картофель, изменится состав тела. Если есть помидоры с геном скорпиона, белки и углеводы этого продукта будут устраиваться в ткани организма. Скорпионом, понятно, от этого не станешь, но специфические реакции - аллергии, склонность к новообразованиям и пр. очень вероятны.
Надо серьезно изучать тему, а не заниматься, как панчин, псевдонаучной профанацией и пропагандой ГМО.
Так и не путайте, в ваших псевдоинтеллектуальных тезисах прослеживается шизофрения и эффект Даннинга-Крюгера. А может вы биолог и я ошибаюсь, что маловероятно