Псевдонаучные вирусы и их адаптации. Александр Панчин. Ученые против мифов X-2

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 10 июл 2019
  • А. Панчин: Как защитить свой разум от заражения лженаучными вирусами и паразитами? Лженаука, псевдонаука и уязвимости нашего разума
    ПОДПИШИСЬ НА НОВЫЕ ЭПИЗОДЫ ► clck.ru/H4hGu
    Научно-просветительский Форум «Ученые против мифов-X»
    antropogenez.ru/forum10-itogi/
    Москва, 15 июня 2019
    Часть-2. Александр Панчин - биоинформатик, к. б. н., лауреат премии «Просветитель» за книгу «Сумма биотехнологии».
    Доклад «Паразитизм, мимикрия, реассортации: псевдонаучные вирусы и их адаптации»
    1. Вирусные идеи и уязвимости человеческого разума
    2. Эффект Барнума
    3. Идеомоторные акты
    4. Иллюзия причинности
    5. Разрушение иммунитета
    6. Мимикрия под науку. Скрытая гомеопатия
    7. Реассортации. Дизайн человека. Дерматоглифика
    8. Резистентность
    9. Мультирезистентность
    10. Мимикрия через публикации
    11. Побеждать, устраняя уязвимости
    Стенограмма доклада: vk.cc/9AohN6 (Екатерина Соколова)
    Аудио-версия: podcast-110924669_4562...
    Организатор форума: АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ
    Запись: "Лаборатория Научных Видео" sciencevideolab, Центр "АРХЭ" arhe.msk.ru
    Музыка: Дмитрий Денисов alt_sound
    Дизайн: Ирина Фролова, Ирина Галенкова, Даниил Антоненко, Игорь Тирский
    Диктор: Евгений Прохоров
    Видео-заставка: Сергей Кривоплясов, Влад Константинов, Виталий Краусс
    Скетч: Юлия Родина
    Презентация: А. Панчин
    =======================
    ⚠ Поддержать проект: antropogenez.ru/how-to-help/
    Поддержать нас на Patreon: www.patreon.com/bePatron?c=19...
    Наши Правила комментирования видео: antropogenez.ru/youtube-rules/
    ANTROPOGENEZ.RU
    antropogenez_ru
    / antropogenez
    t.me/antropogenez_ru
  • НаукаНаука

Комментарии • 1,3 тыс.

  • @AntropogenezRu
    @AntropogenezRu  4 года назад +105

    Рекомендованная литература:
    1. Элиезер Юдковский, Гарри Поттер и методы рационального мышления hpmor.ru/
    2. Роб Бразертон (Brotherton Rob), Недоверчивые умы. Чем нас привлекают теории заговоров
    3. Паскаль Буайе, Объясняя религию. Природа религиозного мышления
    4. Александр Панчин. Сумма биотехнологии: руководство по борьбе с мифами о генетической модификации растений, животных и людей.
    5. Александр Панчин. Защита от тёмных искусств: путеводитель по миру паранормальных явлений.
    6. Александр Панчин. Апофения.
    Стенограмма доклада: vk.cc/9AohN6 (Екатерина Соколова)
    Аудио-версия: vk.com/podcast-110924669_456239145
    Наши Правила комментирования видео: antropogenez.ru/youtube-rules/
    Подписка на канал: clck.ru/H4hGu
    ANTROPOGENEZ.RU
    vk.com/antropogenez_ru
    facebook.com/antropogenez
    t.me/antropogenez_ru
    ⚠ Поддержать проект: antropogenez.ru/how-to-help/
    Поддерживать нас регулярно на Patreon: www.patreon.com/bePatron?c=1920060

    • @Scinquisitor
      @Scinquisitor 4 года назад +5

      @@jenniferpsaki6510 это и есть Палпатин

    • @zandertekken9441
      @zandertekken9441 4 года назад +1

      Я под очень многими вашими видео замечал жалобы на звук, и вот отличное видео (СПАСИБО!) НО со звуком воз и ныне там. Заставка грохочет как турбореактивный двигатель эпохи Гагарина, ведущий говорит с громкостью на порядок ниже, автор / лектор (как правильнее в данном случае?) говорит в несколько раз тише ведущего. Ну отрегулируйте громкость разных фрагментов под одну гребенку наконец, ведь можно же это делать.

    • @GregorySobolev
      @GregorySobolev 4 года назад +1

      Спасибо Вам большое)

    • @travnitsa_shell
      @travnitsa_shell 4 года назад +5

      За литературу отдельное спасибо)

    • @user-rv8mc8zg1k
      @user-rv8mc8zg1k 4 года назад +4

      @@jenniferpsaki6510 этот парень не первый раз на форуме и задаёт очень коварные и научные вопросы. По аналогии с джедаями, он решил назваться ситхом от науки, а главный ситх во вселенной ЗВ - Палпатин)

  • @Scinquisitor
    @Scinquisitor 4 года назад +467

    Если есть вопросы по лекции, задавайте их тут :)

    • @AntropogenezRu
      @AntropogenezRu  4 года назад +72

      Спасибо, Саша, за отличную лекцию! Друзья, задавайте вопросы.

    • @user-tu8uu3ei5c
      @user-tu8uu3ei5c 4 года назад +23

      Иглоукалывание даже для расслабления мышц (к примеру для снятия спазма аккомодации) является не научным?

    • @razoom1973
      @razoom1973 4 года назад +37

      Думал, какой бы вопрос задать, но ничего не придумал. Просто спасибо за лекцию. Вы крутые.

    • @chelovek9362
      @chelovek9362 4 года назад +34

      Где та грань, до которой медицина работает на пользу здоровью, всю себя отдавая победе над недугом, и когда создается сговор корпораций, в угоду самих корпораций для их обогащения. Мне кажется не нужно быть ребенком и верить в непогрешимую святую науку, которая делает только добро и счастье. Настоящий здравомыслящий человек, ученый должен отдавать себе отчет в том, что человек, как очень коварное и хитрое существо, стремящийся к доминированию, будет использовать все имеющиеся инструменты, в том числе и фальсификацию исследований, распространение лекарств заведомо не вылечивающих болезнь до конца , вынуждая покупать его больных постоянно, и тд. Там где есть деньги и власть, а наука в развитых странах это большие деньги и элемент власти и контроля, будут иметь в себе механизм заработка и манипулирования, что представляет из себя нечто совсем другое, нежели служение человечеству. Если есть чем можете мне возразить.

    • @unluckyklever5231
      @unluckyklever5231 4 года назад +7

      Я так понимаю, что сциентизм и скептицизм тоже представляют из себя мемы. Что в таком случае помогает (поможет) им распространяться, ведь они не пользуются хитрыми уловками, свойственными для религиозных деятелей и лжеучёных?

  • @shezzarrine8396
    @shezzarrine8396 4 года назад +88

    Я коммандер Панчин и это мой любимый Форум на Цитадели)

    • @jack-2983
      @jack-2983 4 года назад +18

      I should go.

    • @Maria167ify
      @Maria167ify 4 года назад +1

      Настальжи, просто до слез))

    • @shezzarrine8396
      @shezzarrine8396 4 года назад

      @@user-bo4nw3rp6g Ну или Лиару. А может Миранду)

  • @FreeMan-ej6mj
    @FreeMan-ej6mj 3 года назад +7

    У Александра Панчина есть супер-способность объяснять сложные вещи простым языком.

  • @gtempestad
    @gtempestad 4 года назад +5

    Я страшно рад что есть такие люди.
    Это так неожиданно и приятно слышать термины как научноя методика, или кто-то наконец замечает как распространяется псеудонаука и опасность мифов.
    Это редко по сей день, и чуство будто ты сам это говоришь в конференции.

  • @xeniakovaleva4128
    @xeniakovaleva4128 4 года назад +287

    Как говорится: если бога нет, то кто сделал этот форум?!?

    • @elfjse
      @elfjse 4 года назад +45

      Шах и мат аметисты!

    • @Scinquisitor
      @Scinquisitor 4 года назад +17

      Божечка

    • @Hedgehog_in_the_Fog
      @Hedgehog_in_the_Fog 4 года назад +22

      Xenia Kovaleva не боги на форумах отжигают!

    • @octavemueret4081
      @octavemueret4081 4 года назад +5

      Шах и мат атаман-пиетисты

    • @evgeniyrusso3934
      @evgeniyrusso3934 4 года назад +10

      Конечно Дьявол, ведь он подтолкнул людей к жажде познания, а значит и спорам!

  • @dimabagow1197
    @dimabagow1197 4 года назад +31

    Супер приятно смотреть когда на таких лекциях так много людей

  • @demobot3936
    @demobot3936 4 года назад +139

    Продвигайте закон про маркировку препаратов с недоказанной эффективностью или доказанной неэффективностью если для него нет слепого рандомизированго исследования.

    • @georgekruzenshtern7795
      @georgekruzenshtern7795 4 года назад

      Зачем же подрывать основы современной "рыночной" экономики? ruclips.net/video/P0EWWhQQ9O8/видео.html

    • @Ejshatun
      @Ejshatun 4 года назад

      У учёных нет таких денег

    • @reona1829
      @reona1829 4 года назад +5

      Что ты там продвигать собрался против эффективнейших лекарств от друга Путина?

    • @drakewarrior1013
      @drakewarrior1013 4 года назад

      @@georgekruzenshtern7795 , жаль не могу посмотреть больше, что там...

    • @georgekruzenshtern7795
      @georgekruzenshtern7795 4 года назад +1

      Drake Warrior
      Уже подчистили? Лихо работает у басурман "свобода слова"!
      Это была видеоиллюстрация известного высказывания Валентина Катасонова "Самый ценный ресурс в условиях рыночной экономики - это дурак."

  • @tatianasavchenko5154
    @tatianasavchenko5154 4 года назад +3

    Слушать Александра и вопросы людей, пришедших на его доклад - одно сплошное удовольствие! Спасибо!

  • @arthurbulutyan6656
    @arthurbulutyan6656 4 года назад +51

    "иглоукалывание, но не правильно сделанное, на всякий случай" - это ппц, ну вы даёте 🤣🤣🤣

    • @Konstantin-001
      @Konstantin-001 4 года назад +5

      Arthur Bulutyan
      Нужно было ещё молитву применить, но не ту, тоже на всякий случай 😂

    • @arthurbulutyan6656
      @arthurbulutyan6656 4 года назад +2

      @@Konstantin-001 на всякий случай не каноническую 🤣

  • @Kitsts
    @Kitsts 4 года назад +31

    "Побеждать идеи, а не носителей." Респект

    • @Rihtainshtain
      @Rihtainshtain Год назад

      Носителей тоже полезно побеждать.

  • @Softologist
    @Softologist 4 года назад +129

    Я тут сидел себе спокойненько деградировал и тут вылезли вы в рекомендациях. Ненавижу!

    • @user-yn1pk3bz2r
      @user-yn1pk3bz2r 4 года назад

      😁

    • @killagerz4463
      @killagerz4463 4 года назад +5

      Да не то слово, тупила всю жизнь была скромной Атеисткой ни кого не трогала, а тут ВОНА чё оказывается

  • @EvgenyLozin
    @EvgenyLozin 4 года назад +33

    Увидел среди гостей Светлану Анатольевну Бурлак. Жалко, что на этом форуме ее не было среди лекторов... Больше замечаний нет, все круто, спасибо) Насчёт мемов, кстати, огонь идея!

  • @yourdearann907
    @yourdearann907 4 года назад +34

    Ура, наш любимый борец с апофенией)

  • @user-kx9cu6xc8p
    @user-kx9cu6xc8p 4 года назад +70

    "Подаркогенез" - это отлично :)

    • @TotalRookie_LV
      @TotalRookie_LV 4 года назад +2

      При этом еще и "спонтанный".

  • @TheXenge
    @TheXenge 4 года назад +7

    Великолепный доклад. Организаторам и Александру огромное спасибо.

  • @muzh83
    @muzh83 4 года назад +72

    Александр Панчин крутой мужик

    • @TheNAnastacia
      @TheNAnastacia 4 года назад +5

      @@user-qz8fw5tq4n аргументы будут? Или у Вас самое банальное недержание...? Плоскоземельщик? Или гомеопат обиженный?

    • @user-oi2nj1tz1c
      @user-oi2nj1tz1c 4 года назад

      @@user-qz8fw5tq4nдядя почему вы ругаетесь? так нехорошо

  • @Stripdancer100
    @Stripdancer100 4 года назад +3

    Качество видео шагнуло на новый уровень. Просто невероятное!

  • @freeman_0154
    @freeman_0154 4 года назад +9

    Отлично, как и всегда!

  • @user-zb8jk4nh3g
    @user-zb8jk4nh3g 4 года назад +1

    Сначала возмутилась, что уважаемый лектор не смог внятно посоветовать, как себя вести в борьбе с системой и лжеавторитетами... Потом вспомнила себя и свой опыт борьбы с ними. Если реально, тот, кто любопытен и неленив, все равно найдет дорогу в нужном направлении, даже преодолев "детские болезни " познания. Вы молодцы, ребята! Вы работаете в правильном направлении! Огромное спасибо!

  • @Engineer_Aleksey
    @Engineer_Aleksey 4 года назад +5

    Шикарный выпуск. Спасибо!

  • @LeXxXa2
    @LeXxXa2 4 года назад +4

    Как всегда отлично, спасибо!

  • @JBond-nk4xs
    @JBond-nk4xs 4 года назад

    Молодцы ребята ! Правильная информация сейчас нужна как никогда раньше! Побольше бы популяризировали такие ролики... Это видео необходимо показать на телевидении по центральным каналам!

  • @Ipat639
    @Ipat639 4 года назад +2

    Спасибо что создаете такой контент

  • @neonsun6162
    @neonsun6162 4 года назад +15

    Детей наверное не стоит в чем-то переубеждать, лучше воспитывать в них критическое мышление, тогда они сами возможно найдут истину)

  • @vtyn9173
    @vtyn9173 4 года назад +15

    кстати, идея насчет генерации НАУЧНЫХ мемов - весьма здравая и полезная.
    но она потребует некоторого уровня образования от тех, кто будет их читать для понимания смысла мемов.
    а вот тут встает вопрос о базовом образовании...

    • @pyromig
      @pyromig 4 года назад +3

      недавно видел мем про антипрививочников:
      Как обычные родители поздравляют своих детей: *Праздник, торт, хлопушки и тд.*
      Как антипрививочники поздравляют своих детей: *Кладут цветы на кладбище*
      Конечно в текстовом виде не так забавно но всё же

    • @user-ml2pt4pu7q
      @user-ml2pt4pu7q 4 года назад

      Идея здравая, но далекооо не новая. Многие давно историю по мемам учат)

  • @dima432
    @dima432 4 года назад +5

    Думаю этому явлению есть две причины.
    1) Современная наука слишком сложна для массового понимания, очень далека от школьных знаний и становится с каждым годом еще сложнее и дальше.
    2) Информационная среда для распрстранения простых и понятных большинству "теорий" (компьютеры, смартфоны, интернет и соцсети ) становится доступнее и требует для пользования и продвижения идей все меньше знаний с каждым годом.

    • @user-vernite-kak-bylo-pridurki
      @user-vernite-kak-bylo-pridurki 4 года назад +2

      проблема в том, что верят в хрень, которая развенчивается и близко не доходя до переднего края науки самым простым языком без всякой научной зауми, не понятной без спец. образования.

    • @user-lq9eu1ws5f
      @user-lq9eu1ws5f 4 года назад

      @@user-vernite-kak-bylo-pridurki проблема в том, что чувствуют при этом себя весьма комфортно, имеют право на мнение и не согласны на такое насилие над их уникальной личностью как просветительская деятельность, допустим, Панчина ..

    • @romcomcccp
      @romcomcccp 4 года назад

      Увы, но современная наука антинаучна, пример тому темные материи и энергии, придуманные только для того , чтобы не рушить свои догмы. Ничего в современной науки уже сложного нет, одна фантастика, при чем низкого качества.

    • @ApophisMN-ob8ub
      @ApophisMN-ob8ub 4 года назад

      @@romcomcccp А чем тебя не устраивает темная материя и энергия? Это гипотеза, позволяющая объяснить наблюдаемые факты. Есть научные гипотезы, позволяющие объяснить эти явления без привлечения темной материи и энергии. Они менее популярны, но не считаются антинаучными.

  • @tatyanatimofeeva9279
    @tatyanatimofeeva9279 4 года назад

    Александр, спасибо Вам огромное!

  • @WladimirKlimovsk
    @WladimirKlimovsk 4 года назад +4

    Даёшь больше Панчина на канале! )

  • @user-jb1pu9by5i
    @user-jb1pu9by5i 4 года назад +5

    Саня, спасибо!

  • @Wonders_of_Reality
    @Wonders_of_Reality 4 года назад

    Маленькое замечание: облегчИть поиск. Александра очень приятно слушать. Пожалуй, это единственная помарка.

  • @user-oj5co5vd2r
    @user-oj5co5vd2r 4 года назад +1

    Спасибо за лекцию!

  • @helensisikoff
    @helensisikoff 4 года назад +14

    Стенограмма и аудиоверсия? Дайте по две!

  • @frikybeny
    @frikybeny 4 года назад +10

    Форум как всегда Лучший и спасибо за мысль про принятие заблуждающихся

    • @balu36363
      @balu36363 4 года назад

      Как ни странно - но взята из Христианства: ненавидеть нужно грех, но не человека, больного грехом. К сожалению, об этом забывают и сами христиане...

    • @balu36363
      @balu36363 4 года назад

      @@nikolaisenyukovich3322 в чём самооправдание?

  • @Shkvarka
    @Shkvarka 3 года назад

    Потрясающая комплияция классных примеров и отсылок!!

  • @yuryraz3204
    @yuryraz3204 4 года назад +4

    Прекрасный лектор, замечательная аудитория!!!

  • @user-vernite-kak-bylo-pridurki
    @user-vernite-kak-bylo-pridurki 4 года назад +49

    Палпатину хотелось бы пожелать большей чёткости мышления, которая выражалась бы в точной и лаконичной постановке вопросов. Мне показалось, что даже Панчин не понял, "что хотел сказать автор". А для меня такое костноязычие наблюдать мучительно.

    • @verterius
      @verterius 4 года назад +25

      Плюсую. Еще и ЧСВ зашкаливает "" Вы все знаете кто я". Лол что?

    • @yuliana703
      @yuliana703 4 года назад +5

      Денис Лопато , а кто это был, кстати? 😆

    • @michrussia
      @michrussia 4 года назад +3

      лучше бы этот паренёк вместо потока сознания просто смотрел в камеру, махал рукой и приговаривал "Мам, я в телевизоре". Ну честное слово. И такие ребята, как мне показалось, встречаются в каждой части УПМ. Я рад, что они там сидят и слушают, но, блин, задавать вопросы - это не их "конёк"

    • @Neponyatka2
      @Neponyatka2 3 года назад

      Мои немногочисленные знакомые с РАС обладают похожей жестикуляцией, манерой речи и чувством меры. Правда, последнего порой недостаёт и мне самой, да и голос (судя по записям) у меня срывается в неадекватные интонации куда чаще, чем мне кажется в процессе, так что либо меня недодиагностировали, либо подобное характерно далеко не только для аутичных персон. Но "Палпатин" прямо вот похож на каноничного гика, балансирующего между плохо социализированным нейротипиком и обладателем какого-нибудь аспергера.

  • @9Folken
    @9Folken 4 года назад +3

    Лайк за просвещение и отдельное спасибо за Mass Effect 👍😁

  • @user-ng8pk9ku5w
    @user-ng8pk9ku5w 4 года назад +1

    Спонтанный подаркогенез - это просто шедевр. Надо будет запомнить

  • @buhguulmorkt1875
    @buhguulmorkt1875 4 года назад +1

    Спасибо огромнейшее за Вашу работу!!!!!!!!

  • @accuracyadherent556
    @accuracyadherent556 4 года назад +4

    29:45 - Богиня!

  • @zvickcage4279
    @zvickcage4279 4 года назад +8

    Спасибо товарищ Панчин! Я вот также любопытством дошел до того в детстве сидя в библиотеке такой идеи, что религия не рациональна. Я читал легенды и мифы древней Греции, Скандинавии, легенды о Тенгри и мать Умай. Везде была разная легенда о происхождении людей и конечно противоречили другу другу, религиям христианства и ислама. И наиболее рациональная идея научная о происхождении видов. И считаю, что во главе государства должна быть идеология познания мира научная и никакая другая. Все остальные наносят вреда больше в разы.

    • @user-kh9ih4xi7e
      @user-kh9ih4xi7e 4 года назад

      Вот и Вы, дошли до того что разум должен быть "во главе угла". Как после этого верить в случайные совпадения?)))

    • @user-kh9ih4xi7e
      @user-kh9ih4xi7e 4 года назад

      Вот и Вы дошли до того, что разум должен быть " во главе угла". Как после этого верить в случайные совпадения?))).

  • @user-jm8cm6yv1k
    @user-jm8cm6yv1k 4 года назад +2

    Отличный выпуск, спасибо

  • @sweetgavr
    @sweetgavr 4 года назад

    Спасибо за рекомендацию книг

  • @user-vernite-kak-bylo-pridurki
    @user-vernite-kak-bylo-pridurki 4 года назад +36

    чем наука лучше магии и астролигии? вспоминается фраза докинза. Что-то вроде "потому что это работает, сука"

    • @chelovek9362
      @chelovek9362 4 года назад +3

      Это работает по разному. Если сказать более конкретно, то наука сама не работает, работают намеренья и люди. А наука лишь инструмент, как массового убийства так и массового спасения. Но планету мы уже засрали прилично результатами своей науки. Так что наука конечно скорее что лучше магии и астрологии, но к людям стоящим у руля вопросов не меньше.

    • @lynxfelis1050
      @lynxfelis1050 4 года назад +1

      Есть вещи, которые работают, но они, почему-то, попадают в категорию лженауки. Иглорефлексотерапия работает - испытано на собственной шкуры.

    • @chelovek9362
      @chelovek9362 4 года назад +1

      Ну магия тоже как то работает, раз столько веков ей занимаются. Психология не наука но она тоже работает.

    • @lynxfelis1050
      @lynxfelis1050 4 года назад +3

      @@chelovek9362 Почему "психология - не наука"? Ведь её достижения очень активно используются во многих областях жизни: педагогика, управление персоналом, реклама, маркетинг, медицина и др.

    • @chelovek9362
      @chelovek9362 4 года назад

      @@lynxfelis1050 Потому что психология опирается на достижения нейробиологии и нейрофизиологии. Если разделить эти дисциплины, то психология станет безпомощьна. Так же как социология безсильна без статистики.

  • @ustinmus7743
    @ustinmus7743 4 года назад +5

    Супер )

  • @1a3er5
    @1a3er5 4 года назад +1

    Александр, как обычно, на высоте

  • @user-nx5ep6bx6j
    @user-nx5ep6bx6j 4 года назад

    Спасибо. Очень интересно рассказываете,а самое главное понятным языком приятно слушать и смотреть

  • @Elai_ordo
    @Elai_ordo 4 года назад +6

    "I'm Commander Panchin and this is my favorite store on the Citadel"

  • @fandarzalar
    @fandarzalar 4 года назад +7

    Дизайн человека очень точно меня описал.. Только они не знаю что я дал левую дату рождения.

    • @lisbetsallander5859
      @lisbetsallander5859 4 года назад +1

      Да там наведены такие утверждения, которые подходят всем людям

    • @fandarzalar
      @fandarzalar 4 года назад

      @@lisbetsallander5859 =) В этом смысл гадания в часности гороскопов..

  • @Rihtainshtain
    @Rihtainshtain 2 года назад

    Очень классная лекция! Спасибо участникам)

  • @lkpxml8124
    @lkpxml8124 4 года назад

    Спасибо большое за интересный сюжет!

  • @Cryogena
    @Cryogena 4 года назад +42

    А нельзя игнорировать Палпатина? Он задает сильно длинные вопросы и порой какую-то чушь несет

    • @2013DArt
      @2013DArt 4 года назад +8

      просто ты ещё не овладел силой на его уровне, вот тебе и чушь :)))))

    • @eugenio_tech
      @eugenio_tech 4 года назад +3

      а кто это вообще? я уже которую лекцию пытаюсь понять чи шо за тэкэ)

    • @asgislhelgison1556
      @asgislhelgison1556 3 года назад +2

      @@eugenio_tech тотемний звір форуму

    • @cherry-pick6705
      @cherry-pick6705 3 года назад

      Без Палпатина форум не настоящий будет 😉

    • @Cryogena
      @Cryogena 3 года назад

      @@cherry-pick6705 до него форум что-то был настоящим, а тут вдруг резко перестанет.

  • @user-up1zq4pw5r
    @user-up1zq4pw5r 4 года назад +9

    я в детстве любил крутить маятник таким образом чтобы зрительно небыло видно будто рука двигается (я как бы чувствую что двигаю мышцами и маятник качается, но на глаз ни мне ни окружающим это видно небыло. Было забавно, учитывая что у меня большинство родственников суеверные)

    • @tiemnokryskin
      @tiemnokryskin 4 года назад

      А я в детстве биорамками искал спрятанные предметы. И находил, что самое интересное. )))

  • @user-ps1vl1lw4m
    @user-ps1vl1lw4m 4 года назад

    искренне благодарен. действительно полезный ролик

  • @user-eo6hv9kh8e
    @user-eo6hv9kh8e 4 года назад

    Александру всегда почтение! интересная лекция

  • @user-yy7kn9nb1u
    @user-yy7kn9nb1u 4 года назад +4

    Очень сильно. Спасибо Александру Панчину, братьям Соколовым, Дробышевскому и Водовозову. Вы огромные молодцы!

  • @LutePsycho
    @LutePsycho 4 года назад +80

    7 квантовых астрологомеопатов поставили дизлайки

    • @wugu42
      @wugu42 4 года назад +4

      Это, вместо них, мозговые паразиты дизлайкают, перехватившие контроль над личностью, уродливо ее деформировавшие и частично заместившие. У некоторых, такое ощущение, уже вместо мозга лишь квази-разумный клубок червей остался.

    • @digordigor1274
      @digordigor1274 4 года назад

      Долбоебов гораздо больше 7ми!
      ..сорри за мой хранцузский..

    • @user-er4nr3dp9f
      @user-er4nr3dp9f 4 года назад

      @@digordigor1274 выступление было слабым, больше было похоже на научпоп ролик с мемами,чем на лекцию, надо было забуриться основательней в проблему околонаучного бреда, просто у нас в медучреждениях лечат подобным бредом типо алмака и гриппферона.

    • @digordigor1274
      @digordigor1274 4 года назад +1

      @@user-er4nr3dp9f Возможно вы - вирусолог и вам - виднее, но мне понравилось.

    • @murashmyrmex8692
      @murashmyrmex8692 4 года назад

      @@wugu42 эти паразиты впились им в чакры, и качают из них жизненную энергию вызывая искривление и коллапс кванто-нейтриного поля тяжелых протон-изотопов структурированной заговоренной воды с генетической памятью и радиоактивностью. Эти ужасные паразиты, представляют из себя псионно-матричных протоссов поедающих биополе тонко-астрального тела, вызывая чакровый резонанс астральных нейронов.

  • @zosimus_99
    @zosimus_99 4 года назад

    Всем спасибо.

  • @bogdan9665
    @bogdan9665 4 года назад

    Спасибо за лекцию

  • @ikkunatgroup4770
    @ikkunatgroup4770 4 года назад +5

    Вопрос! Очень интересное описание не устойчивости сознания человека перед информацией, но не кажется Вам, что все-таки аналогия с вирусами и природными явлениями натянута на более сложную социальную проблему?

  • @AB-er8yx
    @AB-er8yx 4 года назад +4

    20:15 Мне Анаферон лет 10 назад прописывал участковый врач...

    • @user-ud1cq4ke9q
      @user-ud1cq4ke9q 4 года назад +2

      Педиатры до сих пор детям прописывают

  • @xlebylllek321
    @xlebylllek321 3 года назад

    Огромное спасибо за видео

  • @KostikK
    @KostikK 4 года назад

    Клево ! Панчин как всегда зарядил меня правильными мыслями.

  • @S.L.A.V.A.
    @S.L.A.V.A. 4 года назад +20

    Красивая девушка микрофон носит )

    • @GOhardrock
      @GOhardrock 4 года назад +2

      Очень *^.^*

    • @Lennonenko
      @Lennonenko 4 года назад +3

      да, тоже засмотрелся и вопрос прослушал

    • @Cavaot
      @Cavaot 4 года назад +3

      Заинтриговали, пойду гляну, а то я обычно такие каналы слушаю, не смотрю

  • @user-xm6fz4hc7v
    @user-xm6fz4hc7v 4 года назад +3

    наконец-то, а то не смог посмотреть в прямой трансляции

  • @Gavril_art
    @Gavril_art 4 года назад +1

    выступления Панчина всегда кайф.

  • @igorbond6162
    @igorbond6162 4 года назад +2

    Спасибо!

  • @yakovdv
    @yakovdv 4 года назад +16

    Дошел ли Соколов до ТК Спас? Поискал передачу и не нашел.

    • @user-rt1gp5db5k
      @user-rt1gp5db5k 4 года назад +2

      как выйдет ссылку киньте в ответы....@@user-rm2qy1fz4v

    • @dklmtsv
      @dklmtsv 4 года назад

      Георгий Соколов и мне пожалуйста ссылку в ответы

    • @grimgray4711
      @grimgray4711 4 года назад

      @@user-rt1gp5db5k +

    • @9137576538
      @9137576538 3 года назад

      @@user-gv6kk3qb7z а вот напоминаю) дать ссылку в этой ветке

    • @user-gv6kk3qb7z
      @user-gv6kk3qb7z 3 года назад +1

      @@9137576538 ruclips.net/video/D47LsftdWME/видео.html

  • @skalkskalk5942
    @skalkskalk5942 4 года назад +7

    Тема действительно страшная((( Пример - мне вчера хирург как востановительную терапию, прописал гомеопатические капли. Я офигел! Мраки и беси.
    Александр, как всегда Огромное СПАСИБО!!!

    • @octavemueret4081
      @octavemueret4081 4 года назад +4

      Эти капли могли бы помочь, если бы ты не знал про то, что они не могут помочь. Самовнушение.

    • @emilio88regis
      @emilio88regis 4 года назад +9

      @@octavemueret4081 исследования показывают, что эффективность самовнушения - кажущаяся. Об этом было в докладе.

    • @octavemueret4081
      @octavemueret4081 4 года назад +1

      @@emilio88regis ну я бы не был так категоричен, психика очень сильная штука. Вот если тебе кажется, что ты выжимешь 100 кг лёжа то ты выжимешь, а на другой день наоборот. То же самое когда знакомишься с девушками. Но я не готов спорить на эту тему, так как научное доказательство этому пока что ещё нет, по моему. Или все такие есть доказательства? Вроде эффект плацебо уже не дискуссионное понятие.

    • @user-dr3de8qq8x
      @user-dr3de8qq8x 4 года назад +1

      Мне при больном горле прописали гомеопатические таблетки, хорошо, что я заметила надпись, что это гомеопатическое средство, ещё в аптеке, и вернула деньги.

    • @emilio88regis
      @emilio88regis 4 года назад +1

      @@user-dr3de8qq8x мне при каждом обращении ВОП прописывает гомеопатию. Благо я человек опытный и мало-мальски сведущий в медицине, и ОРВИ от чего-то поопаснее могу отличить, а соответственно ничего не принимаю. Как-то раз для интереса попробовал принимать - никакой разницы в динамике не было.

  • @ivan5g208
    @ivan5g208 4 года назад

    Очень интересная лекция !

  • @artost1367
    @artost1367 4 года назад

    Самое ценное из всего ликбеза что я видел

  • @andrey1986able
    @andrey1986able 4 года назад +20

    К моему большому сожалению людей верящих во всякую чушь просто неимоверно много, это признак того что образование на гос уровне хромает

    • @annaq6405
      @annaq6405 4 года назад

      Часто это просто бытовые суеверия, на них никто обычно не обратит внимания, если мозги способны включиться.

    • @Rozenkranc_Gildenstern
      @Rozenkranc_Gildenstern 4 года назад

      Просто чуши сегодня очень много - выбирай любую на свой вкус, а людей, владеющих научным методом раз-два и обчёлся. Через 10000 лет будут культы технологий, молящихся на двоичный код, даже не понимая как он работает.

    • @andrey1986able
      @andrey1986able 4 года назад +1

      @@Rozenkranc_Gildenstern а я считаю что образование играет ключевую роль, ибо когда я учился нам всегда говорили все ставить под сомнение и проверять опытным путем, в общем критическому мышлению обучали

    • @Rozenkranc_Gildenstern
      @Rozenkranc_Gildenstern 4 года назад +1

      Andrey к сожалению образование в 1 области не спасёт от заблуждений в другой. Ломоносов - гениальный технарь и светило, но всё же полез в историю, где не был специалистом и создал антинорманскую теорию, потому что считал, что немцы переврали историю России.
      Так что далеко не гарантия.

    • @andrey1986able
      @andrey1986able 4 года назад

      @@Rozenkranc_Gildenstern да историю все перевирают, наглядный пример, буквально два дня назад немецкий "историк" призвал снести памятник на прохоровке так как там оказывается немцы выйграли, в самом крупном танковом сражении за всю историю, вы думаете и раньше таким не занимались? Тогда почему завоеватели в первую очередь всегда уничтожали летописи? Так было всегда, так и будет всегда, ибо историю пишут победители

  • @Denissochi1
    @Denissochi1 4 года назад +10

    Клетки ствола дерева😂

    • @yuliana703
      @yuliana703 4 года назад +1

      Denis Sochi , клетки ствола дуба лучше звучит)

  • @svyatoivo7543
    @svyatoivo7543 4 года назад +1

    на днях сильно увлёкся MBTI, сейчас читаю ваши разборы по поводу того, почему это лженаука. спасибо за выступление!

    • @svyatoivo7543
      @svyatoivo7543 4 года назад +2

      scinquisitor.livejournal.com/152955.html?page=7
      vg-saveliev.livejournal.com/2051600.html
      я нашёл это пока. сижу, читаю, разбираюсь. там ещё в контексте первого разбора ссылка на критику на англоязычной Вики есть

  • @Raistlin259
    @Raistlin259 4 года назад

    Ну годнота же. Спасибо вам.

  • @sheet-music
    @sheet-music 4 года назад +5

    Я только на той неделе узнала, что лозоходство - выдумка.

    • @user-ig1go2xl2x
      @user-ig1go2xl2x 4 года назад +1

      Лозоходство нельзя опровергнуть тем, что руки действуют несознательно.

  • @lystochok
    @lystochok 4 года назад +6

    Кто дизлайкает, я не могу понять?!

    • @tonysatori9733
      @tonysatori9733 4 года назад +1

      Прокопенко с разных аккаунтов)

    • @metheorit510
      @metheorit510 2 года назад

      Как человек участвовавший в нескольких заговорах(без шуток)я просто улыбаюсь с этих "учёных".

  • @user-rm2ym6jd8z
    @user-rm2ym6jd8z 4 года назад

    Панчин как всегда на уровне читает лекции. Спасибо за просветительскую работу.

  • @AndreyShu
    @AndreyShu 4 года назад

    Супер-важная идея о том, что нужно бороться с самими идеями, а не распространителями этих идей.

  • @user-uz8mh8nb7f
    @user-uz8mh8nb7f 4 года назад +5

    И Водовозов тоже пришел послушать ыыы

  • @Dunaev_Anton
    @Dunaev_Anton 4 года назад +10

    Лайк за Палпатина)

    • @yuliana703
      @yuliana703 4 года назад

      Антон Дунаев , а кто это?

    • @Dunaev_Anton
      @Dunaev_Anton 4 года назад

      Dreamer, парень, весь в чёрном, который задавал вопрос. Он - постоянный участник УПМ, часто задаёт вопросы, очень интересные и вдумчивые. Если не ошибаюсь, впервые он запомнился, когда задавал вопросы про возникновение жизни на Земле, предложив собственную теорию.

  • @TotalRookie_LV
    @TotalRookie_LV 4 года назад +1

    Я над "научностью" серии "Mass Effect" начал ржать уже после нескольких минут игры - там было описано, как включается тот самый"масс эффект", типа надо через _eezo_ ("element zero")" пускать положительный или отрицательный ток. Не заряд у них отрицательный, а ток. Но игра мне всё равно понравилась, пожалуй. больше всего вторая часть, хотя и третья тоже неплоха.

  • @grigaraje
    @grigaraje 4 года назад

    ты наш красавчик ) низкий тебе поклон

  • @aluer
    @aluer 4 года назад +4

    А ведь я когда - то тоже был поражён этими вирусами)

    • @zandertekken9441
      @zandertekken9441 4 года назад

      Расскажи откуда это берется, с чего начинается. Просто интересно как это происходит с точки зрения самого человека.

    • @aluer
      @aluer 4 года назад

      @@zandertekken9441 Это не быстрый рассказ, я когда над этим задумался, 2 недели из дома не вылазил) это довольно длинный и не простой механизм, но к сожалению малоотвратимый

    • @user-ng8pk9ku5w
      @user-ng8pk9ku5w 4 года назад +7

      @@zandertekken9441 на своем примере опишу. Я переболел палеоконтактерством и египетским немоглизмом в возрасте 10 -13 лет. Как происходит... Ну, началось все безобидно - лет в семь я просто заинтересовался космической темой. Все эти звёзды, планеты туманности - интересно же! Видя мое увлечение, мама подкинула мне добротную энциклопедию для детей. Никакой лженауки там не было - книга для тогдашнего моего возраста просто супер. Я ее прочитал залпом, задолбав маму уточняющими вопросами по непонятным темам. Именно из этой книги я впервые узнал о проблеме поиска внезапных цивилизаций - в научном ключе, не бредовом. Зона обитаемости, проект SETI, сигнал WOW и вот это все. Идея того, что сама постановка вопроса о внеземном разуме - область вполне научная, прочно поселилась в моем юном уме.
      Но у книги при всех ее достоинствах был один недостаток: она снабжала своего юного читателя научными фактами, но почти ничего не говорила о том, как эти факты были установлены. Ну, то есть, там, конечно, было про спектральный анализ, транзитный метод и прочее, но это методы чисто технические, книга ничего не говорила о самой сути науки, о том, чем наука отличается от всего остального. В сущности, у меня после прочтения книги сложилось в целом верное представление о самой теме (хоть и поверхностное), но я практически ничего не понял о том, чем путь к этим знаниям отличался от сочинения сказок. Для меня научные факты были чем-то вроде религиозных догм - это так и все. Почему? Потому, что так учёные говорят! Очень опасное заблуждение, скажу я вам. Наука в таком понимании ничем не отличается от вероучения секты, где есть гуру, и все его должны слушать и учить наизусть.
      И вот на эту благодатную почву из обрывков научных данных при полном непонимании основ научного метода и прилетели зерна всяких уфологов. Ведь говорили же они при этом примерно о том же: множественность обитаемых миров, формула Дрейка, SETI... Знакомо же! Далее, правда, из этих фактов идёт ряд необоснованных далеко идущих выводов в духе " раз наука признает возможность существования внеземного разума, чего бы его представителям не прилетать к нам и не строить у нас пирамиды?". Логическая цепь более, чем слабая, но на десятилетнего ребенка, которому никто ещё не объяснил, как работает формальная логика, но который привык доверять учёным, даже такой бред, сказанный по телевизору человеком с плашкой внизу " академик Академии Уфологии имени Сириуса", действует магически. Учёный излагает научные факты ( в самом деле научные - открой книжку и почитай!) И делает из них свои выводы, что не так?
      Излечение пришло из того же источника, что и болезнь ( привет гомеопатам))). Я серьезно подсел на лженаучный бред по телевизору, но и энциклопедии не забрасывал. И школьных учителей вопросами доставать на забывал. Мне тогда казалось, что все эти источники совершенно равноправны - и там, и тут учёные говорят же! Но в какой-то момент уютный мирок, где все вопросы решаются простым советом " верь учёным", треснул надвое. Просто я все чаще стал наталкиваться на откровенные противоречия. Ну как так? Вот в этой новой книге сказано, что человек возник сорок тысяч лет назад, а по телевизору мне говорят, что всей планете не более десяти тысяч лет? Ну, не могут же они оба быть правы?! Пришлось выбирать. А как? С этим вопросом я пришел к учителю природоведения. Впервые я задал ему вопрос не о конкретном факте а об общей методологии: чем учёный отличается от ученого? Почему один отрицает начисто то, что второй считает бесспорным? Чем тогда спор этих учёных отличается от религиозной войны?
      И тут мне просто несказанно повезло: учитель вместо того, чтобы просто отмахнуться от умничающего мальца, отнёсся к моему вопросу серьезнее, чем я сам того ожидал. Он мне целый авторский курс предоставил, постепенно в микродозах вводя в мой мозг информацию, которую я не находил ни в одной из на тот момент уже немалого количества прочитанных детских и не очень детских популярных криг. И не только в мой - он этот вопрос неоднократно обсуждал на весь класс. Так я впервые узнал о понятии лженауки, о том, чем корректное рассуждение отличается от софизма и о многом другом. Этот человек не стал разоблачать ни палеоконтактеров, ни креационистов, ни теорию светоносного эфира - он просто научил меня пользоваться инструментом, при помощи которого я мог с сделать все это сам. Не выноси человека из тьмы на себе - дай ему фонарик! Мне его дали. Дальше входил я уже сам, годами, совершая ошибки и ещё не раз путая своих и чужих - но сам, это важно. Вылечился. И теперь я кое смог сказать, что вот это верно не просто потому, что так учёные говорят, но и потому, что в этом я не нашел логических противоречий и ошибок, а вот в этой опровергающей теории от Рен ТВ - нашел.
      Короче, ещё раз - мне повезло с учителем. Он взял на себя труд, далеко превосходящий объем оплачиваемых обязанностей.
      Правда, уже много позже - будучи выпускником вуза - чуть не случился рецидив - я едва не заразился Савельевым. Но это уже другая история. Кратко: не заразился, фонарик опять сработал хоть и не сразу.

    • @verterius
      @verterius 4 года назад

      @@user-ng8pk9ku5w Спасибо за рассказ! И что это за тайное знание, которое унес с собой учитель, и которое было доступно нести только ему? Думаю на этом форуме УПМ его очень не хватает)

    • @user-ng8pk9ku5w
      @user-ng8pk9ku5w 4 года назад

      Денис Лопато на самом деле, никакой тайны здесь нет. Тот же Панчин неоднократно касался этой темы, рассказывая обо всяких психологических эффектах, искажающих восприятие. Ну и обычная формальная логика, дающая представление о том, как строить корректные умозаключения.

  • @The0l0L0
    @The0l0L0 4 года назад +3

    ого, вот это свежая мысль, не презирать верунов, а отнестись к ним как к бедолагам заражённым 🤔

  • @user-sm3io6vr1z
    @user-sm3io6vr1z 4 года назад +2

    Класно 😍😍😍

  • @hocus-pocus4036
    @hocus-pocus4036 4 года назад +1

    Когда я первый раз смотрел это выступление, такой заставки не было .Ну прям Александр Батькович Шепард =)))

  • @user-nc2ne8dk7l
    @user-nc2ne8dk7l 4 года назад +4

    Анаферон злобно скрипит зубами , глядя этот ролик))

    • @1815dmitriy
      @1815dmitriy 4 года назад +3

      да эта сраная гомеопатия по всем аптекам распихана, даже без анаферона хорошо прячется. Смотреть надо в 4 глаза, когда лекарства берёшь.

  • @annakhem2938
    @annakhem2938 4 года назад +4

    5:04 - колдуны пытаются вмешаться в ваше видео, что бы вы не отнимали их деньги 😂

  • @ulfara123
    @ulfara123 4 года назад

    Люблю вас, ребята! 😁😍😍😍 Хотя верю в некоторые ненаучные идеи 😁

  • @ivanvotchel7585
    @ivanvotchel7585 4 года назад +1

    Прекрасно

  • @user-anton.vasiliev
    @user-anton.vasiliev 4 года назад +8

    Я бы у этих эзотериков отобрал все добытые научным методом достижения быта и предметы обихода. Вот они там запоют про несостоятельность науки!

    • @user-qd4gl5vz9q
      @user-qd4gl5vz9q 4 года назад +3

      Выкинуть голыми в тайгу? Неплохо, неплохо

    • @nelyam8703
      @nelyam8703 4 года назад

      Вы за инквизицию!? 😰😱

  • @7bgog
    @7bgog 4 года назад +5

    Прочёл все книги Панчина, просмотрел все видео и понял что всё уже ничего нового он для меня не скажет. Печально, но бесконечная компиляция на ограниченной информации не интересна. Панчин, пожалуйста, сделай что-то новое для тебя, меня и всех тех, кому нравится твоё творчество.

  • @alinaolkhova7810
    @alinaolkhova7810 4 года назад +2

    Вот это интересно, аж чуть не всплакнула

  • @ChooReeChoo
    @ChooReeChoo 4 года назад +1

    Всё верно разложено. Идеи живут своей жизнью и могут легко паразитировать на нас, если мы не станем придавать этому значения и задумываться.

  • @nepilyukontentproveryajte6578
    @nepilyukontentproveryajte6578 4 года назад +4

    про Анаферон не знал, остальное вода.
    Полагаю, дизлайки ставят не только астрологоквантовые гомеопаты, но и люди, которым было жалко потерянных 48 минут жизни на это "просвещение". p.s. смотрел в х1,25

    • @verterius
      @verterius 4 года назад +1

      Вода - вся твои слова в инете. Александр этой лекцией сделал больше, чем вот такие критики за всю жизнь.

  • @user-to8le7dd9c
    @user-to8le7dd9c 4 года назад +10

    Конечно плоская ,иначе бы все падало с неё😂. Что за стремление всё проверять, нет что бы принять на веру😕

    • @natalial8792
      @natalial8792 4 года назад +9

      Не-а, будь она плоская, котики бы давно с неё всё посбрасывали! :))
      У этих хвостатых мания такая.

    • @user-sy4nh7kl1y
      @user-sy4nh7kl1y 4 года назад +2

      Если вера есть, то и на сфере Земли ею держится.

    • @user-ge6ms2ff9f
      @user-ge6ms2ff9f 4 года назад +12

      Земля-таки шарообразная, но люди с неё не падают, поскольку прикреплены к поликлиникам.

    • @zandertekken9441
      @zandertekken9441 4 года назад +2

      @@user-ge6ms2ff9f А я не прикреплен. Шо делать?

    • @avfomichev
      @avfomichev 4 года назад +1

      Задолбали шуточки шароверов про плоскую землю. Котики, поликлиники... Тут учёные скрывают а им все хаханьки

  • @Spellweaver5
    @Spellweaver5 4 года назад +1

    Спасибо вам, Александр, что привели этот пример с плоской землей. Я очень часто слышу в защиту их, что "мало ли во что люди верят, это же безобидное убеждение", что не надо с ними бороться, чем бы дитя ни тешилось, в то время как его вред в создаваемом фундаменте ненависти и недоверия к науке, а не в собственно плоской земле, и те же самые люди, которые верят в плоскую землю, оказываются антипрививочниками, сыроедами, праноедами, гомеопатами и прочими.

  • @erfarkrasnobay
    @erfarkrasnobay 4 года назад

    Эту идею встречал еще в книге С. Вартанова :) интересно послушать её от ученного