Отсутствие свидетельств и бахвальство о их существовании одновременно сопровождает русских на протяжении всей истории. "Ну что за предательство, везде все детей убивают, бабушек перед танками строят, наши по 100 тигров на т-26 расстреливают, а пленка поцарапалась и показать все не могу!"- примерно так выглядят потуги пропагандистов в аргументацию своих лже-домыслов. .позже, чтобы своими глазами увидеть результат сражения Колобанова, к перекрестку возле птицефермы «Учхоза» подъехал сам командир дивизии Баранов с кинооператором. Горящая немецкая танковая колонна была заснята на кинопленку (Правда, все попытки найти этот кинодокумент в архивах до сих пор не увенчались успехом).
В мемуарах читал что пехота его не любила-если он появлялся рядом с позициями жди арт обстрел.очень громкий был танк.Если не ошибаюсь книга Записки миномётчика
Благодарю. Только масса танка очень завышена, ни один мост в то время не мог его выдержать. Судя по фото попадание видимо больше: калибр орудия больше 150 мм.
Спасибо огромное за ролик! Вечная память нашим дедам!!! Но есть несколько вопросов-"не бьют" доклады разных офицеров-один докладывает, что башня с танка "была сбита", другой, что "башня после демонтажа была установлена на бетонное основание". Откуда демонтировали "сбитую с танка" башню???
Как по мне роковую роль сыграло то, что сняли опытную башню и заменили её обычной серийной. Раз пробитие пришлось в башню, можно судить об её малой стойкости против флаков, и пусть неизвестно как показала бы себя в той ситуации башня с 85мм орудием, что-то мне подсказывает, что танк и весь его экипаж не сгорели бы.
И что особенного? Если бы действительно с той же башней что задумана была и с тем же орудием, то было бы интересно! А так, только усиленное бронирование и другой двигатель от задуманного усовершенствования!
начало ролика... когда говорится, о 85 мм орудии КВ , приводится аргумент, что такое же вооружение было у Т34....Не было в 41 году у Т-34 85 мм орудия!
Кроме того, откуда 7 января 1941 года могли знать о 88 мм зенитном орудии FLAК18/36/37, и что это орудие пробивает броню КВ и успешно пробивает все танки?. И 14 января 1941 года начали испытания усиленного танка .
Вы невнимательны. Звучит текст так. "Причины появления КВ 220 следующие. Во первых, это вооружение КВ, которое было одинаково со средним танком Т-34." Но при произнесении слов "вооружение КВ", диктор имеет ввиду вооружение серийного танка КВ-1, которое действительно было Л-11 и Ф-34, 76 мм орудиями, устанавливавшимся также и на Т-34. Так что всё правильно. А для установки на КВ 85 мм орудия требовалась увеличенная башня, отсюда и КВ-220. А в серию он не пошёл из-за: 1. Дороговизны. (как три (!) Т-34) 2. Веса, который не выдерживали мосты и двигатель. 3. Отсутствия у немцев в 1941 году тяжёлых танков, с которыми он должен был бороться. 4. Всё же оказался уязвимым, как выяснилось.
@@User9416- А вот вы правы, в отличие от первого комментатора. Ошибка в ролике про 88-мм FLAK. Я где то читал, что увеличивалась броня , исходя из следующего посыла. Была только информация, что в Германии разрабатываются и готовятся к выпуску тяжёлые танки. Но толщина брони, вооружение - были неизвестны. Решили для борьбы с тяжёлыми танками использовать 85-мм орудие (пробовали 107-мм , но башня не позволила, не вписали, поэтому 107 мм решили использовать уже в следующей разработке - КВ-3). А с толщиной брони совсем просто, орудие, установленное на танк, не должно пробивать собственную броню. Если собственное орудие броню Т-220 не пробьёт, то и не пробьёт орудие предполагаемого тяжёлого танка Германии.
@@XopowoToKak73 Всё так. Но Т-28 пробивались немецкими 37-мм "колотушками" на раз. Пробовали экранировать - не помогло. А вот Т-34, при сходной стоимости, особенно когда наладили полуавтоматическую сварку корпусов, в лоб "колотушки" не брали.
План производства на 1941 год предусматривал выпуск 500 КВ-3. Однако война внесла коррективы в этот план, в частности к производству КВ-3 так и не приступили.
Вот очень горько за наших погибших ребят они честно выполнили свой долг. И не их вина, что не умели мы воевать. Пехота фактически не поддерживала танки. Видна Отвратительная подготовка к наступлению. С комдива требовали взять Тосно, дали что могли из техники, А артиллерии практически никакой Вот и пожгли ребят. Причём фактически Т- 220 ворвался в Тосно. Ну один без пехоты. Ну и зажгли его. А еще положили в землю ещё один батальон. Доложили господину командующему, что наступление сорвалось из-за больших потерь, чем дело и кончилось.
Благодаря этим ,так называемым, экспериментальным образцам бронетехники, был накоплен неоценимый опыт в создании лучших образцов. Поэтому, и лишь только поэтому, ни одна страна в мире не может иметь теперь лучшие танки!!!
не было у немцев перед войной тяжёлых танков были т1 вооружение пулеметное Т2, Т3 начинались Т4 с короткоствольной пушкой 75 мм. танк Т34 с пушкой 57 мм посчитали не нужной , она пробивала немецкие сквозь оба борта
РККА потеряла в 41-м почти ВСЕ свои 1,4 тыс. Т34 и КВ. Лоб. броню КВ - не могло пробить в 41-м НИ одно штатное противотанковое вооружение вермахта. Теперь ПРОСТОЙ вопрос - сколько танков вермахта уничтожил этот "...КВ 220.." ?
Немцы отступали в города. РКК увидев отступление сломя голову контр атака и заходили в города. А танки в городе без пехоты это тир. Много таких случаев.
Самым опасным противником Т-34 в 1941 году была 50-мм противотанковая пушка Pak 38. На шоссе Немиров-Магеров Т-34 вышел победителем в поединке с этой пушкой, но стал жертвой огня гаубицы leFh 18.
Типо несколько образцов виде металлолома гроб тракторов и рейн метал типо немцы в газете про них своему городу прислали мол этот металлолом спасёт Германию а ещё американцы когда увидили где на заводе ремонтировали 2-3 таких видна виде гроб трактора и рейнметала а ещё рядом с ними были корпуса танков пз 1 и американцы изрядно так офигели когда подумали что этот "супертанк" Пускают в производство а Германия уже многим втерела мол у этих вёдер броня толстая да там ещё велись разработки танков вк 30.01м вк 30.01н вк 36.01н и вк 45.01н и вк 45.01р
Бездарно бросили опытный танк на укреплённые позиции без всякой нормальной разведки.Да ещё и один без поддержки других танков и пехоты.Командиры там толи безбашенные были то ли бестолковые.Наудачу бросить в бой тяжелый танк-это глупость.В других местах при грамотном применении тяжелые танки творили буквально чудеса.Приме -несокрушимый(фильм).А тут отправили и забыли...Вот такие горе командиры и пустили немцев до Москвы.Дубов в армии и тогда хватало и сейчас...
Какой однако невезучий танк КВ оказался....как таковой....вроде и ходовка лучше, современнее чем у Т-34 и броня толще - но били их немцы как детей.....угадывали направление удара и ставили там свои 88-мм и 105-мм орудия - и просто щелкали эти КВ как семечки.... обидно.....броня вроде толстая , 75мм - но её всё равно недостаточно(!)....чтобы держать 88-мм зенитку.....нужна была лобовая броня самый минимум 120мм
Кв 1 это было такое дерьмо броня это его единственный хороший достаток, всё дальше идут недостатки по типу большого веса маленькой скорости, слабой пушки если сравнивать его с т 34 то броня это единственное его преимущество, дальше же он будет проигрывать т 34 во всём
Автор : "Немецкая 88 мм зенитка ФЛАК-18 пробивала броню КВ, поэтому танк требовалось модернизировать. Было создано два опытных танка КВ-220. Испытания начались 14 января 1941 года. В марте 41-го от разведки появилась информация о наличии в немецкой армии тяжелых танков." ЧТО ЭТО?
, есть большой материал об этой истории. Это была немецкая деза, которая сработала и сов конструкторы угробили кучу ресурсов и времени на создание сверхтанка , хотя и КВ на то время были избыточны.
Ну может немного монотонные окончания ни к чему, типа стиль такой. Имхо автор сделал видео к которому не нужно подбирать дикторский голос. Просто будь собой, за такие воспоминания надо людям спасибо говорить а не искать недочёты в голосе.
![Six Hundred Strike [EPIC: The Musical] Full Animatic](http://i.ytimg.com/vi/zov6NXIAuow/mqdefault.jpg)
Насчет массы в 100 тонн, это цитата из воспоминаний, там тоже бывают неточности.
Отсутствие свидетельств и бахвальство о их существовании одновременно сопровождает русских на протяжении всей истории. "Ну что за предательство, везде все детей убивают, бабушек перед танками строят, наши по 100 тигров на т-26 расстреливают, а пленка поцарапалась и показать все не могу!"- примерно так выглядят потуги пропагандистов в аргументацию своих лже-домыслов.
.позже, чтобы своими глазами увидеть результат сражения Колобанова, к перекрестку возле птицефермы «Учхоза» подъехал сам командир дивизии Баранов с кинооператором. Горящая немецкая танковая колонна была заснята на кинопленку (Правда, все попытки найти этот кинодокумент в архивах до сих пор не увенчались успехом).
Лично меня интересует тема испольдования редких машин в бою,спасибо,было интересно.
Рад стараться!
@@ВоеннаяИстория-ъ6у но ведь война началась 22 июня или у финов были немецкие флаки?
Продолжайте в том же духе!!! У вас хорошие и очень интересные видео!!!
Спасибо
Я с тобой согласен,Ислам Уметкалиев!!!
В мемуарах читал что пехота его не любила-если он появлялся рядом с позициями жди арт обстрел.очень громкий был танк.Если не ошибаюсь книга Записки миномётчика
Про такие моменты в истории надо снимать фильмы 🔥
Этот бой возле реки Тосна было бы интересно реконструировать в тундре.
Благодарю. Только масса танка очень завышена, ни один мост в то время не мог его выдержать. Судя по фото попадание видимо больше: калибр орудия больше 150 мм.
Какой таймкод у фото?
Сошлись на документы по грузоподъемности мостов различных типов
Вечная память экипажу,они пошли на смерть, в том месте танкам делать просто нечего из за рельефа
Спасибо огромное за ролик! Вечная память нашим дедам!!!
Но есть несколько вопросов-"не бьют" доклады разных офицеров-один докладывает, что башня с танка "была сбита", другой, что "башня после демонтажа была установлена на бетонное основание". Откуда демонтировали "сбитую с танка" башню???
Сбита была не родная башня. На заводе поставили башню от КВ-1. А родная поехала в укрепрайон.
@@4el7yxa Принял. Спасибо. Но об этом ни слова в ролике.
Да... отправить один танк в атаку на хорошо укреплённую противотанковую оборону - это очень смело... за гранью безумия.
Танки кв-2 предназначались для штурмовки дотов, скорее всего и кв 220, возможно автор ошибся что 1 танк
Как по мне роковую роль сыграло то, что сняли опытную башню и заменили её обычной серийной. Раз пробитие пришлось в башню, можно судить об её малой стойкости против флаков, и пусть неизвестно как показала бы себя в той ситуации башня с 85мм орудием, что-то мне подсказывает, что танк и весь его экипаж не сгорели бы.
И что особенного? Если бы действительно с той же башней что задумана была и с тем же орудием, то было бы интересно! А так, только усиленное бронирование и другой двигатель от задуманного усовершенствования!
Спасибо за отличный ролик👍👍👍,так держать Военная История!!!
Рад стараться!
@@ВоеннаяИстория-ъ6у Спасибо тебе,за годные ролики!!!
начало ролика... когда говорится, о 85 мм орудии КВ , приводится аргумент, что такое же вооружение было у Т34....Не было в 41 году у Т-34 85 мм орудия!
Кроме того, откуда 7 января 1941 года могли знать о 88 мм зенитном орудии FLAК18/36/37, и что это орудие пробивает броню КВ и успешно пробивает все танки?. И 14 января 1941 года начали испытания усиленного танка .
Вы невнимательны. Звучит текст так. "Причины появления КВ 220 следующие. Во первых, это вооружение КВ, которое было одинаково со средним танком Т-34." Но при произнесении слов "вооружение КВ", диктор имеет ввиду вооружение серийного танка КВ-1, которое действительно было Л-11 и Ф-34, 76 мм орудиями, устанавливавшимся также и на Т-34. Так что всё правильно. А для установки на КВ 85 мм орудия требовалась увеличенная башня, отсюда и КВ-220. А в серию он не пошёл из-за: 1. Дороговизны. (как три (!) Т-34) 2. Веса, который не выдерживали мосты и двигатель. 3. Отсутствия у немцев в 1941 году тяжёлых танков, с которыми он должен был бороться. 4. Всё же оказался уязвимым, как выяснилось.
@@User9416- А вот вы правы, в отличие от первого комментатора. Ошибка в ролике про 88-мм FLAK. Я где то читал, что увеличивалась броня , исходя из следующего посыла. Была только информация, что в Германии разрабатываются и готовятся к выпуску тяжёлые танки. Но толщина брони, вооружение - были неизвестны. Решили для борьбы с тяжёлыми танками использовать 85-мм орудие (пробовали 107-мм , но башня не позволила, не вписали, поэтому 107 мм решили использовать уже в следующей разработке - КВ-3). А с толщиной брони совсем просто, орудие, установленное на танк, не должно пробивать собственную броню. Если собственное орудие броню Т-220 не пробьёт, то и не пробьёт орудие предполагаемого тяжёлого танка Германии.
@@magpie3004 ф30 установили на экспериментальном т28
@@XopowoToKak73 Всё так. Но Т-28 пробивались немецкими 37-мм "колотушками" на раз. Пробовали экранировать - не помогло. А вот Т-34, при сходной стоимости, особенно когда наладили полуавтоматическую сварку корпусов, в лоб "колотушки" не брали.
Бездари Гробили людей и технику безнаказанно
Память Воинам РККА!!! ✌✝
План производства на 1941 год предусматривал выпуск 500 КВ-3. Однако война внесла коррективы в этот план, в частности к производству КВ-3 так и не приступили.
Зенитное орудие немцев,гроза советских танков - " Flak 8,8 "
Слава ТАНКИСТАМ/// СССР///
Не умели в 41м наши командиры воевать, особенно наступать
Очень интерестный выпуск. 🤝👍
Спасибо
В 41 году это был самый лучший танк.Единственный его недостаток это коробка.
А сколько их было, общее ???
Вся трансмисия была головняк для танкистов.
@@ВікторЛукянчук-д6э от 1 до 2 опытных образцов
@@СергейТрунов-ь7з При этом незабываем головняк у тигров и пантер🥁
Вот очень горько за наших погибших ребят
они честно выполнили свой долг.
И не их вина, что не умели мы воевать.
Пехота фактически не поддерживала танки.
Видна Отвратительная подготовка к наступлению.
С комдива требовали взять Тосно, дали что могли из техники,
А артиллерии практически никакой
Вот и пожгли ребят.
Причём фактически Т- 220 ворвался в Тосно.
Ну один без пехоты.
Ну и зажгли его.
А еще положили в землю ещё один батальон.
Доложили господину командующему,
что наступление сорвалось из-за больших потерь,
чем дело и кончилось.
Благодаря этим ,так называемым, экспериментальным образцам бронетехники, был накоплен неоценимый опыт в создании лучших образцов. Поэтому, и лишь только поэтому, ни одна страна в мире не может иметь теперь лучшие танки!!!
Безграмотноть командования и неумелая тактика и нулевая логистика. Печалька....
Да не печалька... Беда страшная !
При чем тут логистика
А не известно где щас находится кв-220 или его разобрали на запчасти?
Разобран ибо сталь нужнее чем какой то кв-220
Ура, можем повторить!
какой вес более ста тон ?
это ж не МАУС тебе
@@kitty.74 последний весил 144 тонны
Ошибка в воспоминаниях, это была цитата
@@ВоеннаяИстория-ъ6у Понял что это ошибка , странно было б танк на базе КВ-2 и более ста тон весит
Он и 70 тонн не потянул.
не было у немцев перед войной тяжёлых танков были т1 вооружение пулеметное Т2, Т3 начинались Т4 с короткоствольной пушкой 75 мм. танк Т34 с пушкой 57 мм посчитали не нужной , она пробивала немецкие сквозь оба борта
Видос топовый
Спасибо
сейчас нагибаю на КВ 220-2 в картошке, просто топ танк.
Жаль башня картон... хотя мало кто это знает) пытаются корпус бить...
@@MrDenbo82 да, в башню разбирается на раз два
РККА потеряла в 41-м почти ВСЕ свои 1,4 тыс. Т34 и КВ.
Лоб. броню КВ - не могло пробить в 41-м НИ одно штатное противотанковое вооружение вермахта.
Теперь ПРОСТОЙ вопрос - сколько танков вермахта уничтожил этот "...КВ 220.." ?
Кроме зенитки 8.8мм она у них уже была в 39г.
Зенитка не была штатным противотанковым оружием
@@sergeysergeevich6627 Когда возникали проблемы,ее- 88 ,быстро находили...
Немцы отступали в города. РКК увидев отступление сломя голову контр атака и заходили в города. А танки в городе без пехоты это тир. Много таких случаев.
Самым опасным противником Т-34 в 1941 году была 50-мм противотанковая пушка Pak 38. На шоссе Немиров-Магеров Т-34 вышел победителем в поединке с этой пушкой, но стал жертвой огня гаубицы leFh 18.
Разведка докладвала, что у немцев есть тяжелые танки. Какие у немцов были в 1940 году тяжелые танки ?)
Типо несколько образцов виде металлолома гроб тракторов и рейн метал типо немцы в газете про них своему городу прислали мол этот металлолом спасёт Германию а ещё американцы когда увидили где на заводе ремонтировали 2-3 таких видна виде гроб трактора и рейнметала а ещё рядом с ними были корпуса танков пз 1 и американцы изрядно так офигели когда подумали что этот "супертанк" Пускают в производство а Германия уже многим втерела мол у этих вёдер броня толстая да там ещё велись разработки танков вк 30.01м вк 30.01н вк 36.01н и вк 45.01н и вк 45.01р
Музыка топ🤟🤟🤟
В 1941г не было ещё Т-34-85 не ври людям
Какая разница? т-34 выпускался с 1940 года 85 он или 76, т -34 он и есть т-34, Т-34-85 это модификация Т-34 Танк Победы!
Чел как бы он говорит что у танка кв было вооружение как у т 34 он имел в виду кв 1 с 76мм орудием
Башенка с пулемётом похоже как у м3 ли.
Угробили людей и танк,зачем?Не понял.
В Wot blitz есть такой с такой же башней как у стокового кв 3
Атака на убой своих солдат и выбытие техники.
Точно. Нужно было ,как французы, лапки поднять и своих жен ,дочерей под нацистов подложить. Пили бы баварское...
Музыка Бергенсена , нравится тебе?.
Да
@@ВоеннаяИстория-ъ6у Музыка очень энергичная и вдохновляет, согласен с тобой.
Бездарное командование, страшные жертвы
вес более ста тонн, простите шта?
Это цитата из воспоминаний
Флак 18 не менее редкая зенитка.
Бездарно бросили опытный танк на укреплённые позиции без всякой нормальной разведки.Да ещё и один без поддержки других танков и пехоты.Командиры там толи безбашенные были то ли бестолковые.Наудачу бросить в бой тяжелый танк-это глупость.В других местах при грамотном применении тяжелые танки творили буквально чудеса.Приме -несокрушимый(фильм).А тут отправили и забыли...Вот такие горе командиры и пустили немцев до Москвы.Дубов в армии и тогда хватало и сейчас...
Чем больше в армии дубов, тем крепче наша оборона.
100 тон 🤦🏻♂️автор ы хоть думаешь что говаришь
Просто процитировал воспоминания, надо было сноску добавить
Чел 100 это автор говорит текст по ВОСПОМИНАНИЯМ ЧЕЛОВЕКА
Не суть как важно.
Впжгее то сто танк &ртнчл участие в защите города Ленингоада.
Какой однако невезучий танк КВ оказался....как таковой....вроде и ходовка лучше, современнее чем у Т-34 и броня толще - но били их немцы как детей.....угадывали направление удара и ставили там свои 88-мм и 105-мм орудия - и просто щелкали эти КВ как семечки.... обидно.....броня вроде толстая , 75мм - но её всё равно недостаточно(!)....чтобы держать 88-мм зенитку.....нужна была лобовая броня самый минимум 120мм
Не пропускай укольчики,а то страшно твой бред читать
Кв 1 это было такое дерьмо броня это его единственный хороший достаток, всё дальше идут недостатки по типу большого веса маленькой скорости, слабой пушки если сравнивать его с т 34 то броня это единственное его преимущество, дальше же он будет проигрывать т 34 во всём
Кв 1 с бронёй более 120мм это уже кв 4 и кв 5 которые тоже нафиг никому были бы не нужны
Над выражением бы поработать.я бы озвучку гоблином посмотрел лучше.
А тут ухи отваливаются
Страшная смерть
А какая не страшная?
@@владимирвасильев-д7д лёг спать и не проснулся
Не возможно слушать такую интонацию не досмотрел,нах такой ролик
Судя по всему кв 220 оказался обсолютно без полезен и не выдержал попаданий полевых орудий немцев а иначе как объяснить его уничтожение
Полевые орудие немцев тоже гг на тяжелобронированые цэли они долбили зенитками
Автор : "Немецкая 88 мм зенитка ФЛАК-18 пробивала броню КВ, поэтому танк требовалось модернизировать. Было создано два опытных танка КВ-220. Испытания начались 14 января 1941 года. В марте 41-го от разведки появилась информация о наличии в немецкой армии тяжелых танков." ЧТО ЭТО?
, есть большой материал об этой истории. Это была немецкая деза, которая сработала и сов конструкторы угробили кучу ресурсов и времени на создание сверхтанка , хотя и КВ на то время были избыточны.
Это немецкая пропаганда чтобы запугать другие страны...
С голоду ослаб? Какого хрена шепчешь?
Где там шепот-то?
Ну может немного монотонные окончания ни к чему, типа стиль такой. Имхо автор сделал видео к которому не нужно подбирать дикторский голос. Просто будь собой, за такие воспоминания надо людям спасибо говорить а не искать недочёты в голосе.
На Ленинград никто не нападал.
Вы о чём вообще????????
@@technica4x4 Это финн, забей на него)))
@@Станислав-о7ь 😆👍