Excellent discussion of the lens, thank you very much. I have been considering it and the quality is impressive and the size is just what I am looking for. I think the 27mm will also fill a gap in my collection. The only questions I have to address are whether I will be frustrated to have no autofocus and whether it is worth its considerable price. No one can answer the first question but me, but your video has helped answer the second one - Jah!
Den Daumen bekommst du natürlich. Ich hab mir erstmal das 27 1.2 von Viltrox gegönnt. Nicht die Gewichtsklasse aber extrem klasse das Teil. Gruß Franki
Ich war auf der Roadshow und hab mir die Linse angeschaut: die Bildqualität ist dem XF 1,4/33 ebenbürtig, aber ich hab Angst , die Leute auf der Straße zu erschrecken 😉 und bleibe bei 1,4.
Die Brennweite ist meiner Meinung nach für Street perfekt, aber ich bevorzuge, bei allem Spaß mit einer manuellen Linse, den AF bei diesem Genre. Und die Blende mehr ist nicht zu verachten, insbesondere abends.
Hab das Objektiv seit ner Weile und bin sehr zufrieden! Mit der X-T2 ein super handliches Paket, das im Urlaub auch in eine normale Umhängetasche passt. Die Linse schützt ein UV-Filter, da der Schraubdeckel schon totaler Quatsch ist... Ich fotografiere viel mit "Altglas" und der Bildlook bei f2 bringt so ein bisschen die "Vibes" davon mit. Das fokussieren ist nur manchmal etwas herausfordernd. Bei f2.8 schöne Blendensterne für die Nachtfotografie und ab f4 hervorragende Schärfe. Für mich tatsächlich eine eierlegende Wollmilchsau
Hey Thomas, danke für das Thematisieren! Eine Festbrennweite ohne Autofokus, die von Dir eine Note 2,5 bekommt kann doch für 549,- € nicht empfehlenswert sein, oder? Warte derzeit auf das Fujinon XF 27/ f 2.8 (Pancake) in der WR-Version, was ich neu für 410,- € bezahlt habe und wegen Lieferengpass nun etwas warten muss, aber ich kann direkt über die Kamera Firmware updaten und habe Autofokus. Für die 139,- € Differenz bekäme ich beinahe noch ein manuelles TTArtisan 27/ f 2.8, was auch eine Pancake-Linse ist. - Wo ist aber die Begeisterung für Voigtländer, wenn erst ab Blende 5.6 die Ränder scharf sind? Wenn die 299,- € verlangen würden, dann könnte eine Preis-Leistungs-Überlegung einsetzen. 😮
Zum Thema Datenübertragung vom Objektiv an die Kamera: In meiner Vorstellung ist die notwendig, damit die Objektivdaten in die Bilddatei kommen. Nur so kann Lightroom die Objektivkorrektur automatisch durchführen.
Top Video, wie immer 😄👍 Ich finde auch das Thema Schärfe wird TEILWEISE echt übertrieben. Natürlich soll das Bild scharf sein, aber bei den meisten wird das in den Anwendungsgebieten "normale" Leinwand Größen, gerade Instagram oder Darstellung auf nem 4k Fernseher bzw. Monitor nicht so groß ins Gewicht gefallen. Natürlich ist die Schärfe von z.B. Leica Objektiven überragend aber brauche ich es wirklich? Meistens eher Nein, aber natürlich gibt es auch Fälle wo es gebraucht wird.
27mm sind eine sehr unterschätzte Brennweite. Das Fujicron 27mm/2.8 ist bei uns regelmäßig in Benutzung - mein Sohn und ich streiten uns quasi darum wer es mitnehmen darf. 😅 27mm sind näher dran als 23mm und nicht so nach wie 35mm (alles an APS-C). Es ist wirklich schade, dass Fuji inzwischen nur noch häßliche Jogurtbecher macht und keine schönen (retro) Linsen wie die alten 1.4er und die Fujicron Serie. Manuelles fokussieren brauche ich persönlich nicht. Aber das ist eine persönliche Geschichte.
Super Video wie immer! Bist du jetzt doch wieder in das "alte" Setting gegangen oder hast du das Video schon füher produziert? Ich finde es so irgendwie ansprechender. Würde mich freuen wenn es dabei bleibt. Schöne Grüße aus Düsseldorf.
Hi, das Video habe ich vor kurzem aufgenommen! Das Setup hängt dann auch immer etwas mit dem Thema Zeit zusammen..!!😄 Danke Dir für´s Feedback und viele Grüße nach Düsseldorf!!!✌🏼🤩
Das ist kein Punkt. Es ist auch keine Linse. Ein Objektiv besteht aus mehreren Linsen. Nach unserem Dezimalsystem handelt es sich um ein Komma. Wir müssen die englischen Unsitten nicht nachmachen. Die messen nämlich nach Daumenbreiten, nach Fußlängen, nach Schritten. Ungenauer geht es kaum.
Excellent discussion of the lens, thank you very much. I have been considering it and the quality is impressive and the size is just what I am looking for. I think the 27mm will also fill a gap in my collection. The only questions I have to address are whether I will be frustrated to have no autofocus and whether it is worth its considerable price. No one can answer the first question but me, but your video has helped answer the second one - Jah!
Thank you for your detailed contribution!!🙏🏼✌🏼🤩
Den Daumen bekommst du natürlich. Ich hab mir erstmal das 27 1.2 von Viltrox gegönnt. Nicht die Gewichtsklasse aber extrem klasse das Teil. Gruß Franki
Ich war auf der Roadshow und hab mir die Linse angeschaut: die Bildqualität ist dem XF 1,4/33 ebenbürtig, aber ich hab Angst , die Leute auf der Straße zu erschrecken 😉 und bleibe bei 1,4.
Frank, das Viltrox steht auch noch auf der Liste..!!🤗 Liebe Grüße, Thomas✌🏼🤩
Die Brennweite ist meiner Meinung nach für Street perfekt, aber ich bevorzuge, bei allem Spaß mit einer manuellen Linse, den AF bei diesem Genre. Und die Blende mehr ist nicht zu verachten, insbesondere abends.
Hallo Stefan und vielen Dank für Deinen Beitrag!🙏🏼 Ich kann deinen Gedanken schon verstehen...!!😜 Danke Dir und viele Grüße!✌🏼🤩
Hab das Objektiv seit ner Weile und bin sehr zufrieden! Mit der X-T2 ein super handliches Paket, das im Urlaub auch in eine normale Umhängetasche passt. Die Linse schützt ein UV-Filter, da der Schraubdeckel schon totaler Quatsch ist...
Ich fotografiere viel mit "Altglas" und der Bildlook bei f2 bringt so ein bisschen die "Vibes" davon mit. Das fokussieren ist nur manchmal etwas herausfordernd. Bei f2.8 schöne Blendensterne für die Nachtfotografie und ab f4 hervorragende Schärfe. Für mich tatsächlich eine eierlegende Wollmilchsau
Vielen Dank für Deinen ausführlichen Beitrag!!🙏🏼 Ich finde den Schraubdeckel tatsächlich ganz okay!🤗 Danke Dir und viele Grüße, Thomas✌🏼🤩
Hey Thomas, danke für das Thematisieren! Eine Festbrennweite ohne Autofokus, die von Dir eine Note 2,5 bekommt kann doch für 549,- € nicht empfehlenswert sein, oder? Warte derzeit auf das Fujinon XF 27/ f 2.8 (Pancake) in der WR-Version, was ich neu für 410,- € bezahlt habe und wegen Lieferengpass nun etwas warten muss, aber ich kann direkt über die Kamera Firmware updaten und habe Autofokus. Für die 139,- € Differenz bekäme ich beinahe noch ein manuelles TTArtisan 27/ f 2.8, was auch eine Pancake-Linse ist. - Wo ist aber die Begeisterung für Voigtländer, wenn erst ab Blende 5.6 die Ränder scharf sind? Wenn die 299,- € verlangen würden, dann könnte eine Preis-Leistungs-Überlegung einsetzen. 😮
Hallo und danke für Dein Feedback und viele Grüße!!🙏🏼✌🏼🤩
Es macht einfach Spaß damit zu fotografieren. Das Objektiv ist jeden Cent wert. Probier es aus und ich denke du wirst es verstehen. 😃
Danke für die Einschätzung. 👍
Klaro... Gerne!!!!✌🏼🤩
Zum Thema Datenübertragung vom Objektiv an die Kamera: In meiner Vorstellung ist die notwendig, damit die Objektivdaten in die Bilddatei kommen. Nur so kann Lightroom die Objektivkorrektur automatisch durchführen.
Vielen Dank für Deinen Beitrag und viele Grüße..!!✌🏼🤩
Ein sehr schönes Objektiv. Ich habe jedoch extrem Mühe mit mit dem manuellen Fokus. Mal schauen. Ein schönes Wochenende.
Danke Dir für Deinen Beitrag!🙏🏼 Ja, das Thema "Manuell" ist schon etwas spezieller..!! Aber macht auch Spaß!!🙏🏼🤗
Einfach machen, macht Spaß - und vor allem liegt ein möglicher Fehler immer beim Bediener ;-)
@@peterebel7899 Da geb ich Dir zu 100% Recht 😉
Top Video, wie immer 😄👍 Ich finde auch das Thema Schärfe wird TEILWEISE echt übertrieben. Natürlich soll das Bild scharf sein, aber bei den meisten wird das in den Anwendungsgebieten "normale" Leinwand Größen, gerade Instagram oder Darstellung auf nem 4k Fernseher bzw. Monitor nicht so groß ins Gewicht gefallen. Natürlich ist die Schärfe von z.B. Leica Objektiven überragend aber brauche ich es wirklich? Meistens eher Nein, aber natürlich gibt es auch Fälle wo es gebraucht wird.
Hallo und vielen Dank für Deinen ausführlichen Beitrag!!🙏🏼🤗 Ja, das Thema Schärfe ist so´ne Sache... Danke Dir und viele Grüße!!✌🏼🤩
27mm sind eine sehr unterschätzte Brennweite. Das Fujicron 27mm/2.8 ist bei uns regelmäßig in Benutzung - mein Sohn und ich streiten uns quasi darum wer es mitnehmen darf. 😅 27mm sind näher dran als 23mm und nicht so nach wie 35mm (alles an APS-C). Es ist wirklich schade, dass Fuji inzwischen nur noch häßliche Jogurtbecher macht und keine schönen (retro) Linsen wie die alten 1.4er und die Fujicron Serie. Manuelles fokussieren brauche ich persönlich nicht. Aber das ist eine persönliche Geschichte.
Oliver, vielen Dank für Deinen Beitrag!!!🙏🏼 Ja... 27mm ist wirklich eine tolle Brennweite!!!🤗 Danke Dir und viele Grüße!!!✌🏼🤩
Super Video wie immer! Bist du jetzt doch wieder in das "alte" Setting gegangen oder hast du das Video schon füher produziert? Ich finde es so irgendwie ansprechender. Würde mich freuen wenn es dabei bleibt. Schöne Grüße aus Düsseldorf.
Hi, das Video habe ich vor kurzem aufgenommen! Das Setup hängt dann auch immer etwas mit dem Thema Zeit zusammen..!!😄 Danke Dir für´s Feedback und viele Grüße nach Düsseldorf!!!✌🏼🤩
Habe das TTartisan 25mm f2 für 69 EUR als "Immerdrauf" auf der Fuji x-t30 und kann es sehr empfehlen.
Danke Dir für den Hinweis!! ich werde da mal schauen..!! Viele Grüße!!🙏🏼✌🏼🤩
Hört sich echt Interessant an 🤩
Danke Dir für Deinen Beitrag!!🙏🏼🤩
Ich finde den Preis für ein rein manuelles Objektiv ohne Wetterschutz und ohne besonders überragender Leistung bei Offenblende leider zu hoch.
Ich finde ihn tatsächlich im "Okay Bereich"..! Aber mit Wetterschutz wäre natürlich besser gewesen!!🤗
Ich kann dir nur empfehlen nicht direkt am Anfang vom Video um Abonnenten zu Geiern. Macht einen verzweifelten Eindruck. Mach's lieber am Ende ❤
Ich schaue mal, was ich tun kann..!!😜✌🏼
als Profi Fotograf okay kann ich mir dat ding leisten... als Hobbyfotograf wie ich einer bin hol ich mir das TTArtisan 27mm für 150Euronen
Ich denke, dass TTArtisan ist sicher keine schlechte Wahl!!!👌🏼
@@thomasbremer79 ja auch weil Franz es getestet hat und es sogar mit dem neuen 40.2 Sensor der XT50 eine gute Figur macht.
Das ist kein Punkt. Es ist auch keine Linse. Ein Objektiv besteht aus mehreren Linsen. Nach unserem Dezimalsystem handelt es sich um ein Komma. Wir müssen die englischen Unsitten nicht nachmachen. Die messen nämlich nach Daumenbreiten, nach Fußlängen, nach Schritten. Ungenauer geht es kaum.
Okay..!!✌🏼