Macht im Kontext des Spiels auch voll Sinn...immerhin sind die Duschen leider nicht benutzbar, ich will daher nicht wissen wie "gut" unser Character nach einigen Wochen riecht xD
Ich habe eigentlich vor gehabt mich gar nicht zu Spoilern zu dem Spiel. Aber ich war von Anfang an skeptisch. Ich wollte es nie direkt holen und ich fand dass uns von Anfang an zwar viel, aber niemals das wirklich wichtige gezeigt wurde. Und das erklärt auch dieses durchmischte Feedback in der Öffentlichkeit. Deswegen hör ich gerne euren Podcast, denn er zeigt mir dass das Spiel doch was kann und dass ich doch etwas habe, auf da ich mich freuen kann, sobald ich es hole. Euer Podcast hat mich überzeugt es auch wirklich noch zu holen. Denn die Bethesda Momente sind da. Und ich will sie haben 😂 Danke dafür :)
I would wait a bit. It already got a huge patch and will be patched quite a few times. The available mods (mostly script extender and graphic mods) are still quite clunky and you know, what updating the main game means for many mods, don‘t you? Spare yourself the hassle and wait a month or two until the first patches and improved or adapted mods are out and the price could get better too (xmas sale maybe?)… 🤭
Dieser Talk ist einfach Gold Wert! Habe sehr gerne zugehört bei euren Geschichten! Tatsächlich habe ich die Eltern in der Astral Lounge angetroffen da war ich genauso überrascht wie Valentin. Das anschließende Gespräch war leicht peinlich 😅
gaming jahr 2023: spiel des jahres/jahrzehnts: BG3 positive überraschung des jahres: cyberpunk2.0 und mk1 story enttäuschungen des jahres: diablo4 und starfield
@@ginger12738ich finde das einfach nur unnötig, braucht man hier einfach nicht der Aufbau und Fokus des Spiels liegt einfach an anderer Stelle. Wenn ich frei fliegen will spiel ich Everspace 2. 😄 No Mans Sky konnte mich irgendwie nie richtig begeistern.
@@Ferz2006Hast du Fallout 4 gespielt ? Starfield ist wie ein fallout 4,5.. manche sagen starfield sei die beste fallout 4 mod. Viele sachen merkt man sind einfach aufpolierte f4 elemente. Magst du f4 wirst du starfield mögen. Manche sachen wurden leider nicht übernommen wie zB das munition crafting, den survival modus oder das scrap/müll items auch für crafting gut sind. Die schlechte/seichte/langweilige story erzählung haben sie aber weitergeführt. 7/10 auf konsole, 8/10 auf pc.
Wird das echt noch besser? Nach ungefähr 17 Stunden bisher nur Langeweile, da ist nichts mehr von der Magie die mal ein Skyrim und sogar ein Fallout 4 hatte. Bisher nur öde Planeten, immer die gleichen Gebäude, nichts was einen mal staunen lässt. Ich hab jetzt schon keine große Lust mehr Nebenquests zu machen. Und das Inventory Management ist die Hölle, ich weiß nicht mehr wohin mit dem ganzen Zeug. Ich bin noch nicht bereit aufzugeben, aber es stellt sich bei mir bisher auch überhaupt keine Immersion ein. Es gibt einfach nichts wo ich mir denke: Das muss ich unbedingt mal erforschen. Komplett das Gegenteil zu zum Beispiel Fallout 4, wo ich jeden Quadratmeter erforscht habe, weil es einfach immer was zu entdecken gab und alles so herrlich atmosphärisch war.
Super geniales Spiel! Es wir mit jeder Stunde besser! Am Anfang ist man etwas erschlagen, es ist Wahnsinn was man alles machen kann! Questen, forschen, Raumschiffe bauen, Außenposten bauen, Himmelskörper erforschen, Charakter entwickeln. Was ich schon alles von Sarahs Geschichte weis, ist super detailliert! Ich kann mich kaum entscheiden, was ich vorher machen soll. Gerade entwickelt sich die Hauptgeschichte völlig unerwartet, will nichts genaues sagen um nicht zu spoillern... Will endlich auch nen Außenposten bauen und hab schon ein größeres Schiff. Ich bin begeistert, hatte noch nie ein Spiel, wo ich so gar nicht wusste, was ich vorher machen soll :P
Das ist typisch Bethesda. Das war in den früheren Spielen genauso, vielleicht nicht in dem Ausmaß, aber vom Ansatz her schon. Hab mich auch in Skyrim Stunden lang mit Nebenaufganen beschäftigen können. In Starfield geht es mir auch so, habe gestern Stunden lang an meinem ersten eigenen Schiff rum gebastelt 😆
Ich hatte neulich in einem Video von Heiko was von etwas im Kontext bewerten gehört. Ich werde das Gefühl nicht los, dass Starfield teilweise im Kontext, bzw. Schatten von Baldurs Gate 3 bewertet wird, was kein Vorwurf zu Reviewern sein soll. Nur kommt man da glaub schwer raus, wenn man nur kurz vorher so stark verwöhnt wird. Ist so wie im Dating. Eine 6er würde vermutlich als wahrgenommene 7er zu einer Beziehung führen, wenn man nicht mit einer 8er vorher lange eine Affäre gehabt hätte, oder so ähnlich...
Ich finde ja, man sollte Spiele generell vergleichen können und zwar an einem einheitlichen Maßstab! Man bekommt bei den überschwänglichen Bewertungen von BG3 immer wieder mit, dass die Tests auch von den jeweiligen Fans in der Redaktion durchgeführt wurden, die soo lange drauf gewartet haben. Ist halt auch eine Art rosa Brille. Denn es gibt auch andere, umfangreiche Open World Spiele, auch RPGs. Bei den Quests kann man sich z.B. durchaus an einem Witcher 3 und einer Roten Baron Quest orientieren, finde ich. Auch die Vertonung von umfangreichen Spielen ist heute kein Novum mehr. Bei Gesichtsanimationen kann man mal Senua in Hellblade anschauen ... Mit solchen Maßstäben wären die Bewertungen auch anders! Eben als Maßstab in der jeweiligen Rubrik den besten Vertreter heranziehen und nicht z.B. nur Bethesda Spiele miteinander vergleichen oder rundenbasierte Rollenspiele. Denn das bringt genau den Menschen nix, die die "Vorgänger" nie gespielt haben ... Trotzdem scheint gerade in Starfield die niedrige 80er Wertung im momentanen Zustand mehr als richtig zu sein. Wenn man ein mal quer durch eine Map gereist ist, z.B. in AC Origins mit dem Pferd durch ganz Ägypten, mehrere tausend Kilometer, dann fragt man sich schon, warum Starfield das nicht kann. Selbst für Skyrim gibt es doch Mods, die einen unterbrechungsfreien Übergang hinbekommen. Somit wird gerade die Weite des Weltalls im Spiel nicht ansatzweise erfühlbar. Da kommt einem das genannte Ägypten einfach größer und weiter vor ... weil man eben auch minutenlang Reisen kann, ohne die Schnellreise nehmen zu müssen.
Ich mein, den Talk zu hören hinterlässt so ein typisches "ja, wenn man außen vor lässt dass hat man endlos Spaß...." ; Das ist wie mit guten Freunden zocken. Ja, ich kann in Multiplayer alles spielen, von nem Escape Room Simulator, Fall Guys, World of Warcraft, Valheim... weil mans halt zusammen spielt. Aber wenn ich mir vorstelle, dass ich das Spiel - wenn der Hype weg ist - in 2 Jahren im Sale hole, keine Videos mehr, keine Streams mehr, keine Kollegen die es rauf und runterzocken, wenn ich mir vorstelle, was ich dann an Spiel übrig habe, dann muss ich etwas die Zähne knirschen. Abgesehen davon: Oblivion-Geraldine ist so oder so schmerzfrei was Bethesdas "Magie" mit Animatronik-NPCs, seltsamen Dialogen, Glitchy Umgebung und Horror-Inventar anbelangt.
Ich bin sehr froh, dass Starfield nicht wie outer worlds ist. Bisher habe ich keine Schnellreise genutzt und laufe gerne über die Planeten. Es ploppen immer neue POIs am Horizont auf und es passiert auch immer mal wieder was. Ja, beim Schiff reist man per Karte, doch muss man diese nicht über das Menü aufrufen. Das kann man am Kartentisch machen. Wird bei Star Trek doch im Grunde auch so gemacht, dass auf der Karte der Kurs festgelegt wird und dann gibt es den Warp. Das wird nur nicht gezeigt. 😁 Muss aber auch sagen, wenn dieses System einer besseren Modbarkeit dient, weil alles einzelne Zonen sind, dann nehme ich dieses System gerne in Kauf.
@@extrafun2506Wie ist denn die Spielerzahl? Also nicht die Anzahl der Käufe, sondern die tatsächliche Spielerzeit pro Stunde im Durchschnitt? Kann ich das wo lesen? Grüßla
Ich schaue eigentlich keine Talks über Game‘s. Aber Micha und Geraldine (schreibt man das so?) haben so eine tolle Chemie „zusammen“, dann ist mir auch das Thema meist egal! 😂 Auch toll das ihr euch irgendwie trotz räumlicher Trennung versucht in die Richtung zu schauen, zudem welcher gerade spricht.
Gab ne streamerin die ist ja von einem Mond zum Pluto geflogen, theoretisch geht es. Dauerte aber über 7 Stunden und sie ist dann durch das Model des Pluto hindurch geflogen. XD
Die Bewerbung bei dem Unternehmen und einfach auch die ganze Story ist halt sowas von realistisch, wenn man mal für FAANG Konzerne gearbeitet hat. Ich hab als normaler Packetpacker angefangen und wurde echt 10 Sekunden nach dem ich das Lager betreten habe einfach mal befördert. "Oh, du bist Feuerwehrman und kannst deutsch? Okay, ab morgen bildest du die neuen Anfänger aus". Natürlich habe ich nach einer Schicht keine Ahnung gehabt, wie das alles funktioniert - aber hey - kompetentes Auftreten bei absoluter Ahnungslosigkeit kann ich gut. Nach 3 Monaten war ich dann verantworlich dafür, dass sich niemand verletzt und/oder umbringt. Und naja, für alles, wo andere keine Ahnung haben. Grade die Vorstellungsrunde mit den Deparment Leads kam mir so bekannt vor. Das da jedes Wörtchen auf die Goldwage gelegt wird. Oder das man durch seine Kontakte halt immer Informationen beschaffen soll.
Ich hab das Spiel vorbestellt und habe 26 Stunden in meinen Charakter reingesetzt. Gestern Abend konnte ich nicht mehr speichern und alle Spielstände waren weg. Heute zum offiziellen Release muss ich nochmal von vorne Anfangen. Ich bin echt Mad aber ich hab so unfassbar viel Lust diese Welt einfach weiter zu erleben
Ich hätte ja so bock auf einen Mix aus Starfield und Baldurs Gate. Larian Studios sollten jetzt dieses eine "Weltraumspiel" entwickeln um es mit Todds worten zu sagen. Wär interessant zu sehen was Sie aus dem Setting machen würden.
Wenn ein spiel 60 Stunden braucht bis es Spaß macht, ist es für mich kein gutes spiel. Fallout und elder scrolls haben von der ersten Minute an spaß gemacht. Ich habe Starfield nach 10 Stunden abgebrochen. Der Funke ist nicht übergesprungen.
Es macht auch nicht nach 70 Stunden Spass ..und auch nicht nach 500 im neuen Spiel Plus +Plus+ Plus 😂Es bleibt genau das was ich nach 3 Stunden erfahren habe....Zeit und 12 .99 GamePassGeld Verschwendung die man nicht mehr zurückbekommt nach der Zumutung an "Space"" RPG" 😮
Mir gehts genauso wie dir, alles an dem Spiel wirkt hölzern und unnötig kurz gedacht. Die Story hätte ich mir alleine an einem Abend ausdenken können, inklusive Nebenhandlungen. Klar kann ich mir bei vielen Detailllösungen denken "Kann man so machen - da ginge aber mehr" - nur das mehr gab es woanders schon vor 10 Jahren. Mass Effect 1 hat von Anfang an mehr mitgerissen. Selbst Knights of the old Republic 1 hat direkt ab Anfang mehr mitgerissen und wäre im Vergleich nicht schlechter. Das Spiel versucht nicht einen zu fesseln, es gibt halt einfach offensichtlich Spieler, die das Gameplay genauso wollen. Na dann.
An Michi: ich hab mich im Generationenschiff auch fürchterlich verlaufen! Was mich aber fast zum amoklauf verleitet hat sind die NPCs, an denen ich vorbeigegangen bin und die mir jedes mal eine voiceline an den kopf geworfen haben, jedes verdammte mal, von den hundert, die ich brauchte, um wieder herauszufinden 🤯🤯🤯
Ihr könnt den Scanner benutzen. Der zeigt euch den Weg zum Questmarker 🤣🤣und bei den längeren Laufwegen schmeiß ich einfach ne 80s Playlist im Hintergrund an oder ne gute alte Fallout 3 radio Playlist und i´m good to go. Ich gebe euch recht aber man kann sich auch zu helfen wissen
Funktioniert nur leider oft nicht. Vor allem, wenn der Weg durch Hindernisse versperrt ist oder man dafür boosten bzw. Höhen überwinden müsste. Hab öfters im Dunkeln gestochert.
ja hast du absolut recht. bin jetzt bei knapp 60 stunden und es sind halt doch einige quality of life elemente die einfach nicht funktionieren oder überhaupt im game sind. Was mich aber tatsächlich nachhaltig stört ist das verschenkte potential beim Raumschiff. Selbst landen und abheben, innerhalb eines systems selbst zu den planeten fliegen etc. bin mir aber sicher, dass das schnell nachgemoddet wird ab februar 24. dann bin ich mit dem game doch sehr zufrieden 😊
Ich konnte definitiv in ein gelandete Raumschiff rein und die sind auch abgehoben, sodass ich im All war alle getötet hab und das Schiff dann geklaut hab. Ach ja bestimmt schon tausendmal gehört aber nutzt den scanner, dann könnt ihr auch ohne Menü laden und reisen etc.
@@gamestartalk Hab ich wohl überhört sorry, hatte es als Podcast nebenbei gehört und war gerade an dem Punkt, dass Starfield keine gute Reise Erfahrung bietet.
Ich finde ja wie es bei Starfield mit dem landen gelöst ist, besser als bei NMS. Bei NMS hatte ich so verdammt oft probleme wo ich angeblich nicht landen konnte und dann immer weit weg von einem Planeten fliegen musste und dann erst landen konnte. Habe aber hier und da gelesen wo sich Leute über Starfield beschweren. Man sollte ja frei landen können etc.
Dieses Spiel ist grandios. Im Vergleich zu Cyberpunk eine recht annehmbare Zulunftsvorstellung. Ich fühle mic, wie ein wahrer Space Kadett, der immersiv in eine realistisch vorstellbare Welt reingezogen wird. Viel Grübeln über unsere Zukunft und ich schaue viel mehr im RL in drn Himmel. Suche Satelliten uswusw. Ein geiles Spiel, vor allem, wenn man sich 15h Zeit nimmt, um warm zu werden. Starfiel zat sich easy von einer guten 7 auf eine 9.3 hoch katapultiert. Wahnsinnig gut. Im Wechsel mit BD3 perfekt und für jede Laune ein Top Notch spiel zur Hand. Und so lustig ist es auch. I LOVE IT! PS: Beschwert euch nicht über einige leere Planeten. Wad glsubt ihr wie unser Universum aussieht. Im Verhältnis ist in Starfield echt viel besiedelt bzw. Leben zu finden. Geil geil geil!
😢schade aber dann ist sowas einfach nichts für dich, ich wahrscheinlich magst du dann einfach keine Spiele in denen du machen kannst was immer du willst und nur wenig bis nichts vorgekaut kriegst, ganz im Sinne von Skyrim, Fallout und sogar Animal Crossing, wenn die nichts für dich sind, ist Starfield auch Nix für dich. Ich persönlich halte es für das beste Spiel seit sehr sehr langer Zeit, eben weil es ein Paradies der Freiheit ist und ich mich stundenlang auf den Planeten aufhalte, basen baue und einfach gerne open worlds ala FO76 mag. Ich finde es gibt soviel liebe zum Detail in dem Spiel. Nach 55h hab ich noch laaaaaange nicht ansatzweise die Motivation verloren haha
@@kewa_design Ich habe Skyrim geliebt und fast 1000 Stunden darin verbracht es ist halt eine lebendige Welt aber auf toten Planeten rumlaufen und immer das gleiche zu machen und etwas zu bauen was einen nicht wirklich was bringt aus Handel und durch endlose Menüs zu klicken das ist doch Zeitverschwendung
@@elmothlas5373 Dann hast du dich nicht richtig umgesehen, Starfield ist eine sehr lebendige Welt, in einem Weltall, welches auch leer sein kann, natürlich. Kommt nur darauf an, wohin du schaust. :) Weil du Skyrim geliebt hast und es eine lebendige Welt hat, ich stimme zu, aber Starfield hat weitaus mehr Inhalte als Skyrim. "Starfield has over 250,000 lines of dialogue, which is more than Skyrim and Fallout 4 combined. To compare, Skyrim had 60,000 lines of dialogue while Fallout 4 had 111,000."
@@elmothlas5373 Dann liegt es wahrscheinlich einfach daran, dass das setting oder das Spiel generall nicht dein Geschmack ist, und nicht daran, dass es nicht lebendig ist, denn das ist einfach faktisch falsch. :) Es hat um einiges mehr Inhalt als Skyrim.
Ich freue mich auf das Gespräch...habe etwa 8 Stunden in Starfield gesammelt und es ist eher enttäuschend...muss mich zwingen, das Ganze fertigzuspielen, damit ich eine richtige Meinung dazu haben kann.
@@spellandshield ist halt nur schade, dass man sich durchquälen muss, um Spaß zu haben. Ich kann diese Geduld nicht aufbringen und habe daher meine Bestellung storniert
wie ist das egentlich mit den prozederal erstellten planeten/monden, wenn man zweimal (oder öfter) im gleichen spielstand an der exakt gleichen stelle landet? ist die szenerie dann auch die exakt gleiche? kann ich beim ersten mal vielleicht sogar gegenstände dort fallen lassen und sind die beim nächsten mal noch da? oder wird bei jeder landung eine neue zufallsumgebung erschaffen?
Der berühmte Heinrich Lenhardt hatte den Test zu Fallout 3 auch etwas vermasselt. Er hatte nur die Hauptquest gespielt und dabei den wahren Schatz, die Nebenquests und Geheimnisse verpasst. Starfield könnte auch durch all seine Nebenquests punkten und die muss man dann auch grösstenteils kennen. Bei Spielen muss man immer Kompromisse eingehen. Hatte gerade Gamestartalk mit der Nase auf die Masse der Dialoge gestossen. Wenn man schon nicht die ganzen Nebenquests gespielt hat, so bekommt man dadurch ne Information zum Umfang des Spiels. Alternativ könnte Gamestar Bethesda mal fragen, wieviel Nebenquests das Spiel hat und wie es zukünftig mit Erweiterungen aussieht.
1:12:30 das nahcladen ist noch immer das Problem. Die Engine ist einfach nicht schnell genug auf Dauer die Welt zu laden wenn man zu schnell unterwegs ist. Pferd war offenbar langsam genug ^^
Bei den aktuellen CPU Tests zu Starfield zeigt sich, dass es wohl auch einfach die Menge an Objekten sind, die sich das Spiel ja in jeder Position merkt. Wenn du also eine Stulle auf nem Mond irgendwo hin legst, müsste die stets in jeder Situation mit berechnet werden. Und das stellt irgendwie das Problem dar.
1:38:10 ich wollte die Dame sofort rekrutieren! Okay, kann ihr nicht helfen bei der Nekromantie aber wir würden sicher irgendwas besser als Seelensaugende Bankerin für sie finden.
Viele verwechseln immer noch Sandbox mit Open World und andersherum - oder halten es für Synonym für einander. Eine Sandbox erfordert, dass man selbst seine Story formt - was Micha hier macht oder Geraldine mit dem Kohlbauern. Eine Open World hat eine Story, aber es steht einem Frei, diese voranzutreiben oder woanders hin zu reisen - es hat einfach eine Welt, die voll begehbar ist und nicht durch Storyfortschritt limitiert. Skyrim ist - bis auf wenige Ausnahmen wie Burg Volkihar - ein Open World. Das Spiel liefert eine Story und Aufgaben. Minecraft ist z.B. eine Sandbox - oder Goat Simulator oder sowas.Die "interaktionen" sind oft unabhängig und "Quests" gibt es oft kaum - aber es kann sie geben. Der wichtigst5e Aspekt ist aber in einer Sandbox, dass man "seine eigene Burg" bauen kann oder sowas - also "spielen kann was man will, so wie im Sandkasten". Auch hier Punktet Skyrim gut mit dem Add-On "Hearthfire", was diesen Aspekt teilweise ins Spiel bringt dank Eigenhausbau - auch wenn "Sandbox" eigentlich heißen müsste, dass man überall und jedes Haus bauen oder beziehen kann - also "Einfluss" auf die Spielwelt" haben kann. Starfield ist also eine Open World mit linearer Story (also Nebenquests, was aber die Hauptstory nicht nicht beeinflusst, darum linear). Sandbox ist es insofern, da es ein recht freies "Housing" gibt. Leider ist in beiden Aspekten wenig "feeling" da die Interaktionen mit NPCs bestenfalls "rudimentär" sind, so wie deren "Persönlichkeit". Die KI scheint sogar noch dümmer als die Skyrim AI. Die Dialoge haben Varianz - aber keine Auswirkungen. Also muss man hier sagen - der RP-Aspekt in dem Game ist "Sandbox", also man muss den schon selber mitbringen. Und darum fühlt sich das Game ohne das wie ein extrem schlechter Shooter an, darum vermisst man den "Bethesfda-Wahnsinn" und hat eher "Bethesda-Dummheit/Klamauk" was höchstens 1/5 auf der Mario Barth Skala zu erreichen hilft bei mir. Als Fan von den alten Beth Games tut es immer mehr weh wie sie ihre neuen Teile Verkacken - Skyrim are mir schon zu "streamline" aber die Story war halt gut genug und vielfältig genug und die Probleme des alten Skillsystems von TES war gelöst (bescheuertes Gegnerscaling bis zu einer unmöglichkleit weiterzuspielen) und es lief größtenteils - das reichte mir, und über 3600h sprechen für sich. FO4 war dann schon mehr problematisch - weil das alte System gut war, das neue die Chars eher "alle Gleich" gemacht hat - ein Immersionskiller. Dennoch - Gameplay are gut genug, auch wenn das Housing und Co echt versaut war und Potential wie Sau verschenkt hat. Alles was danach kam, war eher "Problematisch und es wurde immer schlimmer. Ich erwarte nix mehr von Beth - sie können mich überraschen, aber ich werd kein Game von denen kaufen ohne dass sie mich überzeugen, ohne dass ich es kaufen muss. Und Starfield kenn ich keinen, der das empfiehlt. Ich kenne nur 2 Refunds und eine, der darüber Flucht, es nicht refunded zu haben. Der Rest wartet bis es "für nen Zehner" zu haben ist. Denke, das trifft's ganz gut.
Macht euch alle keine Illusionen, abseits der Quests baut das Spiel eine große Kulisse auf... Mit nichts dahinter! Wenn man auf dem leeren Mond in die Höhle eines Mechfriedhofs reingeht und darin eine Leiche findet die eine Notiz bei sich trägt in welcher davon erzählt wird dass die Person sich vor WILDEN TIEREN in die Höhle gerettet hat, spätestens dann merkt man wie lieb und seelenlos das Spiel eigentlich ist.
Ich bin einer von den seltsamen Spielern, die minutenlang auf einem toten Eismond in die Sterne glotzen können. Für solche Leute ist Starfield genau das richtige, und dafür liebe ich es.
Also ich Feier das Spiel , als Pirat hat man es echt nicht leicht und mein kofgeld ist jetzt bei 490000 ... Und auf sehr leicht stellen , sind die Feinde extrem schwer die jetzt kommen😅
Bezüglich Schnellreise und Setting Verschuldung stimme ich nicht zu. Eine eigene Antriebsart für Reisen im Sonnensystem um zu einem Planeten zu kommen fehlt einfach. Man sieht auch gar nicht wie man eigentlich zum Planeten kommt, das Schiff fliegt einfach normal hin, was Jahre dauern müsste.
Diese Momente die ihr so abfeiert klingen für mich ehr nach völlig belanglosen Dingen, die man gezielt suchen und sich drauf einlassen muss. Alles Dinge die ich irl erleben kann nicht wofür ich n game brauche sondern einfach nur mal n Fuß vor die Tür setzen muss. Wenn ihr das erzählt klingt das wirklich super und man hört euch dabei auch gerne zu. Aber bin mir ziemlich sicher, dass ich mich in dem game einfach nur zu Tode langweilen würde.
ich weiß, dass ich nun einige böse kommentare hör, aber ich finds klasse und weiß, dass ich zumindest meine 2600 stunden fallout 4 zu knacken versuche. für mich ist starfield ne 10/10 ^^
@@Vonnie245Stimme dir nicht zu. Ich spiele viele unterschiedliche Spiele und Starfield gefällt mir besser als alles was diese Gen bisher raus kam. Erinnert mich stark an Mass Effect 1.
@@GhostAemaeth2501 Es ist seine persönliche Meinung. Spiele wie Baldurs Gate 3 und Red Dead 2 haben auch Haufen 10er Wertungen bekommen. Trotzdem gibt es viele Dinge, die man an den Spielen kritisieren kann. Es ist schon ziemlich sinnlos eine 0 bis 10 Wertung zu haben, wenn du nie die 10 vergeben kannst? Es gibt doch bestimmt ein Spiel, was für dich persönlich eine 10 ist? Oder hast du nur Spaß an Spielen, die 97+ metacritic bekommen? Ist alles darunter trash? Echt seltsam, wie Leute die ganze Zeit Starfield haten. Habe ich noch bei keinem Spiel erlebt.
4 stunden gespielt und es ist fuer mich das schlechteste Rollenspiel von Bethesda. Alles fühlt sich so unfassbar lieblos an. 80% der Zeit ist man auf der Sternenkarte und wählt den nächsten Kurs an und die Story ist so hohl und langweilig. Absoluter Fehlkauf für mich.
"... unterschiedliche Quest-Ausgänge, das macht Bethesda ja nicht ..." Falsch: z.B. Fallout 3 die Vampire-Quest + das Gut-Böse-System in Fallout 3. Allein diese Vampire-Quest hatte mich sehr erstaunt. Am Ende hatte ich es geschafft, dass die Blutesser in friedlicher Co-Existenz mit den Siedlungsbewohnern lebten. PS: Jörg Langer hat das Spiel bereits ca. 120 Std. gespielt und einige, wichtige Grenzen aufgedeckt. So ein Spiel, wenn es denn 1000 Welten haben soll, muss mit einem Baukasten und deutlichen Einschränkungen funktionieren. Es gab doch ein anderes Weltraumspiel, dass im Vorfeld auch ne Unsumme an unterschiedlichen Welten versprach. Wenn man nur etwas Erfahrung mit dem Programmieren hat, dann weiss man, dass gewisse Dinge nicht möglich, utopisch sind. Bei Starfield würde mich mal die Menge der Dialoge interessieren. Wieviel Seiten hätte ein Buch damit?
Das macht Bethesda selten. Fraktions-Quests sind eine der sehr willkommenen Ausnahmen., auch in Starfield. Und zu den 1.000 Welten hat sie niemand gezwungen :) -Micha
Hallo @@gamestartalk , die Komplexität in diesen Spielen ist immer ein Problem. Darum mein Hinweis auf den Umfang der Dialoge (da spricht keine KI). 1000 Welten bedeutet nicht, dass man alle besuchen muss, sondern "kann". Die Freiheit wird dadurch vergrössert. Bei Skyrim war/ist für mich schön, dass ich sehr frei entscheiden kann, was ich tue und was ich nicht tue. Für mich ist es albern, dass ich alle Quests spielen müsste. Ich hab mein eigenes Gut-Böse-System. Ich werd kein Mörder, kill keine besoffenen Wanderer, werd kein Vampir oder Werwolf, kill den bestimmten Drachen nicht, schliesse mich keiner Fraktion an, usw. usw.. Das ist für mich eine schöne Freiheit. PS: Fallout 3 ist für mich ein extrem gutes Spiel und es gibt dort ne Menge Situationen, wo ich mich unterschiedlich entscheiden und vorgehen kann (z.B. reparier und zünde ich die fette Atombombe und töte alle unschuldigen Menschen in ner ganzen Siedlung, nur damit die Sicht aus dem Hochhaus nicht "verschandelt" ist und ich ein Appartment bekomme? Mach ich nicht und würde ich nie machen). PS2: Für mich sind Spiele immer auch ein Charakter-Test :)
Fallout 3 ist jedoch schon ne ganze Weile her und hat bereits 2 "Nachfolger". Ein Baukasten heißt ja zudem nicht, dass man die eigentliche Reise zwischen den Planeten nicht hätte auch in einem Kasten samt Landung und Start verpacken können. Es müssen ja beim Fliegen nicht alle Orte vorgeladen werden und es könnte ja nach der Landung beim verlassen des Schiffes immer noch einen Ladebildschirm geben ... aber ein Spiel, welches die Reise zwischen den Sternen ist ohne eine eigentliche Reisemechanik ist schon einer Kritik würdig! Der Fehler von Bethesda lag eben genau hier: "wenn es denn 1000 Welten haben soll" Denn das sollte und müsste es einfach nicht. Vielleicht hat man sich diesbezüglich zu sehr an No Mans Sky orientieren wollen oder das entstand im Marketing ... ist aber unnötig. Selbst in sowas wie Guardians of the Galaxy gibt es Sequenzen und Mechaniken beim eigentlichen Reisen von einem Ort zum nächsten. Sowas hebt die Immersion immens an!
Hallo @@hassosigbjoernson5738 , das Spiel soll 125 GB Platz beanspruchen, da muss schon was drin sein. Kritik find ich immer gut, denn es hilft mir bei der Kaufentscheidung. Die Kritik und Punkte sollten aber berücksichtigen, auf welchen Spieler das Spiel zielt. Spieler haben unterschiedliche Vorlieben, die das Spiel erfüllt, oder auch nicht. Um das Spiel zu beurteilen, muss man dann sehr viel darüber wissen. PS: In Fallout 3 (Xbox 360, unzensiert) waren extrem viele Bugs. Es hatte mich aber nicht nennenswert gestört, weil das Spiel so gut war. Sehr oft speichern war aber Pflicht :)
@@dani_at7244 Normalerweise höre ich mir den Kanal gerne an, aber mit Starfield als Thema werde ich erstmal sein lassen, bis ich die meisten Quests durch habe.
Das man ein Schiff entert und es dann startet ist mir tatsächlich aber passiert. Also das wa rmal nicht gelogen. Ich hab auf einem Planeten ein Schiff betreten und als ich dabei war mich im Schiff zum Cockpit vorzukämpfen ist es gestartet und ich war am Ende im Weltall als ich das Schiff erobert hatte.
Also mein absolut grösster Kritikpunkt ist das problem mit der weltraumreise das es so eine immersion brechende Angelegenheit ist. Ich hätte gerne das wenn man im Pilotensitz ist, bitte immer die start und landesequenz gespielt wird und ich alle lokalen waypoints direkt von sitz aus anspringen kann oder eben den nächsten waypoin5 zum nächsten planeten. Das stört dann auch nicht die leute die direkt von planet zu planet teleportieren wollen weil das geht dann ia immer noch über die map. Ich muss mal mods durchchecken ob es da was gibt
@@mrshakar6154 Nee irgendwie nicht so richtig 100% in allen Fällen aber es hilft ein bisschen. Und die Landesequenz wird scheinbar nur beim ersten besuch abgespielt.
Funktioniert nur leider oft nicht. Vor allem, wenn der Weg durch Hindernisse versperrt ist oder man dafür boosten bzw. Höhen überwinden müsste. Hab öfters im Dunkeln gestochert.
Erster Gedanke am frühen Morgen 😊🧑🚀☄️ Starfield*55 Stunden und es lässt mich nicht mehr los 👍Danke für dieses MEGA Spiel. So und nun muss ich fix auf meinen Planeten und schauen was mein Eisen Abbau macht 🤣👍🚀und paar Pflanzen muss ich auch noch scannen und Schmugglerware verticken. Wünsche euch einen schönen Tag.
Yepp ... oder zumindest in einem Sonnensystem von Planeten zum Mond in absehbarer Zeit (8 Minuten oder so) inklusive Start und Landung wäre schön. Es wird ja vermutet, dass es mit Rechenleistung zu tun hat, weil sich das Spiel ja wirklich alle Ereignisse merkt... Trotzdem wäre es schön, wenn man für das Reisen auch wirklich eine Handlung ausführen kann und diese nicht nur überspringt durch die Schnellreise.
Eine Streamerin ist von einem Mond zu einem Planeten geflogen.... Es hat theoretisch auch geklappt, dauerte aber über 7 Stunden und sie ist am Ende durch das Model geflogen lmao. Denke es wäre tatsächlich möglich aber das Raumschiff ist zu langsam. Die haben ja deswegen den Grav Drive, der funktioniert halt komplett anders als z. B in Elite oder NoMansSky
Ja, das Handgebaute besser... aber ich brauch den Rahmen, den sie geschaffen haben. Wären es nur 5 Planeten... würde mir das Gefühl der Weite und der Größe des Alls fehlen... und was daran geil is... die können theoretisch unendlich lange Content einpfelgen... wenn sie es wollen.. das Potenzial ist enorm, wenn sie das Game weiter ausbauen... man stelle sich 11 Jahre Skyrim mit Quartals Content vor...
9:33 mich nerven fail states sowieso eher weil man oft damit beschäftigt ist die quest nochmal zu laden um zu schauen um einen der andere weg besser gefällt ,verschiedene wege sind immer willkommen aber wenn es damit endet das ich zb andere quests verpasse weil ich einen bestimmten weg gegangen bin nervt mich das einfach nur weil man dann das gefühl hat irgendetwas zu verpassen
Ich habe noch ne schoene Quest fuer Euch.Ich habe auf einen Planeten eine Colonie von Klonen gefunden die alle von realen historischen Menschen abstammen.Sehr interressant und spannend.Viel Glueck beim suchen und selber spielen 🙂
1:07 Du kannst schon in die Raumschiffe rein du brauchts nur nen sehr hohen Sicherheits Skill Ich bin auch mal in ein Raumschiff rein gegangen das gekommen war um Verstärkung zu schicken leider was es auf experten Stufe verschlossen so weit war ich noch nicht
37:00 ne wenn man das Schiff zerstört, findet man die Informationen in den Schiffwrack teilen, also das drückt einen Bethdesda schon rein, dass man nichts grundlegendes verpassen kann.
Wenn man davor Baldurs Gäste 3 gespielt hat wirken der RPG Part und vor allem die Dialoge wie für Kleinkinder gemacht, selbst die ersten Constellation quests sie solche schlauchigen und trögen 08/15 Aufgaben das man sich fragen muss ob das alles erst gemeint ist.
Tja was soll ich sagen, Ronald dachte sich auch ja weist du was ich klau mal als Pilger diese eine schöne Vase. Nja das ende vom lIed ist ich bin ein Spion geworden und habe mich ins Diebes Handwerk Verschaut und ja ich Ronalds Pläne sind halt in Zukunft auf einen Planeten ein Restaurant zu eröffnen und nja vill mit ein paar hinter zimmern
Meine Erfahrung nach dem ersten Sprung: Ah, da ist auf dem Planeten mein Ziel, da flieg ich jetzt hin....komisch, komm gar nicht vorran, wie lange brauch ich den bis da. Und dann bemerkt ich muss da tatsächlich auch hinspringen....kein guter Einstieg. Dazu ist auf meinem System die Grafik grottig, Rucker von 2 bis 5 Sekunden. Kämpfe sind daher sehr anstrengend, überlege einen neuen Char zu machen um Kämpfe besser aus dem Weg gehen zu können. Und ich will Familie und den Fan! Hatte am Anfang nichts genommen da zu keinem was genaueres stand. Die Dialoge und Quests sind aber das Highlight für mich. Nach dem Anfang sollte man irgend ein Wrack "looten", habs aber nicht direkt gefunden und dann wurde man schon angegriffen., Keine Ahnung was man da drücken muss um was im All einzusammeln. Auch "E"? Um es mehr zu genießen brauch ich erstmal einen flotteren Rechner....
Das Spiel erklärt einem recht wenig. Nur in BG3 (Stichwort Kampfsystem) führte das offensichtlich zu einer Aufwertung, da man ja so das "entdecken" kann ... bei Starfield finden das aber zunehmend Leute auch nervig. Ich finde auch, dass Spielmechaniken irgendwie ein mal erklärt werden sollten, damit man überhaupt eine Chance hat.
Glaubt ihr nicht dass 'funktioneller' Kontent wie Fahrzeuge, Mechs, Basenbauinhalte usw. wie bei Fallout4 für die DLCs zurückgehalten wurde ? Das Befestha-Marketing weiss doch genau dass z.B. ein 'Fahrzeug-DLC' zusätzlich viel Geld in die Kasse spülen würde. Mich wundert dass alle so tun als sei diese Starfield-Version die 'Endfassung'. Dabei weiss doch jeder seit der 'Pferderüstung' das das Studio es liebt mit vielen DLCs erst richtig abzusahnen.😅
Hat Bethesda nicht mal irgendwo bestätigt, dass aufgrund von Engine-Limitationen Fahrzeuge nicht möglich sind? Selbst Modder beißen sich seit Skyrim die Zähne bei der Implementierung von Fahrzeugen aus :/
Ich hab am Freitag den 1. September 15 Uhr in der Early Access Version gestart und am Sonntag 23 uhr aufgehört. Hab da 36 Stunden Spielzeit auf der Uhr gehabt. Hätte noch mehr schaffen können aber leider wollte die Frau auch noch etwas am Wochenende von mir haben😅. Muss noch bis Freitag warten weil ich auf Montage bin. Aber die Frau weiß bescheid das ich dann wieder Zeit brauche. 😁
Das Game ist absolut veraltet. Es sieht grottenschlecht aus und benötigt Hardware von Übermorgen. Wofür?! Performance absolut lächerlich. Und selbst bei hohen Framerates fühlt es sich nicht "smooth" an. Gesichts- und Charakteranimationen sehen aus wie 2014 - höchstens. Sound ok. Mehr aber nicht. Bewegungsgefühl und Gunplay sind auch praktisch wie Fallout 4 - wie auf Schienen geführt. Und ansonsten Ladebildschirmsimulator. Praktisch klickt man sich auf einer Sternenkarte von Map zu Map, auf der man dann generischen Scheiß "entdecken" kann. Oblivion Deja Vu, wo jede Höhle gleich aussah. Handgemachter Content ist ganz gut, aber absoluter Standard. Dieses Spiel ist in keinster Weise irgendwie neu oder innovativ. Ein weiteres Bethesda Game ohne nennenswerte Verbesserungen. Mehr vom Alten. Was nicht schlecht sein muss. Und ich LIEBE Bethesda Games. Aber das Ding wird ein "hard pass". Starefield. Was der Begriff bedeutet, habe ich heute selbst erlebt. Gruseligste, lieblos hingeklatschte Charaktere. Nach Baldurs Gate 3 fühlt sich Starfield an wie eine Reise zurück nach 2014 an. Peinlich für ein angebliches AAA - Game. Wobei sich Starfield einfach nicht nach AAA anfühlt. Nicht nach BG 3. Wird Zeit für frischen Wind bei Bethesda...
ich finde es schon bedenklich, wenn so etwas nicht von vornherein implementiert ist. es ist ja nicht so, als seien karten erst vorletzte woche erfunden worden. die entwickler müssen sich ja schon fast _aktiv_ dafür entschieden haben, _keine_ karte einzufügen, da karten eigentlich standard sind.
@@montanus777 ja naja. Also das selbe könnte man jetzt auch bei Elden Ring sagen. Wieso es da nicht schon von anfangan sterne gab wenn man seine flasks updaten kann. Oder warum nicht schon von anfangan die NPCs auf der Karte angezeigt wurden. Immerhin sind NPCs ja nicht erst gestern erfunden worden. Und makierungen auf karten auch nicht^^ Erstmal sind eben die super wichtigen sachen drin die das spiel erst möglich machen zu spielen. Und danach die ganzen quallety of life sachen.. Eventuell ist die Karte ja längst da. Aber sobald man sie öffnet verbuggt das spiel aus irgendeinem grund und deswegen wird daran noch geschraubt. Demnach ist das eben noch nicht im game
1:18:02 Es ist nicht anders möglich? Hallo? Natürlich ist es möglich. Lasst mich doch selbst zwischen Planeten hin und herfliegen und ja, vielleicht mache ich es nur gelegentlich, aber wenn dabei zwischendurch coole Sachen passieren können, dann werde ich es immer wieder gerne tun. Man hätte ja immer noch eine optionale Schnellreise drinlassen könnnen oder einen solchen Schubantrieb, wie bei No Man's Sky, wo ich entweder normal rumfliege, oder aber ein Ziel anklicke und dann - boom - dorthin springe. Sogar noch immersiver als Schnellreise. Sie hätten es einfach den Spielern selbst überlassen sollen. Dass das nicht möglich ist, liegt an der Engine, wissen wir alle, aber dann hätte es eben für diesen mutigen Schritt, ein neues Franchise zu gründen, auch eine neue Engine gebraucht. Wenn schon, denn schon. Dann lieber weniger Essen modellieren und weniger selbstverliebt irgendwelche Werbevideos abdrehen.
Vonwegen location auf der Erde. Es gibt da einen Raum im Tutorial der angeblich nicht betreten werden soll. Und da drinn ist ein Item dass dir die 1. Quest für die Erde gibt. Mehr spoilere ich jetzt nicht.
Wobei leider ist das prozedural generiert also nicht jeder kann das richtige "Buch" finden. Ich habs beim Gwyrr gesehen aber bei mir war da ein anderes Buch also hab ich die Quest nicht bekommen.
Verstehe die Kritik, aber nur weil alles heute zerrissen wird 😅 Ist ein geniales Bethesda game, kein neu Aufbruch der rollenspielformel, sondern genau das was ich von Bethesda erwarte. Einziges manko für mich( also großes, was erwähnt werden muss. )Ein störender Faktor für mich ist das wenn ich im Mond Orbit bin die Erde nicht sehen kann. Das find ich etwas schade, aber das Spiel wird einfach mit längerer Zeit immer besser.
Sehr nice, dass ihr öfter die Rocket Beans da habt. Passt wunderbar!
Mein Charakter heißt "Lenny Creditz" immer wenn die Spacer rufen "Ich rieche Credits" muss ich lachen :D
Einfach mal Duschen Badummmtss
@@Ahri_NineTailFox 🤣🤣🤣
Lenny Creditz ist aber auch ein guter Name!
I want to get awaaay I wanna flyyy away yeah yeah
Macht im Kontext des Spiels auch voll Sinn...immerhin sind die Duschen leider nicht benutzbar, ich will daher nicht wissen wie "gut" unser Character nach einigen Wochen riecht xD
Valinsky!
Liebe geht raus an die Raketenbohnen!
Immer schön, Freunde des Hauses zu sehen.
Ich habe eigentlich vor gehabt mich gar nicht zu Spoilern zu dem Spiel.
Aber ich war von Anfang an skeptisch. Ich wollte es nie direkt holen und ich fand dass uns von Anfang an zwar viel, aber niemals das wirklich wichtige gezeigt wurde.
Und das erklärt auch dieses durchmischte Feedback in der Öffentlichkeit.
Deswegen hör ich gerne euren Podcast, denn er zeigt mir dass das Spiel doch was kann und dass ich doch etwas habe, auf da ich mich freuen kann, sobald ich es hole. Euer Podcast hat mich überzeugt es auch wirklich noch zu holen. Denn die Bethesda Momente sind da. Und ich will sie haben 😂
Danke dafür :)
ging mir genauso und wenn man weiss worauf man sich einlaesst und was man bekommt, dann stoert es auch gar nicht mehr so.
I would wait a bit. It already got a huge patch and will be patched quite a few times. The available mods (mostly script extender and graphic mods) are still quite clunky and you know, what updating the main game means for many mods, don‘t you? Spare yourself the hassle and wait a month or two until the first patches and improved or adapted mods are out and the price could get better too (xmas sale maybe?)… 🤭
Dieser Talk ist einfach Gold Wert!
Habe sehr gerne zugehört bei euren Geschichten!
Tatsächlich habe ich die Eltern in der Astral Lounge angetroffen da war ich genauso überrascht wie Valentin. Das anschließende Gespräch war leicht peinlich 😅
gaming jahr 2023:
spiel des jahres/jahrzehnts: BG3
positive überraschung des jahres: cyberpunk2.0 und mk1 story
enttäuschungen des jahres: diablo4 und starfield
Diese schönen langen Video podcasts besonders zu interessanten Spielen sind einfach super
Ich finde das Spiel auch immer genialer um so länger ich es spiele.
Dem stimme ich bedingt zu, finde es leider ein wenig störend das man nicht „frei“ fliegen kann, also keine Reise antrieb aber dafür schnell Reise 😅
@@ginger12738Habe das Spiel deswegen auch nicht gekauft. Lohnt es sich denn trotzdem?
@@ginger12738ich finde das einfach nur unnötig, braucht man hier einfach nicht der Aufbau und Fokus des Spiels liegt einfach an anderer Stelle.
Wenn ich frei fliegen will spiel ich Everspace 2. 😄
No Mans Sky konnte mich irgendwie nie richtig begeistern.
@@Ferz2006Hast du Fallout 4 gespielt ? Starfield ist wie ein fallout 4,5.. manche sagen starfield sei die beste fallout 4 mod. Viele sachen merkt man sind einfach aufpolierte f4 elemente. Magst du f4 wirst du starfield mögen. Manche sachen wurden leider nicht übernommen wie zB das munition crafting, den survival modus oder das scrap/müll items auch für crafting gut sind. Die schlechte/seichte/langweilige story erzählung haben sie aber weitergeführt. 7/10 auf konsole, 8/10 auf pc.
Wird das echt noch besser? Nach ungefähr 17 Stunden bisher nur Langeweile, da ist nichts mehr von der Magie die mal ein Skyrim und sogar ein Fallout 4 hatte. Bisher nur öde Planeten, immer die gleichen Gebäude, nichts was einen mal staunen lässt. Ich hab jetzt schon keine große Lust mehr Nebenquests zu machen. Und das Inventory Management ist die Hölle, ich weiß nicht mehr wohin mit dem ganzen Zeug. Ich bin noch nicht bereit aufzugeben, aber es stellt sich bei mir bisher auch überhaupt keine Immersion ein. Es gibt einfach nichts wo ich mir denke: Das muss ich unbedingt mal erforschen. Komplett das Gegenteil zu zum Beispiel Fallout 4, wo ich jeden Quadratmeter erforscht habe, weil es einfach immer was zu entdecken gab und alles so herrlich atmosphärisch war.
Super geniales Spiel! Es wir mit jeder Stunde besser! Am Anfang ist man etwas erschlagen, es ist Wahnsinn was man alles machen kann! Questen, forschen, Raumschiffe bauen, Außenposten bauen, Himmelskörper erforschen, Charakter entwickeln. Was ich schon alles von Sarahs Geschichte weis, ist super detailliert! Ich kann mich kaum entscheiden, was ich vorher machen soll. Gerade entwickelt sich die Hauptgeschichte völlig unerwartet, will nichts genaues sagen um nicht zu spoillern... Will endlich auch nen Außenposten bauen und hab schon ein größeres Schiff. Ich bin begeistert, hatte noch nie ein Spiel, wo ich so gar nicht wusste, was ich vorher machen soll :P
Das ist typisch Bethesda. Das war in den früheren Spielen genauso, vielleicht nicht in dem Ausmaß, aber vom Ansatz her schon. Hab mich auch in Skyrim Stunden lang mit Nebenaufganen beschäftigen können. In Starfield geht es mir auch so, habe gestern Stunden lang an meinem ersten eigenen Schiff rum gebastelt 😆
Wird mit jeder Stunde besser. Lange nicht mehr soviel Spaß gehabt 😊
26h und ich hab gerade mal die Oberfläche angekratzt
@@lucifer0247bei mir auch so, 24h und ich glaube 8 quests erledigt ansonsten nur Außenposten gebaut und Raumschiffe und Planeten erkundet
58:00 einfach den Scanner benutzen der zeigt einen mit Pfeilen am Boden an wie man zum Quest Marker kommt
ist bei mir leider verbuggt
@@patrickgeee4108Inwiefern verbugt? Bei mir funktioniert der einwandfrei.
Ich hatte neulich in einem Video von Heiko was von etwas im Kontext bewerten gehört. Ich werde das Gefühl nicht los, dass Starfield teilweise im Kontext, bzw. Schatten von Baldurs Gate 3 bewertet wird, was kein Vorwurf zu Reviewern sein soll. Nur kommt man da glaub schwer raus, wenn man nur kurz vorher so stark verwöhnt wird. Ist so wie im Dating. Eine 6er würde vermutlich als wahrgenommene 7er zu einer Beziehung führen, wenn man nicht mit einer 8er vorher lange eine Affäre gehabt hätte, oder so ähnlich...
Ich finde ja, man sollte Spiele generell vergleichen können und zwar an einem einheitlichen Maßstab!
Man bekommt bei den überschwänglichen Bewertungen von BG3 immer wieder mit, dass die Tests auch von den jeweiligen Fans in der Redaktion durchgeführt wurden, die soo lange drauf gewartet haben. Ist halt auch eine Art rosa Brille.
Denn es gibt auch andere, umfangreiche Open World Spiele, auch RPGs. Bei den Quests kann man sich z.B. durchaus an einem Witcher 3 und einer Roten Baron Quest orientieren, finde ich. Auch die Vertonung von umfangreichen Spielen ist heute kein Novum mehr. Bei Gesichtsanimationen kann man mal Senua in Hellblade anschauen ...
Mit solchen Maßstäben wären die Bewertungen auch anders! Eben als Maßstab in der jeweiligen Rubrik den besten Vertreter heranziehen und nicht z.B. nur Bethesda Spiele miteinander vergleichen oder rundenbasierte Rollenspiele.
Denn das bringt genau den Menschen nix, die die "Vorgänger" nie gespielt haben ...
Trotzdem scheint gerade in Starfield die niedrige 80er Wertung im momentanen Zustand mehr als richtig zu sein. Wenn man ein mal quer durch eine Map gereist ist, z.B. in AC Origins mit dem Pferd durch ganz Ägypten, mehrere tausend Kilometer, dann fragt man sich schon, warum Starfield das nicht kann. Selbst für Skyrim gibt es doch Mods, die einen unterbrechungsfreien Übergang hinbekommen.
Somit wird gerade die Weite des Weltalls im Spiel nicht ansatzweise erfühlbar. Da kommt einem das genannte Ägypten einfach größer und weiter vor ... weil man eben auch minutenlang Reisen kann, ohne die Schnellreise nehmen zu müssen.
Ich mein, den Talk zu hören hinterlässt so ein typisches "ja, wenn man außen vor lässt dass hat man endlos Spaß...." ; Das ist wie mit guten Freunden zocken. Ja, ich kann in Multiplayer alles spielen, von nem Escape Room Simulator, Fall Guys, World of Warcraft, Valheim... weil mans halt zusammen spielt. Aber wenn ich mir vorstelle, dass ich das Spiel - wenn der Hype weg ist - in 2 Jahren im Sale hole, keine Videos mehr, keine Streams mehr, keine Kollegen die es rauf und runterzocken, wenn ich mir vorstelle, was ich dann an Spiel übrig habe, dann muss ich etwas die Zähne knirschen. Abgesehen davon: Oblivion-Geraldine ist so oder so schmerzfrei was Bethesdas "Magie" mit Animatronik-NPCs, seltsamen Dialogen, Glitchy Umgebung und Horror-Inventar anbelangt.
Ich bin sehr froh, dass Starfield nicht wie outer worlds ist.
Bisher habe ich keine Schnellreise genutzt und laufe gerne über die Planeten. Es ploppen immer neue POIs am Horizont auf und es passiert auch immer mal wieder was.
Ja, beim Schiff reist man per Karte, doch muss man diese nicht über das Menü aufrufen. Das kann man am Kartentisch machen. Wird bei Star Trek doch im Grunde auch so gemacht, dass auf der Karte der Kurs festgelegt wird und dann gibt es den Warp. Das wird nur nicht gezeigt. 😁
Muss aber auch sagen, wenn dieses System einer besseren Modbarkeit dient, weil alles einzelne Zonen sind, dann nehme ich dieses System gerne in Kauf.
Stimme dir voll und ganz zu man kann sich die Immersion halt leicht kaputt machen wenn man durch hetzen will.
Einfach ein geiles Spiel. Ich liebe es !!!!! Und es freut mich Kommentare zu lesen wie Leute Spaß daran haben !
Ich finde starfield genial❤ hab mich in das Spiel positiv verloren danke Bethesda dass es dich gibt
Hat jetzt Befester alte Marketing Leute von Ferrero Rocher angeheuert um Kommentare im Internet zu schreiben oder was..?
@@j.d.4697 nur weil dir das Spiel nicht gefällt gibt es hunderte andere dem das Spiel gefällt, siehst ja an die spielerzahlen
@@j.d.4697oh nein es gibt Menschen die nicht deinen Geschmack haben, omg 😱 krass.
@@extrafun2506Wie ist denn die Spielerzahl? Also nicht die Anzahl der Käufe, sondern die tatsächliche Spielerzeit pro Stunde im Durchschnitt? Kann ich das wo lesen?
Grüßla
@@extrafun2506Och, die waren auch bei Diablo IV am Releasetag sehr gut. 😉😂
Ich schaue eigentlich keine Talks über Game‘s. Aber Micha und Geraldine (schreibt man das so?) haben so eine tolle Chemie „zusammen“, dann ist mir auch das Thema meist egal! 😂 Auch toll das ihr euch irgendwie trotz räumlicher Trennung versucht in die Richtung zu schauen, zudem welcher gerade spricht.
Fun fact: die beiden sitzen in einem Studio und schauen tatsächlich zueinander rüber. ;o)
@@hassosigbjoernson5738Das sieht man doch 😂
Kleiner Tipp: Benutzt scanner zum schnellreisen, damit wird das gameplay noch smoother.
Gab ne streamerin die ist ja von einem Mond zum Pluto geflogen, theoretisch geht es. Dauerte aber über 7 Stunden und sie ist dann durch das Model des Pluto hindurch geflogen. XD
Sie ist sogar durch lediglich ein pixeliges 2D-Foto hindurchgeflogen.
@@Thomas_van_Aakensogar lediglich
Die Bewerbung bei dem Unternehmen und einfach auch die ganze Story ist halt sowas von realistisch, wenn man mal für FAANG Konzerne gearbeitet hat. Ich hab als normaler Packetpacker angefangen und wurde echt 10 Sekunden nach dem ich das Lager betreten habe einfach mal befördert. "Oh, du bist Feuerwehrman und kannst deutsch? Okay, ab morgen bildest du die neuen Anfänger aus". Natürlich habe ich nach einer Schicht keine Ahnung gehabt, wie das alles funktioniert - aber hey - kompetentes Auftreten bei absoluter Ahnungslosigkeit kann ich gut.
Nach 3 Monaten war ich dann verantworlich dafür, dass sich niemand verletzt und/oder umbringt. Und naja, für alles, wo andere keine Ahnung haben. Grade die Vorstellungsrunde mit den Deparment Leads kam mir so bekannt vor. Das da jedes Wörtchen auf die Goldwage gelegt wird. Oder das man durch seine Kontakte halt immer Informationen beschaffen soll.
😂👍
Der Hut kleidet das MIkro außergewöhnlich gut und nicht nur das!
Ich hab das Spiel vorbestellt und habe 26 Stunden in meinen Charakter reingesetzt. Gestern Abend konnte ich nicht mehr speichern und alle Spielstände waren weg. Heute zum offiziellen Release muss ich nochmal von vorne Anfangen. Ich bin echt Mad aber ich hab so unfassbar viel Lust diese Welt einfach weiter zu erleben
Shit, hast du ein erbeutetes Raumschiff verkauft?
@@hf7219 ja aber etliche Stunden vorher also das sollte es nicht gewesen sein
Ich hätte ja so bock auf einen Mix aus Starfield und Baldurs Gate. Larian Studios sollten jetzt dieses eine "Weltraumspiel" entwickeln um es mit Todds worten zu sagen. Wär interessant zu sehen was Sie aus dem Setting machen würden.
Wenn ein spiel 60 Stunden braucht bis es Spaß macht, ist es für mich kein gutes spiel. Fallout und elder scrolls haben von der ersten Minute an spaß gemacht. Ich habe Starfield nach 10 Stunden abgebrochen. Der Funke ist nicht übergesprungen.
Es macht auch nicht nach 70 Stunden Spass ..und auch nicht nach 500 im neuen Spiel Plus +Plus+ Plus 😂Es bleibt genau das was ich nach 3 Stunden erfahren habe....Zeit und 12 .99 GamePassGeld Verschwendung die man nicht mehr zurückbekommt nach der Zumutung an "Space"" RPG" 😮
Mir gehts genauso wie dir, alles an dem Spiel wirkt hölzern und unnötig kurz gedacht.
Die Story hätte ich mir alleine an einem Abend ausdenken können, inklusive Nebenhandlungen.
Klar kann ich mir bei vielen Detailllösungen denken "Kann man so machen - da ginge aber mehr" - nur das mehr gab es woanders schon vor 10 Jahren.
Mass Effect 1 hat von Anfang an mehr mitgerissen. Selbst Knights of the old Republic 1 hat direkt ab Anfang mehr mitgerissen und wäre im Vergleich nicht schlechter.
Das Spiel versucht nicht einen zu fesseln, es gibt halt einfach offensichtlich Spieler, die das Gameplay genauso wollen.
Na dann.
An Michi: ich hab mich im Generationenschiff auch fürchterlich verlaufen! Was mich aber fast zum amoklauf verleitet hat sind die NPCs, an denen ich vorbeigegangen bin und die mir jedes mal eine voiceline an den kopf geworfen haben, jedes verdammte mal, von den hundert, die ich brauchte, um wieder herauszufinden 🤯🤯🤯
Ihr könnt den Scanner benutzen. Der zeigt euch den Weg zum Questmarker 🤣🤣und bei den längeren Laufwegen schmeiß ich einfach ne 80s Playlist im Hintergrund an oder ne gute alte Fallout 3 radio Playlist und i´m good to go. Ich gebe euch recht aber man kann sich auch zu helfen wissen
Funktioniert nur leider oft nicht. Vor allem, wenn der Weg durch Hindernisse versperrt ist oder man dafür boosten bzw. Höhen überwinden müsste. Hab öfters im Dunkeln gestochert.
ja hast du absolut recht. bin jetzt bei knapp 60 stunden und es sind halt doch einige quality of life elemente die einfach nicht funktionieren oder überhaupt im game sind. Was mich aber tatsächlich nachhaltig stört ist das verschenkte potential beim Raumschiff. Selbst landen und abheben, innerhalb eines systems selbst zu den planeten fliegen etc. bin mir aber sicher, dass das schnell nachgemoddet wird ab februar 24. dann bin ich mit dem game doch sehr zufrieden 😊
Bei der Baum-Quest, von der Valentin erzählt, habe ich die Museums-Leiterin ÜBERREDET mir den Ast zu leihen. 😂
Uih, Valle am Start
Ich konnte definitiv in ein gelandete Raumschiff rein und die sind auch abgehoben, sodass ich im All war alle getötet hab und das Schiff dann geklaut hab. Ach ja bestimmt schon tausendmal gehört aber nutzt den scanner, dann könnt ihr auch ohne Menü laden und reisen etc.
Das mit dem Scanner sage ich doch im Video auch. -Micha
@@gamestartalk Hab ich wohl überhört sorry, hatte es als Podcast nebenbei gehört und war gerade an dem Punkt, dass Starfield keine gute Reise Erfahrung bietet.
In der quest von geraldine hab ich den Guvanör verhaften lassen war so lustig :D
Ich finde ja wie es bei Starfield mit dem landen gelöst ist, besser als bei NMS. Bei NMS hatte ich so verdammt oft probleme wo ich angeblich nicht landen konnte und dann immer weit weg von einem Planeten fliegen musste und dann erst landen konnte.
Habe aber hier und da gelesen wo sich Leute über Starfield beschweren. Man sollte ja frei landen können etc.
Dieses Spiel ist grandios. Im Vergleich zu Cyberpunk eine recht annehmbare Zulunftsvorstellung. Ich fühle mic, wie ein wahrer Space Kadett, der immersiv in eine realistisch vorstellbare Welt reingezogen wird. Viel Grübeln über unsere Zukunft und ich schaue viel mehr im RL in drn Himmel. Suche Satelliten uswusw.
Ein geiles Spiel, vor allem, wenn man sich 15h Zeit nimmt, um warm zu werden. Starfiel zat sich easy von einer guten 7 auf eine 9.3 hoch katapultiert.
Wahnsinnig gut. Im Wechsel mit BD3 perfekt und für jede Laune ein Top Notch spiel zur Hand.
Und so lustig ist es auch.
I LOVE IT!
PS: Beschwert euch nicht über einige leere Planeten. Wad glsubt ihr wie unser Universum aussieht. Im Verhältnis ist in Starfield echt viel besiedelt bzw. Leben zu finden.
Geil geil geil!
Ich wollte das Spiel echt mögen aber es klappt nicht ich stehe in einem Universum der Langeweile 😮
😢schade aber dann ist sowas einfach nichts für dich, ich wahrscheinlich magst du dann einfach keine Spiele in denen du machen kannst was immer du willst und nur wenig bis nichts vorgekaut kriegst, ganz im Sinne von Skyrim, Fallout und sogar Animal Crossing, wenn die nichts für dich sind, ist Starfield auch Nix für dich. Ich persönlich halte es für das beste Spiel seit sehr sehr langer Zeit, eben weil es ein Paradies der Freiheit ist und ich mich stundenlang auf den Planeten aufhalte, basen baue und einfach gerne open worlds ala FO76 mag. Ich finde es gibt soviel liebe zum Detail in dem Spiel. Nach 55h hab ich noch laaaaaange nicht ansatzweise die Motivation verloren haha
@@kewa_design Ich habe Skyrim geliebt und fast 1000 Stunden darin verbracht es ist halt eine lebendige Welt aber auf toten Planeten rumlaufen und immer das gleiche zu machen und etwas zu bauen was einen nicht wirklich was bringt aus Handel und durch endlose Menüs zu klicken das ist doch Zeitverschwendung
@@elmothlas5373 Dann hast du dich nicht richtig umgesehen, Starfield ist eine sehr lebendige Welt, in einem Weltall, welches auch leer sein kann, natürlich. Kommt nur darauf an, wohin du schaust. :)
Weil du Skyrim geliebt hast und es eine lebendige Welt hat, ich stimme zu, aber Starfield hat weitaus mehr Inhalte als Skyrim.
"Starfield has over 250,000 lines of dialogue, which is more than Skyrim and Fallout 4 combined. To compare, Skyrim had 60,000 lines of dialogue while Fallout 4 had 111,000."
@@billcarson818 Doch hab ich und Rechts ist es genau so langweilig wie links
@@elmothlas5373 Dann liegt es wahrscheinlich einfach daran, dass das setting oder das Spiel generall nicht dein Geschmack ist, und nicht daran, dass es nicht lebendig ist, denn das ist einfach faktisch falsch. :) Es hat um einiges mehr Inhalt als Skyrim.
Ich freue mich auf das Gespräch...habe etwa 8 Stunden in Starfield gesammelt und es ist eher enttäuschend...muss mich zwingen, das Ganze fertigzuspielen, damit ich eine richtige Meinung dazu haben kann.
Irgendwie sagen die ja alle, dass es dauert, bis man ein bisschen fickerig auf Starfield wird. 8h sind da wohl noch etwas zu wenig
@@ArschusRillusLochos Sag ich auch, deswegen werde ich mich da durchquälen.
@@spellandshield ist halt nur schade, dass man sich durchquälen muss, um Spaß zu haben. Ich kann diese Geduld nicht aufbringen und habe daher meine Bestellung storniert
@@ArschusRillusLochos Verständlich, aber ich wollte irgendwann mal ein Review machen, deswegen hoffe ich, dass es sich lohnt.
Nie zum Launch kaufen - Anfängerfehler.
wie ist das egentlich mit den prozederal erstellten planeten/monden, wenn man zweimal (oder öfter) im gleichen spielstand an der exakt gleichen stelle landet? ist die szenerie dann auch die exakt gleiche? kann ich beim ersten mal vielleicht sogar gegenstände dort fallen lassen und sind die beim nächsten mal noch da? oder wird bei jeder landung eine neue zufallsumgebung erschaffen?
Das Zeug sollte noch da liegen, bei mir hab ich extra Schmuggelgut so transportiert 😏
Wieder ein schöner Starfield-Talk von euch. Pure Liebe ♥! Euer Gast war eine echte Bereichung. Gerne mehr von euch drei!
wenn Micha sein Raumschiff die USS Fatbear genannt hat, weiß er dann auch von der realen Fat Bear Week im Naturpark von Alaska?
Die ersten 17 Minuten fast durchgedreht, weil mir Kontext zum Minihut gefehlt hat 🤣
Sagen wir's wie es ist. Ne 90 wäre drin' gewesen.
Nicht wirklich
Zumindest hat das Spiel einen ordentlichen und vollumfaenglichen Test verdient. Und keinen gehetzten (O-Ton) durch den Tester.
Bei dem Umfang, den starfield bietet, sollte der Test zumindest aktualisiert werden!
Wäre sie schon, wenn alles im Spiel Spaß machen würde und durchdacht wäre. Isses aber nicht :) -Micha
Der berühmte Heinrich Lenhardt hatte den Test zu Fallout 3 auch etwas vermasselt. Er hatte nur die Hauptquest gespielt und dabei den wahren Schatz, die Nebenquests und Geheimnisse verpasst. Starfield könnte auch durch all seine Nebenquests punkten und die muss man dann auch grösstenteils kennen. Bei Spielen muss man immer Kompromisse eingehen. Hatte gerade Gamestartalk mit der Nase auf die Masse der Dialoge gestossen. Wenn man schon nicht die ganzen Nebenquests gespielt hat, so bekommt man dadurch ne Information zum Umfang des Spiels. Alternativ könnte Gamestar Bethesda mal fragen, wieviel Nebenquests das Spiel hat und wie es zukünftig mit Erweiterungen aussieht.
1:12:30 das nahcladen ist noch immer das Problem. Die Engine ist einfach nicht schnell genug auf Dauer die Welt zu laden wenn man zu schnell unterwegs ist. Pferd war offenbar langsam genug ^^
Bei den aktuellen CPU Tests zu Starfield zeigt sich, dass es wohl auch einfach die Menge an Objekten sind, die sich das Spiel ja in jeder Position merkt. Wenn du also eine Stulle auf nem Mond irgendwo hin legst, müsste die stets in jeder Situation mit berechnet werden.
Und das stellt irgendwie das Problem dar.
1:38:10 ich wollte die Dame sofort rekrutieren! Okay, kann ihr nicht helfen bei der Nekromantie aber wir würden sicher irgendwas besser als Seelensaugende Bankerin für sie finden.
Ein
Viele verwechseln immer noch Sandbox mit Open World und andersherum - oder halten es für Synonym für einander.
Eine Sandbox erfordert, dass man selbst seine Story formt - was Micha hier macht oder Geraldine mit dem Kohlbauern.
Eine Open World hat eine Story, aber es steht einem Frei, diese voranzutreiben oder woanders hin zu reisen - es hat einfach eine Welt, die voll begehbar ist und nicht durch Storyfortschritt limitiert.
Skyrim ist - bis auf wenige Ausnahmen wie Burg Volkihar - ein Open World. Das Spiel liefert eine Story und Aufgaben.
Minecraft ist z.B. eine Sandbox - oder Goat Simulator oder sowas.Die "interaktionen" sind oft unabhängig und "Quests" gibt es oft kaum - aber es kann sie geben.
Der wichtigst5e Aspekt ist aber in einer Sandbox, dass man "seine eigene Burg" bauen kann oder sowas - also "spielen kann was man will, so wie im Sandkasten".
Auch hier Punktet Skyrim gut mit dem Add-On "Hearthfire", was diesen Aspekt teilweise ins Spiel bringt dank Eigenhausbau - auch wenn "Sandbox" eigentlich heißen müsste, dass man überall und jedes Haus bauen oder beziehen kann - also "Einfluss" auf die Spielwelt" haben kann.
Starfield ist also eine Open World mit linearer Story (also Nebenquests, was aber die Hauptstory nicht nicht beeinflusst, darum linear).
Sandbox ist es insofern, da es ein recht freies "Housing" gibt.
Leider ist in beiden Aspekten wenig "feeling" da die Interaktionen mit NPCs bestenfalls "rudimentär" sind, so wie deren "Persönlichkeit".
Die KI scheint sogar noch dümmer als die Skyrim AI.
Die Dialoge haben Varianz - aber keine Auswirkungen.
Also muss man hier sagen - der RP-Aspekt in dem Game ist "Sandbox", also man muss den schon selber mitbringen.
Und darum fühlt sich das Game ohne das wie ein extrem schlechter Shooter an, darum vermisst man den "Bethesfda-Wahnsinn" und hat eher "Bethesda-Dummheit/Klamauk" was höchstens 1/5 auf der Mario Barth Skala zu erreichen hilft bei mir.
Als Fan von den alten Beth Games tut es immer mehr weh wie sie ihre neuen Teile Verkacken - Skyrim are mir schon zu "streamline" aber die Story war halt gut genug und vielfältig genug und die Probleme des alten Skillsystems von TES war gelöst (bescheuertes Gegnerscaling bis zu einer unmöglichkleit weiterzuspielen) und es lief größtenteils - das reichte mir, und über 3600h sprechen für sich.
FO4 war dann schon mehr problematisch - weil das alte System gut war, das neue die Chars eher "alle Gleich" gemacht hat - ein Immersionskiller.
Dennoch - Gameplay are gut genug, auch wenn das Housing und Co echt versaut war und Potential wie Sau verschenkt hat.
Alles was danach kam, war eher "Problematisch und es wurde immer schlimmer.
Ich erwarte nix mehr von Beth - sie können mich überraschen, aber ich werd kein Game von denen kaufen ohne dass sie mich überzeugen, ohne dass ich es kaufen muss.
Und Starfield kenn ich keinen, der das empfiehlt. Ich kenne nur 2 Refunds und eine, der darüber Flucht, es nicht refunded zu haben.
Der Rest wartet bis es "für nen Zehner" zu haben ist.
Denke, das trifft's ganz gut.
Macht euch alle keine Illusionen, abseits der Quests baut das Spiel eine große Kulisse auf... Mit nichts dahinter!
Wenn man auf dem leeren Mond in die Höhle eines Mechfriedhofs reingeht und darin eine Leiche findet die eine Notiz bei sich trägt in welcher davon erzählt wird dass die Person sich vor WILDEN TIEREN in die Höhle gerettet hat, spätestens dann merkt man wie lieb und seelenlos das Spiel eigentlich ist.
Ihr müsst die Mantis Quest spielen, die ist richtig nice
Macht so viel Spaß euch zu zuhören aber Mich ist einfach der Beste 😂👍👌
Ich bin einer von den seltsamen Spielern, die minutenlang auf einem toten Eismond in die Sterne glotzen können. Für solche Leute ist Starfield genau das richtige, und dafür liebe ich es.
Also ich Feier das Spiel , als Pirat hat man es echt nicht leicht und mein kofgeld ist jetzt bei 490000 ... Und auf sehr leicht stellen , sind die Feinde extrem schwer die jetzt kommen😅
Bezüglich Schnellreise und Setting Verschuldung stimme ich nicht zu. Eine eigene Antriebsart für Reisen im Sonnensystem um zu einem Planeten zu kommen fehlt einfach. Man sieht auch gar nicht wie man eigentlich zum Planeten kommt, das Schiff fliegt einfach normal hin, was Jahre dauern müsste.
Diese Momente die ihr so abfeiert klingen für mich ehr nach völlig belanglosen Dingen, die man gezielt suchen und sich drauf einlassen muss.
Alles Dinge die ich irl erleben kann nicht wofür ich n game brauche sondern einfach nur mal n Fuß vor die Tür setzen muss.
Wenn ihr das erzählt klingt das wirklich super und man hört euch dabei auch gerne zu. Aber bin mir ziemlich sicher, dass ich mich in dem game einfach nur zu Tode langweilen würde.
Ein wenig Fantasie braucht man ja schon für so ein Spiel. Das macht vielleicht den Reiz aus: es wird nicht alles vorgekaut.
Ich kann kaum aufhören dieses Spiel zu spielen 😂
dann solltest du ganz dringend mal eine ordentliche Pause machen.
Geh raus ins Licht.
Die letzten Sommertage und so....
Lebe!
@@KillKenny09 nee, is mir viel zu warm da draußen... das letzte mal das ich ein game so exzessiv gezockt habe war Wicher 3 vor 8 Jahren.
Wann kommt die Fortsetzung dieses tollen Starfield Talks? ❤
ich weiß, dass ich nun einige böse kommentare hör, aber ich finds klasse und weiß, dass ich zumindest meine 2600 stunden fallout 4 zu knacken versuche. für mich ist starfield ne 10/10 ^^
@@Vonnie245Stimme dir nicht zu. Ich spiele viele unterschiedliche Spiele und Starfield gefällt mir besser als alles was diese Gen bisher raus kam. Erinnert mich stark an Mass Effect 1.
@@Vonnie245 jo ich zocke ja erst seit den 80ern ^^
10 von 10…. sprich ein Spiel wie es nur vom Olymp selbst sein kann? Klar, warum auch nicht…. - loadscreen on - …….
Starfield ne 10 von 10 😂😂😂 NOOB!!!
@@GhostAemaeth2501 Es ist seine persönliche Meinung. Spiele wie Baldurs Gate 3 und Red Dead 2 haben auch Haufen 10er Wertungen bekommen. Trotzdem gibt es viele Dinge, die man an den Spielen kritisieren kann. Es ist schon ziemlich sinnlos eine 0 bis 10 Wertung zu haben, wenn du nie die 10 vergeben kannst? Es gibt doch bestimmt ein Spiel, was für dich persönlich eine 10 ist? Oder hast du nur Spaß an Spielen, die 97+ metacritic bekommen? Ist alles darunter trash?
Echt seltsam, wie Leute die ganze Zeit Starfield haten. Habe ich noch bei keinem Spiel erlebt.
Bei jeder anderen firma wärs wahrscheinlich ein flop
4 stunden gespielt und es ist fuer mich das schlechteste Rollenspiel von Bethesda. Alles fühlt sich so unfassbar lieblos an. 80% der Zeit ist man auf der Sternenkarte und wählt den nächsten Kurs an und die Story ist so hohl und langweilig. Absoluter Fehlkauf für mich.
"... unterschiedliche Quest-Ausgänge, das macht Bethesda ja nicht ..." Falsch: z.B. Fallout 3 die Vampire-Quest + das Gut-Böse-System in Fallout 3. Allein diese Vampire-Quest hatte mich sehr erstaunt. Am Ende hatte ich es geschafft, dass die Blutesser in friedlicher Co-Existenz mit den Siedlungsbewohnern lebten.
PS: Jörg Langer hat das Spiel bereits ca. 120 Std. gespielt und einige, wichtige Grenzen aufgedeckt. So ein Spiel, wenn es denn 1000 Welten haben soll, muss mit einem Baukasten und deutlichen Einschränkungen funktionieren. Es gab doch ein anderes Weltraumspiel, dass im Vorfeld auch ne Unsumme an unterschiedlichen Welten versprach. Wenn man nur etwas Erfahrung mit dem Programmieren hat, dann weiss man, dass gewisse Dinge nicht möglich, utopisch sind. Bei Starfield würde mich mal die Menge der Dialoge interessieren. Wieviel Seiten hätte ein Buch damit?
Das macht Bethesda selten. Fraktions-Quests sind eine der sehr willkommenen Ausnahmen., auch in Starfield. Und zu den 1.000 Welten hat sie niemand gezwungen :) -Micha
Hallo @@gamestartalk , die Komplexität in diesen Spielen ist immer ein Problem. Darum mein Hinweis auf den Umfang der Dialoge (da spricht keine KI). 1000 Welten bedeutet nicht, dass man alle besuchen muss, sondern "kann". Die Freiheit wird dadurch vergrössert.
Bei Skyrim war/ist für mich schön, dass ich sehr frei entscheiden kann, was ich tue und was ich nicht tue. Für mich ist es albern, dass ich alle Quests spielen müsste. Ich hab mein eigenes Gut-Böse-System. Ich werd kein Mörder, kill keine besoffenen Wanderer, werd kein Vampir oder Werwolf, kill den bestimmten Drachen nicht, schliesse mich keiner Fraktion an, usw. usw.. Das ist für mich eine schöne Freiheit.
PS: Fallout 3 ist für mich ein extrem gutes Spiel und es gibt dort ne Menge Situationen, wo ich mich unterschiedlich entscheiden und vorgehen kann (z.B. reparier und zünde ich die fette Atombombe und töte alle unschuldigen Menschen in ner ganzen Siedlung, nur damit die Sicht aus dem Hochhaus nicht "verschandelt" ist und ich ein Appartment bekomme? Mach ich nicht und würde ich nie machen).
PS2: Für mich sind Spiele immer auch ein Charakter-Test :)
Fallout 3 ist jedoch schon ne ganze Weile her und hat bereits 2 "Nachfolger".
Ein Baukasten heißt ja zudem nicht, dass man die eigentliche Reise zwischen den Planeten nicht hätte auch in einem Kasten samt Landung und Start verpacken können. Es müssen ja beim Fliegen nicht alle Orte vorgeladen werden und es könnte ja nach der Landung beim verlassen des Schiffes immer noch einen Ladebildschirm geben ... aber ein Spiel, welches die Reise zwischen den Sternen ist ohne eine eigentliche Reisemechanik ist schon einer Kritik würdig!
Der Fehler von Bethesda lag eben genau hier: "wenn es denn 1000 Welten haben soll"
Denn das sollte und müsste es einfach nicht. Vielleicht hat man sich diesbezüglich zu sehr an No Mans Sky orientieren wollen oder das entstand im Marketing ... ist aber unnötig.
Selbst in sowas wie Guardians of the Galaxy gibt es Sequenzen und Mechaniken beim eigentlichen Reisen von einem Ort zum nächsten. Sowas hebt die Immersion immens an!
Hallo @@hassosigbjoernson5738 , das Spiel soll 125 GB Platz beanspruchen, da muss schon was drin sein. Kritik find ich immer gut, denn es hilft mir bei der Kaufentscheidung. Die Kritik und Punkte sollten aber berücksichtigen, auf welchen Spieler das Spiel zielt. Spieler haben unterschiedliche Vorlieben, die das Spiel erfüllt, oder auch nicht. Um das Spiel zu beurteilen, muss man dann sehr viel darüber wissen.
PS: In Fallout 3 (Xbox 360, unzensiert) waren extrem viele Bugs. Es hatte mich aber nicht nennenswert gestört, weil das Spiel so gut war. Sehr oft speichern war aber Pflicht :)
AB MINUTE 1:30:27 Dieser LOB ist " Balsam " für jeden Programierer
Der Neon-Spoiler ging gar nicht. Ab hier musste ich abbrechen. Achtet in Zukunft bitte mehr drauf nicht zu sehr ins Detail zu gehen.
warum hört man sich dann den talk an? omg
@@dani_at7244 Normalerweise höre ich mir den Kanal gerne an, aber mit Starfield als Thema werde ich erstmal sein lassen, bis ich die meisten Quests durch habe.
Das man ein Schiff entert und es dann startet ist mir tatsächlich aber passiert. Also das wa rmal nicht gelogen. Ich hab auf einem Planeten ein Schiff betreten und als ich dabei war mich im Schiff zum Cockpit vorzukämpfen ist es gestartet und ich war am Ende im Weltall als ich das Schiff erobert hatte.
Der Start hat mich fast vergeault. War schon dran es zu löschen. Hab mich durvhgelampft aus dem Tutorial im Weltall und dann kams ins Rollen..
So ein schöner Talk ❤
Also mein absolut grösster Kritikpunkt ist das problem mit der weltraumreise das es so eine immersion brechende Angelegenheit ist. Ich hätte gerne das wenn man im Pilotensitz ist, bitte immer die start und landesequenz gespielt wird und ich alle lokalen waypoints direkt von sitz aus anspringen kann oder eben den nächsten waypoin5 zum nächsten planeten. Das stört dann auch nicht die leute die direkt von planet zu planet teleportieren wollen weil das geht dann ia immer noch über die map. Ich muss mal mods durchchecken ob es da was gibt
Geht das nicht wenn du den Scanner anmachst während du im Pilotensitz sitzt?
@@mrshakar6154 Nee irgendwie nicht so richtig 100% in allen Fällen aber es hilft ein bisschen. Und die Landesequenz wird scheinbar nur beim ersten besuch abgespielt.
Was eine schlaue Frau, dass Sie sich das Alles merken kann.
Der Scanner zeigt einem den Weg zum Questziel mit Pfeilen auf dem Boden....
Funktioniert nur leider oft nicht. Vor allem, wenn der Weg durch Hindernisse versperrt ist oder man dafür boosten bzw. Höhen überwinden müsste. Hab öfters im Dunkeln gestochert.
Erster Gedanke am frühen Morgen 😊🧑🚀☄️ Starfield*55 Stunden und es lässt mich nicht mehr los 👍Danke für dieses MEGA Spiel.
So und nun muss ich fix auf meinen Planeten und schauen was mein Eisen Abbau macht 🤣👍🚀und paar Pflanzen muss ich auch noch scannen und Schmugglerware verticken.
Wünsche euch einen schönen Tag.
58:10 Fallout 3 vibes. 😌
Genau für diese "ruhigen Momente" wäre ohne Ladezeiten von Planet zu Planet zu fliegen GENIAL gewesen. Nuja beim zweiten Teil vlt 🙂
Yepp ... oder zumindest in einem Sonnensystem von Planeten zum Mond in absehbarer Zeit (8 Minuten oder so) inklusive Start und Landung wäre schön.
Es wird ja vermutet, dass es mit Rechenleistung zu tun hat, weil sich das Spiel ja wirklich alle Ereignisse merkt... Trotzdem wäre es schön, wenn man für das Reisen auch wirklich eine Handlung ausführen kann und diese nicht nur überspringt durch die Schnellreise.
Eine Streamerin ist von einem Mond zu einem Planeten geflogen.... Es hat theoretisch auch geklappt, dauerte aber über 7 Stunden und sie ist am Ende durch das Model geflogen lmao.
Denke es wäre tatsächlich möglich aber das Raumschiff ist zu langsam. Die haben ja deswegen den Grav Drive, der funktioniert halt komplett anders als z. B in Elite oder NoMansSky
Starfield macht Spass. Kommt aber bei weitem nicht an Skyrim ran. Zuviele Rückschritte.
Ja, das Handgebaute besser... aber ich brauch den Rahmen, den sie geschaffen haben. Wären es nur 5 Planeten... würde mir das Gefühl der Weite und der Größe des Alls fehlen... und was daran geil is... die können theoretisch unendlich lange Content einpfelgen... wenn sie es wollen.. das Potenzial ist enorm, wenn sie das Game weiter ausbauen... man stelle sich 11 Jahre Skyrim mit Quartals Content vor...
Held ja, aber für Geld ! Wie Spaghettiman ! 🎉
9:33 mich nerven fail states sowieso eher weil man oft damit beschäftigt ist die quest nochmal zu laden um zu schauen um einen der andere weg besser gefällt ,verschiedene wege sind immer willkommen aber wenn es damit endet das ich zb andere quests verpasse weil ich einen bestimmten weg gegangen bin nervt mich das einfach nur weil man dann das gefühl hat irgendetwas zu verpassen
Ich kann dir nur raten mal gegen diese FOMO anzukämpfen. Lohnt sich.
Ich habe noch ne schoene Quest fuer Euch.Ich habe auf einen Planeten eine Colonie von Klonen gefunden die alle von realen historischen Menschen abstammen.Sehr interressant und spannend.Viel Glueck beim suchen und selber spielen 🙂
Ich bin gespannt Starte jetzte das erste mal dieses Game:)
Und? 👀
1:07 Du kannst schon in die Raumschiffe rein du brauchts nur nen sehr hohen Sicherheits Skill Ich bin auch mal in ein Raumschiff rein gegangen das gekommen war um Verstärkung zu schicken leider was es auf experten Stufe verschlossen so weit war ich noch nicht
Hatte noch nie die Option dazu und ich hab den Skill gemaxed...
37:00 ne wenn man das Schiff zerstört, findet man die Informationen in den Schiffwrack teilen, also das drückt einen Bethdesda schon rein, dass man nichts grundlegendes verpassen kann.
Ach das ist ein kleiner Hut 😂 dachte schon was für ein seltsames Mikro hat Micha da 🤦
spongebob unsichtbares bootmobile? 16:00
Wenn man davor Baldurs Gäste 3 gespielt hat wirken der RPG Part und vor allem die Dialoge wie für Kleinkinder gemacht, selbst die ersten Constellation quests sie solche schlauchigen und trögen 08/15 Aufgaben das man sich fragen muss ob das alles erst gemeint ist.
Die Eremitenscheißer Toilette. Vielleicht gibts ja ein Video/Bild davon.
Nun… warte auf morgen… ;) -Micha
Tja was soll ich sagen, Ronald dachte sich auch ja weist du was ich klau mal als Pilger diese eine schöne Vase. Nja das ende vom lIed ist ich bin ein Spion geworden und habe mich ins Diebes Handwerk Verschaut und ja ich Ronalds Pläne sind halt in Zukunft auf einen Planeten ein Restaurant zu eröffnen und nja vill mit ein paar hinter zimmern
Meine Erfahrung nach dem ersten Sprung: Ah, da ist auf dem Planeten mein Ziel, da flieg ich jetzt hin....komisch, komm gar nicht vorran, wie lange brauch ich den bis da.
Und dann bemerkt ich muss da tatsächlich auch hinspringen....kein guter Einstieg. Dazu ist auf meinem System die Grafik grottig, Rucker von 2 bis 5 Sekunden.
Kämpfe sind daher sehr anstrengend, überlege einen neuen Char zu machen um Kämpfe besser aus dem Weg gehen zu können. Und ich will Familie und den Fan!
Hatte am Anfang nichts genommen da zu keinem was genaueres stand.
Die Dialoge und Quests sind aber das Highlight für mich.
Nach dem Anfang sollte man irgend ein Wrack "looten", habs aber nicht direkt gefunden und dann wurde man schon angegriffen.,
Keine Ahnung was man da drücken muss um was im All einzusammeln. Auch "E"?
Um es mehr zu genießen brauch ich erstmal einen flotteren Rechner....
Das Spiel erklärt einem recht wenig.
Nur in BG3 (Stichwort Kampfsystem) führte das offensichtlich zu einer Aufwertung, da man ja so das "entdecken" kann ... bei Starfield finden das aber zunehmend Leute auch nervig.
Ich finde auch, dass Spielmechaniken irgendwie ein mal erklärt werden sollten, damit man überhaupt eine Chance hat.
Glaubt ihr nicht dass 'funktioneller' Kontent wie Fahrzeuge, Mechs, Basenbauinhalte usw. wie bei Fallout4 für die DLCs zurückgehalten wurde ? Das Befestha-Marketing weiss doch genau dass z.B. ein 'Fahrzeug-DLC' zusätzlich viel Geld in die Kasse spülen würde. Mich wundert dass alle so tun als sei diese Starfield-Version die 'Endfassung'. Dabei weiss doch jeder seit der 'Pferderüstung' das das Studio es liebt mit vielen DLCs erst richtig abzusahnen.😅
Hat Bethesda nicht mal irgendwo bestätigt, dass aufgrund von Engine-Limitationen Fahrzeuge nicht möglich sind? Selbst Modder beißen sich seit Skyrim die Zähne bei der Implementierung von Fahrzeugen aus :/
10k 😂 Ich hab in einem System aktuell ein Kopfgeld von 243k 😂 junge hab ich dumm geguckt am Kopfgeld Bezahlsystem 😅
😂😂 kann mir das Gesicht echt vorstellen 😂
Ich hab am Freitag den 1. September 15 Uhr in der Early Access Version gestart und am Sonntag 23 uhr aufgehört. Hab da 36 Stunden Spielzeit auf der Uhr gehabt. Hätte noch mehr schaffen können aber leider wollte die Frau auch noch etwas am Wochenende von mir haben😅. Muss noch bis Freitag warten weil ich auf Montage bin. Aber die Frau weiß bescheid das ich dann wieder Zeit brauche. 😁
1:09:42 Guter Punkt und bei 1:20:10
Die immer gleiche Geste der Redakteurin im Titelbild der letzten Videos ist ein Running Gag oder?
Ich find's faszinierend wie verliebt Geraldine Micha immer anschaut.
Tun wir das nicht alle? 😁
Sie guckt nur ob das Vampirmakeup iwann runter ist
need next elder scrolls. brauch keine 1000 halb begehbare planeten.
Ich habe gerade 6 npc ausschalten müssen und den ihr Schiff weil es eine Mission war wo ich viel Asche für Kriege 👍🤓 ich feier das spiel
Das Game ist absolut veraltet. Es sieht grottenschlecht aus und benötigt Hardware von Übermorgen. Wofür?! Performance absolut lächerlich.
Und selbst bei hohen Framerates fühlt es sich nicht "smooth" an. Gesichts- und Charakteranimationen sehen aus wie 2014 - höchstens. Sound ok. Mehr aber nicht.
Bewegungsgefühl und Gunplay sind auch praktisch wie Fallout 4 - wie auf Schienen geführt. Und ansonsten Ladebildschirmsimulator. Praktisch klickt man sich auf einer Sternenkarte von Map zu Map, auf der man dann generischen Scheiß "entdecken" kann. Oblivion Deja Vu, wo jede Höhle gleich aussah. Handgemachter Content ist ganz gut, aber absoluter Standard.
Dieses Spiel ist in keinster Weise irgendwie neu oder innovativ.
Ein weiteres Bethesda Game ohne nennenswerte Verbesserungen. Mehr vom Alten. Was nicht schlecht sein muss.
Und ich LIEBE Bethesda Games. Aber das Ding wird ein "hard pass". Starefield. Was der Begriff bedeutet, habe ich heute selbst erlebt. Gruseligste, lieblos hingeklatschte Charaktere.
Nach Baldurs Gate 3 fühlt sich Starfield an wie eine Reise zurück nach 2014 an. Peinlich für ein angebliches AAA - Game. Wobei sich Starfield einfach nicht nach AAA anfühlt. Nicht nach BG 3.
Wird Zeit für frischen Wind bei Bethesda...
Aus den Fischen machen sie aurora.
Eine Map wird bestimmt noch nachgereicht. Da hab ich absolut keine bedenken
ich finde es schon bedenklich, wenn so etwas nicht von vornherein implementiert ist. es ist ja nicht so, als seien karten erst vorletzte woche erfunden worden. die entwickler müssen sich ja schon fast _aktiv_ dafür entschieden haben, _keine_ karte einzufügen, da karten eigentlich standard sind.
@@montanus777 ja naja. Also das selbe könnte man jetzt auch bei Elden Ring sagen. Wieso es da nicht schon von anfangan sterne gab wenn man seine flasks updaten kann. Oder warum nicht schon von anfangan die NPCs auf der Karte angezeigt wurden. Immerhin sind NPCs ja nicht erst gestern erfunden worden. Und makierungen auf karten auch nicht^^ Erstmal sind eben die super wichtigen sachen drin die das spiel erst möglich machen zu spielen. Und danach die ganzen quallety of life sachen.. Eventuell ist die Karte ja längst da. Aber sobald man sie öffnet verbuggt das spiel aus irgendeinem grund und deswegen wird daran noch geschraubt. Demnach ist das eben noch nicht im game
@@Vinz_CDXX kann sein, habe ich nicht gespielt.
1:18:02 Es ist nicht anders möglich? Hallo? Natürlich ist es möglich.
Lasst mich doch selbst zwischen Planeten hin und herfliegen und ja, vielleicht mache ich es nur gelegentlich, aber wenn dabei zwischendurch coole Sachen passieren können, dann werde ich es immer wieder gerne tun.
Man hätte ja immer noch eine optionale Schnellreise drinlassen könnnen oder einen solchen Schubantrieb, wie bei No Man's Sky, wo ich entweder normal rumfliege, oder aber ein Ziel anklicke und dann - boom - dorthin springe.
Sogar noch immersiver als Schnellreise.
Sie hätten es einfach den Spielern selbst überlassen sollen. Dass das nicht möglich ist, liegt an der Engine, wissen wir alle, aber dann hätte es eben für diesen mutigen Schritt, ein neues Franchise zu gründen, auch eine neue Engine gebraucht. Wenn schon, denn schon. Dann lieber weniger Essen modellieren und weniger selbstverliebt irgendwelche Werbevideos abdrehen.
Spiele es sehr gerne, das Laufen kotzt trotzdem hart an und mein char wird sehr oft krank wegen edelgasen die ich sammle xD
27% auf Steam. Ja, ist ein absolutes Superspiel…
Vonwegen location auf der Erde. Es gibt da einen Raum im Tutorial der angeblich nicht betreten werden soll. Und da drinn ist ein Item dass dir die 1. Quest für die Erde gibt. Mehr spoilere ich jetzt nicht.
Im Tutorial auf dem Mining Planeten?
@@waldor90 ja
Wobei leider ist das prozedural generiert also nicht jeder kann das richtige "Buch" finden.
Ich habs beim Gwyrr gesehen aber bei mir war da ein anderes Buch also hab ich die Quest nicht bekommen.
@@Anatol_Tobler ah ok, dann ist es wie bei der Mantis Quest, dass man da einfach zufällig drauf stoßen kann
Ich ekel mich vor diesen Thermoparasiten :D
Silberfische 👀
Deine Eltern gehen halt von deinen 2% die du an sie abdrückst sich ein schönes leben machen 😁
Starim wurde gesponsort von Starim
Verstehe die Kritik, aber nur weil alles heute zerrissen wird 😅
Ist ein geniales Bethesda game, kein neu Aufbruch der rollenspielformel, sondern genau das was ich von Bethesda erwarte.
Einziges manko für mich( also großes, was erwähnt werden muss. )Ein störender Faktor für mich ist das wenn ich im Mond Orbit bin die Erde nicht sehen kann. Das find ich etwas schade, aber das Spiel wird einfach mit längerer Zeit immer besser.
Keine Failed-States in Fallout 3? Ähm...
Das reisen ist ein Problem der Grösse des Spiels. Das ist leider so.