Это видео недоступно.
Сожалеем об этом.
ChatGPT choisit la meilleure distribution Linux pour le Gaming !
HTML-код
- Опубликовано: 6 июн 2024
- Première vidéo sur la chaine, où on parle et teste de l'IA !
Chatgpt étant le pionnier et leader dans le domaine, on va voir avec lui, quelle est la distribution qu'il nous recommande !
Je suis très étonné de la pertinence des questions posées, bien sympa.
Et à vous, chatgpt vous recommande quelle distribution?
Avez vous déjà remarqué, qu'il n'y a plus aucune pub depuis avril 2024 ?
Il n'y a plus de pub, dans le but de vous offrir le meilleur confort de lecture, si jamais vous souhaitez me soutenir, vous pouvez le faire via patreon. / vinceff
Après le gros commentaire que j'ai laissé sur mon avis concernant la "stabilité", je tenais à poster celui-ci en plus pour te remercier quand même pour cette vidéo qui reste très intéressante malgré tout dans son ensemble.
Même si, bon, Chat-GPT est, comme toutes AI, une technologie très discutable... Même si, les IA par écrit come Chat-GPT peuvent selon moi être bien utilisées. Parfois, je m'en sers comme encyclopédie pour des questions bien spécifiques, difficiles à chercher. Par contre, il faut être prêt à ce qu'elle nous dise des bêtises et donc faire les recherches derrière pour vérifier ce qu'elle nous a raconté... >
Hell no! Tu t'es fait entrainer dans cette hype de l'IA. Voici pourquoi ça ne va pas : l'IA hallucine. Elle hallucine Fedora Gaming. Déjà, ce n'est pas une spin, mais une labs. Ensuite il n'y a pas steam, ni lutris , ni wine d'installé sur cette labs. Je viens de vérifier avec la dernière version. Donc son argumentaire est juste délirant. C'est la raison pour laquelle l'IA ne doit pas être utilisée pour connaitre le monde. Ce n'est pas une source fiable. S'il faut mettre un expert du sujet pour vérifier ce que l'IA dit, ou encore y passer des heures pour tout vérifier, quel est l’intérêt ?
Et en parlant de sources, l'IA qui fait des stats complexes, ne donnent pas ses sources non plus. Ce qui permettrait justement de confronter ce qui est dit, d'avoir une discussion, d'autant que tout n'est pas tout noir ou tout blanc. Mais avec l'IA on a une réponse, à chaque fois différente, même avec un prompt identique et donc il n'y a pas de débat publique possible sur ces affirmations. À un moment elle va dire blanc, puis une autre fois noir et on ne saura pas pourquoi.
L'IA a des qualités, notamment en terme de rédaction et de modèle langagier, mais en tant que source d'information, et pire, comme aide à la décision, ce n'est pas fiable et ça va nous mener à des aberrations, des désastres.
Yes, c'était clairement dans un but de satisfaire ma curiosité plutôt que d'avoir un avis utile et efficace.
Comme repris pour fedora games ou encore steam os.
Si il te met pop os en first, et tu lui dis que t'aimes pas pop os, il te dit que tu as raison, au lieu d'argumenter le choix.
Salut,
Vraiment pas mal cette vidéo. J'aurai mi moi ton tableau Google Sheets en csv pour lui demander de comparer par apport a vous, et d'avoir son avis sur votre classement.
Concernant les mises à jour de sécurité Ubuntu j'en sais rien mais en soit c'est logique temps que la distribution est supporté les mises a jour de sécurité doivent être fournis.
Aussi concernant les réponses tu aurai pu faire en format tableau pour avoir une meilleure lecture.
Et puis dernière chose, je pense que tu aurai du être plus général notamment sur la question des pilotes genre dire pour que sa s'adapte à tout le monde etc..
Sinon bonne vidéo
Excellentes idées, merci pour le partage.
Ce sera pour une prochaine 😅
Comme quoi il proposait Pop OS en premier choix et franchement je suis d'accord avec lui 🥰, c'est une super distribution je suis dessus depuis plus de 2 ans maintenant même si parfois j'ai des bug de traduction ou des paramétrages ds mes options d'alimentation que je dois remettre manuellement mais j'ai pour le moment jamais eu de black screen et pour les freezes qui se compte sur les doigts d'une main c'est parce que je n'avais redémarrer après de grosses mis à jour notamment ce qui touche à gnome, le flemme de redémarrer 🤣 mais sinon je n'ai rien à redire.
Le bureau de Pop OS ne demande pas beaucoup de ressource il tourne facilement sur un cpu d'il y a 14 ans-15 ans type i7 620m avec une HD 3000 pour de la bureautique cela tourne nickel.
La seule chose où il ronge c'est de la ram, facile 4Go de ram si on joue avec les extensions de gnome si on garde out of the box ce que je fais sur mon laptop j'en suis entre 2 à 3 Go de ram selon le temps d'utilisation.
D'ailleurs pour ceux qui sont fans de Pop Os, il crée un nouveau DE écrit en Rust qui a des liens très intimes avec Redox OS un OS à base Unix comme Linux mais écrit en Rust, Cosmic DE garde une compatibilité avec GTK 4.
Cosmic DE n'est au qu'au tout début même pas encore d'alpha mais il est très performant d'après les retours donc j'ai hâte de le tester (c'est déjà possible) mais il y a encore des manques de finitions et des bugs c'est logique 🙃 donc je testerai lorsque Pop OS 24.04 Beta sera dispo en live CD voir une alpha juste comme aperçu 😅.
Pour linux mint 21.3 je suis moyen moyen du fait de son vieux noyau par défaut 5.15 et j'ai eu un bug avec flatpak avec wonderwall qui ne se lançait pas et je ne sais pour quelle raison 😟.
Par contre Cinnamon 6 est un monstre de fluidité et je dois dire que je préfère même nemo à nautilus après pour le reste je préfère Gnome comme DE 😎.
Bon alors, je vais faire mon vilain. Cette histoire d'IA franchement ça pue. Déjà Microsoft nous impose sa bouse dans Windows, et on aurait pu souhaiter en être épargné dans Linux. Que les charcheurs s'amusent avec, je n'y vois aucun problème, mais que le péquin moyen en soit épargné par pitié. Les sociétés derrière les IA ne sont pas des organisations philantropiques mais bien des sociétés commerciales à but très lucratif.
Je fais mon vilain avec toi ! 👍
C’est fou de ne pas voir les dangers derrière ce truc.
Je suis totalement d'accord avec vous, maintenant le train est en marche, ça me parait impossible de l'arrêter 😒
Je suis d'accord
salut vince, GPT revient souvent sur ses décisions si tu la contredis. Mais c'est tout de même intéressant d'avoir pensé à faire cette vidéo. merci à toi
Je debut dans Linux et j ai vu sur ta vidéo de cachy os et c est devenu mon os principale, je tourne plus sous windaube
Merci pour cette vidéo, c'est vraiment très intéressant cet IA pour la prise de décisions importantes, franchement je crois que je vais devenir accro !
L'IA n'est pas "Dieu". exemple : L'IA te dit: le travail que tu devrais faire serait celui ci . Tu y vas ? Oui il aura peut être raison. Tu auras toutes les qualités personnelles et professionnelles pour ce travail mais l'IA ne prend pas en compte ton ressenti, tes coups de cœur, tes envies tout ce qu'il y a au fond de toi qui fait que tu es vivant : chose que lui l'IA ne peut pas comprendre.
Contre exemple : une voiture.
Il te sort la voiture la plus fiable et économique. Tu l'as prend? Sauf que au final... Elle te plaît pas..
Salut Vinceff, tu réponds à Nattend "une Debian stable avec flatpak" et pourquoi Opensuse Leap ?
Hello,
Car Leap est malheureusement vouée à être remplacée.
La sortie de 15.6 n'était pas assurée et leap 16 n'est pas non plus une grande certitude.
@@Vinceff Leap devrait disparaître au profit de la version slowrool ?
@@philippeo2737 Nope y'a pas vraiment de remplaçant dans l'idée. Ce serait direct Suse 16. Mais c'est pas encore clair, vers où ils vont
que pense tu de openSUSE Slowroll ? salut
Une bonne idée ! Maintenant je sais pas si les équipes opensuse auront assez de bande passante pour gérer ce projet :(
Déjà que c'est limite pour Aeon.
@@Vinceff par contre le kernel bof
Par rapport à ce que tu dis à 15:28 concernant la stabilité... je comprends mieux pourquoi je t'entendais dire sur certaines vidéos que Tumbleweed n'était pas stable. Sauf que, en informatique, je suis désolé, mais "stable" ne veut pas dire que ça ne bouge pas. Ca, c'est ce qu'on dit pour des objets. Un meuble est stable, ok, il ne bougera pas. Stable, ça veut juste dire que ce n'est pas INstable. Ca veut dire que tu peux faire autant de mises à jour que tu le souhaites, tu n'auras pas de blue screen, pas de logiciels qui sautent, etc... D'ailleurs, Chat-GPT, aussi peu fiable soit-il, tu l'as lui-même souligné, et tu l'as lu ! A 13:08 , il te fait lire "Elle (Solus) [...] est connue pour [...] sa stabilité." Solus EST une ROLLING-RELEASE ! Comme Tumbleweed. Chat-GPT vient littéralement de te faire lire qu'une distribution que tu ne considères pas stable est connue pour sa stabilité.
Or, par principe, Solus, Tumbleweed et même Manjaro VERIFIENT leurs mises à jour avant de les proposer. Manjaro, par exemple, a souvent échoué sur cet objectif, ayant laissé des bugs critiques survenir par le passé, ce qui fait qu'elle n'est pas considérée comme "stable", mais quand je regarde des avis sur Solus ou Tumbleweed, j'entends partout que ces distriubtions sont stables. Et A1RM4X et toi aviez vous-même dit sur cette vidéo : ruclips.net/video/oraCkNPyH1g/видео.html (qui est d'ailleurs une des vidéos qui m'a fait passer à Tumbleweed), que vous aviez tout essayé pendant un mois pour la péter, mais rien à faire, la distribution était robuste, intacte...
Si ce n'est pas de la stabilité, qu'est-ce que c'est ?
Si tu veux dire qu'une distribution ne bouge pas, que son kernel reste pendant plus de 6 mois le même, etc... c'est pas le terme "stable" qui convient. Au besoin, tu peux éventuellement donner le même terme que Distrowatch en disant que c'est une distribution "fixed", ou fixe du coup en français, qui est un terme qui convient beaucoup mieux pour émettre l'idée que ça ne bouge pas / n'évolue pas. Là, ça aurait du sens. Mais moi, et probablement n'importe qui d'autres, tu nous dis que tel Linux n'est pas stable : Ok ! Va falloir prévoir des blue screens et des logiciels ou fonctionnalités qui ont de fortes chances de péter à chaque update. Voilà, ce que ça veut dire.
(Je ne dis pas ça méchamment et j'espère que je n'ai pas semblé agressif dans ce commentaire. C'est juste que j'ai vraiment été surpris de t'entendre dire que Tumbleweed n'est pas stable après l'excellent bilan que tu en avais fait avec A1RM4X. Après, il est évident qu'une Rolling-Release est généralement moins stable qu'une fixed release, mais si les vérifications d'updates sont bien faites, je pense qu'elle peut être suffisamment stable pour ne pas mériter qu'on en dise l'inverse.)
Je vais faire super court.
Sur Linux debian est ma référence, stable est stable peu importe ta définition. Unstable (sid) est juste mouvante
M’enfin ça reste ma définition et c’est celle que je continuerai d’utiliser.
Simple sans bavure possible.
Dire qu’une rolling est stable pour moi c’est juste un contre sens / un oxymore.
Et pourtant j’adore ma tumbleweed😅
(J’ai fait un petit édit car avec les points d’exclamation on pourrait croire un énervement 😅, mais ce débat me fait beaucoup rire, bon dimanche !)
@@Vinceff Le truc, c'est que Debian Unstable est VRAIMENT instable, puisque Debian ne se concentre pas sur cette version comme Solus ou Tumbleweed sur la leur. Et, bon, si tu souhaites continuer à utiliser ce terme de cette façon, libre à toi, je soulignais juste que ça porte plus à confusion qu'autre chose pour moi (et visiblement pour beaucoup d'autres puisque tu as dû développer ce que tu entendais par "stable" dans cette vidéo) et c'est dommage d'utiliser un terme qui sera compris de travers par beaucoup. C'est vraiment littéralement la première fois que j'entends quelqu'un utiliser le terme "pas stable" pour dire qu'un logiciel ou une distribution avait des mises à jour très régulières, y compris pour un kernel, et j'ai quand même vu pas mal de vidéos Linux.
Malgré tout, j'imagine que ce n'est concrètement pas faux d'utiliser "stable" dans ce sens. Et pour moi, ce terme ne posera plus problème la prochaine fois que je vois tes vidéos (qui sont super, je tiens toujours à le souligner).
@@Artaingus Je ne sais pas si tu as suivi la vidéo de Antiz avec Cardiac à propos de Arch ?
Antiz fait partie de la core team de Arch et a exactement la même définition que moi de ce qu’est une distribution stable.
Je pense qu’en France y’a eut un vrai problème avec la trad anglaise 😅.
M’enfin ce n’est pas un drame, merci pour ton retour, ça fait toujours super plaisir 🥰
J’essaierai de faire gaffe, mais je ne promet rien 😝
@@Vinceff Ha, probablement pas, j'avoue. Je ne regarde que très rarement des vidéos sur Arch depuis que j'ai tenté Arch avec Calameres puis Manjaro et que j'ai compris que ce n'était pas pour moi. ^^'
D'ailleurs, "un vrai problème avec la trad anglaise"... C'est possible en vrai, surtout que je regardais essentiellement des vidéos en anglais moi-même, j'avoue. Cela dit, si en français on ne fait pas de distinction entre stable (dans le sens que ce n'est pas instable) et stable (dans le sens que c'est une distribution qui n'évolue pas trop vite), alors je pense quand même que c'est inquiétant... XD
Mais au moins, si c'est le cas, ça prouverait que tu as raison et que je me suis un peu trop avancé sur mon commentaire en te critiquant sur l'utilisation de ce terme. Du coup, désolé si c'est le cas...
Cela dit, je maintiens que dans ce cas précis, il serait bon de préciser de quel "type" de stabilité tu parles pour éviter toute confusion (et Antiz aussi du coup), idéalement. Mais bon, je ne vais pas t'embêter avec ça pendant 10 commentaires non plus. D'autant que ce n'est pas si important que ça au final.
@@Artaingus ah ah merci en tout cas d’avoir pris des gants.
Excellent dimanche
Intéressante comme vidéo, et perso toujours fan de mon Linux Mint. Meme en testant nombreuses autres distrib, je finis toujours pas revenu sur mon Linux Mint, tres correct pour le gaming, entièrement personnalisable, stable et ultra réactive, tres simple d'utilisation, bref rien à redire pour ma part.
Linux mint est au top 👌 Excellent choix
Bonjour Vinceff. Vidéo qui m'a vraiment plus. Comment peut-on installer Chat GPT sur une Debian ? Sorry pour cette question qui va te paraître basique. A bientôt et merci pour ton travail.
Hello jorjusse,
C’est directement via le web.
Je n’ai que fait une web app via chromium perso 😅
Vidéo instructive, même si pas fan du tout de tout ce qui a trait à l'IA. C'est d.'ailleurs aussi une des raisons qui me pousse à vouloir quitter Microsoft. Si ça continue, on va avoir des distros avec un total suivi de nos habitudes, de la publicité, du pistage, ect... Autant rester sous Windows, c'est plus simple. Pour Manjaro, ben moi je la classe dans mon top 3, et pas nécessairement en troisième position. Pour Solus, je ne sais pas pourquoi, mais je n'ai jamais pu bouter dessus, alors que l'install se déroule correctement. Il n'aime pas mon nvme. Sinon contenu toujours aussi agréable. Bonne continuation et bon week-end !
Très intéressent ce "test" avec ChatGPT
Merci Vinceff
Pour moi, toutes les distributions Linux basées sur Arch Linux sont meilleures en gaming d'après mon avis. (CachyOS, EndeavourOS, Manjaro...).
J'ai une config full AMD (R5 3600, 6700XT), j'ai testé des distributions basé sur Ubuntu et Fedora.
Ubuntu s'en sort pas mal pour la compatibilité pour les manettes et volants, (mais je suis pas fan des paquets SNAP).
Fedora c'est CATASTROPHE, système très lents, problème de lancement d'application...BREF, Fedora avec AMD c'est pas trop ça ! (D'après mon avis)
Pour conclure, les distributions basés sur Arch Linux fonctionnent mieux sur une config AMD.
C'est dur à dire,
Avec ton matos, une debian stable avec tes app en flatpak ferait super bien le boulot.
Au pire t'ajoutes le kernel liquorix pour gagner en latence mais c'est tout.
Tu te retrouves avec une distro hyper solide, et performante, pourquoi s'embêter avec un système type Arch ?
C'est là où c'est pas simple :D
On va surement me répondre AUR, mais je n'ai pas encore trouvé de cas d'application qui font la dif pour mon utilisation.
Merci en tout cas de ton retour !
@@Vinceff Je suis totalement d'accord avec toi !
Je suis d'accord, j'ai testé pleins de disto avant de m'arrêter à arch, ils avaient tous des soucis, soit de latence, soit de crash, soit ça se lance pas tout court. j'ai intel+nvidia, ça marche niquel. Après les goûts et les couleurs hein^^
J'utilise assez régulièrement l'ia, et mine de rien, ça me fait réfléchir à utiliser manjaro du coup, mais j'ai du mal avec les bases arch, d'après Gemini (c'est l'ia de Google, mais pas encore autant développé pour le moment que gpt mais je voulais tester) , ce serais pop os, manjaro nobara open suse tw
C'est bizarre qu'il ne parle pas de Bazzite gnome sur Fedora 40.202406
Désoler mon grand le Gaming ce n'est pas mon truc , les gouts et les couleurs , mais c'est toujours efficace d'en parler :)
Merci pour ton commentaire ;)
Moi ma distribution préférée c’est Bazitte !
Toutes mes machines tournent dessus.
Expérience intéressante et amusante mais complétement farfelue de par la nature de ces IA à répondre des bribes de tout ce qu'elles ont pu avaler, sans vérification aucune.
Top
Miroir magique je suis la plus belle ?
Raaa j'y avais pas pensé à celle là :p A tester !
Marrant ce petit GPT , dommage d'avoir poser 10 questions et n'avoir répondu qu'à 8 de celle ci . Les deux dernières étant pertinantes je trouve .
Je les ai complètement zappées ! Bien vu Cammi.
Je ne sais pas si ça aurait changé la donne cela dit.