Merci à Bluetouff de souligner que la technologie doit être ouverte avec des fonctions bien précises pour éviter les dérives. Seulement, cela n'empêchera pas ceux du côté obscur de la force de façonner des outils malveillants. Donc, il est nécessaire qu'une masse critique d'individus puissent se bonifier dans leurs utilisations des outils.
Payer avec de l'argent liquide est la seule manière de rester anonyme, raison pour laquelle les états veulent tout numériser et que les banques enlèvent petit à petit les DAB (distributeurs automatiques de billets).
Hadopi c'est l'arcom désormais. J'ai reçu deux avertissement d'eux cette année, pour avoir téléchargé Dune en P2P... J'ai eu une seedbox pendant un an et jamais rien reçu, puis deux avertissement en deux mois APRES avoir dégagé la seedbox ^^
Incroyable ! J'avais lu l'article de Maître Elias à l'époque sur cette affaire. De mémoire, le juge ne connaissait pas Google, il fallait lui expliquer ce qu'est le scraping... Condamné avant l'heure. Je vais regarder cette vidéo avec très grand intérêt, merci pour votre témoignage d'une situation... Ubuesque ? Quel serait le terme le plus approprié ?
Outre le fait qu'il m'ait piqué ma chemise, toujours aussi intéressant Bluetouff et amusant de constater des parcours en parallèle sans s'être officiellement croisé. Un jour il faudra qu'on parle du ZK Proof d'AesirX ;)
Quand on parle d’un serveur web (et donc de publication sur Internet), consulter n’est pas faire intrusion : typiquement, il n’y a pas d’intrusion sur les serveur de youtube quand on regarde cet interview…
6:15 bluetouff dit qu'il ne se considère pas comme un hacker puis il se décrit en donnant la définition quasi-exacte de ce qu'est un hacker à l'origine x) Ça prouve à quel point ce mot a été tordu : "hacker" ne veut pas dire "pirate informatique" !
Je connaissais l’histoire de l’ANSES (curieux de prononcer A.N.S.E.S) mais dans l’émission qui en parlait, la condamnation ne portait pas sur l’accès ni sur le maintient dans le SI (d’autant que les documents étaient accessibles sans outils de pénétration) mais bien le vol, et implicitement la consultation, de documents marqués confidentiels ou sensibles, bref avec un marquage suffisant pour indiquer que la lecture est limitée aux personnes autorisées.
Bah justement, il a dit que ces documents n’étaient pas marqués « confidentiels » ; du coup la condamnation n’a pas de sens. Ensuite, à supposer que ce soit le cas (et c’est probablement seulement dans ce cas qu’on peut lui reprocher d’avoir gardé les documents), pourquoi alors ces documents sont librement consultables (i.e. serveur public et accès non protégé) ? Bref, on laisse à la vue de tous mais on veut punir les gens pour avoir vu ; cohérence à la française…
Parler du problème de la surveillance avancé - promouvoir une app qui demande l'enregistrement de nos donnés biométriques a l'inscription... Légère dissonance non? Dommage j'aurai bien utilise deblock un peu mais ce sera non merci. Très bonne interview par ailleurs
C'est pas parce que tu verrouilles pas ta porte que quelqu'un qui viendrait cambrioler ta maison ne pourrait pas être condamné... juste l'assurance qui refusera de prendre en charge 😅
@@AnthonyF45 Ce n’est justement pas un cambriolage : là tu n’es pas en train de cambrioler cette vidéo en la consultant alors qu’elle est en accès libre. Les gens ne comprennent toujours pas, en France, ce que signifie publier sur Internet…
Bluetouff est prêt à se mettre une puce sous la peau, mais aurait peur d'un contrôle d'identité via caméra interposée dans les rues? Sa puce sous la peau est encore plus rapidement identifiable. Il y a comme une dissonance dans cet argumentaire.
@@loicloic4989 un espace privé d’un serveur d’une institution publique n’est pas publique pour autant. Et même s’il est indexé, facilement accessible par tous, ça reste un espace privé.
@@loicloic4989 C'est pas parce que c'est tenu par une administration publique que c'est un espace public. A titre de comparaison, si un terrain appartient à l'administration ça veut pas dire que c'est pas une propriété privée et le quidam n'a pas droit d'accès.
C'est pas de l'ignorance c'est de la mauvaise foi pure. Le mec surfe sur des concepts juridiques mal compris, comme le fait qu'il n'y ait pas de victime dans un procès pénal. Ben non, pas obligé d'une plainte d'une victime pour engager l'action pénale.
Les gens, en France, n’ont toujours pas compris ce que signifie publier sur un serveur web (et sur Internet) : c’est comme dire qu’arriver sur cet interview et y rester est une infraction…
J adore les mecs qui pronent l anonymat pour la securite. Si tu veux etre anonyme, c est que t as en tete de faire des sales trucs. Le legislateur est la pour ca. En intro ton truc sur microsoft et blutooth/touf est incomprehensible, pas de contexte, pas d explication pas de details.
@@tbremard Le respect de la vie privée (confidentialité et autonomie de choix) conditionne la démocratie. Vouloir être anonyme est donc juste vouloir bénéficier d'une liberté fondamentale, dans le cadre d'un choix de société (transaction à 5€ incluse). C'est la sécurité qui, en tant qu'exception à ce principe, doit être limitée à ce qui est nécessaire et proportionné. Ce principe engage les États d'Europe depuis 1950 (CEDH).
Tu as tout à fait raison : les gens qui refusent de vivre à poil et dans des appartements transparents ont en tête de faire des sales trucs et le législateur devrait les emprisonner préventivement.
Merci d'avoir partagé les liens dans la description Sylvie, très compétente cette interviewer!
Merci à Bluetouff de souligner que la technologie doit être ouverte avec des fonctions bien précises pour éviter les dérives. Seulement, cela n'empêchera pas ceux du côté obscur de la force de façonner des outils malveillants. Donc, il est nécessaire qu'une masse critique d'individus puissent se bonifier dans leurs utilisations des outils.
Payer avec de l'argent liquide est la seule manière de rester anonyme, raison pour laquelle les états veulent tout numériser et que les banques enlèvent petit à petit les DAB (distributeurs automatiques de billets).
Super le bidouilleur , heureusement que l'on a des mecs comme bluettouff.
Pour rappel : HADOPI (Haute Autorité pour la Diffusion des Œuvres et la Protection des droits sur Internet)
Hadopi, Le firewall dans OpenOffice qui s'en souvient ?
Wa.. Ta de la mémoire, bien vue
Christine Albanel? :-) Y'a pas à dire on a les meilleurs experts en tout chez nos décideurs politiques :-)
Pas oublié ces teubès !!!
Moi c'est inoubliable 🤣🤣
Hadopi c'est l'arcom désormais.
J'ai reçu deux avertissement d'eux cette année, pour avoir téléchargé Dune en P2P... J'ai eu une seedbox pendant un an et jamais rien reçu, puis deux avertissement en deux mois APRES avoir dégagé la seedbox ^^
Merci Claire toujours aussi intéressant, pourquoi pas nous un sujet sur l histoire de la création de Deblock?
Je suis tout a fait d'accord, ce serait super intéressant 😊👍
Merci, top l'invité, j'aime bien ses interventions :)
Incroyable ! J'avais lu l'article de Maître Elias à l'époque sur cette affaire. De mémoire, le juge ne connaissait pas Google, il fallait lui expliquer ce qu'est le scraping... Condamné avant l'heure.
Je vais regarder cette vidéo avec très grand intérêt, merci pour votre témoignage d'une situation... Ubuesque ? Quel serait le terme le plus approprié ?
Merci ma touffe. cela fait plaisir de voir un ours dans un podcast.
trop cool de voir Bluetouff
Outre le fait qu'il m'ait piqué ma chemise, toujours aussi intéressant Bluetouff et amusant de constater des parcours en parallèle sans s'être officiellement croisé.
Un jour il faudra qu'on parle du ZK Proof d'AesirX ;)
Merci pour cette vidéo. Par contre il manque les liens dans la description, en dehors de ceux de la collab' 😂
Le lien du uestionnaire de la SecNum Academie promis dans la video SVP ?
Ne pas se protéger n'est pas une faute vis à vis de l'intrus et ne diminue donc en rien l'intrusion. C'est une conception erronée de la sécurité.
Quand on parle d’un serveur web (et donc de publication sur Internet), consulter n’est pas faire intrusion : typiquement, il n’y a pas d’intrusion sur les serveur de youtube quand on regarde cet interview…
6:15 bluetouff dit qu'il ne se considère pas comme un hacker puis il se décrit en donnant la définition quasi-exacte de ce qu'est un hacker à l'origine x)
Ça prouve à quel point ce mot a été tordu : "hacker" ne veut pas dire "pirate informatique" !
Super intéressant !! 🙌🙌🙌
unhosted devient au fil des semaines, une des meilleures chaines sur les crypto...
Très intéressant. Merci.🌴🌺
Plus les choses seront dématérialisées, plus nous serons surveillés et contrôlés, donc punissables à souhait
Je connaissais l’histoire de l’ANSES (curieux de prononcer A.N.S.E.S) mais dans l’émission qui en parlait, la condamnation ne portait pas sur l’accès ni sur le maintient dans le SI (d’autant que les documents étaient accessibles sans outils de pénétration) mais bien le vol, et implicitement la consultation, de documents marqués confidentiels ou sensibles, bref avec un marquage suffisant pour indiquer que la lecture est limitée aux personnes autorisées.
Bah justement, il a dit que ces documents n’étaient pas marqués « confidentiels » ; du coup la condamnation n’a pas de sens. Ensuite, à supposer que ce soit le cas (et c’est probablement seulement dans ce cas qu’on peut lui reprocher d’avoir gardé les documents), pourquoi alors ces documents sont librement consultables (i.e. serveur public et accès non protégé) ? Bref, on laisse à la vue de tous mais on veut punir les gens pour avoir vu ; cohérence à la française…
Pour moi, des gens hauts placés en avait après lui, la décision de justice contre lui était une sorte d'avertissement je pense.....
Je dirai que que c’est une tentative pour museler les gens compétents.
Super de recevoir bluetooff 😊
La ségrégation par VM (ou conteneurs) ça reste une bonne pratique ?
Merci c était intéressant
Parler du problème de la surveillance avancé - promouvoir une app qui demande l'enregistrement de nos donnés biométriques a l'inscription... Légère dissonance non? Dommage j'aurai bien utilise deblock un peu mais ce sera non merci.
Très bonne interview par ailleurs
Ça me plombe le moral.
hallucinant le faux procès ! "on n'a commis une faute mais on sanctionne une autre personne" !
C'est pas parce que tu verrouilles pas ta porte que quelqu'un qui viendrait cambrioler ta maison ne pourrait pas être condamné... juste l'assurance qui refusera de prendre en charge 😅
@@AnthonyF45 Ce n’est justement pas un cambriolage : là tu n’es pas en train de cambrioler cette vidéo en la consultant alors qu’elle est en accès libre. Les gens ne comprennent toujours pas, en France, ce que signifie publier sur Internet…
Le parquet avait dû fumer de la moquette
📡 🧭 L'approche de poursuivre l'internaute plutôt que de sécuriser les accès 👩💻⛵
Bluetouff est prêt à se mettre une puce sous la peau, mais aurait peur d'un contrôle d'identité via caméra interposée dans les rues? Sa puce sous la peau est encore plus rapidement identifiable. Il y a comme une dissonance dans cet argumentaire.
La memoire dans la peau.... regarde le film
Prêt à se faire implanter une puce sous la peau, faites-vous pucer pour votre sécurité, ce genre de candidat idéal pour la marque de la bête.
Sa condamnation est restée modeste, mais en attendant ses machines ont pu être fouillées par la DGSI... Et peut-être trafiquées ?
Trucs, hygiène informatique, cryptos, tirage au sort ...gloubiboulga! 😅
Superb!
C'était quel vaccin qui va avec la 4G ?
Visionnaire haha il n'aime pas Microsoft à juste titre
un vrai cosmonaute !
Merci
Il n'y a pas de son !!!?!
Du moment où le mec a dit qu'il est prêt à avoir une puce sous la peau tout ça pour ne plus avoir de mot de passe, j'ai décroché.
T'étais presque au bout alors :)
@@jacquescortes7343 oh non un peu plus de la moitié
@@jacquescortes7343 un peu plus de la moitié il me semble
❤
Comme dit Booba! La piratetie n'est jamais finie :)
COMMENT?! QU'EST-CE QUE VOUS DITES?! le son quoi..
Belle chemise mais pas FTX RISK MANAGEMENT 😂😂😂
Tout ça pour regarder Netflix !!! lol
👏👌🙏
Pourquoi devrait on aimer microsoft ? Pas parce que c'est installé sur tout les ordis ou presque !
C’est bizarre, tous les « bidouilleurs » ont toujours une peur d’être surveillés.
Pourquoi donc ? C’est étrange tout de même.
titre tapageur et finalement que du bla bla creux
Un espace privé, numérique ou irl, reste un espace privé. Y rentrer et y rester est une effraction. L’incompréhension du mec est mignonne.
mais c'est pas un espcace privé c'est un espace publique, tu es mignon toi.
@@loicloic4989 un espace privé d’un serveur d’une institution publique n’est pas publique pour autant. Et même s’il est indexé, facilement accessible par tous, ça reste un espace privé.
@@loicloic4989 C'est pas parce que c'est tenu par une administration publique que c'est un espace public.
A titre de comparaison, si un terrain appartient à l'administration ça veut pas dire que c'est pas une propriété privée et le quidam n'a pas droit d'accès.
C'est pas de l'ignorance c'est de la mauvaise foi pure.
Le mec surfe sur des concepts juridiques mal compris, comme le fait qu'il n'y ait pas de victime dans un procès pénal.
Ben non, pas obligé d'une plainte d'une victime pour engager l'action pénale.
Les gens, en France, n’ont toujours pas compris ce que signifie publier sur un serveur web (et sur Internet) : c’est comme dire qu’arriver sur cet interview et y rester est une infraction…
J adore les mecs qui pronent l anonymat pour la securite.
Si tu veux etre anonyme, c est que t as en tete de faire des sales trucs. Le legislateur est la pour ca.
En intro ton truc sur microsoft et blutooth/touf est incomprehensible, pas de contexte, pas d explication pas de details.
Bonjour,
Concernant l’anonymat, ce texte pourrait peut-être vous apporter une vision différente : fr.linkedin.com/pulse/%C3%A9loge-de-lanonymat-alexandre-stachtchenko
Bonne journée 🙂
@@UnhostedMedia LOL le mec compare acheter TeleZ qui coute 5EUR a des transactions de plusieurs milliers d euros... ridicule
@@tbremard Le respect de la vie privée (confidentialité et autonomie de choix) conditionne la démocratie. Vouloir être anonyme est donc juste vouloir bénéficier d'une liberté fondamentale, dans le cadre d'un choix de société (transaction à 5€ incluse). C'est la sécurité qui, en tant qu'exception à ce principe, doit être limitée à ce qui est nécessaire et proportionné. Ce principe engage les États d'Europe depuis 1950 (CEDH).
Tu as tout à fait raison : les gens qui refusent de vivre à poil et dans des appartements transparents ont en tête de faire des sales trucs et le législateur devrait les emprisonner préventivement.
@@GildasCotomale réflexion d autiste... L image de l internet serait dans la rue: tu n'as pas le droit d être masqué
Merci