Lo que decía ayer Lobato se sigue cumpliendo, el alerón no es ilegal, ya que pasa los tests de flexibilidad, han llegado a un acuerdo con McLaren para que lo retiraran y así no tener que entrar en litigios y demás sobre su legalidad o no, que se hubiera alargado hasta después de acabar el campeonato.
Esto es simple: si la FIA coloca una norma que diga que "todo lo que no se diga en el reglamento y sea explotado en favor de conseguir ventaja, quedará sujeto a determinación de la FIA si es viable o no de uso " , y con esto FIA toma de las riendas estas cosas
Y legal sigue siendo, porque los tests de flexibilidad los han pasado, si fuera ilegal les hubieran metido una sanción, digamos que les han disuadido para quitarlo porque había cosas raras que no le gustaban, y en lugar de meterse en litigios para declararlo ilegal, y que se hubiera resuelto después del campeonato, han llegado a un acuerdo con el equipo para que lo quitara sin sancionarles.
¿Solo sois capaces de quedaros en el clickbait del título? ¿No escucháis el vídeo? Es un clickbait de soy motor. La FIA no ha declarado ilegal el alerón.
@@daltonquinto9825 En parado lo es, pero en carrera ya no. Los test de la fia se hacen en parado para comprobar la felxibilidad de los alerones. Pero al fin y al cabo lo que cuenta es cuando estan en movimiento. Y mientras en parado parecia que si cumplia, en movimiento ni de coña lo hace.
Y también dijo que 100% sus fuentes le dijeron que Checo no regresaba del primer parón de verano de este año y que Ricciardo ya su reemplazo por qué ya estaba fuera 😂 y también dijo que Aloson llegaba a RedBull y también dijo que Sainz llegaba a Mercedes a no corrijo es lo que piensan por qué nadie de este canal es profesional y lógico.
Sisi, muy bien que se mire el reglamento y todo, pero no sé por qué pero tengo la sensacion que si hubiese sido mercedes, ferrari o redbull ese aleron se queda puesto toda la temporada que queda y ya el año que viene vemos...
La FIA NO HA DECLARADO ILEGAL el alerón. No hay ningún documento de la FIA ni nada por el estilo. No pongáis esos clickbaits. “Aunque nuestro alerón trasero de Bakú cumple con las reglas y pasa todos los test de flexión de la FIA, McLaren se ha ofrecido a hacer algunos ajustes menores tras nuestras conversaciones con la FIA. Esperamos que la FIA tenga conversaciones similares con otros equipos en relación a la legalidad de sus alerones”. Rob Marshall.
Lo que da verguenza es la Fia mas que Mclaren, porque yo no entiendo bajo qué parametros miden las cosas, porque si no vieron la ventaja que Mclaren ha obtenido en estas ultimas carreras desde Miami, y ahora se dan cuenta por las camaras de la ilegalidad del aleron, imaginense qué otras cosas deben ser ilegales en ese coche y la FIA haciendo la vista gorda, deberian quitarles todos los puntos, pero insisto van a seguir ganando porque lo del aleron es la punta del iceberg de la ilegalidad de ese coche, deben tener otros elementos ilegales. En Brasil 2021 Mercedes tenia un aleron trasero ilegal y la Fia miraba para otro lado, que de no haber sido por la denuncia de Verstappen nadie se daba cuenta, y eso que son insepccionados por la FIA, entonces acá hay gato encerrado y repito el aleron es algo minimo en el rendimiento del Mclaren ese coche es ilegal y la FIA se los deja pasar, no es la primera vez que Mclaren hace trampas.
Es que no es ilegal, les han “aconsejado” modificarlo pese a ser legal en terminos de reglamento y McLaren ha aceptado. Aquello tan famoso del espiritu de la norma… Lobato acertó en su veredicto (McLaren NO esta obligado a retirarlo) y sino mirad las palabras de Vaseur respecto al “consejo” de la FIA a McLaren. Por tanto si, lo de ilegal estaría bien cambiarlo del titulo del video.
eso del "ESPIRITU DE LA NORMA" es la cosa más arbitraria y totalitaria que existe, ya que queda al albor se sabe dios quien aceptarlo o no según sus intereses.
Huy!! Si yo vi ese video y hasta a mi me dio rabia se supone que ellos saben un poco más por que están ahí en el momento, y de un modo otro conocen las normas y sale diciendo don lobato NOOO!! ESE MCLAREN ES LEGAL
¿Pero no has escuchado lo que han dicho en el vídeo? es LEGAL porque supera los tests de flexión, y por eso no les sancionan, porque no es "ilegal", han encontrado cosas raras en las imágenes, pero como no lo pueden demostrar del todo, y no quieren irse a temas de abogados que lo enfangaría todo más, llegan a un acuerdo con ellos, tú quitas el alerón ese y yo miro para otro lado y no te multo, los demás equipos tienen su pequeña victoria por esto y todos contentos.
En los 90-00, no había tanto ingeniero "tramposo" o la fia era más blanda con las zonas grises. Los cambios eran de una temporada a otra y todo el mundo se copiaba cuando se descubría que pasaba. Ahora, está carrera si vale y en la siguiente no, pero en la siguiente otra vez vale...menudo circo la Fia
Si es legal no deberia ser proibido a mitad de temporada. El espírito de competicion de alto nivel, es desarollar algo dentro de la legalidad que te permita sacar provecho ante los demas. No es correcto a mitad del "juego" cambiar las reglas.
A ver seamos serios, si es una innovación en una zona gris del reglamento tienes dos caminos, o es totalmente ilegal, o lo dejas legal hasta fin de temporada y lo prohibes para el siguiente año. Es así de simple. Lo que molesta son las inconsistencias de la FIA que nunca decide como debe de ser, si es ilegal entonces se debe de revisar desde cuándo y descalificar el resultado de esos grandes premios, punto y final. Y si lo dejas utilizar por l que queda de temporada y prohibir para la siguiente déjalo estipulado. Pero el que si y que no molesta y mucho, y volvemos a lo mismo de siempre de toda la vida y es que el problema, es el reglamento de la FIA. Pero no lo cambiarán por que le gusta las cámaras y mandar el mensaje de aquí mandamos nosotros y hacemos lo que queremos.
Si el coche y sus diferentes partes pasan las distintas pruebas; entonces es un coche(y sus partes) legal... Entonces ¿Por qué titulan "La FIA declara ILEGAL el alerón de McLaren"? Están mintiendo. A lo sumo podría considerarse ALEGAL.-
En ningún medio se dice que lo hayan declarado ILEGAL, excepto aquí, en el título del vídeo. Y de hecho, los expertos que hablan aquí están dejando claro que NO es ilegal. Menudo canal SoyMotor, y menudos periodistas... No sé qué hace Cristóbal aquí. Parece que tiene sensatez, algo que no cuadra con este canal.
Hola. Soy del equipo McLaren. Ese tipo de afirmacion, ademas en un título de video es denunciable. Os aconsejaria quitarlo, ya que ademas es totalmente falso. Saludos.
el espiritu de la norma lo usan como quieren los equipos, cuando quieren se lo pasan por la raja y cuando quieren lo utilizan como tiene que ser utilizado
Yo veo las imágenes de la carreraen Baku, siempre vi con mejor ritmo a Leclerc sobre Piastra, asi q ese alerón no hizo la diferencia, solo que Piastra supo defender la posición y Leclerc no
Mc Laren hizo su tarea....despues de pesimas temporadas....se fue a la "biblioteca" y "garage" y este es el resultado....sacar ventaja de zona gris del reglamento. Claro esta que no necesitan a Newey....ya tienen personas haciendo ese trabajo y muy bien. Es totalmente legal, vaya lio de la FIA. Mc Laren debe aprovechar y negociar esta ventaja y claro no dejar escapar ambos mundiales este 2024
Por cierto, pueden ver la repeticiòn en càmara lenta y se daràn cuenta de que Carlos se arrima a la izquierda sin ver a Checo con la intenciòn de agarrar el rebufo de Leclerc...
Este es algo muy sencillo si el aleron trasero de los demás equipos no flexa o no se abre en plena carrera PORQUE EL ALERON DE MCLAREN tiene que abrirse
La Fia ha sujerido el cambio del aleròn..... Señores, es para que no se vuelva una rochela, ya veràn que los demàs equipos van a querer llevar un aleròn trasero que permita mayor flujo de aire
Un poco amarillista este canal la fia nunca dijo que es ilegal, dijeron que es legal pero lo hicieron quitar para que red bull deje de llorar. Tal vez deben dar ka información como es solo Ftotal dijo la información cono era
Que no se puede asegurar que Red bull no tenía frenada asimétrica??? Pues no, pero si se puede decir que Verstappen SI la tenía. ¿Quién ha bajado el rendimiento desde que se prohibió? Mas claro agua. Y vosotros cómo "periodistas" deberíais denunciarlo, pero... Nose porque no
Y legal es, supera los tests de flexión, por eso no les sancionan, porque no es "ilegal", han encontrado cosas raras en las imágenes, pero como no lo pueden demostrar del todo, y no quieren irse a temas de abogados que lo enfangaría todo más, llegan a un acuerdo con ellos, tú quitas el alerón ese y yo miro para otro lado y no te multo, los demás equipos tienen su pequeña victoria por esto y todos contentos.
La Formula 1 se ha convertido en un deporte donde los vehiculos ganan con piezas ilegales y cuando los pillan con la reprimenda y quitar la pieza es suficiente,sin tener encuenta cuantos puntos ganaron con esas piezas,lamentable en lo que se ha convertido.
Si el aleron cumple la normativa deberian dejarlo estar , para que queremos tanto ingeniero si no se pueden llevar al 100% las espicificaciones de un coche dentro del reglamento , cada dia la f1 me decepciona mas
Casi 14min. sin decir nada si el alerón está en el auto el auto es ilegal. Y digo si a Russell por llevar más peso le quitaron su podido por qué a Norris y Piastri no les quitaron puntos o sus puestos con algo más grave de un alerón que da mini DRS. Ya sabemos que la FIA no mide de la misma manera a los equipos y a los pilotos.
Lo que me parece vergonzoso es que hayan tenido que quejarse los equipos rivales para ilegalizarlo. Y después de quejarse los equipos, primero dicen que es legal… Y tendrán más cosas ilegales porque lo que no es normal es: Un coche que en 2023 estaba último a más de 2 segundos del líder y en 10 carreras, ya empezaban a asomar la patita para la victoria cuando históricamente, en F1 recuperar 1 solo mísero segundo de una temporada a otro era casi imposible, imaginad en una misma temporada, en apenas 5 meses… “Benga ia tiohhh”
Cualquier elemento ilegal que se encuentre en un coche (aunque el coche esté legal) es ilegal; por lo tanto McLaren ha empleado un elemento ilegal para ganar ventajas sobre los otros equipos. Aunque hayan ganado una ventaja mínima (3 ó 4 kilometros), han jugado sucio y tienen que ser sancionados.
Claro, pero la cuestión es que demostrarlo no es tan fácil, porque la prueba que han utilizado para hacérselo quitar es dudosa, las imágenes de una cámara con limitada resolución, si McLaren hubiera querido podía haber peleado y se hubiera alargado esto hasta más allá de final de temporada, en tribunales y demás, pero como ya obtuvieron la ventaja que tenían, y para evitar sanciones posteriores, y a la FIA tampoco le interesaba, llegan a un acuerdo ambas partes, uno quita el alerón y el otro mira para otro lado y no le sanciona.
Los he estado siguiendo relativamente hace poco, pero noto como en unos temas tienen posturas rigidas y de repente justifican a otros, como el tema del choque de Peres y Sáinz donde justificaban al Español, estoy deacuerdo que que fue un incidente de carrera, pero la responsabilidad fue de Carlos, pero en este video dicen que no pueden confirmar lo de la frenada asimetrica, y que la ventaja de los Mclaren de 4 o 5km con su aleron ilegal no es suficiente, y yo les digo que esa minima ventaja es una gran ventaja cuando peleas tan de cerca con tus otros rivales, no por nada Leclerc se acabo los neumáticos intentando adelantar a Piastri y eso es una muestra objtiva de que si les ayudo esa minima ventaja, otra fue que al final del día la FIA si los termino sancionando aunque de una forma en la que no les perjudicaran sin quitarles los puntos ganados, es decir, por un lado si te prohibo los alerones porque si son ilegales, por que si no lo fueran no tendría porque prohibirlos, pero por otra parte protegemos a Mclaren para que no les afecte. Creó que la FIA como la prensa como la vuestra estan quedando retratados, porque se ve que manipulan la percepción de los que los escuchamos. Las reglas o normativas no deberían prestarse a interpretaciones, simplemente deberian aplicarse tajantemente en todas la circunstancias que lo ameriten, y no ser selectivas, y en muchas ocasiones dependiendo del pasaporte o del equipo involucrado. Y ustedes deben de ponerse deacuerdo antes de salir a cuadro y fijar una postura analizada y no dar su opinión basada en lo que creen en el momento. Conclusión, si la FIA terminó sancionando es por que determino que es ilegal por más que lo quieran maquillar, y si lo prohibes por ser ilegal es porque estas aceptando que hicieron trampa, y por ende tuvieron que ser sancionados quitandoles los puntos. Esto es la verdadera objetividad.
@@jugasianleer7547 No importa que nadie me lea, me leerá el que sabe leer o quiera hacerlo, no importa, para los que nos gusta la F1 y analizamos sin importar bandera y tratando de sacar los puntos más objetivamente posible seguiremos alza do la voz. Si tú punto de vista dista del mío no importa lo que importa es la verdad. En F1 no necesariamente el que pega es el culpable, es más complejo, aquí si se analiza la circunstancia, y si tú respetas una trazada y dejas el espacio suficiente al rival y si llevas la ventaja de la tracción, el que provoca el golpe es el culpable. Pero si quieres creer lo contrario es muy respetable aunque cesgado.
Como siempre….. se volvió a equivocar…..soy motor….. si un auto… tiene una pieza que está rompiendo las reglas…. 100% ilegal…. Si fuera legal… no lo hubieran quitado…
Un gran ejemplo para estos niños de la f1, q estan hablando q el auto de max tenia frenos asimétrico, la pregunta es por q mercedez, mclarent y Ferrari nunca le protesto ala FIA. Como ahora si lo hizo red bull y Ferrari por la mini DRS de mclarent.
el espíritu de la norma .. jajajaja .. bullshit .. cumple la norma o no cumple la norma .. ahora es algo religioso, con eso del espíritu santo y la trinidad
Por que dicen que es ILEGAL si no lo es, solamente le sugirieron cambiar el aleròn para evitar futuros problemas..... Dejen el sesgo, estàn igual que Lobato con el choque de Carlos y Checo..... Saludosssssssssss
Este sr yo no confío lo que dice por qué con Mercedes se equivocó sin pontones dijo que Hamilton haría 2 segundos menos por vuelta y fue todo lo contrario
no genera nada con o sin drs magico.. mclaren tiene el ritmo y el lloriqueo de redbull quedo nada... cuanta razon tiene toto en decirle que escuche a sus pilotos.... tan ciego son son verstappen que a checo no lo escuchan cuando el auto anda mal.. y si mclaren supo sacarle jugo al rendimiento es porque deben exisitir vacios legales si es asi porque ferrari hizo lo mismo el 2019 y tuvo que cambiar el rendimiento? o redbull en la primera etapa ? ese es el juego de la f1
Entonces ayer lobato hablo 10 minutos sin tener ni idea...
Pues como siempre 😂😂
Lo que decía ayer Lobato se sigue cumpliendo, el alerón no es ilegal, ya que pasa los tests de flexibilidad, han llegado a un acuerdo con McLaren para que lo retiraran y así no tener que entrar en litigios y demás sobre su legalidad o no, que se hubiera alargado hasta después de acabar el campeonato.
Así lleva como 20 años
McLaren Pagar es lo que no querian
@@rvelezbarreda claaaaaro, y McLaren tiene un alerón que les da dos décimas y lo quitan porque son muy majos.
De verdad lo que hay que leer 😂
Esto es simple: si la FIA coloca una norma que diga que "todo lo que no se diga en el reglamento y sea explotado en favor de conseguir ventaja, quedará sujeto a determinación de la FIA si es viable o no de uso " , y con esto FIA toma de las riendas estas cosas
No entiendo pero si Lobato me había dicho hace 3 días que era legal
Y legal sigue siendo, porque los tests de flexibilidad los han pasado, si fuera ilegal les hubieran metido una sanción, digamos que les han disuadido para quitarlo porque había cosas raras que no le gustaban, y en lugar de meterse en litigios para declararlo ilegal, y que se hubiera resuelto después del campeonato, han llegado a un acuerdo con el equipo para que lo quitara sin sancionarles.
¿Solo sois capaces de quedaros en el clickbait del título? ¿No escucháis el vídeo? Es un clickbait de soy motor. La FIA no ha declarado ilegal el alerón.
Lo peor es que si que lo declararon@@Alvaro智者
Que raro, si lobato había dicho que eran re legales.
Legal es, lo veas por dónde lo veas....
es legal
@@daltonquinto9825 En parado lo es, pero en carrera ya no.
Los test de la fia se hacen en parado para comprobar la felxibilidad de los alerones. Pero al fin y al cabo lo que cuenta es cuando estan en movimiento. Y mientras en parado parecia que si cumplia, en movimiento ni de coña lo hace.
Y también dijo que 100% sus fuentes le dijeron que Checo no regresaba del primer parón de verano de este año y que Ricciardo ya su reemplazo por qué ya estaba fuera 😂 y también dijo que Aloson llegaba a RedBull y también dijo que Sainz llegaba a Mercedes a no corrijo es lo que piensan por qué nadie de este canal es profesional y lógico.
Claro. Quizás ese alerón solo era para Baku por la recta. Ya cumplió su cometido. Osea ya no lo necesitan .. buena por mclaren
Sisi, muy bien que se mire el reglamento y todo, pero no sé por qué pero tengo la sensacion que si hubiese sido mercedes, ferrari o redbull ese aleron se queda puesto toda la temporada que queda y ya el año que viene vemos...
No, a Ferrari lo mataron un año con Vettel liderando y se fueron a pique.
Menudo circo......de expertazos.
Por eso leclerc en baku no pudo defenderse y atacar despues
LECLERC lo tenía todo calculado pero con lo que no contaba era con ese aleron ILEGAL que lo pillo en bragas....
tampoco esperes algo de un ferrari..
@@alee5848hablas de Ferrari como si fuera 2020
10:16 ostia ostia jajajaj
Imposible, Lobato aseguro que era completamente legal y el siempre tiene la razón.
Ha ha 😂😂
el aleron es legal porque paso los test de flexión
Esos 4 kms en una recta de 2 kms es la diferencia entre q te pase o no leclerc concuerdo con todos.
Y poder pasar Piastri a Leclerc.
@@theleo2kpara adelantar el drs va abierto no tiene sentido lo que dices por qué no tendría utilidad
Seguiría siendo más rápido leclerc por que tendría drs abierto el maclaren es mejor coche no creo que haya tenido consecuencia
@@danielvilloriadecelis8461 amigo. Piastri pudo haber llegado al DRS de Leclerc con mayor facilidad. Saludos.
La FIA NO HA DECLARADO ILEGAL el alerón. No hay ningún documento de la FIA ni nada por el estilo. No pongáis esos clickbaits.
“Aunque nuestro alerón trasero de Bakú cumple con las reglas y pasa todos los test de flexión de la FIA, McLaren se ha ofrecido a hacer algunos ajustes menores tras nuestras conversaciones con la FIA. Esperamos que la FIA tenga conversaciones similares con otros equipos en relación a la legalidad de sus alerones”.
Rob Marshall.
Gracias
Pero huele raro si cambian el aleron a raiz de esto, no? Porque imagino que tendrán medido que esto les da alguna ventaja
Que devuelvan los puntos!!!
Primero RedBull
Nahahaha es broma, no?
Que devuelva Red Bull sus últimos 3 títulos por la frenada asimétrica
Esto no me lo esperaba...fue repentino...
Jajaja y siguen siendo los mas rapidos,con aleron y sin aleron no se porque tanta risa.
Como así, si todavía no se ha vuelto a correr. Ni siquiera llegamos a FP3
Y? Las normas son las normas. Me da igual si sin el aleron felxible siguen siendo los mejores. Si era ilegal se prohibe y ya.
@@ccamaru13 El alerón es útil en circuitos con baja carga aerodinámica, hoy ya no lo traían porque se necesita más, por eso siguen siendo más rápidos
En esta pista no se nota porque la ventaja estaba en circuitos rápidos con rectas largas
Y si se supone que han ganado grandes premios con un aleron ilegal, cual debería ser la sanción, no debería ser el retiro de puntos??
Si no estaba en el reglamento no es ilegal y si ahora lo está pues ya no se puede usar
No llegaste ni al minuto 4 del video xd
Entonces, se deberían pedir las 7 victorias y quizás hasta los campeonatos de Verstappen con su frenada asimétrica...
Vamos hierrari 😊
2024 y la peña todavia no sabe q lobato no tiene npi? Si confunde pilotos 30 veces por carrera.
Vengo de ver un vídeo donde Lobato dice que: legal el alerón. 😂 3 Doritos después, que siempre sí, es ilegal😮
¿Donde dice que es ilegal? La FIA ha recomendado no usarlo, para evitar suspicacias, pero no lo ha declarado ilegal.
En algo coincido, el delantero es mas blando. Miren Spa y Monza, iba con carga volaba en la curvas y en la recta se ponia plano.
Lo que da verguenza es la Fia mas que Mclaren, porque yo no entiendo bajo qué parametros miden las cosas, porque si no vieron la ventaja que Mclaren ha obtenido en estas ultimas carreras desde Miami, y ahora se dan cuenta por las camaras de la ilegalidad del aleron, imaginense qué otras cosas deben ser ilegales en ese coche y la FIA haciendo la vista gorda, deberian quitarles todos los puntos, pero insisto van a seguir ganando porque lo del aleron es la punta del iceberg de la ilegalidad de ese coche, deben tener otros elementos ilegales. En Brasil 2021 Mercedes tenia un aleron trasero ilegal y la Fia miraba para otro lado, que de no haber sido por la denuncia de Verstappen nadie se daba cuenta, y eso que son insepccionados por la FIA, entonces acá hay gato encerrado y repito el aleron es algo minimo en el rendimiento del Mclaren ese coche es ilegal y la FIA se los deja pasar, no es la primera vez que Mclaren hace trampas.
Todos hacen trampa no hay ningún equipo que gane legalmente dominado la categoría.
Tienen que quitarle puntos a Mclaren !!! hicieron trampas !
Seca esas lágrimas
Tendrian que quitar mundiales jajaja...na esa es la gracia
Bueno entonces voy a Ferrari!!!
Por eso Lobato es solo porrista y nada critico.
Es que no es ilegal, les han “aconsejado” modificarlo pese a ser legal en terminos de reglamento y McLaren ha aceptado. Aquello tan famoso del espiritu de la norma…
Lobato acertó en su veredicto (McLaren NO esta obligado a retirarlo) y sino mirad las palabras de Vaseur respecto al “consejo” de la FIA a McLaren.
Por tanto si, lo de ilegal estaría bien cambiarlo del titulo del video.
Por q no se habla del "newey" de mclaren no se quien es pero alguien debe estar atrás de todas estas evoluciones positivas
es el aprendis de newey el que esta detras de todo
pero como es mclaren dicen que es ilegal
si fuera red bull todos dirian que es una genialidad....
@@alee5848 sabes como se llama
Pensé que era Mijatovic
eso del "ESPIRITU DE LA NORMA" es la cosa más arbitraria y totalitaria que existe, ya que queda al albor se sabe dios quien aceptarlo o no según sus intereses.
Pero si a mi me dijo Antonio Sociato que no, que era legal (aunque cualquiera con dos ojos viese que era ilegal no lo siguiente).
Huy!! Si yo vi ese video y hasta a mi me dio rabia se supone que ellos saben un poco más por que están ahí en el momento, y de un modo otro conocen las normas y sale diciendo don lobato NOOO!! ESE MCLAREN ES LEGAL
¿Pero no has escuchado lo que han dicho en el vídeo? es LEGAL porque supera los tests de flexión, y por eso no les sancionan, porque no es "ilegal", han encontrado cosas raras en las imágenes, pero como no lo pueden demostrar del todo, y no quieren irse a temas de abogados que lo enfangaría todo más, llegan a un acuerdo con ellos, tú quitas el alerón ese y yo miro para otro lado y no te multo, los demás equipos tienen su pequeña victoria por esto y todos contentos.
@@juanborja9414 Y lo es, lo han vuelto a decir ahora
En los 90-00, no había tanto ingeniero "tramposo" o la fia era más blanda con las zonas grises. Los cambios eran de una temporada a otra y todo el mundo se copiaba cuando se descubría que pasaba. Ahora, está carrera si vale y en la siguiente no, pero en la siguiente otra vez vale...menudo circo la Fia
Si es legal no deberia ser proibido a mitad de temporada. El espírito de competicion de alto nivel, es desarollar algo dentro de la legalidad que te permita sacar provecho ante los demas. No es correcto a mitad del "juego" cambiar las reglas.
Clickbait?
El año pasado? 2021!
A ver seamos serios, si es una innovación en una zona gris del reglamento tienes dos caminos, o es totalmente ilegal, o lo dejas legal hasta fin de temporada y lo prohibes para el siguiente año. Es así de simple.
Lo que molesta son las inconsistencias de la FIA que nunca decide como debe de ser, si es ilegal entonces se debe de revisar desde cuándo y descalificar el resultado de esos grandes premios, punto y final. Y si lo dejas utilizar por l que queda de temporada y prohibir para la siguiente déjalo estipulado.
Pero el que si y que no molesta y mucho, y volvemos a lo mismo de siempre de toda la vida y es que el problema, es el reglamento de la FIA.
Pero no lo cambiarán por que le gusta las cámaras y mandar el mensaje de aquí mandamos nosotros y hacemos lo que queremos.
Estos españoles están locos 😂 “les han pintao en bastos” wtf
Si el coche y sus diferentes partes pasan las distintas pruebas; entonces es un coche(y sus partes) legal... Entonces ¿Por qué titulan "La FIA declara ILEGAL el alerón de McLaren"? Están mintiendo. A lo sumo podría considerarse ALEGAL.-
El DRS de Hamilton no pasaba la prueba estática, el de MClaren si
En ningún medio se dice que lo hayan declarado ILEGAL, excepto aquí, en el título del vídeo.
Y de hecho, los expertos que hablan aquí están dejando claro que NO es ilegal.
Menudo canal SoyMotor, y menudos periodistas...
No sé qué hace Cristóbal aquí. Parece que tiene sensatez, algo que no cuadra con este canal.
Igualmente en esta Aerodinámica es el suelo. No pasa por los alerones
Solo para quitarse de encima las protestas de los otros equipos
Hola. Soy del equipo McLaren. Ese tipo de afirmacion, ademas en un título de video es denunciable. Os aconsejaria quitarlo, ya que ademas es totalmente falso.
Saludos.
es falso entonces? me estas diciendo que si me miraba el video entero era todo humo? osea que era SoyHumo?
Basicamente, no entiendo muy bien de donde se sacan todas estas historias, pero supongo que de algo hay que vivir @@eladrio2311
@@eladrio2311Exacto. La verdad que no sé de dónde sacan toda esta "información", supongo que de algo hay que vivir...
Y yo soy primo de Ben Sulayem y a la fia a estado ayudando a mclaren.
exactamente, en ninguna parte dice que sea ilegal
también se las prohibieron a Ferrari o las reglas solo se aplican a los otros
El experto que invitan solo sabe predecir el pasado
Como no se asumir que me han adelantado por la derecha con una idea que de le ocurriría hasta a mi primo chico, eso sí déjate la pasta cada vez...
Y mira la camara del delantero 😅
Es decir, que el título del vídeo es falso
el espiritu de la norma lo usan como quieren los equipos, cuando quieren se lo pasan por la raja y cuando quieren lo utilizan como tiene que ser utilizado
Yo veo las imágenes de la carreraen Baku, siempre vi con mejor ritmo a Leclerc sobre Piastra, asi q ese alerón no hizo la diferencia, solo que Piastra supo defender la posición y Leclerc no
Es una enorme ventaja que fluya el aire en un aleron trasero, es mucha ventaja
Por eso leclerc no lo podía adelantar en recta
Mc Laren hizo su tarea....despues de pesimas temporadas....se fue a la "biblioteca" y "garage" y este es el resultado....sacar ventaja de zona gris del reglamento. Claro esta que no necesitan a Newey....ya tienen personas haciendo ese trabajo y muy bien. Es totalmente legal, vaya lio de la FIA. Mc Laren debe aprovechar y negociar esta ventaja y claro no dejar escapar ambos mundiales este 2024
Por cierto, pueden ver la repeticiòn en càmara lenta y se daràn cuenta de que Carlos se arrima a la izquierda sin ver a Checo con la intenciòn de agarrar el rebufo de Leclerc...
Este es algo muy sencillo si el aleron trasero de los demás equipos no flexa o no se abre en plena carrera PORQUE EL ALERON DE MCLAREN tiene que abrirse
Cambio de tercio jeje
Se imaginan todo lo estará ideando Newey en estos momentos! Madre mía, el Aston de Fernando será insuperable
A Fernando lo acampaña el karma de la complicidad de flavio, ha tenido buenos carros y que ha hecho?
Ya podriais cortarios con el clickbait... Menudo titulo... "Periodistas"
La Fia ha sujerido el cambio del aleròn..... Señores, es para que no se vuelva una rochela, ya veràn que los demàs equipos van a querer llevar un aleròn trasero que permita mayor flujo de aire
QUE PASO ACÁ, no vaya ser cosa que todo esto beneficie a Ferrari 👀👀
Hablan más de esto que es una estupidez. Pero no hablaron de la frenada asimétrica y de como la esta sufriendo el piloto al que se la quitaron
Un poco amarillista este canal la fia nunca dijo que es ilegal, dijeron que es legal pero lo hicieron quitar para que red bull deje de llorar. Tal vez deben dar ka información como es solo Ftotal dijo la información cono era
claro que si lo quitan a cambio de un caja de galletas
Ferrari, viendo esto, debería reclamar por puntos en la carrera de Azerbaiyán.
igual si reclaman la Fia no hara nada, esos puntos van a seguir asi lamentablemente
Por qué no lo descalificaron ?
No es ilegal
La fia tiene que darle emoción al campeonato si no mclaren se come a todos
Que no se puede asegurar que Red bull no tenía frenada asimétrica??? Pues no, pero si se puede decir que Verstappen SI la tenía. ¿Quién ha bajado el rendimiento desde que se prohibió? Mas claro agua. Y vosotros cómo "periodistas" deberíais denunciarlo, pero... Nose porque no
Cuando un coche va bien gracias a la Aerodinamica, y este no está hecho por Newey, esta claro que hace trampas, ya es la 4ª o la 5ª vez que ocurre.
Lobato columpiandose, hasta el mejor escritor tiene una falta pero........
Pero lobato decia que era legal jajajaja
Y legal es, supera los tests de flexión, por eso no les sancionan, porque no es "ilegal", han encontrado cosas raras en las imágenes, pero como no lo pueden demostrar del todo, y no quieren irse a temas de abogados que lo enfangaría todo más, llegan a un acuerdo con ellos, tú quitas el alerón ese y yo miro para otro lado y no te multo, los demás equipos tienen su pequeña victoria por esto y todos contentos.
Pero la F1 no iba de innovar? Porque vaya incentivos
Los lloros de Max han hecho efecto.
Ese gordito es la tercera persona que más sabe de aerodinámica en su casa (vive solo)
Acaso tu sabes mas?
Siempre me he preguntado en que trabaja
Lo que es legal es que lobato es anti verstappen
Lo odia y también a redbull.
La Formula 1 se ha convertido en un deporte donde los vehiculos ganan con piezas ilegales y cuando los pillan con la reprimenda y quitar la pieza es suficiente,sin tener encuenta cuantos puntos ganaron con esas piezas,lamentable en lo que se ha convertido.
Muy mal titulo. El aleron es legal porque paso todas las pruebas, lo que tiene que corregir es la abertura de las esquinas del alerón trasero
Si el aleron cumple la normativa deberian dejarlo estar , para que queremos tanto ingeniero si no se pueden llevar al 100% las espicificaciones de un coche dentro del reglamento , cada dia la f1 me decepciona mas
Sería bueno que cuando BOBATO no sepa de algo SE CIERRE LA BOCA 🤦🏽♂️🤦🏽♂️🤦🏽♂️🤦🏽♂️.
Raro la fia favoreciendo a otros dañando la competencia y cortando el ingenio, fia nefasta
haber gente EL ALERON ES LEGAL¡¡¡¡
la fia le pidio a mclaren no usarlo mas.
Xq dices mentiras, nos confundes, la FIA nada ha comunicado todo esta normal, te has ganado tu reportada, todos reportemoslo x decir falsedades
Casi 14min. sin decir nada si el alerón está en el auto el auto es ilegal.
Y digo si a Russell por llevar más peso le quitaron su podido por qué a Norris y Piastri no les quitaron puntos o sus puestos con algo más grave de un alerón que da mini DRS.
Ya sabemos que la FIA no mide de la misma manera a los equipos y a los pilotos.
Porque la FIA ha declarado que es Legal el Ala trasera, solo les ha advertido que no lo vuelvan a usar. Si fuese ilegal, no hubiera pasado los test.
Lo que me parece vergonzoso es que hayan tenido que quejarse los equipos rivales para ilegalizarlo. Y después de quejarse los equipos, primero dicen que es legal… Y tendrán más cosas ilegales porque lo que no es normal es:
Un coche que en 2023 estaba último a más de 2 segundos del líder y en 10 carreras, ya empezaban a asomar la patita para la victoria cuando históricamente, en F1 recuperar 1 solo mísero segundo de una temporada a otro era casi imposible, imaginad en una misma temporada, en apenas 5 meses…
“Benga ia tiohhh”
Lobato es una veleta, muy bueno retransmitiendo pero ahí está
Cualquier elemento ilegal que se encuentre en un coche (aunque el coche esté legal) es ilegal; por lo tanto McLaren ha empleado un elemento ilegal para ganar ventajas sobre los otros equipos. Aunque hayan ganado una ventaja mínima (3 ó 4 kilometros), han jugado sucio y tienen que ser sancionados.
Claro, pero la cuestión es que demostrarlo no es tan fácil, porque la prueba que han utilizado para hacérselo quitar es dudosa, las imágenes de una cámara con limitada resolución, si McLaren hubiera querido podía haber peleado y se hubiera alargado esto hasta más allá de final de temporada, en tribunales y demás, pero como ya obtuvieron la ventaja que tenían, y para evitar sanciones posteriores, y a la FIA tampoco le interesaba, llegan a un acuerdo ambas partes, uno quita el alerón y el otro mira para otro lado y no le sanciona.
Los he estado siguiendo relativamente hace poco, pero noto como en unos temas tienen posturas rigidas y de repente justifican a otros, como el tema del choque de Peres y Sáinz donde justificaban al Español, estoy deacuerdo que que fue un incidente de carrera, pero la responsabilidad fue de Carlos, pero en este video dicen que no pueden confirmar lo de la frenada asimetrica, y que la ventaja de los Mclaren de 4 o 5km con su aleron ilegal no es suficiente, y yo les digo que esa minima ventaja es una gran ventaja cuando peleas tan de cerca con tus otros rivales, no por nada Leclerc se acabo los neumáticos intentando adelantar a Piastri y eso es una muestra objtiva de que si les ayudo esa minima ventaja, otra fue que al final del día la FIA si los termino sancionando aunque de una forma en la que no les perjudicaran sin quitarles los puntos ganados, es decir, por un lado si te prohibo los alerones porque si son ilegales, por que si no lo fueran no tendría porque prohibirlos, pero por otra parte protegemos a Mclaren para que no les afecte. Creó que la FIA como la prensa como la vuestra estan quedando retratados, porque se ve que manipulan la percepción de los que los escuchamos. Las reglas o normativas no deberían prestarse a interpretaciones, simplemente deberian aplicarse tajantemente en todas la circunstancias que lo ameriten, y no ser selectivas, y en muchas ocasiones dependiendo del pasaporte o del equipo involucrado. Y ustedes deben de ponerse deacuerdo antes de salir a cuadro y fijar una postura analizada y no dar su opinión basada en lo que creen en el momento. Conclusión, si la FIA terminó sancionando es por que determino que es ilegal por más que lo quieran maquillar, y si lo prohibes por ser ilegal es porque estas aceptando que hicieron trampa, y por ende tuvieron que ser sancionados quitandoles los puntos. Esto es la verdadera objetividad.
Igual de donde sales tu no, pero el que pega por detras es culpable... ala tirate otro rato con el teclao pa que nadie te lea
@@jugasianleer7547 No importa que nadie me lea, me leerá el que sabe leer o quiera hacerlo, no importa, para los que nos gusta la F1 y analizamos sin importar bandera y tratando de sacar los puntos más objetivamente posible seguiremos alza do la voz. Si tú punto de vista dista del mío no importa lo que importa es la verdad. En F1 no necesariamente el que pega es el culpable, es más complejo, aquí si se analiza la circunstancia, y si tú respetas una trazada y dejas el espacio suficiente al rival y si llevas la ventaja de la tracción, el que provoca el golpe es el culpable. Pero si quieres creer lo contrario es muy respetable aunque cesgado.
Como siempre….. se volvió a equivocar…..soy motor….. si un auto… tiene una pieza que está rompiendo las reglas…. 100% ilegal…. Si fuera legal… no lo hubieran quitado…
Jajja 😢😮😅😂😂 red bull DECIA QUE PARA Austin bienen las mejoras. 😅 REDBULL GANA. LOS 2 CAMPEONATOS OTRAVEZ. DE MI SE ACUERDAN VAMOS CHECO
Parece que hace trampa o ilegalidad comete más gana las carreras
Era legal y punto, paso los test, Albert lo explico rápido y corto, lo quitan por el espíritu de la norma. Fin
Es falso
Un gran ejemplo para estos niños de la f1, q estan hablando q el auto de max tenia frenos asimétrico, la pregunta es por q mercedez, mclarent y Ferrari nunca le protesto ala FIA. Como ahora si lo hizo red bull y Ferrari por la mini DRS de mclarent.
Porque un alerón se puede ver a simple vista, pero si una rueda frena más que otra no 🤦🏻
Victoria ilegal de piastri
Lobato: el aleron es 100% legal pero.... si Fernando bosteza 3 veces y desayuna a las 11am creo que es ilegal😅😅
es legal xq pasa las normativas de la fia
lo de ahora es pedirle a mclaren que no lo use para que red bull no llore
el espíritu de la norma .. jajajaja .. bullshit .. cumple la norma o no cumple la norma .. ahora es algo religioso, con eso del espíritu santo y la trinidad
entonces Lobato que va a decir ahora????
darle brillo a la calva
Que le paso a max se le olvido conducir ???? Jajajaja todo los pilotos de la formula 1 son buenísimos, pero el auto lo es casi todo.
Por que dicen que es ILEGAL si no lo es, solamente le sugirieron cambiar el aleròn para evitar futuros problemas..... Dejen el sesgo, estàn igual que Lobato con el choque de Carlos y Checo..... Saludosssssssssss
Y NO HACE NADA LA FIA ENTONCES PARA QUE ESTA? MEJOR PIERDE EL TIEMPO PELEANDO CON VERSTSPEN HALLASE VISTO
Este sr yo no confío lo que dice por qué con Mercedes se equivocó sin pontones dijo que Hamilton haría 2 segundos menos por vuelta y fue todo lo contrario
Es que ellos se referirán a un segundo por vuelta comparado a su concepto tradicional no con los contrarios
Pero si literalmente acertó de pleno y Mercedes tiró a la basura el concepto sin pontones JAJAJAJAJ macho parece que vivís en otro mundo
De acuerdo y se equivocó también con el AM de este año
Pero si lo que dijo que fue el concepto sin portones no era acertado xD.
Vieron lobato no sabe nada de f1
no genera nada con o sin drs magico.. mclaren tiene el ritmo y el lloriqueo de redbull quedo nada... cuanta razon tiene toto en decirle que escuche a sus pilotos.... tan ciego son son verstappen que a checo no lo escuchan cuando el auto anda mal.. y si mclaren supo sacarle jugo al rendimiento es porque deben exisitir vacios legales si es asi porque ferrari hizo lo mismo el 2019 y tuvo que cambiar el rendimiento? o redbull en la primera etapa ? ese es el juego de la f1
VAYA, HASTA QUE USTEDES ATINAN EN ALGO A MEDIAS. ILEGAL MACLAREN PETO YA SUMÓ PUNTOS ILEGALES TAMBIÈN.