조재필교수가 이끄는 에스엠랩이 양극재 기술에 대해서는 가장 앞서 있는것 같습니다. 조재필교수의 논문 인용 횟수가 탑급이라 CAMX나 나노원에 앞서는 선행기술일수 있습니다. 이 점에 대해서도 다뤄 주셨으면 합니다. 건식공정 1마이크로미터의 단결정 클러스터 97%울트라 하이니켈은 연 1만톤 규모의 양산단계로 알고 있습니다
@@allenkim1104 Nanoone은 2017년에 관련특허를 출원했습니다. CAMX의 양극재 기술은 LG energy solution, SDI, L&F, Ecopro 등 내노라하는 대한민국 양극재 회사 및 배터리 회사들이 특허 사용권 계약을 체결했습니다. 유럽 회사들도 공동연구 모드에 있습니다. 에스엠랩은 아직 그런 소식이 없네요. 그냥 금양과 한 배 탄 회사로 보입니다. 조재필 교수의 연구능력은 뛰어나지만, 실전은 좀 다릅니다. 후학 가르치는 일에 열중하시고, 사업은 필요한 경우 다른 사람이나 회사에 맡기는 것이 좋을텐데 양산 캐파 확보한다고 선언한 순간, 거대한 소용돌이에 휩싸이게 됩니다.
안녕하세요. 영상 잘 봤습니다. 다만, 4분경에 나오는 습식, 건식 현미경 비교 부분에서, 습식 공정에 쓰인 바인더가 무엇인지 알 수 있을까요? 만약 PvDF라면 PvDF도 선접촉형으로 알고 있는데, 저렇게 나오는건지. 아니면 SBR이나 CMC 같은 다른 바인더인지 궁금하네요.
PVDF입니다. 논문 제목을 구글에서 검색하면 pdf로 내용 확인 가능합니다~ Solvent-free NMC electrodes for Li-ion batteries: unravelling the microstructure and formation of the PTFE nano-fibril network 용액공정에서 pvdf는 fibril을 형성하지 않습니다~
안녕하세요 늘 영상 잘 보고있습니다. NCM, PTFE, super p 를 혼합했다 granule로 파우더화시켜서 롤밀공정을 거쳐 필름화하는 건식 공정 방식을 접한 적이 있습니다. 혹시 건식 공정 방식의 차이일까요?? (+ 위 공정이 존재한다면 롤밀에 의해서 PTFE 바인더 섬유화가 단방향으로 진행되며 방향성을 띄게 될 것 같은데, 전극 기계적 특성에 미치는 영향은 미비할까요??)
@빈-x9i Dry coating step 보다는 shear mixing step에서 ptfe의 fibrillization이 random한 방항으로 일어 날것 같은데요? Roll pressing은 수직 방향으로 대부분 작용해서 cathode layer의 density를 높여주고요.
@@빈-x9i 제가 직접 건식공정 개발을 진행한 적이 없으므로 논문에서 습득한 지식으로 답변 드리겠습니다. 우려하신 부분은 그리 걱정 안해도 될 듯한데요, 상온이 아닌 100도 이상에서 teflon 입자는 섬유화가 잘 일어나는 것으로 알고 있습니다. 그리므로 고속 shear는 크게 문제 없을 것입니다. 참고로 양극재 생산공정에서 입자 뭉침이 발생한 양극재 덩어리를 떼어내기 위해서도 shear force를 가합니다. 그러므로 그리 문제되는 공정은 아니죠. 오히려 롤 공정에서 가해지는 압력에서 일부 양극재의 파괴가 발생하는 것으로 알고 있습니다. 일반적으로 단결정 양극재와 건식공정을 동시에 언급하는 이유 중의 하나도 바로 고압 롤 공정시 발생하는 양극재 파괴를 최소화하기 위함으로 알고 있습니다.
영상 잘 봤습니다. 선생님같은 전문가들이 더 많아지기를 바라면서 궁금한 점 남겨봅니다. 건식 공정과 건식 코팅 공정이라는 단어를 혼용해서 사용하는 경우가 많던데 선생님의 영상을 보면 코팅이 큰 비중을 차지하지 않는것 같습니다. 혹시 이에 대해서 설명해주실 수 있으신지요?
@@user-yp7ie1ir1t 영상에 보시면 PTFE는 떡져서 양극재 표면에 붙는 기존 습식 공정과는 달리 미세한 fiber형태로 뽑히기 때문에 양극재 표면을 덮지 않습니다. 그리고 바인더 절대 사용량도 낮습니다. 그래서 방해하지 않으며 오히려 더 좋습니다. 어느 증권사 리포트에 반대로 설명한 자료를 본적이 있는데 틀린 설명입니다~
혹서기에도 여전히 배터리 무식쟁이에게 좋은 시사점을 제공하신 노고에 감사드립니다... LG는 되고 있는데 테슬라가 건식 전극 공정을 완성 하지 못하고 있는 이유는 조직이 가지고 있는 기술 역사의 경험이 바탕에 기술의 축적이 부족했다는 것을 보여주시네요. LG그룹이 원래 화학 회사로 치약부터 출발점이고 여기에 전자와 디스플레이 부분의 강점이 합쳐져서 시너지를 내는군요. LG의 건식 전극이 앞서가는 것에는 이유가 있군요. 건강하세요.
@@곽진환-h5e 감사합니다~ 맞습니다~ 저도 사실은 놀랐습니다. 기존 맥스웰 멤버를 주축으로 대규모 인원을 추가투입 할 줄 예상했는데 건식공정의 핵심멤버는 모두 맥스웰 추신들이었고 그들 중 가장 핵심적 멤버 마저 떠나다니.. 그리고 엘지 예에서 보듯이 기존 사업을 철수하더라도 경험을 보유한 인원들을 keep하는 것이 얼마나 중요합니다. 무리한 사업확장으로 분탕질 처놓고 나중에 구조정한답시고 노련한 멤버들 떠나보내는 멍청한 CEO들이 생각보다 많습니다.
@@상현이-w6o 넵! 장점은 소개한 것보다 더 많습니다. - 솔벤트 안쓰죠~ 그래서 화재나 건강에 관련된 안전성이 높죠~ - 고가의 분산 도전재 대신 파우더 형태의 도전재 쓰죠~ - 그래서 공장 지을때 분산관련 회사나 솔벤트 재생하는 회사 옆에 따라다닞않아도 되죠~ -공장 크기가 줄고 전기값 덜들죠~
@@성은홍-y3o 아! 저도 처음에는 그렇게 알고 있었습니다. 어느 증권사 리포트에 그렇게 설명한 것으로 기억하는데,,, 그런데 아닙니다~ 양극재 표면은 영상 중의 전자현미경 사진 처럼 기막히게 노출되어 있습니다~ 실오라기만 여러가닥 걸친 것이라면 습식공정은 see-hrough라고 비유할 수 있을 것 같습니다. 그래서 전자 이동도 쉽고 리튬이온 이동도 아주 아주 쉬워집니다. 요즘 논문들에서 다~ 그렇게 설명하고 있습니다~
@@techtripkorea 저도 어느 증권사 리포트에서 나노ㅅㅅㅈ기업 기술 관련 설명에서 PTFE가 PVDF보다 binding 에너지가 더 커서 활물질을 완전히 덮고있는 형태가 된다고 보았는데 당시에는 좀 납득이 가지 않았습니다. 오늘 설명해주신 섬유화에 따른 micro fiber형성과 SEM 이미지등이 더욱 정확하다고 생각하고 있습니다. 좋은 설명 감사드립니다.
@@nujabes90 제 뇌피셜입니다~ 1.일단 맥스웰은 super capacitor 생산에 적용하는 것을 성공했습니다. 2.2차전지는 tesla가 건식으로 생산하겠다는 선언을 하기 이전에는 세계저움직임이 거의 없었습니다. 3.Tesla의 부진원인은 맥스웰에서 넘어온 기존 맴버만 개발에 투입했습니다. Super Cap과는 달리 경도가 높고 크기가 큰 양극재가 major인데도 불구하고 2차전지 분야에 생소한 맴버만 투입한 것이 문제라고 생각합니다. 3.LG엔솔이 건식공정 개발 시작한지 10년 넘었다고 주장하ㅉ만, 특허 검색해보면 "뻥"입니다. 4년도 안된듯 합니다. 그러므로 이 분야는 매우 중요한 기술임에도 불구하고 테슬라의 선언 이전에는 소외되어 있었습니다. 아마 해보지도 않고 기술적으로 어려워서 가능성 낮다고 생각했겠죠~ 그리고 자금을 양산라인 확장하는데만 왕창 투자했겠죠~ 완전 뻘짓하느라, 그간 중국에도 기술적으로 밀리기 시작한 것입니다.
@@techtripkorea 늘 올려주시는 영상과 함께 그 내용의 배경에는 핵심을 찔러는 논지가 강렬합니다. 영화 " 인턴" 에 나오는 대화 중에 나오는 대사 인데요. "경험은 늙지 않는다고 ... 그리고 시대에도 뛰떨어지지 않는다." 주인장과 같으신 분의 혜안을 받을 준비가 되어있는 기업이 대한민국에 있다면 배터리 사업의 생태계가 튼튼해 지리라... 믿어 의심치 않습니다. 준비에 실패하는 것은 실패를 준비하는 것에 다름 없다고 하였는데... 대한민국 배터리가 유럽을 떨쳐내고 중국의 역량을 이기려면 아직까지는 조금 더 수정이 가능한 준비 기간이 아닌가 하고 생각해 봤습니다. 더 늦어지면 ... 중국에 가서 보면 그들은 리튬을 비롯한 소재를 장악하는 범위는 상상을 초월합니다. 참 골치 아파질거라 여겨져요. 주인장께서 보신 그대로 테슬라는 실패를 준비 했다고 생각 봅니다.
@@곽진환-h5e 장문의 댓글 감사합니다~ 그리고 과분한 응원도 감사드립니다^ 다만, 로버트 드니로가 연기하이턴 보다는 아직 대여섯살 젊습니다~~ 그리고 요즘 중국의 기술개발 속도가 너무 빠릅니다. 특히 중국 대학에서 나오는 새로운 방식들이 중국 기업의 경쟁력으로 이엊고 있어서 더 그렇습니다. 정신 똑바로 차리지 않으면,,,,
![[Pick 사이언스] 리튬배터리용 초격차 양극소재 기술 개발](http://i.ytimg.com/vi/ksJkjQMriE8/mqdefault.jpg)
존경합니다. 항상 건강하세요.
@@oopsjanuary 나달~ 오랜만에 반가웠습니다~
와우.. 엄청납니다. 댓글을 안달고 그냥 갈수가 없네요!! 응원하겠습니다.
와우~
감사합니다~
양질의 콘텐트 감사합니다..최고입니다.🎉
엄청난 채널 발견입니다. 대박!
@@1blockmachine1 대박 댓글입니다~
감사합니다~
@@techtripkorea 앞으로 많이 배우겠습니다. 감사합니다!
좋은 강의 한편 듣고 갑니다...더위에 건강 유의사시구요...
@@taeyoonpark1413 대단히 감사합니다~
건강하게 여ㅡ름 나세요~
진짜 잘가네요 최고영상 입니다😂
감사합니다~
대박영상 감사합니다!! 항상 공부가 많이 됩니다!
항상 감사드립니다~
언제나 고퀄리티 영상 감사합니다! 논문한편을 보는거같네요
@@jm3219 매번 감사합니다~~~
감사합니다
@@planckconstant3235 제가 감사합니다~
좋은 영상 감사합니다!😊
감사합니다~
와우 고퀄영상 감사합니다!!
제가 사용하고 있는 3D rendering software인 Blender가 얼마 전, version upgrade가 되면서 훨씬 고퀄 영상 제작이 가능해졌습니다~
이번 영사부터 업글된 software를 사용했습니다~
기대해 주세요~
그리고 감사합니다~
조재필교수가 이끄는 에스엠랩이 양극재 기술에 대해서는 가장 앞서 있는것 같습니다. 조재필교수의 논문 인용 횟수가 탑급이라 CAMX나 나노원에 앞서는 선행기술일수 있습니다. 이 점에 대해서도 다뤄 주셨으면 합니다.
건식공정 1마이크로미터의 단결정 클러스터 97%울트라 하이니켈은 연 1만톤 규모의 양산단계로 알고 있습니다
@@allenkim1104 Nanoone은 2017년에 관련특허를 출원했습니다.
CAMX의 양극재 기술은 LG energy solution, SDI, L&F, Ecopro 등 내노라하는 대한민국 양극재 회사 및 배터리 회사들이 특허 사용권 계약을 체결했습니다.
유럽 회사들도 공동연구 모드에 있습니다.
에스엠랩은 아직 그런 소식이 없네요. 그냥 금양과 한 배 탄 회사로 보입니다.
조재필 교수의 연구능력은 뛰어나지만, 실전은 좀 다릅니다. 후학 가르치는 일에 열중하시고, 사업은 필요한 경우 다른 사람이나 회사에 맡기는 것이 좋을텐데 양산 캐파 확보한다고 선언한 순간, 거대한 소용돌이에 휩싸이게 됩니다.
😢혼자보고싶지만 구독 좋아요 누릅고 감상합니다
감사합니다~
최고네여
감사합니다.
기존 피상적으로 알고 있던 개념인데, 너무 자세히 설명해 주셨네요. 감사합니다.
감사합니다~~~
유튜브의 순기능에 대표적 유튜버~~^^
감사합니다~
와 미쳤다..........❤❤❤
@@SSense0801 와! 댓글 오졌다~
감사합니다~
안녕하세요. 영상 잘 봤습니다.
다만, 4분경에 나오는 습식, 건식 현미경 비교 부분에서, 습식 공정에 쓰인 바인더가 무엇인지 알 수 있을까요? 만약 PvDF라면 PvDF도 선접촉형으로 알고 있는데, 저렇게 나오는건지. 아니면 SBR이나 CMC 같은 다른 바인더인지 궁금하네요.
PVDF입니다.
논문 제목을 구글에서 검색하면 pdf로 내용 확인 가능합니다~
Solvent-free NMC electrodes for Li-ion batteries: unravelling the microstructure and formation of the PTFE nano-fibril network
용액공정에서 pvdf는 fibril을 형성하지 않습니다~
훌륭한 영상 정말 감사합니다.
다른 영상이나 자료들을 찾아보면 원가 경쟁력을 갖추기 위해 은이 아닌 마그네슘을 활용한다는 의견도 있던데
이에 대해서는 어떻게 생각하시나요?
답변 늦었네요~
그것은 잘 모르겠습니다~
안녕하세요 늘 영상 잘 보고있습니다. NCM, PTFE, super p 를 혼합했다 granule로 파우더화시켜서 롤밀공정을 거쳐 필름화하는 건식 공정 방식을 접한 적이 있습니다. 혹시 건식 공정 방식의 차이일까요?? (+ 위 공정이 존재한다면 롤밀에 의해서 PTFE 바인더 섬유화가 단방향으로 진행되며 방향성을 띄게 될 것 같은데, 전극 기계적 특성에 미치는 영향은 미비할까요??)
@빈-x9i Dry coating step 보다는 shear mixing step에서 ptfe의 fibrillization이 random한 방항으로 일어 날것 같은데요? Roll pressing은 수직 방향으로 대부분 작용해서 cathode layer의 density를 높여주고요.
@ 의견 감사합니다! 지식이 부족하여 궁금한건데, 혹시 믹싱 공정에 섬유화를 유도할 정도의 고속 shear 를 사용한다면 활물질이 손상되는 문제점은 없을까요??
@@빈-x9i 제가 직접 건식공정 개발을 진행한 적이 없으므로 논문에서 습득한 지식으로 답변 드리겠습니다.
우려하신 부분은 그리 걱정 안해도 될 듯한데요, 상온이 아닌 100도 이상에서 teflon 입자는 섬유화가 잘 일어나는 것으로 알고 있습니다. 그리므로 고속 shear는 크게 문제 없을 것입니다.
참고로 양극재 생산공정에서 입자 뭉침이 발생한 양극재 덩어리를 떼어내기 위해서도 shear force를 가합니다. 그러므로 그리 문제되는 공정은 아니죠.
오히려 롤 공정에서 가해지는 압력에서 일부 양극재의 파괴가 발생하는 것으로 알고 있습니다.
일반적으로 단결정 양극재와 건식공정을 동시에 언급하는 이유 중의 하나도 바로 고압 롤 공정시 발생하는 양극재 파괴를 최소화하기 위함으로 알고 있습니다.
영상 잘 봤습니다. 선생님같은 전문가들이 더 많아지기를 바라면서 궁금한 점 남겨봅니다. 건식 공정과 건식 코팅 공정이라는 단어를 혼용해서 사용하는 경우가 많던데 선생님의 영상을 보면 코팅이 큰 비중을 차지하지 않는것 같습니다. 혹시 이에 대해서 설명해주실 수 있으신지요?
감사합니다~
기존 방법이 양극재의 습식 코팅이라서, 아마 습관적으로 코팅이라 불렀나 봅니다.
건식 공정이 맞습니다.
코팅은 코팅하려는 대상물과.(기판) 코팅 물질이 동시에 존재해야 성립합니다. 건식 코팅은 self-standing film이 만들어 지게됩니다.
안녕하세요 좋은 영상 감사합니다. 혹시 3D 모델링 프로그램 어떤거 쓰셨는지 궁금합니다
@@user-vw7ii8gc9f Blender 사용하고 있습니다. 최근 4.2 로 version up되면서 훨씬 강력해졌습니다. 아시겠지만 무료입니다~
피엔티 건식 장비가 테슬라에 들어간거에 대해 어떻게 생각하시나요?
그것은 잘 모르겠습니다만,,,
오히려 LG의 건식공정이 누구를 택할 것인가가 더 중요해 보입니다~
대량 양산만 가능해지면 정말 좋겠네요.
가능할 것으로 생각합니다~~
PTFE 소재 자체의 저항이 커서 전기전도도나 이온전도성을 향상시킬 방법이 필요하다고 하는데, 이는 문제되지 않는다고 보시나요??
@@user-yp7ie1ir1t 영상에 보시면 PTFE는 떡져서 양극재 표면에 붙는 기존 습식 공정과는 달리 미세한 fiber형태로 뽑히기 때문에 양극재 표면을 덮지 않습니다.
그리고 바인더 절대 사용량도 낮습니다.
그래서 방해하지 않으며 오히려 더 좋습니다.
어느 증권사 리포트에 반대로 설명한 자료를 본적이 있는데 틀린 설명입니다~
양극재 건식 코터 피엔티가 개발하고 납품도 하고있는데 시장밸류가 기가 막힙니다..
피앤티는 양극 건식 장비 납품한적이 없습니다. 잘못된 정보 입니다.
@@bsg-i8q 테슬라 납품한게 음극인가요?
혹서기에도 여전히 배터리 무식쟁이에게 좋은 시사점을 제공하신 노고에 감사드립니다...
LG는 되고 있는데 테슬라가 건식 전극 공정을 완성 하지 못하고 있는 이유는 조직이 가지고 있는 기술 역사의 경험이 바탕에 기술의 축적이 부족했다는 것을 보여주시네요.
LG그룹이 원래 화학 회사로 치약부터 출발점이고 여기에 전자와 디스플레이 부분의 강점이 합쳐져서 시너지를 내는군요.
LG의 건식 전극이 앞서가는 것에는 이유가 있군요.
건강하세요.
@@곽진환-h5e 감사합니다~
맞습니다~ 저도 사실은 놀랐습니다.
기존 맥스웰 멤버를 주축으로 대규모 인원을 추가투입 할 줄 예상했는데 건식공정의 핵심멤버는 모두 맥스웰 추신들이었고 그들 중 가장 핵심적 멤버 마저 떠나다니..
그리고 엘지 예에서 보듯이 기존 사업을 철수하더라도 경험을 보유한 인원들을 keep하는 것이 얼마나 중요합니다.
무리한 사업확장으로 분탕질 처놓고 나중에 구조정한답시고 노련한 멤버들 떠나보내는 멍청한 CEO들이 생각보다 많습니다.
건식 공정이 게임 체인저네요
@@상현이-w6o 넵!
장점은 소개한 것보다 더 많습니다.
- 솔벤트 안쓰죠~ 그래서 화재나 건강에 관련된 안전성이 높죠~
- 고가의 분산 도전재 대신 파우더 형태의 도전재 쓰죠~
- 그래서 공장 지을때 분산관련 회사나 솔벤트 재생하는 회사 옆에 따라다닞않아도 되죠~
-공장 크기가 줄고 전기값 덜들죠~
태프론 건식공정 관련해서... 특허로 보호받고 있지.않다면.... 말그대로 시간싸움이겠네요.
그랴서 lg가 서두르는건가...
@nisoonchee7531 Teflon 사용하는 ,Maxwell사의 원천성 건식공정 특허는 2025년 2월8일 만료됩니다~
애니메이션으로 설명은 타의 추종을 불허하십니다.
@@Gilgamesh3047 댓글 역시 그렇습니다~
감사합니다~~
건식 전극공정 게임체인저 피엔티
제가 알기로는 PTFE 건식 공정의 경우, PTFE가 활물질 표면을 완전히 덮는 형태로 섬유화가 되기 때문에 계면저항이 큰 문제가 있는 것으로 알고 있습니다. 저항이 건식이 더 큰데 습식공정에 비해 빠른 충방전이 된다는 것이 맞는 말인지 궁금합니다!
@@성은홍-y3o 아! 저도 처음에는 그렇게 알고 있었습니다. 어느 증권사 리포트에 그렇게 설명한 것으로 기억하는데,,,
그런데 아닙니다~
양극재 표면은 영상 중의 전자현미경 사진 처럼 기막히게 노출되어 있습니다~
실오라기만 여러가닥 걸친 것이라면 습식공정은 see-hrough라고 비유할 수 있을 것 같습니다.
그래서 전자 이동도 쉽고 리튬이온 이동도 아주 아주 쉬워집니다.
요즘 논문들에서 다~ 그렇게 설명하고 있습니다~
@@techtripkorea 감사합니다!!!
수업 강의에서 본 기억이 있었는데 다시 찾아봐야겠습니다.
항상 좋은 영상 감사합니다.
혹시 좋은 논문 있으면 알려주실 수 있나요?!
건식 공정에 관심이 많아 읽어보고싶네요.
@user-gv6hx4ll7y 요즘 많은 논문이 중국으로부터 쏟아져 나오기 시작했습니다.
구글서 dry cathide/ teflon 입력하시면 왠만한 것 다 나옵니다.
조회 수 높은걸로 골라 보세요~
@@techtripkorea 저도 어느 증권사 리포트에서 나노ㅅㅅㅈ기업 기술 관련 설명에서 PTFE가 PVDF보다 binding 에너지가 더 커서 활물질을 완전히 덮고있는 형태가 된다고 보았는데 당시에는 좀 납득이 가지 않았습니다. 오늘 설명해주신 섬유화에 따른 micro fiber형성과 SEM 이미지등이 더욱 정확하다고 생각하고 있습니다. 좋은 설명 감사드립니다.
원리는 단순해보이는데 대량양산에 성공하지못하는이유가 멀까요
@@nujabes90 제 뇌피셜입니다~
1.일단 맥스웰은 super capacitor 생산에 적용하는 것을 성공했습니다.
2.2차전지는 tesla가 건식으로 생산하겠다는 선언을 하기 이전에는 세계저움직임이 거의 없었습니다.
3.Tesla의 부진원인은 맥스웰에서 넘어온 기존 맴버만 개발에 투입했습니다. Super Cap과는 달리 경도가 높고 크기가 큰 양극재가 major인데도 불구하고 2차전지 분야에 생소한 맴버만 투입한 것이 문제라고 생각합니다.
3.LG엔솔이 건식공정 개발 시작한지 10년 넘었다고 주장하ㅉ만, 특허 검색해보면 "뻥"입니다.
4년도 안된듯 합니다.
그러므로 이 분야는 매우 중요한 기술임에도 불구하고 테슬라의 선언 이전에는 소외되어 있었습니다.
아마 해보지도 않고 기술적으로 어려워서 가능성 낮다고 생각했겠죠~
그리고 자금을 양산라인 확장하는데만 왕창 투자했겠죠~
완전 뻘짓하느라, 그간 중국에도 기술적으로 밀리기 시작한 것입니다.
@@techtripkorea
늘 올려주시는 영상과 함께 그 내용의 배경에는 핵심을 찔러는 논지가 강렬합니다.
영화 " 인턴" 에 나오는 대화 중에 나오는 대사 인데요.
"경험은 늙지 않는다고 ... 그리고 시대에도 뛰떨어지지 않는다."
주인장과 같으신 분의 혜안을 받을 준비가 되어있는 기업이 대한민국에 있다면 배터리 사업의 생태계가 튼튼해 지리라... 믿어 의심치 않습니다.
준비에 실패하는 것은 실패를 준비하는 것에 다름 없다고 하였는데...
대한민국 배터리가 유럽을 떨쳐내고 중국의 역량을 이기려면 아직까지는 조금 더 수정이 가능한 준비 기간이 아닌가 하고 생각해 봤습니다.
더 늦어지면 ... 중국에 가서 보면 그들은 리튬을 비롯한 소재를 장악하는 범위는 상상을 초월합니다. 참 골치 아파질거라 여겨져요.
주인장께서 보신 그대로 테슬라는 실패를 준비 했다고 생각 봅니다.
@@곽진환-h5e 장문의 댓글 감사합니다~
그리고 과분한 응원도 감사드립니다^
다만, 로버트 드니로가 연기하이턴 보다는 아직 대여섯살 젊습니다~~
그리고 요즘 중국의 기술개발 속도가 너무 빠릅니다. 특히 중국 대학에서 나오는 새로운 방식들이 중국 기업의 경쟁력으로 이엊고 있어서 더 그렇습니다.
정신 똑바로 차리지 않으면,,,,
@@techtripkorea 못한게 아니라 안한거네요 . 할필요성을 못느끼니까. lg엔솔은 전고체도 그렇고 꼭 해야되나? 이런마인드가 있어보입니다. 나름 1등기업이라고 태만적인 태도가 보입니다. 필요성은 고객이 정하는거지 공급업체들이 정하는게 아닙니다. 고객은 1000km 이상가고 안전하고 수명이 긴 전기차를 원하는데. 왜 공급업체들이 주행거리는 충분하다 마음데로 결정해버리는지. 전기차 캐즘탓 , 규제탓, 경제탓을 하지말고 테슬라처럼 계속 혁신적인 제품을 만들기위해 도전해야죠
@@nujabes90 사실 모든 가능성을 전부 시도할 수는 없습니다.
다만, 여러 방향 중 어떤 방향으로 갈지를 결정하는 것이 중요한데...
업계 리더가 뭘 한다고 하면 그때서야 따라가는 방식이 문제겠죠...
4680이든 건식이든 불문하고요...