Se sei ricco dura fino alla prossima scheda della stessa categoria e quindi ogni 2-3 anni. Se non hai soldi da buttare salti una uscita e quindi ogni 4-5 anni. Se sei povero dura finché non si rompe.
Io non sono ricco, prendo la fascia media e la rivendo ogni anno. Cosi facendo ho sempre il pc aggiornato spendendo poco (solo la prima volta ho sborsato parecchi soldi).
si é ancora buona, io una 980 stesso discorso, questo perché le 970-980 uscirono nel 2014 cioé nel primo anno di vita di ps4 e xbox one, ,a parere mio anche se é difficile fare previsioni conviene sempre investire per una top di gamma per ogni inizio GEN delle controparti console, all'inizio le due schede nel 2014 si mangiavano a colazione il FHD a ULTRA, dopo 6 anni gestiscono bene FHD mettendo qualcosa su ALTO o MEDIO, tipo ombre e luci volumetriche ecc.. ecc.. se pensiamo al 2021 con ps5 e xbox seriesX, se ti compri ad esempio una 3080 con 1440p 144hz. all'inizio si divora qualsiasi gioco ma vai tranquillo che fra 6 o 7 anni andra' ancora alla grande (con quel monitor)..... quello che ha poco senso fare ora é acquistare una fascia media attuale che diventerebbe obsoleta quasi subito per l'uscita della next GEN.
@@Sbyrro Esatto Ferry non ha considerato la discriminante che porta ogni next-gen dove c'è un boost prestazionale enorme, soprattutto con questa in arrivo dove avremo giochi sviluppati praticamente con macchine potenti almeno quanto una 2070 Super/2080.
@@Sbyrro anche io stessa cosa, con la 970, acquistata a circa 300 euro nel finire del 2014, che era veloce come la 780 ti che costava sulle 800/900 euro più o meno.. probabilmente succedera la stessa cosa con le rtx 3000, dove una 3070 dovrebbe essere veloce almeno quanto una 2080 ti, soprattutto nel raytracing, unica differenza sarà il prezzo, minimo la 3070 sarà 500 euro, che peccato, quei tempi non ci saranno piu purtroppo.. per circa un anno la 970, al prezzo medio di 350 euro, è stata la seconda gpu piu veloce del mondo, se non la piu veloce, era una gpu di fascia alta! , come una 2070 super di oggi, visto che con la 980 cambiava molto poco.. oggi con 350 euro ci prendi una scheda di fascia media assurdo, e forse con una durata pure inferiore alla 970. Se si dovesse fare una classifica delle migliori gpu best buy della storia, la 970 si troverebbe al 1° posto.
@david hacckerman parlare senza avere la scheda in questione non ha senso. FHD tutto alto (tranne occlusione ed ovviamente filtro antisotropico max x4 e aa 2) gioco 60 fps warzone. Detto questo buona serata.
Ferry sei un grande, anche se non potrà mai essere preciso questo studio comunque tu l’hai fatto in maniera quasi perfetta considerando tanti casi, grazie, video stra interessante
@@niccolorizzi7055 La 2060 dovevo prendermi,ma vista la poca differenza di performance tra essa e la GTX 1660 super ma una grande differenza di prezzo,ho optato per la gtx
Grazie Ferry era proprio il video che stavo aspettando! Io gioco a Euro Truck simulator2 e Minecraft, mi sono fatto un pc con pezzi usati e per me va benone così😉... tanto non devo fare delle gare🤣
La mia prima era una 970, e l’ho cambiata solo per puro sfizio perché, anche oggi, è davvero valida. Dipende tutto da cosa uno vuole e deve fare, io per esempio non ho esigenza lavorative correlate alle prestazioni della gpu.
In sintesi. Scegli la GPU che ti interessa, cerca i benchmark con i parametri che ti interessano ( risoluzione, qualità, ecc. ) e vedi in media quanti fps regge. A parità di parametri e tipo di gioco ogni anno perde circa il 10% delle prestazioni. Quindi fps_futuro = fps_attuale*(0,9^anni_da_benchmark). Ad esempio se ora una scheda fa 50 fps in RDR2 in 1080p a dettagli medi, in futuro, fra 4 anni con un gioco simile ma più moderno, metti RDR3 avrai 50*(0,9^4) = 32 fps. Se invece hai una scheda che a dettagli massimi regge anche 200 fps, a parità di genere e parametri ci metterai più di 11 anni prima di arrivare sotto i 60 fps, però in 11 anni possono arrivare tecnologie anche completamente nuove quindi questa stima vale soprattutto per periodi più brevi
Molto interessante. Per quanto mi riguarda la soluzione migliore è giocare a 1080p 60 FPS, prendere una scheda da circa 200€ e cambiarla ogni 4-5 anni abbassando sempre di più i dettagli. Sarei curioso di vedere quanto si guadagna mediamente passando da ultra a high, da high a medium e da medium a low.
Niente da dire. Tra tutti coloro che in Italia si occupano di tecnologia (alcuni veramente bravi come saddytech o i prodigeek per fare un esempio) Ferry è il numero uno. COMPLIMENTI
Ferry sei sempre il migliore, io come te, sono nel settore da decenni, quindi per consigliarti un tema devo pensare a cosa mio figlio mi chiede, quindi dissipatori ad aria quali hanno un miglior rapporto raffreddamento/rumore, le paste termiche con maggior conducibilità termica, oppure se te la senti, raffreddamento a liquido per schede video, sai per i processori saresti sprecato... Tutto qua, ti ringrazio per la professionalità con cui fai qualunque video nel tuo canale.
Ottimo video! Come sempre del resto ma sopratutto ora che sto pensando di aggiornare il mio PC. Solo una domanda: è possibile che l'uscita delle console di nuova generazione faccia alzare drasticamente i requisiti per giocare anche su PC? Non vorrei che una scheda di attuale fascia media tra un anno possa seriamente vacillare di fronte alla potenza di PS5 e Xbox Series X (almeno di quella mostrata sulla carta).
Bravo finalmente qualcuno che risponde indicativamente ... Di solito gli espertoni di qualcosa tendono a rispondere tipo "hai sbagliato domanda" (a volte lo faccio pure io)
Mi hai tenuto incollato nello schermo, tutto esaustivo sei un grande Ferry, sono possessore di una 2070 super rtx, ero propenso a comprarmi una rtx 3070, ma effettivamente non ha molto senso e gira tranquillamente e posso stare tranquillo altri 3 anni!!! Grz x le spiegazioni! ❤️
Un video da assoluto maestro. È vero che rispondere a questa domanda è quasi impossibile ma tu lo hai fatto con grande eleganza. Davvero bravo. Pensavo però a quanto il mercato hardware corra più velocemente di quello dei software. Le software house non hanno il tempo materiale per sfruttare appieno la potenza di una scheda prima dell'uscita del suo successore e questo è davvero un peccato. Penso al mondo console che sforna i veri capolavori dal punto di vista tecnico alla fine del proprio ciclo di vita proprio perché gli sviluppatori sono ormai padroni dell'hardware e riescono a spremerlo al massimo fino ad ottenere roba come TLOU parte 2. P.s. ho ancora una 970 🤫
Ferry è corretto dire che con l'arrivo delle console Next-gen ci sarà uno stacco prestazionale in più ? E un invecchiamento delle GPU "più veloce" dato che i giochi dovranno essere sviluppati per hardware di base più potente rispetto alle console del 2013? Grazie
Ciao Ferry, ultimamente sto valutando di prendere un secondo schermo e sono davvere indeciso se sostituire il mio con un 49" superultrawide o semplicemente aggiungere un secondo monitor identico al mio. Penso che questo sia un bello spunto su cui fare un video cosiderando un applicativo principalmente videoludico, senza dimendicare il rapporto di prestazioni per entrambe le scelte. Ovviamente il mio scopo e di usare il pc a tutto schermo. Al momento ho: Predator z321qu 31.5" 2080 MSI trio I9900k Grazie ancora da un tuo follower dagli States
belle le tue proposte di contenuti, ti porto il mio esempio: non gioco costantemente ma ogni tanto, quando esce qualche titolo che mi interessa mi diletto in qualche videogame. nel 2012 ho acquistato una amd 7070oc che ho sostituito da pochi mesi giocando sempre in full hd su un monitor 60hz privo di freesync. Quindi nel mio caso la scheda è durata ben 8 anni non giocando costantemente ma recentemente mi ha permesso di recuperare l intera serie di wolfenstein, siccome poi ho voluto giocare anche all'intera serie di tomb raider ho comperato una rx5600xt mantenendo per ora il mio vecchio monitor fhd 60hz che spero durera almeno 2 o 3 anni nel caso decida di cambiare monitor.
@@Z3t487 piu che altro mi piacciono molto i monitor 21 9 e avrei voluto godermi tomb raider in quel formato... appena ci sara un offerta magari ne prendo uno. chiaramente il cambio monitor dimezzera la vita utile della mia nuova 5600xt
@@sgress960 Dipende: se è 2560x1080 60 Hz parliamo di di 2.764.800 pixels da gestire al secondo invece dei 2.073.600 del tuo 1920x1080 60 Hz quindi i giochi sarebbero il 33.33% più pesanti da gestire. Fatti il calcolo anche con risoluzioni più elevate se ti và. E ricorda pure di considerare gli Hz del monitor.
@@Z3t487 si si già ho messo in conto che se devo cambiarlo passo a uwqhd quindi 3440x1440, magari dopo un anno o 2 cambiero vga rimanendo su una fascia media/ medio alta di futura generazione...
basterebbe che i programmatori sapessero fare il loro lavoro. Invece dopo lustri passati allo studio e al progresso siamo ancora fermi al cambiare hardware perché le app non funzionano bene. Ci sono giochi e programmi che nonostante ora ci siano componenti nettamente superiori paragonati all'epoca, si piantano e non girano bene. Troppo spesso non è colpa dell'hardware, ma dell'incompetenza di chi lavora nel comparto software di sistemi operativi, programmi e via discorrendo.
Pure i produttori di hardware devono campare. Se nessuno dovesse cambiare il proprio hardware, andrebbero tutte in fallimento. Ciononostante gli incompetenti ci sono, ma con essi anche il progresso, che in questo campo cresce in maniera esponenziale
L' ottimizzazione a quanto pare costa più del nuovo... L' unico settore dove si vede come può cambiare un gioco se si sfrutta bene l' hardware è il reparto console purtroppo . Nei PC al primo intoppo mettono solo più cavalli e più consumi per baypassare il problema e questo è un grande male.
Suggerimento per nuovo video. Potresti provare a fare una configurazione PC che simuli le prestazioni delle nuove console, attenendoti a quello che oggi sappiamo su ps5 e series x? Secondo te si può fare spendendo meno?
Da quel che ho letto in giro, lato scheda video, le prestazioni sono simili ad una RTX 2080, forse 2080 Super (siamo lì). Lato processore non si possono fare paragoni perché RDNA 2.0 non c'è ancora su PC, ma serve una bella bestia, quindi direi minimo il 10900K. Va be', mi sa che ho capito male: vuoi un PC che simuli il 4K 30 fps? Non mi pare difficile trovare risposte in merito.
@@Z3t487 no novol4vo proprio una config. tipo ps5. Ma se queste sono le specifiche come farà a costare solo 500 euro? Mi sa che dopo l'uscita i prezzi dei componenti PC dovranno adeguarsi...
Penso che il 4k per il gaming sia una strada ancora difficile da affrontare. Il fullhd è ancora il miglior compromesso per poter giocare bene a tutti i titoli anche aggiungendo un monitor con più hertz. Penso di aver fatto un grave errore mettendo un monitor 4k con una 2070s, mi sa che passerò a un 2k.
Quanti anni dura una scheda grafica ? Dipende. Ho un PC preassemblato Asus comprato a fine 2018 con una Nvidia geforce gt-720 2gb. MA non uso il PC per giocare "o in generale per fare cose complesse" perciò ...
Ho una 1070 G1 da febbraio 2016, la scheda regge ancora più o meno benino oggi con i giochi nuovi. Però ad esempio su Apex Legends, per avere tra i 90 e i 144 FPS (ho un monitor a 144hz QHD) devo tenere quasi tutti i dettagli al minimo praticamente. Sono in attesa delle nuove schede Nvidia e AMD per poterla cambiare. L'unica cosa certa è che stavolta voglio puntare ad una top di gamma tipo 3080 Ti o una AMD Navi in caso meritasse. Anche a costo di un rene, per una volta voglio avere il TOP :D
La mia GTX 650 Ti è durata, facendo qualche compromesso ma sempre usandola in FHD, sino a a gennaio 2020, 8 anni circa (è di agosto 2012) buono no? Sostituita con l'erede 1650 Super
Quanto costava all'epoca? Ottimo risultato comunque! Spero che la 1650 Super rimanga performante anche con i giochi che usciranno con le nuove console.
Importanti sono anche gli effetti qualitativi che ti dà un gioco, nel senso che ci sono delle impostazioni dove la qualità visiva è praticamente identica anche cambiandole da media a ultra ma gli FPS calano drasticamente porto l esempio di Assassin's Creed valhalla...ho una vecchia RX 470 ma la versione gaming x Msi da 8gb vram e non vi dico stronzate cambiando due tre impostazioni inutili sono arrivato a generare ben 122 fps di punta è di una fluidità pazzesca questo in 1080p
Considera però che tendenzialmente una AMD dopo un anno dall'uscita può guadagnare anche 5 o 6 FPS su un titolo dell'anno precedente grazie all'aggiornamento dei driver, anche l'anno successivo guadagna qualcosa in termini di FPS... nota che parlo a parità di titolo
io ho una gtx 1060 3gb della gigabyte e mio fratello una rx 580 8gb della sapphire, ci troviamo benissimo con il gaming e con l`editing, vanno liscie come l`olio
Analisi perfetta!poi ci sono variabili come la mia.....1080 ti con 4 anni di vita, ancora perfetta pressoché in tutti i giochi, ma che mi ha abbandonato improvvisamente e in un momento sbagliato, dato che dovranno presentare le nuove schede! sfiga completa direi!!
Ho fatto un esperimento ho montato una scheda grafica Asus 2080 RX super da 8g in simbiosi con la mia vecchia scheda (vecchia per modo di dire ha 2 anni) Asus 1080 strix 8g e qualsiasi gioco gli FPS sono rimasti invariati 144 in Q HD 2k con monitor Asus pg27vq 27 165hz e non ho capito se a darmi questi dati e la 1080 o la 2080 , ma nel contempo i dettagli sono migliorati sai darmi una spiegazione a questo strano evento? PS. Ho una scheda madre che presto cambierò con una z490 che e una maximum vlll Extreme assemblea e un i7 7700k spinto a4.20ghz ,e 32 GB di RAM. Ciao attendo una risposta
Diciamo che la situazione attuale non è male da questo punto di vista, ricordo nel 2005 che ad esempio con l'uscita di F.E.A.R. ho dovuto cambiare la scheda video presa pochi mesi prima, a causa dei pixels shader 2. E comunque in quel periodo, anche una top di gamma, dopo due anni era troppo obsoleta.
Ho una 580 XFX Che con Monster Hunter World, Assassins creed Odissey e un altro paio. Con gli ultimi driver sono incredibilmente migliorate, Monster Hunter da 40 fps e forse non ultra di quando ho iniziato, a 60 fps stabili maxato a 1080 sempre. Con Odissey 60 fps con qualità superiore (non massima ma alta si(nuvole uno sotto al massimo, sfocamento distanza su no, il resto al massimo 1080dove all' inizio stavo forse a 35 fps. Con gli ultimi driver le prestazioni sono state migliorate e guardando i valori originali, direi overclockata a addirittura. Pure temperature più basse o meno alte rispetto a quando l'ho acquistata un paio d'anni fa. Pensavo di cambiarla ma ora sono meno convinto. Non pensavo che col tempo migliorasse 😁 ovvio fino ad un certo limite. Magari aspetto le prossime uscite. Ryzen 7 2700X ram 16 Gb a 3200
Ormai lo avrai belle che fatto ma la risposta credo che sia sni. Ci sono le 1660 super a 210 euro e le 1650 super a 160/70 non credo che sia una buona idea andare su una 580. Poi comunque c'è la 5500xt che è anche quella una alternativa decisamente migliore per poi 20 euro in più. Ovviamente parlo di prezzo sul nuovo su Amazon senza ricerche particolarmente approfondite
Ottimo video...... ho portato un nvidia geforce 5200 128mb dal 2004 al 2014 riducendo la qualita grafica puntando alle prestazioni....... direi ottimo :D
Io presi la 1070 nel settembre del 2016. Ad oggi sono ancora molto soddisfatto (in FullHD) anche se il raytracing mi stuzzica per le prossime schede nVidia. In genere per i tripla A che fanno più fatica mi sembra di capire che il problema di base sia la mia CPU (i5 6600K), ma questo addirittura capitava già prima ad esempio con gli Assassin's Creed moderni, in cui la CPU fatica tantissimo se è un i5. Con la 1070 è stata la prima volta che feci un acquisto di fascia alta e nei fatti la soddisfazione e la durata è stata maggiore. Per questo motivo anche la prossima volta andrò di fascia alta se non super (dipenderà però dai prezzi)
io una gtx 650 e con molti giochi anche del calibro di odissey ci gioco a 30fps con qualita media senza problemi,te come fai ad usarla solo con legends bho sei un sadico di fps,se avessi la tua scheda video starei anche meglio
TSMC è un azienda produttrice di semiconduttori aziende come nvidia, amd e altri sono clienti di TSMC. Essi commissionano l'architettura del circuito integrato a TSMC per abbattere i costi di produzione. Il cosiddetto outsourcing
Quando un paio di annetti fa presi la mia (RX 560), pensavo che avrebbe soddisfatto i miei requisiti, dopo tutto ho ancora un vecchio monitor 720p e non avevo pretese di giocare a dettagli alti. Generalmente non mi ero sbagliato, riesco ancora a giocare a tutto e mi basta di solito cercare un compromesso con i dettagli per trovare la fluidità voluta, ho incontrato solo un gioco (per fortuna una demo) che non riesce proprio a funzionare decentemente a 720p con soli 2Gb di VRam neppure a dettagli minimi, proprio perchè la VRam viene tutta saturata, però per aver speso solo 80 euro non mi posso lamentare e penso che andrò avanti con questa scheda video ancora per qualche annetto. Se non altro c'è un vantaggio di giocare con schede video entry level, di solito consumano molto poco e non incidono particolarmente sulla bolletta della luce neanche dopo sessioni molto lunghe, alla lunga credo si risparmi non poco anche sotto questo punti di vista, dopo tutto la scheda video è il pezzo hardware in un PC che consuma di più.
Anch'io ho la RX 560 (versione 896 stream processors, 4 GB). Con quella scheda, che costava circa 120-130€, gioco ancora a 1080p dettagli bassi o medi a 50 FPS. Cerco di non cambiarla prima del 2022, con overclock e qualche compromesso in più (ad esempio dettagli bassi e/o resolution scale + Radeon Image Sharpening). Il discorso di Ferry vale anche con questa scheda: ho visto che si perde un 7-10% di prestazioni con i nuovi giochi ogni anno che passa. Anche a me piace il basso consumo: la scheda richiede solamente un 6-pin e quindi riesco ad alimentarla con il mio vecchio alimentatore senza problemi. Attendo le prossime generazioni per l'upgrade, sperando in una GPU economica e con bassi consumi e che vada almeno 3 volte più veloce della RX 560.
@@thomasrossi1612 Per una scheda video che vada 3 volte più veloce e abbia più o meno gli stessi consumi credo bisognerà aspettare ancora diversi anni, anche se la RX 550 non è proprio la migliore nel rapporto consumi/prestazioni, la 1050 va già meglio sotto questo punto di vista, comunque 4 GB di Vram sono già meglio e dovrebbero consentirti di tirare avanti ancora per qualche anno, anche se nonostante i 4GB non la definirei comunque una scheda video per il full HD.
Ciao ho un pc I5 10600k Rtx 2060 16GB RAM ASUS TUF GAMING Z490 DISSIPATORE ARIA DEEPCOOL ALIMENTAZIONE 850 WATT L’HO COMPRATO L’ANNO SCORSO SECONDO VOI QUANTO PUÒ DURARMI ANCORA PRIMA DI DOVER CAMBIARE TUTTO? Gioco solo a giochi tipo apex , warzone
La mia domanda è 1 Ho una 1070 che sto per vendere perché ho paura che tra poco si svaluterà per poi comprare una nuova gpu ed ero indeciso tra una 5700 e 2070super .. evitando la scelta, farei una cazzata a prendere una di queste due schede grafiche in questo periodo, dato che dicono stiano per uscire le nuove ?
1) Compra solo quando hai bisogno di più prestazioni e/o vuoi una qualità visiva superiore. 2) Per il resto non c'è mai un momento sbagliato per vendere/comprare (quando hai effettivamente bisogno, vedi punto 1) perché tanto usciranno sempre, a breve, prodotti superiori a parità di prezzo. P.S. Non ti preoccupare della svalutazione della tua 1070: se non ti soddisfa più è ancora attualmente ottima per il FullHD e messa al giusto prezzo, considerando schede video nuove adatte al FullHD ed il fatto che è usata (dipende anche da come l'hai trattata: temperature cui ha girato, se hai fatto OC o meno), farai ancora un po' di giusti soldi dalla sua vendita.
La mia 1080ti acquistata nella primavera del 2017 ancora oggi sta svolgendo egregiamente il suo lavoro in 1440p. Chiaro oggi non sfrutto appieno i 144hz del mio monitor mentre 3 anni fa si, ma non importa, è una scheda video che sta invecchiando decisamente bene. Quando però usciranno le rtx 3000 credo che cederò alla tentazione
mi domando...... io ho una amd rx 5700 xt della Sharpire e gioco a 1080p a 60 fps con dettagli texture alti ma non ultrà, ma fino a quanti anni andrò avanti con questi settaggi??? spero 10, dite ci arrivo???
Grazie Ferry, però in questo esatto momento ho un grosso dubbio: vorrei acquistare una rx 5700 xt per giocare in QHD 60fps circa ora, però continuo a leggere in giro di non fare tale investimento perché arriva la nuova gen di giochi. Di conseguenza, potrebbe durare meno di 3 anni se la acquisto adesso? Dovrei abbassare di molto la qualità per mantenere buone prestazioni a causa del cambio di generazione?
Ha senso, quando esce, puntare al modello flagship di scheda video per giocare per anni ed anni al massimo dettaglio grafico a 60 fps su un monitor con sufficienti PPI (pixels per inch) come 24.5" o inferiore su FullHD? O il discorso non regge? Anche 720p se il monitor è sufficientemente piccolo (sempre una questione di PPI considero ovviamente).
@Riccardo Mosca certo... conviene spendere 520 euro per giocare in fulhd ma dai... le sostitute delle 1650/1660 dovrebbero uscire a marzo (almeno seguendo quanto successo per la serie 16)
Io ho cambiato la mia rx 580 8gb dopo 3-4 anni,solo perché l'ho regalata alla mia ragazza per il suo pc e io sono passato alla 5700xt che userò in 2k per almeno 5 anni😀😀😁 Anche perché con la 580 giravo su warzone in fhd al massimo a più di 60 fps senza problemi,quindi andava ancora benissimo e mi soddisfava anche come resa grafica
La mia rx 580 su Assassin's creed valhalla in preset alto va a 70 fps di media con il leggero overclock automatico di radeon software sul monitor a 75hz.. sono 3 anni che va come un treno!!! 🤩
riporto la mia esperienza : ho preso una rx 480 a 300-330 € nel 2016 e la cambierò con una delle prossime serie 3mila. gioco in full hd a parte fifa in 4k , mai un problema.
Da una 1060 3GB dovrei passare ad una 1660 super? Sto avendo cali di frame con ryzen 5 su Doom ethernal e dovrò acquistare a breve Horizon zero dawn :(
Dipende con che risoluzione si gioca e quanto si conosce l'evoluzione grafica su pc. Per esempio io ho una MSI RTX 2060 SUPER VENTUS da 8 GB di V-Ram-Ampiezza dell'interfaccia di memoria a 256 bit (192 per entrambe le 1660) e velocità di trasferimento molto più alta, sia della GTX 1660 SUPER che quella Ti. Nel mio caso solo uno sciocco prenderebbe la mia scheda per l'RTX e per giocare fisso in QHD invece che per il più logico, durevole e qualitativo FHD. In questo modo posso giocarmi tutti i giochi a ULTRA a 1080p ma senza abilitare il RTX. La scheda avendo 8 gb di V-Ram, 2176 cuda core (1408 la 1660 SUPER e 1536 la Ti), una banda di 448 gb/s (288 la 1660 Ti e 336 la 1660 SUPER) sono certo che non superando i 60\75 Hz e massimi fps, con V-Sinc o adaptive sinc, non avrò bisogno di nessuna nuova scheda (facendo gli scongiuri sulla durata di utilizzo 🤞) fino al 2024, ovviamente senza salire di risoluzione e nel 2023 con qualche rinuncia sui settings e nel 2024 a fine utilizzo, con nuovo Pc.Si tratta in sostanza di una RTX 2070 normale, pari nei gb di V-Ram, nelle specifiche e anche nei vari Benchmark di numerosi giochi. Ho anche una MSI GTX 1060 GAMING-X, che presa nel 2017, 3 anni fa esattamente, va ancora a 60 fps con 90% dei giochi, e tra i 45 e i 60 con quelli Ubisoft e pochi altri (il 10% di cui parlavo) e il "Crysis" del 2019, ovvero Control, che mentre sulla Gtx 1060 con quasi tutto a ultra (no rtx), va a 50\55\60 con qualche calo fino a 45. Trasferito sulla RTX 2060 SUPER a ULTRA (no rtx) va tra I 90 E I 110 FPS, con qualche calo a 74 nelle scene d'azione più concitate. Control (Epic Games Store a fine del 2019) è gioco con la grafica e la fisica attualmente più avanzate. Esce questo mese su Steam. store.steampowered.com/app/870780/Control/?l=italian Quindi come va scelta una scheda? Si parte dalla risoluzione e pretesa di qualità e durata al massimo dei settaggi. Fondamentale è conoscere le specifiche di cui vi ho parlato per le prestazioni oggettive, considerando anche che la Custum MSI in particolare, hanno sia 200 Mhz di frequenza in più, che un sistema di raffreddamento molto migliore di quello Nvidia classico. GEFORCE RTX 2060 SUPERwww.nvidia.com/it-it/geforce/graphics-cards/rtx-2060-super/ GeForce GTX 1660 SUPERwww.nvidia.com/it-it/geforce/graphics-cards/gtx-1660-super/ GEFORCE GTX 1660 Tiwww.nvidia.com/it-it/geforce/graphics-cards/gtx-1660-ti/
Ciao Ferry, potresti fare un video dove spieghi per quanto tempo convenga sostituire solo la scheda video mantenendo tutte le altre periferiche? Nel mio caso, posseggo un i7 2600, scheda madre asus p8z68v, 16 GB di RAM DDR3, scheda video gtx 970, (il PC era nato con gtx 560), alimentatore da 750W. Vorrei sostituire nuovamente solo la scheda video ma mi conviene? Il mio processore farebbe da collo di bottiglia? Grazie mille.
Io ho una domanda.. che mi fa avere dubbi e penso sia la cosa più importante.. ma sto rtx adesso che inizia la next gen esploderà come si deve? La serie 3000 per quanto sia potente sarà una giusta spesa per poter finalmente usare questa nuova tecnologia? Perché a mio avviso la serie 2000 senza giochi in rtx è stata una spesa completamente inutile per chi l'ha fatta...
Il mio Pc dura da 15 anni: mi ha abbandonato un alimentatore, il primo banco di ram, un hd meccanico, un masterizzatore e ben TRE schede video. Il core2duo occato al 100% è ancora una roccia a cazzo duro. Ho imparato che è meglio stare bassi di costo puntando su un buon rapporto qualità/prezzo che puntare sulla scheda "definitiva".
Per ora ho una 1070 Strix che mi fa giocare a tutto in full hd. Certo prima o poi vorrei godere anche io della tecnologia ray tracing, ma ahime i costi per ora sono abbastanza proibitivi e se penso che una eventuale 3070 mi costerebbe quanto una ps5 o xbox seriesX.....mi farò due conti prima
@@stagedsm9 dipende cosa ci fai con una scheda se la usi per il gaming prendila nuova se la usi per lavoro e ti capita di trovarle usate prendila e non pensarci ma cose come disegno tecnico
Non fa una piega, la mia 1070 del 2016 fa girare tutto alto a 1080p. Non ho pretese di risoluzione più alte, quindi prevedo di tenerla almeno altri 3 anni. 7 anni per una fascia media ci sta.
Ho piacevolmente scoperto come alcuni titoli (ad esempio doom eternal) possano essere giocati a 1440p con hdr on a 144hz con una rx580 :) Ovviamente non è detto che si raggiungano sempre i 144fps, ma l'esperienza è decisamente più fluida dei 60fps
la mia msi gtx 770 è durata 5 anni bluescreen! ho tenuto bassi i settaggi ed ha fatto lavori di ore ed ore esagerati ,ha lavorato come la matta nonostante i settaggi bassi perchè era su una foxconn che non ricordo nemmeno la sigla ed delle ddr3 di bassa qualità ma ho giocato come il matto, mi ha lasciato improvvisamente su bf3 perchè avevo dimenticato di impostare i settaggi stavo giocando ad ultra senza sapere. Alla fine gli ho dato della bastarda!!! ma so che ormai la sua ora era arrivata , infatti ha un tempo di affidabilità superate certe ore iniziano a dare problemi. PS comunque sia credo che sia finità la pacchia perche i prossimi giochi che stanno per uscire metteranno in genuflessione anche le top., Sta per arrivare l apocalisse
Dobbiamo anche aggiungere che Nvidia castra le prestazioni delle proprie schede grafiche prima della uscita delle nuove generazioni con aggiornamenti driver.
Sulle console il ragionamento è più semplice. Per esempio è molto probabile che la PS5 durerà 7 anni meno il tempo che è passato dal lancio, perché finora è sempre stato così. Sempre considerando di mantenere la qualità inalterata, un eventuale PS5 pro non ammazzerà la vita utile della PS5 (esattamente come la PS4 pro non l'ha fatto con la PS4) darà semplicemente l'opzione di aumentare la qualità di gioco.
Dovresti mettere anche in considerazione il dlss 2.0 io da poco ho ordinato una 2070 super msi gaming x trio.. e secondo me con L aggiornamento del dlss 2.0 si avrà un bel incremento di fps e per i futuri giochi che sfrutteranno bene il ray tracing .. e penso di aver fatto un acquisto perfetto anche per il prezzo è secondo me potrò giocare per altri 5 , 6 anni tra il 4K e il 2K .. spero che la mia teoria sia reale
La MSI GeForce 2070 SUPER GAMING X TRIO è come sempre la migliore delle custom, ma se pensi di giocare in 4K a livelli decenti, ti dico che con i giochi AAA del 2019-2020 non è la scheda adatta a quella risoluzione. E io sono un fanatico di MSI quindi non te lo scrivo per provocarti ma per avvisarti di quello che accadrà per il 4K con la tua scheda. Diverso invece per il QHD, dove hai 3 anni senza problemi. Mentre 5-6 anni solo a 1080p ci arriveresti, ma la tecnologia nei giochi sta nuovamente accelerando. Dal 2017 infatti tutti i titoli AAA, specie quelli Ubisoft hanno fatto passi da gigante in soli 3 anni. Pensa che poi a Novembre esce Cyberpunk 2077 e lì comprenderai la correttezza del mio intervento, ma ripeto vale anche per giochi AAA degli ultimi 3 anni. Il tuo pensiero sarebbe stato perfetto solo con un RTX 2080 Ti, solo con quella gli anni da te prospettati sarebbero stati corretti, seppur persino la 2080 Ti nel 2024, per il 4K sarà anche lei vetusta.
ciao ferry l'altro giorno ho letto in un libro scolastico di mio figlio dove c'era scritta una cosa interessante ovvero che l'occhio umano vede fino a 60 fps ma quindi mi sono posto questa domanda si nota cosi tanto la differenza tra una scheda grafica di 60 fps e una che supera questa cifra se l'occhio non li può percepire?
Ciao interessante spero ne farai uno anche sui dissipatore a liquido all in one ne ho appeno messo sul mio mini itx master liquid v2 da 120 spero che duri qualche anno ciao guardo sempre i tuoi video anni sei un grande ciao 👋
Se posso dire, mi sembrano consigli mirati solo a video-giocatori "incalliti"... un riferimento troppo mirato, per un video dal titolo generalista. In genere uno che spende più di mille euro per un PC con il solo intento di giocarci è una persona che non ha il problema del vivere con uno stipendio "normale"... oppure una persona con necessità di cure psichiatriche serie 😂 Spero non siano queste persone, il target tipo dei tuoi video 🤔 futuri! Penso sarebbe stato più utile (e per me interessante) un video del genere mirato a chi usa il PC per lavorare con applicazioni che fanno uso intensivo, di vario tipo, della grafica. Andrebbe detto poi che, per chi usa il PC per lavoro e svago al di fuori di queste specifiche esigenze, specie se con un OS ben ottimizzato, un pc di assai più modeste pretese (e spesa) va benissimo oggi, ed andrà benissimo per i prossimi anni, a meno di rivoluzioni oggi non all'orizzonte.
Il discorso non vale, NVIDIA nerfa los drivers dopo l'uscita della seconda generazione ... mentre le schede grafiche AMD migliorano sempre magari anche di poco però sempre migliorano col tempo.
Ho avuto una sapphire 4870 512, mi ricordo le temperature che raggiungeva (in media 80°-90°, con picchi di 115-120° sui regolatori di tensione vddc misurati via software). Il giorno dopo la scadenza della garanzia si è bruciata. Secondo me dipende da tantissimi fattori, in primis dalla temperatura.
No, dura esattamente quanto dura la garanzia più un giorno, così non puoi più usare la garanzia, ed il tuo caso ne è la prova. Scherzi a parte, se la facevi girare a quelle temperature ci credo che è durata poco.
OK MA in questa fase conviene aspettare anche per chi punta al top, mi tengo stretto la 1080ti finche' non vediamo cosa offre la 3080ti, altrimenti rimane qui la mia cara pascal
Ho una 1080TI FE e in QHD e QUASI tutto al massimo faccio tranquillamente 100 140 fps Nei casi più estremi non vado sotto i 85 fps Ovviamente giocando a titoli contemporanei Warzone AC valhalla Call of duty cold war Ecc ecc
2 anni prima di scendere sotto i 30 fps. Già adesso è un scheda non adatta a durare nel tempo come qualità da settare al massimo negli anni. Ovvio che se giochi a titoli tra il 2014 e il 2021, problemi enormi non ne avrai. Ma se pensi anche quest'anno di maxare Cyberpunk 2077 rimarrai deluso, questione puramente tecnica.
Se sei ricco dura fino alla prossima scheda della stessa categoria e quindi ogni 2-3 anni.
Se non hai soldi da buttare salti una uscita e quindi ogni 4-5 anni.
Se sei povero dura finché non si rompe.
Io non sono ricco, prendo la fascia media e la rivendo ogni anno. Cosi facendo ho sempre il pc aggiornato spendendo poco (solo la prima volta ho sborsato parecchi soldi).
@@swinoob616 Si, anche quella è un'opzione valida se non sei interessato a giochi troppo esigenti o a mettere tutto maxed out..
Dici bene fratello!
Io ho ancora l'HD4850 👀
@@swinoob616 posso chiederti piú o meno su che perdentuale del prezzo originale riesci a venderle le schede?
Gtx 970 nel 2020 mi porta ancora qualche durello in FHD ❤
si é ancora buona, io una 980 stesso discorso, questo perché le 970-980 uscirono nel 2014 cioé nel primo anno di vita di ps4 e xbox one, ,a parere mio anche se é difficile fare previsioni conviene sempre investire per una top di gamma per ogni inizio GEN delle controparti console, all'inizio le due schede nel 2014 si mangiavano a colazione il FHD a ULTRA, dopo 6 anni gestiscono bene FHD mettendo qualcosa su ALTO o MEDIO, tipo ombre e luci volumetriche ecc.. ecc.. se pensiamo al 2021 con ps5 e xbox seriesX, se ti compri ad esempio una 3080 con 1440p 144hz. all'inizio si divora qualsiasi gioco ma vai tranquillo che fra 6 o 7 anni andra' ancora alla grande (con quel monitor)..... quello che ha poco senso fare ora é acquistare una fascia media attuale che diventerebbe obsoleta quasi subito per l'uscita della next GEN.
@@Sbyrro Esatto Ferry non ha considerato la discriminante che porta ogni next-gen dove c'è un boost prestazionale enorme, soprattutto con questa in arrivo dove avremo giochi sviluppati praticamente con macchine potenti almeno quanto una 2070 Super/2080.
@@francescoannunziata9702 esatto, salto enorme con ottimizzazione dei porting scarsissima all'inizio😃 quindi serve una potenza di calcolo esagerata
@@Sbyrro anche io stessa cosa, con la 970, acquistata a circa 300 euro nel finire del 2014, che era veloce come la 780 ti che costava sulle 800/900 euro più o meno.. probabilmente succedera la stessa cosa con le rtx 3000, dove una 3070 dovrebbe essere veloce almeno quanto una 2080 ti, soprattutto nel raytracing, unica differenza sarà il prezzo, minimo la 3070 sarà 500 euro, che peccato, quei tempi non ci saranno piu purtroppo.. per circa un anno la 970, al prezzo medio di 350 euro, è stata la seconda gpu piu veloce del mondo, se non la piu veloce, era una gpu di fascia alta! , come una 2070 super di oggi, visto che con la 980 cambiava molto poco.. oggi con 350 euro ci prendi una scheda di fascia media assurdo, e forse con una durata pure inferiore alla 970.
Se si dovesse fare una classifica delle migliori gpu best buy della storia, la 970 si troverebbe al 1° posto.
@david hacckerman parlare senza avere la scheda in questione non ha senso. FHD tutto alto (tranne occlusione ed ovviamente filtro antisotropico max x4 e aa 2) gioco 60 fps warzone. Detto questo buona serata.
I tuoi ragionamenti sono sempre azzeccati, ovviamente l'argomento trattato è difficile ma ora come ora le considerazioni sono buone
Ferry sei un grande, anche se non potrà mai essere preciso questo studio comunque tu l’hai fatto in maniera quasi perfetta considerando tanti casi, grazie, video stra interessante
* Vedo il titolo del video *
* Io che ho una 1050ti *
"Non voglio guardare 🥺"
Idem hahahah,tra poco mi prendo la gtx 1660 Super,te la consiglio,per quello che da e per il prezzo che ha è fantastica
Io che ho una 880 👁️👄👁️
Io qualche giorno fa ho comprato una RTX 2060 OC, che ho affiancato ad un I5 9400F che non mi sta piacendo, e sto cambiando ad un I5 9600K
@@niccolorizzi7055 La 2060 dovevo prendermi,ma vista la poca differenza di performance tra essa e la GTX 1660 super ma una grande differenza di prezzo,ho optato per la gtx
@@giovaderiso aspetta aspetta aspetta, per il prezzo conviene la 1660,ma la 2060 fa molti più fps
Grazie Ferry era proprio il video che stavo aspettando! Io gioco a Euro Truck simulator2 e Minecraft, mi sono fatto un pc con pezzi usati e per me va benone così😉... tanto non devo fare delle gare🤣
La mia prima era una 970, e l’ho cambiata solo per puro sfizio perché, anche oggi, è davvero valida. Dipende tutto da cosa uno vuole e deve fare, io per esempio non ho esigenza lavorative correlate alle prestazioni della gpu.
In sintesi. Scegli la GPU che ti interessa, cerca i benchmark con i parametri che ti interessano ( risoluzione, qualità, ecc. ) e vedi in media quanti fps regge. A parità di parametri e tipo di gioco ogni anno perde circa il 10% delle prestazioni. Quindi fps_futuro = fps_attuale*(0,9^anni_da_benchmark). Ad esempio se ora una scheda fa 50 fps in RDR2 in 1080p a dettagli medi, in futuro, fra 4 anni con un gioco simile ma più moderno, metti RDR3 avrai 50*(0,9^4) = 32 fps. Se invece hai una scheda che a dettagli massimi regge anche 200 fps, a parità di genere e parametri ci metterai più di 11 anni prima di arrivare sotto i 60 fps, però in 11 anni possono arrivare tecnologie anche completamente nuove quindi questa stima vale soprattutto per periodi più brevi
Molto interessante.
Per quanto mi riguarda la soluzione migliore è giocare a 1080p 60 FPS, prendere una scheda da circa 200€ e cambiarla ogni 4-5 anni
abbassando sempre di più i dettagli.
Sarei curioso di vedere quanto si guadagna mediamente passando da ultra a high, da high a medium e da medium a low.
Niente da dire. Tra tutti coloro che in Italia si occupano di tecnologia (alcuni veramente bravi come saddytech o i prodigeek per fare un esempio) Ferry è il numero uno. COMPLIMENTI
Saddytech è il blink46 dei poveri
Ferry sei sempre il migliore, io come te, sono nel settore da decenni, quindi per consigliarti un tema devo pensare a cosa mio figlio mi chiede, quindi dissipatori ad aria quali hanno un miglior rapporto raffreddamento/rumore, le paste termiche con maggior conducibilità termica, oppure se te la senti, raffreddamento a liquido per schede video, sai per i processori saresti sprecato...
Tutto qua, ti ringrazio per la professionalità con cui fai qualunque video nel tuo canale.
Ottimo video! Come sempre del resto ma sopratutto ora che sto pensando di aggiornare il mio PC. Solo una domanda: è possibile che l'uscita delle console di nuova generazione faccia alzare drasticamente i requisiti per giocare anche su PC? Non vorrei che una scheda di attuale fascia media tra un anno possa seriamente vacillare di fronte alla potenza di PS5 e Xbox Series X (almeno di quella mostrata sulla carta).
Con il senno di poi direi che hai la tua risposta
Bravo finalmente qualcuno che risponde indicativamente ...
Di solito gli espertoni di qualcosa tendono a rispondere tipo "hai sbagliato domanda" (a volte lo faccio pure io)
Mi hai tenuto incollato nello schermo, tutto esaustivo sei un grande Ferry, sono possessore di una 2070 super rtx, ero propenso a comprarmi una rtx 3070, ma effettivamente non ha molto senso e gira tranquillamente e posso stare tranquillo altri 3 anni!!! Grz x le spiegazioni! ❤️
10:43 "gli effepiessi" ihihih xD
Scherzo, comunque alla fine hai dato una gran bella risposta (per quanto possibile sia darla)
Grande Ferry riesci a fare video mirati nonostante ti tocca puntualizzare ogni aspetto, anche banale, per evitare fraintendimenti
Un video da assoluto maestro. È vero che rispondere a questa domanda è quasi impossibile ma tu lo hai fatto con grande eleganza. Davvero bravo.
Pensavo però a quanto il mercato hardware corra più velocemente di quello dei software. Le software house non hanno il tempo materiale per sfruttare appieno la potenza di una scheda prima dell'uscita del suo successore e questo è davvero un peccato. Penso al mondo console che sforna i veri capolavori dal punto di vista tecnico alla fine del proprio ciclo di vita proprio perché gli sviluppatori sono ormai padroni dell'hardware e riescono a spremerlo al massimo fino ad ottenere roba come TLOU parte 2.
P.s. ho ancora una 970 🤫
Ferry è corretto dire che con l'arrivo delle console Next-gen ci sarà uno stacco prestazionale in più ? E un invecchiamento delle GPU "più veloce" dato che i giochi dovranno essere sviluppati per hardware di base più potente rispetto alle console del 2013? Grazie
Ciao Ferry, ultimamente sto valutando di prendere un secondo schermo e sono davvere indeciso se sostituire il mio con un 49" superultrawide o semplicemente aggiungere un secondo monitor identico al mio. Penso che questo sia un bello spunto su cui fare un video cosiderando un applicativo principalmente videoludico, senza dimendicare il rapporto di prestazioni per entrambe le scelte. Ovviamente il mio scopo e di usare il pc a tutto schermo.
Al momento ho:
Predator z321qu 31.5"
2080 MSI trio
I9900k
Grazie ancora da un tuo follower dagli States
Ferry mi dai un passaggio in macchina? Ah no..
Non l'ho capita
@@federicof3593 traduci ferry dall'inglese
belle le tue proposte di contenuti, ti porto il mio esempio: non gioco costantemente ma ogni tanto, quando esce qualche titolo che mi interessa mi diletto in qualche videogame.
nel 2012 ho acquistato una amd 7070oc che ho sostituito da pochi mesi giocando sempre in full hd su un monitor 60hz privo di freesync.
Quindi nel mio caso la scheda è durata ben 8 anni non giocando costantemente ma recentemente mi ha permesso di recuperare l intera serie di wolfenstein, siccome poi ho voluto giocare anche all'intera serie di tomb raider ho comperato una rx5600xt mantenendo per ora il mio vecchio monitor fhd 60hz che spero durera almeno 2 o 3 anni nel caso decida di cambiare monitor.
Guarda, se non ti interessa giocare in maniera competitiva online tieniti pure il fullhd 60 Hz.
@@Z3t487 piu che altro mi piacciono molto i monitor 21 9 e avrei voluto godermi tomb raider in quel formato... appena ci sara un offerta magari ne prendo uno.
chiaramente il cambio monitor dimezzera la vita utile della mia nuova 5600xt
@@sgress960 Dipende: se è 2560x1080 60 Hz parliamo di di 2.764.800 pixels da gestire al secondo invece dei 2.073.600 del tuo 1920x1080 60 Hz quindi i giochi sarebbero il 33.33% più pesanti da gestire. Fatti il calcolo anche con risoluzioni più elevate se ti và. E ricorda pure di considerare gli Hz del monitor.
@@Z3t487 si si già ho messo in conto che se devo cambiarlo passo a uwqhd quindi 3440x1440, magari dopo un anno o 2 cambiero vga rimanendo su una fascia media/ medio alta di futura generazione...
basterebbe che i programmatori sapessero fare il loro lavoro. Invece dopo lustri passati allo studio e al progresso siamo ancora fermi al cambiare hardware perché le app non funzionano bene. Ci sono giochi e programmi che nonostante ora ci siano componenti nettamente superiori paragonati all'epoca, si piantano e non girano bene. Troppo spesso non è colpa dell'hardware, ma dell'incompetenza di chi lavora nel comparto software di sistemi operativi, programmi e via discorrendo.
Pure i produttori di hardware devono campare. Se nessuno dovesse cambiare il proprio hardware, andrebbero tutte in fallimento. Ciononostante gli incompetenti ci sono, ma con essi anche il progresso, che in questo campo cresce in maniera esponenziale
L' ottimizzazione a quanto pare costa più del nuovo...
L' unico settore dove si vede come può cambiare un gioco se si sfrutta bene l' hardware è il reparto console purtroppo . Nei PC al primo intoppo mettono solo più cavalli e più consumi per baypassare il problema e questo è un grande male.
Suggerimento per nuovo video. Potresti provare a fare una configurazione PC che simuli le prestazioni delle nuove console, attenendoti a quello che oggi sappiamo su ps5 e series x? Secondo te si può fare spendendo meno?
L'ha già fatto Ghela
Da quel che ho letto in giro, lato scheda video, le prestazioni sono simili ad una RTX 2080, forse 2080 Super (siamo lì). Lato processore non si possono fare paragoni perché RDNA 2.0 non c'è ancora su PC, ma serve una bella bestia, quindi direi minimo il 10900K.
Va be', mi sa che ho capito male: vuoi un PC che simuli il 4K 30 fps? Non mi pare difficile trovare risposte in merito.
@@Z3t487 no novol4vo proprio una config. tipo ps5. Ma se queste sono le specifiche come farà a costare solo 500 euro? Mi sa che dopo l'uscita i prezzi dei componenti PC dovranno adeguarsi...
@@aguti76 Vendono in perdita e si rifanno con i costi dei giochi (che forse portano a 70 dollari americani) e con i vari servizi ed accessori?
per me è un video un po' inutile, dai un'occhiata al mio "console vs. pc" e scoprirai il motivo :)
Penso che il 4k per il gaming sia una strada ancora difficile da affrontare. Il fullhd è ancora il miglior compromesso per poter giocare bene a tutti i titoli anche aggiungendo un monitor con più hertz. Penso di aver fatto un grave errore mettendo un monitor 4k con una 2070s, mi sa che passerò a un 2k.
Quanti anni dura una scheda grafica ?
Dipende.
Ho un PC preassemblato Asus comprato a fine 2018 con una Nvidia geforce gt-720 2gb.
MA non uso il PC per giocare "o in generale per fare cose complesse" perciò ...
Mi è venuto il mal di testa...
Scherzi a parte hai fatto un tutorial mai fatto su RUclips.
Molto molto interessante.
Ho una 1070 G1 da febbraio 2016, la scheda regge ancora più o meno benino oggi con i giochi nuovi. Però ad esempio su Apex Legends, per avere tra i 90 e i 144 FPS (ho un monitor a 144hz QHD) devo tenere quasi tutti i dettagli al minimo praticamente. Sono in attesa delle nuove schede Nvidia e AMD per poterla cambiare. L'unica cosa certa è che stavolta voglio puntare ad una top di gamma tipo 3080 Ti o una AMD Navi in caso meritasse. Anche a costo di un rene, per una volta voglio avere il TOP :D
La mia GTX 650 Ti è durata, facendo qualche compromesso ma sempre usandola in FHD, sino a a gennaio 2020, 8 anni circa (è di agosto 2012) buono no? Sostituita con l'erede 1650 Super
Quanto costava all'epoca? Ottimo risultato comunque!
Spero che la 1650 Super rimanga performante anche con i giochi che usciranno con le nuove console.
Importanti sono anche gli effetti qualitativi che ti dà un gioco, nel senso che ci sono delle impostazioni dove la qualità visiva è praticamente identica anche cambiandole da media a ultra ma gli FPS calano drasticamente porto l esempio di Assassin's Creed valhalla...ho una vecchia RX 470 ma la versione gaming x Msi da 8gb vram e non vi dico stronzate cambiando due tre impostazioni inutili sono arrivato a generare ben 122 fps di punta è di una fluidità pazzesca questo in 1080p
Considera però che tendenzialmente una AMD dopo un anno dall'uscita può guadagnare anche 5 o 6 FPS su un titolo dell'anno precedente grazie all'aggiornamento dei driver, anche l'anno successivo guadagna qualcosa in termini di FPS... nota che parlo a parità di titolo
io ho una gtx 1060 3gb della gigabyte e mio fratello una rx 580 8gb della sapphire, ci troviamo benissimo con il gaming e con l`editing, vanno liscie come l`olio
Analisi perfetta!poi ci sono variabili come la mia.....1080 ti con 4 anni di vita, ancora perfetta pressoché in tutti i giochi, ma che mi ha abbandonato improvvisamente e in un momento sbagliato, dato che dovranno presentare le nuove schede! sfiga completa direi!!
Bellissimo video, molto interessante!
Ho fatto un esperimento ho montato una scheda grafica Asus 2080 RX super da 8g in simbiosi con la mia vecchia scheda (vecchia per modo di dire ha 2 anni) Asus 1080 strix 8g e qualsiasi gioco gli FPS sono rimasti invariati 144 in Q HD 2k con monitor Asus pg27vq 27 165hz e non ho capito se a darmi questi dati e la 1080 o la 2080 , ma nel contempo i dettagli sono migliorati sai darmi una spiegazione a questo strano evento? PS. Ho una scheda madre che presto cambierò con una z490 che e una maximum vlll Extreme assemblea e un i7 7700k spinto a4.20ghz ,e 32 GB di RAM. Ciao attendo una risposta
Diciamo che la situazione attuale non è male da questo punto di vista, ricordo nel 2005 che ad esempio con l'uscita di F.E.A.R. ho dovuto cambiare la scheda video presa pochi mesi prima, a causa dei pixels shader 2. E comunque in quel periodo, anche una top di gamma, dopo due anni era troppo obsoleta.
Ho una 580 XFX Che con Monster Hunter World, Assassins creed Odissey e un altro paio. Con gli ultimi driver sono incredibilmente migliorate, Monster Hunter da 40 fps e forse non ultra di quando ho iniziato, a 60 fps stabili maxato a 1080 sempre. Con Odissey 60 fps con qualità superiore (non massima ma alta si(nuvole uno sotto al massimo, sfocamento distanza su no, il resto al massimo 1080dove all' inizio stavo forse a 35 fps. Con gli ultimi driver le prestazioni sono state migliorate e guardando i valori originali, direi overclockata a addirittura. Pure temperature più basse o meno alte rispetto a quando l'ho acquistata un paio d'anni fa. Pensavo di cambiarla ma ora sono meno convinto. Non pensavo che col tempo migliorasse 😁 ovvio fino ad un certo limite. Magari aspetto le prossime uscite.
Ryzen 7 2700X ram 16 Gb a 3200
Ferry sto buildando un pc, secondo te è ancora conveniente comprare una Radeon Rx 580?
Ormai lo avrai belle che fatto ma la risposta credo che sia sni. Ci sono le 1660 super a 210 euro e le 1650 super a 160/70 non credo che sia una buona idea andare su una 580. Poi comunque c'è la 5500xt che è anche quella una alternativa decisamente migliore per poi 20 euro in più. Ovviamente parlo di prezzo sul nuovo su Amazon senza ricerche particolarmente approfondite
Ottimo video...... ho portato un nvidia geforce 5200 128mb dal 2004 al 2014 riducendo la qualita grafica puntando alle prestazioni....... direi ottimo :D
Io presi la 1070 nel settembre del 2016. Ad oggi sono ancora molto soddisfatto (in FullHD) anche se il raytracing mi stuzzica per le prossime schede nVidia. In genere per i tripla A che fanno più fatica mi sembra di capire che il problema di base sia la mia CPU (i5 6600K), ma questo addirittura capitava già prima ad esempio con gli Assassin's Creed moderni, in cui la CPU fatica tantissimo se è un i5.
Con la 1070 è stata la prima volta che feci un acquisto di fascia alta e nei fatti la soddisfazione e la durata è stata maggiore. Per questo motivo anche la prossima volta andrò di fascia alta se non super (dipenderà però dai prezzi)
Gtx 750 ti dal 2014 adesso la uso solo per League Of Legends e va una bomba 😁
Prima la usavo per tutti i giochi!!
io una gtx 650 e con molti giochi anche del calibro di odissey ci gioco a 30fps con qualita media senza problemi,te come fai ad usarla solo con legends bho sei un sadico di fps,se avessi la tua scheda video starei anche meglio
Ciao, potresti fare un video in cui spieghi cosa fa TSMC e quale è il suo ruolo nel mercato di semiconduttori?
TSMC è un azienda produttrice di semiconduttori aziende come nvidia, amd e altri sono clienti di TSMC. Essi commissionano l'architettura del circuito integrato a TSMC per abbattere i costi di produzione. Il cosiddetto outsourcing
Gli effepiessi sono il dato più importants 😆 Non ho letto i commenti qui sotto, ma secondo me in molti siamo d'accordo! Grande Ferry 💣💣💣
Quando un paio di annetti fa presi la mia (RX 560), pensavo che avrebbe soddisfatto i miei requisiti, dopo tutto ho ancora un vecchio monitor 720p e non avevo pretese di giocare a dettagli alti. Generalmente non mi ero sbagliato, riesco ancora a giocare a tutto e mi basta di solito cercare un compromesso con i dettagli per trovare la fluidità voluta, ho incontrato solo un gioco (per fortuna una demo) che non riesce proprio a funzionare decentemente a 720p con soli 2Gb di VRam neppure a dettagli minimi, proprio perchè la VRam viene tutta saturata, però per aver speso solo 80 euro non mi posso lamentare e penso che andrò avanti con questa scheda video ancora per qualche annetto. Se non altro c'è un vantaggio di giocare con schede video entry level, di solito consumano molto poco e non incidono particolarmente sulla bolletta della luce neanche dopo sessioni molto lunghe, alla lunga credo si risparmi non poco anche sotto questo punti di vista, dopo tutto la scheda video è il pezzo hardware in un PC che consuma di più.
Anch'io ho la RX 560 (versione 896 stream processors, 4 GB). Con quella scheda, che costava circa 120-130€, gioco ancora a 1080p dettagli bassi o medi a 50 FPS. Cerco di non cambiarla prima del 2022, con overclock e qualche compromesso in più (ad esempio dettagli bassi e/o resolution scale + Radeon Image Sharpening).
Il discorso di Ferry vale anche con questa scheda: ho visto che si perde un 7-10% di prestazioni con i nuovi giochi ogni anno che passa.
Anche a me piace il basso consumo: la scheda richiede solamente un 6-pin e quindi riesco ad alimentarla con il mio vecchio alimentatore senza problemi. Attendo le prossime generazioni per l'upgrade, sperando in una GPU economica e con bassi consumi e che vada almeno 3 volte più veloce della RX 560.
@@thomasrossi1612 Per una scheda video che vada 3 volte più veloce e abbia più o meno gli stessi consumi credo bisognerà aspettare ancora diversi anni, anche se la RX 550 non è proprio la migliore nel rapporto consumi/prestazioni, la 1050 va già meglio sotto questo punto di vista, comunque 4 GB di Vram sono già meglio e dovrebbero consentirti di tirare avanti ancora per qualche anno, anche se nonostante i 4GB non la definirei comunque una scheda video per il full HD.
Ferry, puoi fare un video su come settare una scheda video in un gioco? Ancora hi difficoltà sulle varie voci del nenu prestazioni / grafica.. Grazie
Ciao ho un pc
I5 10600k
Rtx 2060
16GB RAM
ASUS TUF GAMING Z490
DISSIPATORE ARIA DEEPCOOL
ALIMENTAZIONE 850 WATT
L’HO COMPRATO L’ANNO SCORSO
SECONDO VOI QUANTO PUÒ DURARMI ANCORA PRIMA DI DOVER CAMBIARE TUTTO?
Gioco solo a giochi tipo apex , warzone
La mia domanda è 1
Ho una 1070 che sto per vendere perché ho paura che tra poco si svaluterà per poi comprare una nuova gpu ed ero indeciso tra una 5700 e 2070super .. evitando la scelta, farei una cazzata a prendere una di queste due schede grafiche in questo periodo, dato che dicono stiano per uscire le nuove ?
1) Compra solo quando hai bisogno di più prestazioni e/o vuoi una qualità visiva superiore.
2) Per il resto non c'è mai un momento sbagliato per vendere/comprare (quando hai effettivamente bisogno, vedi punto 1) perché tanto usciranno sempre, a breve, prodotti superiori a parità di prezzo.
P.S. Non ti preoccupare della svalutazione della tua 1070: se non ti soddisfa più è ancora attualmente ottima per il FullHD e messa al giusto prezzo, considerando schede video nuove adatte al FullHD ed il fatto che è usata (dipende anche da come l'hai trattata: temperature cui ha girato, se hai fatto OC o meno), farai ancora un po' di giusti soldi dalla sua vendita.
Ottimo video! Bel lavoro!
Per giochi di di simulazione come minecraft, Fortnite,farming,the sims, simcity,eccc quale dovrei prendere anche solo fullhd 180p?
La mia 1080ti acquistata nella primavera del 2017 ancora oggi sta svolgendo egregiamente il suo lavoro in 1440p. Chiaro oggi non sfrutto appieno i 144hz del mio monitor mentre 3 anni fa si, ma non importa, è una scheda video che sta invecchiando decisamente bene. Quando però usciranno le rtx 3000 credo che cederò alla tentazione
mi domando...... io ho una amd rx 5700 xt della Sharpire e gioco a 1080p a 60 fps con dettagli texture alti ma non ultrà, ma fino a quanti anni andrò avanti con questi settaggi??? spero 10, dite ci arrivo???
Grazie Ferry, però in questo esatto momento ho un grosso dubbio: vorrei acquistare una rx 5700 xt per giocare in QHD 60fps circa ora, però continuo a leggere in giro di non fare tale investimento perché arriva la nuova gen di giochi. Di conseguenza, potrebbe durare meno di 3 anni se la acquisto adesso? Dovrei abbassare di molto la qualità per mantenere buone prestazioni a causa del cambio di generazione?
Ha senso, quando esce, puntare al modello flagship di scheda video per giocare per anni ed anni al massimo dettaglio grafico a 60 fps su un monitor con sufficienti PPI (pixels per inch) come 24.5" o inferiore su FullHD? O il discorso non regge? Anche 720p se il monitor è sufficientemente piccolo (sempre una questione di PPI considero ovviamente).
Complimenti per il video!
Vale la pena prendere una 1650/1660 oggi?
Io ho una 1650 e posso giocare a praticamente tutto in fhd a 60 fps utilizzando una grafica medio-alta
Sì a meno che non venga annunciata presto la line up di schede economiche di nuova generazione ma ne dubito
@Riccardo Mosca certo... conviene spendere 520 euro per giocare in fulhd ma dai... le sostitute delle 1650/1660 dovrebbero uscire a marzo (almeno seguendo quanto successo per la serie 16)
"Vi chiedo perdono è stato troppo forte" 🤣🤣🤣
Ferry mi conviene comprare una 5500xt o una 1660 super (gioco principalmente a fortnite) poi e meglio il r5 3600 o il r7 2700x?
Beh io ti consiglio un r5 come gpu nn so bene i prezzi ma decidi tu
Se giochi solo 3600, se editi 2700x, lato gpu, la 1660s se non erro batte la 5500xt(guarda qualche benchmark)
Grazie per i consigli
@@obsidian5862 di nulla
Io ho cambiato la mia rx 580 8gb dopo 3-4 anni,solo perché l'ho regalata alla mia ragazza per il suo pc e io sono passato alla 5700xt che userò in 2k per almeno 5 anni😀😀😁
Anche perché con la 580 giravo su warzone in fhd al massimo a più di 60 fps senza problemi,quindi andava ancora benissimo e mi soddisfava anche come resa grafica
Ma questo vale anche per gli altri componenti del pc?
La mia rx 580 su Assassin's creed valhalla in preset alto va a 70 fps di media con il leggero overclock automatico di radeon software sul monitor a 75hz.. sono 3 anni che va come un treno!!! 🤩
Dipende,se compri una fascia bassa di nvidia (diventa fascia alta se confrontata al prezzo però),tipo 1060 3g o 2060 6 gb...pochissimo
riporto la mia esperienza : ho preso una rx 480 a 300-330 € nel 2016 e la cambierò con una delle prossime serie 3mila.
gioco in full hd a parte fifa in 4k , mai un problema.
Da una 1060 3GB dovrei passare ad una 1660 super? Sto avendo cali di frame con ryzen 5 su Doom ethernal e dovrò acquistare a breve Horizon zero dawn :(
Ma cali all'improvviso ed invece prima girava meglio? Magari formatta il PC, può essere che hai qualche virus.
Dipende con che risoluzione si gioca e quanto si conosce l'evoluzione grafica su pc. Per esempio io ho una MSI RTX 2060 SUPER VENTUS da 8 GB di V-Ram-Ampiezza dell'interfaccia di memoria a 256 bit (192 per entrambe le 1660) e velocità di trasferimento molto più alta, sia della GTX 1660 SUPER che quella Ti. Nel mio caso solo uno sciocco prenderebbe la mia scheda per l'RTX e per giocare fisso in QHD invece che per il più logico, durevole e qualitativo FHD. In questo modo posso giocarmi tutti i giochi a ULTRA a 1080p ma senza abilitare il RTX. La scheda avendo 8 gb di V-Ram, 2176 cuda core (1408 la 1660 SUPER e 1536 la Ti), una banda di 448 gb/s (288 la 1660 Ti e 336 la 1660 SUPER) sono certo che non superando i 60\75 Hz e massimi fps, con V-Sinc o adaptive sinc, non avrò bisogno di nessuna nuova scheda (facendo gli scongiuri sulla durata di utilizzo 🤞) fino al 2024, ovviamente senza salire di risoluzione e nel 2023 con qualche rinuncia sui settings e nel 2024 a fine utilizzo, con nuovo Pc.Si tratta in sostanza di una RTX 2070 normale, pari nei gb di V-Ram, nelle specifiche e anche nei vari Benchmark di numerosi giochi. Ho anche una MSI GTX 1060 GAMING-X, che presa nel 2017, 3 anni fa esattamente, va ancora a 60 fps con 90% dei giochi, e tra i 45 e i 60 con quelli Ubisoft e pochi altri (il 10% di cui parlavo) e il "Crysis" del 2019, ovvero Control, che mentre sulla Gtx 1060 con quasi tutto a ultra (no rtx), va a 50\55\60 con qualche calo fino a 45. Trasferito sulla RTX 2060 SUPER a ULTRA (no rtx) va tra I 90 E I 110 FPS, con qualche calo a 74 nelle scene d'azione più concitate. Control (Epic Games Store a fine del 2019) è gioco con la grafica e la fisica attualmente più avanzate. Esce questo mese su Steam. store.steampowered.com/app/870780/Control/?l=italian
Quindi come va scelta una scheda? Si parte dalla risoluzione e pretesa di qualità e durata al massimo dei settaggi. Fondamentale è conoscere le specifiche di cui vi ho parlato per le prestazioni oggettive, considerando anche che la Custum MSI in particolare, hanno sia 200 Mhz di frequenza in più, che un sistema di raffreddamento molto migliore di quello Nvidia classico.
GEFORCE RTX 2060 SUPERwww.nvidia.com/it-it/geforce/graphics-cards/rtx-2060-super/
GeForce GTX 1660 SUPERwww.nvidia.com/it-it/geforce/graphics-cards/gtx-1660-super/
GEFORCE GTX 1660 Tiwww.nvidia.com/it-it/geforce/graphics-cards/gtx-1660-ti/
Salve a tutti, a fine anno escono le 3000, mi consigliate di cambiare la mia 1070ti con una rtx2000 oppure no?
Ma che sei matto?
se la tua attuale scheda video ti soddisfa come prestazioni, tieni quella tranquillamente
Ciao Ferry, potresti fare un video dove spieghi per quanto tempo convenga sostituire solo la scheda video mantenendo tutte le altre periferiche? Nel mio caso, posseggo un i7 2600, scheda madre asus p8z68v, 16 GB di RAM DDR3, scheda video gtx 970, (il PC era nato con gtx 560), alimentatore da 750W. Vorrei sostituire nuovamente solo la scheda video ma mi conviene? Il mio processore farebbe da collo di bottiglia? Grazie mille.
@@Robertx2500 Quindi se decido è meglio che cambi tutto il PC? io speravo di poter montare almeno una serie gtx 1000...
@@Robertx2500 2600 non K, scelsi questo perché non sono interessato all'overclock
@@Robertx2500 grazie mille
Se non hai la pretesa di giocare con l'ultimo gioco uscito, ti dura anche un decennio.
A questo punti, anche un video sul GPU Computing?
Se la usi solo per vedere video pure 15 anni
Scusami e se io volessi comprare una gtx 1660 ti e non ci gioco tantissimo, tra quanti anni poi la dovrò cambiare? Rispondimi pls mi serve🥺
Io ho una domanda.. che mi fa avere dubbi e penso sia la cosa più importante.. ma sto rtx adesso che inizia la next gen esploderà come si deve? La serie 3000 per quanto sia potente sarà una giusta spesa per poter finalmente usare questa nuova tecnologia? Perché a mio avviso la serie 2000 senza giochi in rtx è stata una spesa completamente inutile per chi l'ha fatta...
Il mio Pc dura da 15 anni: mi ha abbandonato un alimentatore, il primo banco di ram, un hd meccanico, un masterizzatore e ben TRE schede video. Il core2duo occato al 100% è ancora una roccia a cazzo duro. Ho imparato che è meglio stare bassi di costo puntando su un buon rapporto qualità/prezzo che puntare sulla scheda "definitiva".
Per ora ho una 1070 Strix che mi fa giocare a tutto in full hd. Certo prima o poi vorrei godere anche io della tecnologia ray tracing, ma ahime i costi per ora sono abbastanza proibitivi e se penso che una eventuale 3070 mi costerebbe quanto una ps5 o xbox seriesX.....mi farò due conti prima
Io per ora ho la 970 in full HD ma ora a breve la devo cambiare
Se la vendi dopo le ferie potrebbe interessarmi
@@stagedsm9 anche io a breve la cambierò se ti interessa contattami su instagram @Alberico_gianetti
idem, la 970 sta iniziando a subire i colpi del tempo
@@stagedsm9 dipende cosa ci fai con una scheda se la usi per il gaming prendila nuova se la usi per lavoro e ti capita di trovarle usate prendila e non pensarci ma cose come disegno tecnico
@@DahyunOrange comunque scusa ma non ho Instagram
Questa domanda è come chiedere quanto viva un cane?...
E la risposta non può essere che una: DIPENDE!
true story... poi hai la foto profilo del cane quindi sei anche coerente
@@piwys 👍👍👍
Non fa una piega, la mia 1070 del 2016 fa girare tutto alto a 1080p. Non ho pretese di risoluzione più alte, quindi prevedo di tenerla almeno altri 3 anni. 7 anni per una fascia media ci sta.
Finché non si rompe.... Fine del video.
Ciao Ferry sei un grande vorrei che facessi un video dove spieghi se gli
nvme occupano le linee della scheda video
Ho piacevolmente scoperto come alcuni titoli (ad esempio doom eternal) possano essere giocati a 1440p con hdr on a 144hz con una rx580 :)
Ovviamente non è detto che si raggiungano sempre i 144fps, ma l'esperienza è decisamente più fluida dei 60fps
GraZie, Doom sono tra i giochi meglio ottimizzati al mondo su Pc. Io quello del 2016 lo giocavo con una HD 7870 su dettagli alti/ultra ahahah
@@quelbravoragazzo2044 sì sì hai toltamente ragione, ma anche su qualche altro titolo non troppo esoso di performance ci si può divertire :)
Comunque ferry sei sempre il migliore
quindi se sono disposto a giocare in bianco e nero in modalità slideshow per 20 anni dovrei essere apposto xD
la mia msi gtx 770 è durata 5 anni bluescreen! ho tenuto bassi i settaggi ed ha fatto lavori di ore ed ore esagerati ,ha lavorato come la matta nonostante i settaggi bassi perchè era su una foxconn che non ricordo nemmeno la sigla ed delle ddr3 di bassa qualità ma ho giocato come il matto, mi ha lasciato improvvisamente su bf3 perchè avevo dimenticato di impostare i settaggi stavo giocando ad ultra senza sapere. Alla fine gli ho dato della bastarda!!! ma so che ormai la sua ora era arrivata , infatti ha un tempo di affidabilità superate certe ore iniziano a dare problemi. PS comunque sia credo che sia finità la pacchia perche i prossimi giochi che stanno per uscire metteranno in genuflessione anche le top., Sta per arrivare l apocalisse
Dobbiamo anche aggiungere che Nvidia castra le prestazioni delle proprie schede grafiche prima della uscita delle nuove generazioni con aggiornamenti driver.
Scuola della mela morsicata.
@@parakito67 In realtà io sono un fan (da non confondere con fanboy) di Android
Sulle console il ragionamento è più semplice. Per esempio è molto probabile che la PS5 durerà 7 anni meno il tempo che è passato dal lancio, perché finora è sempre stato così. Sempre considerando di mantenere la qualità inalterata, un eventuale PS5 pro non ammazzerà la vita utile della PS5 (esattamente come la PS4 pro non l'ha fatto con la PS4) darà semplicemente l'opzione di aumentare la qualità di gioco.
Dovresti mettere anche in considerazione il dlss 2.0 io da poco ho ordinato una 2070 super msi gaming x trio.. e secondo me con L aggiornamento del dlss 2.0 si avrà un bel incremento di fps e per i futuri giochi che sfrutteranno bene il ray tracing .. e penso di aver fatto un acquisto perfetto anche per il prezzo è secondo me potrò giocare per altri 5 , 6 anni tra il 4K e il 2K .. spero che la mia teoria sia reale
La MSI GeForce 2070 SUPER GAMING X TRIO è come sempre la migliore delle custom, ma se pensi di giocare in 4K a livelli decenti, ti dico che con i giochi AAA del 2019-2020 non è la scheda adatta a quella risoluzione. E io sono un fanatico di MSI quindi non te lo scrivo per provocarti ma per avvisarti di quello che accadrà per il 4K con la tua scheda. Diverso invece per il QHD, dove hai 3 anni senza problemi. Mentre 5-6 anni solo a 1080p ci arriveresti, ma la tecnologia nei giochi sta nuovamente accelerando. Dal 2017 infatti tutti i titoli AAA, specie quelli Ubisoft hanno fatto passi da gigante in soli 3 anni. Pensa che poi a Novembre esce Cyberpunk 2077 e lì comprenderai la correttezza del mio intervento, ma ripeto vale anche per giochi AAA degli ultimi 3 anni. Il tuo pensiero sarebbe stato perfetto solo con un RTX 2080 Ti, solo con quella gli anni da te prospettati sarebbero stati corretti, seppur persino la 2080 Ti nel 2024, per il 4K sarà anche lei vetusta.
Nemesis Ra Algol me ne sai parlare del dlss 2.0 ?
Ho una r9 290, utilizzando il pc 10 ore al giorno (di cui una di gioco), qunato posso sperare che viva ancora (non per gaming proprio di vita)?
Mi dispiace dirtelo ma dovresti già cambiarla anche se dipende molto da quello che ci devi fare
Lo scoprirai solo vivendo.
Il mio pc è quasi sempre spento...quindi la mia rx 580 durerà per sempre
😂
Ottimo video, sarebbe interessante anche per le CPU o un notebook
secondo voi una geforce GTX1660 per il gaming? Quanto potrebbe durare?
Se è 1660 non Ti, in full HD per me un paio di anni.
Invece una gtx1660 TI?
@@carminebaccaro2002 qualche anno in più in full hd, 3 forse 4 giocando con le impostazioni grafiche di certi giochi.
ciao ferry l'altro giorno ho letto in un libro scolastico di mio figlio dove c'era scritta una cosa interessante ovvero che l'occhio umano vede fino a 60 fps ma quindi mi sono posto questa domanda si nota cosi tanto la differenza tra una scheda grafica di 60 fps e una che supera questa cifra se l'occhio non li può percepire?
L'occhio li percepisce eccome... Non vediamo solo 60 fps... Altrimenti i monitor ad alto refreeh rate sarebbero inutili.
E se il PC viene usato per altro e NON per giocare? Tipo uso semi-professionale/professionale, casa, scrittura, grafica non esagerata e cose simili?
ovviamente la durata è decisamente maggiore
Spiegazione a dir poco eccellente!
Ciao interessante spero ne farai uno anche sui dissipatore a liquido all in one ne ho appeno messo sul mio mini itx master liquid v2 da 120 spero che duri qualche anno ciao guardo sempre i tuoi video anni sei un grande ciao 👋
Non si potrebbe accoppiare la stessa scheda in sli, per mantenere le prestazioni competitive?
dai un'occhiata ai miei video sullo SLI, in questo caso i driver e ottimizzazione del gioco per il dual graphics impattano in maniera considerevole
Se posso dire, mi sembrano consigli mirati solo a video-giocatori "incalliti"... un riferimento troppo mirato, per un video dal titolo generalista.
In genere uno che spende più di mille euro per un PC con il solo intento di giocarci è una persona che non ha il problema del vivere con uno stipendio "normale"... oppure una persona con necessità di cure psichiatriche serie 😂
Spero non siano queste persone, il target tipo dei tuoi video 🤔 futuri!
Penso sarebbe stato più utile (e per me interessante) un video del genere mirato a chi usa il PC per lavorare con applicazioni che fanno uso intensivo, di vario tipo, della grafica.
Andrebbe detto poi che, per chi usa il PC per lavoro e svago al di fuori di queste specifiche esigenze, specie se con un OS ben ottimizzato, un pc di assai più modeste pretese (e spesa) va benissimo oggi, ed andrà benissimo per i prossimi anni, a meno di rivoluzioni oggi non all'orizzonte.
hai parlato a vuoto alla fine comprano la consolle XD
Il discorso non vale, NVIDIA nerfa los drivers dopo l'uscita della seconda generazione ... mentre le schede grafiche AMD migliorano sempre magari anche di poco però sempre migliorano col tempo.
Ferry una domanda, voglio comprare un mouse (il rival 600) ma ha un doppio sensore, è una cosa buona? Cosa cambia dall averne solo uno di sensore?
@Vectorfn io ho le mani piccole e non uso appoggiare il palmo sul mause, va bene per mani medio/piccole quindi? Cosa puoi dirmi
@Vectorfn grazie mille per l'informazione 👍
Ho avuto una sapphire 4870 512, mi ricordo le temperature che raggiungeva (in media 80°-90°, con picchi di 115-120° sui regolatori di tensione vddc misurati via software). Il giorno dopo la scadenza della garanzia si è bruciata. Secondo me dipende da tantissimi fattori, in primis dalla temperatura.
No, dura esattamente quanto dura la garanzia più un giorno, così non puoi più usare la garanzia, ed il tuo caso ne è la prova.
Scherzi a parte, se la facevi girare a quelle temperature ci credo che è durata poco.
Io avevo una HD 4850 e anche lei scaldava parecchio. Dopo 5- 6 anni se n'è andata. Pallini rossi su tutto lo schermo.
Vogliamo giochi piu ottimizzati
E più belli da vedere.
@@Z3t487 Ma soprattutto meglio ottimizzati, come Death Stranding o Youngblood
OK MA in questa fase conviene aspettare anche per chi punta al top, mi tengo stretto la 1080ti finche' non vediamo cosa offre la 3080ti, altrimenti rimane qui la mia cara pascal
Ho una 1080TI FE e in QHD e QUASI tutto al massimo faccio tranquillamente 100 140 fps
Nei casi più estremi non vado sotto i 85 fps
Ovviamente giocando a titoli contemporanei
Warzone
AC valhalla
Call of duty cold war
Ecc ecc
Bravo Ferry
Gtx 1650 ddr6, è buona?
2 anni prima di scendere sotto i 30 fps. Già adesso è un scheda non adatta a durare nel tempo come qualità da settare al massimo negli anni. Ovvio che se giochi a titoli tra il 2014 e il 2021, problemi enormi non ne avrai. Ma se pensi anche quest'anno di maxare Cyberpunk 2077 rimarrai deluso, questione puramente tecnica.