Советские истребители семейства Як во второй мировой войне

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 6 сен 2024
  • Советские истребители семейства Як во второй мировой войне
    Ролик создан с помощью материалов с сайта:
    victorymuseum....

Комментарии • 102

  • @MrMultiSx
    @MrMultiSx 3 года назад +5

    Отлично.Кратко, но доходчиво.

  • @user-pavel-911
    @user-pavel-911 3 года назад +6

    Лайк! Логично было бы рассказать отдельно про несостоявшийся Як-3 - трёхпушечный цельнометаллический истребитель И-30. Он в серию не пошёл лишь из-за начала войны. Просто нереально было в тех условиях поставить на конвейер такую машину - дюраля не хватало

  • @schontaler4947
    @schontaler4947 3 года назад +5

    До сего дня я, дурак, думал, что мотор М-105 стали позже именовать ВК-105, так нет же. Век живи - век учись:)

  • @peterp1575
    @peterp1575 3 года назад +4

    Достойная серия, удалось, насколько возможно, компенсировать отставание по моторам. Яковлев - конструктор и Яковлев - нарком.... Инженер и человек...

  • @user-ld3wb2gr9l
    @user-ld3wb2gr9l 3 года назад +2

    Как всегда ....чётко и ясно

  • @gensek2442
    @gensek2442 3 года назад +2

    Спасибо за труд!

  • @user-wp6yl7bz7z
    @user-wp6yl7bz7z 3 года назад +3

    Молодец автор, спасибо за рассказ. Обзор. Пусть не самый подробный , но вполне себе. Не утомил и это главное. Кому надо и заинтересованы, смотрите литературу. А так ликбез. Продолжай.

  • @user-ev7os9zm3o
    @user-ev7os9zm3o 3 года назад +4

    Помимо Як 7 б были ещё Як 7 М 105 пФ без гаргрота, фонарь кабины по типу Як 1 б, самолёт этим был облегчен и улучшен обзор. Вооружение осталось прежним. 👍💥💯

  • @user-oo6tu3oy1c
    @user-oo6tu3oy1c 3 года назад +9

    ЯК-3 однозначно ассоциируется с ЛА-5 , ИЛ-2 и танком Т-34, которые были легендарным оружием ПОБЕДЫ!

    • @user-uk4yi4op2y
      @user-uk4yi4op2y 3 года назад +3

      Легендарное оружие победы... ну-ну... он появился тогда, когда исход войны уже был предрешен. Рабочая лошадка ввс ркка - это як-9, самый массовый истребитель времен той войны. Ла-5 да, внес большой вклад в победу обеспечив качественный паритет.

  • @user-yd1wi7jn4t
    @user-yd1wi7jn4t 2 года назад +7

    РККА перед войной только начала перевооружаться на новые самолёты, поэтому и догонялки немцев во второй половины ВОВ, потом уже немцы догонялки нас по ЛТХ самолетов, и это с учётом отсутствия алюминия, эвакуированы заводов и. т. д. Так что наше самолетостроение в тех условиях справилась на отлично с поставленными задачами!

  • @user-kk5jn9ko8q
    @user-kk5jn9ko8q 3 года назад +3

    ЯК-3, просто Крассава !!!

  • @user-me3fy3rf3y
    @user-me3fy3rf3y 3 года назад +2

    Полезный ролик.

  • @user-df3dp7xf6u
    @user-df3dp7xf6u 2 года назад +2

    Под Сталинградом из- за нехватки самолетов бросили в бой учебные як- 7 и поняли, что в бою он лучше чем як- 1 и создали як-9.

  • @myymoiseenko6214
    @myymoiseenko6214 Год назад +1

    Кожедуб о хамстве Яковлева хорошо высказался, о самолетах тоже...

  • @user-vg8cd6dq8t
    @user-vg8cd6dq8t 3 года назад +1

    Хороший обзор , но маловато описания боевого применения и статистических данных побед.

  • @user-yy6oq6tw6q
    @user-yy6oq6tw6q 3 года назад

    Спасибо за видео.

  • @Bobby110976
    @Bobby110976 3 года назад

    Отличное видео, лайк...

  • @madnick5335
    @madnick5335 3 года назад +4

    Як машина неплохая, но мы на протяжении всей войны играли с немцами в догонялки. В роли догоняющих к сожалению были мы. Як 3 была прекрасная машина завоевания превосходства в воздухе, но с чудовищно малым запасом топлива, лишь на 40 минут. К тому же из за предельной облегченности планера, страдали прочностные характеристики машины. Перед Яковлевым была сложнейшая задача, (из того что было) слепить конфетку, считаю что он с этой задачей справился прекрасно.

    • @user-iy3nx6yk4f
      @user-iy3nx6yk4f 3 года назад +3

      Убрали Поликарпова а с заданием Яковлев не справился ,но убрал очень много перспективных разработок да одного и 185 хватило но сука есть,сука.

    • @user-xi2nw8sj7i
      @user-xi2nw8sj7i 2 года назад

      Создав говно делать конфетку?

  • @user-hn8rc7be4t
    @user-hn8rc7be4t 3 года назад +2

    як 1 по воспоминаниям лётчиков часто маслом кидался
    движок серливый был

  • @FLASHBACKS0
    @FLASHBACKS0 2 года назад

    Классное видео! 👍

    • @user-cj8ic4ln5w
      @user-cj8ic4ln5w  2 года назад

      Друзья! Мы запустили свой Телеграм-канал
      Ссылка на Телеграм:
      t.me/videokanalceihguaz

  • @user-qd5ww1yt6e
    @user-qd5ww1yt6e 3 года назад +1

    Все самолёты сделаны под двигатель. Если нет достаточно мощного двигателя на тот момент и нет самолёта. История с И-185,пример, так до конца войны не смогли запустить для него в серию двигатель.

  • @user-uf9yh3yj5m
    @user-uf9yh3yj5m 3 года назад

    Лайк! 👍

  • @artemvladimirov1475
    @artemvladimirov1475 3 года назад +4

    Это истребители Яковлева -культура производства? М-105 - лицензионная копия Hispano-Suiza 12Y. У вас об этом ни слова. Ремонтопригодность , начиная с неот"емных консолей крыла и доступа к агрегатам - полное дерьмо.

    • @user-im8il9tz7t
      @user-im8il9tz7t 3 года назад +2

      Мы Вас поняли! Мессер, 1935 года выпуска, с узким шасси и отвратительным обзором - просто шедевр! Спасибо, а пацаны и не знали!

    • @artemvladimirov1475
      @artemvladimirov1475 3 года назад

      @@user-im8il9tz7t Bf 109 далеко не шедевр. Но ремонтопригодность и комплекты позволяли восстанавливать боевую единицу летного подразделения намного быстрее. Доставка ЗП намного проще.
      Побитых при взлете 109 -х гораздо больше, чем боевых потерь.

  • @user-li8jk1et5p
    @user-li8jk1et5p 3 года назад +7

    .... ЯКи - это легенда ВОВ.... Образец КРАСОТЫ и СОВЕРШЕНСТВА поршневого самолета..... ОПАСНЫЙ ХИЩНЫЙ КРАСАВЕЦ-ЯСТРЕБ.... А.С.ЯКОВЛЕВ - ГЕНИЙ АВИАЦИИ и САМОЛЕТОСТРОЕНИЯ. А его взаимоотношения с остальными АВИАКОНСТРУКТОРАМИ - это уже не главное... ПОБЕДИТЕЛЕЙ НЕ СУДЯТ. ЕГО самолеты ПОБЕДИЛИ мессершмитов и фокке-вульфов фашистской Германии. Как человек он был очень сложный и тяжелый..... НО..... был предан своей РОДИНЕ , и положил все силы и знания на ЕЕ ЗАЩИТУ. Этот человек достоин уважения и ПАМЯТИ в веках.....

    • @user-kw2wh2ji8t
      @user-kw2wh2ji8t 3 года назад +3

      "Образец КРАСОТЫ и СОВЕРШЕНСТВА поршневого самолета..... ОПАСНЫЙ ХИЩНЫЙ КРАСАВЕЦ-ЯСТРЕБ" как и все остальные "образцы КРАСОТЫ и СОВЕРШЕНСТВА" был ДЕРЕВЯННЫМ!!! Потому и не мог нести большее вооружение чем 1 пушка и 2 пулемета, и то над двигателем, где был металлический каркас. Об расположении пулеметов в крыльях и речи не могло быть. С этим связано и количество топлива, так как деревянные лонжероны крыльев и корпуса выбирали приличное количество объема внутреннего пространства. Прочность конструкции надо было обеспечить, вот и доходила их толщина в крыльях до 80 мм., а в корпусе до 120 мм...
      Слабо верится, что Як имел превосходство над "Мессером" или "Фоккером".
      FW-190 оснастили прообразом бортового компьютера - управляющим устройством (нем. Kommandogerät), которое брало на себя многие функции, такие как регулировка шага винта, поддержание состава топливовоздушной смеси, форсирование двигателя и выдерживание заданных оборотов на валу. Вообще, на самолёте значительное применение нашли именно электромеханические системы управления, в число которых, кроме уже упомянутых, входили электромеханические закрылки, триммеры, системы управления и перезарядки оружия. Электромеханическое оборудование обладало большей живучестью по сравнению с гидравлическим, и его применение положительно сказалось на боевых характеристиках самолёта. И FW-190 был весь металлический, потому и нес большее вооружение - 4 пушки и 2 пулемета. И по все характеристикам он намного превосходил все советские самолеты... Даже Supermarine Spitfire с трудом и потерями преодолевал прикрытие бомбардировщиков из FW-190.
      ПОБЕДИТЕЛЕЙ НЕ СУДЯТ...Однако обидно за цену нашей победы.

    • @user-zo7xm8ms4r
      @user-zo7xm8ms4r 3 года назад +3

      Лизнул зачетно. Умничка, умеешь.

    • @stepanow.
      @stepanow. 3 года назад +1

      Дерьмо самолёты,дерьмо конструктор(послевоенная деятельность тому свидетельство),серая посредственность,дорвавшаяся к АДМИНИСРаТИВНОМУ ресурсу

    • @mrvrasar6712
      @mrvrasar6712 3 года назад +1

      @@stepanow. Як-40 тоже дерьмо? Единственный советский самолет (не говоря о российских), полностью сертифицированный на западе? А то, что краса и гордость армейского авиапрома МС-21 - это испорченный (улучшить не смогли) Як-242?

  • @user-rr8tr9sv3x
    @user-rr8tr9sv3x 3 года назад +6

    Весьма спорное утверждение, что ЯК-3 был лучшим самолётом второй мировой. Среди отечественных машин, весьма возможно.

    • @user-oo6tu3oy1c
      @user-oo6tu3oy1c 3 года назад +4

      Ну это вы скажите французским лётчиком "Нормандия-Неман", которые его выбрали для себя как лучший самолёт.

    • @alexpishvanov736
      @alexpishvanov736 3 года назад +2

      @@user-oo6tu3oy1c Пилоты Нормандии выбрали Як-1, потому что он на тот момент действительно был лучшим. На Як-3 они пересели уже по ходу, просто зная эту технику.

    • @abdulabdanahib9617
      @abdulabdanahib9617 3 года назад +1

      @@user-oo6tu3oy1c як-3 далеко не лучший истребитель той войны

  • @panzerlo3418
    @panzerlo3418 3 года назад

    Легендарная серия машин.

  • @user-mw9kn8us1i
    @user-mw9kn8us1i 3 года назад

    Знакомое фото Як-3!!

  • @user-mf4iy1nl4e
    @user-mf4iy1nl4e 3 года назад +8

    А чего не сказал, что Яковлев был любимчиком самого товарища? А Поликарпов оказался в жопе.

    • @user-bn7qb6mz1w
      @user-bn7qb6mz1w 3 года назад

      Яковлев скользкий дядька был и интриган как я понял

    • @user-qd5ww1yt6e
      @user-qd5ww1yt6e 3 года назад

      @@user-bn7qb6mz1w кто тебе это рассказал? Моторин? Дурак малолетний

    • @user-qd5ww1yt6e
      @user-qd5ww1yt6e 3 года назад

      Ты в состоянии отличить двигатель воздушного охлаждения от жидкостного. Они абсолютно не конкуренты. Для И-185 так до конца войны и не смогли запустить в серию двигатель из-за не надёжности.Да и аллюминия не хватало, замена древесина:не от хорошей жизни. Нет двигателя - нет самолёта. Уясните эту истину. Нахватались верхушек от пропагандонов и несёте хрень. Французы выбрали Яковлева и это подтверждение хорошего истребителя. Хотя им предлагали на выбор, вплоть до ввозимых по лизингу.

    • @babay60
      @babay60 3 года назад +1

      @@user-qd5ww1yt6e не смогли запустить в серию??? Скажи спасибо Яковлеву

  • @capez0079
    @capez0079 3 года назад

    А вот всегда интересовал вопрос- Як-1 был, Як-2 не помню, Як-3 аж два варианта, Як-4 (он же ББ-22), а потом сразу Як-7. А хде Як хотя бы 5?(шестерка вроде лёгкий высокоплан был(?)). Не порядок! Куды девали Як-5???

  • @user-wq6lf6wx4c
    @user-wq6lf6wx4c 3 года назад

    💪💪👌

  • @MrYurrr
    @MrYurrr 3 года назад +1

    На 2,02 не Як-1, а Як-9.

  • @dimaretivov158
    @dimaretivov158 3 года назад +13

    Если все так замечательно и "аналоговнетно" то зачем нужны были лендлизовские харикейны, спитфайры, аэрокобры?Советские Ла-5,7? И что то я не помню чтобы Як был любимым самолётом Покрышкина и Кожедуба. Странно не правда ли?

    • @zlodeyshe
      @zlodeyshe 3 года назад +4

      ты говори, говори, да не заговаривайся, когда были харьки и когда яки, ну и учи матчасть. поставки товаров и сырья в СССР по ленд-лизу в течение второй мировой войны позволяли ежегодно высвобождать из производства около 600 тысяч человек, сокращая тем самым армию тыла и повышая потенциальную численность воюющих на фронте

    • @user-uk4yi4op2y
      @user-uk4yi4op2y 3 года назад +2

      На самом деле, Яки уступали основным истребителям немцев и союзников. Сделаные из фанеры и ткани (ну позже стали лонжероны металлические) и имея дохленький моторчик м-105 они не могли в полной мере дать хотя бы равные характеристики. Если посмотреть, на чем летали советские асы, то это либо Лавочкины либо Аэрокобры.
      Як-3 был предельно облегчен, но сделан также из фанеры, которая на пикировании отрывалась от крыла... ну он был маневренный, но он уже задыхался на высотах свыше 5 км. Да и горизонтальный маневр уже не имел значения. Да и в 1944 году уже летный состав люфтваффе очень уступал качественно.

    • @user-im8il9tz7t
      @user-im8il9tz7t 3 года назад

      @@user-uk4yi4op2y Все наплел? Вали дальше дерьмо бочками!

    • @fortnox5377
      @fortnox5377 3 года назад +1

      @@user-im8il9tz7t дерьмо в башке твоей квадратной

    • @user-kq4eg2jw6c
      @user-kq4eg2jw6c Год назад +1

      А почему французы летали на истребителях Як? Ведь они сами выбирали тип самолёта.

  • @user-uk4yi4op2y
    @user-uk4yi4op2y 3 года назад +5

    "Як-1 имел высокую культуру проектирования" - хорошая шутка.

  • @user-ny4up3it6b
    @user-ny4up3it6b Год назад

    Импортный лицензионный двигатель конца 20х годов , форсированный , самолет сделан из фанеры ..... вот и весь ЯК .

  • @810_5
    @810_5 3 года назад +1

    Як-3 рядом не стоял с Ла-7.. практически по всем ЛТХ.. в принцыпе Яки уступали Лавкам... конечно стимулятор это всего лишь игрушка. но из стимулятора сложилось мнение... не в пользу Яка

    • @abdulabdanahib9617
      @abdulabdanahib9617 3 года назад

      А мне наоборот больше чем нравятся

    • @PompXXL
      @PompXXL 2 года назад

      К, сведению, стимулятор - это прибор для усиления каких-либо процессов... ЛТХ - это всего лишь цифры, полученные при испытаниях в идеальных условиях. А реальная эксплуатация и боевое применение - это уже совсем другое.

    • @user-hy7wo4uz6o
      @user-hy7wo4uz6o Год назад +1

      По воспоминаниям ассов Люфтваффе, ЯКи были лучшими самолетами.

  • @user-yk2uk7vo7p
    @user-yk2uk7vo7p Год назад

    Почему вы не говорите про американскую кобру.

  • @bundesburger1107
    @bundesburger1107 3 года назад +1

    Das Flugzeug sieht wie Me-109 aus

    • @user-ui4dm7uw5o
      @user-ui4dm7uw5o 3 года назад +1

      Нет. У Ме-109 квадратный фонарь, другая форма коыла и шасси убираются иначе...

    • @schweinbrecher4572
      @schweinbrecher4572 2 года назад

      Na ja. wie Pzkpfw - VI

  • @user-dp8uu9hr5s
    @user-dp8uu9hr5s 3 года назад +7

    Як-9 в чистую проигрывал "мессеру" в скороподьемности. Поэтому на нем нельзя было навязать свою волю противнику. Ла был гораздо сильнее.

    • @user-im8il9tz7t
      @user-im8il9tz7t 3 года назад +2

      Да моя Вы радость? Яковлев обладал одной особенностью - он начинал со спортивных, пилотажных машин. Потому все самолеты Яковлева прекрасны в пилотаже. Як-3 - шедевр Второй мировой, он лучший. Потому что Яковлев, единственный из конструкторов ВОВ понимал, что истребитель должен быть легким.
      Яковлев не имел дюраля и мощных моторов.Яковлев выдавил из ситуации доступного ему все!
      Посмотрите, как облажались немцы с ФВ-190! Ведь немцы вынуждены были тащить устаревший планер мессера до конца войны! И это позорище немецкой конструкторской мысли!

    • @markalex5136
      @markalex5136 3 года назад +1

      Мессерам это расскажите на том свете. Они поржут

    • @babay60
      @babay60 3 года назад +2

      Твой Яковлев был прихлебателем у власти это он уничтожил Поликарпова и его самый современный самолёт и _185

    • @user-pv8el1sf5p
      @user-pv8el1sf5p 3 года назад +2

      @@user-im8il9tz7t немцы облажались с Фоккером?Да ладно...

    • @mrvrasar6712
      @mrvrasar6712 3 года назад +1

      @@babay60 И-185 угробило отсутствие доведённого двигателя

  • @carlosperon3171
    @carlosperon3171 3 года назад +4

    Первыйнах!!

    • @user-oh2sn7dk3b
      @user-oh2sn7dk3b 3 года назад

      Где?!!

    • @user-od1eb9tw1u
      @user-od1eb9tw1u 3 года назад

      Возьми с полки пирожок

    • @user-li8jk1et5p
      @user-li8jk1et5p 3 года назад

      .... а что ты этим словосочетанием хотел СКАЗАТЬ ? Видать - это ЗАМУДРЕНОЕ словечко не для простых умов......

  • @user-hr4zz9yd7d
    @user-hr4zz9yd7d Год назад

    Да не было массового истребителя Як-3!!!Яковлев в записке к Сталину писал про истребитель Як-3 с экспериментальным мотором Климова ВК-107,госиспытания которого были начаты лишь в мае 1945 года.А на фронте воевал довольно посредственный Як-3 с мотором ВК-105,хотя и форсированным.У последнего были совсем не те характеристики,а легкость его объяснялась тем,что убрали все нужное и ненужное из него.Все советские истребители были сделаны из дерева,с элементами металлов в обшивках-иногда они просто разваливались в воздухе при перегрузках.А ВСЕ советские авиамоторы-ГАВНО!!!В то время все западные самолеты Бали цельнометаллические,с прекрасными моторами.Про уровень подготовки летчиков СССР и Запада я просто промолчу,тут и сравнивать нечего…

    • @user-ms1zx4vs7c
      @user-ms1zx4vs7c Год назад +2

      Но во беда, почему-то немцев сбили больше и значительно. И среди лётного состава потери гораздо выше.

  • @zlodeyshe
    @zlodeyshe 3 года назад +1

    яки всегда не дотягивали до бф

  • @kolobok71
    @kolobok71 3 года назад +2

    м-105 двигатель устаревший французкий купленный по лицензии ФРАНЦУЗОВ А НЕ СОЗДАННЫЙ !!!

  • @user-hl5ls5jp5v
    @user-hl5ls5jp5v 3 года назад +3

    все вк и ам - это вариации 1 францущского мотора испано- сюиза 12Z

    • @schontaler4947
      @schontaler4947 3 года назад +1

      Зря вы, товарищ, Микулина как сову на глобус натянули.

  • @user-bh8su6zy3h
    @user-bh8su6zy3h 3 года назад +4

    И сам Яковлев стремный популист, и его творения очень спорные...

  • @user-hl5ls5jp5v
    @user-hl5ls5jp5v 3 года назад +2

    а и18- или 185 были лучшими.. но увы не серийными

  • @user-hl5ls5jp5v
    @user-hl5ls5jp5v 3 года назад +2

    бедная испано сюиза...

  • @user-bo3bw1vv6g
    @user-bo3bw1vv6g 3 года назад +1

    То есть летчики целого полка на лучшем истребители в мире сбили меньше самолетов чем ас Германии полковник Йозеф Приллер 101 и все на Западе и на плохих немецких истребителях которые не были лучшими в мире. Перестаньте говорить в репортаже слово паразит лучший в мире если так то сколько по времени и в своем классе машин

    • @user-ry3iw3go1p
      @user-ry3iw3go1p 3 года назад +5

      Максимальное количество сбитых на " Зеро" составляет 188 машин ( Ниядзава Хираюши). Максимальное количество сбитых на " Корсаре" составляет 35 машин ( Том МакГайвер). Только из этого совсем не следует, что " Зеро" привосходит " Корсар". Специально беру Тихоокеанский театр войны, чтобы показать бредовость подобных расчетов.

    • @user-bq4hd7fu3p
      @user-bq4hd7fu3p 3 года назад +2

      У немцев была довольно своеобразная система подсчёта. Немцы записывали в актив не только сбитые самолеты, но воздушные победы. Это уже пространство для свободной трактовки. Допустим, пилот Ме-109 точно попал в условный Як-3, и это даже оказалось на пленке кинофотопулемета (которыми, кстати, были оборудованы далеко не все немецкие самолёты). Русский истребитель вышел из боя с дымком из мотора, отправившись на родной аэродром. Как расценивать такой эпизод?
      Для люфтваффе это была воздушная победа. Хотя советский самолет вполне мог дотянуть до своих, благополучно приземлиться и после ремонта вернуться в строй. Согласно советской статистике, такие самолеты назывались подбитыми. Звезды на фюзеляже рисовали в советских ВВС только за сбитый, полностью уничтоженный самолет. Да и то у наших пилотов были проблемы с подтверждением сбитых вражеских машин, особенно если они упали по ту линию фронта. Здесь требовались подтверждения других участников боя, авианаводчиков с земли, постов службы Воздушного наблюдения, оповещения и связи (ВНОС), если сбитый самолёт падал на нашей территории, то с него снимали шильды с номерных агрегатов для подтверждения.
      Кроме того, если сбивался бомбардировщик - это засчитывалрсь сразу как 2 победы. Если самолёт был двухмоторным - сразу 2 победы, четырехмоторным - сразу писалось 4 победы. Вот представьте себе, заваливает "фоккер" нашу двухмоторную "пешку". Пилоту пишут 1 за сбитый самолёт, +2 за количество моторов на этом самолете и +2 за уничтоженный бомбардировщик. Итого 1+2+2=5 побед. Вот отсюда такие заоблачные цифры.

    • @user-ry3iw3go1p
      @user-ry3iw3go1p 3 года назад +1

      @@user-bq4hd7fu3p В примере с " мессером" и "ЯКом" учтите, что мотор у нашей машины начал дымить не за счет попаданий, а за счет того, что на форсаже из криво выточенных ( фабзайцами, у которых руки с голодухи трясутся) муфт начало выбивать масло.

  • @earihvonmanschteyn5193
    @earihvonmanschteyn5193 2 года назад

    Не ври. Як весил 3670 кг а мессер 2645 кг крыло мессера весило 130 кг а Яка 260 кг и то пол крыла и вооружение сладенькое прицел слетал после первых выстрелов мотор тоже немощный уступал на 100 км мессера. Просто враньё пересказанные надоело

  • @user-hl5ls5jp5v
    @user-hl5ls5jp5v 3 года назад +1

    р47 был лучше с 42 года!!!

  • @user-hl5ls5jp5v
    @user-hl5ls5jp5v 3 года назад

    а это уже на спитфайр похоже

  • @user-hl5ls5jp5v
    @user-hl5ls5jp5v 3 года назад

    какой из украинских = ихбыло у окупантов3

  • @user-hl5ls5jp5v
    @user-hl5ls5jp5v 3 года назад

    вариации на тему кертисс Р40