Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
給未來看這支影片的人：影片發佈的時間正好是《國會職權行使法》修法議題成為全國焦點的時候，所以可以看到其他留言要求湯前大法官德宗講「毀憲亂政」、「國會擴權」云云。事實上，行政與立法之間的權力消長在湯教授的其他影片已經有諸多討論，如釋字 613 & 585 的影片有討論國會調查權，蔣萬安質詢爭議的影片有講藐視國會、反質詢，這兩部影片遠早於國會修法的時間點。總之，那些留言對於憲法角度的討論並沒有興趣，只是想要它們自己的政治意見受到有份量的背書，否則，強制道歉v.不表意自由的影片底下，怎麼不討論釋字656號而是在秀下限？
感谢汤教授的视频，这种课程在大陆基本上是没有的。
我也喜歡，但大陸沒有真正的憲政，沒有法治，更沒有言論自由，所有政治問題衹能政治正確式的講解，且邏輯完全經不起推敲！
中华民国的宪法其实在台湾也是一个笑话。宪法支持九二共识。
用不到吧
@@Sino-9612這是你美爹告訴你的？
民進黨為了黑大陸，你們數發部也是够努力的，
感謝湯法官為了推廣法律概念而把影片放在網絡上，所有有幸看到的公民都有了自我提升的機會！
希望法界大老廣開民智，不要在受限學校和年紀了，希望您的知識分享給更多的台灣人。
之前談柯文哲選總統競選承諾創造了五六十萬觀看次數真的該談一下這次國會擴權到底違反了多少憲法和大法官解釋相信流量可以突破百萬觀看次數
國會的聽證權與調查權在歐美民主國家行之有年, based on the doctrine of Separation of Power, 也是憲法的最高位階意旨, 哪裡違憲了 ?
@@jasonchan0925 你怎麼不說美國國會還沒有質詢權，台灣為什麼有
@@jasonchan0925 憲法框架都不一樣，安卓系統直接放到蘋果OS不會錯亂歐
@@於司 麻煩你去查一下什麼是House Oversight Committee.你的法律知識一定是台文老師教的吧?
@@於司你是不是把總統出席立院報告的法案混到國會改革裡頭？
時值憲法時刻，在關心國會之餘，看一下系列影片，充值一些憲法價值，達遠比充值黨派價值更有意義。
好奇湯教授對藐視國會罪的看法，是否侵害不表意自由或其他自由。
媒體有言論自由的表達寇寇評萬安的前人是個惡霸不行嗎難道說惡霸的過去是假消息不存在笑鈴老師+1
道歉行為本身就涉及個人良心吧...
直接點不推薦吧⋯⋯
國民黨實質上，已經成為共產黨第五縱隊，因此，甲,兩岸政治互動架構，有深化可能性嗎？既然國民黨民眾黨跟共產黨，已結為一體，共同成為台灣的在野勢力，🏮🏮🏮那台灣政黨，比如，本燒餅黨等😁，是否能（名正言順，人身財產受保護的）成為大陸的在野政治勢力？乙，若兩岸目前並無深化政治互動的想法，根據（92共識）：兩岸當尊重彼此獨立的治權，那請大陸取消金門巡檢，及台灣海空軍事演習，同時，台灣有權清除共產黨在台活動勢力，如果國民黨不改過往行事風格，那台灣民眾將根據現代國家中的公民權利，在制度內淘汰不合用的政治人物。這無涉兩岸穩定，藍營群眾仍在，只是島內除蟲，推舉新的代表從政而已。畢竟：兩岸問題，是兩岸的政治問題，不是亞洲區域軍事安全問題，這可是大陸自己當年說的。+++++為何國民黨成為共產黨第五縱隊1,他們對民進黨的態度，視其為必斬殺的仇敵，而不是政黨政治的對手,2,國民黨並不在乎民意，他們認為院外聚集群眾，是流浪漢及老人。3,所有與此關念不同者，他們均視為被綠營洗腦的綠蛙。（以上為訪談國民黨幾位立委之親測）加上4,趙少康群組，江啟臣次級群,國民黨青年軍政客爽，是大陸網軍在主導議題。而yahoo，中時，中天，也是大陸網軍刷貼。朱學恒，郭正亮，蔡正元，唐湘龍，歷史哥等網紅是靠大陸抖內，等同大陸意志代言人。5,如果民眾黨不改柯文哲黃國昌，重度依賴直播的政治運作方式，被大陸大量網軍操弄，是遲早的事。+++國民黨做為領台灣薪水的政黨，不但沒替台灣解決問題，還因為劣質立法過程，造成台灣的問題，我作為深藍群眾，都認為，（台灣社會，是時候思考，國民黨在台灣存在的必要性）
這一次的民進黨八年執政，說實話這不僅看到了民進黨的能力、也看到國民黨的立場已經明擺著國民黨已經成為中共的打手可是就要問了，為何民進黨沒有在這八年全面執政的情況下把中共那些行為列為侵略行為？？沒有對中共違反條約吞併香港吱一聲？？更沒有看到民進黨敢對那些直接去中共開會的國民黨官員有任何懲處？？這一次的法案說成為中共的後門，很好啊但想看的是，民進黨去詳讀法條，去找出哪裡有漏洞哪裡不合理的地方不是只在國會上指責說這法條為中共開後門、民主已死這些完全沒有意義的行為至於說這條法案讓委員對官員懲處的能力是不合理的那麼我請問，官員在面對立委質詢時，說謊、談天說地就是不回答問題或者以問題回答問題，這就合理？？國、民兩黨同是台灣的大黨，他們的職責是互相監督國民黨成為中共的打手，那麼民進黨沒去辦就是失職！！更不要說這八年來民進黨讓我們體會到了缺蛋、花高價吃巴西的過期蛋；缺電、高價購買民進黨參與的綠電；詐欺、民進黨官員與詐欺嫌犯一起吃飯；無視警消人員因為設備老舊而犧牲------------------------------------------------------------------------------兩黨的差異就我目前感受就是，國民黨在台灣製造外傷、民進黨在台灣內部吸血同樣都是在傷害台灣
@@shinker3 我回幾個我知道或感受到的，1,民進黨不信任國民黨，所以資料不願意提供，同時，我很負責的說：（國民黨立委，心不在治國）我打過電話去陳情給上屆，上上屆，每一個，他們只有很少數，不超過5個，會對對台有益有害的事，會有興趣。而國民黨是個黨主席說了算的組織。所以，修法不為國家！2,民進黨對大陸並不了解很深，（國民黨雖略好，那也只是50步100步差別）所以對大陸不主動3,民進黨不願挑釁，香港問題不直接說，（我說了，10多年微博號被封殺，而且再開新號也開不了，被指為綠營的，一直到現在，代價高昂）4,不封殺國民黨，就表示兩岸仍有空間。5,國民黨自己要叛國，誰拉的住？！6,所以，這件事,錯在國民黨更多很多，7,如果傅崑萁要用此跟大陸談判，我可以確定（必敗）,賠了夫人又折兵，只會肥了某些人，而且好處還未必保的住。所以，即使我是深藍統派，我也反對。（本人在2012前在大陸待過10年，所以不是沒事找事）
@@ccu8847 國民黨真的很可悲又可笑．．．．明明在台灣家大業大，偏偏不好好經營，結果改行去幫中共做廣告可以看看現在的中視，比起新聞台更像是廣告台！！我完全不相信他們會不清楚現在中共的情況。光是銀行暴雷、錢領不出來這一點，就已經讓人民幣的價值大打折扣然後跟我說他們為了錢出賣台灣？？------------------------------------------------------------------------------------------民進黨只再強調一次，民進黨也根本沒有心在經營台灣以及反共也只是喊假的罷了！！------------------------------------------------------------------------------------------兩者的共通點就是根本就不正視中共問題，持續的傷害台灣。可是為了台灣的未來，又不能不持續去關注這兩到底在做什麼．．．．說實話這很傷身體和精神。藐視國會罪，就期待它好好的去懲處那些沒心在辦事的官員吧！！
@@shinker3中時的標題都很蠢-什麼田徑女神，我還以為臺灣的，結果全都在報導中國的濾鏡女神。
@@pengpan5381 還有拿中國專家的說法來報導台灣的東西....先報導一堆國際各廠的電動車景氣不好接著在報導中國的電動車狂賣，卻不報導中國電動車、自動車廠自爆自燃，電動車漏電。這幾點就我完全可以接受民進黨拿出來大書特書，用來說國民黨親共，結果也沒有還說要反共，光這一點就直接打臉民進黨！！
這是新的喔？
這集真精彩
還不夠民主嗎？哈！
1:15:47 原來許宗力也知道人格名譽的重要性阿
謝謝老師
基本上〔侵害〕的定義很廣泛！就是車子被撞！你要定義車子是什麼樣子！
怎麼聽起來釋憲的過程就是一堆人打筆戰⋯⋯
釋憲的本質就是各方人馬對同一文字各自解釋 筆戰版的頂上對決
@@sui-chan.wa.kyou.mo.chiisai 請問以前的釋憲 會被新版的憲法法庭給取代 或者是說推翻嗎?
@@tanneyoung 會啊 通姦罪就是推翻好多年前的決定
現在就一堆人，在散發相關假訊息了，還有攻擊大法官存在的價值了，當這些全部都被否定了，就順理成章立法院成為唯一球員當裁判之人
@@ElsaLinn 這是最悲哀的情況
之前批評柯文哲政策不是很跟上時事嗎，怎麼這次國會改革這麼靜悄悄？
小草關心的是政治【標語】，法條內容甚麼的對他們來說不太重要。 小草只會說，我們要改革。 然後問要改甚麼，怎麼改，革哪些，一概不想管。然後話題就會開始進入民進黨以前怎樣怎樣死循環
1. 調查：依釋字585號明定調查權應由立法院設立的「調查委員會」行使，但沒有授權草案45條中‘’或得經委員會之決議，設調查專案小組‘’--＞間接使可接觸調查權行使的立委擴大2. 質詢：草案50條之一第五項聲明：....應陳明理由，經會議主席裁示同意後，得拒絕證言或交付文件、資料及檔案。根據釋字585號，調查不得侵犯憲法保障之獨立機關及尊重國安、國防、外交、犯罪偵查等行政特權，此外針對有歧異之內容交由司法機關裁決--＞針對拒絕證言或交付文件之機密內容應由司法機關判定而不是主席3. 罰則：據目前現有憲法條文及大法官解釋，從未提及立法院對備詢人有開罰權利，只得在拒絕配合調查權行使時處以罰鍰，故任何草案中提及罰金，有期徒刑皆是違憲。--＞只有罰鍰是合理的處分，並且只適用於調查權，不包含質詢權4. 聽證：草案59-3列明廣邀政府人員和社會人士進行聽證發言非正當理由不得缺席。根據釋字 461 號及 498 號，有義務到會備詢的人只有「依法獨立行使職權之人（如檢察官、獨立機關委員等）以外的中央公務員」，無強制力要求所有人到場。--＞聽證權的強制力缺乏法律授權
@@howardyen-z9c 沒錯
@@Zic462民眾黨在網路上都有說這次國會改革的法案，只有最近在立院包圍的那群，人家在說國會改革，他們在說花東三法，說在幫中共做事
@@阿辰-q9i 所以你就知道，老師僅僅只是上課，卻有一群吠誤來污染帶風向，玷污老師的課程💔憲法本身法規釘在那邊，但並不代表你可以用憲法當擋箭牌來遮掩所有一切綠黨幹出來的髒事，這恰好就是綠黨最愛用毀憲亂政的來由😊
1:08:53 不表意的自由保障範圍不包含事實性的言論想請問這跟米蘭達公約說的保持緘默的自由有無衝突，只要是事實就必須自證其罪？有沒有其他大神的說法！
刑事被告不受偽證罪處罰，保持緘默與名譽無關，亦不生民法195條的問題
我想問中華民國憲法還能撐多久？會不會過一陣子釋憲台灣獨立？
下輩子
修憲太難了，台獨這種極度缺乏社會共識的主張在幾十年內不會發生吧
台獨金孫都不直接喊台灣獨立了，還想獨立？
沒有講一下藍白有沒有毀憲亂政，蹭一波流量嗎?
原來你也知道藍白毀憲亂政
想聽
我也想聽，但我支持國會改革！中華民國最初的憲政設計在李登輝手機修改的已經不成體系了，特別是行政院長同意權拿掉后，導致行政權獨大，特別是總統有權無責，特別是行政權完全不會跟在野黨的分享，更加劇了臺灣社會的分裂！
@@Sino-9612 李登辉是想独的吧。
要看大法官怎么判.
台灣的憲法是偽憲法，這是基本知識.
很簡單, 自從民進黨上台之後, 法律的走向成為了加害人法益至上主義.
咦？這不是藍白喜歡的大法官嗎？
講這麼多，所以你是支持還不支持，擴權法案
你是教授？😂😂😂
你想說什麼？😅😅😅😅
![Tee Grizzley - Blow for Blow (feat. J. Cole) [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/wNLN5xsx5dc/mqdefault.jpg)
![Cody Johnson - I'm Gonna Love You (with Carrie Underwood) [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/yy9PuYMU29g/mqdefault.jpg)
給未來看這支影片的人：影片發佈的時間正好是《國會職權行使法》修法議題成為全國焦點的時候，所以可以看到其他留言要求湯前大法官德宗講「毀憲亂政」、「國會擴權」云云。事實上，行政與立法之間的權力消長在湯教授的其他影片已經有諸多討論，如釋字 613 & 585 的影片有討論國會調查權，蔣萬安質詢爭議的影片有講藐視國會、反質詢，這兩部影片遠早於國會修法的時間點。總之，那些留言對於憲法角度的討論並沒有興趣，只是想要它們自己的政治意見受到有份量的背書，否則，強制道歉v.不表意自由的影片底下，怎麼不討論釋字656號而是在秀下限？
感谢汤教授的视频，这种课程在大陆基本上是没有的。
我也喜歡，但大陸沒有真正的憲政，沒有法治，更沒有言論自由，所有政治問題衹能政治正確式的講解，且邏輯完全經不起推敲！
中华民国的宪法其实在台湾也是一个笑话。
宪法支持九二共识。
用不到吧
@@Sino-9612這是你美爹告訴你的？
民進黨為了黑大陸，你們數發部也是够努力的，
感謝湯法官為了推廣法律概念而把影片放在網絡上，所有有幸看到的公民都有了自我提升的機會！
希望法界大老廣開民智，不要在受限學校和年紀了，希望您的知識分享給更多的台灣人。
之前談柯文哲選總統競選承諾
創造了五六十萬觀看次數
真的該談一下這次國會擴權到底違反了多少憲法和大法官解釋
相信流量可以突破百萬觀看次數
國會的聽證權與調查權在歐美民主國家行之有年, based on the doctrine of Separation of Power, 也是憲法的最高位階意旨, 哪裡違憲了 ?
@@jasonchan0925 你怎麼不說美國國會還沒有質詢權，台灣為什麼有
@@jasonchan0925 憲法框架都不一樣，安卓系統直接放到蘋果OS不會錯亂歐
@@於司 麻煩你去查一下什麼是
House Oversight Committee.
你的法律知識一定是台文老師教的吧?
@@於司你是不是把總統出席立院報告的法案混到國會改革裡頭？
時值憲法時刻，在關心國會之餘，看一下系列影片，充值一些憲法價值，達遠比充值黨派價值更有意義。
好奇湯教授對藐視國會罪的看法，是否侵害不表意自由或其他自由。
媒體有言論自由的表達寇寇評萬安的前人是個惡霸不行嗎難道說惡霸的過去是假消息不存在笑鈴老師+1
道歉行為本身就涉及個人良心吧...
直接點不推薦吧⋯⋯
國民黨實質上，已經成為共產黨第五縱隊，
因此，
甲,兩岸政治互動架構，有深化可能性嗎？
既然國民黨民眾黨跟共產黨，已結為一體，共同成為台灣的在野勢力，
🏮🏮🏮那台灣政黨，比如，本燒餅黨等😁，是否能（名正言順，人身財產受保護的）成為大陸的在野政治勢力？
乙，若兩岸目前並無深化政治互動的想法，根據（92共識）：兩岸當尊重彼此獨立的治權，那請大陸取消金門巡檢，及台灣海空軍事演習，
同時，台灣有權清除共產黨在台活動勢力，如果國民黨不改過往行事風格，那台灣民眾將根據現代國家中的公民權利，在制度內淘汰不合用的政治人物。
這無涉兩岸穩定，藍營群眾仍在，只是島內除蟲，推舉新的代表從政而已。
畢竟：兩岸問題，是兩岸的政治問題，不是亞洲區域軍事安全問題，這可是大陸自己當年說的。
+++++
為何國民黨成為共產黨第五縱隊
1,他們對民進黨的態度，視其為必斬殺的仇敵，而不是政黨政治的對手,
2,國民黨並不在乎民意，他們認為院外聚集群眾，是流浪漢及老人。
3,所有與此關念不同者，他們均視為被綠營洗腦的綠蛙。（以上為訪談國民黨幾位立委之親測）
加上
4,趙少康群組，江啟臣次級群,國民黨青年軍政客爽，是大陸網軍在主導議題。而yahoo，中時，中天，也是大陸網軍刷貼。
朱學恒，郭正亮，蔡正元，唐湘龍，歷史哥等網紅是靠大陸抖內，等同大陸意志代言人。
5,如果民眾黨不改柯文哲黃國昌，重度依賴直播的政治運作方式，被大陸大量網軍操弄，是遲早的事。
+++
國民黨做為領台灣薪水的政黨，不但沒替台灣解決問題，還因為劣質立法過程，造成台灣的問題，
我作為深藍群眾，都認為，
（台灣社會，是時候思考，國民黨在台灣存在的必要性）
這一次的民進黨八年執政，說實話這不僅看到了民進黨的能力、也看到國民黨的立場
已經明擺著國民黨已經成為中共的打手
可是就要問了，為何民進黨沒有在這八年全面執政的情況下把中共那些行為列為侵略行為？？沒有對中共違反條約吞併香港吱一聲？？
更沒有看到民進黨敢對那些直接去中共開會的國民黨官員有任何懲處？？
這一次的法案說成為中共的後門，很好啊
但想看的是，民進黨去詳讀法條，去找出哪裡有漏洞哪裡不合理的地方
不是只在國會上指責說這法條為中共開後門、民主已死這些完全沒有意義的行為
至於說這條法案讓委員對官員懲處的能力是不合理的
那麼我請問，官員在面對立委質詢時，說謊、談天說地就是不回答問題或者以問題回答問題，這就合理？？
國、民兩黨同是台灣的大黨，他們的職責是互相監督
國民黨成為中共的打手，那麼民進黨沒去辦就是失職！！
更不要說這八年來民進黨讓我們體會到了
缺蛋、花高價吃巴西的過期蛋；
缺電、高價購買民進黨參與的綠電；
詐欺、民進黨官員與詐欺嫌犯一起吃飯；
無視警消人員因為設備老舊而犧牲
------------------------------------------------------------------------------
兩黨的差異就我目前感受就是，國民黨在台灣製造外傷、民進黨在台灣內部吸血
同樣都是在傷害台灣
@@shinker3 我回幾個我知道或感受到的，
1,民進黨不信任國民黨，所以資料不願意提供，
同時，我很負責的說：（國民黨立委，心不在治國）我打過電話去陳情給上屆，上上屆，每一個，他們只有很少數，不超過5個，會對對台有益有害的事，會有興趣。
而國民黨是個黨主席說了算的組織。
所以，修法不為國家！
2,民進黨對大陸並不了解很深，（國民黨雖略好，那也只是50步100步差別）
所以對大陸不主動
3,民進黨不願挑釁，香港問題不直接說，（我說了，10多年微博號被封殺，而且再開新號也開不了，被指為綠營的，一直到現在，代價高昂）
4,不封殺國民黨，就表示兩岸仍有空間。
5,國民黨自己要叛國，誰拉的住？！
6,所以，這件事,錯在國民黨更多很多，
7,如果傅崑萁要用此跟大陸談判，我可以確定（必敗）,賠了夫人又折兵，只會肥了某些人，而且好處還未必保的住。所以，即使我是深藍統派，我也反對。
（本人在2012前在大陸待過10年，所以不是沒事找事）
@@ccu8847 國民黨真的很可悲又可笑．．．．
明明在台灣家大業大，偏偏不好好經營，結果改行去幫中共做廣告
可以看看現在的中視，比起新聞台更像是廣告台！！
我完全不相信他們會不清楚現在中共的情況。
光是銀行暴雷、錢領不出來這一點，就已經讓人民幣的價值大打折扣
然後跟我說他們為了錢出賣台灣？？
------------------------------------------------------------------------------------------
民進黨
只再強調一次，民進黨也根本沒有心在經營台灣以及反共也只是喊假的罷了！！
------------------------------------------------------------------------------------------
兩者的共通點就是根本就不正視中共問題，持續的傷害台灣。
可是為了台灣的未來，又不能不持續去關注這兩到底在做什麼．．．．
說實話這很傷身體和精神。
藐視國會罪，就期待它好好的去懲處那些沒心在辦事的官員吧！！
@@shinker3中時的標題都很蠢-什麼田徑女神，我還以為臺灣的，結果全都在報導中國的濾鏡女神。
@@pengpan5381 還有拿中國專家的說法來報導台灣的東西....
先報導一堆國際各廠的電動車景氣不好
接著在報導中國的電動車狂賣，卻不報導中國電動車、自動車廠自爆自燃，電動車漏電。
這幾點就我完全可以接受民進黨拿出來大書特書，用來說國民黨親共，結果也沒有
還說要反共，光這一點就直接打臉民進黨！！
這是新的喔？
這集真精彩
還不夠民主嗎？哈！
1:15:47 原來許宗力也知道人格名譽的重要性阿
謝謝老師
基本上〔侵害〕的定義很廣泛！就是車子被撞！你要定義車子是什麼樣子！
怎麼聽起來釋憲的過程就是一堆人打筆戰⋯⋯
釋憲的本質就是各方人馬對同一文字各自解釋 筆戰版的頂上對決
@@sui-chan.wa.kyou.mo.chiisai 請問以前的釋憲 會被新版的憲法法庭給取代 或者是說推翻嗎?
@@tanneyoung 會啊 通姦罪就是推翻好多年前的決定
現在就一堆人，在散發相關假訊息了，還有攻擊大法官存在的價值了，當這些全部都被否定了，就順理成章立法院成為唯一球員當裁判之人
@@ElsaLinn 這是最悲哀的情況
之前批評柯文哲政策不是很跟上時事嗎，怎麼這次國會改革這麼靜悄悄？
小草關心的是政治【標語】，法條內容甚麼的對他們來說不太重要。 小草只會說，我們要改革。 然後問要改甚麼，怎麼改，革哪些，一概不想管。然後話題就會開始進入民進黨以前怎樣怎樣死循環
1. 調查：依釋字585號明定調查權應由立法院設立的「調查委員會」行使，但沒有授權草案45條中‘’或得經委員會之決議，設調查專案小組‘’--＞間接使可接觸調查權行使的立委擴大
2. 質詢：草案50條之一第五項聲明：....應陳明理由，經會議主席裁示同意後，得拒絕證言或交付文件、資料及檔案。根據釋字585號，調查不得侵犯憲法保障之獨立機關及尊重國安、國防、外交、犯罪偵查等行政特權，此外針對有歧異之內容交由司法機關裁決--＞針對拒絕證言或交付文件之機密內容應由司法機關判定而不是主席
3. 罰則：據目前現有憲法條文及大法官解釋，從未提及立法院對備詢人有開罰權利，只得在拒絕配合調查權行使時處以罰鍰，故任何草案中提及罰金，有期徒刑皆是違憲。--＞只有罰鍰是合理的處分，並且只適用於調查權，不包含質詢權
4. 聽證：草案59-3列明廣邀政府人員和社會人士進行聽證發言非正當理由不得缺席。根據釋字 461 號及 498 號，有義務到會備詢的人只有「依法獨立行使職權之人（如檢察官、獨立機關委員等）以外的中央公務員」，無強制力要求所有人到場。--＞聽證權的強制力缺乏法律授權
@@howardyen-z9c 沒錯
@@Zic462民眾黨在網路上都有說這次國會改革的法案，只有最近在立院包圍的那群，人家在說國會改革，他們在說花東三法，說在幫中共做事
@@阿辰-q9i 所以你就知道，老師僅僅只是上課，卻有一群吠誤來污染帶風向，玷污老師的課程💔憲法本身法規釘在那邊，但並不代表你可以用憲法當擋箭牌來遮掩所有一切綠黨幹出來的髒事，這恰好就是綠黨最愛用毀憲亂政的來由😊
1:08:53 不表意的自由保障範圍不包含事實性的言論
想請問這跟米蘭達公約說的保持緘默的自由有無衝突，只要是事實就必須自證其罪？有沒有其他大神的說法！
刑事被告不受偽證罪處罰，保持緘默與名譽無關，亦不生民法195條的問題
我想問中華民國憲法還能撐多久？會不會過一陣子釋憲台灣獨立？
下輩子
修憲太難了，台獨這種極度缺乏社會共識的主張在幾十年內不會發生吧
台獨金孫都不直接喊台灣獨立了，還想獨立？
沒有講一下藍白有沒有毀憲亂政，蹭一波流量嗎?
原來你也知道藍白毀憲亂政
想聽
我也想聽，但我支持國會改革！中華民國最初的憲政設計在李登輝手機修改的已經不成體系了，特別是行政院長同意權拿掉后，導致行政權獨大，特別是總統有權無責，特別是行政權完全不會跟在野黨的分享，更加劇了臺灣社會的分裂！
@@Sino-9612 李登辉是想独的吧。
要看大法官怎么判.
台灣的憲法是偽憲法，這是基本知識.
很簡單, 自從民進黨上台之後, 法律的走向成為了加害人法益至上主義.
咦？這不是藍白喜歡的大法官嗎？
講這麼多，所以你是支持還不支持，擴權法案
你是教授？😂😂😂
你想說什麼？😅😅😅😅