Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
喜歡影片歡迎留言按讚分享訂閱開啟小鈴鐺
法學教授讚！👍司法已死。民進黨所眷養的大法官。
司法死很久了好嗎
現在的大法官屏棄法學專業，已經淪為執政黨豢養的鷹犬，甚至是執政黨在憲法法庭上的「辯護律師」
你確定那些法官的學歷不是造假的？起碼我認為應該是類似啊通師系統造出來的假法官
讚啦！這15位大法師註定名留青史啦！！
@@melky88888那些教授再怎麼有學問也救不了這群拉低台灣人均素質的鳥
@@陳小宇-y7g名留青「屎」
任期改一年啦 養這些 哎
連我這個不懂法律的也能聽得這麼清楚 太精闢了
我也是！不懂法律卻聽得懂，解說的很清晰
有些人並不希望你們懂
我有能力就揭竿而起了
連我不懂法律 都知道違憲擴權
楊教授 不但有年輕學者的熱情與正義感，更有現代知識份子少有的道德勇氣
186萬元他分個鳥
這些大法官道貌岸然,欺騙人民扭曲憲法,夠醜陋的
希望有骨氣‘有正義感的法律者出來主持公道。教授讚！❤❤❤❤❤
正念學者❤❤❤❤
這位教授講的才是正確的見解 我們的大法官 每個都像律師 在那邊鑽牛角尖
沒辦法大法官 為了那高高在上的官位~~很明顯自帶顏色立場!偏頗意見~
😏大法官的權力來源是總統不是人民自然不用對人民負責呀~
這個就是走偏了，用抽象的方式來解釋
@@吳承祐-o5o 大法官是總統提名 立法院同意
@@melky88888 民進黨完全執政期間任命，沒辦法，台灣人的歷史共業
這邏輯清楚有調理 太強了啊佩服
難怪人民不信任司法
痛恨司法
這屆的大法官們真的會遺臭萬年
它們在乎嗎？
謝謝教授的說明，真的需要您們專業的來說明，不然真的一般老百姓真的不懂，但民進黨執政他們想怎樣就怎樣，我們也沒辦法！更何況那些所謂的大法官昧著良心幫民進黨，實在是無德無品😢😢😢
請各位教授好好將本次事件做成台灣憲法史上的大惡例，在台灣司法界廣為流傳
司法東廠真可恨
總而言之就是台灣的大法官配合演出，是執政黨的附隨組織
講的太好了！許宗力就是偏向執政者，不公正當什麼公正人
台灣史上最違憲的大法官許粽粒
講得真好🎉好有倫理性
有夠精闢
辛苦了
憲法法庭弄了一堆"假設性"的推論損害，基本都與某黨似是而非的詭辯邏輯相同。對法律"實證"與邏輯(因果關係)的基本精神相悖，讓法律人情何以堪。
這執政黨只差沒直接說獨裁，但作法已獨裁。最好都不用選舉了，就更不用擔心有的沒的問題。為了自己希望的結果，都可以安排出來。看到大法官還沒宣布，就有發言人直接說了，不就是下馬威，已經說出結果嘍？別讓我難堪？
而且還讓小兵去說，後面的大佬不去碰😂
他們防火牆架設手法如火純青
法庭變秀場明眼人都知
許宗力現在不學德國，學共產黨😂😂😂
把憲法捏成民進黨要的形狀，就是台灣精神囉！教授說一句很關鍵，什麼事情都還沒做，就在那邊秤每個字的意思，錯了再修正回來不就好了？要官員不說謊會有什麼不可逆的損害？對老百姓來說是沒有啦！民進黨我就不知道了
哈哈 說實話就通通去坐牢了，當然不可逆
@@Justice-t4u哈哈哈也是！
大法官如果判決違憲,簡單講就是以後民進黨不同意,通通違憲。
@wlh1492 妳的頭殼是被奧多拜撞到齁台灣人4年選一次總統選總統台灣人人有機會民進黨不同意,通通違憲個鳥
大家一起來!!!鄙視大法官們~~
支持凍結薪水
鷹犬大法官
這十五位大法官不適任為何不能罷免，這大法官不能都由總統提名，台灣的憲法要修憲的更完備
他們接受應被監督機關的釋憲聲請，最是離譜！難道要壓制監督？要幫助貪污？
問題修憲非常難
@@helloliu9524 妳的頭殼是被奧多拜撞到齁來 妳來 把要壓制監督？要幫助貪污？的人 時 事 地 物 都告訴我恁爸帶你上法院按鈴提告 領檢舉獎金 讓妳少奮鬥20年
應該也要民選
大法官是公職，可以被監察院罷免，但是監察院是民進黨的人
憲政已死；清德當立！回到黨國體制這就是執政黨想要的😂😂😂
@@melky88888 對阿，就是沒用腳投票，才投給柯文哲阿，不像青冥鳥用腳投票還不帶腦，所以選了一個雞蜜+蜜餞再送芒果乾的執政黨🤣🤣🤣🤣
@@ziyanglee6228 排隊繳給台灣政府的執政黨花敢抗拒不繳稅就讓妳哭著回家找媽媽
說的對!! 甚麼爛政府 爛到一個無藥可救 開口閉口都威脅 關關關 我要把你關 不順他們意就判判判關關關 除了這幾句 其他都不會了
👍
許宗力為了權位，晚節不保。
這種人不配當大法官
@@melky88888被抓包丟臉破防啦😂😂
所以...... 真正擴權的是憲法法院透過暫時處分的裁定，獲得實際上未見諸明文的事前審查權。算起來，的確比立法院有效率！！😂😂😂
雖然說的卡卡的！但秉持法律人的良心說真話！還是要表揚這位教授的
偏是一定要的，不然怎麼升官，這些人就是為了鑽漏洞的。
當然有急迫性啦，官員不能說謊還得了，弊案就要被查出來了
贏的說話，整個大法官，並沒有依政黨比例推推薦，一面倒的只是一個政黨的法律解釋！
所以書讀的那麼多 學歷高 還不是要 汪汪汪😂😂😂
法學教授書讀的那麼多 學歷高 還不是要 汪汪汪
綠能呀你不能😢
沒當過法官的去當大法官?
天祭英才啊 怎沒找妳這個沒當過法官的去當大法官啊
對阿, 很好笑吧!! 這跟隨便叫 個人上去當 沒什麼兩樣
@@11enock 大法官是總統提名 立法院同意
網路這麼發達卻沒有人要好好利用這龐大的資訊庫，整天用著這麼好的資源講一些屁話，時代悲歌😢😢
是否是七月份，尤大法官鬼話連篇，聽不懂人話，還一直插話，有何目的？太惡劣了😢
就是說這堆人眼中只有顏色沒有專業啊！他們管你三七二十一的，他們愛怎麼搞怎麼搞，搞了一堆對憲法外行不是憲法專修的人來酬庸佔一個位子而已！
大法官只能解釋憲法，憲法沒有的就不能過問，不能做判決。
沒當過法官的就可以變成大法官了！都修到可以量身定作了，還客氣什麼！
@@melky88888當然是因為政治獻金繳的不夠多
@@user-tv5hi3i 藍白政治獻金繳的不夠多嗎?
謠博雅真的噁心沒律師執照一直導觀眾還一直禁言讓人無法說實話
只能政治解決的，就是不能司法院法律解釋
講明白 您很好
有良心的法官上天有看到你的善良。和正義
律師 檢察官 脣槍舌戰法庭攻防 法官聽訟 裁決
講那麼多做什麼？就已經有人下令一定要判違憲！
@user-cn9ir7be4m 妳的頭殼是被奧多拜撞到齁來 妳來 把有人下令一定要判違憲的人 時 事 地 物 都告訴我恁爸帶你上法院按鈴提告 領檢舉獎金 讓妳少奮鬥20年
爪牙
因為他叫許忠綠！😂
這位教授非常正確、唯一嚴重錯誤就是：黨要掩蓋真相、誰管你那麼多啊
誰要去許宗力的祖墳潑一下綠漆 😂😂😂
本次可以寫進教科書啦。
雖然很繞口令 努力聽還是瞭解了 給大眾明白 需要再白話一些 很謝謝您的用心解釋
憲法比不過老百姓的常識 道德 正義
哪有偏向，根本、完全、徹底是某政黨法官
了不起 教授。
聽教授一席話，對憲法有進一步瞭解
其實這整件事情一開始就很怪，立法後在都還沒遇到有人被處罰，且被社會認為不合理之前，就被大法官暫停處份，明顯是司法且為非民意 直接沒收 民意機關的立法權，這在民主國家是一件超怪的事...
這些知法犯法的法官，個人造業個人擔，不要帶塞子孫吶！他們的行為影響了國家民主發展，同時也影響到他們子孫的生活環境啊！
清德宗元年
對 司法院 憲法法庭 有疑慮 的時候 , 立法院 是否需要進行 修法呢 ? 比如 憲法法庭 受理的要件 ... 光嘴砲 沒用的 ... 🤔
這位教授講那麼清楚 你還是不懂?簡單的說 這次釋憲案憲法法庭根本不能受理 原因:1.法律案有違憲疑慮 通常是具體個案適用後發生法效果才能申請 如果大法官想主動釋憲 申請人應該是司法院不是立法院 2.若屬機關爭議案件 須經爭議的機關協商未果者 才可以聲請(這案根本沒協商啊) 你說的修法 解釋後的事了
@@jerryjhuang8705你的問題是行使後的事，重點現在行使了嗎？他最重要的解釋是除了立院委員51席的，除外剩下三個機關都不得申請解釋，必須行使職權之後有爭議才可以。還是裝睡的人叫不醒？😊
世界怎麼跟的上台灣，以後是國外要來參考台灣憲政案例😅
西台灣連總統都沒得選
亂講什麼鬼，人家不叫偏袒，那叫護主
只要是民進黨,大法官統一給綠燈,只要是白藍黨,大法官統一給紅燈,這就是加入民進黨的自由啊
法學教授.解釋後..讓人明確知道. ..真正 "毀憲亂政"是大法官~!
大法官完全沒在演啊
沒有公信力的大法官，得唾棄之。
來個全民公審吧
已經那麼多學者講解，如果判決結果仍暫時處分的話，這代表不中立，或者被施壓，或者為了私利😢，但重點這都是當初人民自己選擇的自己要承擔
👍👍👏👏👏👏
士大夫之恥是謂無恥
看起來連我們的大法官都不懂法，如何適合大法官這個職務呢？應該立刻解職流放養老院……😂。
事前審的大法官應由多重民意來提名方可防弊…？
當大法官的任期跟連任總統任期相近時，我們早就該認識到這天的發生，但這並不代表只有民選大法官才能解決，而是要確保中立性又不失民意，如美國終身職容易脫離民意，或許我國可學習法國制度，將席位分別給予正常五權分立下的五院，最後我真心希望別民選大法官，我國人民已經用了70年證明我們有多愚蠢，真心不希望連憲法的守護者也必須跟我們一樣愚蠢，必須在街頭拜票的大法官真的會是我國之恥，最後別忘記國號民主之後還有共和兩字，民主而無共和則像無政府邁進；共和而無民主則向專政邁進，唯兩者共存才使國家興盛，正因我等無完人，才須付諸專業，望我國憲政體制能因此邁進。正如青天白日的十二道光輝一般鼓舞國人時刻精進奮鬥與時俱進，[天行健，君子以自強不息；地勢坤，君子以厚德載物]
東廠治國
台灣綠共大法官修改憲法時，用的理由是德國的憲法，但是在解釋憲法時，用的理由是中共的憲法。
違法的大法官是否要送檢察署呢？
根據我個人的經驗只要零嘴獎勵給的夠多你叫它走鋼索都可以的他不一定會成功，但也是搖著尾巴努力ㄧ拼的～～～～
大法官們最好早點全換,看他們問問題就知道思想xx
push
其實不用抓包，就跟質詢官員一樣，講白了，某黨執政我最大，奈我何？淹水了，也沒人去審查預算是否用的得當，即便審查也沒問題，全都是天災、短時強降雨的問題，沒有一個官員或市長抓去關，完全沒改變，即便換了另一個最大黨執政，一樣如此
所以呢？還是沒辦法啊！ 這就是台灣民主的產物⋯⋯
憲法訴訟法第 43 條1 聲請案件繫屬中，憲法法庭為避免憲法所保障之權利或公益遭受難以回復之重大損害，且有急迫必要性，而無其他手段可資防免時，得依聲請或依職權，就案件相關之爭議、法規範之適用或原因案件裁判之執行等事項，為暫時處分之裁定。2 憲法法庭為前項裁定前，得命當事人或關係人陳述意見或為必要之調查。
謝謝這位教授講的這麼好理解 目前看來很大的問題是大法官都是由總統提名的 導致司法機關無法中立…
可以要求憲法法庭說不符合程序正義（不該開庭卻開庭），所以暫時處分無效嗎？
真的太棒，這些綠色黨選出來的法官，真的他們是不可一世
那十五個只有名稱，其他的由裡到外由上而下都跟大法官沒有任何關係……
你有聽過屬下背骨老闆的嗎？ 大法官敢?😊
第 43 條聲請案件繫屬中，憲法法庭為避免 憲法所保障之權利 或公益 遭受難以回復之重大損害，且有急迫必要性， 而無其他手段可資防免時，得依聲請或依職權，就案件相關之爭議、 法規範之適用 或原因案件裁判之執行等事項，為暫時處分之裁定。
現在所有的交通問題就可以申請釋憲了,禁行機車,兩段式待轉,禁止普通重型機車及大型重型機車使用快速道路及高速公路,這就很明顯違反了憲法中保障人民移動自由和行的權利
看到前台南縣長蘇煥智的名字就覺得這些教授可能晚節不保⋯⋯🤷
請問你是要表達甚麼重點？看不懂
那要看老板是誰人家也是要混碗飯吃啊！
票多的贏 票少的輸 就是那麼簡單😂
修法百姓能直接民主罷免總統吧。理論上能直選應該能直接罷免。
國外的人看到，會笑台灣
分析得頭頭是道，談論的這些憲法法理，相信現任的多數大法官都不知道，不學無術啊！所以大法官違憲釋憲決定，應該可以不必遵守吧！這下子更有充分理由凍結大法官的預算啦！
許忠綠？！🤔🤔🤔🧐🧐
外資都準備撤資了，還懷疑什麽。
![Megan Thee Stallion - Bigger In Texas [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/QxTkZTLWdo4/mqdefault.jpg)
喜歡影片歡迎留言按讚分享訂閱開啟小鈴鐺
法學教授讚！👍
司法已死。
民進黨所眷養的大法官。
司法死很久了好嗎
現在的大法官屏棄法學專業，已經淪為執政黨豢養的鷹犬，甚至是執政黨在憲法法庭上的「辯護律師」
你確定那些法官的學歷不是造假的？起碼我認為應該是類似啊通師系統造出來的假法官
讚啦！這15位大法師註定名留青史啦！！
@@melky88888那些教授再怎麼有學問也救不了這群拉低台灣人均素質的鳥
@@陳小宇-y7g名留青「屎」
任期改一年啦 養這些 哎
連我這個不懂法律的也能聽得這麼清楚 太精闢了
我也是！不懂法律卻聽得懂，解說的很清晰
有些人並不希望你們懂
我有能力就揭竿而起了
連我不懂法律 都知道違憲擴權
楊教授 不但有年輕學者的熱情與正義感，更有現代知識份子少有的道德勇氣
186萬元他分個鳥
這些大法官道貌岸然,欺騙人民扭曲憲法,夠醜陋的
希望有骨氣‘有正義感的法律者出來主持公道。教授讚！❤❤❤❤❤
正念學者❤❤❤❤
這位教授講的才是正確的見解 我們的大法官 每個都像律師
在那邊鑽牛角尖
沒辦法大法官 為了那高高在上的官位~~很明顯自帶顏色立場!偏頗意見~
😏大法官的權力來源是總統不是人民自然不用對人民負責呀~
這個就是走偏了，用抽象的方式來解釋
@@吳承祐-o5o 大法官是總統提名 立法院同意
@@melky88888 民進黨完全執政期間任命，沒辦法，台灣人的歷史共業
這邏輯清楚有調理 太強了啊佩服
難怪人民不信任司法
痛恨司法
這屆的大法官們真的會遺臭萬年
它們在乎嗎？
謝謝教授的說明，真的需要您們專業的來說明，不然真的一般老百姓真的不懂，但民進黨執政他們想怎樣就怎樣，我們也沒辦法！更何況那些所謂的大法官昧著良心幫民進黨，實在是無德無品😢😢😢
請各位教授好好將本次事件做成台灣憲法史上的大惡例，在台灣司法界廣為流傳
司法東廠真可恨
總而言之就是台灣的大法官配合演出，是執政黨的附隨組織
講的太好了！許宗力就是偏向執政者，不公正當什麼公正人
台灣史上最違憲的大法官許粽粒
講得真好🎉好有倫理性
有夠精闢
辛苦了
憲法法庭弄了一堆"假設性"的推論損害，基本都與某黨似是而非的詭辯邏輯相同。對法律"實證"與邏輯(因果關係)的基本精神相悖，讓法律人情何以堪。
這執政黨只差沒直接說獨裁，但作法已獨裁。最好都不用選舉了，就更不用擔心有的沒的問題。為了自己希望的結果，都可以安排出來。看到大法官還沒宣布，就有發言人直接說了，不就是下馬威，已經說出結果嘍？別讓我難堪？
而且還讓小兵去說，後面的大佬不去碰😂
他們防火牆架設手法如火純青
法庭變秀場
明眼人都知
許宗力現在不學德國，學共產黨😂😂😂
把憲法捏成民進黨要的形狀，就是台灣精神囉！
教授說一句很關鍵，什麼事情都還沒做，就在那邊秤每個字的意思，錯了再修正回來不就好了？要官員不說謊會有什麼不可逆的損害？對老百姓來說是沒有啦！民進黨我就不知道了
哈哈 說實話就通通去坐牢了，當然不可逆
@@Justice-t4u哈哈哈也是！
大法官如果判決違憲,簡單講就是以後民進黨不同意,通通違憲。
@wlh1492 妳的頭殼是被奧多拜撞到齁
台灣人4年選一次總統
選總統台灣人人有機會
民進黨不同意,通通違憲個鳥
大家一起來!!!
鄙視大法官們~~
支持凍結薪水
鷹犬大法官
這十五位大法官不適任為何不能罷免，這大法官不能都由總統提名，台灣的憲法要修憲的更完備
他們接受應被監督機關的釋憲聲請，最是離譜！難道要壓制監督？要幫助貪污？
問題修憲非常難
@@helloliu9524 妳的頭殼是被奧多拜撞到齁
來 妳來 把要壓制監督？要幫助貪污？的人 時 事 地 物 都告訴我
恁爸帶你上法院按鈴提告 領檢舉獎金 讓妳少奮鬥20年
應該也要民選
大法官是公職，可以被監察院罷免，但是監察院是民進黨的人
憲政已死；清德當立！回到黨國體制這就是執政黨想要的😂😂😂
@@melky88888 對阿，就是沒用腳投票，才投給柯文哲阿，不像青冥鳥用腳投票還不帶腦，所以選了一個雞蜜+蜜餞再送芒果乾的執政黨🤣🤣🤣🤣
@@ziyanglee6228 排隊繳給台灣政府的執政黨花
敢抗拒不繳稅
就讓妳哭著回家找媽媽
說的對!! 甚麼爛政府 爛到一個無藥可救 開口閉口都威脅 關關關 我要把你關 不順他們意就判判判關關關 除了這幾句 其他都不會了
👍
許宗力為了權位，晚節不保。
這種人不配當大法官
@@melky88888被抓包丟臉破防啦😂😂
所以...... 真正擴權的是憲法法院透過暫時處分的裁定，獲得實際上未見諸明文的事前審查權。
算起來，的確比立法院有效率！！😂😂😂
雖然說的卡卡的！但秉持法律人的良心說真話！還是要表揚這位教授的
偏是一定要的，不然怎麼升官，這些人就是為了鑽漏洞的。
當然有急迫性啦，官員不能說謊還得了，弊案就要被查出來了
贏的說話，整個大法官，並沒有依政黨比例推推薦，一面倒的只是一個政黨的法律解釋！
所以書讀的那麼多 學歷高
還不是要 汪汪汪😂😂😂
法學教授書讀的那麼多 學歷高
還不是要 汪汪汪
綠能呀你不能😢
沒當過法官的去當大法官?
天祭英才啊 怎沒找妳這個沒當過法官的去當大法官啊
對阿, 很好笑吧!! 這跟隨便叫 個人上去當 沒什麼兩樣
@@11enock 大法官是總統提名 立法院同意
網路這麼發達卻沒有人要好好利用這龐大的資訊庫，整天用著這麼好的資源講一些屁話，時代悲歌😢😢
是否是七月份，尤大法官鬼話連篇，聽不懂人話，還一直插話，有何目的？太惡劣了😢
就是說這堆人眼中只有顏色沒有專業啊！他們管你三七二十一的，他們愛怎麼搞怎麼搞，搞了一堆對憲法外行不是憲法專修的人來酬庸佔一個位子而已！
大法官只能解釋憲法，憲法沒有的就不能過問，不能做判決。
沒當過法官的就可以變成大法官了！都修到可以量身定作了，還客氣什麼！
@@melky88888當然是因為政治獻金繳的不夠多
@@user-tv5hi3i 藍白政治獻金繳的不夠多嗎?
謠博雅真的噁心
沒律師執照
一直導觀眾
還一直禁言
讓人無法說實話
只能政治解決的，就是不能司法院法律解釋
講明白 您很好
有良心的法官
上天有看到你的善良。和正義
律師 檢察官 脣槍舌戰法庭攻防 法官聽訟 裁決
講那麼多做什麼？就已經有人下令一定要判違憲！
@user-cn9ir7be4m 妳的頭殼是被奧多拜撞到齁
來 妳來 把有人下令一定要判違憲的人 時 事 地 物 都告訴我
恁爸帶你上法院按鈴提告 領檢舉獎金 讓妳少奮鬥20年
爪牙
因為他叫許忠綠！😂
這位教授非常正確、唯一嚴重錯誤就是：黨要掩蓋真相、誰管你那麼多啊
誰要去許宗力的祖墳潑一下綠漆 😂😂😂
本次可以寫進教科書啦。
雖然很繞口令 努力聽還是瞭解了 給大眾明白 需要再白話一些 很謝謝您的用心解釋
憲法比不過老百姓的常識 道德 正義
哪有偏向，根本、完全、徹底是某政黨法官
了不起 教授。
聽教授一席話，對憲法有進一步瞭解
其實這整件事情一開始就很怪，立法後在都還沒遇到有人被處罰，且被社會認為不合理之前，就被大法官暫停處份，明顯是司法且為非民意 直接沒收 民意機關的立法權，這在民主國家是一件超怪的事...
這些知法犯法的法官，個人造業個人擔，不要帶塞子孫吶！他們的行為影響了國家民主發展，同時也影響到他們子孫的生活環境啊！
清德宗元年
對 司法院 憲法法庭 有疑慮 的時候 , 立法院 是否需要進行 修法呢 ? 比如 憲法法庭 受理的要件 ... 光嘴砲 沒用的 ... 🤔
這位教授講那麼清楚 你還是不懂?簡單的說 這次釋憲案憲法法庭根本不能受理 原因:1.法律案有違憲疑慮 通常是具體個案適用後發生法效果才能申請 如果大法官想主動釋憲 申請人應該是司法院不是立法院 2.若屬機關爭議案件 須經爭議的機關協商未果者 才可以聲請(這案根本沒協商啊) 你說的修法 解釋後的事了
@@jerryjhuang8705你的問題是行使後的事，重點現在行使了嗎？
他最重要的解釋是除了立院委員51席的，除外剩下三個機關都不得申請解釋，必須行使職權之後有爭議才可以。
還是裝睡的人叫不醒？😊
世界怎麼跟的上台灣，以後是國外要來參考台灣憲政案例😅
西台灣連總統都沒得選
亂講什麼鬼，人家不叫偏袒，那叫護主
只要是民進黨,大法官統一給綠燈,只要是白藍黨,大法官統一給紅燈,這就是加入民進黨的自由啊
法學教授.解釋後..讓人明確知道. ..真正 "毀憲亂政"是大法官~!
大法官完全沒在演啊
沒有公信力的大法官，得唾棄之。
來個全民公審吧
已經那麼多學者講解，如果判決結果仍暫時處分的話，這代表不中立，或者被施壓，或者為了私利😢，但重點這都是當初人民自己選擇的自己要承擔
👍👍👏👏👏👏
士大夫之恥是謂無恥
看起來連我們的大法官都不懂法，如何適合大法官這個職務呢？應該立刻解職流放養老院……😂。
事前審的大法官應由多重民意來提名方可防弊…？
當大法官的任期跟連任總統任期相近時，我們早就該認識到這天的發生，但這並不代表只有民選大法官才能解決，而是要確保中立性又不失民意，如美國終身職容易脫離民意，或許我國可學習法國制度，將席位分別給予正常五權分立下的五院，最後我真心希望別民選大法官，我國人民已經用了70年證明我們有多愚蠢，真心不希望連憲法的守護者也必須跟我們一樣愚蠢，必須在街頭拜票的大法官真的會是我國之恥，最後別忘記國號民主之後還有共和兩字，民主而無共和則像無政府邁進；共和而無民主則向專政邁進，唯兩者共存才使國家興盛，正因我等無完人，才須付諸專業，望我國憲政體制能因此邁進。正如青天白日的十二道光輝一般鼓舞國人時刻精進奮鬥與時俱進，[天行健，君子以自強不息；地勢坤，君子以厚德載物]
東廠治國
台灣綠共大法官修改憲法時，用的理由是德國的憲法，但是在解釋憲法時，用的理由是中共的憲法。
違法的大法官是否要送檢察署呢？
根據我個人的經驗
只要零嘴獎勵給的夠多
你叫它走鋼索都可以的
他不一定會成功，但也是搖著尾巴努力ㄧ拼的～～～～
大法官們最好早點全換,看他們問問題就知道思想xx
push
其實不用抓包，就跟質詢官員一樣，講白了，某黨執政我最大，奈我何？淹水了，也沒人去審查預算是否用的得當，即便審查也沒問題，全都是天災、短時強降雨的問題，沒有一個官員或市長抓去關，完全沒改變，即便換了另一個最大黨執政，一樣如此
所以呢？還是沒辦法啊！ 這就是台灣民主的產物⋯⋯
憲法訴訟法
第 43 條
1 聲請案件繫屬中，憲法法庭為避免憲法所保障之權利或公益遭受難以回復之重大損害，且有急迫必要性，而無其他手段可資防免時，得依聲請或依職權，就案件相關之爭議、法規範之適用或原因案件裁判之執行等事項，為暫時處分之裁定。
2 憲法法庭為前項裁定前，得命當事人或關係人陳述意見或為必要之調查。
謝謝這位教授講的這麼好理解 目前看來很大的問題是大法官都是由總統提名的 導致司法機關無法中立…
可以要求憲法法庭說不符合程序正義（不該開庭卻開庭），所以暫時處分無效嗎？
真的太棒，這些綠色黨選出來的法官，真的他們是不可一世
那十五個只有名稱，其他的由裡到外由上而下都跟大法官沒有任何關係……
你有聽過屬下背骨老闆的嗎？ 大法官敢?😊
第 43 條
聲請案件繫屬中，憲法法庭
為避免
憲法所保障之權利
或公益
遭受難以回復之重大損害，
且有急迫必要性，
而無其他手段可資防免時，
得依聲請或依職權，
就案件相關之爭議、
法規範之適用
或原因案件裁判之執行等事項，
為暫時處分之裁定。
現在所有的交通問題就可以申請釋憲了,禁行機車,兩段式待轉,禁止普通重型機車及大型重型機車使用快速道路及高速公路,這就很明顯違反了憲法中保障人民移動自由和行的權利
看到前台南縣長蘇煥智的名字就覺得這些教授可能晚節不保⋯⋯🤷
請問你是要表達甚麼重點？看不懂
那要看老板是誰人家也是要混碗飯吃啊！
票多的贏 票少的輸 就是那麼簡單😂
修法百姓能直接民主罷免總統吧。
理論上能直選應該能直接罷免。
國外的人看到，會笑台灣
分析得頭頭是道，談論的這些憲法法理，相信現任的多數大法官都不知道，不學無術啊！所以大法官違憲釋憲決定，應該可以不必遵守吧！這下子更有充分理由凍結大法官的預算啦！
許忠綠？！🤔🤔🤔🧐🧐
外資都準備撤資了，還懷疑什麽。