РАЗОБЛАЧАЮ МЕМЫ В МАТАНЕ | ИНТЕГРАЛ-СКУФ

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 6 фев 2025

Комментарии • 63

  • @Profimatika_vyshmat
    @Profimatika_vyshmat  6 месяцев назад +7

    Так как же правильно: Скуфиный или Скуфовский?
    Записаться на курс по Высшей Математике для Абитуриентов можно в моем тг канале в закрепленном посте:
    t.me/profimatika_highmath

    • @Arsenniy
      @Arsenniy 6 месяцев назад +3

      вроде скуфный..

    • @xopp3r_s
      @xopp3r_s 6 месяцев назад +1

      Скуфий или скуфовской

    • @idandot
      @idandot 6 месяцев назад

      @@Profimatika_vyshmat Скуфянский

    • @atommax_1676
      @atommax_1676 6 месяцев назад

      Скуфовый

    • @АлександрМарач-с8ы
      @АлександрМарач-с8ы 6 месяцев назад

      Скуфиный скорее. Волосы хоть не от соплей зелёные?)

  • @-MK-
    @-MK- 6 месяцев назад +33

    26:44 А если препод скажет: "Где модуль?🧐" , вы ему скажите: "Дед, ты че, проснись, т̶ы̶ ̶с̶р̶ё̶ш̶ь̶ дискриминант отрицательный😵" (с)

  • @ВикторКонтуров
    @ВикторКонтуров 6 месяцев назад +17

    Только вчера пересматривал первую часть и думал, что вторая долго не выходит. А сегодня увидел сюрприз.
    P.S. Мы требуем теорию групп на ЕГЭ!

  • @Verdgil
    @Verdgil 6 месяцев назад +16

    7:56 в кватернионах, и выше умножение некомутативно, в матрицах некомутативно, да ещё много где

    • @TheSkotcher
      @TheSkotcher 6 месяцев назад

      Свертка, как умножение интегрируемых по Лебегу функций тоже интересный пример некоммутативной алгебры

  • @ТоварищСаратовский
    @ТоварищСаратовский 6 месяцев назад +3

    7:56
    1)умножение в гиперкомплексных числах (кватернионы и т.д.) некоммутативно
    2) в общем случае в матрицах некоммутативное умножение, хотя конечно можно привести контрпримеры:
    - произведение квадратной матрицы на саму себя
    - прощведение квадратной матрицы и еденичной матрицы
    - произведение квадратной матрицы и нулевой матрицы
    - прозведение невырожденной квадратной матрицы и обратной матрицы
    И т.д.
    3) векторное произведение некоммутативно

  • @КириллКрыжановский-к9з
    @КириллКрыжановский-к9з 6 месяцев назад +2

    Братан, хорош, давай-давай вперед! Контент в кайф! Можно еще? Вообще красавчик! Можно вот этого вот почаще?

  • @StrongCoder-gs6kb
    @StrongCoder-gs6kb 6 месяцев назад

    Очень приятный человек очень приятно объясняет

  • @СергіїКупер
    @СергіїКупер 5 месяцев назад

    Благодарю за знания

  • @SpaceUA1
    @SpaceUA1 6 месяцев назад +2

    Вот тебе идея. Сделай видео про решение кубических уравнений используя формулу Кардано (неприводимый случай), извлечение кубических корней из комплексных чисел.

    • @nighthunter28
      @nighthunter28 5 месяцев назад +1

      видел такой видос на ютубе, где чувак карданой и феррарей уравнения считал. поищи, скучно и муторно.

  • @Arsenniy
    @Arsenniy 6 месяцев назад +1

    я уж думал не дождусь)

  • @Gudmoment
    @Gudmoment 3 месяца назад

    Вот он полезный контент

  • @-MK-
    @-MK- 6 месяцев назад

    24:48 Путь (s) - скалярная физическая величина, равная длине траектории, описываемой телом за рассматриваемый промежуток времени, больше или равен модуль перемещения/

  • @ВикторКонтуров
    @ВикторКонтуров 6 месяцев назад

    7:54 если задать в векторном пространстве операцию умножения, она может оказаться некоммутативной. Например, R^3/R.

  • @ПавелБерезнев-ш8в
    @ПавелБерезнев-ш8в 6 месяцев назад +2

    7:43 Произведение матриц не является перестановочным

  • @ДенисКосяков-п8ь
    @ДенисКосяков-п8ь 6 месяцев назад +4

    Ну разность логарифмов можно было бы по свойствам и покомпактнее записать

  • @maximss3127
    @maximss3127 6 месяцев назад

    Максон, - красавчик😁!

  • @-MK-
    @-MK- 6 месяцев назад +1

    10:15 у самурая нет цели, только путь ...и это путь скуфа (с)

  • @dlitvinov28
    @dlitvinov28 6 месяцев назад

    11:35 закройте глаза и почувствуйте себя Львом Семёновичем Понтрягиным

  • @azamatv84
    @azamatv84 6 месяцев назад +2

    При умножении матриц нельзя переставлять множители(матрицы)

  • @Хлебныйкрош
    @Хлебныйкрош 6 месяцев назад

    Сколько же нужно нервов нашему дорогому автору, чтобы вот это вот непотребство подгонять...

  • @antonmanzhos3853
    @antonmanzhos3853 3 месяца назад

    Не перестановачно в произвидении матриц или кватернионов

  • @leventis1254
    @leventis1254 6 месяцев назад

    результат подозрительно напоминает функцию ошибок

  • @23foundation
    @23foundation 6 месяцев назад +1

    Нужен курс по саморазвитию )

  • @-MK-
    @-MK- 6 месяцев назад

    24:31 ну давайте поглянем, а давайте просто поглянем (с) Ни меня ни тебя нет на самом деле (с)

  • @elisorium
    @elisorium 6 месяцев назад

    Коммутативность по определению отсутствует у неабелевых групп, - к ним относятся различные группы подстановок, чётных перестановок, симметрические группы, матрицы, группы движений, различные алгебры типа гиперкомплексных чисел, неассоциативные алгебры и тд.

  • @zerochannel6686
    @zerochannel6686 6 месяцев назад

    Ну нельзя переставлять множители, при умножении матриц?

  • @iliyakarelin1984
    @iliyakarelin1984 6 месяцев назад

    Опять же до конца не доведено. Сумма артангенсов.

  • @Vanek_3001
    @Vanek_3001 6 месяцев назад

    На 18 мигуте плюс между интегралами не поставил

  • @amlet00
    @amlet00 6 месяцев назад

    Не помню что такие легкие задачи были на впр 4 класса

  • @vinnipuh_ov
    @vinnipuh_ov 6 месяцев назад

    Видос бомба, скуфские интегралы сломались под великой математикой

  • @Spioy
    @Spioy 6 месяцев назад

    33:13 Максим, когда вы начнёте курсы по успешному успеху?

  • @Archik4
    @Archik4 6 месяцев назад

    Вроде на каком то канале я видел взятие этого интеграла без этой дичи. Но тот способ надо помнить. А здесь универсальный метод в лоб.
    Или там определённый интеграл был. И за счёт этого появлялся другой метод.

  • @-MK-
    @-MK- 6 месяцев назад +2

    3:35 а Е́жи ? 🦔

    • @Stargazer-u6i
      @Stargazer-u6i 6 месяцев назад +2

      Я не интегрировал ежи

    • @-MK-
      @-MK- 6 месяцев назад +1

      @@Stargazer-u6i а Е́жи просто дезинтегрировался в N-мерном пространстве

  • @galinatsizova
    @galinatsizova 6 месяцев назад

    А в конце избавиться от 2/sqrt(2) атата

  • @АндрейЖуков-п7т
    @АндрейЖуков-п7т 6 месяцев назад

    А где моя любимая капибара? 😢

  • @ЁжикЖижик
    @ЁжикЖижик 6 месяцев назад

    Умножение матриц не перестановочно. Ещё ряды не перестановочны

  • @kocunys180
    @kocunys180 6 месяцев назад

    7:45 при произведении матриц, знаю что не первый(

  • @Сепа-з7к
    @Сепа-з7к 6 месяцев назад

    но ведь если каждый день по 1% то через год будет не в 30 раз лучше а почти в 38

  • @idandot
    @idandot 6 месяцев назад +1

    Максим, ты болеешь? Все видео шмыгаешь носом
    Выздоровления!!!
    И странно что на ВПР 4 класса такую халяву дают

  • @-MK-
    @-MK- 6 месяцев назад +1

    Получается, ∫1/х⁴+1 любимый crush Максима ?😮

  • @Verdgil
    @Verdgil 6 месяцев назад

    А кстати, а нельзя x⁴ +1 как сумму квадратов (a² + b² = (a+ib)(a-ib))?

    • @Profimatika_vyshmat
      @Profimatika_vyshmat  6 месяцев назад

      Можно, я про это в видосе говорил, но потом придется возиться с комплексной составляющей и переводить функции обратно к действительному виду)

  • @-MK-
    @-MK- 6 месяцев назад +2

    Мем длиной в 35 минут...

  • @Archik4
    @Archik4 6 месяцев назад

    В умножение матриц нельзя переставлять множители.

  • @Vanek_3001
    @Vanek_3001 6 месяцев назад

    На 25 минуте dx забыл

  • @semurgx
    @semurgx 6 месяцев назад

    Конда группа не абелева

  • @closer_to_the_unknown
    @closer_to_the_unknown 6 месяцев назад

    Векторное произведение также некоммутативно

  • @sed0k
    @sed0k 6 месяцев назад

    Раньше ваш канал был хорошим способом повысить своё настроение на вечер. Открывал пивко и смотрел эти иероглифы. Но теперь эти иероглифы обрели смысл. Я вижу, как вы разбираете детские задачи и не понимаю: дети стали настолько глупы, что им требуется настолько подробный разбор?
    Конкретно эта задача уровня детского сада. Вы специально растягиваете контент, чтобы засунуть в него рекламу? Любой физ-мат-школьник решит эту задачу за считанные секунды. Зачем этот разбор на несколько минут? Только для будущих дворников?

  • @_____9571
    @_____9571 5 месяцев назад

    это слишком простой мем, попробуй лучше объяснить мемы из исповеди физмата

  • @Sans-b7f8i
    @Sans-b7f8i 6 месяцев назад

    Мне кажется для 4 классов сложновато, это для 5 класса скорее