승자독식제도를 하게 된 경위는......미국은 연방제 국가입니다...선거는 각 주의 대표자가 연방대통령을 선거한다는 개념입니다..그러니 각 주가 대표자라면 하나야지 둘이 있으면 안되지요..그래서 승자독식제도가 된 겁니다...그리고 간접선거방식을 정한 것은 인구가 작은 주에게 약간 유리하기 위한 것입니다..왜 연방제라서 인구가 작은 주들이 연방에 참여하지 않겠다고 하니 이런 제도를 만든 것이죠...그리고 승자독식제도의 장점 중 하나가 작은 주도 결정적 역할을 할 수 있다는 겁니다. 왜 표의 숫자가 많아지니까. 나누어지면 힘이 없지만 독식하게 되면 힘이 생기죠..그래서 스윙 스테이트 들은 선거가 되면 특별 대우를 받는 데 이들 주들은 인구가 그렇게 많은 주가 아닙니다...승자독식제;도 때문에 특급 대우를 받는 것이죠...정말 머리가 좋은 사람들이 만든 제도입니다..우리나라 전라도 보세요...독식하니 힘이 생기는 거죠..반면 다른 곳은 나누어지니 힘이 없죠..그래서 전라도가 무서운 겁니다. 미국은 이런 것을 제도화 시킨 것이죠. 승자독식제도...
앞서 말씀하신 미국의 작은 주에 대한 얘기는 맞지만, 마지막의 전라도 얘기는 승자독식에 대한 이해를 잘못 하셔서 나온 얘기 같네요. 미국과 같은 방식이 되려면 전라남북도에서 40-50%로 당선이 되어도 전라도 전체를 대표할 수 있어야 합니다. 그래서 경상도와 대등한 또는 그에 버금 가는 비중으로 대선에 표를 가산시킬 수 있어야 전라도가 승자독식 때문에 힘이 있다고 해야겠죠. 실제로는 우선 전라도가 경상도보다 정치적 영향력이 강하진 않습니다. 다만 호남 출신이 예전에 수도권으로 이주해서 정착한 경우가 많아서 전체 흐름에 주는 영향은 큰 것 뿐이죠. 전라도만 승자독식을 해서 그쪽 지역 세력이 커졌다는 말은 처음 듣습니다.
지금의 선거방식을 바꾸면 불리해지는 주는 미연방을 탈퇴하는 현상이 일어나고 미국이라는 국가는 사분오열됨. 총기규제가 불가능한 것과 같은 이유, 캘리포니아나 뉴욕주같은곳의 대부분지역은 경찰에 전화하면 몇분만에 달려와서 보호해 주니 민간인들에겐 총기가 필요없지만 몬타나 와이오밍 오클라호마같이 인구밀도가 낮은주의 대부분 지역은 자체무장 하지않으면 경찰올때까지 기다리다간 강도한테 다 죽음. 그런데 전국을 총기규제 하겠다고 하면 60-70%의 주가 미연방을 탈퇴하게됨. 그래서 총기규제또한 미국이 망하지 않는한 일어날수 없는일임. 한국같은 코딱지 규모의 국민정서로는 절대 이해할수 없고 이해할 필요도 없는 일임.
@@남자탁용삼 고립 노선과 자국 우선주의는 다름. 트럼프는 자국 우선주의자이지 고립주의자가 아님. 만일 고립주의자라면 중공이 패권국이 되든 말든 吾不關焉(오불관언)이겠지. 그러나 트럼프 1기 때 중공을 견제한 것이 고립주의인가? 미국의 세계 패권 유지가 자국 이익의 최우선 과제이기 때문에 적극적으로 개입한 것. 히키코모리와 가족을 가장 소중히 여기는 것은 다른 차원의 문제.
이승만은 선거인단제 한 적 없는데..? 이승만 첫 선거만 내각제 비슷하게 국회 다수당 투표로 뽑혔었고 나머지는 모두 지금처럼 전국민 투표 후 득표율로 결정하는 직접선거였음. 장면이 내각제, 박정희도 유신 전까진 전부 직접선거, 유신 이후부터 전두환 말기(87년)까지가 속칭 체육관 선거 시기인데 이때 빼면 민주주의는 적어도 제도적 면에서는 정상적으로 굴러갔음. (3.15 부정선거는 있는 제도를 제대로 안 지킨거지 선거방식 자체를 바꾼 건 아니니까)
한국과 미국의 시스템과 전통성을 싸그리 무시한 댓글답습니다. 이승만과 박정희는 최소 2번 이상은 직선제로 선출되었습니다. 2, 3, 5, 6, 7대 대통령선거를 참고하시면 감사하겠습니다. 그리고 미국은 각 주마다 격차가 매우 심하여 균형을 잡고자 선거인단을 만들었습니다. 너님 같으면 직선제 국가에서 인구가 5천만 넘는 주와 27만도 안되는 주 전부 유세하실 겁니까?
![[#벌거벗은세계사] (1시간) 죽기 전 꼭 봐야 할 로마의 판테온! 판테온이 불후의 명작이라고 불리는 이유가 있다..😯?! | #디제이픽](http://i.ytimg.com/vi/QUkN6lN7tqM/mqdefault.jpg)
![미국 선거 제도 어렵다고? 한 번에 끝내 드림!(feat. 우편투표 논란)[미대선 특집 3편]](http://i.ytimg.com/vi/QmOk5Z1OW_M/mqdefault.jpg)
이해 못한 분들은 쉽게 말하자면 주가 나라라고 생각하시면 됨 즉 나토 및 유럽 연합이 진화하여 단 하나의 문화 및 경제권 군사적으로 통일 된 것임 몰론 지역별로 특색이나 문화가 다를 수 있음 쉽게 말하자면 사투리 같은 것들임
미국은 51개 국가가 합쳐진 연방국가라 보면됨 영국 역시 4개 국가가 합쳐진 연방국가
미국 상황 얘기할때 타일러는 왜 말안하고 안현모만 얘기하냐?
타일러가 말해줘야 더 신뢰가 갈텐데.. PD와 작가가 대본을 이상하게 한거냐?
그러게요.. 왜 질문을 안현모씨에게 하는지.. 타일러가 미국인이기도 하고 국제정치(인가 국제관계학) 전공한것 같은데..
역시 이혜성, President의 의미를 어원을 가지고 설명하네. 재수도 안 하고 서울대 경영학과 입학한 공부 수재답다.
테일러 앞에서 미국얘기하기 좃나 쫄리겠다 ㅋㅋㅋㅋㅋ
그래 개나소나 투표권 주다보니 이상한 나라의 이상한 통치자들이 현재에도 생겨나는거임
미국 민주공화당+ 민주당 +휘그당 +공화당이 되는구나
타일러 되게 갑갑한 표정...ㅋㅋㅋ
승자독식제도를 하게 된 경위는......미국은 연방제 국가입니다...선거는 각 주의 대표자가 연방대통령을 선거한다는 개념입니다..그러니 각 주가 대표자라면 하나야지 둘이 있으면 안되지요..그래서 승자독식제도가 된 겁니다...그리고 간접선거방식을 정한 것은 인구가 작은 주에게 약간 유리하기 위한 것입니다..왜 연방제라서 인구가 작은 주들이 연방에 참여하지 않겠다고 하니 이런 제도를 만든 것이죠...그리고 승자독식제도의 장점 중 하나가 작은 주도 결정적 역할을 할 수 있다는 겁니다. 왜 표의 숫자가 많아지니까. 나누어지면 힘이 없지만 독식하게 되면 힘이 생기죠..그래서 스윙 스테이트 들은 선거가 되면 특별 대우를 받는 데 이들 주들은 인구가 그렇게 많은 주가 아닙니다...승자독식제;도 때문에 특급 대우를 받는 것이죠...정말 머리가 좋은 사람들이 만든 제도입니다..우리나라 전라도 보세요...독식하니 힘이 생기는 거죠..반면 다른 곳은 나누어지니 힘이 없죠..그래서 전라도가 무서운 겁니다. 미국은 이런 것을 제도화 시킨 것이죠. 승자독식제도...
앞서 말씀하신 미국의 작은 주에 대한 얘기는 맞지만, 마지막의 전라도 얘기는 승자독식에 대한 이해를 잘못 하셔서 나온 얘기 같네요. 미국과 같은 방식이 되려면 전라남북도에서 40-50%로 당선이 되어도 전라도 전체를 대표할 수 있어야 합니다. 그래서 경상도와 대등한 또는 그에 버금 가는 비중으로 대선에 표를 가산시킬 수 있어야 전라도가 승자독식 때문에 힘이 있다고 해야겠죠. 실제로는 우선 전라도가 경상도보다 정치적 영향력이 강하진 않습니다. 다만 호남 출신이 예전에 수도권으로 이주해서 정착한 경우가 많아서 전체 흐름에 주는 영향은 큰 것 뿐이죠. 전라도만 승자독식을 해서 그쪽 지역 세력이 커졌다는 말은 처음 듣습니다.
졀라도가 무섭긴 뭘 무서워🤣
글고 힘이 생기긴 뭐가 힘이생겨🤣
이런애도잇구나 ㅋㅋ
민주적이지 않으니 타일러도 답답해서 아무말 안하는거임
인구가 적은 주는 소외 되고
국민한명 모두 소중한데
세상이 변했고 tv 인터넷 등등
후보를 알 수 있는 세상인데 제도를 바꾸지 않고 있으니 상원 임기도 6년이나 되고 민주적이지 않아 보임
미국이 계속 보수우파나라여야 하는 이유
어떻게 보면 상위 포식자의 나라들은 민주의 탈은 쓴것 같고
그 바로 아래 동맹국및 기타 나라들이 오히려 민주적인것 같음
그래야 체제를 지키며 계속 착취 할 수 있으니... 답답하다
우리도 과거엔 간접선거함
사실 가장 이상적인 지도자 선출 방식은 철인정치를 구현하는 것이다. 예를 들자면 조선 개국 당시 정도전이 주창한 재상 중심제, 그리고 변질 되어서 그렇지 등소평이 만들어 낸 중국의 지도자 선출 방식이다.
은행가와 싸워 미국 부채를 0으로 만든 최고의 미국 대통령!!
하하하...
선거방식 바꾸어야한다
인구,적었을때는 it's OK
그러나 인간 인구,증가
그러니 바꾸어한다
그렇게 되면 인구 많은 주들의 의견에 인구가 적은 주들의 利害(이해)가 묵살되기 쉬움.
또한 중우정치로 전락할 우려가 큼.
닥치고 다수결만이 절대선이 아니란다.
지금의 선거방식을 바꾸면 불리해지는 주는 미연방을 탈퇴하는 현상이 일어나고 미국이라는 국가는 사분오열됨.
총기규제가 불가능한 것과 같은 이유, 캘리포니아나 뉴욕주같은곳의 대부분지역은 경찰에 전화하면 몇분만에 달려와서 보호해 주니 민간인들에겐 총기가 필요없지만 몬타나 와이오밍 오클라호마같이 인구밀도가 낮은주의 대부분 지역은 자체무장 하지않으면 경찰올때까지 기다리다간 강도한테 다 죽음. 그런데 전국을 총기규제 하겠다고 하면 60-70%의 주가 미연방을 탈퇴하게됨. 그래서 총기규제또한 미국이 망하지 않는한 일어날수 없는일임. 한국같은 코딱지 규모의 국민정서로는 절대 이해할수 없고 이해할 필요도 없는 일임.
@@배달의기수-w7e 한반도라는 좁은 우물안에 사는 사람에 미국이라는 대양을 어찌 이해하겠나
규현은 뜯어 고친거고 해밀턴은 내추럴~~ 다르지 ㅎ
미국 ㄷ대선 트럼프 당선 되면 최악
자기 수준에서 판단하지 말자.
@@배달의기수-w7e 트럼프 당선되면 우크라이나 🇺🇦 무기지원 끊기는데
@@남자탁용삼 당연히 끊어야지.
명분도 실익도 없는 전쟁인데.
참고로 외국 주류 언론만 번역, 보도하는 한국 외신만 보고는 국제 정세를 정확하게 파악할 수 없음.
@@배달의기수-w7e 응 그래요 트럼프 고립노선으로 간다면요
@@남자탁용삼 고립 노선과 자국 우선주의는 다름.
트럼프는 자국 우선주의자이지 고립주의자가 아님.
만일 고립주의자라면 중공이 패권국이 되든 말든 吾不關焉(오불관언)이겠지.
그러나 트럼프 1기 때 중공을 견제한 것이 고립주의인가?
미국의 세계 패권 유지가 자국 이익의 최우선 과제이기 때문에 적극적으로 개입한 것.
히키코모리와 가족을 가장 소중히 여기는 것은 다른 차원의 문제.
즉 간접선거. 개승만 시절 그리고 개박정희 시절 선거인단수로 대통령뽑음. 여 미국에서도 선거인단 시스템 바꾸자는 의견 점점 높아지고있음
이제 뭔 소리야 ㅋㅋ 혹시 간접선거랑 선거인단제도랑 구분 못함?
이승만은 선거인단제 한 적 없는데..? 이승만 첫 선거만 내각제 비슷하게 국회 다수당 투표로 뽑혔었고 나머지는 모두 지금처럼 전국민 투표 후 득표율로 결정하는 직접선거였음. 장면이 내각제, 박정희도 유신 전까진 전부 직접선거, 유신 이후부터 전두환 말기(87년)까지가 속칭 체육관 선거 시기인데 이때 빼면 민주주의는 적어도 제도적 면에서는 정상적으로 굴러갔음. (3.15 부정선거는 있는 제도를 제대로 안 지킨거지 선거방식 자체를 바꾼 건 아니니까)
한국과 미국의 시스템과 전통성을 싸그리 무시한 댓글답습니다. 이승만과 박정희는 최소 2번 이상은 직선제로 선출되었습니다. 2, 3, 5, 6, 7대 대통령선거를 참고하시면 감사하겠습니다. 그리고 미국은 각 주마다 격차가 매우 심하여 균형을 잡고자 선거인단을 만들었습니다. 너님 같으면 직선제 국가에서 인구가 5천만 넘는 주와 27만도 안되는 주 전부 유세하실 겁니까?
@@Petrus8006 병신아 그게 그거야 ㅋ
@@jj4814 엉 닭쳐