#415

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 25 ноя 2020
  • Paul van Liempt in gesprek met ondernemer en schrijver van de Green New Deal Wouter van Dieren over zijn boek 'Het kan, maar anders dan je denkt'. “We maken de fout dat eeuwige economische groei mogelijk is.”
    In zijn nieuwe boek zet Van Dieren uiteen dat we al tientallen jaren gigantische fouten maken. Onze manier van leven is niet langer houdbaar. “We maken de fout dat eeuwige economische groei mogelijk is.” Van Dieren stelt: je kunt maar beperkt dingen doen. Dat heeft te maken met het feit dat de leefbare aarde en de hoeveelheid grondstoffen eindig is. Dat komt in de economische theorieën niet naar voren. “Je komt nergens de materiële basis van het leven tegen.” Men spreekt over de markt, zonder dat er nagedacht wordt over grondstoffen. Onze omgang met de natuur en de beperkingen van deze aarde noemt Van Dieren “de crisis van de eeuw”.
    In dit gesprek kondigt Van Dieren voor het eerst aan dat onlangs Commissie Toekomst is opgericht. In deze denktank ontwikkelt hij samen met een groep ambitieuze mensen - van jongerenorganisaties tot gevestigde namen - een visie over hoe een duurzame omgang met onze planeet mogelijk is. “We zeggen: we moeten een nieuwe toekomst ontwerpen.” Van Dieren houdt zich daarbij verre van politiek. “Ik heb geen enkele politieke affiniteit.” Hij heeft zelfs z’n twijfels over de effectiviteit van het huidige democratische stelsel. Overal ontstaan buitenparlementaire autoriteiten en toezichthouders die in feite veel invloed uitoefenen. Dat begrijpt Van Dieren: “Het is een logische consequentie van de vergissing dat je permanent moet polderen om complexe problemen aan te gaan.”
    In zijn nieuwe boek pleit Van Dieren voor ‘de meent conomie’, in het Engels de economie van ‘the commons’ genoemd. Dat gaat uit van het idee van een gezamenlijke wereld waar we een gedeelde verantwoordelijkheid voor dragen. “De gronden om ons heen, de ruimte om ons heen is allemaal van ons samen. Dus de economie moet georganiseerd worden rond het principe van de gezamenlijkheid.” Of de omslag van markt en hebzucht naar de meent economie gaat slagen teneinde een klimaatramp en grondstoftekorten te voorkomen? Van Dieren houdt hoop. “Ik kan het mij niet permitteren om het bijltje erbij neer te leggen”
    --
    0:15 Wat is de crisis van de eeuw?
    3:45 Over het beperkte aantal grondstoffen die er zijn
    5:39 Waarom is die eindigheid niet doorgedrongen in de hoofden van de mensen die ons nu leiden?
    7:51 Hoe gaat het nu met je?
    10:03 Wat zeg jij tegen de mensen die zeggen: we gaan gewoon door, niks aan de hand?
    12:42 Over de Commissie Toekomst die Van Dieren heeft opgericht
    17:37 Jij wordt in de marxistische hoek gezet. Dat ben je niet? “Welnee”
    18:59 Pleit jij voor het einde van de democratie?
    25:37 Waarom is het systeem van de waterschappen deel van de oplossing?
    28:46 Jij spreekt ook over de vetocratie. Wat is dat?
    35:52 “Ik kan het mij niet permitteren om het bijltje erbij neer te leggen”
    39:47 Over de voorstellen voor oplossingen
    41:25 Wat is ‘de meenteconomie’ precies?
    47:34 Zijn er nu tekenen dat het beter gaat worden?
    --
    De Nieuwe Wereld TV is een platform dat mensen uit verschillende disciplines bij elkaar brengt om na te denken over grote veranderingen die op komst zijn door een combinatie van snelle technologische ontwikkelingen en globalisering. Het is een initiatief van journalist Paul van Liempt, filosoof Ad Verbrugge en David van Overbeek
    De Nieuwe Wereld TV wordt gemaakt in samenwerking met de VU, Centrum Ethos en Filosofische School Nederland.
    Volg ons!
    Website: www.denieuwewereld.tv
    Twitter: / de_nieuwewereld

Комментарии • 128

  • @renaldfranley2258
    @renaldfranley2258 3 года назад +12

    Zet deze man eens tegenover Rypke Zeilmaker.
    Ik stop na 10min luisteren naar deze gast.

    • @johanslangen105
      @johanslangen105 3 года назад +1

      Juist

    • @johanslangen105
      @johanslangen105 3 года назад +4

      Er is geen klimaatcrisis, het is Bullshit.
      De berg afval en vervuilde lucht zijn in China iedere dag weer aan de orde.
      Bijna alles wat we aanschaffen komt tegenwoordig uit China: Solar panelen, LED TV,Mobieltjes, tablets, airco's, Alles van de Action, bijna alle electronica trouwens, heel veel half producten.
      En dan hebben wij 't over groene energie?
      We gebruiken telkens meer en meer, airco's Quookers, vaatwassers, jaccuzi's, sauna's, zwembaden, electrische kookplaaten, airfryer's, dikke vette game PC's, monitoren, electrische auto's.
      En dan noemen de meeste dit besparen?
      Kom op dit gaat toch nergens over.
      En dit is ook tevens het probleem, Onze westerse Grote industrie heeft China in hun zak, daar zit ook de macht.
      Eerst geprobeert met de Japanners' vervolgens o.a. de Chinezen.
      De Chinese regeerders hebben hun land misschien wel 40-50 jaar geleden verkocht aan de westerse Industrie....Noem ze maar allemaal op.
      Zij gebruiken ook heel veel van de verkrijgbare grondstoffen, zodat wij wat overblijft extra duur betalen.Vervolgens kopen wij die spullen(gemaakt uit die grondstoffen) weer massaal terug.
      Er zijn niet teveel mensen op de wereld!!!!!!! Wel teveel mensen die economisch te DUUR ZIJN.
      Pensioenen, AOW's, uitkeringen, ouderen met hypotheekvrije woningen, erf belastingen die achterblijven.
      De ouderen hebben nog geld, de jeugd niet.
      En dat geld van de ouderen en de boeren o.a. willen de banken graag hebben.

    • @yourchoice9361
      @yourchoice9361 3 года назад +3

      Ben je de Corona maatregelen ook zo zat?
      Bent u uw leven ook zat?
      - Laat je daarom upgraden naar je 2.0 versie en
      - Verrijk je met cellen van een geaborteerde foetus in je lijf
      Neen daarom nu het door de overheid goedgekeurde Corona vaccin!
      Speciaal voor u heeft de overheid samen met de EU domme veiligheidsprotocollen tijdelijk buiten werking gesteld.
      De overheid biedt het vaccin nu gratis aan.
      ...... het Corona vaccin: je wordt er een ander mens van......
      De feiten:
      Wetenschappelijk gezien is RNA vaccinatie = genetische modificatie = genetische manipulatie.
      RNA vaccinatie verandert blijvend de bouwstenen van uw lichaam.
      Voor genetische manipulatie van gewassen gelden vanuit overheidswege zware en langjarige procedures vanwege mogelijke effecten. Voor de toepassing van het Corona vaccin op mensen zijn deze regels tijdelijk opgeschort.
      Het RNA vaccin is experimenteel, niet eerder is een RNA vaccin breed op mensen toegepast.
      De meerjarige effecten van het RNA vaccin op de bouwstenen zijn niet bekend.
      U kunt deze feiten nalezen op de sites van nationale overheden. Dat deze feiten ongemakkelijk voor mensen kunnen zijn, doet niets hieraan af.

    • @johanslangen105
      @johanslangen105 3 года назад

      @Emancipationshop mee eens ja

    • @johanslangen105
      @johanslangen105 3 года назад

      @Emancipationshop precies wat je zegt gebeurt al. Laat ze maar komen. Ik ben er klaar voor.

  • @anabeimers8044
    @anabeimers8044 3 года назад +4

    Uitstekend en duidelijk uitgelegd! Op een zeer intelligente manier!!! Dankuwel. Minister president!!!

  • @Elisabeth19031978
    @Elisabeth19031978 3 года назад +5

    Weet je, je kunt wel denken dat we met teveel mensen zijn, maar wie beslist wie er teveel is en hoe zou je bevolkingsgroei tegen moeten gaan? Dan laat je iemand beslissen over een ander en dat is heel gevaarlijk!

    • @bart7001
      @bart7001 3 года назад

      Geboorte beperking tegen systemische armoede !
      of zoals de nationaal socialisten deden "verplichte sterilisatie" van "ontaard" leven ?
      Afwachten waar de internationale socialisten (VN) mee gaat komen.

  • @koerttijdens1234
    @koerttijdens1234 3 года назад +12

    Die man had dominee moeten worden.

  • @onlythetruthnothingbutthet8602
    @onlythetruthnothingbutthet8602 3 года назад +8

    Onnadenkend respect voor de autoriteit is de grootste vijand van de waarheid (mensheid).
    A. Einstein

  • @winfriedbij684
    @winfriedbij684 3 года назад +3

    We hebben niet alleen een probleem met grondstoffen, maar ook met afvalstoffen.
    We lozen ongecontroleerde hoeveelheden chemicaliën in zee, door o.a. de farmaceutische industrie (resten van geneesmiddelen bijv).
    Er is geen zicht op de batterijencyclus: na gebruik verdwijnen ze in de vuilniszak of gewoon op straat (zoals van fietslampjes).
    Het kost al moeite om statiegeld op blikjes te organiseren.

    • @bart7001
      @bart7001 3 года назад +1

      Klopt , er zullen vele nog onbekende negatieve effecten zijn.

  • @vpnconsult
    @vpnconsult 3 года назад +12

    Een opeenstapeling van holle clichés.

    • @wimvangogh6626
      @wimvangogh6626 3 года назад

      Blijkbaar heb je een paar decennia wetenschap gemist.

    • @abbb3838
      @abbb3838 3 года назад +1

      @@wimvangogh6626 Belastingdienst, gezondheidszorg keihard bezuinigen en dan gaat het mis, neen we hebben goede meer instituten nodig😁

    • @yourchoice9361
      @yourchoice9361 3 года назад +1

      Ben je de Corona maatregelen ook zo zat?
      Bent u uw leven ook zo zat?
      - Laat je daarom upgraden naar je 2.0 versie en
      - Verrijk je met cellen van een geaborteerde foetus in je lijf
      Neen daarom nu het door de overheid goedgekeurde Corona vaccin!
      Speciaal voor u heeft de overheid samen met de EU domme veiligheidsprotocollen tijdelijk buiten werking gesteld.
      De overheid biedt het vaccin nu gratis aan.
      ...... het Corona vaccin: je wordt er een ander mens van......
      De feiten:
      Wetenschappelijk gezien is RNA vaccinatie = genetische modificatie = genetische manipulatie.
      RNA vaccinatie verandert blijvend de bouwstenen van uw lichaam.
      Voor genetische manipulatie van gewassen gelden vanuit overheidswege zware en langjarige procedures vanwege mogelijke effecten. Voor de toepassing van het Corona vaccin op mensen zijn deze regels tijdelijk opgeschort.
      Het RNA vaccin is experimenteel, niet eerder is een RNA vaccin breed op mensen toegepast.
      De meerjarige effecten van het RNA vaccin op de bouwstenen zijn niet bekend.
      U kunt deze feiten nalezen op de sites van nationale overheden. Dat deze feiten ongemakkelijk voor mensen kunnen zijn, doet niets hieraan af.

    • @adrischolte
      @adrischolte 3 года назад +2

      Ik hield het niet lang vol. Slap aftreksel van Club van Rome. Slappe zure regen 🦖

    • @SADRailsim
      @SADRailsim 3 года назад +2

      @@wimvangogh6626 20 jaar wetenschap of corruptie? Het door hem verfoeide neoliberalisme heeft ook de wetenschap vergiftigd... of zijn zij de heiligen van na de secularisatie?

  • @VeronEK1988
    @VeronEK1988 3 года назад +7

    Veel beweringen, geen bewijs..

    • @Needlestitch
      @Needlestitch 3 года назад

      Zolang je uitgaat van eindigheid van het universum blijf je uitkomen op einde aan groei.

    • @yourchoice9361
      @yourchoice9361 3 года назад +1

      Ben je de Corona maatregelen ook zo zat?
      Bent u uw leven ook zo zat?
      - Laat je daarom upgraden naar je 2.0 versie en
      - Verrijk je met cellen van een geaborteerde foetus in je lijf
      Neen daarom nu het door de overheid goedgekeurde Corona vaccin!
      Speciaal voor u heeft de overheid samen met de EU domme veiligheidsprotocollen tijdelijk buiten werking gesteld.
      De overheid biedt het vaccin nu gratis aan.
      ...... het Corona vaccin: je wordt er een ander mens van......
      De feiten:
      Wetenschappelijk gezien is RNA vaccinatie = genetische modificatie = genetische manipulatie.
      RNA vaccinatie verandert blijvend de bouwstenen van uw lichaam.
      Voor genetische manipulatie van gewassen gelden vanuit overheidswege zware en langjarige procedures vanwege mogelijke effecten. Voor de toepassing van het Corona vaccin op mensen zijn deze regels tijdelijk opgeschort.
      Het RNA vaccin is experimenteel, niet eerder is een RNA vaccin breed op mensen toegepast.
      De meerjarige effecten van het RNA vaccin op de bouwstenen zijn niet bekend.
      U kunt deze feiten nalezen op de sites van nationale overheden. Dat deze feiten ongemakkelijk voor mensen kunnen zijn, doet niets hieraan af.

  • @sytskebierma255
    @sytskebierma255 3 года назад +2

    Fijn, zo'n goed gesprek, aan te bevelen om dit te beluisteren en over na te denken, vandaar dat ik het gedeeld heb. Dank, heren !

  • @antoinekikkers9022
    @antoinekikkers9022 3 года назад +3

    Als je je gedrag moet veranderen om iets te voorkomen, dan wordt je gemanipuleerd.

  • @Anton-x1x
    @Anton-x1x 3 года назад +5

    Dat was een plan van rockefeller Foundation die moet uitgevoerd Worden: www.bitchute.com/video/8SdI33kYJhMi/?list=notifications&randomize=false

  • @ivanhoe23be
    @ivanhoe23be 3 года назад +7

    Nu twee minuten had ik al genoeg. Wat een onzin zeg.

  • @DaveWilsBe
    @DaveWilsBe 3 года назад +2

    Zet hem op NOS maar niet hier

  • @pascavinofranciscus9135
    @pascavinofranciscus9135 3 года назад +1

    Paar goede punten heeft deze man maar tegenwoordig maakt het groot kapitaal, multinationals de dienst uit, die zorgen dat de mensen zich kapot consumeren, globalisering is niet tegen te houden maar bedrijven zouden niet te groot moeten kunnen groeien maar hoe?

  • @jessicavidler349
    @jessicavidler349 3 года назад +1

    Een prettig gesprek om naar te luisteren en om over de inhoud na te denken. Dank aan beide heren.

  • @48pluto
    @48pluto 3 года назад +1

    Er is helemaal geen eindigheid. Moet je kijken hoe snel de technologie gaat. In 1984 zat ik nog met een home computer en nu hebben we al AI en werken aan quantum computers. Dat allemaal in 30 jaar of zo. Natuurlijk gaan we de ruimte in. Natuurlijk gaan we grondstoffen halen. Het word een heel nieuwe markt. Net zoals we nu in de zee vissen komen er vissers in de ruimte. En uiteraard gaat het niet vanzelf maar als mensheid is dat een droom en uit het verleden is gebleken dat waar de mens van droomt dan maken we dat waar!!
    Er is geen eindigheid er is een heel heelal te verkennen en het is is fucking groot.

    • @hannyfreedom861
      @hannyfreedom861 2 года назад

      Geweldige reaktie!( nee Reaktion is bewust met k. geschreven, het Rebelse uit mijn jonge jeugd, één van de kleintjes...🙃💃🤔🎨😉🕊️
      WAKE UP PEOPLE, NOW, one year later and I have fights (in words!) with my family all about the C.- rules!
      Oso fine.....
      🕊️ Go for your Our and all Creatures FREEDOM, D....D!
      🕊️🕊️🕊️🐬🌊🐬🫂🍀✌️😉

  • @vangeest
    @vangeest 3 года назад +2

    Goed verhaal. Realist. Lees ajb boeken als Sixth Mass Extinction, Uninhabitable Earth, 10 Billion en Entangled Life

    • @hannyfreedom861
      @hannyfreedom861 2 года назад

      Dankjewel! 🌊🐬🐳🕊️
      👁️✨👁️

  • @charlesrosina6301
    @charlesrosina6301 3 года назад

    Het is een behoorlijke denkfout om er vanuit te gaan dat een parlementariër een wetenschapper moet zijn of zelfs slim. Een parlementariër moet enkel de moed hebben om op te komen voor het volk. Zij zijn per slot van rekening volksvertegenwoordigers.

  • @carladenhollander5251
    @carladenhollander5251 3 года назад +8

    handlanger van Klaus Schwab , the great reset

  • @bertbiefstuk7067
    @bertbiefstuk7067 3 года назад +1

    Dus de grootste crisis is het klimaat (blijkbaar niet de natuur?) en tegelijkertijd laat meneer wel een boekje drukken. Weet je wel wat dat voor impact heeft op het klimaat?

    • @bart7001
      @bart7001 3 года назад

      De klimaatverandering is niet "man made" ( wetten van Milankovitsch) onafhankelijk van CO 2.
      De opwarming is 18.000 jaar geleden begonnen.
      De verwachte bevolkingsexplosie is zeker en vast "man made".

    • @bertbiefstuk7067
      @bertbiefstuk7067 3 года назад

      @@bart7001 Dat zou best kunnen zijn, het gaat mij erom dat Wouter van Dieren hypocriet gedrag vertoont.
      Andere mensen de les lezen maar vervolgens zelf er maling aan hebben.
      De papier industrie is 1 van de meest belastende als het gaat om natuur.

  • @eduardgeenen9349
    @eduardgeenen9349 3 года назад

    Koste me 10 minuten van mijn tijd om 19,95 te besparen...dat is pas winst!

  • @wernervonbraun4801
    @wernervonbraun4801 3 года назад

    Een klein aantal punten die meneer Van Dieren noemt zijn aantrekkelijk. Het merendeel echter niet, zeker niet als je weet wat de Club van Rome doet. Maar wel goed om het helemaal te luisteren, ook al ben je het niet eens met hem.
    Vooral het feit dat de encycliek van 2015 vrijwel identiek is aan het beleid van de Club van Rome. Voor wie geinteresseerd is in de encycliek: www.vatican.va/content/francesco/en/encyclicals/documents/papa-francesco_20150524_enciclica-laudato-si.html

  • @RoelandJansen
    @RoelandJansen 3 года назад +3

    Wouter gaat de mist in voor wat betreft techniek en de luchtvaart. Ja er is een flat rated engine tot bv 32 graden Celsius. Performance is dan lager maar starten en landen gaat gewoon (Landen zeker omdat de motoren van de gemiddelde gasturbine-engine dan flight idle is.
    "ik denk dat ik nooit gestemd heb" -- ook heel bijzonder. Je weet het of je wel of niet gestemd hebt. Grondstoffen zat trouwens, hooguit worden de kosten te hoog om ze te delven. De man heeft echt te weinig fantasie vind ik.

  • @anonjan82
    @anonjan82 3 года назад +1

    Wat een totale onzin.

  • @Theosax1
    @Theosax1 3 года назад +1

    Fijn gesprek dat je nooit hoort bij de talkshows.

  • @giedirietveld7425
    @giedirietveld7425 3 года назад

    Zeer goede vragen.... Paul van Liempt (Y)

  • @giedirietveld7425
    @giedirietveld7425 3 года назад

    Aristocratie dus.... ik ben overigens wel voor, want het gemiddelde IQ is 100. Daarmee is geen land goed te besturen.

  • @NCokkie
    @NCokkie 3 года назад +4

    Na 2 minuten afgehaakt.

  • @vondelpark8141
    @vondelpark8141 3 года назад +1

    Geweldig!

  • @schuurschuurvandewijk226
    @schuurschuurvandewijk226 2 года назад

    Freya goddes of 💛💛💛

  • @kayschwarz2826
    @kayschwarz2826 3 года назад

    Hij associeert en denkt horizontalistisch die ouwe van dieren.

  • @abbb3838
    @abbb3838 3 года назад

    Leuke gedachtegang, zat niet echt gekluisterd, ook zeker niet vaak eens. Ben benieuwd waar zo'n drang vandaan komt om te willen veranderen, ben ik dan egoïstisch dat ik alleen aan de mensen dicht om me heen denk, of is de veranderaar egoïstisch 🤭 grapje.

  • @timonwoudenberg1569
    @timonwoudenberg1569 3 года назад +1

    Hoe meer CO2 hoe meer bomen dummies

    • @marianclaasen594
      @marianclaasen594 3 года назад

      CO2 is het probleem niet, téveel CO2 wel.

    • @timonwoudenberg1569
      @timonwoudenberg1569 3 года назад +1

      @@marianclaasen594 we kunnen nog aardig vooruit. In de kas houden we 1200 ppm voor maximale groei cooling down the planet kun je verwezenlijken met meer bomen. Nou ja de rest snap je zelf wel

    • @marianclaasen594
      @marianclaasen594 3 года назад

      @@timonwoudenberg1569 Eer die bomen volwassen zijn is het te laat. Wat in een kas werkt (plofplantjes) is funest voor de wereld buiten de kas.

    • @timonwoudenberg1569
      @timonwoudenberg1569 3 года назад

      @@marianclaasen594 in de opgroei periode verbruiken bomen het meest. Eenmaal volwassen wordt het echter minder qua opname, co2 reductie komt vreemd genoeg uit de koker van de olie industrie wanneer je voldoende terug redeneert

    • @marianclaasen594
      @marianclaasen594 3 года назад

      @@timonwoudenberg1569 Vroeg of laat sterft een boom en wordt gekapt en verbrand of rot weg en dan komt de opgeslagen CO2 weer in de lucht. Kun je toch echt veel beter zorgen dat er zo min mogelijk CO2 uitstoot is. Boomsoorten die een korte levensduur hebben helpen al helemaal weinig.

  • @N3mdraz
    @N3mdraz 3 года назад +1

    Deze man is lid van partij voor de dieren?

    • @marianclaasen594
      @marianclaasen594 3 года назад

      Als je geluisterd had dan zou je nu weten dat deze man niet eens gaat stemmen...

    • @N3mdraz
      @N3mdraz 3 года назад

      er staat toch echt dat die bij partij van de dieren hoort bij de beschrijving...

    • @marianclaasen594
      @marianclaasen594 3 года назад

      @@N3mdraz Nou, dan mag jij mij even aanwijzen waar dat staat. Hij heeft niks met politiek staat er. Al zou een keuze voor de PvdD wel een heel verstandige keuze zijn.

    • @N3mdraz
      @N3mdraz 3 года назад

      @@marianclaasen594 ik heb ook 2x PvdD gestemd, maar nu waarschijnlijk fvd of pvv. Wat stem jij?

    • @marianclaasen594
      @marianclaasen594 3 года назад

      @@N3mdraz Dat ga ik je vertellen als jij kunt bewijzen dat de geïnterviewde PvdD lid is.