Так больно когда два брата друг против друга. Когда родная кровь окропит лезвие твоего клинка, когда мечи братьев сходятся в яростном танце. Нет никого роднее брата, он есть часть твоей крови, часть твоего рода. Любите своих братьев.
@@user-lv3nl8bv9n, Ролло великий воин: это неоспоримо, считаю, но ему всегда не хотелось быть в тени брата: да, он старался идти к власти и пришёл к ней. Как тиран и интриган в последующем(следуя из сериала, а не из истории) Рагнар великий правитель(по-крайней мере настолько, насколько преподнёс его актёр Тревис👍), потому что ставил интересы своего народа превыше собственных, однако, сам не желал власти: ни ярлом, ни конунгом - всё "из-за поступков других людей": Лагерты и Конунга Хоррика. P.S.:"Власть даётся лишь тому, кто готов склониться, чтобы взять её"
Жалко, что Рагнар проиграл, но там по-другому быть и не могло, потому что убить одного из этих персонажей - означало бы перевернуть нехилый такой кусок истории
Изначально, подвергал критике Ролло, но, он на деле доказал то, что он заслуживает большего, чем просто оставаться в тени своего брата. Как мы увидели, Ролло - не тупой скандинавский рэмбо, а человек, который захотел большего и шел к этой цели - то язык франков выучит, то Париж спасет, хотя ему язык этот не давался. Для викинга вполне нормальное явление идти против своих. Мы, нередко оказываемся в условиях, когда талант или наши обоснованные притязания на лучшую жизнь неосуществимы, но, вместе с тем, мы сохраняем полное право на лучшую жизнь. Сказанное нельзя путать с обычным предательством, когда ничего не представляющее чмо мнит себя пупом земли и побирает мораль, которая, в современном обществе должна быть мерилом добропорядочности человека, в то же время, она не применима к викингам, в том числе тем, которые силой получают свое, что, при их условиях жизни, наоборот, вполне нормально и смысл жизни, как раз-таки состоит в приобретении для себя чего-то. В то же время, Ролло не претендовал на Владения Рагнара, а пошел своим путем, хотя и вопреки воли последнего.
что значит предательство для викинга? шайка воров которая живет грабежом, в принципе не может викинг быть предателем так как предавать нечего, все ради наживы
Рагнар сам виноват,Ролло был более амбиционзным чем сам Рагнар.А Рагнару было пофиг на это,он решал свои проблемы.По-этому винить Роло нельзя + Ролло пару раз доказывал что он любит Рагнара
Рагнар тут под травкой,которая китаянка ему дала.В то время не знали что такое наркота викинги и не могли бороться с зависимость.У Рагнара зависимость и проблемы с желудком,по мне тут показывают что Рагнар намного сильнее брата,будучи здоровым
@@tigr_op2230 и все таки ,он не смог справиться с рагнаром ,который еле на ногах стоит и ходит как пьяный.Сценаристы не сделали так чтоб Рагнар явно выиграл бой,но тонко намекают на то что Рагнар дал равный бой Ролло не в лучшей форме
@@TonyStark-ie8jv ну,знаешь,Бьёрн ещё не такой старый,чтобы быть из-за этого слабым.А если бы у товара были ноги,то не факт,что он был бы таким сильным,потому что у него не было бы мотивации быть лучше.Нк было бы той злости.Бьерна же я считаю тупо более опытным.Тем более,он, вроде,берсерк
@@asikein6288 что за бред !! Просто режиссёр хотел чтобы они были на равные !! Но Ролло намного сильнее он как и Бёрн берсерки !! А Рагнар ,роль стратега и воина имеет в фильме ,так что не надо идеализировать этот бред
![Vikings - The Great Heathen Army Attacks King Aelle's Army [Season 4B Official Scene] (4x18) [HD]](http://i.ytimg.com/vi/C9QwcOwhbGM/mqdefault.jpg)
У Ролло ни одного шрама на лице ему в 1 сезоне ярл гарельсон сдедал пластику
Я устал быть в твоей тени.... ''РОЛЛО''
Так больно когда два брата друг против друга. Когда родная кровь окропит лезвие твоего клинка, когда мечи братьев сходятся в яростном танце. Нет никого роднее брата, он есть часть твоей крови, часть твоего рода. Любите своих братьев.
для викингов главное власть на братьев им плевать
👍
Увы но есть такие братья с которыми и врагов не надо!
@@user-lv3nl8bv9n, Ролло великий воин: это неоспоримо, считаю, но ему всегда не хотелось быть в тени брата: да, он старался идти к власти и пришёл к ней. Как тиран и интриган в последующем(следуя из сериала, а не из истории)
Рагнар великий правитель(по-крайней мере настолько, насколько преподнёс его актёр Тревис👍), потому что ставил интересы своего народа превыше собственных, однако, сам не желал власти: ни ярлом, ни конунгом - всё "из-за поступков других людей": Лагерты и Конунга Хоррика.
P.S.:"Власть даётся лишь тому, кто готов склониться, чтобы взять её"
Князь Владимир вообще всех своих братьев перебил и ничего, один из величайших правителей в истории нашей страны
Рагнар был под допингом,дисквалификация,бой не засчитывается...🤣
Ролло абсолютно бил готов бойу а рагнар потерял рассудок из травки
Жалко, что Рагнар проиграл, но там по-другому быть и не могло, потому что убить одного из этих персонажей - означало бы перевернуть нехилый такой кусок истории
Молодец синок хороший бой
Изначально, подвергал критике Ролло, но, он на деле доказал то, что он заслуживает большего, чем просто оставаться в тени своего брата. Как мы увидели, Ролло - не тупой скандинавский рэмбо, а человек, который захотел большего и шел к этой цели - то язык франков выучит, то Париж спасет, хотя ему язык этот не давался. Для викинга вполне нормальное явление идти против своих. Мы, нередко оказываемся в условиях, когда талант или наши обоснованные притязания на лучшую жизнь неосуществимы, но, вместе с тем, мы сохраняем полное право на лучшую жизнь. Сказанное нельзя путать с обычным предательством, когда ничего не представляющее чмо мнит себя пупом земли и побирает мораль, которая, в современном обществе должна быть мерилом добропорядочности человека, в то же время, она не применима к викингам, в том числе тем, которые силой получают свое, что, при их условиях жизни, наоборот, вполне нормально и смысл жизни, как раз-таки состоит в приобретении для себя чего-то. В то же время, Ролло не претендовал на Владения Рагнара, а пошел своим путем, хотя и вопреки воли последнего.
что значит предательство для викинга? шайка воров которая живет грабежом, в принципе не может викинг быть предателем так как предавать нечего, все ради наживы
Истину написал! Ролло хотел защитить то что в руках, и никогда не претендовал на месту Рагнара
Даже дочитывать не стал.
Офигенно он пришел к своей цели, предал свою семью, свой народ и свою религию
Какая серия и сезон? Подскажите
Ролло с перва завидовал брата. Но Ярл Рагнар мощь.
Конунг Рагнар
Рагнар сам виноват,Ролло был более амбиционзным чем сам Рагнар.А Рагнару было пофиг на это,он решал свои проблемы.По-этому винить Роло нельзя + Ролло пару раз доказывал что он любит Рагнара
как по мне Ролло на много сильнее в плане воина, он толпами громил вражеских солдат, даже то же самое 1 предательство против рагнара
@@zzsuper2024 увы, но так режиссеры захотели ибо в боях, наблюдая за обоими, видно кто из них сильнее
Взять молодого Рагнара и Ролло из 1 сезона то Рагнар сносит
Рагнар тут под травкой,которая китаянка ему дала.В то время не знали что такое наркота викинги и не могли бороться с зависимость.У Рагнара зависимость и проблемы с желудком,по мне тут показывают что Рагнар намного сильнее брата,будучи здоровым
@@darklegacy5166 ну, не знаю рагнар не громил воинов как ролло
@@tigr_op2230 и все таки ,он не смог справиться с рагнаром ,который еле на ногах стоит и ходит как пьяный.Сценаристы не сделали так чтоб Рагнар явно выиграл бой,но тонко намекают на то что Рагнар дал равный бой Ролло не в лучшей форме
Второе предательство Ролло
мысленно он с детства предавал к сожалению
В конце ожидаем бой Ивара и Бъерна.
Бьёрн победит,если будет такой бой
@@user-ip4fh7oy4p не уверен. Учитывая, что Ивар не самый слабый в ближнем бою, д и не уверен, что Ивар будет как дурак идти напролом.
@@user-us5kp7bo9y я имею ввиду чистый 1 на 1
@@user-ip4fh7oy4p Ивар сильнее Уббы,Сигурда и Хвитсерка. И это без ног если бы он мог ходить то был бы с Бьёрном на равных тем более Бьёрн старше
@@TonyStark-ie8jv ну,знаешь,Бьёрн ещё не такой старый,чтобы быть из-за этого слабым.А если бы у товара были ноги,то не факт,что он был бы таким сильным,потому что у него не было бы мотивации быть лучше.Нк было бы той злости.Бьерна же я считаю тупо более опытным.Тем более,он, вроде,берсерк
Викинги 5 сезон
перевод по школьному учебнику, или из гугла
учитывайте что Рагнар был еле живой, больной, еще и под травой
Рагнар был болень не отходил от раны ещё тяжёлой, а так получилбы Ролло пизд -ей
asi kein Ролло тоже очень крутой воин не забывай. Его даже назвали франки великим воином.
@@user-jn5yv9lc6h безусловно Ролло великий воин , но бой был не по честному .Рагнар был ещё слаб ,а так может быть все было бы наоборот в бою .
@@asikein6288 был бы рагнар на пике сил то от Ролло бы только мокрое место осталось бы
@@asikein6288 если даже в таком состоянии он с ним как видно на равных дерётся
@@asikein6288 что за бред !! Просто режиссёр хотел чтобы они были на равные !! Но Ролло намного сильнее он как и Бёрн берсерки !! А Рагнар ,роль стратега и воина имеет в фильме ,так что не надо идеализировать этот бред
Что за песня играет?
Killing Horik - King Ragnar
Trevor Morris
@@daelontoday9587 спасибо))
3:13 Как же это убого снято удары на ветер не ну какой то индийский фильм прям?!
А ты можешь лучше?
Согласен, не могу представить кто способен смотреть такой мусор
Мешок,не смог справиться с больным рагнором,который пострадал от наркоты
Ролло убивать его не захотел, Рагнар хорош как предводитель путешественник,Ролло это зверюга в бою
А кто выиграет?
Никто . Рагнара свои же уташут на корабль
Выиграет сценарист )
Думаю роло, он в хорошей физической форме, его считали лучшим войнам на деревне, а Рагнар на тот момент снаркоманился
@@user-rx2bl5ev3x рагнар бы выйграл
@@Student2505 У роло больше сил и маса
Какой же мрачный фильм.
Сериал
@@NoName-xb2tg Да, сериал.
Шикарный сериал!