АВТОСТОПОМ ПО ГАЛАКТИКЕ: гениальный трип Дугласа Адамса🚀 Обзор без спойлеров #53

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 10 фев 2025

Комментарии • 442

  • @LiteraChe
    @LiteraChe  3 года назад +23

    Книголюбы, у меня есть для вас интерактив, который постараемся устраивать под каждым обзором😏
    Сможете отгадать по «ребусу», на какую книгу будет следующий обзор?🥴
    «🤷🏻‍♂️🙇🏻‍♂️🤷🏻‍♀️➡️🦠🔄🦠»
    upd/ возможно, так будет проще 😄: «👨‍👩‍👦➡️🦠🔄🦠»
    Пишите свои догадки и кидайте сюда же свои «ребусы» о книге, которую сейчас читаете. Немного развлечёмся, погадаем, да активность поднимем🤘🏻
    P.S. Поклонники «Рака речи» - рубрика пропала не просто так. Она в процессе переезда🌚Скоро всё объясню 👌🏻

    • @ФилиппФилиппыч-э6о
      @ФилиппФилиппыч-э6о 3 года назад

      Хмм 🤔
      Фиг его знаешь

    • @senyaseno
      @senyaseno 3 года назад +1

      Блин, а я так уже привык к Раку речи :(

    • @Oleksandr_Myk
      @Oleksandr_Myk 3 года назад

      Что-то про вирус?

    • @LiteraChe
      @LiteraChe  3 года назад

      @@senyaseno я тоже🤷🏻‍♂️

    • @LiteraChe
      @LiteraChe  3 года назад

      @@Oleksandr_Myk можно и так сказать🌚

  • @ЕвгенийМихайловичГермаш-й5б

    "- Эх, надо было слушать, что мне в детстве говорила мама!
    - А что она тебе говорила?
    - Я откуда знаю? Я же не слушал!!!" (ц)
    Как же я орал )))
    Юмор у Дугласа шикарен

    • @maunt8483
      @maunt8483 3 года назад +3

      и много там таких шуточек много?стоит читать?

    • @mamayob1110
      @mamayob1110 Год назад +3

      ​@@maunt8483ни одна книга не заставляла меня улыбаться так много)

    • @revan4743
      @revan4743 11 месяцев назад +1

      В золотой фонд цитат.

    • @elkman6535
      @elkman6535 2 месяца назад

      ​@@maunt8483 в оригинале много, но во многих переводах съедается часть шуток, например в переводе Баканова. Лучше читать в переводе Сугак

  • @PowerliftingblogRu
    @PowerliftingblogRu 2 года назад +8

    Купил книгу год назад по Вашей рекомендации из этого видео. Первые две части прочитал запоем в домашних условиях думая о том что такое нужно читать на работе в качестве средства от стресса. И вот сейчас, спустя год, начал читать на работе в обеденное время третью часть, прочёл уже на половину. Сейчас я не смеюсь в голос, но однозначно можно сказать что это лучшее что я читал в обеденное время на работе! Повествование выходит на новый уровень, очень любопытно чем закончится. Хотя лучше бы не кончалось... Благодарю за рекомендацию! Кстати, набрёл на обзор ища что-то похожее на 12 стульев + Золотой теленок которыми я вдохновлялся в трудные времена.

  • @lyupon
    @lyupon 3 года назад +40

    Ахахаххаха, клянусь, я посмотрела только заставку и уже пишу коммент)) я начинала читать её раза три, и добралась только до середины) не знаю, почему, читаю - весело, откладываю - забываю о ней

    • @moviealways4888
      @moviealways4888 3 года назад +1

      таже фигня

    • @LiteraChe
      @LiteraChe  3 года назад +3

      Я вот так на год отложил :D

    • @maunt8483
      @maunt8483 3 года назад +1

      каааак она же такая интерестнаяяяяяя

  • @infernoads6427
    @infernoads6427 3 года назад +17

    я ждал этот выпуск.
    откровенно говоря, на мой взгляд - это не совсем "серьёзный" труд и аналогичное произведение. но философия и сатира - это самое лучшее, что есть в романе

  • @ryadik_live
    @ryadik_live 3 года назад +18

    Привет. Решил поделиться мнением о автостопе. Когда я читал вторую книгу, я был в восторге, посмотрел твой обзор, где ты сказал о том, что скорее всего я её не дочитаю и я поставил себе цель, во чтобы то ни стало, дочитать все книги.
    Честно говоря, меня довольно сложно сбить столку даже сильным абсурдом, например, на моменте с Марвином и матрасом я ухахатывался. Но в действительности, все оказалось немного иначе, чем ты предполагал. Начиная с концовки третьей книги и до концовки пятой, все становится очень, я бы даже сказал: "через чур", скучно. Доходило до того, что я читал целые страницы по диагонали.
    -----------------------------------------------------
    ВНИМАНИЕ НИЖЕ СПОЙЛЕРЫ.
    -----------------------------------------------------
    Четвертая и пятые книги Форд и Артур проводят порозень и встречаются только в конце пятой. И все, что не является описанием жизни Форда в этих книгах - уныние. Самое плохое, то что Форду уделено очень мало времени, в этих двух книгах. В основном ты читаешь и хочется спать и только, когда появляется Форд, становится захватывающе интересно.
    Но вот концовка книги, без преувеличения, охриненная. Она написана в стиле первых книг и является чеховским ружьем, заряженным ещё в середине третьей.
    В целом я не жалею, что дочитал до конца. Юмор книги, это прямо мое. Я люблю такой юмор, люблю абсурд, повествование книги меня приводит в восторг, но, к сожалению, перечитывать я буду только первые две книги (ну и может ещё третью :) ).
    Кстати, ещё один, небольшой, спойлер, хотя скорее, интересный факт. Ниже, есть комментарий о том, что Адамс писал просто по приколу, а мы теперь мучаемся, так вот...
    Число 42, которое является ответом на вопрос "Жизни, вселенной и всего остального". Оно было подвержено всевозможным дискуссиям, строились теории и так далее. Как-то Адамс в одном из интервью, решился ответить, что же такого магического в этом числе. Цитата:
    "Это была шутка. Это должно было быть число, обычное, небольшое число, и я выбрал его. Двоичные представления, основание тринадцать, тибетские монахи - все это полная ерунда. Я сидел за своим столом, смотрел в сад и думал: «42 подойдет». И написал его. Конец истории." - вот это мем сос мыслом :)
    Вот ссылка на статью, с хабра, об этом числе - habr.com/ru/company/skillfactory/blog/522790/

  • @les7605
    @les7605 3 года назад +22

    Лантратов: чё, мозг там не начал течь?
    Я: аа, друг мой, спасай, бочёк потик, БОЧЁК ПОТИК

  • @lishayoung5105
    @lishayoung5105 3 года назад +3

    Хех, прям вызов, захотелось вопреки ожиданиям прочесть до конца!)

  • @Плохиеновости-т1ж
    @Плохиеновости-т1ж 3 года назад +14

    Аааааааааааа! Лёха, ты это сделал! Это был очень крутой обзор, я говорю спасибо тебе!

    • @LiteraChe
      @LiteraChe  3 года назад +1

      Еееееее!🤘🏻Сам в шоке, что добрался) Рад стараться✊🏻

  • @rumataable
    @rumataable Год назад +1

    Прочла все разом и мало, поэтому смотрю обзоры, фильм и отрывки 😂 Юмор, сюжет, мировоззрение, философия, глубина, все на высшем уровне. 10 из 10.

  • @юлияльвова-р9б
    @юлияльвова-р9б 3 года назад +22

    Я начала читать "Автостопом.." (и дочитала всю до конца, кстати ☝️) только потому, что эта книга была указана в списке любимых книг у одного товарища, в которого я сама была влюблена)) И только по этой причине и домучила все, как оказалось, 5 книг 🙄 Я полагала, что просто идёт бред да идёт, и просто читала без перерыва, и где-то уже после 3-ей части к этому привыкла, и мне дальше даже больше нравилось, чем в начале 😂 Но когда закрыла книгу, подумала "What's the fuck?" и благополучно забыла всё содержание. Начала по-тихоньку вспоминать, когда ты сейчас стал рассказывать и зачитывать. Единственное, что было понятно, что это фантастика в юмористическом стиле, ну или блестящий тонкий юмор в фантастическом жанре)) Кстати говоря, потом видела, что эту книгу очень хвалят и советуют читать Ричард Бренсон, Илон Маск и другие знаменитости. Я так подумала, что это из-за умопомрачительной фантазии автора (нагородить столько всего 🤪) и, возможно, как-то связано с тем, что действие происходит в космосе (межгалактическое пространство, вселенная, планеты и всё такое). Но тут надо бы спросить у Маска и др поточнее)))
    P. S. : когда я своему товарищу, в какого была влюблена, задала вопрос по поводу "Автостопа...",он ответил, что тогда ему было 20 лет... А теперь его любимая "Шантарам" 🤣🤣 (он сказал это на серьёзных щщах, это я смеюсь😂). Лучше бы уж Дугласа оставил😂

    • @LiteraChe
      @LiteraChe  3 года назад +10

      Любовь творит чудеса)
      P.S. Мне аж больно стало от твоего постскриптума) Потеряли товарища)

    • @maunt8483
      @maunt8483 3 года назад

      кальвадозе да?)

    • @dr.Ahtircev
      @dr.Ahtircev 2 года назад

      Сияние - Стивена Кинга начинал читать по совету друга - Раз пять начинал читать ..... Ну Друг же посоветовал ..... Только Сияние прочитал , со Кинговскими ( появился платок , трубный звук, быстрый взгляд ...) и тут меня прорвало на С.Кинга , как запор в голове был - Ждал .... и Чёрную Башню прочитал ВСЁ .

    • @yetymoye
      @yetymoye Год назад

      во кстати да, не знаю почему, книги мне безумно нравятся, но моментально забываются....ну, чтож повод перечитать

  • @AnnaLitvinuk
    @AnnaLitvinuk 3 года назад +15

    Все просто: вижу Лантратова - ставлю лайк 👍

    • @AnnaLitvinuk
      @AnnaLitvinuk 3 года назад

      но спойлеров очень много на этот раз 😏

    • @LiteraChe
      @LiteraChe  3 года назад +5

      Да брось, по-моему, это всего лишь кусочки фактов, которые нечитавшим впечатления не испортят) Тем более слишком упоротых фактов)

    • @janushnemirovich1865
      @janushnemirovich1865 3 года назад

      @@LiteraChe Тем более, мне спойлеры по таким книгам даже в кайф! Всё равно эту дичь читать не стану)))

    • @AnnaLitvinuk
      @AnnaLitvinuk 3 года назад

      @@LiteraChe просто, мне кажется, там как раз основной прикол в мемных моментах про полотенце, стихи, дельфинов, унылого робота и Вопрос. Сюр - и никакого особого сюжета. Читала только первую.

    • @technodrome2288
      @technodrome2288 3 года назад

      @@AnnaLitvinuk и что,кому то эти упоминания в скользь что то испортят?

  • @Василий_Пупкин
    @Василий_Пупкин 24 дня назад

    Когда нибудь доберусь до него. Кстати, судя по фильму, пересечения есть и координатами чудес Роберта Шекли, тоже максимально упоротое произведение, правда не такое объёмное.

  • @Елена-л7р5ж
    @Елена-л7р5ж 3 года назад +13

    Лайк за халат и полотенце😊
    Жду " рак речи".. очень жду🙃

    • @LiteraChe
      @LiteraChe  3 года назад +2

      Ремиссия у меня)

    • @WarCraf4er
      @WarCraf4er 3 года назад

      Тут его особо нехватает

  • @kitsune_0811
    @kitsune_0811 3 года назад +1

    Всего хорошего, и спасибо за обзор и за рыбу! Очень люблю рыбу, и этот роман, аж перечитать захотелось 🤘🖤 ну, а когда я задаюсь вопросами о сакральном, теперь знаю ответ, 42, конечно, 42...

    • @LiteraChe
      @LiteraChe  3 года назад

      А вопрос какой?😏

    • @kitsune_0811
      @kitsune_0811 3 года назад

      @@LiteraChe в чем смысл жизни, конечно 😅

    • @maunt8483
      @maunt8483 3 года назад

      @@kitsune_0811 и в чём же?

    • @kitsune_0811
      @kitsune_0811 3 года назад

      @@maunt8483 42

  • @channelkiller8445
    @channelkiller8445 3 года назад +8

    Класс, спасибо большое за поднятое настроение. Сделайте обзор на одну из книг Сорокина, было бы интересно посмотреть в вашем исполнении. 🙏🙏🙏

    • @LiteraChe
      @LiteraChe  3 года назад +4

      А подсматривать нехорошо. Как раз его книгу заканчиваю читать😅Знакомство таки состоялось)

    • @ДмитрийПобедаш-н1ъ
      @ДмитрийПобедаш-н1ъ 3 года назад

      @@LiteraChe Не могу я его читать.

    • @channelkiller8445
      @channelkiller8445 3 года назад

      @@LiteraChe Отлично, будем ждать

    • @ФилиппФилиппыч-э6о
      @ФилиппФилиппыч-э6о 3 года назад

      @@LiteraChe Ого. Ну тогда сделайте обзор на ,,День Опричника" пожалуйста.

    • @johnnybravo8836
      @johnnybravo8836 3 года назад +1

      @@ФилиппФилиппыч-э6о ну как так можно заявки кидать, книга ведь уже дочитывается, но не факт, что "день")

  • @avgustzolberg6092
    @avgustzolberg6092 3 года назад +8

    С кайфом перечитал все книги, посмотел фильм. Хотелось бы добавки, но в фанфики лезть не хочется)

  • @ФилиппФилиппыч-э6о
    @ФилиппФилиппыч-э6о 3 года назад +3

    Первый нах..
    Обожаю эту книгу.
    Весь цикл перечитал.
    И фильм хороший сняли.
    Дуглас Адамс английский писатель-фантаст, великолепный мастер слова, юмора и сатиры.
    Спасибо за обзор интересной книги.
    Лайк.
    И всегда держите при себе полотенце😁
    И вообще ответ 42

    • @LiteraChe
      @LiteraChe  3 года назад +2

      Ответ-то понятно, а вопрос? :D
      И вообще, расскажи, как тебе это удалось?) По-моему, дочитать весь цикл - это воистину героический поступок)

    • @ФилиппФилиппыч-э6о
      @ФилиппФилиппыч-э6о 3 года назад

      @@LiteraChe Я по частям читал. Первые две залпом, потом отдохнул и продолжил.
      В его прозу невозможно не влюбился.
      Я вообще читать люблю поэтому рад что нашел такой веселый канал о литературе

    • @imprezior850
      @imprezior850 3 года назад

      А вопрос то какой ? )
      p.s Честно не читал ответ лантратова на твой комент DDDD

    • @ФилиппФилиппыч-э6о
      @ФилиппФилиппыч-э6о 3 года назад

      @@imprezior850 Вопрос?
      Ну как же, главный вопрос во Вселенной. В книге его задали гигантскому мега-компьютеру.
      Насчет смысла жизни, Вселенной и вообще..
      Именно так сформулирован был вопрос.
      Компьютер взял время на раздумье в миллионы лет и через это время ответил.
      Ответ=42.
      И эта цифра постоянно встречается в книгах цикла:))

    • @LiteraChe
      @LiteraChe  3 года назад +2

      42 - это ответ) После этого они спросили у него, на какой вопрос это ответ. И он сказал, что нужно еще дохрена миллионов лет.
      СПОЙЛЕР
      Чтобы узнать этот вопрос, построили ещё один компьютер (Землю), которую в итоге взорвали Вогоны.

  • @АлександрСкурыдин-л8я

    Спасибо шикарный обзор на шикарную книгу) Но увы я и сам прочитал только две книги 🙈
    На дальше меня хватило,может когда то и решусь но не сейчас 😅😂🤟

    • @LiteraChe
      @LiteraChe  3 года назад

      Я тоже думал, что когда-нибудь дочитаю) В итоге остановился ровно там же :D

  • @ЮлияМ-ж9с
    @ЮлияМ-ж9с 3 года назад +21

    Очень интересно и смешно. Ваши ролики повышают все - и интерес к чтению, и настроение, и ожидание следующего видоса, и уровень серотонина в крови. Вопрос к Алексею: появиться на этом канале обзор на наикрутейшую книгу Нила Геймана "Американские боги"?
    PS. Рубрика "Рак речи" меня всегда подбешивала.

    • @LiteraChe
      @LiteraChe  3 года назад +2

      Спасибо, рад стараться)
      До Геймана обязательно доберёмся! Давно хочу познакомиться) Пока тщетно пытаюсь собрать его Сэндмэна)

    • @WarCraf4er
      @WarCraf4er 3 года назад

      Я как раз думал стоит Американских богов покупать или нет

    • @ЮлияМ-ж9с
      @ЮлияМ-ж9с 3 года назад

      @@WarCraf4er , купи, не пожалеешь. Захватывающий сюжет и крутые вотэтоповороты. Единственный минус - в книге есть ругань

    • @mrcpakabobpa8857
      @mrcpakabobpa8857 2 года назад

      @@ЮлияМ-ж9с это разве не плюс?

  • @ЯрославМинаев-я9ч
    @ЯрославМинаев-я9ч 3 года назад +5

    Как всегда на высоте Лантратоа

    • @LiteraChe
      @LiteraChe  3 года назад

      Стараемся, спасибо🤘🏻

  • @ravil_4568
    @ravil_4568 3 года назад +4

    Замечательная книга, обсурдная и гениальная. Сам ее когда-то дочитал, но я сначало прочитал первые две книги, месяца через два третью и четвертую, ну и 5ую через месяц, советую читать так, без передышки она реально может спалить мозг)

    • @LiteraChe
      @LiteraChe  3 года назад +1

      Чёрт, правильно решение) Тут без передышек схлопнуться можно)

  • @Kotlet0s
    @Kotlet0s 3 года назад +2

    Ждал видео как второе пришествие. Спасибо

    • @LiteraChe
      @LiteraChe  3 года назад

      Дождался! Рад стараться)

  • @pereplet
    @pereplet 3 года назад +6

    Обожаю эту книгу, обожаю этот обзор 🔥💔

    • @LiteraChe
      @LiteraChe  3 года назад +1

      Все прочитала?)

    • @pereplet
      @pereplet 3 года назад

      Неа, надо было уточнить, что "эта книга" значит первые две))) начинала третью и застопорилась на 150стр и все, мне было скучно. Наверно, настолько ничего не понимала, что заскучала))

  • @ДмитрийПобедаш-н1ъ
    @ДмитрийПобедаш-н1ъ 3 года назад +5

    Я осилил только первые две книги, а теперь вот думаю попытаться продолжить, но не сейчас.

    • @LiteraChe
      @LiteraChe  3 года назад

      Как О'хара - я подумаю об этом завтра🌚

    • @VincentVanGray
      @VincentVanGray 3 года назад

      Я тоже только первые две осилил и из памяти она выветрились полностью. Вроде хочется закрыть гештальт, дочитать, но насиловать себя не хочется

  • @magine7701
    @magine7701 2 года назад +3

    Прикол 3, 4 и 5 книг в том, что абсурд превращается уже не в юмор, а в сюжет, и если в начале ты воспринимаешь моменты по типу самоубийства космического корабля как "ХАхахХАХХахАХАХ" то подобные моменты в следующих книгах ты воспринимаешь как "вау какой неожиданный сюжетный поворот.....". Тем более к концу такие штуки становятся уже даже грустными.
    Например (СПОЙЛЕРЫ): Артур очутился на рандомной планете потому что его звездолёт упал и теперь он мастер сэндвичей для местного населения которое думает что его послал Великий Боб а потом он сбегает с этой планеты на Абсолютно Нормальном Звере при их миграции когда они спавнятся из ниоткуда и исчезают в никуда? Боже как это грустно, Артур впервые за то время, как уничтожили Землю, был так счастлив, но его надежды и смысл жизни снова разбиты..... Или святой Зарквон, Артур наконец нашёл свою любовь, настоящую и искреннюю, но она просто потерялась в гиперпространстве при одном перелёте и он снова оказался одинок.
    Сюжетная арка Артура вообще невероятно грустная, он все 5 книг с самого начала и до самого конца лишался всего, что было ему дорого. Или Рэндом? Это брошенный ребёнок, которого бросили родные мать с отцом, а вторая мать её вообще не знает, и чей первый дом уничтожен, а в последствие и все остальные дома.. Триллиан, скорбящая о своём решении 17 лет назад полететь с Зафодом, который потом её ещё и кинул. Форд, видящий, как на его глазах гниёт работа всей его жизни. Мало кто смотрит на книгу с этой стороны, но она же невероятно депрессивная! А концовка кинула меня в слёзы.
    Фильм показался мне... очень странным. Не абсурдным (после прочтения книг я уже не воспринимаю слово "абсурд"), а именно странным. Сюжет абсолютно перемолот, локации выполняют совершенно иные функции, чем в книге, у героев другая мотивация. Зафод с отрубленной головой и чернокожий Форд? Серьёзно? Всё скатилось к любовной линии Артура и Триллиан, которой и быть тогда не могло. Единственный плюс фильма - актёрская игра Зафода (извиняюсь, за актёров не шарю). Это было великолепно, харизма через край, дух персонажа передаёт идеально. Ещё больше влюбилась в этого придурка после просмотра фильма.
    Ох боже сколько текста. Но книга того определённо стоит. Лучший трип в моей жизни, жаль, второй такой только под веществами получится.

    • @graysludge3801
      @graysludge3801 3 месяца назад

      Согласен по поводу трилогии Адамса. Жаль наблюдать, как люди не могут прорваться через все пять частей сквозь поток юмора, не уловив, как абсурд постепенно начинает не просто сопровождать сюжет, а становиться сюжетом. Помню, как впечатлился, когда внезапно рассказали предысторию горшка с петунией. И да, под конец действительно депресняк навевало.

  • @КотэВинчестер
    @КотэВинчестер 2 года назад +4

    я дочитала 1 книгу, первые 2 истории) мое любимое произведение) а вот про то, что с 3 книги реально какая-то фигня началась это абсолютно точно 😂 сама бросила на моменте матрасов 😂😂😂😂

  • @ВасяСмирнов-ы2м
    @ВасяСмирнов-ы2м 3 года назад +3

    Прослушал полностью в виде аудиокниг. Отличный способ переиграть предсказание о недочитывании.

  • @Дрывня_та_Нызалыжня_Вукраыня

    А меня, знаете ли, этот диалог с матрасом весьма заинтересовал, надо почитать книгу!)))
    Пришёл сюда после просмотра фильма, фильм понравился, Зоуи Дешанель - очаровательна!

  • @faceless8425
    @faceless8425 3 года назад +2

    Спасибо тебе большое за обзор на эту книгу, ожидание того стоило :)

    • @LiteraChe
      @LiteraChe  3 года назад

      Рад стараться✌🏻

  • @ОльгаБелозерских-д3и
    @ОльгаБелозерских-д3и 3 года назад +2

    Нет времени объяснять, просто 42)
    Потрясающая в своём абсурде штука) смогла дочитать до нахождения Главного Вопроса Жизни, Вселенной и Всего-всего) он порвал на кусочки, и больше читать не смогла. Не оставляю надежды однажды прийти в нужное настроение и прочитать все полностью. Но первая книга глотается вообще без проблем, даже напрягаться сильно не надо)
    Экранизацию люблю, кстати, она в меру упоротая, но воспринимается достаточно просто

    • @LiteraChe
      @LiteraChe  3 года назад +1

      То есть ты вот настолько из интернета пропала?🌚

    • @ОльгаБелозерских-д3и
      @ОльгаБелозерских-д3и 3 года назад

      Вот настолько) но в своё оправдание - домашнюю работу делала, чтение на каникулы брала, и есть что написать) 😎

    • @LiteraChe
      @LiteraChe  3 года назад

      @@ОльгаБелозерских-д3и ладно, я просто завидую 😅

  • @nastyamasnikova4060
    @nastyamasnikova4060 3 года назад +2

    Отличный обзор, очень заинтересовал!

    • @LiteraChe
      @LiteraChe  3 года назад

      Напиши, если доберешься)

  • @АртемКрутой-х8п
    @АртемКрутой-х8п Год назад

    До сих пор мой любимый фильм....😊

  • @АнастасияКоновалова-э1и

    Великолепная книга! Обожаю британский юмор. А как там чай делали усилиями защитного поля 😁. И главное ответ на вечный вопрос. Просто эта книга похожа на некоторые мои сны, поэтому мне очень понравилось 😅😅😅
    Фильм мне не очень понравился. Если бы я его до книги посмотрела, то книгу не стала бы читать.
    А книга будет у меня в коллекции образцов британского юмора не для всех
    Поэтому наверное я очень люблю Джереми Кларксона и "Благие знамения" Пратчетта и Геймана
    Спасибо большое за обзор и канал. Рада что наша его в самом начале нового года
    ❄❄❄❄

  • @ЯнаГончарова-е9п
    @ЯнаГончарова-е9п 3 года назад +1

    Как всегда, отличный обзор❤️вот тебе сердешко

    • @LiteraChe
      @LiteraChe  3 года назад +1

      Спасибо🖤

  • @Mariya-ya
    @Mariya-ya Год назад

    С днем полотенца всех, ребята)))

  • @lind_kopau_petru5145
    @lind_kopau_petru5145 3 года назад +1

    Теперь ждём обзор на Дирка Джентли)

  • @ДмитрийПобедаш-н1ъ
    @ДмитрийПобедаш-н1ъ 3 года назад +1

    Что касается упоротости есть ещё трилогия "Нью-Кробюзон" Чайна Мьевиля, до Адамса, конечно, далеко. Но тоже хватает, один пылесос, осознавший себя, как личность и сбежавший из дома чего стоит.

    • @LiteraChe
      @LiteraChe  3 года назад +1

      Сбежавший пылесос? Дайте два!

  • @mariak955
    @mariak955 3 года назад +1

    С этой серии началась моя любовь к литературе)) Ну и соответственно книга, особенно вторая и третья мои любимые. Первые две читала потихоньку как новоиспеченный читатель в течении месяца, через еще месяц взяла второй сборник из трех частей ииии очнулась спустя три дня запойного поскольку постольку чтения. Дугласа Адамса обожаю еще и за небольшую серию о Дирке Джентли. Юмор Адамса восхищает, а последние части и правда фантазмагоричны)((

    • @LiteraChe
      @LiteraChe  3 года назад

      Тоже как-нибудь Дирка попробовать хочу) На уровне?

    • @mariak955
      @mariak955 3 года назад

      @@LiteraChe Как фанату судудить сложно, ибо нравится не смотря ни на что, сумашествия там на уровне)) И стоит отметить что герои автостопом по галактике более запоминающиеся и лично мне были интереснее

  • @freeland8674
    @freeland8674 3 года назад +1

    Первый раз слышу... Придется прочитать))

  • @АнастасияМеркель-м5к

    Йаааахууууу, я дочитала!
    Что ж, к этому миру точно стоит прикоснуться ] Я люблю вот такой абсурд, поэтому зашло прекрасно. Юмор очень крутой ] Это гениально просто.
    Я очень сильно соглашаюсь с тобой насчёт "пропал вау-эффект" - в точку, именно из-за этого я читала ну невозможно долго. Мне честно понравилось всё произведение, вот искренне, но вместе с тем надоело. Уже хотелось начать читать другое, но я не могла из-за своих особенностей 😅 надо дочитать, надо дочитать. Но эта усталость появилась у меня позже, а живые матрасы вообще были анонсированы на 31 странице 😄
    И я почувствовала изменение духа повествования в 4 и 5 книгах. В 4 я вообще была в шоке: романтическая линия с Артуром? Чииивооооо? То есть этом нет ничего такого, но было слишком неожиданно на фоне предыдущей части, эта книга резко отличается. В целом 4 и 5 спокойнее по своей дичи.
    Сейчас нет ощущения, что до невыносимости повышался градус бреда. Иногда эта самая дичь была, и я немного терялась в происходящем, потом снова успокаивалось. Концовку такую не ожидала - наверное, потому что долгое время персонажей как только не мотали, и предпосылок не чувствовалось, а тут бац.
    Шестую книгу Йона Колфера нет желания читать, но интересно, какие задумки были у Адамса
    Кстати, его Дирк Джентли давался мне сложнее. Возможно, попробую перечитать когда-то

  • @Прометей-ы3ж
    @Прометей-ы3ж 3 года назад

    Кстати по поводу абсурда! Было бы интересно увидеть обзор на какое-нибудь произведение Франца Кафки по типу "Процесс" или "Замок". Всë же классная классика.

    • @LiteraChe
      @LiteraChe  3 года назад +1

      Обязательно доберёмся!

  • @ЭллаМорская-ц5к
    @ЭллаМорская-ц5к 3 года назад +1

    Обожаю всю серию этих книг)

  • @voronadragon
    @voronadragon 7 месяцев назад

    Первый раз я не помню, на чем застлпорилась, это было ещё в детстве. Потом посмотрела фильм, в детстве он был просто ярким, но не смешным.
    Забыв, на чем соскочила, я стала читать снова уже в более сознательно возрасте. Ииии.. Дочитала примерно до середины второй книги, потом уже не смогла подраться через графоманию. Крбчкотворства мне стало хватать на работе.
    Вот хочу кино пересмотреть.

  • @АлексейЗадохин-д3ж

    Этим произведением вдохновился Том Йорк при создании клипа на песню Paranoid Android. Там главным героем как раз является Марвин.
    Попытался прочитать это произведение дважды, хотя бы первую часть - слился в самом начале.

  • @Прол-ш5щ
    @Прол-ш5щ 2 года назад

    Это уморительная бомба. Я дочитал, с перерывами месяца по два - три.))

  • @annavoloshina9411
    @annavoloshina9411 3 года назад +4

    Стоит у меня на полке уже 3 год и руки не поднимаются. Ощущения, что книга не просто отвлечет и перенесет в фантастический мир а просто проглотить и взорвет мозг. Но обзор словно бросает вызов, стало жутко интересно как долго я продержусь и до какой страницы дочитаю)

    • @LiteraChe
      @LiteraChe  3 года назад

      Вызов принят?🌚
      Обязательно расскажи потом, как оно вообще)

    • @bronx7584
      @bronx7584 Год назад

      Прочитали? Поделитесь впечатлениями

  • @bookbrodyaga
    @bookbrodyaga 3 года назад +2

    По отрывкам напоминает Терри Пратчетта на самом деле)) Правда у Пратчетта все-таки сюжет не уходит в закат)

    • @ДмитрийПобедаш-н1ъ
      @ДмитрийПобедаш-н1ъ 3 года назад

      Относительно Т. Пратчетта, когда я читал, ну, стёб над фэнтези, стёб и стёб. А потом познакомился с человеком, мягко говоря на 1000% шарящим в политике, так вон он сказал, что если хорошо знать о политической ситуации в мире на момент написания каждой книги, можно таких лулзов наловить, что куда там Б. Хиллу и Жванецкому вместе взятым.

    • @bookbrodyaga
      @bookbrodyaga 3 года назад +1

      @@ДмитрийПобедаш-н1ъ да я тоже об этом слышал) но и без этого можно с удовольствием почитать)

    • @ДмитрийПобедаш-н1ъ
      @ДмитрийПобедаш-н1ъ 3 года назад +1

      @@bookbrodyaga Точно!

    • @LiteraChe
      @LiteraChe  3 года назад +1

      Эх, однаааажды я доберусь до Пратчетта

  • @lastPechkin
    @lastPechkin 3 года назад +1

    Я дочитал всю серию, но только почти за полгода. Прочитал 2 части, оставил закладку на странице и забыл о ней на несколько месяцев, а когда вернулся читать было почти также интересно. Но после того как редакция путеводителя была выкуплена пропал некий шарм абсурда самого путеводителя.

    • @LiteraChe
      @LiteraChe  3 года назад +1

      Блин, а я вот тоже отложил. Вернулся и понял, что нить окончательно потерял. Пришлось заново начинать)

  • @thatsmeinthecorner
    @thatsmeinthecorner 3 года назад +6

    Для меня эта книга перенасыщена сатирой и абсурдом и каламбурами, поэтому трудно далась и я так и не дочитала, хотя искренне смеялась ) Но считаю что легендарная она по праву
    Фильм смотрела с удовольствием ещё когда в кинотеатрах вышел)

    • @maunt8483
      @maunt8483 3 года назад

      ме её посоветовали,что бы говорить красива,интереста чем она помжет

  • @колобокобычный
    @колобокобычный 11 месяцев назад

    Единственная книга, которую я перчитала дважды) правда вторую часть не прочла

  • @ДмитрийРезников-и1с

    Третью книгу я оценил в виде аудиокниги. Так получилось легче переварить. Но читать стоит! Там умопомрачительно-потрясающе-тонкий финал.

  • @oleghrozman4172
    @oleghrozman4172 3 года назад +6

    Я честно и искренее вам благодарен за обзор книги. Я никогда не был фанатом любой сатиры - они всегда казались мне излишнее пошлым и мусорным направлением в литературе. Я даже "Рика и Морти" всего не досмотрел - начало тошнить от переизбытка абсурда, нигизма и трэша. А тут я окончательно убедился, что ЭТО не мой жанр.

    • @LiteraChe
      @LiteraChe  3 года назад +1

      "Рик и Морти" к 4 сезону скатились, имхо. 5-й не смотрел ещё. Но первые сезона совершенно шикарные) Но на любителя, безусловно,

  • @MoonLight-ld1bw
    @MoonLight-ld1bw 3 года назад

    Алексей, привет. Я почти уверен, что ты хотя бы раз слышал о писателе Харуки Мураками. Так вот, я хочу от себя порекомендовать прочесть «Кафка на пляже» за его авторством. У него в целом очень много работ, но на мой взгляд, это самая интересное его произведение. Говоря об авторе, очень часто вспоминают его «Страна чудес без тормозов, или Конец Света» - достаточно интересная книга, как и другие его работы, как например «Норвежский лес» и «Охота на овец». Чуть реже, у него вспоминается «Хроники заводной птицы». Что касается Кафки, её практически никогда не вспоминают читатели. Не потому что она плохая, а потому что она сложная. Это тот редкий пример, когда нужно осмысленно сесть и позволить себе заглянуть глубже, чем ты мог бы себе позволить, если ты ищешь только развлечение. Именно поэтому, я её и рекомендую к прочтению: мне кажется, вы должны разобраться, что к чему)
    Тем более, вы ещё не делали обзор на его книги, возможно, что даже не читали: а дополнительный опыт всегда будет полезен. Не говоря уже о том, что эта одна из немногих его книг, способная помочь погрузиться в атмосферу Японии и её культуры.

    • @LiteraChe
      @LiteraChe  3 года назад

      Привет! У меня на полке лежит его "К югу от границы на запад от солнца". С неё можно начать?

    • @MoonLight-ld1bw
      @MoonLight-ld1bw 3 года назад

      @@LiteraChe Да, однозначно)

  • @artembibik1898
    @artembibik1898 3 года назад +1

    Вот у меня тоже самое ! Пропал этот вау эффект и книгу я уже прям домучивал ! Но в конце там тоже были интересные моменты! Короче книга, как по мне, неоднозначная

  • @АртемПрокопович-с5т
    @АртемПрокопович-с5т 3 года назад +2

    Дочитал до конца без напряга, как раз упоротость и понравилась)

  • @SUSamaru_1
    @SUSamaru_1 2 года назад

    Диалог Марвина и матраса один из лучших моментов всех 5 книг. История Роба Макенны из начала 4 книги на том же уровне

  • @ПортретКнижника
    @ПортретКнижника 3 года назад +8

    Раз уж был упомянут "вау-эффект": как насчёт обзора на одну из книг Пелевина?

    • @ФилиппФилиппыч-э6о
      @ФилиппФилиппыч-э6о 3 года назад

      Лиса Ахули и пес Пиздец?🤔

    • @LiteraChe
      @LiteraChe  3 года назад

      Обязательно до Виктора нашего Олеговича доберёмся) Всему своё время)

  • @shakhloakramkulova6978
    @shakhloakramkulova6978 Год назад

    Я только что прочитала все части . Я закончила эту книгу🤩🤩🤩🤩

  • @ЕленаФедоркова-с6я
    @ЕленаФедоркова-с6я 3 года назад +2

    Блин, вот согласна с каждым словом. Сама прочитала недавно первые две книги. Я тащилась от них. А вот с третьей части как будто что-то теряеься что лм

  • @ЕкатеринаКалиниченко-ф5з

    Мне так нравятся твои обзоры на Стивена Кинга. Сделай, пожалуйста, обзор на 'томминокеров' ❤️❤️❤️

    • @LiteraChe
      @LiteraChe  3 года назад

      А остальные не нравятся?🙁

    • @ЕкатеринаКалиниченко-ф5з
      @ЕкатеринаКалиниченко-ф5з 3 года назад

      @@LiteraChe Честно, не смотрела. Мало авторов интересует из, на кого в тебя обзоры:)

  • @ОльгаБелокрылова-м4ж
    @ОльгаБелокрылова-м4ж 3 года назад +1

    Я читала полностью и с первого раза 😂 после долгого перерыва в чтении решила почитать что по-легче. На удивление зашло спокойно. Хотя я нить повествования начала терять к концу. Марвин шикарен. От создателя вселенной - ор выше гор)) вообще стоит почитать)))

    • @maunt8483
      @maunt8483 3 года назад

      ничего себе полегче,а что же тогда трудное?)))

    • @ОльгаБелокрылова-м4ж
      @ОльгаБелокрылова-м4ж 3 года назад

      @@maunt8483 "Темная Башня" Кинга. Раза 4 первую книгу начинала, но дальше половины не могу осилить - мозг куда-то расползается

  • @Arancellar
    @Arancellar 3 года назад +9

    Ого, как теперь на счёт господина Азимова?

    • @ЭдмонДантес-ж1т
      @ЭдмонДантес-ж1т 3 года назад +2

      Ооооо, поддерживаю категорически. Знаю что Леха по НФ не особо, но Азимова был бы рад увидеть на канале. Сам сейчас на пятой книге Академии (Основания), до того прочитал Конец Вечности. Готовлюсь к сериалу, который уже пугает)

    • @LiteraChe
      @LiteraChe  3 года назад +2

      По НФ не особо, но от Лема того же в полном восторге) Азимов тоже в планах обязательно. Не уверен насчёт серии, но отдельные работы обязательно попробую.

  • @ФилиппФилиппыч-э6о
    @ФилиппФилиппыч-э6о 3 года назад +1

    Народ в чате.
    Кто не читал еще рекомендую. Особенно первую.
    Читается легко и весело.
    Тем кто дочитал.
    Просьба без спойлеров про судьбу Героя в пятой книге

  • @vitalijsdimitrijevs471
    @vitalijsdimitrijevs471 Год назад

    Поддерживаю про поздние книги. Для меня первые три читались на одном дыхании. С Марвином в книге мои любимые моменты. СПОЙЛЕР: Из третьей книги очень запомнилось существо, которое хотело убить Артура, потому что Артур убил его тридцать раз. Но две последние книги ощущались таким бредом. В обеих история очень долго разгоняется. В какой-то момент при прочтении я начал мониторить страницы: в четвёртой книге что-то стало яснов ровно в середине, в пятой вообще не было ясно. Скачки от одного персонажа к другому: в пятой книге одна раса пришельцев появляется в 1, 6 и 23 главе (могу немного с числами наврать, но суть такая). Сюжет ужасно рваный. СПОЙЛЕР: В конце было ощещние, что сам автор просто хочет уничтожить своих персонажей, чтобы он не мог вернуться к этой вселенной.

  • @ДмитрийК-о5д
    @ДмитрийК-о5д 11 месяцев назад

    ИНтересненько будет почитать

  • @dr.Ahtircev
    @dr.Ahtircev 2 года назад

    Я читал и пропускал такие куски - не вчитывался, думал мозг сломаю - по моему надломил , но дочитал . Фильм смотрю с удовольствием . !!!

  • @xekc144
    @xekc144 3 года назад +2

    Дочитал до конца. Местами хотел бросить книгу и забить, но переосил себя. 4 и 5 часть книги вполне себе ничего, но местами есть моменты, которые настолько мозговыносящие, что отбивает все желание читать. Мне кажется, что если пройти 3-ю часть, то оставшиеся две интересные и стоят прочтения.

    • @LiteraChe
      @LiteraChe  3 года назад

      И опять запихнули в меня зерно сомнения)

  • @Ksen29.
    @Ksen29. Год назад

    Читала, не помню, на чем остановилась, потому что трудно запомнить абсурдное😂, вроде ровненько до конца, первой или второй книги, хз. Фильм душевный, чем нравится, не знаю точно, чем нравится, сразу к нему прониклась, но я и сначала смотрела, потом читала.

  • @zolotoyroger
    @zolotoyroger 2 года назад

    Прочёл Лешь и сошол с ума следом за автором. Автаром не каждый ставиться)))))

  • @АнтонСильников-р1ю
    @АнтонСильников-р1ю 3 года назад

    Читал в первый раз в совсем юном возрасте. В два захода (остановка, забавно, на 3 книге, да), но взял все 5 частей штурмом.
    Концовка - самое гениальное кольцо, что я когда-либо видел. Да и в целом, абсурд крепчает, но он становится родным.
    Попробовать дочитать - однозначно стоит. История Ставро - это то, что должно быть дочитано.
    Вся гениальность, на мой взгляд, в концовке в наивысшей концентрации. Эту дозу принять может быть страшно, но таких ощущений иначе никогда не получишь.
    Однозначно - советую пересилить немного себя и продолжить. Дальше должно быть попроще.

    • @LiteraChe
      @LiteraChe  3 года назад

      Да что ж ты делаешь) Я ж не переживу третьего захода!

    • @АнтонСильников-р1ю
      @АнтонСильников-р1ю 3 года назад

      ​@@LiteraChe Ежели не переживёшь, то точно после концовки переродишься. Быть может, горшком с петуньей, но это дело десятое.

  • @Женя-ю5т5т
    @Женя-ю5т5т 2 года назад

    Я дочитала), но да, с середины 3-й книги было тяжело.

  • @pashann732
    @pashann732 3 года назад

    Я так Сомнуболический поиск неведомого Кадата у Лавкрафта читал, бросал на одном и том же месте трижды. До сих пор не дочитал. Тут что, еще все жесче?
    Увидел обложку, вспомнил про Ларри Нивена. Не знаю, есть обзор на него у тебя или нет. Больше всего люблю у него Защитник и Подарок с Земли, но известен он больше всего Миром-Кольцом, его даже сценаристом для Halo приглашали в 2000 году, но он отказался. Рекомендую так или иначе. А описание Автостопа напомнило его короткий рассказ Безопасен на любой скорости.

    • @LiteraChe
      @LiteraChe  3 года назад +1

      Дааааа, сука, Кадата в своё время порвал мне задницу)

    • @pashann732
      @pashann732 3 года назад

      @@LiteraChe , я видел твой обзор на Лавкрафта и Кадат 😆
      Кстати, не знаю, видел ли ты мой коммент под Ремарком, но продублмрую сюда пожелание на обзор Заблудившегося автобуса Джона Стейнбека. Имхо достойное и весьма глубокое произведение о бытовухе в послевоенной США.

  • @СтепанКозлов-й8х
    @СтепанКозлов-й8х 2 года назад

    Есть замечательные аудиокниги, советую, если читать сложно

  • @technodrome2288
    @technodrome2288 3 года назад

    спасибо за обзор

    • @LiteraChe
      @LiteraChe  3 года назад +1

      Рад стараться)

  • @Никита-э1о3д
    @Никита-э1о3д 3 года назад +3

    сделай ролик про книгу "Гражданин галактики" Роберта Хайлайна

    • @ФилиппФилиппыч-э6о
      @ФилиппФилиппыч-э6о 3 года назад

      Хорошая юношеская фантастика. Хотя у Хйнлайна есть книги для молодежи.
      К примеру
      ,,Имею скафандр готов к путешествию".
      Хорошая книга

    • @ВладКостров-я6у
      @ВладКостров-я6у 3 года назад

      А как же чужак в чужой стране, звёздный десант, дверь в лето ? (тоже ведь годнота).

    • @ФилиппФилиппыч-э6о
      @ФилиппФилиппыч-э6о 3 года назад

      @@ВладКостров-я6у Это да, отличные произведения
      Чужак вообще стал Библией хиппи в 70х
      Еще Двойная Звезда, про артиста что был дублером политика. Одна из лучших книг.

    • @ВладКостров-я6у
      @ВладКостров-я6у 3 года назад +1

      @@ФилиппФилиппыч-э6о блин а я в своё время так до двойной звезды и не добрался, надо как нибудь наверстать упущенное.

    • @LiteraChe
      @LiteraChe  3 года назад

      Что-то из Хайлайна у меня было. Надо глянуть.

  • @theuniversek9188
    @theuniversek9188 3 года назад

    Читала все книги, почти на одном дыхании. Хотя прочитала первые две, потом начала искать, и нашла еще 3 продолжение. Очень понравилось. Да, некоторые места "Нудят" но их с ускорением прочитываешь и всё норм. Всего отзываюсь об этих книгах с восторгом, и даже мысли не было что кому то так не зайдет, ведь оооочень интересно что будет дальше. А вот фильм вообще не понравился. Намешали с 5 книг, бе короче

  • @ulyanameshkova
    @ulyanameshkova 2 года назад

    я прочитала все 5, но начиная с 3 становилось все тяжелее и тяжелее. просто дослушала их в аудио формате и да, первая, максимум вторая - смешно, легко. дальше... дальше кажется, будто гонорар зависел от количества знаков и не только.

  • @СергейПопелянский
    @СергейПопелянский 4 месяца назад

    12:05 это Вы еще Льюиса Кэрола не читали.
    "Варкалось. Хливкие шорьки. Пырялись по наве, И хрюкотали зелюки, Как мюмзики в мове.".

  • @olena_sokolov
    @olena_sokolov 3 года назад +5

    Спасибо за обзор! У меня сил хватило до середины 4й книги, чисто на характере, дальше - поняла, что крыша слетит напрочь, если не остановлюсь!
    P.S Третью и половину чертвертой слушала аудио, на прогулках и пробежках, на бумажный вариант силы духа все же не хватило.

    • @LiteraChe
      @LiteraChe  3 года назад +1

      На четвертой остановиться совсем обидно, наверное)

    • @olena_sokolov
      @olena_sokolov 3 года назад

      @@LiteraChe та не, совсем не обидно! Единственное чувство - это недоумение ( КАК хватило сил дочитать АЖ СЮДА, и не свихнуться)! Хотя первая книга и половина второй - даааа, восторг полнейший!!! На третьей восторг ушел в минус, на четвертой - чисто осознание того, что с детства приучали все начатые дела доводить до конца, но даже это не помогло, все же бросила! 😁😉

  • @СергейКолчин-о5ъ
    @СергейКолчин-о5ъ 3 года назад

    А ответ на главный вопрос - 42 это шикарно.

    • @LiteraChe
      @LiteraChe  3 года назад

      А отсутствие вопроса - ещё шикарнее)

  • @Dekadante
    @Dekadante 3 года назад +2

    Чёрт побери, только закончила (наконец-то!) цикл, и тут выходит видео :'D
    P.S. Неудивительно, что забросил именно на третьей книге. На мой взгляд, она самая слабая из всех. А вот пятая - весьма и весьма. Четвёртая, пожалуй, самая "лёгкая" - там, по сути, даже космоса как такового нет. Чисто про жизнь Артура и Фенчирч (а дальше спойлер:)

    • @senyaseno
      @senyaseno 3 года назад

      Нашёл этот комментарий. Хотел узнать насчёт 3 книги, чтобы знать: ждать ли такого же трындеца, как в том самом моменте или нет

    • @LiteraChe
      @LiteraChe  3 года назад

      Возможно когдаааа-нибудь я это дело осилю) Но очень вряд ли)

    • @Dekadante
      @Dekadante 3 года назад

      @@senyaseno обязательно.

    • @Dekadante
      @Dekadante 3 года назад

      @@LiteraChe понимаю.
      (っ´ω`)ノ(╥ω╥)

  • @L_NIKOLAI_VIKTOROVICH
    @L_NIKOLAI_VIKTOROVICH Год назад

    Лайк за нойзика )))

  • @jbazis
    @jbazis 3 года назад

    Поскольку до "Автостопом..." я прочитал "Звездные дневники" и "Рукопись, найденную в ванной" Лема, мне было не сильно тяжело дочитывать. А может быть, дело в том, что я начал с "Опять в путь", потом посмотрел фильм, (сильно удивлялся, что сюжеты друг в друга не попадают), и только потом сообразил купить первый томик.
    В общем, я из тех, кто желает странного 8)
    Но мрачная концовка немножко пришибает, конечно.

    • @LiteraChe
      @LiteraChe  3 года назад

      Мрачная концовка? Я заинтересован

    • @jbazis
      @jbazis 3 года назад

      @@LiteraChe 8) Я предупредил...

  • @insomniared627
    @insomniared627 3 года назад

    Есть у меня эта книга, но еще не добрался до нее. Я также 2 раза начинал читать "В финале Джон умрет" и оба раза останавливался считай на одном и том же месте не в силах продолжать дальше из-за обилия абсурда, который тоже приедается на протяжении книги и от него устаешь.

    • @LiteraChe
      @LiteraChe  3 года назад

      Наслышан, что "В финале Джон умрёт" действительно рыхленькая, но вторая книга лучше, вроде как. По-крайней мере со структурой там лучше должно быть.

  • @ilkinmusayev89
    @ilkinmusayev89 3 года назад +1

    Я настолько с тобой согласен бро что просто не выразить словами, первые две книги бомба дальше читать категорично не рекомендую

    • @LiteraChe
      @LiteraChe  3 года назад

      Нас таких много :D

    • @maunt8483
      @maunt8483 3 года назад

      ну вот я и не буду покупать следующие 3 части)

  • @Controversial_6
    @Controversial_6 2 года назад

    - Всю мою жизнь у меня было странное ощущение, что в мире происходит что-то… что-то большое, зловещее даже, а мне никто не может сказать, что.
    - О нет, - ответил старик. - Это самая обычная паранойя. Она повсеместно распространена в Галактике.
    - Повсеместно? Но если повсеместно, это что-то да значит! Может, где-то вне нашей Вселенной нас…
    - Может. И что с того? - оборвал его Слартибартфаст, прежде чем Артур успел дать волю фантазии. - Может быть, я просто стал стар, и устал от жизни, - продолжал он, - но я думаю так: шансы выяснить, что происходит на самом деле, так абсурдно малы, что ничего больше не остается, как послать все это к черту и просто заняться чем-нибудь полезным.
    Дуглас Адамс «Автостопом по галактике»
    ruclips.net/video/MoHsW4aRxFU/видео.html

  • @yetymoye
    @yetymoye Год назад

    Обожаю Автостом по галактике и другие книги Дугласа Адамса, потому что, я не знаю, как это описать, но когда их читаешь, ощущаешь себя такой мелкой песчинкой и твои проблемы это настолько фигня по сравнению с бесконечной вселенной, что в целом по фиг уже на все

  • @delqx1971
    @delqx1971 3 года назад

    Алексей, а почему ты не упомянул о продолжении, которое написал Йон Колфер? Или это уже не считается "каноном"?

  • @Артём-т4х4я
    @Артём-т4х4я Год назад

    Разговор с матрасам есть и в книге 12 стульев. Совпадение ?

  • @nasa.teacher
    @nasa.teacher 3 года назад

    Дайте ссылку на эту книгу что ве в одном

  • @kimeremm
    @kimeremm 3 года назад +2

    Пф, у вас всего 26 градусов?) у нас, в Астрахани, сейчас за 40 бывает)))

    • @LiteraChe
      @LiteraChe  3 года назад

      Охренеть! Вы там это…держитесь)

  • @Всеинтересное-у9х
    @Всеинтересное-у9х 3 года назад +1

    Го видео по книге под куполом стивена кинга 🥺

    • @LiteraChe
      @LiteraChe  3 года назад +1

      Обязательно! Едва ли не любимый мой роман Кинга. Но надо перечитать, память освежить. А объём ты помнишь🌚

    • @Всеинтересное-у9х
      @Всеинтересное-у9х 3 года назад

      @@LiteraChe Ясно. Очень сильно жду. С него можно начать читать Кинга или нет? Ответь пожалуйста.

    • @Всеинтересное-у9х
      @Всеинтересное-у9х 3 года назад

      И как тебе конец? Я слышал он идиотский. Это так?

    • @LiteraChe
      @LiteraChe  3 года назад

      @@Всеинтересное-у9х Не, я бы не стал с такой большой вещи начинать. 1200 страниц, как никак. Лучше, наверное, что-то поменьше взять.

    • @LiteraChe
      @LiteraChe  3 года назад

      @@Всеинтересное-у9х Конец не имеет значения. Книга не об этом)

  • @АнатолийКузин-ж6ф
    @АнатолийКузин-ж6ф 3 года назад

    👍👍👍

  • @VincentVanGray
    @VincentVanGray 3 года назад

    Прочёл первые две части от "Эксклюзивная классика" и не понял этой книги, дочитывал со скрипом. Не помню ничего, кроме завязки. Понятное дело, читать дальше не стал, ибо там томик более увесистый.

  • @lishayoung5105
    @lishayoung5105 3 года назад

    Больше всего меня заступлрил вопрос о том, что такое, ск, 42 😂

  • @ИсмаилБиджиев-ы3ф
    @ИсмаилБиджиев-ы3ф 3 года назад

    Да, мне кажется на первых двух книгах почти все остановятся ))

    • @ФилиппФилиппыч-э6о
      @ФилиппФилиппыч-э6о 3 года назад

      Не скажи.
      Есть такие упоротые личности что читают цикл до конца.
      Как я например:))

    • @ИсмаилБиджиев-ы3ф
      @ИсмаилБиджиев-ы3ф 3 года назад

      @@ФилиппФилиппыч-э6о хорош, и как тебе?)

    • @ФилиппФилиппыч-э6о
      @ФилиппФилиппыч-э6о 3 года назад

      @@ИсмаилБиджиев-ы3ф Норм. Чем дальше тем у автора больше абсурда и сатиры. Но я как раз люблю такое творчество.
      Но дочитал до конца уже из принципа

  • @antony1511H
    @antony1511H 3 года назад +1

    Уважаемый Лантратов, вы не можете говорить о английском юморе, и о жанре комедии в литературе, не ознакомившись с Терри Пратчеттом 😍 Рекомендую начать читать с книги "Стража Стража!".

    • @LiteraChe
      @LiteraChe  3 года назад

      Ооооочень хочу! Но объём - боль🙄

    • @antony1511H
      @antony1511H 3 года назад

      @@LiteraChe Это если читать цикл книг "Сража". Объем действительно огромный. Я же, рекомендую книгу которая идёт в начале цикла, и если хватит терпения - ещё две три книги которые идут за ней. Для того чтобы иметь представление о вселенной Пратчетта, это более чем достаточно. И чтобы закрепить результат нужно прочесть " Мор - ученик смерти" и "Цвет волшебства". Уверен прочтение этого, дас более чем необходимую базу для создания конструктивного ролика.
      Да, текста много, но это не Автостоп по Галактике) Я имею ввиду концентрацию абсурда. Да, во вселенной Пратчетта он присутствует в избытке, но это не запутывает и не нагревает мозг, как у Адамса. Скорее просто добавляет больший эффект комичности, и без того юморным книгам мастера. Чтиво очень лёгкое и динамичное. Так сказать попадаешь в крутой сериал на бумаге. Воображение просто взлетает, и не хочет возвращаться на землю. Примерно такие вещи я испытал после чтения книг автора. К слову , под несерьёзностью и лёгкостью повествования скрывается глубокая сатира на окружающий мир, вещи и человеческие ценности. Резюмируя свой текст хочется сказать, что Пратчетт воистину мастер слова.

  • @kirillmitrofanov715
    @kirillmitrofanov715 Год назад

    Великий думатель: Земле 10 миллионов лет.
    Также методы датировки: ну да, ну да, пошли мы...

  • @veaceslavvolcov3748
    @veaceslavvolcov3748 2 года назад

    Мне Адамса напоминает Терри Пратчетт)