Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
他真的很利害，總能把問題清晰地表達，而且深刻。
对，我们很容易掉进细节陷阱，却忽略了结构才是核心，他总是能把结构告诉你，自己去补充细节代入进去就行了
14年的时候预测中美脱钩，舌战群儒
面对复杂的世界我们很容易掉进细节陷阱，却忽略了结构才是核心，他总是能把结构告诉你，自己去补充细节代入进去就行了
受益匪浅，感谢翟教授传播的知识🙏🙏🙏期待着下一节课
“判断与偏好是两回事”。翟教授真的👍。清醒客观。
翟老师真是大牛！格局大，看的就是远！！！
翟老师的威武
相信翟老师建议给本国人民发钱，也是在全球化，美国货币超发的前提下，减少本国人民被美国割韭菜的方法。
翟老师是一个读书人，了解世界历史
百年变局，2023年最有感触啊。
翟 10年前就鼓吹 人民币国际化，现在终于成真了。显然 高层早就注意这个人了。。
我大体同意翟的 全民发钱的思路。 对于大批解决了温饱的人，发钱确实会 鼓励惰性 和 躺平。但是对于底层的 20% 老百姓，直接发钱就解决了他们的 生存问题，可以 释放出 他们巨大的潜能，和消费市场。这是 政府的 社会责任，不能因为执行上有难度，就不去做。。
全民发钱就等于没发钱。什么都大幅度涨价。
@@zihaosun2147 我理解他的意思并不是每个人 均分，而是 发给低收入 群体。 一个月几万块的高级白领，不在乎 每月几百块的补助，也没必要。
@@Katherine-j39 不在乎？照你这么说资本家就不会那么贪婪了
中国目前还不易发钱方式。没有到危机时刻。
11：12 不对，西欧社会从90年代就开始极度分化。2017年都排不上号好吧。80年代西方怂恿的两伊战争导致伊拉克伊朗人入荷兰，后来00年代新右派第一旗帜LPF党成员和后成立的PVV内阁老sorenson，就是当初在中学教课，看着伊朗人移民青年不顺眼，后来失业吃救济金，直到LPF成立他以中学教师的资历和学问被纳入党内高层。LPF败选了以后他跑到新右派PVV当内阁老，PVV以后他跑到反清零右党FVD，再后来去了JA21。20年换四党。 再往前欧洲六七十年代引进大批土耳其和摩洛哥移民劳工，重建二战后废墟。那时的荷兰白人工人阶级就大规模攻击土耳其劳工移民的住所。当然再往前，在非白人移民到欧洲之前，你以为德国，荷兰这些国家不分化吗？‘融入’是白人看移民不顺眼给你们戴的嚼子。白人社会的时代他自己彼此融入吗？荷兰的天主教和新教是世仇唉。荷兰国家电视台1，2 和3的时间段是按照不同派系分配的。比如星期一晚七点是天主教电台承包的时间，那新教观众根本不开电视好吧？新教电视台在荷兰1/2/3台播出的时间段天主教大众也不看啊。 这些人从小只在自己圈内社交，天主教中学，大学，新教中学，大学，在非白人移民到来之前都是自己的泡沫里活着。荷兰德国这种国家恰恰是托移民的福才使白人团结的。为什么许多人总是有2017年前后西方社会开始极度分化的错觉？是因为十年代是西方第一次有了独立自由媒体。就是twitter faceBook等平台。你要记住西方以前是没有自有媒体的好吧？你一个凡人老百姓，能当得了荷兰报纸总编吗？荷兰所谓的’商业电视台‘新闻总编吗？你做梦呢！荷兰的报纸总编那都是内部循环的，这家官媒干完了去对面媒体集团当总编，领导完这家报纸去马路对面领导那家报纸。你不是体制内人员，没经过政治考研你能被允许当媒体总监？信西方有媒体自由的脑残都是幼儿园没毕业吗？ 为什么现在西方各国政府对twitter, elon musk，facebook，施压？是因为有史以来，西方第一次出现了官方不能直接管理的媒体平台。所以西欧政府在10年代突然出台了’严打‘disinformation'的大规模立法运动。以前的所谓言论自由呢？为什么之前指责中国等发展中国家严控舆论，而西方总是鼓吹言论自由？是因为之前西方国家对舆论的控制是非常有效的。但在十年代左右渐渐失灵了。现在俄罗斯的RT。com搞得刚刚接近西方的舆论水平，吓得欧洲马上封杀网站，封杀俄罗斯电台，封杀转载俄罗斯新闻的社交媒体账号。所谓的17年西方社会分化严重，是因为1970年代时的西方民众被西方官方集体禁言，他们那时候没有twitter。组织不起来运动，社区，影响不了选民意向。 并不表明那时候的西方社会不分化。而是那时没有渠道使分化晶体化凝聚。另外再给你们扫个盲：酶国民主党在克林顿时代就被毁党建党过一次了知道不？？民主党在克林顿时代被强牵到右翼。看看当时酶国司法的改变，看看从那个时代酶国监狱内人口的飙升。你以为拜登是特么左派？？？奥巴马，拜登是通过酶国司法，多囚禁了数千万的主要操刀手。你们真是外行。你看看Chris Hedges多年为酶国有色人种大批被民主党关押的年轻无辜囚犯当教师后，诉说的酶国司法体系黑幕。你们懂吗？你们不懂。你们现在所谓的批评酶国其实是照搬fox news，MAGA极右派的说辞。结果你反而是帮助酶国树立了一个大度宽容的形象。酶国囚禁了世界最多的人口，它左吗？它宽容吗？你们还在说”哎呀，酶国犯罪警察都不管！酶国无法无天太自由啦！“ 你们特么知道自己再说什么嘛？酶国拼命的以莫须有的流程囚禁了那么多穷人家的孩子，怎么到你们中国人嘴里就变成宽容无法无天了？一个极度右的警察帝国，你们说是左倾严重？你这不就是全盘照抄酶国红脖右派媒体吗？
多謝！
我一直质疑翟老师引用数据的可靠性。
将信将疑挺好，按你的分析，多听听多看看
❤
发钱本来就应该在疫情期间针对被封控的人群， 这样这部分人的生活不至于下降太多， 在疫情后经济重建也有了基础。 现在全民收入大面积下降， 民众消费习惯也趋于保守，发钱效能大打折扣。
睿智啊。。。。我最赞同翟前辈的发钱观点，本币计价，发无赦
4:23 帝國的週期。。。。你們自己品吧
❤❤🎉🎉
西方也有文革，精辟🎉
5:38 如果是雙極格局框架，這雙極是美歐比美中恰當。
政治，经济，军事，外交全tm不能独立自主，欧洲咋一极？靠嘴炮一极？我们倒是希望他真能成一极，恨其不争啊。
你有够out😅
基本照搬ray dalio著作the changing world order里的观点😅
全民发钱有些问题，但可以全民基本福利，另外，我赞成他提倡人民币缓步升值。现在顺差太大没有意义。
人民币升值，加大国内紧缩！
发钱可以, 但是一定要控制好度, 控制好通胀, 和最后钱回到谁手上. 灵活用好市场机制, 不要让贫富差异太大.
❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
👍👍👍💕💕💕
美国专家：“去美元化”是大势所趋😅
人大国际关系学院这些文科生基本都是误国居多
三季之蟲--帝國之秋，不可語冰--未知
人大為中國哈佛
帝国
这主以前说，把拜登搞定了
最具權威中國政經代言人
美国社会现在处于负债的最大段，中国基本处于负债的中间部位，未来美国的发债能力会降低，中国会增加。看美国的十年期国债收益率周期
如果把中国除开，1.3的图是什么样的呢？未来是十年是去全球化，还是去中国化？
全球化怎么可能做到去中国化
要么中国接下全球化的班,美国和它最忠实信徒的小圈子孤立在外.要么产业链分裂成两级互相对抗.这取决于中国怎么选.大概率是第一个情况.
@@kongxu3538 又双赢了🤣到时候的结果估计是中国和它最忠实信徒的小圈子孤立在外
@@kongxu3538 美国如此强大，伟大复兴恐怕要昙花一现了
@@Nextivor 坚固的堡垒都是从内部被攻破的。。美国国内问题更严重
高级黑
最近美国主流达成一致，目前美国最迫切的是让俄罗斯输，对中国先缓一缓。
国家之幸 民族之幸 人类之幸，今天64推送比往年都猛烈。疯了。真的疯了。要挺住
我们什么时候能和俄国一样硬气
美国印太多钱也会出问题的咯
3000美金一个杯子 美军牛逼
美国发钱后，有了通货膨胀。中国如果也发钱，发多少才不至于引发通货膨胀?
@Daniel-mi1te 另外一点，中国文化和体制是提倡不养闲人，所谓“不见可欲使心不乱”，发钱就是福利，具有刚性，一旦开头，就很难再减，相反，用钱来做基建，哪怕举债，基建也是优质资产，能提高就业和GDP，也能产生源源不断的现金流......14亿人的盘子，不建议轻易提供“免费餐”，更应该做好“规模经济”
中国发钱肯定也通胀。中国不通胀，就被美国割韭菜。
正常发展需要一定程度通胀的
别刻舟求剑的认为发钱就等于通胀。通胀的本质是商品小于需求，就目前中国的生产能力和国人的消费习惯，根本不可能通胀的，商品要多少能生产多少，但中国人习惯于未雨绸缪的存钱，所以大概率不会出现通胀的。
中国央行 已经采取货币宽松，包括降准，仍无法改变经济衰退，失业飙高，制造业萧条，即将走入失落的时代。
新自由主義全球化業已退潮熊市已來臨
沙发
好扯淡，纯忽悠
军事这个暴论有点瞎白话了，也可能是基于其他因素，故意这么说
没说错啊，军事超越美国反而是最容易的
@@poorwolf3809 科技让人卡的跟小鸡仔子似的，要不是特朗普下去了，放松了，不然到现在都喘不过气。那什么反超
说明你完全没有独立思考能力
他说得没错，一旦美国经济崩了（平时美国政府恐怕不敢）、美国政府决定缩减财政开支，那首先要被砍掉之处的就是军费。霸权没了，美军失去了保护的对象。而且这几乎是不可抗拒的。就算军头带人包围国会要钱都没用，因为没有。
@@jliu7206 你厉害
瞿 整天吹牛 他那一套 不会被采纳
大骗子，翟币什么时候出，放鸽子不少年了
你是认真的？
他只是推销他的想法，但可能不是智库学者，所以想法去不到中央。
说笑的了，这里没法加狗头
那是他举的一个例子，你来真的啊
又开始推销他的现代货币理论了
1000个学者分析一个问题，不可能有1000种意见
![[DOKKAN BATTLE] Worldwide Campaign Announcement Video Part 2!](http://i.ytimg.com/vi/JpT5Voak6WA/mqdefault.jpg)
他真的很利害，總能把問題清晰地表達，而且深刻。
对，我们很容易掉进细节陷阱，却忽略了结构才是核心，他总是能把结构告诉你，自己去补充细节代入进去就行了
14年的时候预测中美脱钩，舌战群儒
面对复杂的世界我们很容易掉进细节陷阱，却忽略了结构才是核心，他总是能把结构告诉你，自己去补充细节代入进去就行了
受益匪浅，感谢翟教授传播的知识🙏🙏🙏期待着下一节课
“判断与偏好是两回事”。翟教授真的👍。清醒客观。
翟老师真是大牛！格局大，看的就是远！！！
翟老师的威武
相信翟老师建议给本国人民发钱，也是在全球化，美国货币超发的前提下，减少本国人民被美国割韭菜的方法。
翟老师是一个读书人，了解世界历史
百年变局，2023年最有感触啊。
翟 10年前就鼓吹 人民币国际化，现在终于成真了。显然 高层早就注意这个人了。。
我大体同意翟的 全民发钱的思路。 对于大批解决了温饱的人，发钱确实会 鼓励惰性 和 躺平。但是对于底层的 20% 老百姓，直接发钱就解决了他们的 生存问题，可以 释放出 他们巨大的潜能，和消费市场。这是 政府的 社会责任，不能因为执行上有难度，就不去做。。
全民发钱就等于没发钱。什么都大幅度涨价。
@@zihaosun2147 我理解他的意思并不是每个人 均分，而是 发给低收入 群体。 一个月几万块的高级白领，不在乎 每月几百块的补助，也没必要。
@@Katherine-j39 不在乎？照你这么说资本家就不会那么贪婪了
中国目前还不易发钱方式。没有到危机时刻。
11：12 不对，西欧社会从90年代就开始极度分化。2017年都排不上号好吧。80年代西方怂恿的两伊战争导致伊拉克伊朗人入荷兰，后来00年代新右派第一旗帜LPF党成员和后成立的PVV内阁老sorenson，就是当初在中学教课，看着伊朗人移民青年不顺眼，后来失业吃救济金，直到LPF成立他以中学教师的资历和学问被纳入党内高层。LPF败选了以后他跑到新右派PVV当内阁老，PVV以后他跑到反清零右党FVD，再后来去了JA21。20年换四党。
再往前欧洲六七十年代引进大批土耳其和摩洛哥移民劳工，重建二战后废墟。那时的荷兰白人工人阶级就大规模攻击土耳其劳工移民的住所。
当然再往前，在非白人移民到欧洲之前，你以为德国，荷兰这些国家不分化吗？‘融入’是白人看移民不顺眼给你们戴的嚼子。白人社会的时代他自己彼此融入吗？荷兰的天主教和新教是世仇唉。荷兰国家电视台1，2 和3的时间段是按照不同派系分配的。比如星期一晚七点是天主教电台承包的时间，那新教观众根本不开电视好吧？新教电视台在荷兰1/2/3台播出的时间段天主教大众也不看啊。 这些人从小只在自己圈内社交，天主教中学，大学，新教中学，大学，在非白人移民到来之前都是自己的泡沫里活着。荷兰德国这种国家恰恰是托移民的福才使白人团结的。
为什么许多人总是有2017年前后西方社会开始极度分化的错觉？是因为十年代是西方第一次有了独立自由媒体。就是twitter faceBook等平台。你要记住西方以前是没有自有媒体的好吧？你一个凡人老百姓，能当得了荷兰报纸总编吗？荷兰所谓的’商业电视台‘新闻总编吗？你做梦呢！荷兰的报纸总编那都是内部循环的，这家官媒干完了去对面媒体集团当总编，领导完这家报纸去马路对面领导那家报纸。你不是体制内人员，没经过政治考研你能被允许当媒体总监？信西方有媒体自由的脑残都是幼儿园没毕业吗？
为什么现在西方各国政府对twitter, elon musk，facebook，施压？是因为有史以来，西方第一次出现了官方不能直接管理的媒体平台。所以西欧政府在10年代突然出台了’严打‘disinformation'的大规模立法运动。以前的所谓言论自由呢？为什么之前指责中国等发展中国家严控舆论，而西方总是鼓吹言论自由？是因为之前西方国家对舆论的控制是非常有效的。但在十年代左右渐渐失灵了。现在俄罗斯的RT。com搞得刚刚接近西方的舆论水平，吓得欧洲马上封杀网站，封杀俄罗斯电台，封杀转载俄罗斯新闻的社交媒体账号。
所谓的17年西方社会分化严重，是因为1970年代时的西方民众被西方官方集体禁言，他们那时候没有twitter。组织不起来运动，社区，影响不了选民意向。 并不表明那时候的西方社会不分化。而是那时没有渠道使分化晶体化凝聚。
另外再给你们扫个盲：酶国民主党在克林顿时代就被毁党建党过一次了知道不？？民主党在克林顿时代被强牵到右翼。看看当时酶国司法的改变，看看从那个时代酶国监狱内人口的飙升。你以为拜登是特么左派？？？奥巴马，拜登是通过酶国司法，多囚禁了数千万的主要操刀手。你们真是外行。你看看Chris Hedges多年为酶国有色人种大批被民主党关押的年轻无辜囚犯当教师后，诉说的酶国司法体系黑幕。你们懂吗？你们不懂。
你们现在所谓的批评酶国其实是照搬fox news，MAGA极右派的说辞。结果你反而是帮助酶国树立了一个大度宽容的形象。酶国囚禁了世界最多的人口，它左吗？它宽容吗？你们还在说”哎呀，酶国犯罪警察都不管！酶国无法无天太自由啦！“ 你们特么知道自己再说什么嘛？酶国拼命的以莫须有的流程囚禁了那么多穷人家的孩子，怎么到你们中国人嘴里就变成宽容无法无天了？一个极度右的警察帝国，你们说是左倾严重？你这不就是全盘照抄酶国红脖右派媒体吗？
多謝！
我一直质疑翟老师引用数据的可靠性。
将信将疑挺好，按你的分析，多听听多看看
❤
发钱本来就应该在疫情期间针对被封控的人群， 这样这部分人的生活不至于下降太多， 在疫情后经济重建也有了基础。 现在全民收入大面积下降， 民众消费习惯也趋于保守，发钱效能大打折扣。
睿智啊。。。。我最赞同翟前辈的发钱观点，本币计价，发无赦
4:23 帝國的週期。。。。你們自己品吧
❤❤🎉🎉
西方也有文革，精辟🎉
5:38 如果是雙極格局框架，這雙極是美歐比美中恰當。
政治，经济，军事，外交全tm不能独立自主，欧洲咋一极？靠嘴炮一极？我们倒是希望他真能成一极，恨其不争啊。
你有够out😅
基本照搬ray dalio著作the changing world order里的观点😅
全民发钱有些问题，但可以全民基本福利，另外，我赞成他提倡人民币缓步升值。现在顺差太大没有意义。
人民币升值，加大国内紧缩！
发钱可以, 但是一定要控制好度, 控制好通胀, 和最后钱回到谁手上. 灵活用好市场机制, 不要让贫富差异太大.
❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
👍👍👍💕💕💕
美国专家：“去美元化”是大势所趋😅
人大国际关系学院这些文科生基本都是误国居多
三季之蟲--帝國之秋，不可語冰--未知
人大為中國哈佛
帝国
这主以前说，把拜登搞定了
最具權威中國政經代言人
美国社会现在处于负债的最大段，中国基本处于负债的中间部位，未来美国的发债能力会降低，中国会增加。
看美国的十年期国债收益率周期
如果把中国除开，1.3的图是什么样的呢？未来是十年是去全球化，还是去中国化？
全球化怎么可能做到去中国化
要么中国接下全球化的班,美国和它最忠实信徒的小圈子孤立在外.要么产业链分裂成两级互相对抗.这取决于中国怎么选.大概率是第一个情况.
@@kongxu3538 又双赢了🤣
到时候的结果估计是中国和它最忠实信徒的小圈子孤立在外
@@kongxu3538 美国如此强大，伟大复兴恐怕要昙花一现了
@@Nextivor 坚固的堡垒都是从内部被攻破的。。美国国内问题更严重
高级黑
最近美国主流达成一致，目前美国最迫切的是让俄罗斯输，对中国先缓一缓。
国家之幸 民族之幸 人类之幸，今天64推送比往年都猛烈。疯了。真的疯了。要挺住
我们什么时候能和俄国一样硬气
美国印太多钱也会出问题的咯
3000美金一个杯子 美军牛逼
美国发钱后，有了通货膨胀。中国如果也发钱，发多少才不至于引发通货膨胀?
@Daniel-mi1te 另外一点，中国文化和体制是提倡不养闲人，所谓“不见可欲使心不乱”，发钱就是福利，具有刚性，一旦开头，就很难再减，相反，用钱来做基建，哪怕举债，基建也是优质资产，能提高就业和GDP，也能产生源源不断的现金流......
14亿人的盘子，不建议轻易提供“免费餐”，更应该做好“规模经济”
中国发钱肯定也通胀。中国不通胀，就被美国割韭菜。
正常发展需要一定程度通胀的
别刻舟求剑的认为发钱就等于通胀。通胀的本质是商品小于需求，就目前中国的生产能力和国人的消费习惯，根本不可能通胀的，商品要多少能生产多少，但中国人习惯于未雨绸缪的存钱，所以大概率不会出现通胀的。
中国央行 已经采取货币宽松，包括降准，仍无法改变经济衰退，失业飙高，制造业萧条，即将走入失落的时代。
新自由主義全球化業已退潮熊市已來臨
沙发
好扯淡，纯忽悠
军事这个暴论有点瞎白话了，也可能是基于其他因素，故意这么说
没说错啊，军事超越美国反而是最容易的
@@poorwolf3809 科技让人卡的跟小鸡仔子似的，要不是特朗普下去了，放松了，不然到现在都喘不过气。那什么反超
说明你完全没有独立思考能力
他说得没错，一旦美国经济崩了（平时美国政府恐怕不敢）、美国政府决定缩减财政开支，那首先要被砍掉之处的就是军费。霸权没了，美军失去了保护的对象。而且这几乎是不可抗拒的。就算军头带人包围国会要钱都没用，因为没有。
@@jliu7206 你厉害
瞿 整天吹牛 他那一套 不会被采纳
大骗子，翟币什么时候出，放鸽子不少年了
你是认真的？
他只是推销他的想法，但可能不是智库学者，所以想法去不到中央。
你是认真的？
说笑的了，这里没法加狗头
那是他举的一个例子，你来真的啊
又开始推销他的现代货币理论了
基本照搬ray dalio著作the changing world order里的观点😅
1000个学者分析一个问题，不可能有1000种意见
基本照搬ray dalio著作the changing world order里的观点😅