Превосходно! Огромное спасибо за вашу работу! Материал непростой, но интересный, жаль, что короткий ролик. Хотелось бы больше примеров применения (наподобие как с арктической температурой), какие интересные неожиданные данные были обнаружены.
Спасибо за отзыв! На самом деле, по схеме, аналогичной примеру с арктической температурой, можно анализировать множество данных, к примеру, динамику различных климатических параметров, солнечную активность и пр. Раз уж я не могу изменить ролик, оставляю вам простор для размышлений ;)
Вроде бы и сложные вещи, но ты всё так понятно объяснила! :) Наверное, и в экономике можно такое применять? Я просто на экономиста учусь, и мне интересны математические методы в экономике :)
Огромное спасибо, ни один учебник так не помог! ;) Быть может так внешность располагает, и просто хочется понять такого приятного человека Забавно камера своим фокусом пытается на протяжении всего ролика успеть за жестами ;)
Я раньше плотно занимался саунд дизайном. Сложнейшие генераторы. Делал такие вещи которые математически описать можно пол года потратить. Но делать пользуясь этими генераторами можно и просто. Но опять же слушая и точно понимая что делаешь. Я думаю ты бы очень впечатлилась если б посмотрела как я работаю. "Услышать математику"
Спасибо за видео! Не подскажете, а в чем отличие вейвлет-преобразования от оконного преобразования Фурье? Ведь цель та же самая - получить разрешение по времени. Да и средство очень похоже - умножение дополнительно на функцию, "локализованную во времени и пространстве".
Добрый день! Прошу Вас сделать видео материал, или рассказать о ресурсе, в котором рассказывалось бы о разделе математики, решающий известное ограничение производной - непредсказуемость ее непрерывности. Возможно путем анализа комплексного переменного? Спасибо!
То есть, с помощью этого преобразования, как я понял, можно рассчитать события которые могут произойти в определенный промежуток времени при определенных условиях. Так? Так же могу предложить, что, если у меня имеется какое-то количество ресурсов, финансов, то я могу рассчитать вероятность успеха, при их вложении в какое-то дело. Так? Поправьте меня, если я что-то не так понял.
Меня порвало, впервые узнал о Вейвлет-преобразовании. Приоткрылся занавес о математических подходах к вопросам. Мне интересно Ольга Вы использовали теорию вероятности, в математическом смысле, в жизни в какой-нибудь ситуации или может задачи по комбинаторике?
Спасибо за интересный и яркий ролик! Однако по вейвлетам у меня есть несколько вопросов, может вы мне поможете. Ну например, при анализе, допустим, звукового сигнала с Фурье было понятно, что берём окно и протаскиваем его по всему сигналу. А вот с вейвлетом похоже иная ситуация. Меня несколько смущают границы интегрирования от -бесконечности до +бесконечности, ведь сигнал у нас от 0 до N. Как прикладывается вейвлет к сигналу? Нужно чем-то доопределять сигнал от -N до 0, например нулями? Или же ось от 0 до N представить в виде от -N/2 до +N/2? Помогите мне разобраться, плиз🙏
Интересное видео! НО есть так называемый мгновенный спектр, это такое же преобразование Фурье, но интеграл берется не от -inf до +inf. А от t-T до t, где T - длительность процесса. И мы таким образом получаем частотно-временные характеристики сигнала. Так же есть оконное преобразование Фурье. И то что Вы показываете это МОДУЛЬ от преобразования Фурье, а не само преобразование. А на ряду с амплитудным спектром информацию так же несет и фазовый спектр.
Я все ждал появления на сцене спектрограммы, но она такого слова не сказала. Неужели ей настолько не интересно то о чем она говорит... Может я хачерствел, но мне гораздо интереснее узнать конкретное применение знания для решения конкретной задачи, а не узнать про то, что кто-то это применяет и все от этого счастливы. Не верю.
Прошу прощения за глупый вопрос (далёк от высшей математики), но чем принципиально отличаются результаты вейвлет-преобразования от каскада спектров за аналогичный период времени?
второй раз просмотрел видео на скорости 0,75 предположу следующую гипотезу, что если индуцировать скорость просмотра видео то шаг индукции будет увеличиваться с каждым разом в 1,3(3) раза после первого просмотра, для большей доступности видео
Добрый день. Я хотел бы с вами познакомиться в целях совместного интегрирования (в рамках сходимости, конечно), а также для взаимного разложения в ряд и нахождения областей определения различных функций.
Здравствуйте. К сожалению, ваше предложение меня не заинтересовало, т.к. область моих научных интересов лежит в разделе дискретной математики. Доброго дня!
А я уже вконтакте посмотрел, что у вас уже есть коллега для решения математических задач. Очень жаль, придётся опять примеры из книжки от руки решать...
Синусоида с смешанной модуляцией . Частотная и амплитудная модуляции для анализа в современных системах применяют аналогово цифровой преобразователь . Переводят в цифру с потерей качества конечно . Качество зависит от частоты дискретизации . Аналоговый сигнал при потере не восстановим . Ряд Фурье дискретен . С ним проще работать . Ряд Фурье переводят в интеграл .
Много противоречий, и многие устраняются только на генетическом уровне. Ибо многим, трудно предположить, что в Действительности , в ИСТИНЕ и близко нет погрешностей. Погрешности есть только в головах и в науках создаваемых головами! При этом, Важно Использование Правил, что способны вопреки алгоритма ливера И вопреки наук в целом, - УЧЕСТЬ и этим устранить ряд противоречий: Не попытавшийся Развиваться вопреки образов, символов, стереотипов(они основа иллюзий на Действительность) - составляют серость. При этом, конечно нужна мотивация, что б начать сие Развитие с правилами, что сами учитывают И то, что не способны учесть алгоритм мозга даже гениев! И тех гениев, что представляют науки! УЧТЁМ : Правилами то, чем Предпочтительно далее Руководствоваться, если уже созрели до осознания : Науки на все 100% - НЕ ПАНАЦЕЯ в устранении противоречий. Наоборот, науки источник И противоречий, И Потерь технологий. По этой причине - НЕДОРАБОТКИ НАУК - КОМПЕНСИРУЮТ ПО СЧЁТЧИКАМ, ЗА ДЕНЬГИ. П.С. - При всём выше сказанном, образование и IQ, - конечно нужны: Иначе, как вы будете знать, - Вопреки чего и как пассивно преобразовывать - ПРИЗНАКИ Действий Неопределённой Действительности? Так что важно учиться! ) Образование плохим не бывает. Ибо Плохо/Хорошо - субъективность. Важно то, что вас развивает. И помним; Одних и сказки, и школы, и ВУЗ развивают, а другим, хоть кол на голове строгай. ) Так что Фурье развивает, но не является тем, чем Предпочтительно Руководствоваться. УДАЧИ и ЛАЙК!
КссссссТати! Глобальное и Локальное, не являются Признаками Действий Неопределённой Действительности. При этом: Проигнорировав Признаки Действительности, будет и далее продолжаться пробуксовка из-за пренебрежения Использование Действительности. Меня понимать не требуется, если уже осознанным будет различие между Реальным и Действительным. )
Не понятно. Лучше внятно книжку прочесть, да статьи- та же речь, только больше информации. Раз уж делаете видео на широкую аудиторию, то не используйте стиль повествования а-ля Википедия. Совет.
сумбурно и бестолково, из всего звуко и видеоряда выделяется только утверждение о преимуществе вейвлетной модели перед Фурье, ни подробностей ни истории ни доказательств - нифига нет
Прекрасная девушка, хорошо объяснившая основы вейвлет-преобразования. Спасибо за видео.
Превосходно! Огромное спасибо за вашу работу!
Материал непростой, но интересный, жаль, что короткий ролик. Хотелось бы больше примеров применения (наподобие как с арктической температурой), какие интересные неожиданные данные были обнаружены.
Спасибо за отзыв! На самом деле, по схеме, аналогичной примеру с арктической температурой, можно анализировать множество данных, к примеру, динамику различных климатических параметров, солнечную активность и пр. Раз уж я не могу изменить ролик, оставляю вам простор для размышлений ;)
да, я бы про вейвлеты еще послушал бы, особенно с примерами. коротковат ролик, да.
Я пришел на ютуб деградировать, а из за этой милашки решил поступить на физмат))
Отлично! Успехов :)
Как успехи?
@@VasArkady ушел он на порносайты. Развивает нижнюю половину.
@Skylar Decker translateinto russian, please
Прекрасное объяснение! Особенно с картинкой понравилось, визуал всегда велкам, он много и быстро проясняет!
Лучшее видео по данной теме)
Очень приятно слушать, а так же неожиданно услышать, когда так интересно рассказывают такую сложную тему.
однозначно талантливый лектор. с удовольствием смотрю эти ролики и всегда чуток нового узнаю.
Просто о сложном. Жаль что видео короткое такое… Оль, расскажите еще что-нибудь еще про фурье и уэйвлет
Спасибо за работу! Расскажите пожалуйста про вариационные исчисления и их применение.
Отвлекаясь на ведущую, я так и не понял, в чём же суть вейвлет-преобразования :(
Пойду пересматривать ещё раз.
Какие программы использованы для построения графика ледовитости?
Чуть-Чуть о Науке Так интересно рассказываешь, очень милая и добрая девушка, а ещё и умная
Отличный выпуск и отличный канал! Очень пригодилась информация из данного ролика для анализа турбулентностей! Как раз искал нечто подобное.
Очень понятно. Спасибо
Автор наглядно объяснила (с графиками) тему. Общий смысл вейвлет преобразования понял.
Можно выпуск про типы дифференциальных уравнений и их различия.
Не совсем по формату, но на долгосрочную перспективу записала
Огромное спасибо! То что искала! Вы умница!
Вроде бы и сложные вещи, но ты всё так понятно объяснила! :)
Наверное, и в экономике можно такое применять? Я просто на экономиста учусь, и мне интересны математические методы в экономике :)
Спасибо:)
Да, к примеру, с помощью вейвлет-анализа можно исследовать динамику финансовых временных рядов.
Расслабься - на экономическом минимум математики. Финансовые ряды не описываются математическими моделями, т.к. создаются искусственно.
Я их солитонами описывал, и довольно успешно)
Захар Понимаш какую задачу Вы решили с помощью этого описания?
прогнозировал, по сути задачу восстановления регрессии)
Огромное спасибо, ни один учебник так не помог! ;)
Быть может так внешность располагает, и просто хочется понять такого приятного человека
Забавно камера своим фокусом пытается на протяжении всего ролика успеть за жестами ;)
Как бы хотелось подробнее изучить это материал! вы даете уроки по этому материалу?
вот прям услышал всё чего хотелось. ещё и с примерами. спасибо! =)
Приятно это видеть :)
Не только красивая, но и очень умная) не девушка, а мечта!
Только зря она дирижирует.
Андрей Князев просто говорит много незнакомых слов сразу
Петро банджо
Не просто..
Влюбился! Большое спасибо:)
Я раньше плотно занимался саунд дизайном. Сложнейшие генераторы. Делал такие вещи которые математически описать можно пол года потратить.
Но делать пользуясь этими генераторами можно и просто. Но опять же слушая и точно понимая что делаешь.
Я думаю ты бы очень впечатлилась если б посмотрела как я работаю.
"Услышать математику"
Спасибо за видео!
Не подскажете, а в чем отличие вейвлет-преобразования от оконного преобразования Фурье? Ведь цель та же самая - получить разрешение по времени. Да и средство очень похоже - умножение дополнительно на функцию, "локализованную во времени и пространстве".
Добрый день! Прошу Вас сделать видео материал, или рассказать о ресурсе, в котором рассказывалось бы о разделе математики, решающий известное ограничение производной - непредсказуемость ее непрерывности. Возможно путем анализа комплексного переменного? Спасибо!
То есть, с помощью этого преобразования, как я понял, можно рассчитать события которые могут произойти в определенный промежуток времени при определенных условиях. Так? Так же могу предложить, что, если у меня имеется какое-то количество ресурсов, финансов, то я могу рассчитать вероятность успеха, при их вложении в какое-то дело. Так? Поправьте меня, если я что-то не так понял.
Очень здорово!
Вообще такая молодец!
С нетерпением жду роликов о смысле преобразования Лаплпса и Z-преобразовании.
Как перемножить на " шляпу", в МП3 ШИМ это можно набор записать.Как успеть в реальном времени?
Какая прелесть)
Меня порвало, впервые узнал о Вейвлет-преобразовании. Приоткрылся занавес о математических подходах к вопросам. Мне интересно Ольга Вы использовали теорию вероятности, в математическом смысле, в жизни в какой-нибудь ситуации или может задачи по комбинаторике?
очень понятно..не забывай о сумме углов треугольника на Земле..
Ничего непонятно, но очень интересно!
Спасибо за интересный и яркий ролик! Однако по вейвлетам у меня есть несколько вопросов, может вы мне поможете. Ну например, при анализе, допустим, звукового сигнала с Фурье было понятно, что берём окно и протаскиваем его по всему сигналу. А вот с вейвлетом похоже иная ситуация. Меня несколько смущают границы интегрирования от -бесконечности до +бесконечности, ведь сигнал у нас от 0 до N. Как прикладывается вейвлет к сигналу? Нужно чем-то доопределять сигнал от -N до 0, например нулями? Или же ось от 0 до N представить в виде от -N/2 до +N/2? Помогите мне разобраться, плиз🙏
Интересное видео! НО есть так называемый мгновенный спектр, это такое же преобразование Фурье, но интеграл берется не от -inf до +inf. А от t-T до t, где T - длительность процесса. И мы таким образом получаем частотно-временные характеристики сигнала. Так же есть оконное преобразование Фурье. И то что Вы показываете это МОДУЛЬ от преобразования Фурье, а не само преобразование. А на ряду с амплитудным спектром информацию так же несет и фазовый спектр.
наряду с
Я все ждал появления на сцене спектрограммы, но она такого слова не сказала. Неужели ей настолько не интересно то о чем она говорит... Может я хачерствел, но мне гораздо интереснее узнать конкретное применение знания для решения конкретной задачи, а не узнать про то, что кто-то это применяет и все от этого счастливы. Не верю.
Прошу прощения за глупый вопрос (далёк от высшей математики), но чем принципиально отличаются результаты вейвлет-преобразования от каскада спектров за аналогичный период времени?
ОЛЯЯЯ))) ТЫ ПРОСТО СУПЕР!!!
help help help... kak ponyat DWT --- -prosto KAK ???
s chego nachat? kuda smotret ?
все просто и понятно))
второй раз просмотрел видео на скорости 0,75
предположу следующую гипотезу, что если индуцировать скорость просмотра видео то шаг индукции будет увеличиваться с каждым разом в 1,3(3) раза после первого просмотра, для большей доступности видео
не вейвлетное а вейвлет-преобразование, а в остальном кратко и по делу
Добрый день. Я хотел бы с вами познакомиться в целях совместного интегрирования (в рамках сходимости, конечно), а также для взаимного разложения в ряд и нахождения областей определения различных функций.
Здравствуйте. К сожалению, ваше предложение меня не заинтересовало, т.к. область моих научных интересов лежит в разделе дискретной математики. Доброго дня!
А я уже вконтакте посмотрел, что у вас уже есть коллега для решения математических задач. Очень жаль, придётся опять примеры из книжки от руки решать...
Пакет с багетом живо учавствуют в повествовании. :-)
Девушка, а вы вот что заканчивали, в какой области специлист?
Молодец
было круто, но я все равно хотел бы увидеть сравнение БПФ и вейвлетов. сам занимаюсь звуком, но оно ж везде одинаково.
стоит упомянуть что вейвлет от слова вейв (волна) и по русски будет типа волнограф ))) так вроде понятнее немного )
мой мозг гуманитария прям возбудился!
у гуманитариев есть мозг?
ну так...
довольно примитивный, но есть.
)) только спинной мозг
ЛОЛ !!!
Синусоида с смешанной модуляцией . Частотная и амплитудная модуляции для анализа в современных системах применяют аналогово цифровой преобразователь . Переводят в цифру с потерей качества конечно . Качество зависит от частоты дискретизации . Аналоговый сигнал при потере не восстановим . Ряд Фурье дискретен . С ним проще работать . Ряд Фурье переводят в интеграл .
можно было бы придумать алгоритм, достраивающий потерянный аналоговый сигнал после оцифровки, пусть похожий, а не точный
Хотел посмотреть видео про предсказания, в итоге взорвал себе мозг
Rock Droid99 да ладно, тут всё просто!
spermatosaurusrex ну ну
Комп номально так трет, только ошибается местами :)
Много противоречий, и многие устраняются только на генетическом уровне. Ибо многим, трудно предположить, что в Действительности , в ИСТИНЕ и близко нет погрешностей. Погрешности есть только в головах и в науках создаваемых головами! При этом, Важно Использование Правил, что способны вопреки алгоритма ливера И вопреки наук в целом, - УЧЕСТЬ и этим устранить ряд противоречий:
Не попытавшийся Развиваться вопреки образов, символов, стереотипов(они основа иллюзий на Действительность) - составляют серость. При этом, конечно нужна мотивация, что б начать сие Развитие с правилами, что сами учитывают И то, что не способны учесть алгоритм мозга даже гениев! И тех гениев, что представляют науки! УЧТЁМ : Правилами то, чем Предпочтительно далее Руководствоваться, если уже созрели до осознания : Науки на все 100% - НЕ ПАНАЦЕЯ в устранении противоречий. Наоборот, науки источник И противоречий, И Потерь технологий. По этой причине - НЕДОРАБОТКИ НАУК - КОМПЕНСИРУЮТ ПО СЧЁТЧИКАМ, ЗА ДЕНЬГИ.
П.С.
- При всём выше сказанном, образование и IQ, - конечно нужны: Иначе, как вы будете знать, - Вопреки чего и как пассивно преобразовывать - ПРИЗНАКИ Действий Неопределённой Действительности? Так что важно учиться! ) Образование плохим не бывает. Ибо Плохо/Хорошо - субъективность. Важно то, что вас развивает. И помним; Одних и сказки, и школы, и ВУЗ развивают, а другим, хоть кол на голове строгай. ) Так что Фурье развивает, но не является тем, чем Предпочтительно Руководствоваться.
УДАЧИ и ЛАЙК!
КссссссТати! Глобальное и Локальное, не являются Признаками Действий Неопределённой Действительности. При этом: Проигнорировав Признаки Действительности, будет и далее продолжаться пробуксовка из-за пренебрежения Использование Действительности. Меня понимать не требуется, если уже осознанным будет различие между Реальным и Действительным. )
3:31 цикл 60 лет я вижу и без вэйвлета
Вельвет-преобразование.
мегакруто
Оля,я хочу от тебя ребёнка.Возможно ли трансформировать это желание в реальность с помощью вейвлет преобразования (локально) ?
константин кравченко твое подобие мозга слишком слабо
+GTX1080 X , благодарю за мнение,оно очень важно для меня.
чувак ты так покоришь сердце красотки, но не сумеешь удивить мнение математика
учись, учись и еще раз учись
Ладно.Кстати,удивить мнение невозможно,оно не удивляется,никогда.
Сложно. Пойду поступлю на гуманитарный.
Кажется я влюбился.. Ой, кхм..то есть это....спасибо большое, очень доходчиво! =)
Видал и красивее, но отчего-то, когда смотрю, хочется радостно хвостиком повилять )))
Всё уже давно предсказано и идёт в этом направлении... Увы...
красивая умная.редкая
умная + красивая)
Откуда Вы знаете, что она умная? Может, просто образованная?
Она-взрыв мозга...я понял что жить без неё не могу
Ну там функции еще ортогональны должны быть ...
Эта милая, очаровательная девушка должна говорить о любви, романтике, поэзии... Но никак не об интегральном преобразовании !
НИ-ХУ-Я! Я получаю оргазм от того что эти слова (ВЕЙВЛЕТ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ, ВРЕМЕННОЙ СДВИГ) произносить такая МИЛАШКА!
лайк за багет и красный пакет)
От этого фурья можно с умья сойти.
опа... влюбился
Кто она? О Боже, кто она???
Не понятно. Лучше внятно книжку прочесть, да статьи- та же речь, только больше информации. Раз уж делаете видео на широкую аудиторию, то не используйте стиль повествования а-ля Википедия. Совет.
там в комнате висит сексуальное напряжение
сумбурно и бестолково, из всего звуко и видеоряда выделяется только утверждение о преимуществе вейвлетной модели перед Фурье, ни подробностей ни истории ни доказательств - нифига нет
Встал и пошел.
Тема сисек не раскрыта!