how JPEG format works?
HTML-код
- Опубликовано: 31 окт 2017
- me in vk: pobedos
me in instagram: / pobedinskiy
subscribe on this channel not to miss new videos! ruclips.net/user/physfrom...
In internet,in camera,in your smartphone every images are saved in JPEG format. It can compress file sizes 20-30 times!
But how its works is this a magic? How its can reduce file like this and not lose quality? How JPEG works?
Another materials:
How mp3 works: • Как устроен формат mp3?
More about JPEG: habrahabr.ru/post/206264/
Enjoy the video :) 
Наука
Для полного погружения смотреть в 144p!
у меня инет только так и грузит😂😂😂
@@FraiT612блин, многа, у меня всего лишь 2К грузит..😢
Мой сфинктер вчера в кабинете стоматолога сжался в 130 раз, - я не знаю какие там алгоритмы были, но джипегу еще есть куда расти.
Тебе повезло что он не превратился в черную дыру. Представь каково это, когда тебя засасывает в собственный сфинктер.
Влад Кузьмин, ruclips.net/video/CvvgdXKrd7g/видео.html
Egor Zaharov проорал
Есть jpeg2000 Большая степень сжатия, достигаемая благодаря использованию дискретного вейвлет-преобразования и более сложного энтропийного кодирования
Egor Zaharov
как ты указал тайминг на видео?
или оно автоматом?
Представьте побединского во время создания видео:
*делает запрос "jpeg.png"*
Не все поймут)
Блин смешно)))
Понял, принял)
Не все поймут)))
Хахаха:-)
Не выключайте, я всё сейчас обьясню!!! Это шедеврально🤣
_🤣🤣🤣_
как только увидел коммент, сразу этот момент начался
@@_rodjar у меня также. пиздец просто
@@_rodjar Втф жиза
@@citizen_of_Australia /🤣🤣🤣/
Я уже хотел закрыть вкладку , а он говорит"Не выключайте я сейчас все объясню")))Пришлось досмотреть
ровно такая же ситуация произошла и со мной)))) я вышел из полноэкранного режима и он.. не выключайте))) забавно
я тоже хотел выключить... но тоже досмотрел )
+)))))
У меня было такое со свидетелями Иеговы. :)
Хаааааааааааааааааааааааааа у меня та же история
1:40 Точно говорят - у физиков 1кб=1000б, у айтишников 1км=1024м. ))
У математиков 1 метр = 0.001 км
@@Bruh-bk6yo у физиков
У таксистов первый 1км=150р. последующие 1км=50р.
@@madeinussr3055 :D
Вообще-то всё нормально, это сторона картинки в пикселях.
Узнаю от одного ролика больше чем за 11 лет в школе на информатике. Спасибо, Дмитрий
нереально тупое сравнение. в школе информатику изучают поверхностно. ученику необязательно знать, что такое формат jpeg. достаточно просто понимать, что он существует. здесь же эта тема раскрывается конкретно, но с курсом информатики в школе это никак нельзя сравнить. и да, ты изучал информатику с первого класса? очевидно, что нет. если ты не учился и ничего не узнавал - это твои проблемы. поэтому не стоит писать глупые вещи с целью показать свое отрицательное мнение о школе.
@@mystical727 Глаза заболели, но ответ правдоподобный
@@who-1880 это комплимент?
Дыа
@
Сергей информатику только с 5 класса изучают
Не устаю повторять о том - какая-же, всё-таки, умница этот Побединский: мне 63 года, но я с таким завидным азартом любознательного "чайника" слежу практически за всеми его роликами, как некогда (про молодости) впервые знакомился с азами электротехники по книжкам В. Борисова, собирая свой первый в жизни детекторный приёмник. Браво, Дмитрий! Успехов тебе и творческого зуда (в хорошем смысле, естественно) в одном интересном месте! )))
то самое чувство когда включил 4к комп заглох пришлось ввернутся на 144р :(
главное знай - если игра лагает не компе,попробуй ужать ее текстуры в jpeg в сто раз)
каким образом ты в игре ужимать собрался
@@kortiz3931 он пошутил
Чтобы в игре каждый кадр обратно расжимвлся
т.е. у тебя слабый пк и крутой 4к монитор?
Теперь осталось рассказать о векторе)
Я учусь на художника графика, это мы проходили
Но тема достаточно интересная)
Расскажите пожалуйста о векторе, миллионы вам просмотра:3
Al Da Про кривые Безье.
было бы клево, но тема по-моему довольно трудная.
EnderHexFyre EVE как и JPEG, как и MP3...
А чего сложного? координаты точки 1+координаты т2+функция, описывающая эту линию+цвет+толщина линии = готовый объект(линия) в векторном формате. А целые объединения подобных объектов формируют готовое изображение в векторном формате.
Вот и вся наука. А вот растровые изображения - штука сложная
ну это только общий принцип хотелось бы поподробнее. так и про JPEG можно сказать приходилось видеть красочные векторные картинки где нет четких контуров, вот интересно как их лепят
Шакалы в fullHD 4K без смс и регистрации
@@animationandeffects7980 качественное панарамированние и ревёрб ... а слухов то сколько ...
Ааа, чел! Я был крайне негативно настроен к ютубу как к источнику образовательной информации, но ты всю суть в такое короткое время уместил, так понятно и наглядно - суперр!
А Дмитрий молодец, рубашку в тему выпуска подобрал!
Александр Бурундуков о том же подумал :).
Ждём видео про другие форматы(gif, png и т.д.)
Gif - сжатое видео с ограничением в 15-30 фпс.
Png - просто тупа изображение.
@@Bruh-bk6yo Gif не видео. Как минимум стоить упомянуть, что палитра цветов Gif составляет всего 256 оттенков. Так же поддерживается прозрачность (альфа канал).
png не просто тупа изображение, а изображение сжатое без потерь. Кол-во оттенков варьируется по надобности. Так же есть альфа.
@@HaroMamburu и почему же гиф не видео, если не секрет?)
Да и про png, то что насчет jpg?
@@Bruh-bk6yo потому что это растровый формат графических изображений.
А что на счет jpg? Про него в видео и так все рассказано.
@@HaroMamburu ты путаешь jpg с jpEg
Мне было очень больно смотреть на превью... 😳😳🥴
Глаза прям заслезились, чес слово!
Заметила разницу сразу.Обыватель не заметит разницы. Те, кто работает с цветом, рисует например( особенно акварелью), заметят сразу. А формат классный и здорово, что его придумали!
Я так и не смогла сформулировать в чем разница, но мне она бросилась в глаза сразу.
Дима, коробки в студию! Можно для детей и для взрослых делать разные наборы.
Иван Алфёров, хорошая идея.
Только чтоб без конских цен. Тогда может быть зайдет.
дорого, купят только фанаты. но это и хорошо, меньше рассылать
Дмитрий, кстати очень интересная задумка насчёт чемоданчиков с полезными плюшками-мастерилками! Я за!
Дмитрий расскажи пожалуйста про простейшие доказательства что Земля круглая. Требуется легкоусвояемое видео для людей исповедующих теорию плоской Земли !
опыт с горизонтом моря - там наглядно видно градусный наклон земли.
хочешь ракету собрать чтобы свалить с этой страны?
да, отличная, ещё один повод наебать подписюнов)
@@dasramm8513 есть на просторах тытрубы ролик. Если кратко, надо 3-х адептов плоской земли раскидать по меридиану, чтобы один оказался южнее экватора, и чтоб они засекли угол, под которым они наблюдают полярную звезду. И чтобы они потом сами сравнили расчетные углы в случае плоской земли с фактическими.
Гениально. Вот тут ты расписал всё подробнее некуда. Даже разобраться в этом довольно сложно. А уж самому придумать - просто нереально. Это ж какие мозги нужны. Пожалуй это одно из лучших твоих видео, потому что тут ты действительно понимаешь о чём говоришь.
Объясни, как китайские футболки после стирки сжимаются? 🤣👍
Китайская_Футболка.jpg
Так остроумно 😒🤗😉😍😉😍😉😄😉😍😚😍😉😍😚🤗😚🤗☺️😚🤗😍😉😍😉😎😉😎😊😍😉😍😉😋😍😉😍😉😍😁😍😉😎😎😄😉😍😍😉😍😊🤗😚🤗😚😍🍌🍈🍌🍈🍒🍏🍒🍏🍒🍏🍌🍆🍌🥑🌸🌹🌸🌹🌸🌹🏵️🐥🐓🐥🐓🐓🐼🐼🐨🐨🐨🐼🦇🐨🐔🐫🐁🦒🐁🦒🦒🐑🐖🐑🐷🐑🐫🐐🦒🐐🐗🐗💍🧢💍💍👐🤝👐🤝👐🤝👏👋🙌👉👆🖖👆👉👌👩👩👦👨👨👧👦👩👩👦👨👨👧👨👨👧👦👩👩👦👨👨👧👦👩👩👦👨👨👧👦🕴️🤺🕴️🤺🕴️🧘🕴️🧗🕺💇🕴️🧘🏌️🧝🙍🧝🙍🙍🧝🧜🙍🧞💁
А какими кодеками стирали?
Во первых, спасибо за канал. Пытаюсь свою дочь приобщиться к твоему каналу, пока безуспешно 🙁.
По поводу набору, я думаю опрос не покажет тебе действительную картину, на сколько это экономически выгодно. Ибо большая часть твоей аудитории не покупает что либо за свои деньги. Попробуй собрать пробных наборов 100. И десять из них разыграть в каких либо конкурсах тем самым немного подогрев интерес к ним. Ещё могу тебе порекомендовать организовать краудфандинговую кампанию по сбору средств на выпуск скажем 1000 подобных наборов. Таким образом убьешь сразу двух зайцев и узнаешь насколько идея интересна другим и обезопасишь себя от финансовых потерь.
Удачи.
Согласен! Все скажут что крутоб но никто не будет покупат.
А сколько дочке лет?
12
Michael Hamburg Я в этом возрасте только начинал вливаться в интернет, а то и на год позже (с датами как всегда проблемы). Тогда в голове были лишь Хованские, Нифёдовы и т. д. Не скажу, что это на меня плохо повлияло. Даже наоборот. Мэда до сих пор люблю, а из видео остальных извлёк максимум полезного, принебрегая дурным. Что касается вашей дочери, то осмелюсь предположить, что ей сейчас подобные видео не слишком интересны. Уж лучше "поугарать" над чем-нибудь или побунтовать и посмотреть что-нибудь "аморальное". Каждому возрасту свои интересы.
Блэт, 12 лет тот самый возраст, когда надо во всю эту науку впитываться... Я думаю, что вам надо поговорить со своей дочерью, спросить, чем занимаеться, а то мало ли...
В обратной последовательности просмотра картинку в натуральное качество уже не вернуть, однако хранить полноразмерный типа bmp файл можно без потери, это банальный архиватор он тоже хорошо жмет файл и главное сохраняет его качество!
Теперь пришло время рассказать об архивации данных zip rar и тп! Ждем
BMP вообще не жмет, просто сохраняет цвета каждого пикселя в массиве, оттого так и называется - битовой картой (bitmap picture). Про BMP фактически рассказывается в начале этого ролика. BMP, впрочем, может использовать индексированные цвета, и это условно можно назвать сжатием, но это сжатие с потерями, если изображение изначально полноцветное. Для хранения растровых изображений без потерь и со сжатием есть другие форматы, например TIFF.
Зачем париться с архиваторами, если можно сжать в png или, как выше уже сказали, tiff?
Потому-что можно сжать в png/tiff, и сунуть в архиватор! Profit!)
О, экспертные эксперты подъехали. Обожаю! Степеней качества у jpeg вообще-то 100 (немножко больше, чем 12). А ещё есть настройки цветовой схемы и субдискретизации цвета. Но даже при качестве 100, артефакты сжатия видны невооружённым глазом. Да, фотка в png будет весить не 500 Кб, а 1,5 Мб. Вот только на дворе уже далеко не 2000 год, чтоб над мегабайтами трястись. Очнитесь! Jpeg сегодня просто не нужен!
Похоже, для особо одарённых надо было уточнить, что эти цифры настолько же точны, как и твои из предыдущего сообщения. И да, бОльшую роль играет количество деталей, а не разрешение. А ещё очень забавно, что своими "знаниями" ты расписался в полной своей некомпетентности. 100 градаций качества прописаны в документации к стандарту, и чуть ли не все остальные программы используют именно эту шкалу. Уход Adobe от общепринятых стандартов говорит о моих знаниях чуть меньше, чем ничего. У них ещё и в Premire большие проблемы с H.264...
Спустя много лет приятно вернуться на те видео, которые я смотрела с увлечением, пускай мало что понимала. Спасибо за все видео вам
0:22 и на этом моменте у меня поменялось качество..
Я думал так и задумано :0
🤣🤣🤣
Пхпхпхп
Блиин у меня тожеееее
Ютуб не так прост, как кажется...
Сожму друзей- сожму родных
Жабка b
3:30 сразу заметил разницу (смотрю с телефона в 480p)
Хм, а в 480p реально сразу заметно. Я вот смотрел в 720р и разницы никакой практически.
Также. Смотрел вертикально.
Это как зажрался надо чтобы смотреть в 480р на телефоне
White_145 Gaming я смотрю в 1080p60 на телефоне)
@@feihuya7109 а я не смотрю потому что инета много надо.
Поразительно, как можно так доступно объяснить такие сложные преобразования.
Автор просто умница. Видео смотрятся на одном дыхании.
Специальный бокс с галстуком-бабочкой от Дмитрия!
Ого, всё так просто? Спасибо!)
Ооочень просто(
валерий страусофф да, насамом деле не слишком сложно. Есть вещи и вопросы намного сложней этого метода сжатия мемчиков))))
два семестра цифровой обработки сигналов в девяти-минутном видео
например?
Богдан Мижиевский на каком факультете это изучают?
Спасибо огромное. Очень помог разобраться. Особенно понравилось визуализация процессов ( что происходит в какой момент). Как всегда лучший контент
почти единственный нормальный пацан с полезным контентом.
спасибо тебе за видосы.
ждём ещё таких же интересных видео от тебя БРАТ👍👍👍
Спасибо за твой труд, очень интересно !)
Гарри у нас кончилась марихуана, летим в Хогвартс!
Автору спасибо за канал, очень познавательно. И рассказано простым, понятным языком.
Молодец, сумочки выпускай конечно. После видеоролика по каждой интересной штуке. По ссылке в описании, сразу с роликом.
Много интересного узнал, спасибо и удачи в твоих начинаниях.
3:25 думал второе, а оказывается это у меня экран грязный
ах-АХАХАХАХА XD
коробочки с опытами и гаджетами))) "Привет, Майкл здесь"))))
Привет Висоус
Помню, в универе, эта тема в одно ухо влетела, а со второго вылетела) А теперь, благодаря вам, я понял как это работает! Спасибо!
С Утопия шоу, перешел и к тебе на канал. Блин реально интересно! Спасибо за качественный контент.
я бы приобрел коробочки "Физика Побединского" хорошая идея.
Хорошо все разжевал, с меня лайк.
Но одно замечание - надо было все-таки упомянуть, что для изображений без плавных переходов (чертежи, схемы, скриншоты текста) JPEG подходит очень плохо, и надо в таких случаях применять PNG. Файлы тогда получаются по объему во много раз меньше, чем JPEG, и при этом абсолютно без потерь качества. А то постоянно вижу скриншоты текста в виде JPEG - качество при этом теряется безвозвратно.
Упомянул 7:41
Да, упомянул, но как.... абсолютно мельком, не доходчиво, без упоминания более подходящих форматов, так, что люди это услышат и продолжат привычно скриншотить тексты и таблицы в JPEG.
@@user-gv5to6th1b Спасибо вам большое, тоже заметил этот краткий момент в видео, но не было упоминания, а в каких тогда форматах сохранять... У меня чертежи болтов, шурупов и т.д. Благодарю!
@@user-gv5to6th1b я понял теорию, но на практике немного не врубаюсь. При помощи Lightshot сделал скриншот коммента (именно текст без аватарки итд.), вставил картинку в пейнт и сохранил в 3 форматах - png, jpeg и bmp. Все 3 формата весят 23,8kB (на диске 24kB) и качество везде одинаковое - без приближения всё чётко, но с зумом появляются пиксели. Я что то сделал не так или какая вообще разница от выбора формата?
@@igors1234 Пейнт сохраняет jpeg с довольно сильным сжатием, и не позволяет выбрать степень сжатия (во всяком случае, в семерке, в следующих виндах не знаю). PNG Пейнт тоже не оптимально сохраняет, попробуйте пересохранить файл с помощью Fast Stone Image Viewer. При сохранении нажмите Опции и поиграйте с настройками, при этом прога сразу показывает, какой будет объем файла.
При масштабировании растрового изображения (png, jpeg, bmp - это растровые форматы) в любом случае картинка будет терять качество, станет заметна пиксельная структура и т.д. Разница нагляднее всего видна при использовании инструмента "заливка" в Пейнте. Попробуйте залить белый фон красным цветом в png - фон зальется до самых границ букв. И попробуйте то же самое сделать в jpeg - вокруг букв останутся неровные незалитые области, т.к. цвет на границах букв (и на всех границах контрастных объектов) искажен.
Еще - сделайте скрин текста, лучше возьмите кусок текста побольше, т.к. на маленьких картинках разница в объеме файлов не столь существенна. И попробуйте сохранить в PNG с помощью Fast Stone Image Viewer, выбирая разную битность - 24 бит и 256 цветов. И в jpeg тоже с помощью Fast Stone Image Viewer сохраните, при сохранении жмите Опции и подвигайте там ползунок степени сжатия. Тогда наглядно увидите разницу в объеме и в качестве файлов.
Ой мужиииик, ну ты красава!!!Качество видео, материала, манера изложения, эмоции, чеж у меня в школе такого физика или химика не было))) А ты еще преподаешь?
А с наборчиками-то офигенно придумал!!! Вот только пробить бы тебе эту нишу до больших вложений... Вот я учусь на программиста и чет сегодня как раз искал инфу как стать электронщиком и наткнулся на нечто похожее, там наборы с транзисторами, конденсаторами, диодами, прочими деталями и ПЛАТОЙ в которую все просто втыкается и работает без пайки, т.е. набор не кончится)), инструкциями, схемами и т.п., продавал бы ты - взял бы у тебя))) (еще не взял, кстати))) Так вот, мне показалось, что у них хреново идут дела: у них есть раздел с 3Д принтерами, штук 7 и НИ ОДНОГО В НАЛИЧИИ, это о чем-то говорит... а может и нет))) мастеркит кажется называется, глянь, может тебе какие идеи оттуда придут. Кстати, 3Д принтеры тоже конструктором продаются и собирать надо разные модели от 1 до 12 часов)))
PS: а вообще я полчаса назад дунул косячок, с тобой бы пересечься в таком состоянии, уфалла...
Хотел поставить лайк, но уже перешёл на следующее видео
4:28 Нихуя не понял, но очень интересно
В голосовании нет моего варианта: Очень классная идея, но покупать я, конечно, не буду!
Очень интересная задумка на счет чемоданчиков.. Детям будет полезно такую приобрести)
👍👍👍👍👍
Доходчиво, с юмором, очень интересно 👍
Спасибо
Ничего не понял, но интересно.
Нихуя не понял, но очень интересно
1:22 - Мой интернет, когда я захотел посмотреть видео в 4K, но получилось только в 144p.
Спасибо огромное! Просто об интересном, и, как ни странно, о каждодневном.
Хорошая идея, насчёт коробочек!
Спасибо за познавательный ролик!
ЫыЫы. Найс превьюшка
Мастер Идрис да
В боксе? Иридий можно. Ртути, килограмчик, колбочку с хлорным газом. Ну вы поняли. Чтобы Почта России быстрее стала работать.
Константин Бражников метана немного, кремний и кусок напильника
еще франций желательно добавить
я думаю, он быстрее распадётся, нежели по почте доставят
Иридий имеет и не распадающийся изотоп. Так что если ПР найдут такой в одной из посылок - они вообще работать перестанут, там с одного грамма денег хватит всем сотрудникам до конца жизни в дворцах на берегу моря.
Очень внятно и понятно разъясняет !🤙🏻
Дмитрий как всегда всё доступно объяснил,хотелось бы менее подробно услышать про видеоформаты, например про АВИ и 3джи .
Приятно и понятно. Отличное видео!
Игорь Кудашев у Дмитрия все видеоролики сняты доступным каждому языком... без излишней заумности.
Я знаю, я давно подписан
Думаю, коробочки ненужны. Точнее не в такой реализации. Проще целый набор опытов сделать, собрать коробку, сделать инструкцию и выпускать как "Набор юного физика" или что-то в этом духе.
"Первый набор юного физика" с опытами попроще и "Последний набор юного физика" с опытами посложнее.
Круто спасибо большое. Как фотографу очень полезно. Теперь жду еще такие видео
Дмитрий, огромная благодарность за интересные и познавательные видео. Действительно узнаешь для себя много интересного. Хотелось бы более подробно узнать по различия между разными форматами сжатия jpeg, png, tiff...
PNG сжимает без потерь, а jpeg - с потерями
Я за такие боксы! Сделайте несколько размеров, в маленькие коробочки ложите предметы для простых опытов и наоборот.
Для полного погружения виде нужно смотреть в 144р
Профессионально фотошоплю фотографии уже 8лет, но эта информация была, очень поучительна! :))
С опытами огонь идея! Посмотрите на наборы Амперки (там правда больше робототехника), но смысл будет понятен. Особенно я думаю зашли бы наборы не только для сингла, но и для отцов и сыновей, когда можно будет вместе с ребенком экспериментировать. Лойс однозначно за идею!
Я бы точно купила такой бокс. Запускай 😄
Блин, чувак, круто ) Респект )
прикольно популяризированная физика, хоть многое мне было понятно и до этого, но за твой труд лайк и подписка!
Не все понятно, но хорошая подача, не слишком слащавая) Лайк, подписка!
Пропаганда низкого качества....
В 20р
Пропаганда.jpeg
@@user-ye1ez8sw5h в 15p
@@user-fo1si6cf1t в -9999
@@Gs1m4 "в -9999" - это отзеркаленые 9999? )
3:53элита смотрит в 144p))
У меня оно САМО включилось. Я тут элита)
@@sandszed у меня в 480 р видео включилось.
@@sandszed ну нихера се, Саня, вот нежданчик
@@palekingnr-tia2653 я вездееееееееее!)))))
Мои глаза
В коробке с экспериментами к реактивам и материалам надо пару вечных двигателей, небольшой плазменный резачок, и если позволит пространство - компактную чёрную дыру.
Красавчик, Дима! Выпуская свои коробочки, я куплю
Выпускай*
Хочу лутбокс от Побединского в стиле Fallout для выживания в военное время и дикой природы.
Что-то в этих коробках будет похожее на Curiosity Box от Vsauce, это здорово, что запускаешь (запустил) их
Помню как читал в институте в учебнике от об jpeg... Тогда понял только то, что это жутко сложно. Но благодаря этому ролику почти полностью разобрался )
Я заметил разницу между фото, топ видио!!!
H.265 как работает, было бы тоже очень интересно. Коробки супер, хорошая идея
Отстойно работает, при сжатии дает или мыло, или дерганные квадраты.
Хотя при адекватных настройках, при сжатии(особенно сильном) h.265 может дать визуально качество лучше чем h.264, который при сжатии даст песок. Главное не забыть включить -rect, -amp, и -aq-mode 3 для компенсации артефактов. И еще желательно -rc-lookahead поднять до 250, ибо алгоритм компенсации движений так меньше глючит. Так-же фана ради можно включить -rdoq-level 2, на -rdoq 10, это поднимет качество сложных текстур, при уменьшении их веса, заодно уменьшив в таких местах число артефактов. Но всеравно будет куча мыла, и квадратных артефактов движения, хотя h.264 при аналогичном весе даст песок.
А принцип работы у h.265 де факто тот-же что и у jpeg - за добавлением компенсации движений, тобишь создается ключевой кадр по методу схожему с методом jpeg, но более продвинутым(например блоки могут быть разного размера - це экономит биты. К слову у h.264 алгоритм создания ключевого кадра еще меньше отличается от метода jpeg). Затем в последующие кадры записываются только изменения относительно первого кадра - это и называется компенсация движений. Через какое-то время создается еще один ключевой кадр, и цикл повторяется. Все. Можно добавить только существование b-фреймов, инфа с которых используется по многу раз, для повторяемых движений(благодаря чему fullhd, и 4k видео с повторяющимися движениями с очень известных сайтов весят очень мало))) и еще такую штуку как rate distortion, которая вместо большого потока информации создает маленький алгоритм "шума", который восстанавливает простые текстуры вроде крыш из черепицы, или рубашек в клеточку. Плюс, изменения в кадрах могут записываться как смещение объектов, когда обозначается только контур, и расстояние(фон восстанавливается из b-фреймов). Все остальные тонкости, и сложности h.265 де факто сидят в анализе, и они дико скучны, и не интересны.
интересно, спасибо!
Охренеть. Как всё сложно и круто!
Спасибо за видео! очень познавательно !
-Хер- его знает... Но сейчас мы узнаем!
Больше походит на название рубрики или канала
Ага.
Naum Bovkunovitch о дружище из канала история всего
)
На моём канале тоже можно многое узнать. Он, конечно, не такой продвинутый, но это вовсе не делает его плохим. Там умные добрые видео, которые также были созданы для борьбы с глобальной деградацией. Я буду очень признателен, если кто-нибудь поддержит меня просмотрами, лайками, репостами, комментариями или подписками. Помогите нести знания в общество. Спасибо и просветления всем!
Ваш ум infinity 🙂
Моему художественному глазу все видно!
Дмитрий, я голосую за наборы по физике!
Дмитрий, расскажи про то, что будет, если время остановится. Было бы интересно
Оно не может остановиться, потому что его не существует. Есть энтропия, а время придумали чтобы описывать длительность каких то событий связанных с энтропией.
John Calrek время люди создали
Ok, Google
Как остановить энтропию?
останови движение всех частиц во вселенной - остановится и время, и энтропия.
Я понимаю, что время - это обусловленное обозначение смены циклов во вселенной, но всё равно интересно, что, если все циклы остановятся? Выходит, мы даже это не узнаем никогда? Ведь наши мыслительные процессы остановятся?
Продавай такие "боксы.(1. Ты заработать сможешь, 2. Нам интересно будет экспериментировать.)
Если грамотно к этому подойдёт, а то батарейку с лампочкой и моток проволоки мы и сами сможем достать или на али купить. Не хочется кормить посредников, толкающих нам то же самое, но в коробочке и по 5ти кратной цене как это делают российские интернет магазины.
вот с проволкой как раз и напряг. не представляю где её теперь брать. только у любителей запасы есть. а так разве что витую пару разматывать
Петля размагничивания кинескопов например. Реле разные... кто ищет, тот найдёт, а кто ничего не умеет - будет зубочистки из спичек на али покупать.
кинескопы уже отжили. в реле очень тонкие проводки с ними ничего не сделать. в современной технике проводов не найти, разве что у китайцев мощные дроссели купить.
это у меня 3 ящика трансов и катушек, что с ними делать не знаю. провода 2мм и толще нет, только шина. да и вообще кроме катушек размагничивания в чистом виде ничего.
трансы импульсные делаю, обычные тоже никуда не идут, в общем выкинуть жалко
А думаешь у радиолюбителей того времени что-то было? Только то что на заводе могли достать если с этим работали. Так же и сейчас. Но сейчас говорю же на помойке до кризиса можно было ещё что-то отыскать, ну или как альтернатива теперь можно купить или заказать готовые трансы было бы на что ещё. Но речь о детском по сути наборе и врятли там будут опыты где понадобится шина 25 кВ мм или литцендрат, а обычное кто хочет тот найдёт.
заметна разница, особенно по ярким объектам и теням. Точно также четко слышна разница в мп3 на нормальной аппаратуре
Коробочки от Побединского это очень интересно, готов купить
Парень крутится, молодец, так держать!
Picture_ultra shaqal_quality_edition.jpeg
Я нашёл симулятор шакалов JPEG, и да, я искал сам этот симулятор.
Про боксы офигенная идея!
как всегда, Супер!!!!
Блин я был уверен что сжата вторая фотка.
Тоже.
У первой небо неправильного цвета и мне показалось что там видно хуже
Я по цвету куртки определял, на первом фото намного хуже
По губам определил, что первая фотка сжата
Смотрю видео по канону названия, в 144р
А кто смотрит 4к на 3 - дюймовом экране, как называются?
You doing it wrong, в 144p - используется минимальное сжатие, максимально сжимается 4k. Это заметно по артефактам движения, и краевым артефактам которые видны в 4k, но отсутствуют в 144p.
3:51 oH Hu4ero He cDelJlaJl, a roBopuT 4To c)+(aJl
Андрюха Питерский извращенцы
да.. раньше мальчики письками мерились, а теперь мегапикселями, гигабайтами.. Чем бы дитё не тешилось, лишь бы выпить не просило..
Я знаю что прошло 3 года, но у меня есть идейка по боксам
Домашняя камера Вильсона
Небольшой гермитичный пластиковый бокс с губкам на крышке которые пропитываются спиртом, для образования треков можно класть какую ториевую безделушку каких много на али (Ищите вещи со словами скалярный и пр.) , а для работы можно попробовать поставить бокс на охлаждённый в холодильнике протвень. Для герметичности можно сделать резинку по краям что упростит образования насыщенных паров спирта
Насчёт работы этого метода не уверен, но нет источника для проверки
на воде артефакты очень хорошо видно. спасибо за видео
Кто на 3:51 проверил качество видео?😁
Я
продолжай эту серию видео, можешь даже хронометраж увеличить.
насчет наборов, вперед на кикстартер или любую другую краудфандинговую платформу.
Дима, спасибо ещё раз! Неужели человек способен придумать такой невероятно сложный алгоритм!? Работа архиваторов ещё более-менее понятна, но jpeg... Как компьютер всё успевает, не сойдя с ума, у него ведь параллельно ещё куча дел! А если это motion-JPG да ещё со сжатым звуком - я в шоке! С улыбкой вспоминаю, как в детстве (60-е годы прошлого века) удивлялся: зачем ЭВМ (слова "компьютер" в русском языке ещё не было) такая огромная (1000 операций в сек) скорость вычислений. Вот такая история.
Да, кейсы с опытами, вечный фанарик, ракета или радио без батареек, отличная идея!