КАК УСТРОЕН JPEG? | РАЗБОР
HTML-код
- Опубликовано: 14 дек 2022
- Инвестируйте с Финам! Откройте счет с тарифом «FreeTrade» по ссылке: clck.ru/32nzBW
🤟Мы в телеграм) telegram.me/droidergram
Сегодня мы поговорим про разные форматы картинок в интернете и обсудим, как появилось и как работает сжатие JPEG? Как придумали JPEG? Современное состояние и ситуация с форматами изображений, и конечно, что будет дальше?
Подписка! ↓ ↓ ↓
goo.gl/CbimGk
🎧 Наш ПОДКАСТ Droidercast:
Apple Podcasts: bit.ly/droidercast
Podster: droidercast.podster.fm
Мы в телеграм) telegram.me/droidergram
Еще видео и обзоры на: Droider.ru
VK.com/Droider_ru
/ droider_ru
С вами на связи Борис Веденский и Валерий Истишев!
Обзоры смартфонов, репортажи с выставок, новости из мира технологий и многое другое на самом популярном в Рунете канале о гаджетах Droider.Ru!
#JPG #фото #фотографии #Droider
* Реклама. АО «Инвестиционная компания «ФИНАМ», ИНН 7731038186 
Наука
![Dimension 20: Never Stop Blowing Up Trailer [Dropout Exclusive Series]](http://i.ytimg.com/vi/xYeXpbHnGEM/mqdefault.jpg)
0:56 легендарный формат хранения изображений JEPG
Жепег!
🤣🤣🤣
Жопег
Ха-ха-ха я тоже удивился с первых секунд
формат жёпг)
Очень громкая музыка и эффекты заставки. А голос очень тихий. Не делайте так, пожалуйста =(
Это болезнь всех ютюберов, в том числе профессиональных. Задача картинка, а не звук. Я тоже прифигиваю, т.к. слушаю через акустику. Но сейчас народ сидит в смартфонах и слушает через пискуны, на большинстве не заметно такое. На это и расчёт.
@@PleshivijGad это просто хуёвый монтаж, подложки вылезают раньше времени, звуковой баланс нарушен, голос без обработки, склейка ещё в конце жёсткая.
@@PleshivijGad ещё один повод чтоб не покупать и не таскать с собой на горшок телевизор с 5.1
@@vladimirsavitsky6312 А причём тут девайс прошлого под названием телевизор?
@@PleshivijGad у меня его уже лет пять нет, но иногда хочется лампового ковра - на потолок, к примеру, и чтоб трава была зеленее
5:08 преобразование является обратимым а не обратным
5:40 чтобы увидеть разницу левая картинка должна быть без сжатия, но ведь ютуб тоже сжимает видео
0:38 - 292 миллиона бит это 300 мегабайт
0:56 - JEPG
Ого, сразу становится понятно, что будет серьезное видео от тех, кто разбирается в теме!
Ты еще пропустил момент "со стеклянными стеклышками" :) 6:31
Если взять калькулятор и правильно посчитать, то 292626432 бита = 33,88 мегабайт или 279 мегаБИТ, если не переводить в мегаБАЙТы. Даже если ошибочно округлили 279 до 300, то сказали бы мегаБИТ. Действительно, сколько я смотрю их видосы про хай-тек, с первых секунд становится ясно, что обозрение темы супер поверхностное, прям как по Рен-ТВ или в местных гезетёнках.
JEPG ???
@@justindecardo 1) ну что поделать, это популярное изложение 2) в последнее время в угоду как системе СИ так и маркетологам приставки Кило, Мега и прочие обозначают степени десятки как и для всего остального, а не степени двойки.
Есть приставки для степени двойки: мибибайт и кибибайт. Но бибикать никто не захотел.
Цветовая субДИСКРЕДИТАЦИЯ в видео, а не субдискретизация
292 миллиона бит! бит и байт это разные вещи, вот если на 8 изначально не умножать то и получим байты а именно около 36 мегабайт
Переавод халтурный, и понимания текста у людей нет, как дикторы, им насрать, такое впечатление. Ничего не вычитывают.
Но, если уж быть точным, то 36 миллионов байт, а в мегабайтах всего 34,88 получится!
Так то да, но по факту и без этой духоты пример ясен. Тут же суть не в точности, а в пояснении "принципа работы".
@@krupskoi ну да, все докопались до букв джипег, и до колва байт в картинке ;) а сути никто не понял (как и я) "чтото там сжимается, как то" ;)
кстати, это не мегабайты, а меБИбайты. Но да ладно, все уже привыкли к десятичным приставкам
5:35 на какое устройство вы получили оригинал изображения без сжатия? и во-вторых разницы нет так как ютуб их обе сжал)
на обычный смартфон можно снять в RAW, у меня на S22 есть программа от самсунга Expert RAW, снимает в RAW, там как раз 12мпх снимок весит в районе 36мб, а не 300, как они тут написали, перепутав биты с байтами.
4:17 цветовая субдискретизация, а не субдискредитация😆
Борис, что с Вами сегодня?🙃
Теперь давайте про формат WEBP. Он еще круче сжимает чем JPEG 😎
Ещё больше шакалит))
Видео в формате VAI тоже отлично👍👏😆
разве это формат сжатия а не контейнер?
Уже было ruclips.net/video/MUHOLWmI5yA/видео.html
Скачиваешь такой фотографию png в интернетике, а то не png а webp, иногда сильно бесит
«Лайк за интеллектуальное сравнение» и тут же: «стеклянные стеклышки» :))) в целом, было интересно, спасибо 👍🏻
Когда с первых секунд видео путают 300 мегаБИТ с 300 мегаБАЙТами возникают серьезные вопросы к качеству материала. И еще большие вопросы возникают к другим вашим видео - по физике, например, где у меня нет компетенции поймать вас на ошибке.
им вроде сценарии присылают, так что каждый раз автор разный может быть. Кстати, в этом видосе было сказано про 2 типа рецепторов глаза, а видео про разрешение глаза был ещё какой-то тип, не помню какой именно.
0:56 JEPG вместо JPEG. Скатываются.
36,5 мб получается, а это уже далеко не в 40 раз экономия(
Возникают вопросы к тебе и к таким как ты, когда вы в очередной раз байтитесь на коммент.
@@KissMyS ну вообще комментатор прав, если уж выкладывают материал могли бы и получше разобраться в теме(но всё-таки не буду наезжать на канал, контент интересный хоть и с недочётами)
Молодцы, ребята, спасибо за контент, смотрю вас со времен 5ых нексусов. Просто идете своим путем, дроидер - уже нечто большее, чем просто канал о технике
А ты Никитос дурачок оказывается
Тебе в уши ссут, так ты рад. Ты знал что луна полая?🤣
4:17
Дискредита́ция (от фр. discréditer - «подрывать доверие») - умышленные действия, направленные на подрыв авторитета, имиджа и доверия к кому-либо, умаление его достоинства и авторитета.
Дискретиза́ция (от лат. discretio - «различать», «распознавать») - в общем случае - представление непрерывной функции дискретной совокупностью её значений.
получилась самоДискредита́ция )))))
6:25 "дискретное косинусное преобразование" )) ДПФ уже давно никто не использует и не использовал. БПФ (быстрое пр.Фурье) и быстрые компы, и только тогда джипег вошёл в чат, примерно с 1996, когда появился массовый интернет.
ДПФ (дискретное преобразование Фурье) и дискретное косинусное пробразование это разные преобазования, так что мимо тазика )))
@@mxkv67 а в чём разница, тазик?)
@@jenix102 У Фурье комплексные числа, а у косинусного вещественные, сам чтоль не знаешь?
@@mxkv67 ну это косинусное когда то использовали вместо дпф для ускорения подсчёта (грубо выкинули половину операций и не считают синусы). Но сейчас в любом процессоре есть встроенный блок - ускоритель mpeg и он выполняет как раз Ту самую базовую операцию БПФ - бабочку, поэтому смысл вместо БПФ делать дискретное косиусное преобразование нет никакого - это только "замедляет" процесс. ) ну мне так кажется, может я и не прав. Бпф же позволяет считать фазу сигнала, чтобы можно было восстановить сигнал обратно через обпф. Но здесь то это не нужно.
@@jenix102 Ты заблуждаешься в том, что считаешь вычисления главной проблемой. Синусы-косинусы никогда не считали, их брали из таблицы, табличка на 256 элементов это ерунда. Просто если ты используешь БПФ, то тебе нужно хранить вдвое больше данных, грубо говоря у тебя сжатая БПФ картинка будет вдвое больше, чем при использовании косинусного преобразования. А аппаратное ускорение начинает решать только в видео, когда объем данных многократно возрастает и без сильного распараллеливания не обойтись.
БОРИС, а теперь точно такой же ролик пожалуйста, только про православный формат PNG! ждем.
6:32 - "...играли в игру со стеклянными стёклышками...". ))))
Лайк за "стеклянные стеклышки")))
Вы молодцы! Объясняете такие вещи интересно и ...просто, хотя я вам скажу честно я мало что понял) Но появилось ощущение будто бы что-то понял (как минимум пытался). Можно попробовать видосы и про другие форматы
Спасибо, ждем видео про остальные кодеки!
Не упомянули про JPEG 2000, про то что размер картинки в жпг ограничен 65535 x 65535 пкс. Вместо кодирования серий чаще таки применяют Хаффмана (про Хаффмана кстати тоже можете рассказать - очень интересный метод кодирования). Про степень сжатия тоже не сказали - каким образом оно реализуется, с учетом DCT. И про само DCT получилось жевано, тема не раскрыта)
Про очепятки уже вам тут написали много)
И забыли рассказать про степень сжатия по шкале шакалов :)
@@user-yu3ou5uz6w и про пациента у которого нашли джпег)))
Автор, поправь косяки в видео
Верю в тебя
Круто 🤔 ждём ещё информативных видосов !
Дройдер, спасибо за ролики!
Кайф, обожаю ваш образовательный контент))
Вы крутые, что снимаете такие ролики на технические темы! Хотя не без ошибок, к сожалению.
Спасибо за видео!
Классно, и даже пережато, я бы более подробно с удовольствием послушал
В очередной раз очень интересно, спасибо!
Про новые кодеки av1, h266, нейронные расскажите
Спасибо за обзор!
8 x 3 x 4032 x 3024, поясните логику
и как из 292...... бит получилось 300 мбайт?
Это просто опять все путают БИТЫ и БАЙТЫ. Чтобы перевести биты в байты нужно разделить на 8. Получится ~37 мегаБАЙТ. А вот мегаБИТ будет 292
@@vluch85 у меня больше вопрос к этим расчётам 8 x 3 x 4032 x 3024
@@user-rk1xd3en8u там реально 292 миллиона
@@vluch85 исходная рав матрица иногда не 8ми битная, а 10ти или даже 16ти битная. Но джипег изначально округляет до 8 бит. А вот флрмат джипег 2000, на основе вейвлет этого не делает.
@@vluch85 , действительно все всё путают, и не только биты с байтами, но и мегабайты с миллионами байт! :-)
Был уже очень хороший видос от SlyLama про форматы сжатия изображения, в т.ч и про JPEG, но ваш тоже интересно смотреть)
как всегда удоволствие получил от просмотра,хоть и тема уже знакомая.
Классный канал, вот на такие каналы охотно подписываюсь
Сколько должен весить Борис, если убрать кружку?)
когда смеяться
@@apexsosapex1014 когда ты заметишь кружку, которая делит свет пополам
летели два верблюда один рыжий другой налево. сколько весит килограмм асфальта, если ежику 24 года?
@@ivanpetrosyan6011 , килограмм) Килограмм чего угодно всегда на Земле весит килограмм)
кстати чтобы музыка сильно не выпирала на фоне - ее можно сильно компрессировать типа -30 \ 30:1 и 10 мс \ 1000 мс + эквализация небольшая ( прибрать частоты в том месте у трека, где должен быть борис)
Чувствуется, что монтировал другой человек. Я так понимаю Егор до этого или не монтировал видео для Droider, либо я их просто не видел. Да, удивлен был услышать некоторую музыку, вопросы по громкости и длине видео, где написаны главы, длинные какие-то 🙂
Спасибо за видео
Жду ролики про PGN и WepB
Спасибо за бесплатную помощью в повышении знаний в области it.
спасибо за обзор!)
Видео - как всегда топ!
Ковёр шикарен, отличный плед, лакированная тумбочка(вероятно швейная машинка) супер, и конечно банка из под заготовок с сосновыми веточками - бьютифул. Вспомнил, что надо навестить бабушку. Спасибо ))
А что за форматы HEIF и HEVC ? И стоит их включать в настройках камеры?
Теперь про формат видео WEBM расскажите. Когда он появился на имиджбордах (двач, форчан) он произвел там настоящий фурор и все пользователи (аноны) тренировались в мастерстве кодирования вебмок утилитой ffmpeg.
Droider позновательный!
Здравствуйте, предлагаю сделать видео про сжатие при архивировании
Очень здорово! Как я понял, это SVD разложение матрички. Офигенно! Не понимаю, почему остальные комментаторы что-то не понимают. Спасибо!
ничего общего с SVD
Огромное спасибо за знания!
Боря, спасибо!
а вот в ФШ есть качество при сохранении JPEG , этот параметр на что влияет? какую из составляющих меняет? или более грубо зануляет коэффициенты?
Очень интересно. Спасибо.
Спасибо. Вот что бывает, когда эксперты со всего мира собираются и могут договориться!
Дружище! Быть добру! Человек не хозяин планеты, нами правит невидимый высший паразитический разум. Есть улётная инфа, найди Лживое мироздание. Мозги закипают от истины, но больно на душе!
Крутой ролик!
А можно ссылку на обои рабочего стола у Валерия. Уже который выпуск залипаю на них.
Очень громкая фоновая музыка! А так все огонь! 🔥🔥🔥
5:05 - не совсем. Уже там, кстати, добавляются численные погрешности, ведь сохранять придется новые значения в виде целых чисел.
Спасибо за видео
Спасибо всегда задавался вопрос как высокодетализированые изображения так мало весят. И прочие вопросы. И еще сотворите пожалуйста выпуск про международную ядерную программу ИТЕР.
Воу. Давно таких интересных разборов повседневных вещей не было. Спасибо за видео. Делайте еще подобное.
Спасибо, парни, продолжайте, плз!)
какие же вы молодцы
Сохранять нужно в tiff - формат от Tiffany
Это Секреты Виктора
Смотрю вас чтоб не соврать с самого старта канала, но что то пошло не так в этом видео. Может вы монтажора сменили я хз, но сами пересмотрите в наушниках это видео поймете.. а за контент спасибо ❤
Вот бы ещё видос на тему сглаживание в игрульках.))
Довольно интересно jEpg заметил )) спасибо вам 👍 Основной принцип именно в сжатие
Лол я тоже
Монтажеру не зачет )
Выпуск без эпла ? Невероятно !
6:30 Может в детстве вы играли со стеклянными, стеклышками)
Огромное спасибо за контент, самое интересное и понятное преподнесение материала в ру сегменте интернета!
Будь они деревянные, я бы точно офигел, а так всё правильно))
Шикарно… вся суть алгоритма в преобразовании систем цветности… ну, это неважно…🤪
jpeg это один формат? я на вскидку десяток припомнил, но я с графикой не очень.
Круть! Начало понятно, окончание, начиная с записи, понятно. Середина - вообще не понятна ))
Кажется я слишком тупой для этого)
👍 за формулы 😉
Обратное косинусное преобразование это то же самое что обратное синусное преобразование со сдвигом по фазе
пару дней назад задумывался об этом)
JEPG - по ходу это специальная очепятка, байт на комменты )))
О боже, как гениально, охренеть
Насколько понимаю сначало появились алгоритмы сжатия данных, а потом сжатия с потерями. Например bmp to zip
Две картинки, сравните, при этом они видеокодеком еще сильнее сжаты))
Лайк за интеллектуальные сравнения))))
Молодцом 👍
Огонь!
как устроены сертификаты и центры сертификации?
Теперь замечание от врача. Колбочки и палочки - это сами по себе клетки-рецепторы. А здесь звучит фраза "у колбочек есть свои рецепторы", которая говорит о полном непонимании.
очень интересно
Круто!
Помню, когда еще учился в школе с быстрым преобразованием Фурье голову ломали с корешем, очень хотелось сделать просмотрщик JPEG под DOS вроде PV241 или Sea. Увы, тогда знаний не хватило)
Ребят Огромное спасибо!!! благодаря вам я защитил лабу по информатике в ВУЗе!!!
Столько косяков в роликах давно не было
Какие 300мб если по факту меньше 40?
За палочки и колбочки сразу лайк 🤗
5:05 "преобразование является обратным" ))))) да не "обратным", а обратимым. Это ж надо так наплевательски переводить, писец, халтура.
ради рекламы делали, не старались даже
Если в видео не затронута тема нелюбви джипегов к красным надписям, обзор не полноценен!)
а как сделать фото в исходном формате?
А то что в заголовках файла указываются параметры изображения... В том числе цветовое пространство...
JFIF
Очень интересное видео, как и многие другие, но сделайте голос громче, пожалуйста, а на фоне музыки он вообще теряется
Егор, фоновая музыка очень громко играла.
Не перестаю восхищаться достижениями человечества!
Цветовая субдискредитация - это надо запатентовать😂
Клевый ведущий, хорошая подача
Dziekuje bardzo!Блогодарю! СZESC.
«Стеклянные стеклышки» это сильно)
Да, с громкостью музыки в конце, конечно, перемудрили))
Кстати, да, вот всегда было интересно по поводу JPG качества в сохранении через Фотошоп, оно там от 1 до 12. И 8-12 выглядят уже здорово, однако на своем мониторе я не вижу разницу в JPG-12 (100%) и PNG таким же... А места огромные PNG занимают будь здоров.
Если разница не видна глазу, не значит, что ее нет. Особенно что касается работе с цветом в фотошопе. Достаточно начать крутить гамму такой сжатой картинки, высветить темные области, и артефакты будут заметны.
@@pureugliness глубоко заблуждаетесь. PNG - не только для картинок с прозрачным фоном. PNG намного лучше, чем JPG, подходит для изображений без плавных переходов - например, текст, чертежи. Скриншот какой-нибудь страницы с текстом и чертежами в JPG с приемлемым качеством будет весить, к примеру, 200 кб (с потерями качества!), а в PNG 10-15 кб (абсолютно без потерь качества!)
PNG еще же слои сохраняет . А жпг все делает одним слоем. А так в винде был (есть )формат bmp который вроде как без сжатия.
@@RECHOOSENONE bmp да, без сжатия. Но файлы bmp занимают большой объем, и этот объем не зависит от содержания картинки. Файлы png много весят только если картинка с плавными переходами, например, фотография. А если скриншот текста или чертеж, то png весит во много раз (раз в сто) меньше, чем bmp, и раз в 10-20 меньше, чем jpeg.
@@RECHOOSENONE png не поддерживает слои. Для этого есть psd.
JEPG - у монтажера видео другой формат видемо?
Перезалейте, пока не поздно!)