Bigscreen Beyond bestellen: store.bigscreenvr.com/products/bigscreen-beyond?sca_ref=3683242.ey2G1EfArK Helft mir VR weiter zu verbreiten! Unterstützt mich hier oder via Patreon ab 1€ und erhaltet Early Access zu meinen Videos, exklusive Hinter den Kulissen Videos und eine Spezialrolle auf meinem Discord: patreon.com/voodoode, für einmalige Unterstützung klickt unter dem Video auf "Thanks". Ihr wollt mich kostenlos unterstützen: Kauft bei Amazon über amazon.de/?tag=voodoode-21 oder schenkt mir 1x im Monat euer kostenloses Twitch Amazon Prime Abo auf twitch.tv/voodoode indem ihr auf "Abonnieren" klickt.
Hi Tom, denkst du die Beyond wird dein neues Go To VR Headset? Ich suche aktuell nach einem Upgrade von der Index und die Beyond klingt sehr verlockend. Ich habe in der Arbeit eine Varjo VR-3 aber die macht zum zocken einfach keine Spaß. Danke :)
Schön zu sehen, dass wir Schritt für Schritt in Richtung perfekte VR brille gehen. Formfaktor, Gewicht und Bildqualität stimmt schonmal. Jetzt noch wireless und größeres fov und es wäre perfekt. Ich finde das Polster sieht noch stark nach Prototyp aus, bin gespannt wie das dann beim fertigen Projekt aussehen wird.
Der Wahnsinn das kleine Ding! Ich bin mega froh, dass die Technologie immer weiter vorankommt und wir endlich Headsets sehen können, die ohne riesigen Aufwand einfach "funktionieren" und derart bahnbrechend in ihrer Größe und Qualität sind!
Woooot, das Gerät erscheint schon sehr genial. Ich bin VIVE-Anhänger (habe HTC VIVE1, VIVE Cosmos und VIVE pro2 - inzwischen auch einen Yaw2Pro 😁) aber wieder einmal hast du einen exzellenten insight gegeben der mich stark dazu bewegt meine VIVE in die ecke zu legen. Aktuell bin ich durch den #Yaw2Pro etwas ausgebrannt aber die #BigscreenBeyond ist vorgemerkt Auch wenn die Kosten die Masse abschrecken wird, wird diese Brille die #VR Technik mit Sicherheit ein Stück pushen. Vielen Dank für deine Vids, Thomas 👍👍👍
👍 Hast du dich schon entschieden, ob du dir den Yaw2pro liefern lässt oder wählst du Selbstabholung in Ungarn? Ev. ließe sich das mit einem Wochenendtrip verbinden. Es wäre interessant zu wissen, ob der Motion Sim. dann schon ready verzollt und mit MWST. beaufschlagt für den europäischen Raum ist. Vielleicht kann Thomas den Yaw2pro auch testen ☺️? Preislich ist das eine echte gute Positionierung im Markt, scheint mir.
@@ThomasvanAaken1 äh, das Teil steht schon bei mir zu Hause, hab's liefern lasse- vorher ALLES bezahlt. Hat zwar etwas gedauert und mein Sitz ist noch nicht bei mir - die haben irgendwelche Probleme beim Zoll, soll wohl aber bald bei mir sein Aufgrund von @voodoodeVR's Video habe ich mir das Teil gekauft.
@@VirtualRealityOnly oh, super, dann hab ich die Website falsch verstanden, da stand was von Vorbestellung. Und scheinbar Thomas' Video dazu übersehen. Alles gut, merci ✌️ und viel Spaß damit.
@@ThomasvanAaken1 Ja, das mit der Vorbestellung haben sie auf der Page noch nicht geändert und ich denke die sind auch gerade mit den Lieferungen etwas überfordert 😄 Danke :)
Find die Brille sehr interessant, bin gespannt wohin die Technik im Vr Bereich sich noch entwickelt. Das sie kleiner werden ist super, gleiches sollte aber auch mit den Preisen passieren. (Erinnere mich gerade an den Aprilscherz Vr Kontaktlinsen 🤣) Danke für den Bericht😁
Ich liebäugl auch schon lange mit dem ding weil der form faktor ist einfach der Hammer.Wenn nur der fov nich son ding wäre, könnte mir vorstellen das das so reverbern sicher spass macht.
Ich liebe deine Videos. Prinzipiell bräuchte ich nur bis zur 3ten Minute schauen um zu wissen ob das Ding was kann oder nicht. Wenn du von was begeistert bist, dann liefert das Produkt auch. Immer so bleiben!
Eigentlich ganz geil, so ein kleines Ding! Könnte mir auch vorstellen, dass, wenn dieses kleine, leichte Ding sehr fest, perfekt sitzend an deinem Kopf dran ist, man automatisch öfters schnellere Kopfbewegungen macht als mit 'ner Pimax.
ja ... natürlich interessiert uns diese Brille ... und schön dich unumschränkt begeistert zu sehen. Ich warte mal bis das Ding in D offiziell verfügbar ist aber dann ist das tatsächlich ein Kandidat meine Index abzulösen ... es sei denn Valve bringt zur Holiday Season die Deckard (ich weiß ist unwahrscheinlich)
Auf jeden Fall sehr interessant. Diese Größe wünsche ich mir für die Zukunft aller VR-Headsets. Ich warte ja auf die Index 2 aber wer weiß, wann die kommt? + Da ich die Quest 1 noch nutze, bin ich natürlich scharf auf eine höhere Auflösung. + Kleinere VR-Brille ist auch immer gut. + Ein perfekt angepasster Gesichtsaufsatz ist super, sofern man mehrere installieren kann. Denn diese teuren VR-Brillen nutzt man in einem Haushalt gemeinsam. - Was ich jedoch nicht will ist das externe Tracking System aufbauen, das geht allein aus Platzgründen bei mir schon schlecht. - Da ich die VR Brille mit meiner Frau zusammen nutze ist ein fester IPD natürlich schlecht. - Ein kleineres FOV ist auch nicht gut, ich will ja mehr als bei der Quest 1. Ich verstehe natürlich, dass man bei einer so kleinen Brille kein riesen FOV haben kann. - Ich finde bei jeder neuen VR-Brille sollte man die Dioptrie per Drehen an den Linsen im Gerät selbst einstellen können. Das separate Kaufen und Einsetzen von Linsen finde ich umständlich. Das Ganze ist doch eh ein Linsen-System. Warum es nicht Standard ist, dass Brillenträger einfach ihre passenden Dioptrien einstellen können erschließt sich mir nicht.
Ja, das Facial Interface hätte man meiner Meinung nach besser lösen können. Da fällt mir zB. die Version von der PSVR 2 ein. Da passt sich das Facial doch soweit ich weiß auch an jede Gesichtsform an, oder? Sollte im Nachhinein günstiger und intuitiver sein, als für jede Kopfform ein einzigartiges Facial erstellen zu müssen. Ich wäre auch eher für eine Beyond mit IO Tracking. Das LH-Tracking mag zwar aktuell Spitzenreiter sein, ist dafür aber auch nicht sehr günstig und benötigt entsprechenden Platz. Da hoffe ich einfach, dass Valve alsbald das neue LH ankündigt, was ja angeblich auch ohne externe Basisstationen funktionieren soll. Ein größeres FOV sollte bei so einer kleinen Brille theoretisch gesehen auch möglich sein, dafür braucht man ja nur größere Linsen und eventuell auch Displays. Zur Seite hin, hat die Beyond jedenfalls genügend Platz, um ein größeres, horizontales FOV zu ermöglichen.
Das + Eye und Handtracking und es ist mein Gerät - weiters würde ich gerne auf die seltsamen, selbst gebastelt wirkenden, Gummi-Cover verzichten und dafür mit ganz normalen Custom-Covers etwas Geld sparen ... Die Brille zeigt wenigstens endlich mal, was in naher Zukunft möglich sein wird.
Immer nur die großen VR Brillen auf dem Kopf gehabt, jetzt hat Thomas die ersten Erfahrungen mit den *Kleinen Mini Ding* Sammeln können und er ist Absolut Begeistert wie man unschwer erkennen kann. xDDD
Ich werde definitiv auch noch die Ankündigung des nächsten Valve-Headsets abwarten, - das sollte nicht mehr allzulang auf sich warten lassen, - aber wenn da bis zum Herbst nichts kommt ist die Beyond definitiv mein nächstes Headset. Ein paar Dutzend Gramm mehr und dafür ein bisschen höheres FOV und bessere Linsen wären aber nicht schlecht gewesen ^^
@@TheCangar Wir wissen doch bereits mehrere Sachen: Valve hat schon letztes Jahr Produktionskapazitäten freigeschaufelt für ein anderes unangekündigtes Produkt. Sadleyitsbradley hat durch Analyse des Steamcodes bereits Hinweise auf ein neues HMD im Steamclient gefunden. Genau wie damals mit dem Steamdeck. Inzwischen haben Valve-Mitarbeiter sogar schon bestätigt dass die an einem VR-Headset arbeiten. Im Grunde ist es ein offenes Geheimnis dass da jetzt demnächst was kommen wird. Und wie man beim Steamdeck gesehen hat liegt zwischen Vorbestellung/Reservierung und Auslieferung der ersten Geräte maximal ein Quartal. Die machen keine Veröffentlichungen und fangen dann erst an zu produzieren, sondern anders herum. Dieses Jahr wird definitiv was kommen die Frage ist nur ob wir dieses Jahr nur Vorbestellen können oder ob dieses Jahr auch ausgeliefert werden wird. Also ich würd definitiv schonmal anfangen Geld zu sparen ;) Die Frage ist aber auch _was_ da genau kommen wird. Glaube nicht dass es das sogenannte "Deckard" sein wird. Zuviele Kompromisse die man eingehen müsste. Und wenn das kein Standalone-Gerät ist, dann wird das mit der Produktion noch schneller ablaufen. Es gibt keine "Display-Krise". ^^
Klein und minimal - das ist schon mal ein sehr guter Ansatz. Aber warum sich das dann nicht auch beim Preis auswirkt ? Wireless wär der Preis in Ordnung, und das wär definitiv noch geiler. Aber so ist das jedenfalls echt zu teuer.
Das ist ein tolles Teil. Was ich nicht so ganz nachvollziehen kann ist der Preis. Wenn dort nichts drin ist, was die großen Brillen an "Features" mitbringen, sondern "nur" gute Linsen, Display, Mikro und Custom IPD + Facecover, ist mir der Preis von 1000€ deutlich zu viel. Bei den ganzen Abzügen, bin ich eher im Bereich von 300€ bis max. 400€. Vielleicht fehlt da einfach die Serienproduktion, was den Preis drücken würde.
Für ein persönliche für meine Bedürfnisse angepasste Brille mit Linsen, Lighthouse und Audio Strap wäre der Preis von 1300€ angemessen. Es ist aber wirklich nur die Brille.
Ist denke ich aber kein Problem, da durch den individuellen Aufsatz kein Licht eindringt und man somit keinen Bezug zu Außen hat und die Augen sich daran gewöhnen. Mein Handy kommt mir zum Vergleich nachts auf niedrigster Helligkeit normal vor und auf mittlerer Einstellung schon verdammt hell. Dazu kommt noch, dass es sich um OLED handelt und somit kein Backlight vorhanden ist, weswegen die einzelnen Pixel heller wirken in dunklen Bereichen.
Diese brille ist der absolute Wahnsinn. 🎉 genau das was ich mir als nächstes holen will. Das nervigste was ich von VR brillen kenne, sind brillen die zusätzliche treiber benötigen. Die haben alles richtig gemacht. Cool währe noch ein inside out tracking modul und einen Einsatz für jedermann, das auch mal meine kollegen in den genuss kommen könnten. Gerade für die Entwicklung währe das ohne Lighthouse overkill.
Hört sich gut an soweit... Zwei Dinge, die mich stören: Das Sichtfeld ist mir schon bei meiner Valve Index eher zu klein, und 1300€ sind ne Menge Holz. Mal schauen, was die IIndex 2 dazu sagt.
mOLED gehört ganz sicher die Zukunft, aber ohne Eyetracking ( wird in Zukunft bei den hohen Auflösungen extrem wichtig!), dem geringen Sichtfeld und dem Verzicht auf Hand tracking, bleibt das Gerät leider nur was drauf steht: Ein Big Screen zum Filme schauen. Andere werden mOLED in etwas größere Bauform besser ausstatten und dann zahle ich die 1300 auch wirklich gerne. Mein altes HMD wartet schon seit Jahren endlich ersetzt zu werden ;-)
Ich hoffe in den nächsten 1-2 Jahren kommt etwas vergleichbares für max 800€ inkl. Controller. ~2000€ um diese nutzen zu können würde ich Persöhnlich für ein Paar VR ausflüge niemals ausgeben.
Klingt gut für mich. Lighthouse ist eh vorhanden und wieso soll man nicht auf den ganzen Schnick Schnack verzichten um ein wirklich leichtes Headset zu bekommen. Mal schauen wie die Story weitergeht... Danke fürs motivierende Review... 👍
Hallo dankeschön für das positive Video. Kann man BIGSCREEN auch auf der Samsung oculus gear vr sehen oder sky aif der Samsung oculus gear vr? Habe lange gesucht aber nichts gefunden. Dankeschön
Dankeschön für die Antwort. Welche günstige vr brille könntest du für Big Screen empfehlen ( villeicht auch eine wo man sein vorhandenes Handy einsetzen kann. Bin kein großer Gamer will vorwiegend über Big Screen oder wenn es da noch was anderes an Apps gibt Filme mit der vr brille sehen. Bin für jede Anregung dankbar. MfG
Für 1369€ ohne Audio (nochmal 129€ extra), ohne Controller, ohne LHs... so interessant wie sie sein mag ist das viel zu teuer für mich. Als komplett Paket wäre das noch ok. Dann kann nicht jeder ohne Probleme ein Facescan machen, da kein iPhone zur Hand oder niemanden kennt oder einfach nicht wegen sowas in den Elektromarkt möchte. Dann geringeres FOV... Schöner Einblick was machbar ist, aber Preis ist mir zu heftig.
Ist die Brille kompatibel mit dem valve index equipment? Eigentlich wollte ich bringe Valve index verkaufen und warten, bis eine Standalon wie die Index 2 oder eine ohne Kabel etc. auf den Markt kommt ...
Was man vielleicht noch als großen Nachteil hinzufügen könnte, das nachträgliche Verkaufen könnte Probleme machen. Wenn sie einem zB nicht gefällt oder später etwas Besseres auf den Markt kommt.
Naja das Gesichtsteil ist austauschbar. Und der feste IPD findet auch wieder zu einer passenden Person. Bigscreen will da wohl im Bedarfsfall mit unterstützen lt. MRTV.
Das wäre natürlich das Kaufkriterium schlecht hin. Aber durch ein Wifi-Modul und dem notwendigen Akku wird das Teil dann natürlich größer und doppelt so schwer. Das Teil wiegt derzeit weniger als ein iPhone 11. Eigentlich somit erst denkbar wenn es sparsamere Displays gibt die einen kleinen Akku benötigen oder neue Akkus die die gleiche Power haben aber kleiner und leichter sind.
Wenn man Akku mit dem Wifi-Modul an den Oberarm oder Gürtel schnallen könnte, wäre das glaube ich eine Lösung, weil man dann nicht mehr über ein Kabel stolpern kann und trotzdem das Fliegengewicht von 127g hat.
@@punktcom3872 ja das Gewicht ist super, aber denke das sie da gut etwas als Zubehör bringen könnten. Ich für meinen Teil spiele mit meiner vr brille in einem anderen Raum als mein PC steht. Kabel macht daher wenig Sinn für mich. Für viele wird der formfaktor und das Gewicht wohl ein großer kauf grund sein
Sieht interessant aus und nicht mal so teuer, wie ich erwartet hatte. Aber da ich hier relativ wenig Platz habe brauche ich auf jeden Fall was mit Inside Out Tracking. Trotzdem behalte ich dir Firma mal im Auge. Wer weiß, was da in Zukunft noch kommt?
Ich fand ja bis gerade eben die kleine VR Brille mega interessant. Bis ich den Preis gehört habe. Von daher ist es mal wieder nichts für mich. Ich glaub ich warte einfach bis zur Valve Index 2. Die erste war schon der Hammer und kann immer noch mithalten. Ist natürlich auch teuer aber bei der hat es mich nicht gestört.
Schade das man die nicht einfach ausprobieren kann. Ich denke dadurch das man extra für die gesichtsform das teil anpassen lässt wird der umtausch ausgeschlossen sein
Mich würde interessieren, kann die Brille, trotzdem sie kein bluetooth hat, mit den Basisstationen kommunizieren? Ich meine insbesondere, um die Basisstationen aus dem Standby hochzufahren und sie wieder in den Standby zu bringen.
Die Lighthouse Stationen brauchen Bluetooth nur für Updates und aus meiner Erfahrung gehen Sie niemals in einen Standbymodus. Was immer sich darin bewegt/dreht macht es 24/7 solange daran Strom angeschlossen ist.
@@Amixus nein, steamvr bietet ein standby feature. Beim Start lässt können die Lighthouses eingeschaltet werden und beim beenden von steamvr automatisch aus. Ich nutze das so schon seit Jahren.
Also die Stereo-Mikrofone sind schon mit drin, aber wenn man integrierten Sound haben will, dann muss man für 99$ das Audio Strap bestellen oder man nutzt seine eigenen Kopfhörer.
@@VoodooDE_VR Ich habe mir ja geschworen, nach der Aero und der 8KX Enttäuschung auf die nächste Valve zu warten aber jetzt bin ich mir nicht so sicher.
Also in Zukunft sollten alle vr-brillen dieses Format besitzen aber wie gesagt zum FOV wenn es dann weniger als bei der Quest 2 ist naja ich warte dieses Jahr auf die index2 und die Quest 3 und dann mal sehen...
Entweder ganz stumpf mit einem Lineal von der Mitte der Pupille zur Mitte der anderen Pupille oder mit einer IPD Smartphone App oder kurz zum Optiker gehen, oft machen die das kostenlos. Letzteres ist natürlich am genausten.
Hat jemand eine PC VR Kaufempfehlung bis 700€? Schaue gerade DPVR e4, neo 3 link und reverb g2 version 2 an. Bin mir aber unsicher bezüglich Controllertracking- und Bildqualität
@@TrenMax bin mit halt unsicher wie viel besser das bild der g2 gegenüber der pico ist und andersrum wie viel besser das Tracking der pico gegenüber der g2 ist. Und ob dann die 250€ mehr gerechtfertigt sind. Der Sound ist natürlich ein schönes extra, aber notfalls könnte ich ja auch Kopfhörer anstecken.
Auf jeden Fall wechseln. Die Index kackt hart ab wenn man sich an neuere HMDs gewöhnt hat :D Eigentlich ist es nicht unglaublich wie klein und leicht die Beyond ist, es ist eher unglaublich wie groß und schwer Index, Pimax und Co sind. :P
warum meckern so viele über Kabelgebundene Brillen ? Die Qualität kann wireless nicht besser oder so gut sein wie mit DP und USB-C Kabelanschluß. Klar, für Sim racer oder Flieger ist das egal aber für Leute die im Stehen zokken kann ich das nachvollziehen mit der wireless Übertragung
Ich weiß nicht, das Ding geht meiner Meinung nach komplett an ihre Zielgruppe vorbei. Stelle mir den durchschnittlichen Bigscreen User nicht vor wie jemand der schon eine Basisstation und Co zu Hause hat und voll der VR Enthusiast ist. Sondern eher der 0815 Quest 2 User, der sich ab und zu mal mit Freunden in Bigscreen trifft. Auch sollte man meinen, dass es ein größeres Sichtfeld gibt, Kino ist schließlich ihr Geschäft, wo auch die größte Leinwand ins Bild passen sollte. Aber cool, dass es sie gibt.
Boa ne, da ist ja die XR Elite noch besser (abgesehen vom microOLED) , ich glaub die hauen alle ihre Brillen jetzt schnell raus weil die genau wissen ende diesen Jahres kommen die Platzhirsche ( Valve, Meta ).
Negativpunkte: Preis. Kabelgebunden, kein inside out tracking und... IPD und Gesichtsform fest angepasst! Damit ist ein Verkauf und die Nutzung für andere fast ausgeschlossen. Nee, dann nicht.
Kommt drauf an, wofür man es nutzt. Leere Akkus sind für mich noch weniger zeitgemäß, von daher hab ich lieber (zumindest optional) ein Kabel, da ich die zu 95% eh nur im Sitzen im Rennsimulator nutze.
Das Teil ist impressive. Aber ich habe ein paar Probleme mit der weshalb ich die wohl nicht holen werde und auf die index 2 warten muss. Audio: der headstrap ist einfach nicht mein Stil, ich würd gern bei off ear bleiben, weils für vr einfach gamechanger ist, meine iems wären zwar ne Option, aber dann usb dac und langes Kabel... Kamera: Passthrough würde mir sehr fehlen. Klar ist das Teil leicht, aber ich würds trotzdem feiern, wenn ich die nicht immer vom Gesicht ziehen müsste. Eye tracking wäre noch mega gewesen... Jedes meiner Probleme is halt einfach die beyond. Die soll klein sein... Aber gerade bei social vr will ich eye tracking in Zukunft xD not to mention immersive Audio - wo off ear echt genial ist.
2 Probleme Eye Phone Face Scan, wenn man das nicht hat dann gehts nicht 2. Problem man kanns nicht wiederverkaufen wenn man sie nicht mehr haben will, damit kannst das gesamte Geld abschreiben so bekommt man beim Verkauf wieder was rein! Leider damit uninteressant, wenns auch sonst hochinteressant wär!
Die Brille isr schlicht und ergreifend zu dunkel . Das liegt daran dass Display und Linsen nicht zusammen entwickelt wurden wie bei der Star VR One. + Natürlich die Tatsache dass es Pancake Linsen sind die ohnehin zu viel Licht schlucken. Bei dem kleinen fov kommt leider keine immersion auf .
@@VoodooDE_VR -- ich weiss das - nur der Markt wird das icht zahlen PS: ich sehe gerade Stan Larroque mit News zur LYNX (ca. 1000,- final version - ca ab Oktober
Ein höheres Gewicht ist mir jederzeit lieber als mit dieser nervigen Strippe rumzulaufen. Nachdem ich nun die Pico 4 habe, werde ich wohl meine anderen Brillen alle verkaufen. Ich werde mir jedenfalls keine VR Brille mit diesen verdammten Riffellinsen, sagenhaften 30% Sweetspot und Strippe mehr anschaffen, schon gar nicht zu diesen absurden Preisen, egal was für Features die sonst noch hat. Mit der Pico auf der Nase wird einem außerdem erst klar, wie nützlich eine gut erreichbare Durchsichtfunktion ist. Wenn die Pico 5 noch OLED bekommt, wären wir so langsam da, wo VR sein sollte, würde ich meinen. Edit: War gerade auf deren Shop-Seite, knapp 1400 Euro für eine Brille, die weniger kann als Reverb, Vive und Index, na viel Glück. Nicht das bei den genannten Gewicht überhaupt ein großes Problem war.
Schade, ich hatte gehofft du würdest negativer über die Beyond reden ;-). Mir gefällt nicht dass keine Controller und keine Basis Stationen dabei sind. Dadurch wird das Gerät leider viel zu teuer.
Problem ist, will wirklich jemand weniger FOV haben und mehr Vignette am den Seiten als bei anderen Brillen, nur damit sie kleiner ist? Genauso will ich nicht angeleint sein.Punkt. Zumal die Größe des Gerätes mir völlig egal ist,solange sie nicht 15 Zoll Tablet Format hat. Ich sehe die Brille ja nicht wenn ich sie auf habe. Da ist das Gewicht entscheident.
Mich stört ein Kabel gar nicht und ich bevorzuge es immer, da ein natives Bild über Display Port einfach bessere Qualität bietet als wireless Streaming.
@@stagrov8086 ich habe perfektes bild mit meiner pico4.selbst bei hl Aleyx mit der 3900x3900 Auflösung pro auge per WD hochskalierung keine Artefakte oder sonstiges.also warum Kabel?
@@stagrov8086 Kabel ist definitiv immer besser als Funk. Manche Leute meinen wirklich du könntest ein Signal von der Graka modulieren, durch die Luft schicken, wieder modulieren und zur Graka des HMD schicken ohne nennenswerte Latenz und Qualitätsverlust. Das ist physikalisch einfach unmöglich. Dazu kommen dann noch Interferenzen von anderen Geräten, den Nachbarn - und Akkugewicht auf dem Kopf, höhere Temperaturen weil Chip wird warm etcpp. Nein danke. Kabel +1
Ich würde mir die Bigscreen Beyond bestellen, wenn sie schnurlos wäre in Form eines kombinierten Akku- und Wifi-Moduls, welches man wie ein Tracker am Oberarm oder Gürtel befestigen kann, sodass es kein Kabel zum PC mehr gibt über das man stolpern kann.
Oder der Hersteller entwickelt etwas in der Art wie die Bose Soundwear, wo sich die Technik in einem Teil befindet das man sich umhängt. Dann hätte man sogar noch eine 3D-Soundlösung und es wäre noch komfortabler zu tragen.
Wir reden hier von gigantischen Datenmengen die bei der Auflösung mit 90fps übertragen werden müssen. Da bleibt technisch nur noch das 10 gHz Band und dies lässt sich bereits mit einem Blatt Papier zwischen Sender und Empfänger stören.
@@AmixusDas komprimierte Streaming Signal geht auch über 5G Wi-Fi. Geht ja bei der Quest und Pico auch. Die Technik dazu nur nicht auf'm Kopf sondern am Arm, Gürtel oder um Hals.
@@punktcom3872 Die zwei genannten Geräte nutzen einen Trick, sie können wenn du den Kopf schnell bewegst anhand des z depth Zwischenbilder errechnen, damit ein oder zwei verspätete frames nicht auffallen. Hier wird also kein reiner Video stream übertragen und as ist auch kein Standard für eine HDMI Übertragung. Das siehst du, wenn das WiFi im betrieb ausgeschaltet wird. Du kannst den Kopf ewig weiter bewegen und siehst immer noch das letzte Bild in 3D ohne dass sich etwas aufhängt weil weiter Zwischenbilder errechnet werden. Im fall mit der Bigscreen Brille funktioniert es dann nicht mehr auf diese art. Das Gerät am Arm müsste hier schon ein PC sein.
@@Amixus Aber genau das meine ich doch, nur habe ich mich vereinfacht ausgedrückt.. Das Ding am Arm ist ein Computer mit z.B. einem Snapdragon XR2 Chip und den notwendigen Modulen. Das wäre dann halt maximal so groß wie ein Smartphone, was ja völlig okay wäre, solange das Gewicht nicht auf dem Kopf lastet.
Год назад
"diese ganzen EU Steuern": der US Preis ist, wie in den USA üblich, der Nettopreis -> auch in den USA kostet die Brille deutlich über $999
Das stimmt so nicht (ganz), das kommt sehr auf den Bundesstaat dort an. In einigen Staaten kosten elektronische Geräte sogar gar keine Steuern und dann ist der Preis von 999$ brutto!
Год назад
@@VoodooDE_VR ja, es ist auf jeden Fall deutlich weniger. Im Schnitt etwa $1100.
@@VoodooDE_VR Genau... wobei: 999 USD = 904,49 EUR (gerade gegoogelt) Das sind 1076,34€ MIT Steuern (D). Warum zum Huf nehmen die dann 1300? Sind mal wieder über 200€ EU-Abzocke, wie so oft... und kommt mir nicht mit Shipping... das Zeug kommt hier wie da sehr wahrscheinlich aus Südostasien.
ist aber wirklich so, für 400€ hätte ich über einen brillenwechsel nachgedacht, aber dass die brille einfach mal ohne alles mehr kostet als das komplette index set ist einfach nur absurd
@@JessyUwU Die Quest 2 ist massentauglich, aber ich finde nicht dass sie eine gute brille ist. (Gut ist sie natürlich, käme für mich aber einfach garnicht in frage)
Quest 2 ist billig da du dein Leben und Daten halt bei jedem Spielen weiter verkaufst. Sowas werde ich zuhause gerne nicht. Und natürlich ist jeder Meta Ding garnicht in der selben Kategorie mit dem Gewicht, was der Hauptpunkt von dem Beyond ist.
@@JessyUwU wieviel andere hmds hast du denn schon probiert, was n statement die zwei brillen da zu vergleichen, ich finde n fiat fährt sich echt anders wien bmw…ich meine jo nur
und was kostet nun das ganze Bundle? Brille plus Controller plus Lighthouse? Und dann kann nur ich das brauchen? Und immer wenn ich eine neue Brille brauche jedesmal neue glässer? hmmmmmm eher nein. und dann auch noch Kabel.....ich verdreh das immer
Im bundle mit Controllern, Audio Strap, 2x Lighthouse bist du über 2000€ los. ~1300€ Brille, ~320€ Lighthouse, ~300€ Controller, ~180€ Audio Strap. Als Brillenträger kommen noch die kosten für die Linsen in unbekannter Höhe dazu.
Schau dir mal die Meta Quest Pro an, haben die gerade im Preis von 1900€ auf 1200€ gesenkt. Das Ding hat inside out tracking, eye tracking, Gesichtsausdruck Erkennung, kommt mit Controllern und kann auch stand alone betrieben werden.
@@Amixus Ich hab zwei VR Brillen, ich wollte nur wissen was der Spass im Total kostet. Also für mich ist es das nicht wert nicht wenn man schon quest 2 und eine pico 4 hat.
Bigscreen Beyond bestellen: store.bigscreenvr.com/products/bigscreen-beyond?sca_ref=3683242.ey2G1EfArK
Helft mir VR weiter zu verbreiten! Unterstützt mich hier oder via Patreon ab 1€ und erhaltet Early Access zu meinen Videos,
exklusive Hinter den Kulissen Videos und eine Spezialrolle auf meinem Discord: patreon.com/voodoode, für einmalige Unterstützung klickt unter dem Video auf "Thanks".
Ihr wollt mich kostenlos unterstützen: Kauft bei Amazon über amazon.de/?tag=voodoode-21 oder schenkt mir 1x im Monat euer kostenloses Twitch Amazon Prime Abo auf twitch.tv/voodoode indem ihr auf "Abonnieren" klickt.
Hi Tom, denkst du die Beyond wird dein neues Go To VR Headset? Ich suche aktuell nach einem Upgrade von der Index und die Beyond klingt sehr verlockend. Ich habe in der Arbeit eine Varjo VR-3 aber die macht zum zocken einfach keine Spaß. Danke :)
Schön zu sehen, dass wir Schritt für Schritt in Richtung perfekte VR brille gehen. Formfaktor, Gewicht und Bildqualität stimmt schonmal. Jetzt noch wireless und größeres fov und es wäre perfekt.
Ich finde das Polster sieht noch stark nach Prototyp aus, bin gespannt wie das dann beim fertigen Projekt aussehen wird.
Dachte du machst einen April scherz sehr sehr cool danke.
Und wie immer auch geiles Video. das ding wird zu 99,9% gekauft.
Der Wahnsinn das kleine Ding! Ich bin mega froh, dass die Technologie immer weiter vorankommt und wir endlich Headsets sehen können, die ohne riesigen Aufwand einfach "funktionieren" und derart bahnbrechend in ihrer Größe und Qualität sind!
Woooot, das Gerät erscheint schon sehr genial. Ich bin VIVE-Anhänger (habe HTC VIVE1, VIVE Cosmos und VIVE pro2 - inzwischen auch einen Yaw2Pro 😁) aber wieder einmal hast du einen exzellenten insight gegeben der mich stark dazu bewegt meine VIVE in die ecke zu legen. Aktuell bin ich durch den #Yaw2Pro etwas ausgebrannt aber die #BigscreenBeyond ist vorgemerkt Auch wenn die Kosten die Masse abschrecken wird, wird diese Brille die #VR Technik mit Sicherheit ein Stück pushen. Vielen Dank für deine Vids, Thomas 👍👍👍
👍 Hast du dich schon entschieden, ob du dir den Yaw2pro liefern lässt oder wählst du Selbstabholung in Ungarn? Ev. ließe sich das mit einem Wochenendtrip verbinden. Es wäre interessant zu wissen, ob der Motion Sim. dann schon ready verzollt und mit MWST. beaufschlagt für den europäischen Raum ist. Vielleicht kann Thomas den Yaw2pro auch testen ☺️? Preislich ist das eine echte gute Positionierung im Markt, scheint mir.
@@ThomasvanAaken1 äh, das Teil steht schon bei mir zu Hause, hab's liefern lasse- vorher ALLES bezahlt. Hat zwar etwas gedauert und mein Sitz ist noch nicht bei mir - die haben irgendwelche Probleme beim Zoll, soll wohl aber bald bei mir sein Aufgrund von @voodoodeVR's Video habe ich mir das Teil gekauft.
@@ThomasvanAaken1 ruclips.net/video/JHgAfCc_cLE/видео.html
@@VirtualRealityOnly oh, super, dann hab ich die Website falsch verstanden, da stand was von Vorbestellung. Und scheinbar Thomas' Video dazu übersehen. Alles gut, merci ✌️ und viel Spaß damit.
@@ThomasvanAaken1 Ja, das mit der Vorbestellung haben sie auf der Page noch nicht geändert und ich denke die sind auch gerade mit den Lieferungen etwas überfordert 😄 Danke :)
Habe auf deinen Test gewartet. - Werde mir die Brille bestellen und meine Index in Rente schicken. :)
Find die Brille sehr interessant, bin gespannt wohin die Technik im Vr Bereich sich noch entwickelt.
Das sie kleiner werden ist super, gleiches sollte aber auch mit den Preisen passieren.
(Erinnere mich gerade an den Aprilscherz Vr Kontaktlinsen 🤣)
Danke für den Bericht😁
Sehr geiles Konzept. Das geht auf jeden Fall in die richtige Richtung. Das Ding ohne Basisstationen und größerem FoV wäre mein Traum-VR-Set.
Ich liebäugl auch schon lange mit dem ding weil der form faktor ist einfach der Hammer.Wenn nur der fov nich son ding wäre, könnte mir vorstellen das das so reverbern sicher spass macht.
Ich liebe deine Videos. Prinzipiell bräuchte ich nur bis zur 3ten Minute schauen um zu wissen ob das Ding was kann oder nicht. Wenn du von was begeistert bist, dann liefert das Produkt auch. Immer so bleiben!
Sehr spannend dieses Hmd. Danke dir. 👍
Eigentlich ganz geil, so ein kleines Ding! Könnte mir auch vorstellen, dass, wenn dieses kleine, leichte Ding sehr fest, perfekt sitzend an deinem Kopf dran ist, man automatisch öfters schnellere Kopfbewegungen macht als mit 'ner Pimax.
Danke für's Video und die Arbeit dafür.
das hat mich sehr interessiert. sehr mega dass du die einladung erhalten hast!
Grüße an alle! 😄
ja ... natürlich interessiert uns diese Brille ... und schön dich unumschränkt begeistert zu sehen. Ich warte mal bis das Ding in D offiziell verfügbar ist aber dann ist das tatsächlich ein Kandidat meine Index abzulösen ... es sei denn Valve bringt zur Holiday Season die Deckard (ich weiß ist unwahrscheinlich)
Auf jeden Fall sehr interessant. Diese Größe wünsche ich mir für die Zukunft aller VR-Headsets. Ich warte ja auf die Index 2 aber wer weiß, wann die kommt?
+ Da ich die Quest 1 noch nutze, bin ich natürlich scharf auf eine höhere Auflösung.
+ Kleinere VR-Brille ist auch immer gut.
+ Ein perfekt angepasster Gesichtsaufsatz ist super, sofern man mehrere installieren kann. Denn diese teuren VR-Brillen nutzt man in einem Haushalt gemeinsam.
- Was ich jedoch nicht will ist das externe Tracking System aufbauen, das geht allein aus Platzgründen bei mir schon schlecht.
- Da ich die VR Brille mit meiner Frau zusammen nutze ist ein fester IPD natürlich schlecht.
- Ein kleineres FOV ist auch nicht gut, ich will ja mehr als bei der Quest 1. Ich verstehe natürlich, dass man bei einer so kleinen Brille kein riesen FOV haben kann.
- Ich finde bei jeder neuen VR-Brille sollte man die Dioptrie per Drehen an den Linsen im Gerät selbst einstellen können. Das separate Kaufen und Einsetzen von Linsen finde ich umständlich. Das Ganze ist doch eh ein Linsen-System. Warum es nicht Standard ist, dass Brillenträger einfach ihre passenden Dioptrien einstellen können erschließt sich mir nicht.
Ja, das Facial Interface hätte man meiner Meinung nach besser lösen können. Da fällt mir zB. die Version von der PSVR 2 ein. Da passt sich das Facial doch soweit ich weiß auch an jede Gesichtsform an, oder? Sollte im Nachhinein günstiger und intuitiver sein, als für jede Kopfform ein einzigartiges Facial erstellen zu müssen.
Ich wäre auch eher für eine Beyond mit IO Tracking. Das LH-Tracking mag zwar aktuell Spitzenreiter sein, ist dafür aber auch nicht sehr günstig und benötigt entsprechenden Platz. Da hoffe ich einfach, dass Valve alsbald das neue LH ankündigt, was ja angeblich auch ohne externe Basisstationen funktionieren soll.
Ein größeres FOV sollte bei so einer kleinen Brille theoretisch gesehen auch möglich sein, dafür braucht man ja nur größere Linsen und eventuell auch Displays. Zur Seite hin, hat die Beyond jedenfalls genügend Platz, um ein größeres, horizontales FOV zu ermöglichen.
1:50 Noch son Alienschädel? XD
4:13 So muss dass!
7:30 Den Scheiß braucht auch keiner! :D
Meanwhile: Pico hat die G3 angekündigt... LOL! XD
10:01 Wow!
Das + Eye und Handtracking und es ist mein Gerät - weiters würde ich gerne auf die seltsamen, selbst gebastelt wirkenden, Gummi-Cover verzichten und dafür mit ganz normalen Custom-Covers etwas Geld sparen ... Die Brille zeigt wenigstens endlich mal, was in naher Zukunft möglich sein wird.
Danke für die Vorstellung dieser winzigen Bigscreen 😉 VR Brille! Bei dem Preis wäre vielleicht ein direkter Vergleich mit der Quest Pro sinnvoll?!
01:14 that's what she said
Hahahaha xD XD
Immer nur die großen VR Brillen auf dem Kopf gehabt, jetzt hat Thomas die ersten Erfahrungen mit den *Kleinen Mini Ding* Sammeln können und er ist Absolut Begeistert wie man unschwer erkennen kann. xDDD
Danke für die Infos.👍
Mega interessant. Könnte mir vorstellen diese Brille zu kaufen.
Ich werde definitiv auch noch die Ankündigung des nächsten Valve-Headsets abwarten, - das sollte nicht mehr allzulang auf sich warten lassen, - aber wenn da bis zum Herbst nichts kommt ist die Beyond definitiv mein nächstes Headset. Ein paar Dutzend Gramm mehr und dafür ein bisschen höheres FOV und bessere Linsen wären aber nicht schlecht gewesen ^^
"das sollte nicht mehr allzulang auf sich warten lassen" 💀
@@TheCangar Wir wissen doch bereits mehrere Sachen:
Valve hat schon letztes Jahr Produktionskapazitäten freigeschaufelt für ein anderes unangekündigtes Produkt. Sadleyitsbradley hat durch Analyse des Steamcodes bereits Hinweise auf ein neues HMD im Steamclient gefunden. Genau wie damals mit dem Steamdeck.
Inzwischen haben Valve-Mitarbeiter sogar schon bestätigt dass die an einem VR-Headset arbeiten. Im Grunde ist es ein offenes Geheimnis dass da jetzt demnächst was kommen wird. Und wie man beim Steamdeck gesehen hat liegt zwischen Vorbestellung/Reservierung und Auslieferung der ersten Geräte maximal ein Quartal. Die machen keine Veröffentlichungen und fangen dann erst an zu produzieren, sondern anders herum. Dieses Jahr wird definitiv was kommen die Frage ist nur ob wir dieses Jahr nur Vorbestellen können oder ob dieses Jahr auch ausgeliefert werden wird. Also ich würd definitiv schonmal anfangen Geld zu sparen ;)
Die Frage ist aber auch _was_ da genau kommen wird.
Glaube nicht dass es das sogenannte "Deckard" sein wird. Zuviele Kompromisse die man eingehen müsste. Und wenn das kein Standalone-Gerät ist, dann wird das mit der Produktion noch schneller ablaufen. Es gibt keine "Display-Krise". ^^
Klein und minimal - das ist schon mal ein sehr guter Ansatz. Aber warum sich das dann nicht auch beim Preis auswirkt ? Wireless wär der Preis in Ordnung, und das wär definitiv noch geiler. Aber so ist das jedenfalls echt zu teuer.
bildschirm und Einzelanfertigung, würde ich vermuten
Hallo,
danke für das interessante und gute Video.
Das ist ein tolles Teil. Was ich nicht so ganz nachvollziehen kann ist der Preis.
Wenn dort nichts drin ist, was die großen Brillen an "Features" mitbringen, sondern "nur" gute Linsen,
Display, Mikro und Custom IPD + Facecover, ist mir der Preis von 1000€ deutlich zu viel.
Bei den ganzen Abzügen, bin ich eher im Bereich von 300€ bis max. 400€.
Vielleicht fehlt da einfach die Serienproduktion, was den Preis drücken würde.
Für ein persönliche für meine Bedürfnisse angepasste Brille mit Linsen, Lighthouse und Audio Strap wäre der Preis von 1300€ angemessen. Es ist aber wirklich nur die Brille.
Ist definitv interessant aber die Displays sollen ja nicht besonders hell werden können (etwas dunkler als ne Pico 4).
Ich fand die jetzt gar nicht so dunkel ehrlich gesagt...
Ist denke ich aber kein Problem, da durch den individuellen Aufsatz kein Licht eindringt und man somit keinen Bezug zu Außen hat und die Augen sich daran gewöhnen. Mein Handy kommt mir zum Vergleich nachts auf niedrigster Helligkeit normal vor und auf mittlerer Einstellung schon verdammt hell. Dazu kommt noch, dass es sich um OLED handelt und somit kein Backlight vorhanden ist, weswegen die einzelnen Pixel heller wirken in dunklen Bereichen.
Diese brille ist der absolute Wahnsinn. 🎉 genau das was ich mir als nächstes holen will. Das nervigste was ich von VR brillen kenne, sind brillen die zusätzliche treiber benötigen. Die haben alles richtig gemacht. Cool währe noch ein inside out tracking modul und einen Einsatz für jedermann, das auch mal meine kollegen in den genuss kommen könnten. Gerade für die Entwicklung währe das ohne Lighthouse overkill.
Die höchste Auflösung 2560x2560 pro Auge wird auch mit 90hz möglich sein?
Ich hatte mit dieser Auflösung und 90Hz gespielt.
Hört sich gut an soweit... Zwei Dinge, die mich stören: Das Sichtfeld ist mir schon bei meiner Valve Index eher zu klein, und 1300€ sind ne Menge Holz. Mal schauen, was die IIndex 2 dazu sagt.
mOLED gehört ganz sicher die Zukunft, aber ohne Eyetracking ( wird in Zukunft bei den hohen Auflösungen extrem wichtig!), dem geringen Sichtfeld und dem Verzicht auf Hand tracking, bleibt das Gerät leider nur was drauf steht: Ein Big Screen zum Filme schauen. Andere werden mOLED in etwas größere Bauform besser ausstatten und dann zahle ich die 1300 auch wirklich gerne. Mein altes HMD wartet schon seit Jahren endlich ersetzt zu werden ;-)
Ich hoffe in den nächsten 1-2 Jahren kommt etwas vergleichbares für max 800€ inkl. Controller.
~2000€ um diese nutzen zu können würde ich Persöhnlich für ein Paar VR ausflüge niemals ausgeben.
Klingt gut für mich. Lighthouse ist eh vorhanden und wieso soll man nicht auf den ganzen Schnick Schnack verzichten um ein wirklich leichtes Headset zu bekommen. Mal schauen wie die Story weitergeht... Danke fürs motivierende Review... 👍
Hallo dankeschön für das positive Video. Kann man BIGSCREEN auch auf der Samsung oculus gear vr sehen oder sky aif der Samsung oculus gear vr? Habe lange gesucht aber nichts gefunden. Dankeschön
Nee das geht nicht.
Dankeschön für die Antwort. Welche günstige vr brille könntest du für Big Screen empfehlen ( villeicht auch eine wo man sein vorhandenes Handy einsetzen kann. Bin kein großer Gamer will vorwiegend über Big Screen oder wenn es da noch was anderes an Apps gibt Filme mit der vr brille sehen. Bin für jede Anregung dankbar. MfG
Für 1369€ ohne Audio (nochmal 129€ extra), ohne Controller, ohne LHs... so interessant wie sie sein mag ist das viel zu teuer für mich. Als komplett Paket wäre das noch ok. Dann kann nicht jeder ohne Probleme ein Facescan machen, da kein iPhone zur Hand oder niemanden kennt oder einfach nicht wegen sowas in den Elektromarkt möchte. Dann geringeres FOV... Schöner Einblick was machbar ist, aber Preis ist mir zu heftig.
Also hast du auch mal ohne silikonschaum durchgeschaut und es ist trotzdem etwas kleiner wie die Quest 2.Richtig?
Ja, auf jeden Fall.
Ist die Brille kompatibel mit dem valve index equipment? Eigentlich wollte ich bringe Valve index verkaufen und warten, bis eine Standalon wie die Index 2 oder eine ohne Kabel etc. auf den Markt kommt ...
Ja, ist das gleiche System (Lighthouse)
Was man vielleicht noch als großen Nachteil hinzufügen könnte, das nachträgliche Verkaufen könnte Probleme machen. Wenn sie einem zB nicht gefällt oder später etwas Besseres auf den Markt kommt.
Ja, das stimmt wohl...
Naja das Gesichtsteil ist austauschbar. Und der feste IPD findet auch wieder zu einer passenden Person. Bigscreen will da wohl im Bedarfsfall mit unterstützen lt. MRTV.
Leider fällt sie für mich raus ohne wifi. Aber scheint ein cooles Teil zu sein
Das wäre natürlich das Kaufkriterium schlecht hin. Aber durch ein Wifi-Modul und dem notwendigen Akku wird das Teil dann natürlich größer und doppelt so schwer. Das Teil wiegt derzeit weniger als ein iPhone 11. Eigentlich somit erst denkbar wenn es sparsamere Displays gibt die einen kleinen Akku benötigen oder neue Akkus die die gleiche Power haben aber kleiner und leichter sind.
Wenn man Akku mit dem Wifi-Modul an den Oberarm oder Gürtel schnallen könnte, wäre das glaube ich eine Lösung, weil man dann nicht mehr über ein Kabel stolpern kann und trotzdem das Fliegengewicht von 127g hat.
@@punktcom3872 ja das Gewicht ist super, aber denke das sie da gut etwas als Zubehör bringen könnten. Ich für meinen Teil spiele mit meiner vr brille in einem anderen Raum als mein PC steht. Kabel macht daher wenig Sinn für mich. Für viele wird der formfaktor und das Gewicht wohl ein großer kauf grund sein
Sieht interessant aus und nicht mal so teuer, wie ich erwartet hatte. Aber da ich hier relativ wenig Platz habe brauche ich auf jeden Fall was mit Inside Out Tracking. Trotzdem behalte ich dir Firma mal im Auge. Wer weiß, was da in Zukunft noch kommt?
Das ist die richtige Richtung 😍
Ohja, definitiv!
Ich fand ja bis gerade eben die kleine VR Brille mega interessant.
Bis ich den Preis gehört habe.
Von daher ist es mal wieder nichts für mich.
Ich glaub ich warte einfach bis zur Valve Index 2. Die erste war schon der Hammer und kann immer noch mithalten. Ist natürlich auch teuer aber bei der hat es mich nicht gestört.
Geile Brille, werde ich mir sofort kaufen! Gehen auch die Controller von der Rift S an dem Headset?
nein. Nur Lighthouse
@@ghostkin6352 Ok, dann halt die.
Also der Preis ist schon happig, wenn man noch Basisstationen und Controller braucht. Da liegt man ja schnell bei 2000€ netto mit allem.
Schade das man die nicht einfach ausprobieren kann. Ich denke dadurch das man extra für die gesichtsform das teil anpassen lässt wird der umtausch ausgeschlossen sein
Mich würde interessieren, kann die Brille, trotzdem sie kein bluetooth hat, mit den Basisstationen kommunizieren? Ich meine insbesondere, um die Basisstationen aus dem Standby hochzufahren und sie wieder in den Standby zu bringen.
Die Lighthouse Stationen brauchen Bluetooth nur für Updates und aus meiner Erfahrung gehen Sie niemals in einen Standbymodus. Was immer sich darin bewegt/dreht macht es 24/7 solange daran Strom angeschlossen ist.
@@Amixus nein, steamvr bietet ein standby feature. Beim Start lässt können die Lighthouses eingeschaltet werden und beim beenden von steamvr automatisch aus. Ich nutze das so schon seit Jahren.
Frage warum sind diese 2,5k hier besser als bei der pmaxs 5 + super wahrscheinlich wegen dem Micro OLED weil es kein normales OLED ist oder
Genau weil die gleiche Anzahl an Pixel auf einem kleineren Display ist. Demnach ist der Screendoor Effekt noch geringer.
Sind da denn einfache Lautsprecher integriert oder nur das Micro?
Also die Stereo-Mikrofone sind schon mit drin, aber wenn man integrierten Sound haben will, dann muss man für 99$ das Audio Strap bestellen oder man nutzt seine eigenen Kopfhörer.
@@VoodooDE_VR Ich habe mir ja geschworen, nach der Aero und der 8KX Enttäuschung auf die nächste Valve zu warten aber jetzt bin ich mir nicht so sicher.
Ich kann es nicht glauben. Weniger FOV würdest du vorziehen?
In Holland kann schon mal ne Stimmungsschwankung auftreten... 🍃🚬
🤣
Ich konnte es auch nicht ganz glaube. Klar ich sehr das kleine FOV, aber diese Brille fühlt sich wie "nichts" an, das ist ne ganz andere Welt.
Als ich das gehört hab, bin ich auch ungläubig vom Planet geklappt. Fragte mich schon "Wer bist du, und was hast du mit unserem Voodoo angestellt?" XD
@@CakePrincessCelestia 🤣🤣
Es stört mich das man ein IPhone für den Face Scan braucht. Aber geiler erster Eindruck von dir!
Also in Zukunft sollten alle vr-brillen dieses Format besitzen aber wie gesagt zum FOV wenn es dann weniger als bei der Quest 2 ist naja ich warte dieses Jahr auf die index2 und die Quest 3 und dann mal sehen...
wie messe ich meinen IPD?
Entweder ganz stumpf mit einem Lineal von der Mitte der Pupille zur Mitte der anderen Pupille oder mit einer IPD Smartphone App oder kurz zum Optiker gehen, oft machen die das kostenlos. Letzteres ist natürlich am genausten.
@@VoodooDE_VR vielen Dank 👍
Also die Idee der Gewichtsreduktion finde ich super... Kanns mir auch gut vorstellen... allerdings der Preis.... das passt echt noch nich..
Welche grafikkarte wird empfohlen für die höchsten Auflösungen!
Glaube 3080
Aber empfohlen ist halt so eine Sache , bist mit einer 4080er aber gut bedient bei dieser Brille .
Was ist jetzt die beste VR Brille zum Zocken? (Hab 4090 GPU usw.) bis 2000€
Pimax Crystal Light:
Pimax Link (3% Coupon "VoodooDE"): pimax.com/?ref=C6eONQg7qDAkA
Warum ist sie nicht dein daily driver geworden?
Weil nur noch Quest Spiele rauskommen. Ich wüsste nicht was ich mit der Bigscreen zocken sollte außer die alten Spiele.
Hat jemand eine PC VR Kaufempfehlung bis 700€? Schaue gerade DPVR e4, neo 3 link und reverb g2 version 2 an. Bin mir aber unsicher bezüglich Controllertracking- und Bildqualität
die g2 ist in sachen bild und sound unschlagbar für den preis und das Tracking ist auch gut wenn man paar sachen beachtet. MRTV hat ein video dazu.
@@TrenMax bin mit halt unsicher wie viel besser das bild der g2 gegenüber der pico ist und andersrum wie viel besser das Tracking der pico gegenüber der g2 ist. Und ob dann die 250€ mehr gerechtfertigt sind.
Der Sound ist natürlich ein schönes extra, aber notfalls könnte ich ja auch Kopfhörer anstecken.
Der Mikrofon Sound hört sich wirklich gut an.
Was bringt einem ein festes Face-Cover, wenn nach dem nächsten Kneipenbesuch die Nase eine ganz andere Form hat?
😂😂
Auf jeden Fall wechseln.
Die Index kackt hart ab wenn man sich an neuere HMDs gewöhnt hat :D
Eigentlich ist es nicht unglaublich wie klein und leicht die Beyond ist, es ist eher unglaublich wie groß und schwer Index, Pimax und Co sind. :P
warum meckern so viele über Kabelgebundene Brillen ? Die Qualität kann wireless nicht besser oder so gut sein wie mit DP und USB-C Kabelanschluß. Klar, für Sim racer oder Flieger ist das egal aber für Leute die im Stehen zokken kann ich das nachvollziehen mit der wireless Übertragung
Ich weiß nicht, das Ding geht meiner Meinung nach komplett an ihre Zielgruppe vorbei. Stelle mir den durchschnittlichen Bigscreen User nicht vor wie jemand der schon eine Basisstation und Co zu Hause hat und voll der VR Enthusiast ist. Sondern eher der 0815 Quest 2 User, der sich ab und zu mal mit Freunden in Bigscreen trifft. Auch sollte man meinen, dass es ein größeres Sichtfeld gibt, Kino ist schließlich ihr Geschäft, wo auch die größte Leinwand ins Bild passen sollte. Aber cool, dass es sie gibt.
Boa ne, da ist ja die XR Elite noch besser (abgesehen vom microOLED) ,
ich glaub die hauen alle ihre Brillen jetzt schnell raus weil die genau wissen ende diesen Jahres kommen die Platzhirsche ( Valve, Meta ).
Negativpunkte: Preis. Kabelgebunden, kein inside out tracking und... IPD und Gesichtsform fest angepasst! Damit ist ein Verkauf und die Nutzung für andere fast ausgeschlossen. Nee, dann nicht.
so wie ich das sehe habt ihr mehr Probleme
@@Dr_Maskulin Womit?
sorry, aber vr-brillen mit kabel sind schon lange nicht mehr zeitgemäss...
Kommt drauf an, wofür man es nutzt. Leere Akkus sind für mich noch weniger zeitgemäß, von daher hab ich lieber (zumindest optional) ein Kabel, da ich die zu 95% eh nur im Sitzen im Rennsimulator nutze.
Leider fehlt mir dafür das nötige Kleingeld für die Brille.
Nutze erst mal weiterhin die valve index.
Digga das Mic von der Bigscreen ist besser als das an deinem Hals haha
Ist echt so, haha.
Das Teil ist impressive. Aber ich habe ein paar Probleme mit der weshalb ich die wohl nicht holen werde und auf die index 2 warten muss.
Audio: der headstrap ist einfach nicht mein Stil, ich würd gern bei off ear bleiben, weils für vr einfach gamechanger ist, meine iems wären zwar ne Option, aber dann usb dac und langes Kabel...
Kamera: Passthrough würde mir sehr fehlen. Klar ist das Teil leicht, aber ich würds trotzdem feiern, wenn ich die nicht immer vom Gesicht ziehen müsste.
Eye tracking wäre noch mega gewesen...
Jedes meiner Probleme is halt einfach die beyond. Die soll klein sein...
Aber gerade bei social vr will ich eye tracking in Zukunft xD not to mention immersive Audio - wo off ear echt genial ist.
2 Probleme Eye Phone Face Scan, wenn man das nicht hat dann gehts nicht 2. Problem man kanns nicht wiederverkaufen wenn man sie nicht mehr haben will, damit kannst das gesamte Geld abschreiben so bekommt man beim Verkauf wieder was rein! Leider damit uninteressant, wenns auch sonst hochinteressant wär!
Die Brille isr schlicht und ergreifend zu dunkel .
Das liegt daran dass Display und Linsen nicht zusammen entwickelt wurden wie bei der Star VR One.
+ Natürlich die Tatsache dass es Pancake Linsen sind die ohnehin zu viel Licht schlucken.
Bei dem kleinen fov kommt leider keine immersion auf .
Hast du sie ausprobiert oder woher die Selbstsicherheit bei der Kritik?
@@TheCangar Beta Tester 🙂
Krass, mir ist das gar nicht aufgefallen, dass die so dunkel sein soll.
Leider nix für mich mit dem Fov! Ansonsten super!
Dafür das die Brille nichts hat außer nem Display und einem Minilüfter ist das Teil aber ganz schön teuer. Sad.
Das Micro OLED ist sehr teuer. Zudem natürlich die Entwicklung.
vielen Dank für den überzeugenden Test - nur ein bißchen zu teuer !! 400-500 Euro wäre gut ....
Das ist nicht möglich dieser Preis, alleine diese Micro OLED Displays sind sau teuer...
@@VoodooDE_VR -- ich weiss das - nur der Markt wird das icht zahlen
PS: ich sehe gerade Stan Larroque mit News zur LYNX (ca. 1000,- final version - ca ab Oktober
Ein höheres Gewicht ist mir jederzeit lieber als mit dieser nervigen Strippe rumzulaufen. Nachdem ich nun die Pico 4 habe, werde ich wohl meine anderen Brillen alle verkaufen. Ich werde mir jedenfalls keine VR Brille mit diesen verdammten Riffellinsen, sagenhaften 30% Sweetspot und Strippe mehr anschaffen, schon gar nicht zu diesen absurden Preisen, egal was für Features die sonst noch hat. Mit der Pico auf der Nase wird einem außerdem erst klar, wie nützlich eine gut erreichbare Durchsichtfunktion ist. Wenn die Pico 5 noch OLED bekommt, wären wir so langsam da, wo VR sein sollte, würde ich meinen.
Edit: War gerade auf deren Shop-Seite, knapp 1400 Euro für eine Brille, die weniger kann als Reverb, Vive und Index, na viel Glück. Nicht das bei den genannten Gewicht überhaupt ein großes Problem war.
Schade, ich hatte gehofft du würdest negativer über die Beyond reden ;-). Mir gefällt nicht dass keine Controller und keine Basis Stationen dabei sind. Dadurch wird das Gerät leider viel zu teuer.
Mir gefällt die Brille sehr, genau wie die Pimax, da sind auch keine Controller und Stationen dabei 😁
Es heißt "supporteT", genau wie "unterstützT".
viel zu teuer finde ich für sowas. 600 wären noch okey gewesen :-)
Problem ist, will wirklich jemand weniger FOV haben und mehr Vignette am den Seiten als bei anderen Brillen, nur damit sie kleiner ist? Genauso will ich nicht angeleint sein.Punkt. Zumal die Größe des Gerätes mir völlig egal ist,solange sie nicht 15 Zoll Tablet Format hat. Ich sehe die Brille ja nicht wenn ich sie auf habe. Da ist das Gewicht entscheident.
Mich stört ein Kabel gar nicht und ich bevorzuge es immer, da ein natives Bild über Display Port einfach bessere Qualität bietet als wireless Streaming.
@@stagrov8086 ich habe perfektes bild mit meiner pico4.selbst bei hl Aleyx mit der 3900x3900 Auflösung pro auge per WD hochskalierung keine Artefakte oder sonstiges.also warum Kabel?
@@stagrov8086 Kabel ist definitiv immer besser als Funk. Manche Leute meinen wirklich du könntest ein Signal von der Graka modulieren, durch die Luft schicken, wieder modulieren und zur Graka des HMD schicken ohne nennenswerte Latenz und Qualitätsverlust. Das ist physikalisch einfach unmöglich.
Dazu kommen dann noch Interferenzen von anderen Geräten, den Nachbarn - und Akkugewicht auf dem Kopf, höhere Temperaturen weil Chip wird warm etcpp.
Nein danke. Kabel +1
Ich würde mir die Bigscreen Beyond bestellen, wenn sie schnurlos wäre in Form eines kombinierten Akku- und Wifi-Moduls, welches man wie ein Tracker am Oberarm oder Gürtel befestigen kann, sodass es kein Kabel zum PC mehr gibt über das man stolpern kann.
Oder der Hersteller entwickelt etwas in der Art wie die Bose Soundwear, wo sich die Technik in einem Teil befindet das man sich umhängt. Dann hätte man sogar noch eine 3D-Soundlösung und es wäre noch komfortabler zu tragen.
Wir reden hier von gigantischen Datenmengen die bei der Auflösung mit 90fps übertragen werden müssen. Da bleibt technisch nur noch das 10 gHz Band und dies lässt sich bereits mit einem Blatt Papier zwischen Sender und Empfänger stören.
@@AmixusDas komprimierte Streaming Signal geht auch über 5G Wi-Fi. Geht ja bei der Quest und Pico auch. Die Technik dazu nur nicht auf'm Kopf sondern am Arm, Gürtel oder um Hals.
@@punktcom3872 Die zwei genannten Geräte nutzen einen Trick, sie können wenn du den Kopf schnell bewegst anhand des z depth Zwischenbilder errechnen, damit ein oder zwei verspätete frames nicht auffallen. Hier wird also kein reiner Video stream übertragen und as ist auch kein Standard für eine HDMI Übertragung. Das siehst du, wenn das WiFi im betrieb ausgeschaltet wird. Du kannst den Kopf ewig weiter bewegen und siehst immer noch das letzte Bild in 3D ohne dass sich etwas aufhängt weil weiter Zwischenbilder errechnet werden.
Im fall mit der Bigscreen Brille funktioniert es dann nicht mehr auf diese art. Das Gerät am Arm müsste hier schon ein PC sein.
@@Amixus Aber genau das meine ich doch, nur habe ich mich vereinfacht ausgedrückt.. Das Ding am Arm ist ein Computer mit z.B. einem Snapdragon XR2 Chip und den notwendigen Modulen. Das wäre dann halt maximal so groß wie ein Smartphone, was ja völlig okay wäre, solange das Gewicht nicht auf dem Kopf lastet.
"diese ganzen EU Steuern": der US Preis ist, wie in den USA üblich, der Nettopreis -> auch in den USA kostet die Brille deutlich über $999
Das stimmt so nicht (ganz), das kommt sehr auf den Bundesstaat dort an. In einigen Staaten kosten elektronische Geräte sogar gar keine Steuern und dann ist der Preis von 999$ brutto!
@@VoodooDE_VR ja, es ist auf jeden Fall deutlich weniger. Im Schnitt etwa $1100.
@@VoodooDE_VR Genau... wobei:
999 USD = 904,49 EUR (gerade gegoogelt)
Das sind 1076,34€ MIT Steuern (D). Warum zum Huf nehmen die dann 1300? Sind mal wieder über 200€ EU-Abzocke, wie so oft... und kommt mir nicht mit Shipping... das Zeug kommt hier wie da sehr wahrscheinlich aus Südostasien.
Ja klar... 999$ werden zu 1359€ ist klar... bin raus :/
ist aber wirklich so, für 400€ hätte ich über einen brillenwechsel nachgedacht, aber dass die brille einfach mal ohne alles mehr kostet als das komplette index set ist einfach nur absurd
Darfich eine bekommen bite
🤣🤣🤣
Ganz interessant , aber da ich kein Lighthouse benutze, und Kabel gar nicht mehr mag..no Way 😮
Also für 400 € OK, aber $1000? Nee, zu viel.
Ich glaub auch das die Brille eha floppen wird wen die Quest 2 mehr zu bieten hat für viel weniger Preis 😂
@@JessyUwUEine Quest 2 ist schon immer ein gutes Zweitheadset gewesen. Qualitativ aber nur eine Quest 2 wäre mir viel zu wenig
@@JessyUwU Die Quest 2 ist massentauglich, aber ich finde nicht dass sie eine gute brille ist. (Gut ist sie natürlich, käme für mich aber einfach garnicht in frage)
Quest 2 ist billig da du dein Leben und Daten halt bei jedem Spielen weiter verkaufst. Sowas werde ich zuhause gerne nicht.
Und natürlich ist jeder Meta Ding garnicht in der selben Kategorie mit dem Gewicht, was der Hauptpunkt von dem Beyond ist.
@@JessyUwU wieviel andere hmds hast du denn schon probiert, was n statement die zwei brillen da zu vergleichen, ich finde n fiat fährt sich echt anders wien bmw…ich meine jo nur
Würd ich nicht kaufen bevor man die neuen brillen der großen Hersteller gesehen hat.
und was kostet nun das ganze Bundle? Brille plus Controller plus Lighthouse? Und dann kann nur ich das brauchen? Und immer wenn ich eine neue Brille brauche jedesmal neue glässer? hmmmmmm eher nein. und dann auch noch Kabel.....ich verdreh das immer
Bei Valve kannst du dir dann die Basisstationen und die Controller kaufen.
Im bundle mit Controllern, Audio Strap, 2x Lighthouse bist du über 2000€ los. ~1300€ Brille, ~320€ Lighthouse, ~300€ Controller, ~180€ Audio Strap. Als Brillenträger kommen noch die kosten für die Linsen in unbekannter Höhe dazu.
Schau dir mal die Meta Quest Pro an, haben die gerade im Preis von 1900€ auf 1200€ gesenkt. Das Ding hat inside out tracking, eye tracking, Gesichtsausdruck Erkennung, kommt mit Controllern und kann auch stand alone betrieben werden.
@@Amixus die müssen ja auch irgendwie geld reinbekommen xD
@@Amixus Ich hab zwei VR Brillen, ich wollte nur wissen was der Spass im Total kostet. Also für mich ist es das nicht wert nicht wenn man schon quest 2 und eine pico 4 hat.
hm, wirkt auf mich wie ein super weird gezwungenes werbe Video...
Komisch, auf mich nicht
@@VoodooDE_VR no shit sherlock