Тестируем Canon RF 50mm F1.8

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 21 ноя 2024

Комментарии • 112

  • @BinarPhoto
    @BinarPhoto  Год назад

    Для наших подписчиков действуют специальные цены на камеры и объективы, что бы их получить, напишите в сообщения в нашей группе в контакте (m.vk.com/binar_shop) , со списком техники которая вас интересует, и наши специалисты дадут вам цены!

    • @noirju
      @noirju 8 месяцев назад

      @BinarPhoto подскажите пожалуйста а что лучше купить все-таки для активных путешествий Canon R6 body + данный объектив EF 50 mm\f1.2 или сразу купить kit 24-105/f4-7 STM

    • @AliSuleymanli
      @AliSuleymanli Месяц назад

      Спасибо за обзор. Я купил 50мм объектив,stm RP, он шумит, от чего это может быть?

  • @elmirashakirova8979
    @elmirashakirova8979 3 года назад +16

    У меня такой -это огонь 🔥 мне его у вас и посоветовали . Я новичок и кайфую от своих работ !

    • @BinarPhoto
      @BinarPhoto  3 года назад +1

      Здравствуйте! Спасибо за отзыв, ждем вас снова!:)

    • @Dentist_900
      @Dentist_900 4 месяца назад

      универсальный обьетив,довольны им?

  • @hotyrona
    @hotyrona 7 месяцев назад

    Кратко, с примерами сравнения и без воды. Отличный обзор!

  • @dimaspb4225
    @dimaspb4225 3 года назад +13

    Спасибо! Простой, хороший, короткий обзор с примерами, молодцы

    • @BinarPhoto
      @BinarPhoto  3 года назад +1

      Спасибо, будем работать дальше:)

  • @technouser1089
    @technouser1089 3 года назад +6

    Объектив отличный за свои деньги! Не хватает только стабилизации

  • @Yekaterinafoto
    @Yekaterinafoto 2 года назад +2

    Пока смотрю и облизываюсь 😋 купила canon R 50mm и 85 , но все оно ещё в пути . Пока на старой тушке 6д и 50 1:4, но чувствую, что с новой будет вообще огнище. Спасибо за обзоры , кратко и по теме

    • @BinarPhoto
      @BinarPhoto  2 года назад +1

      Спасибо за отзыв!
      Отличный выбор:)

    • @lighthouseproduction4807
      @lighthouseproduction4807 Год назад

      ну и как тебе 85? не знаю какой покупать из них... денег не хватает на оба

  • @PHILGOODOK1
    @PHILGOODOK1 3 года назад +3

    Bonjour de France et Merci pour cette vidéo. Moi j'adore mon RF 50 1.8 avec mon Canon RP. Maintenant j'attends le Canon RF 16mm f1.8 que j'ai pré commandé ! Amicalement, Philgood ... (PS : Votre modèle féminin est très belle ...)

    • @BinarPhoto
      @BinarPhoto  3 года назад +2

      Merci! La critique pour l'objectif 16mm sera certainement sur la chaîne !

  • @АлинаКунда
    @АлинаКунда 4 месяца назад

    Спасибо. Все понятно, четко и без воды!!!!!!!!!!

  • @СергейЮрьевич-л4т
    @СергейЮрьевич-л4т 2 месяца назад

    Я сегодня купил новый комплект RP и этот полтишок. Первый и единственный фотоаппарат у меня был в 14 году. 60D с 18-135 stm. я тогда сразу оплевался от зума и купил сразу же 50мм 1.4. Ну и в том же году все и продал ибо техногик, быстро разобрался с управлением и настройками. Но опечалил сам аппарат - медленный автофокус и в целом ну не очень был уже тогда. В принципе ему уже тогда бвло около 5 лет как модели. Возможно ошибаюсь..но точно помню, что в 14 году он уже не очень актуален был, но в днс еще продавался. И все... вот только в этом году снова проснулся энтузиазм.. ибо я уже и на машинах накатался, и в аудиофилию ударялся причем серьезно и дорого... и компуктер тоже недавно купил вполне мощный.. дошло дело и до фото)) Вот завтра пойду в Царицыно.. 135мм 1.8 сигму арт еще хочу теперь. Тушка RP очень маленькая, я не ожидал.. ну и неудобная особо в сравнении с 60D. Там я как-то налету упралялся. Как минимум хват и колеса там удобнее. В общем с первый ФФ меня ✌️

  • @ПавелПарамонов-т9к
    @ПавелПарамонов-т9к 3 года назад +2

    Спасибо за обзор! попробовал его покрутить в Вашем магазине. Оч понравился! Спасибо

    • @BinarPhoto
      @BinarPhoto  3 года назад

      Спасибо! Ждем вас в гости всегда:)

  • @titarstar
    @titarstar Год назад +3

    Новый 50мм отличный и лёгкий, мне нравится

    • @BinarPhoto
      @BinarPhoto  Год назад

      Да, в сочетании с камерой Кенон РП или Р8 - вообще песня :)

    • @Dentist_900
      @Dentist_900 4 месяца назад

      универсальный обьетив,довольны им?

    • @Insanecxz
      @Insanecxz Месяц назад

      ​@@Dentist_900 Офигенное стекло за эти деньги!

  • @АннаСтрашко-ч1е
    @АннаСтрашко-ч1е 7 месяцев назад

    Спасибо, ваш канал очень полезный для меня!!!!

  • @Insanecxz
    @Insanecxz Месяц назад +1

    А я вот имею 50 1.8 rf и еще прикупил 16мм.2.8 rf и скажу вам больше нахрен не нужно ничего.... Особенно если вы едете оидыхать куда то... С планами общими с 50 1.8 проблемы... Да, на 16мм. Будут проблемы с искожением кадра... Но у него есть ряд несомненных преимущств а конкретно захватить много в стесненных условиях... Он тоже очень резкий

  • @ильямурзин-ц9р
    @ильямурзин-ц9р 3 года назад +4

    Объектив действительно хорош, стоит своих денег и не требует переходника! Но хроматит на открытой сильно, мне так кажется

    • @BinarPhoto
      @BinarPhoto  3 года назад +3

      Согласны полностью! За свою цену он показывает очень хороший конечный результат :)

  • @floopyshlep
    @floopyshlep 3 года назад +2

    Картинка супер. Ровно такая, к какой бы я стремился!

  • @albertogarciadiaz8520
    @albertogarciadiaz8520 3 года назад +4

    Спасибо за обзор canon 50 m1.4 при фокусировки видео и в правду дёргается и шумит. А новый 50 RF 1.8 планирую купить )

    • @BinarPhoto
      @BinarPhoto  3 года назад

      Полностью согласны!

  • @Internat_11mektep
    @Internat_11mektep 7 месяцев назад +2

    Здравствуйте! Я новичок. Напишите, пожалуйста, подходит ли этот объектив к моей новой кроп фотокамере Canon R7?

    • @valeriyavida
      @valeriyavida Месяц назад +1

      На кроп R7 подходит, но я очень советую попробовать Sigma 18-50mm DC для кроп камер, это сказка

    • @Internat_11mektep
      @Internat_11mektep Месяц назад +1

      @@valeriyavida Спасибо Вам за ответ. 👍👍👍👍👍

    • @Internat_11mektep
      @Internat_11mektep Месяц назад +1

      @@valeriyavida Вы про новый RF объектив с постоянной диафрагмой F/2.8..?

  • @vanoprosk07
    @vanoprosk07 3 года назад +3

    Классный обзор! Спасибо!

    • @BinarPhoto
      @BinarPhoto  3 года назад

      Спасибо за отзыв!

  • @ed_rekachinskii
    @ed_rekachinskii 3 года назад +4

    Стоит ли менять имеющийся 1,4 на такой 1,8 (снимаю на RP, хочу его сделать компактнее)

    • @BinarPhoto
      @BinarPhoto  3 года назад

      Здравствуйте, у вас 1.4 Кенон или Сигма?
      Если Кенон, то какой версии?
      Если не 2ой версии, то думаю однозначно стоит:)
      Да и себе бы я выбрал RF стекло даже имея 2ой версии 1.4, тк для меня компактность очень важна:)

    • @andreibogdanoff6014
      @andreibogdanoff6014 2 года назад +4

      @@BinarPhoto а у них есть еще версия? насколько знаю Canon EF 50 1.4 без версий

  • @timurefendiev9175
    @timurefendiev9175 3 года назад +1

    Здравствуйте. А для макро он хорош?

  • @amelinka9533
    @amelinka9533 5 месяцев назад

    этот больше всех понравился, если выбирать между 35 и 85.) А есть такой же, только с пыле/влагозащитой?

    • @valeriyavida
      @valeriyavida Месяц назад +1

      Это совершенно разные объективы для разных задач, нужно и тот и другой

    • @amelinka9533
      @amelinka9533 Месяц назад +1

      @@valeriyavida спасибо. Я уже разобралась в этой теме)

  • @whosyourbrad
    @whosyourbrad 3 года назад +1

    крутое видео 👏🏽🔥

  • @andrewh4408
    @andrewh4408 3 года назад +4

    Ох был бы он со стабилизатором, готов бы заплатить за него вдвое)

    • @BinarPhoto
      @BinarPhoto  3 года назад

      Понимаю вас:) Но думаю задача была сделать именно максимально бюджетный и хороший объектив:)

  • @ivanponomarev4018
    @ivanponomarev4018 2 года назад +1

    Не совсем понял, ручная фокусировка при съемке видео на нем возможна?

    • @BinarPhoto
      @BinarPhoto  2 года назад

      Да, возможна :)

  • @dimaspb4225
    @dimaspb4225 3 года назад +4

    Почему у Никон в 2 раза дороже 50 1.8 на Z? У него же ни стабилизации, ни влагозащиты?

    • @BinarPhoto
      @BinarPhoto  3 года назад +2

      У Никона потому что линейка S - это профессиональные стекла, там два мотора фокусировки, пыле и влагозащита, есть все современные никоновские технологии, такие как нанокристалическое покрытие (увеличивает контраст), низкодисперсионное стекло ED (уменьшает аберрации) и тд. Новые объектив под Z это отличные устройства которые сильно превосходят своих зеркальных братьев:)

    • @barinmark
      @barinmark 3 года назад

      @@BinarPhoto Два мотора фокусировки? Это зачем? )

    • @vladimirk9722
      @vladimirk9722 3 года назад +2

      @@barinmark Чтобы ценник поднять! Это же Никон!

    • @dmitry.sh.8946
      @dmitry.sh.8946 Год назад

      🤣🤣🤣смешно! они не сравнимы ни с какой стороны....Nikon оптически далеко впереди, и не только оптически....выезжающий хобот)? это вообще что такое?) такое дно только у Canon.

  • @tviyson
    @tviyson 7 месяцев назад

    Хочу фотографировать птичек,подскажите что взять

    • @pandawhitenoob
      @pandawhitenoob 6 месяцев назад

      тебе нужен телевик, минимум 70-200 а лучше что то в районе 400

  • @maksimzagrivyiy8030
    @maksimzagrivyiy8030 3 года назад +2

    Здравствуйте, могу ли я его использовать на камере canon 6d?

  • @tetianavolkodav8226
    @tetianavolkodav8226 3 года назад +1

    Так что всё-же посоветуете для бюджетного второго объектива с целью использования для портретов в домашней студии с диафрагмой 1.8? Выбираю между 35 и 50. Первый у меня Canon 24-105mm f/4 L, на Canon r6.

    • @BinarPhoto
      @BinarPhoto  3 года назад +4

      Если для портретов, то наверно лучше будет 50мм, но все зависит от студии.
      В небольшой студии может не хватить места, и иногда 35мм будет выигрышнее:)

    • @vitaliystepanov9492
      @vitaliystepanov9492 3 года назад +7

      50 мм однозначно для студии самое то! пропорции будут правильнее, лишнего попадания в кадр можно избежать, свет не будешь загораживать, держать дистанцию от субъекта съемки, компоновка кадра на мой взгляд проще. Я думаю этой информации будет достаточно при выборе объектива.

    • @ph.trusov
      @ph.trusov 2 года назад

      Начнём с того, что в студийной съёмке чаще всего используются доп источники света, вспышки, а стандартными настройками являются ss 160/ f 8/ iso 100, следовательно привязываться к диафрагме 1.8 полностью лишено смысла, следовательно для портрета подойдёт объектив еф 85мм ф1.8, рф 85 ф2, либо любой 50 мм если вы ограничены в пространстве.

  • @джойс2джойс
    @джойс2джойс 3 года назад +1

    Какой взять к рп? 35 или 50? Пока денег на один хватит

    • @BinarPhoto
      @BinarPhoto  3 года назад +5

      Здравствуйте! Возьмите 35 - не прогадаете!

  • @m-video222
    @m-video222 3 года назад +2

    Цены где можно узнат.

    • @BinarPhoto
      @BinarPhoto  3 года назад +1

      Здравствуйте, цены на данные объективы:
      1. Объектив Canon RF 50mm f/1.8 STM - 18990р
      2. Объектив Canon EF 50mm f/1.4 USM - 31990р
      3. Объектив Canon EF 50mm f/1.2 L USM - 119990р

  • @Daria-h3y
    @Daria-h3y 3 года назад +1

    А подходит этот объектив к canon 250d?

  • @vlad-koshkin
    @vlad-koshkin Год назад +1

    скажите, для кропа canon r 10 подойдет данный объектив?

    • @BinarPhoto
      @BinarPhoto  Год назад

      Подойдет!

    • @vlad-koshkin
      @vlad-koshkin Год назад

      @@BinarPhoto а какое фокусное расстояние будет у кропа???

  • @lisi8426
    @lisi8426 2 года назад +1

    Здравствуйте, не подскажите этот объектив подходит ли на canon 650d ?
    Спасибо

    • @BinarPhoto
      @BinarPhoto  2 года назад

      Здравствуйте, под кенон 650д нужен другой полтинник:
      binar-shop.ru/catalog/product/obektiv_canon_ef_50mm_f_1_8_stm_/

    • @Серёга-й5в
      @Серёга-й5в 11 месяцев назад +1

      А разве объективы Кэнон не ко всем подходят фотоаппаратам Кэнон, их вроде и выпускали специально под это?

    • @askhabyabiev4115
      @askhabyabiev4115 9 месяцев назад

      @@Серёга-й5вЭтот объектив для беззеркалки, они не подходят для зеркалок, но объективы зеркалок подходят для беззеркалок через адаптер который тоже стоит 16-20тыс. Есть адаптеры по дешевле от китайцев viltrox. Только у них нет пыле-влагозащиты

  • @chik_chik_chik.
    @chik_chik_chik. 3 года назад +2

    Лайк не глядя!

  • @shellinekursk
    @shellinekursk 3 года назад +1

    в ролике фигурирует ценник 15, по ссылке почти 20 )))

    • @Серёга-й5в
      @Серёга-й5в 11 месяцев назад

      Это типа такая Замануха 😂, на вторичке его можно купить и за 10

  • @Tocaev71
    @Tocaev71 Год назад

    Можно ли одеть этот объектив на canon r10 ? Без адаптера ?

    • @BinarPhoto
      @BinarPhoto  Год назад

      Здравствуйте, конечно!

    • @pavelcuckoe
      @pavelcuckoe Год назад

      ​@@BinarPhoto а фокусное будет 50 или 80?

  • @ЕвгенияЛевицкая-в7ш
    @ЕвгенияЛевицкая-в7ш 3 года назад +2

    Подскажите, на ваш взгляд, стоит ли приобретать 50 mm, если уже есть rf 35 mm f/1.8 macro is stm (у меня Canon RP)?

    • @j0oniam
      @j0oniam 3 года назад +6

      Нет, лучше 85

  • @mariannasavitska8178
    @mariannasavitska8178 Год назад +1

    Яка різниця між RF 50, і EF 50 ?????

    • @BinarPhoto
      @BinarPhoto  Год назад +1

      Здравствуйте! Разница между 50 RF и 50 EF в том (если объективы оба с диафрагмой 1.8), что модель EF идет для ЗЕРКАЛЬНЫХ камер и может использоваться ЧЕРЕЗ ПЕРЕХОДНИК с беззеркальными камерами, в то время как объектив RF может использоваться ТОЛЬКО на беззеркальных камерах. Так же по качеству картинки и скорости фокусировки - модель RF будет лучше - так как она новее.

    • @mariannasavitska8178
      @mariannasavitska8178 Год назад

      @@BinarPhoto у мене canon 2000D ,який кращий тобі об’єктив до нього брати ?що порадите ?

  • @vadymmakarov2575
    @vadymmakarov2575 Год назад +1

    Подскажите какой объектив взять лучше для студии? (каталожка) 50 mm или 85 mm?

  • @ЮлияЛитвиненко-п4л
    @ЮлияЛитвиненко-п4л 3 года назад +1

    Скажите, пожалуйста, этот объектив подойдет для съемки рецептов с красивым боке на заднем фоне, не темнит?
    И его же использовать автопортрета и во весь рост с размытием фона.
    Или какой объектив лучше для этих целей? Для R6

    • @BinarPhoto
      @BinarPhoto  3 года назад +1

      Здравствуйте, под то что вы описали - вполне! Зависит конечно от размера помещения, что вдруг не будет места отойти)

  • @Dentist_900
    @Dentist_900 4 месяца назад

    35 или 50 взять под r6 mark ll ?

    • @valeriyavida
      @valeriyavida Месяц назад

      У меня 35,был 50 1.4 давно показался скучный, но вот rf хочется попробовать, вообще 35 для многих задач подходит больше, чем 50

  • @pioner281
    @pioner281 2 года назад +3

    Объектив не резкий, менять на 50 1,8 stm если конечно есть переходник не стоит 100%. Вообще ожидал большего от него. Есть 85 2,0 rf стекло просто лезвие)), а 50 на его фоне мильный и не дает детализацию и если честно то 50 stm резче и визуально это видно.

    • @valeriyavida
      @valeriyavida Месяц назад

      Не нужно сравнивать эти стекла, этот как мерседес и бентли

  • @Э.С-л6о
    @Э.С-л6о 2 года назад +1

    Что выбрать как универсальный? 35 rf 1,8 или полтинник ?

    • @BinarPhoto
      @BinarPhoto  2 года назад +1

      Здравствуйте! 35mm более универсальный :)

    • @Э.С-л6о
      @Э.С-л6о 2 года назад

      @@BinarPhoto спасибо

    • @Э.С-л6о
      @Э.С-л6о 2 года назад

      @@BinarPhoto спасибо

  • @andreibogdanoff6014
    @andreibogdanoff6014 Год назад +1

    50 1.4 все-таки на прикрытых диафрагмах цвет и резкость намного лучше.. а на открытой больше боке и художественности

  • @мишалеонов-й5ш
    @мишалеонов-й5ш 3 года назад +3

    1.8 шорош и не чего дергаца.

    • @BinarPhoto
      @BinarPhoto  3 года назад +1

      Да, согласены!

  • @zwerushka1
    @zwerushka1 3 года назад +2

    даже по твоим фоткам в видео видно, что боке по краям кадра кривое и мягкости картинки нету. рисунок у этой оптики на нуле.

  • @ЕвгенийОнегин-х9н
    @ЕвгенийОнегин-х9н 3 года назад +3

  • @FlintTresont
    @FlintTresont Год назад

    прям обмазали объектив хвальбой, о минусах вообще ничего

  • @PULSEmultimedia
    @PULSEmultimedia Год назад +8

    - "Всего лишь 19 тыс руб"... Вы серьёзно? Я помню времена, когда новый 50мм 1.8 кенон стоил 3 тыс руб. Зато Америка скоро загнется, с мы встаём с колен...

    • @BinarPhoto
      @BinarPhoto  Год назад +2

      Понимаю вашу боль. Отталкиваемся от цен нашего времени:( Мечтаем, что бы каждый человек мог позволить себе любую технику!

    • @НикаФедорова-х3т
      @НикаФедорова-х3т Год назад +5

      Если смотреть на сегодняшний рынок, то объектив ДЕШЕВЫЙ! Мы ведь не можем застыть во времени. Давайте ещё сравним сегодняшние цены с ценами 80ых годов

    • @MarsArseniy
      @MarsArseniy 3 месяца назад +1

      То стекло совсем говно, не сравнимо с этим

  • @alexzinoviev7038
    @alexzinoviev7038 3 года назад +3

    Ребята, абсолютно пропплаченный обзор. Никакого смысла нет в этом днищенском объективе. Все примеры пропустили через прессеты