Точечный девелопмент в элитной недвижимости: рай для инвестора? I VDT

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 21 дек 2024

Комментарии • 27

  • @VDT
    @VDT  4 года назад

    Жду ваши комментарии: в какой ситуации вы бы НЕ выбрали инвестиции в точечную элитную застройку? С удовольствием подискутирую с вами!

  • @ЕвгенийОсипов-я8в
    @ЕвгенийОсипов-я8в 4 года назад +2

    Как интересно. Рынок элитный, девелопмент точечный, а заказчик собирательный. 😊 Неужели рынок элитной загородки так развился, что есть какой-то собирательный портрет его покупателя? И какой он?

    • @VDT
      @VDT  4 года назад +1

      Собирательный образ или "аватар", как его еще называют, есть практически на любом рынке. Я бы обозначил в порядке убывания значимости - 1) на первом месте все равно остается локация, а именно коттеджный поселок и окружение самого участка. 2) функциональность планировки, или другими словами полезность на 1 кв.м. и полный набор необходимых помещений, 3) современный внешний вид и дизайн интерьера + ощущение, что все сделано по уму с заботой о будущих жителях, 4) материалы и качество строительства. При этом многие говорят - а что если вы не угадаете с дизайном интерьера. Такого риска вообще не существует, если делать какие-то трендовые вещи. И еще отмечу важность полной готовности к въезду!

  • @stanislavrikin4066
    @stanislavrikin4066 4 года назад +2

    Насколько я понял, поначалу вы сами покупали участки, точечно застраивали под ключ и уже готовые дома продавали. Изменилась ли ситуация за четыре года? Появились ли у вас заказчики, которые пришли со своими участками?

    • @VDT
      @VDT  4 года назад

      Нет, все было как раз наоборот. Мы изначально работали (и сейчас продолжаем) как классическая строительная компания. То есть к нам обращается заказчик и просит что-либо ему построить. И вот потом мы стали развивать проекты точечного девелопмента, беря их на разных этапах. Были готовые под ключ дома, которые мы приводили в порядок и продавали дороже, были и проекты, где мы брали и делали коробку под ключ, потом стали строить дома с нуля, и сейчас даже есть проект по серьезному редевелопменту существующего дома.

  • @ОлегПетров-х7г
    @ОлегПетров-х7г 4 года назад +1

    Какая емкость у загордного рынка сейчас по участкам для точечного девелопмента? Как долго вы еще сможете покупать удачные участки, условно говоря? )

    • @VDT
      @VDT  4 года назад

      Участков много! А устаревших коробок с потенциалом для редевелопмента еще больше. Выбор еще будет лет 5, я думаю. А там глядишь, может и новые проекты появятся))

  • @dimanetcopov3760
    @dimanetcopov3760 4 года назад +1

    Хотелось узнать у вас, современные и стильные дома в небольшом ценовом сегменте это реально и возможно, а также будет ли на них спрос?

    • @VDT
      @VDT  4 года назад

      Возможно, да. Но это все равно 15-20 млн.р. Спрос будет однозначно. Но с точки зрения бизнеса нам больше нравится элитке. Здесь есть где развернуться))

    • @dimanetcopov3760
      @dimanetcopov3760 4 года назад +2

      VDT l Влог о недвижимости и строительстве спасибо за ответ! Думаю сам начать весной проект, в спб очень плохо с современным дизайном на загородном рынке, хочу этот пробел восполнить, капитал стартовый небольшой, всего 8 млн, вот сейчас просчитываю, что можно построить за эти деньги с хорошим архитектурным дизайном без внутренней отделки, при условии земли 1,5 - 2 млн
      Уж очень меня коробит от того что строят в среднем и эконом сегменте, убожество одно, хочется это менять

    • @VDT
      @VDT  4 года назад +1

      Лучше нацеливаться сразу на продукт под ключ. В любом сегменте это даст бОльшую прибыль и скорость реализации. Коробки, даже пусть и современные, мало кого интересуют по цене выше себестоимости.

    • @dimanetcopov3760
      @dimanetcopov3760 4 года назад +1

      VDT l Влог о недвижимости и строительстве спасибо за совет! Тогда будем пересматривать концепцию, что бы уложиться и во внутренние убранства

  • @СветаСоколова-т9с
    @СветаСоколова-т9с 4 года назад +1

    Да, кстати. Не пожалели ли вы о таком решении? Выгодно ли быть компанией полного цикла на загородном рынке и насколько?

    • @VDT
      @VDT  4 года назад

      Абсолютно не пожалели - комплексные компетенции позволяют нам и брать более интересные заказы, выигрывать тендеры (условные опять же) и грамотно работать с покупателями и продавцами элитной загородной недвижимости.

  • @КириллЗыряненко
    @КириллЗыряненко 4 года назад +1

    Алексей, не могли бы вы пояснить, почему вы считаете разнесение архитектурного проекта и дизайн-проекта проблемой?

    • @VDT
      @VDT  4 года назад

      Многие моменты, которые важную роль играют при внутренней отделке закладываются еще на этапе проектирования. И когда все это проектируется и находится под авторским надзором одного ключевого специалиста или рабочей группы, то не нужно заботится о преемственности идей. В результате - меньше просчетов, косяков, несостыковок и более качественный продукт.

  • @ruslan_177
    @ruslan_177 4 года назад +1

    О. А как вы оформляете юридически свой точечный девелопмент? Кто покупает участок, строит дом, а потом продает его? Частное лицо Алексей Аверьянов или юридическое Vesco?

    • @VDT
      @VDT  4 года назад

      В процессе участвуем мы и наши инвесторы. Какие-то объекты приобретаются на физическое лицо, а продаются потом от лица ИП, какие-то сразу оформляются на ООО.

  • @Василий-ы3л4з
    @Василий-ы3л4з 4 года назад +1

    Что означает постпродажное обслуживание в вашем случае? «Муж на час»? Поселком же, наверняка, управляет кто-то централизованно?

    • @VDT
      @VDT  4 года назад +1

      Управление поселком и управление частным домовладением - это 2 большие разницы. Дом - это сложный механизм, который живет по своим законам. Наша задача - это передать все наши знания об этом механизме и особенностях его функционирования будущему собственнику, чтобы ему было комфортно и безопасно эксплуатировать этот объект. Так в нем они проживут дольше и счастливее и дадут хороший отзыв через 5-10-20 лет. Но иногда - это да, "муж на час" по факту. Только "муж" этот уже знает где что и как работает.

  • @СтасРябов-п9п
    @СтасРябов-п9п 4 года назад +1

    Сколько проектов точечного девелопмента должно быть у вас, чтобы вы вышли в точку ликвидности?

    • @VDT
      @VDT  4 года назад +1

      Если я правильно понял вопрос и вы правильно употребили слово ликвидность, то ответ - одного проекта достаточно. В этом и преимущество точечного девелопмента, так как выход на ликвидный продукт происходит контролируемо по срокам, не зависит от продаж (как в поселке, например) и не зависит от общих затрат на ИРД, коммуникации и т.д.

  • @АртёмНаумов-л2к
    @АртёмНаумов-л2к 4 года назад +1

    Если я правильно понимаю, компании, работающие на элитном рынке, не спешат превращаться в исполнителей полного цикла. А почему? В чем проблема? И почему вы решили пойти иначе?

    • @VDT
      @VDT  4 года назад

      Это правда очень сложно, рискованно и нужно иметь много компетенций, чтобы не наделать ошибки. Я не могу сказать, что мы умудрились не наделать ошибки, но сейчас уже многие моменты для нас очевидны и граблей стало существенно меньше.

  • @СвойСтрой-т4ъ
    @СвойСтрой-т4ъ 3 года назад +1

    Не понял, почему люди не смогут построить такой же дом за ту же сумму?

    • @VDT
      @VDT  3 года назад +1

      Мы говорим про премиальный продукт. Когда мы его создаём как девелопер, мы по-другому общаемся с подрядчиками, поставщиками, понимаем, какие оптимальные решения использовать. А если этот диалог будет вести заказчик без опыта, то он везде будет переплачивать и выбирать не оптимальные решения. Плюс сроки.

  • @МаксимКабайлов-ы3т
    @МаксимКабайлов-ы3т 4 года назад +2

    Рекламу Атланта неприятно смотреть так как постояннное обгажевание домов на продажу со стороны Норкина надоело , он ровняет всех под одно полотно многие застройщики не такие знаю лично и его ценовая палитика заоблочна говорю о чём знаю много с ним работал строил его дома видел материалы много подсудных дел , отношение к рабочим и коллективу потребительское , вобщем одно разочерование с вашими домами нет нечего общего .