Si. Quando metti le formule sudo freddo ma quando le spieghi è come un panno fresco sulla fronte. Molto bene. +svariate stelline d'oro per l'umorismo e il filmato piuma/martello sulla luna, non lo avevo mai visto ed era estremamente figo. Continua così!
Ma grazie mille, sono super contento che ti stiano piacendo i video. Nel caso voglia fare una pausa dalla fisica, domani alle 14 uscirà un nuovo video Q&A che con la fisica centrerà poco poco :D
Ma grazie mille, non so che dire :D Se vuoi aiutarmi a crescere un pochino sentiti libero di consigliarmi a qualcuno che pensi possa essere interessato 😂
Wow grazie mille 😍😍 son pochi per ora dai, sto cercando di mantenere due appuntamenti fissi a settimana (domenica e giovedì, ore 14.00). Per il momento non riesco a fare più di così, ma mai dire mai 😁 In ogni caso grazie mille, davvero 😃
Ottimi video e ottima impronta del canale, continua così! Ps: hai fatto benissimo a spostare il microfono verso l'esterno, migliora di non poco l'audio!
Ma non mi è arrivata la notifica di questo commento D: Comunque ti ringrazio, anche per me è stata una totale rivoluzione. Pensavo dovesse essere il più vicino possibile, invece osservando meglio altri canali che ne fanno uso mi si è aperto un mondo ahahah
Sei bravo ma c'è qualcosa che non va con l'audio. L'eco nella stanza è troppo marcato. E manca una componente musicale leggera in sottofondo che possa "riempire" l'orecchio dell'ascoltatore.
Grazie Davide. Nell'ultimo video mi sembra che l'audio sia migliorato, forse perché ho messo il mic in posizione più corretta. In ogni caso dai prossimi video proverò la musica in sottofondo... Farò qualche tentativo 😁 grazie per la dritta
Ritorno su questo commento, Davide. Nel video che uscirà tra un paio d'ore ho seguito il tuo suggerimento e ho inserito una leggera musica di sottofondo (ispirandomi a Shy, sostanzialmente). Spero sia gradita, vediamo come va. Grazie ancora della dritta :D
rispondimi che ti volevo fare altre domande, ossia, secondo te, oltre alla gravità quali possano essere le almeno altre due variabili se non tre da mettere nei conti per questo fenomeno ..sempre considerato nello spazio senza atmosfera ..per il solo aspetto dei valori di massa...
Non trovo più la risposta che avevo messo ti rimetto questa.. Tra Terra e Luna l' attrazione essendo i due corpi svincolati fa accelerare la Luna verso la Terra (gTerra=G*mTerra/r^2) e contemporaneamente la Terra verso la Luna (gLuna=mLuna/r^2) quindi relativamente ai fini del calcolo del tempo di contatto è come se le due accelerazioni si sommassero (acc.reciproca=gLuna+gTerra) ..allora essendo per la piuma trascurabile la massa, ci verrebbe che per un raggio (r) qualunque varrebbe [tTerraLuna=sqrt(2*r/acc.reciproca)]
sulla prima constatazione concordo, essendo andati in direzione di corpi di massa tale da non poter trascurare fenomeni di interazione gravitazionale, è corretto ciò che hai scritto (non ho controllato le formule perché leggerle testuali mi spacca il cervello, ma il concetto è giusto, quindi mi fido 😂😂) sul secondo punto, problema dei 3 corpi, ci avevo guardato anni fa e non ricordo nulla del problema, dovrei riprenderlo da zero, ma scarseggio di tempo (come avrai notato dal tempo che ci ho messo a risponderti)
Ti faccio una domanda nel vuoto.. cadesse una piuma o una Luna dalla stessa altezza chi toccherebbe prima terra.. (ma rispondi ai post la gente non risponde che baravi sono allora?)
sorry avevo "abbandonato" il canale negli ultimi 3 anni (però 🤫 ssshhh non dire a nessuno che sto per tornare a pubblicare) per risponderti: cadessero nel vuoto dalla stessa altezza e su un pianeta di dimensioni (e massa quindi) sufficientemente grandi da rendere trascurabile l'effetto di interazione gravitazionale della luna in questione... sì atterrerebbero insieme :D ma visto che qui il confronto è con una LUNA direi che queste interazioni sarebbe utile considerarle
@@MarcoProserpio dato che terra e Luna sono entrambi corpi svincolati per attrazione gravitazionale si verranno uno incontro all' altro .. allora le accelerazioni reciproche Terra Luna si sommeranno [acc.reciproca=(G*mLuna/r^2)+(G*mTerra/r^2)] e quindi il tempo di contatto verrà [tTerraLuna=sqrt (2*r/acc.reciproca)] < [tpiuma=sqrt(2*r/(G*mTerra/r^2))].. ..ma ti faccio un' altra domanda.. come imposteresti le equazioni per tre corpi.. metti tre pedine su di una scacchiera in piano senza attriti, soggette solo alla forza di gravità l' una con l' altra, e note (m1,m2,m3), (v1, v2,v3) all' istante della partenza.. per conoscerne la posizione nell' istante noto (dt) successivo.. in un algoritmo al PC..
sulla terra e in presenza di attrito viscoso (aria) arriva prima la piuma per il cosiddetto "effetto deltaplano" che si verifica quando la spinta di archimede su un corpo è rilevante rispetto al peso del corpo stesso. In contesti ipotetici di assenza di attrito viscoso invece arriverebbero insieme perché la massa (e quindi il peso) dei corpi è ininfluente sul loro moto 😁
ma quindi la massa non incide minimamente sulla velocità di caduta? se dovessi prendere un cubo di 1 kg e un cubo di 100 della medesima dimensione e partendo dalla stessa altezza atterrerebbero insieme?
Praticamente si! Se prendi una formica e un boing 747 e li fai atterrare dalla stessa altezza allo stesso istante a prescindere che altezza sia 10 mt 50 mt 550 mt 670 mt ecc arrivano a terra nello stesso istante nel vuoto😂
in presenza di attrito viscoso (nell'aria) arriverebbe prima quello pieno di sabbia perché l'altro subirebbe un lieve "effetto deltaplano", ma nel vuoto arriverebbero nello stesso istante 😁
Quindi cade prima il mattone e non la piuma sulla terra perchè la piuma offre un attrito maggiore e non perchè il mattone ha una massa superiore? Se io lascio cadere due sfere di eguali dimensioni e da una stessa altezza, diciamo la torre eiffel, una sfera con massa di 1 grammo e l'altra di una tonnellata, toccano il suolo allo stesso tempo? Si? no? E Perchè? Grazie mille!
Si. Quando metti le formule sudo freddo ma quando le spieghi è come un panno fresco sulla fronte. Molto bene. +svariate stelline d'oro per l'umorismo e il filmato piuma/martello sulla luna, non lo avevo mai visto ed era estremamente figo. Continua così!
Ma grazie mille, sono super contento che ti stiano piacendo i video. Nel caso voglia fare una pausa dalla fisica, domani alle 14 uscirà un nuovo video Q&A che con la fisica centrerà poco poco :D
Meriti più iscritti bro, continua così.
Ma grazie mille, non so che dire :D
Se vuoi aiutarmi a crescere un pochino sentiti libero di consigliarmi a qualcuno che pensi possa essere interessato 😂
Bel video, mi piace lo stile calmo ma deciso, continua così :)
Grazie mille, dajee 💪
Troppi pochi video, ma sono troppo belli quelli che hai fatto. MI sono innamorato del tuo canale
Wow grazie mille 😍😍 son pochi per ora dai, sto cercando di mantenere due appuntamenti fissi a settimana (domenica e giovedì, ore 14.00).
Per il momento non riesco a fare più di così, ma mai dire mai 😁
In ogni caso grazie mille, davvero 😃
Ottimi video e ottima impronta del canale, continua così!
Ps: hai fatto benissimo a spostare il microfono verso l'esterno, migliora di non poco l'audio!
Ma non mi è arrivata la notifica di questo commento D:
Comunque ti ringrazio, anche per me è stata una totale rivoluzione. Pensavo dovesse essere il più vicino possibile, invece osservando meglio altri canali che ne fanno uso mi si è aperto un mondo ahahah
Molto bella la clip di martello e piuma!
Grazie Ricky ahahah ci ho messo un'ora solo per metterci le frecce che seguono ahahah
Bellissimo video continua così!!!
Grazie mileeeee
Sei bravo ma c'è qualcosa che non va con l'audio.
L'eco nella stanza è troppo marcato.
E manca una componente musicale leggera in sottofondo che possa "riempire" l'orecchio dell'ascoltatore.
Grazie Davide. Nell'ultimo video mi sembra che l'audio sia migliorato, forse perché ho messo il mic in posizione più corretta. In ogni caso dai prossimi video proverò la musica in sottofondo... Farò qualche tentativo 😁 grazie per la dritta
Ritorno su questo commento, Davide. Nel video che uscirà tra un paio d'ore ho seguito il tuo suggerimento e ho inserito una leggera musica di sottofondo (ispirandomi a Shy, sostanzialmente). Spero sia gradita, vediamo come va. Grazie ancora della dritta :D
rispondimi che ti volevo fare altre domande, ossia, secondo te, oltre alla gravità quali possano essere le almeno altre due variabili se non tre da mettere nei conti per questo fenomeno ..sempre considerato nello spazio senza atmosfera ..per il solo aspetto dei valori di massa...
Non trovo più la risposta che avevo messo ti rimetto questa..
Tra Terra e Luna l' attrazione essendo i due corpi svincolati fa accelerare la Luna verso la Terra (gTerra=G*mTerra/r^2) e contemporaneamente la Terra verso la Luna
(gLuna=mLuna/r^2) quindi relativamente ai fini del calcolo del tempo di contatto è come se le due accelerazioni si sommassero (acc.reciproca=gLuna+gTerra)
..allora essendo per la piuma trascurabile la massa, ci verrebbe che per un raggio (r) qualunque varrebbe [tTerraLuna=sqrt(2*r/acc.reciproca)]
sulla prima constatazione concordo, essendo andati in direzione di corpi di massa tale da non poter trascurare fenomeni di interazione gravitazionale, è corretto ciò che hai scritto (non ho controllato le formule perché leggerle testuali mi spacca il cervello, ma il concetto è giusto, quindi mi fido 😂😂)
sul secondo punto, problema dei 3 corpi, ci avevo guardato anni fa e non ricordo nulla del problema, dovrei riprenderlo da zero, ma scarseggio di tempo (come avrai notato dal tempo che ci ho messo a risponderti)
@@MarcoProserpio poi sul problema dei tre corpi o due o (n) corpi io ci aggiungerei come minimo altre due variabili.. hai voglia di equazionare!
Potresti creare un gruppo telegram del canale secondo me. Tipo alla Link4universe. Sarebbe figo
Sai che questa è una grande idea? Nei prossimi giorni mi guardo come l'ha gestito Adrian e valuto bene. Grande idea!
@@MarcoProserpio ahaha grazie...
cioè non mi è chiaro il passaggio fra le due formule, perché nel video precedente la massa era determinante ed in questo caso non lo è?
bravo !!hai imparato bene quello che ti dicono .
ma sei sicuro che e' proprio come c e la raccontano?'
complimenti comunque👍
Grazie mille 😊
Ti faccio una domanda nel vuoto..
cadesse una piuma o una Luna dalla stessa altezza chi toccherebbe prima terra.. (ma rispondi ai post la gente non risponde che baravi sono allora?)
sorry avevo "abbandonato" il canale negli ultimi 3 anni (però 🤫 ssshhh non dire a nessuno che sto per tornare a pubblicare)
per risponderti: cadessero nel vuoto dalla stessa altezza e su un pianeta di dimensioni (e massa quindi) sufficientemente grandi da rendere trascurabile l'effetto di interazione gravitazionale della luna in questione... sì atterrerebbero insieme :D ma visto che qui il confronto è con una LUNA direi che queste interazioni sarebbe utile considerarle
@@MarcoProserpio dato che terra e Luna sono entrambi corpi svincolati per attrazione gravitazionale si verranno uno incontro all' altro .. allora le accelerazioni reciproche Terra Luna si sommeranno [acc.reciproca=(G*mLuna/r^2)+(G*mTerra/r^2)] e quindi il tempo di contatto verrà [tTerraLuna=sqrt (2*r/acc.reciproca)] < [tpiuma=sqrt(2*r/(G*mTerra/r^2))]..
..ma ti faccio un' altra domanda.. come imposteresti le equazioni per tre corpi.. metti tre pedine su di una scacchiera in piano senza attriti, soggette solo alla forza di gravità l' una con l' altra, e note (m1,m2,m3), (v1, v2,v3) all' istante della partenza.. per conoscerne la posizione nell' istante noto (dt) successivo.. in un algoritmo al PC..
Grazie ma non ho capito
Perché il
Mattone arriva prima della
Piuma… 😅 solamente per la forma del mattone? Grazie
sulla terra e in presenza di attrito viscoso (aria) arriva prima la piuma per il cosiddetto "effetto deltaplano" che si verifica quando la spinta di archimede su un corpo è rilevante rispetto al peso del corpo stesso. In contesti ipotetici di assenza di attrito viscoso invece arriverebbero insieme perché la massa (e quindi il peso) dei corpi è ininfluente sul loro moto 😁
ma quindi la massa non incide minimamente sulla velocità di caduta? se dovessi prendere un cubo di 1 kg e un cubo di 100 della medesima dimensione e partendo dalla stessa altezza atterrerebbero insieme?
Eeesattamente 😁
Praticamente si! Se prendi una formica e un boing 747 e li fai atterrare dalla stessa altezza allo stesso istante a prescindere che altezza sia 10 mt 50 mt 550 mt 670 mt ecc arrivano a terra nello stesso istante nel vuoto😂
Ciao, domanda : e se fai cadere dalla stessa altezza un pallone pieno d'aria e lo stesso pallone pieno di sabbia , come arrivano al suolo ?
in presenza di attrito viscoso (nell'aria) arriverebbe prima quello pieno di sabbia perché l'altro subirebbe un lieve "effetto deltaplano", ma nel vuoto arriverebbero nello stesso istante 😁
grazie utilissimo e simpatico.
Grazi e a te :D
Tutti sulla Luna dal 4 maggio
Non è obbligatorio....
Ma in genere😂😂😂😂😂. Muoio 😂😂😂😂
Ahahahahah di solito si preferisce usarlo ahahah
Quindi cade prima il mattone e non la piuma sulla terra perchè la piuma offre un attrito maggiore e non perchè il mattone ha una massa superiore?
Se io lascio cadere due sfere di eguali dimensioni e da una stessa altezza, diciamo la torre eiffel, una sfera con massa di 1 grammo e l'altra di una tonnellata, toccano il suolo allo stesso tempo? Si? no? E Perchè? Grazie mille!
corretto! in assenza di attrito viscoso (aria) atterrerebbero insieme