Ciao! 😀Se vuoi approfondire la tua comprensione del tempo, ti invito a leggere il mio libro "Capire il tempo e lo spazio"📘(lo trovi qui: pepitediscienza.it/libro_relativita_yt_m) e a seguire il mio corso online di Relatività Ristretta: pepitediscienza.it/corso-relativita-ristretta_yt_m. Un abbraccio! 😊Simone
@A. S. esatto, tu continua a muoverti, idealmente a una velocità che si avvicina a c (quella della luce) e vedrai che quasi non invecchi rispetto a quelli che rimangono qua sulla terra
Nessuno mi aveva mai spiegato la relatività ristretta in questo modo e difatti non l'ho mai capita bene e alla fine nel corso degli anni ci ho rinunciato ad approfondire. Il suo libro professore e questa playlist, dopo tanti anni, mi hanno fatto entusiasmare di nuovo. Grazie a Lei e un grazie a RUclips che nella mia Home mi ha messo il video sulle foto rilasciate ieri dalla Nasa del James Webb con il suo commento. Chissà che non si cimenti anche nella Storia dell'Astronomia Professore? Come si è arrivati alle conoscenze di oggi grazie a grandi scienziati che hanno speso la loro intera esistenza nella conoscenza della natura? Eh sì perchè Lei è bravo ad entusiasmare anche sulla storia! Degno di essere chiamato "Prof"...chapeau!
la massa nel generarsi sconfina proprio, quel genio ci dice che la massa di autogenera capisci? siam fortunati perchè se ora possediamo imperi nel pluriverso è solo grazie a lei
non esiste impero senza che esista il plurimpero capisci ? è inutile fermarsi alla massa lei si autoespande e ci annienterà tutti nell indifferenza epocale
Complimenti per l'abilità che mostri nel saper spiegare argomenti che, ad una mente lontana dalla scienza fisica, potrebbero risultare difficili da apprendere.
Grazie mille Gödhell! Le formule aiutano sicuramente a cristallizzare questi concetti in termini matematici, ma è fondamentale afferrarne la logica con un approccio didattico. Disegnare la logica di questo video mi è piaciuto moltissimo :)
@@PepitediScienza vorrei capire ma dove ci fu la fluttuazione quantistica che ha creato il bong bang lì c'era uno spazio da cui si è creata quindi è infinito??
Le formule matematiche dovrebbero riassumere ogni concetto per divulgarlo meglio. Non deve essere il contrario. E' solo una convenzione nata per semplificare. Se non ti piace liberatene. E=1 come 1=E
Sono più di 20 anni che studio la relatività...e fino ad ora Simone sei stato il più chiaro e schematico nella spiegazione (seppur divulgativa) ma complimenti davvero...hai una aria in più ..in bocca al lupo..bravissimo
@@PepitediScienza ma tu professore,mi spiegi una cosa ,se i fotoni ,per arrivare sulla Terra ,dal Sole,impiegano 8 Min,20 sec, ciò significa ,per noi e passato tale tempo,ma mi chiedo? Per il fotone steso ,il quale viaggia a 300 Mila km ora ,quanto tempo e passato?secondo sta teoria molto meno,? No?
@@federico3077allora per il fotone non ha valore ecuacione e Einstein ? Per quanto so ,per verificare la vericita della teoria di Einstein ,al inizio del secolo scorso ,e stato usato ,l'eclisse del Sole ,vedendo lo spostamento di posizione di una stella ,ma se la luce si piega diciamo ,come fa se non a Masa ,poi un altra cosa ,vogliono usare (in teoria)il vento solare.,per spostare ,le navicelle speciali,se non ha massa ,come fa,? Sarò non qualificato ,ma ?
complimenti! bel canale e bei argomenti! .. bellissimo modo di spiegare, questo modo "calmo" di spiegare le cose è ottimo perchè da il tempo di capire e non annoia..bravi!!
Secondo me nel momenti in cui riesci catturare l'attenzione di uno che ha sempre associato la fisica come un qualcosa di palloso (che sarei io, concetto ignorante a livelli massimi perchè non l ho mai studiata e quindi ho definito palloso qualcosa di cui non posso permettermi di esprimere alcun parere), hai fatto centro. Complimenti mi hai incuriosito, inizierò a seguirti
Seguire questi "aggiornamenti" è come seguire una lezione di medicina moderna , nessuno capisce un tubo di quello che viene spiegato (perché effettivamente non c'è un TUBO da capire) ma alla fine TUTTI danno l'impressione d'aver CAPITO TUTTO ...... sono queste le cose che rendono la VITA degna d'essere VISSUTA .... !!! ❤❤❤🎉❤🎉❤🎉❤
No. No. La tua è una osservazione perspicace, ma dimentichi che i danni dal fenomeno del pappagallismo vanno ben oltre la recita di aver capito qualcosa su questo argomento.
Bel video ma c’è un problema per quanto riguarda la *misura* dello spazio, del tempo e della velocità(e massa). In futuro potresti trattare questa questione? Grazie
Ho scoperto da poco questo canale. Inutile dire che ne vedrò ogni singolo video. Sperando di non recare offesa all'autore....vorrei solo aggiungere una osservazione (per me) simpatica: visivamente trovo che ci sia una certa somiglianza con Alberto Angela (suggerita sopratutto dai colori della camicia e del pantalone) ma la voce....la voce mi ricorda decisamente quella di Piero Angela 😄😉
Ciao Tom! Io sono cresciuto con i video di Piero Angela! Pendevo dalle sue labbra. E mi piace molto anche Alberto Angela. Prendo i tuoi complimenti con grande gioia, grazie di cuore. Ciao! :D Simone
bravissimo come sempre. Domandona: ma i fotoni, che beati loro possono viaggiare alla velocità della luce sono quindi "eterni" visto che per lor il tempo è fermo? Possiamo desumere questo dal fatto che non decadono in altro?
Informazione che ho trovato cercando una domanda simile alla tua: I fotoni sono i mediatori dell'interazione elettromagnetica, "nascono" dalle cariche elettriche (protoni, elettroni...) e "muoiono" interferendo con le cariche elettriche degli atomi. Quindi i fotoni emessi dalla lampadina sono stati assorbiti dagli atomi della camera che ne hanno assorbito l'energia trasformandola in calore e aumentato l'agitazione termica degli stessi, ossia la temperatura delle pareti.
Sei bravissimo!!! Sei in grado di spiegare argomenti complessi, in modo semplice, ma non " troppo semplificato". Sei in grado di Spiegare e di essere un ottimo divulgatore scientifico. Se fosse in vita il grande Piero Angela certamente ti avrebbe assunto a Superquark " speciale scienza " Ti auguro un grande futuro
Massa = Energia, l'energia che viene impressa ad un oggetto fa piegare lo spazio-tempo attorno a questo come se in quel punto ci fosse un'incremento di massa, il grado di curvatura è tanto più vantaggioso quanto la distanza tra 2 punti è lontana, questo perchè l'angolo di curvatura a velocità costante rimane il medesimo. Non ho studiato fisica e sono andato ad intuito, corregetemi se ho preso un'abbaglio.
Bravissimo. Da sempre mi chiedo cosa sia la relatività di Einstein ma non avendo conoscenze di natura scientifica non l'ho mai compresa. Ora mi si è aperto un mondo.
ATTENZIONE Simone al min 18,21 C'è un errore " più velocemente mi muovo , più il tempo passa lentamente per me " No , non è così, il mio orologio misura sempre lo stesso tempo perchè rispetto al mio sistema di riferimento sono fermo. " più velocemente mi muovo, più il tempo , per chi misura la mia velocità rallenta". Attenzione Simone , bella spiegazione comunque. Sono Massimo Carrozzo Prof, di Fisica al Liceo Sportivo "F. Calasso" di Lecce
Buongiorno Massimo! Ottima osservazione! Per quanto io cerchi sempre di concludere questo tipo di frasi con "dal punto di vista di..." per non incappare in ambiguità o errori, a volte mi son dimenticato. Grazie mille per l'appunto! Critiche e correzioni sono le benvenute :) Simone
Ciao, in relazione all'effetto di contrazione degli oggetti all'aumentare della velocità ho un dubbio. Questa contrazione é percepibile solo da un osservatore esterno o anche da una eventuale persona dentro il bus? O ancora, se io osservatore viaggiassi dentro ad un secondo bus che viaggia alla metà della velocità del 1º bus vedrei il 1º bus più lungo rispetto a quello che vede l'osservatore fermo?
Quando hai le risposte hai voglia di scriverle qua. Mi faccio le stesse domande da anni e non ho le risposte. È un argomento che mi interessa ma ho ancora grandi dubbi
Dimenticate l'assioma fondamentale di tutta la teoria, cioè che spazio e tempo sono relativi al sistema di riferimento. Per l'osservatore presente sul primo bus la velocità di questo è nulla e la lunghezza che egli misura per tutti gli oggetti in esso contenuti, inluso l'intero bus, è la stessa che avrebbe potuto misurare prima della partenza
Analogamente, per un osservatore che viaggia su un altro bus, la contrazione di spazio e tempo è misurabile in ragione della differenza di velocità fra i due bus
Ottimo video davvero: chiaro e comprensibile anche a noi profani. Faresti qualche video di spiegazione delle principali teorie e problematiche della meccanica quantistica (l'altra grande conquista della fisica del Novecento)?
Ti ringrazio sei un grande e moderno divulgatore tant’è cose che non ho mai capito studiando da solo ora sono chiare come il sole. Ps. Sono un uomo di 62 anni che avrebbe voluto avere un docente come te
Video visto alle 4:58 di notte! Spiegazioni assolutamente esaustive e prive di fronzoli da Fisico isterico. Complimenti per la pacatezza e la simpatia nella divulgazione. Iscrizione meritatissima 👍 Buona Notte 😁
Bei video, interessanti e di valore, ben fatto. Avrei un dubbio sulla relatività ristretta che vorrei esporti. Immaginiamo due astronavi A e B che partono entrambe dalla terra, e che viaggino con la stessa accelerazione per raggiungere la stessa velocità (molto alta, per esempio il 60% della velocità della luce), e procedere parallalelamente di moto rettilineo uniforme. Se non erro, gli orologi delle due astronavi dovrebbero essere sincroni, non avere nessun ritardo l' uno rispetto all' altro anche se rallentati rispetto alla terra. Ora immaginiamo che le due astronavi partano dalla terra, con stesse accelerazioni iniziali e velocità finali (per esempio sempre 0,6c) ma stavolta in direzioni opposte, e rettilinee. Per la terra gli orologi di A e B dovrebbero essere rallentati come prima allo stesso modo, giusto? Se scelgo però un sistema di riferimento solidale con l' astronava A e assumo che B si allontana con una velocità data dalla formula di composizione delle velocità luminali, l' orologio di B scorre piu lentamente. Ma allo stesso modo potrei prendere un sistema solidale con B come riferimento e vedere A che si allontana con una certa velocità, e quindi l' orologio di A scorre più lentamente. Come possono A e B considerare entrambi che l' altro ha l' orologio che va più lento, non è una contraddizione? Grazie.
Ho una domanda, ma se ipoteticamente un corpo umano venisse accellerato fino a velocità molto prossime a quelle della luce (sopra 98%), anche con accellerazione molto graduale, ma a causa della contrazione riuscirebbe a rimanere in vita? Fino a che punto potrebbe essere tollerato da un organismo questo fenomeno?
Ciao Simone, innanzitutto complimenti per il tuo canale e per la chiarezza delle tue spiegazioni, riesci a far capire qualcosa anche a una 'capra' come me! Avrei un paio di domande da porti: quando spieghi perchè il tempo rallenta se ci muoviamo e fai l' esempio dell' orologio a luce che si muove, dici (se ho capito bene) che il fotone all' interno dell' orologio percorre una distanza maggiore rispetto a un orologio fermo e questo è facile da comprendere e in base a ciò dici che l'orologio in moto va più piano di quello dell' osservatore dato che a parità di velocità della luce che è costante, percorre uno spazio maggiore. Ma in realtà, all' interno del sistema orologio, il fotone percorre sempre la stessa distanza mettendoci sempre un miliardesimo di secondo a fare un battito, la differenza di spazio percorso è generata dalla velocità dell' orologio che si muove che non dovrebbe essere sommata a quella del fotone dato che (almeno nella tua animazione) ha una direzione diversa. Voglio dire, la distanza maggiore percorsa dal fotone è causata dal moto orizzontale del movimento dell' orologio e non dal moto verticale del fotone (parliamo sempre dell' animazione del tuo video). Seconda domanda: la luce impiega circa 8 minuti dal sole alla terra, ma viaggia sempre alla stessa velocità? Oppure appena lascia la superficie del sole ed è sottoposta alla sua immensa gravità viaggia più lentamente essendone attratta per poi accelerare man mano che si allontana. In fondo anche la luce è soggetta alla forza di gravità (sempre se ho capito bene) come ci dimostrano i buchi neri che col loro immenso campo gravitazionale riescono addirittura a trattenerla... Ciao Andrea
Complimenti, bellissimo canale. Mi sembra di aver capito che la velocità della luce è raggiungibile solo da particelle senza massa. Ma c'è un sistema molto affascinante e fisicamente possibile, manipolare lo spazio/tempo.
Ciao Davide! Sono contento che ti piaccia il mio lavoro di divulgazione :) Non ho capito se hai concluso con una domanda o una affermazione! Grazie! :) Simone
Innanzi tutto Grazie Simone. Mi ponevo la seguente domanda;" Se raggiungere la velocità della luce implica un'energia infinita ,perché la massa aumenta sempre di più man mano che incremento la mia velocità, le particelle che viaggiano alla velocità della luce hanno quindi un'energia infinita? E la loro massa che sappiamo essere molto piccola anche alla velocità della luce quando iniziano il loro viaggio potremmo dire che è inesistente?
il suo lavoro divulgativo è assolutamente straordinario e non ha confronti accettabili. Per favore mi aiuta a capire un pò più nel dettaglio la sua affermazione: se calcoliamo la velocità di un qualsiasi oggetto nello spazio/tempo è sempre uguale alla velocità della luce. Il che implica che tutti viaggiamo nello S/T alla stessa velocità. Ma, per favore, mi dice quale è questo calcolo e/o formula che conduce a questa spaventosa conclusione? La ringrazio immensamente. Martino
E' particolarmente interessante e semplice la spiegazione del ritardo causato dal movimento del sistema in relazione all'orologio di luce rispetto a quando i due sistemi sono fermi.
Complimenti e grazie della bella chiave di lettura al Lavoro di Einstein. Ho letto molto da appassionato sull'argomento, e a tua esposizione é la più chiara
Finalmente tra l'altro ho trovato un'informazione che ritengo interessantissima e non ho visto da altre parti: il rapporto tra il movimento proprio e il relativo rallentamento del tempo rispetto a un certo sistema di riferimento. Finora sapevo solo che a 0 km/s è 0 e a 300.000 km/s è ∞. Molto interessante notare come anche tutto ciò che è intorno a noi è a tot distanza nel tempo, anche se gli oggetti quotidiani sono comunque troppo vicini per percepirne l'effetto: ad esempio già la cosa più vicina che si può guardare, come il testo di un libro (circa 30 cm di distanza in termini di spazio), risulta distante un nanosecondo in termini di tempo.
Complimenti e grazie! Volevo condividere una deduzione dopo aver visto il video: La velocità della luce é finita rispetto a noi, ma dal punto di vista della luce stessa, non ha senso parlare di velocità. Se infatti alla velocità c lo spazio si restringe totalmente in direzione del moto e il tempo cessa di scorrere, va da che un oggetto che viaggia a quella velocità attraversa lo spazio tempo istantaneamente. Se ripetessimo l'esperimento della formula 1 ma con un fotone che parte da una stella lontana e calcolassimo il ritardo tra i due cronometri al raggiungere la terra, quello sulla stella segnerebbe 10, 100 o 1000 anni luce, mentre quello sul fotone segnerebbe ancora il tempo zero, cioè avrebbe come ritardo l'esatto tempo misurato sulla stella. Nel caso dell'esperimento del bus, vale che anche noi ci restringeremmo, se visti dal bus. Pertanto lo Spazio visto a cavallo di un fotone sarebbe piatto come la larghezza di una linea. E il tempo necessario a un punto per muoversi da un lato all'altro dalla larghezza di una linea é pari a zero, visto che una linea non ha larghezza. Ancora grazie, un saluto!
Bel video magari se la spiegazione fosse data meno velocemente ( i concetti sono tanti ) anche chi non è ferrato seguirebbe più facilmente... Mi auguro che proseguano anche i video sulla geometria che sono veramente ben fatti !
Ciao Luigi ! Grazie mille dei consigli. Li metterò in pratica dai prossimi video. Per la serie sulla geometria, ho in serbo di continuare e spero di poter pubblicare i prossimi video presto :) A presto !
Ciao Matteo! Grazie mille :) Non è una mia invenzione, devo dire. È forse l'esempio più efficace mai trovato per spiegare questo fenomeno. Ciao! Simone
Guardando la clessidra sullo sfondo. La piramide che si forma ha la sommità piatta non accuminata come si dedurrebbe che sia guardando solo la base. Questo è un buon esempio per spiegare come funziona la fisica quantistica e classica.
bel video con un paio di criticità: 1) l'introduzione al concetto di relatività del tempo che riprende inizialmente il concetto di tempo percepito è tediosa e potrebbe risultare confusionaria per chi non è del mestiere. 2) La voce che fa le domande ha un volume troppo alto rispetto alla voce spiegante. Grazie per l'ottimo video.
min 5:50 chiedo scusa, ma nell'esperimento del tavolo con pallina, la pallina non dorebbe essere coperta? Se la pallina è solo appoggiata al tavolo in movimento, l'aria che le arriva contro dovrebbe spostarla. O no?
La prego professore di rispondermi, sono una adolescente, ho solo 13 anni ma adoro l'astronomia e la sento come una passione quando la studio, mi affascina troppo, ed è presto per dirlo ma per ora sono sicura che vorrei studiarla e lavorare con questa, il problema che mi blocca è che non sono una cima in matematica, e nello studio della astronomia quest'ultima serve molto, pensavo che chiedendo a lei mi avrebbe potuto consigliare o dire qualcosa
Il tempo è una grandezza sfuggente a volte addirittura di difficile definizione. Lo possiamo misurare ma è difficile stabilire cosa esattamente sia. Alcuni dicono che in definitiva non esista nemmeno ma sia una sorta di nostra costruzione mentale. Le equazioni di Enstein prevedono esattamente come il tempo si comporta in presenza di masse o accelerazioni ed i precisissimi strumenti di misura di cui disponiamo oggi hanno confermato che il tempo si comporta proprio come previsto da queste equazioni. In sostanza sappiamo prevedere come e quando il tempo si contrae ed espande, ma non sappiamo esattamente perchè ciò accade. Se definissimo il tempo come la velocità a cui avvengono i fenomeni fisici, sappiamo solo che questa velocità varia come previsto dalle equazioni di Einstein, ma quale sia realmente il mecanismo che modifica questa velocità non lo abbiamo ancora compreso.
Divulgazione splendida, specie la spiegazione dell'orologio a luce nei quali il fotone fa un percorso più lungo quando va veloce. Perdonate una domanda: ma cosa succede ad un semplice orologio meccanico? Dove si nasconde la forza che farebbe girare gli ingranaggi più lentamente?
Se anziché posizionare un tale orologio perpendicolarmente al moto lo si sdraia in modo che il percorso della luce sia sempre parallelo alla direzione del mezzo su cui viaggia, solo allora e solo in quel caso e dopo aver fatto una piccola ed opportuna modifica alla inclinazione degli specchi, questo orologio risulterebbe abbastanza preciso, oppure, dal momento che ovviamente il fotone o la luce che sia, descritta nelľ esempio qui sopra, per via del moto sta viaggiando a velocità costante ma percorrendo un tragitto maggiore, descrivendo nel suo percorso assieme agli specchi una serie continua di triangoli, bisognerà conoscere la velocità del mezzo di trasporto per calcolare geometricamente la distanza effettiva percorsa, che non è più quella perpendicolare agli specchi, e ricalibrare l'orologio però, in questo caso, la velocità del mezzo di trasporto dovrà essere costante e la direzione in linea retta
Affinché la luce percorra un tragitto come nell'esempio sopra bisognerà inclinare gli specchi a seconda della velocità che deve essere costante, in modo che la luce stessa non cada al di fuori della superficie riflettente,cosa che, per via del movimento, accadrebbe di certo senza questa modifica, ma ciò significa costringere la luce ad un tragitto più lungo e a ricalcolare quindi l'intervallo di tempo tra una riflessione e l'altra. Perciò le variazioni sulle misurazioni non sono da attribuire al tempo che rallenta ma al maggiore tragitto percorso dalla luce quando tale orologio viene spostato
Complimenti anche fa parte mia che ho molte domande che mi tormentano e che quando guardo lezioni di fisica quantistica mi perdo nei concetti. Il video è stato molto chiaro e seguirò a poco a poco anche gli altri. Naturalmente le domande risposte non faranno che generare altre domande ma il mondo funziona così
Bel video! Se possibile mi piacerebbe fare una domanda. Quando si parla dell’osservatore fermo rispetto a uno in movimento come mai siamo sicuri che il tempo si fermi per quello che noi definiamo in movimento? Mi spiego meglio, l’osservatore che noi definiamo fermo se lo consideriamo dal punto di vista di quello in movimento è come se si muovesse a velocita -c rispetto a quest’ultimo
Ciao Giacomo! Ottima osservazione :) È una situazione simmetrica. Per ognuno dei due osservatori, il tempo dell'altro scorre più piano rispetto al proprio. Sembrerebbe una contraddizione, ma se volessimo confrontare poi gli orologi per vedere chi ha ragione, allora dovremmo far rallentare almeno uno dei due e farli incontrare. Questo richiede la relatività generale, che risolve questa contraddizione, perché nella fase di decelerazione e accelerazione si crea una differenza tra i due osservatori. Ne parlo anche quando risolviamo il paradosso dei gemelli (nel mio libro o in un punto di questo video: ruclips.net/video/2VFLibCqSEs/видео.html ). Ciao! Simone
complimenti, bellissima divulgazione di uno dei principi più importanti della fisica moderna! apparentemente astrusa e fortemente antintuitiva, la teoria della relatività ristretta appare invece molto più lineare e comprensibile di mille altre teorie della fisica, a cominciare da quella quantistica per finire con la teoria delle stringhe o del "tutto"... la bellezza di questa teoria sta proprio qua: se si riesce a superare l'impatto iniziale, se si riesce ad accettare il piano del ragionamento, allora le conclusioni sono necessarie e logiche!
Salve Simone e complimenti per il canale. Mi chiamo Marco. sono un ingegnere aeronautico e la fisica mi affascina. Avrei una domanda: c'è una ragione per la quale ci muoviamo nello spazio-tempo proprio alla velocità della luce e non ad un'altra?
@@francescostefanodalio1994 Ma che fai, ti attacchi alla lettera? Sentivi il bisogno di recitarti superiore? Il senso della domanda è perché il limite è quella velocità lì. Cioè "muoviamo" sta per "contempliamo".
Ciao Simone, i tuoi video sono così comprensibili e stuzzicanti che io mi butto con il commento, spero che tu non penserai sia troppo "fantasioso". Siamo nello spazio, ho un razzo con sulla punta una coppetta, nella coppetta c'è un atomo. Lasciamo perdere per ora cosa sa fare il razzo o meno, è un esperimento mentale. Il razzo accende i razzi e spinge quanto vuole l'atomo. Non preoccupiamoci per ora del razzo che può fare ciò che vuole. Vicino alla velocità della luce l'atomo aumenta di massa. Da dove è venuta? L'interazione che ha fornito energia cinetica è stata tra l'atomo e la superfice della coppetta di punta quindi elettromagnetica. La stessa cosa è successa a tutti gli atomi del razzo pertanto c'è stata un'interazione elettromagnetica. Ma qui dico io ci sono altri attori che giocano. Non l'etere, l'ho capito ma, adesso ti faccio saltare dalla sedia e penserai che sono un visionario. Tutto funziona se gli atomi e quindi anche gli elettroni subiscono l'interazioni di altri campi che sono coinvolti in questa energizzazione e massificazione. Parlo del campo di energia punto zero da quel che ne so rende disponibile qualsiasi quantità di energia dappertutto. Secondo attore occulto, l'energia oscura, repulsiva che misurate tra le stelle ma che è egualmente presente tra nucleo atomico e nuvola elettronica. Voi fisici fate i conti e vi tornano ma è la stessa cosa di Newton, ha scoperto la legge di gravitazione universale senza sapere cosa sono le onde gravitazionali che ora voi misurate con le antenne interferometriche. Ultimo attore, stessa cosa, ne vedete i suoi effetti a distanza su larga scala, c'è anche qui in piccola scala vedi l'esperimento Xenon con cui cercate la materia oscura. Secondo me non ce la fate, "basta fare altre osservazioni " ovvero tenere presente il suo effetto sulla massa del solito atomo di cui parlavo prima, quello accelerato da razzo. Ricapitolando energia punto zero energia disponibile e suo rapporto con l'energia oscura repulsiva nucleo elettrone, aumento di massa modulato dalla materia oscura. Tu mi dirai, guarda che è stato tutto verificato, le formule tornano, ti sbagli. Provate a rivedere tutto il sistema con ciò che vi ho detto estendendo il "sistema" non solo all'oggetto dell'esperimento ma anche al suo contorno. Provate a pensare ad una bomba atomica che esplode, voi sapete dirmi con esattezza cosa è successo a tutti i "pezzi" e vi comprendo anche l'energia? Spero di non essere stato troppo eccessivo.
Ciao Michele, ho letto con attenzione. Quindi tu vorresti portare l'attenzione sugli effetti dell'energia oscura e dell'energia di punto zero sull'inerzia di un corpo che aumenta man mano che aumenta la sua velocità? O i loro effetti sulle interazioni che stanno alla base dell'accelerazione "razzo spinge coppetta che spinge atomo"? :) Grazie, Simone
@@PepitediScienza Ciao Simone, mi spiego meglio. L'energia cinetica, razzo che spinge l'atomo, è velocità ovvero attraversamento dello spazio tempo. L'energia cinetica viene da energia che possiede il razzo che è anch'essa immersa nel campo di velocità compreso il motore e tutto il resto, il sistema. Tutti gli atomi del sistema sono quindi in movimento in un campo di velocità. Dico campo perché attraversano lo spazio tempo in una direzione. In questo modo tutti gli atomi risentono degli effetti dell'attraversamento del campo di energia punto zero, dell'energia oscura e della materia oscura. Agiscono come le briglie ad un cavallo che corre, attori invisibili. Poi chiaramente i vostri calcoli tornano ma sotto ci sono le tre "forze" che ho detto.
Ciao Michele! Ho capito ora il punto! Effettivamente, come dici tu, l'energia oscura non rientra nei calcoli che ho mostrato. E nemmeno l'energia di punto zero, perché è un'energia che accompagna i quanti di materia in ogni momento, ed è un grado di libertà interno. Quindi non cambia durante l'accelerazione. :) Simone
@@PepitediScienza Grazie per la risposta, se posso vorrei capirne di più su questi "quanti di materia". Quando parlo di interazione che coinvolge tutti gli atomi del razzo e dell'atomo spinto io parlo di ciò che succede a livello "intimo" nella materia, l'elettrone fa cose strane, rimbalza, si sdoppia, etc il nucleo è fatto di protoni e neutroni fatti di quark e via dicendo. Se tutto ciò spazza lo spazio scusa il gioco di parole, secondo me qualcosa succede. Poi ci sarebbe anche un'altra cosa che ho sperimentato direttamente ma qui non la voglio dire, mi darebbero tutti del pazzo te compreso e io sarei il primo a capirvi. Se proprio vuoi sapere, sei interessato contattami e ti descrivo il fenomeno. michele.falconetti1965@gmail.com Grazie comunque.
Video molto chiaro complimenti! Ho solo 2 dubbi. La velocità spazio tempo è una proprietà intrinseca dei corpi? nel minuto 14:12 perchè si deduce che se esiste il moto assoluto esiste l’etere?
Un modo intuitivo di pensare al senso delle teorie di Einstein potrebbe essere considerare che se guardiamo in alto nel cielo stellato non vediamo altro che fotoni di luce che hanno viaggiato a velocità luce verso di noi, che pertanto hanno impiegato, a seconda della lontananza del corpo celeste, più o meno tempo per arrivare da noi. Questi fotoni però sono l'immagine di quello che era il corpo celeste nel momento in cui il fotone stesso è partito. Quindi vuol dire che essi hanno viaggiato nel tempo, arrivando nel nostro tempo con le caratteristiche del loro passato. Questo potrebbe facilmente farci capire come andare a velocità luce vuol dire mantenere il proprio " qui e ora" a prescindere dalla distanza percorsa. Corollario sarà che per i fotoni il tempo non passa durante il viaggio. Per un oggetto con massa è impossibile: La spiegazione ha a che fare con il fatto che la massa si comprime talmente tanto da disintegrarsi (basta vedere le stelle cadenti per capire che fine fanno i corpi velocissimi con massa..e sono molto meno veloci della luce..). Potrebbe essere una buona spiegazione?
Ciao Gianluca, sono d'accordo su alcune cose e in disaccordo su altre. È vero che i fotoni che vediamo arrivare da stelle lontane hanno percorso spazi molto grandi e dunque hanno impiegato lunghi tempi per arrivare fino a noi. È per questo che quando osserviamo una stella a mille anni luce da noi, vediamo i fotoni di mille anni fa. Vedi per esempio il video "Le galassie più antiche dell'Universo". Non capisco cosa tu intenda per "mantenere il proprio qui ed ora" :) Invece non sono d'accordo sull'osservazione che un oggetto che viaggia a velocità altissime si disintegri. Il fatto che una stella cadente si disintegri è dovuto all'attrito tra la superficie della cometa e l'aria dell'atmosfera terrestre. Attrito che scalda la superficie della stella cadente (che è un pezzo di roccia) fino a farlo diventare incandescente. Ma non è un effetto della compressione relativistica :) Spero di essere stato d'aiuto! :) A presto, Simone
Video ottimi e di grande livello in quanto a contenuti. Onestamente non mi piace tanto il format impostato come intervista al fisico.. secondo me potresti impostare i video come vere e proprie lezioni frontali. Spero che questa osservazione venga vista in maniera costruttiva.. per il resto.. OTTIMO CANALE
Complimenti, un video concepito e realizzato in maniera egregia. Ho una domanda per quanto riguarda la clessidra a fotone: il tempo misurato nel riferimento inerziale solidale alla clessidra viene visto scorrere più lentamente dall'osservatore 1 "fermo". In realtà, L'osservatore 1 "fermo" è esso stesso solidale ad un altro sistema di riferimento inerziale. Un eventuale osservatore 2 che si muove con la clessidra, vedrebbe a sua volta scorrere più lentamente il tempo dell'osservatore 1?
![ARGENTINA vs. PERÚ [1-0] | RESUMEN | ELIMINATORIAS SUDAMERICANAS | FECHA 12](http://i.ytimg.com/vi/xtI25ENDDSY/mqdefault.jpg)
Ciao! 😀Se vuoi approfondire la tua comprensione del tempo, ti invito a leggere il mio libro "Capire il tempo e lo spazio"📘(lo trovi qui: pepitediscienza.it/libro_relativita_yt_m) e a seguire il mio corso online di Relatività Ristretta: pepitediscienza.it/corso-relativita-ristretta_yt_m. Un abbraccio! 😊Simone
fantastico! Grazie ❤️❤️❤️❤️
Bravo.👍
Bravo. 👍
Vaccate, gli stessi Nobel di oggi lo confermano.
@A. S. esatto, tu continua a muoverti, idealmente a una velocità che si avvicina a c (quella della luce) e vedrai che quasi non invecchi rispetto a quelli che rimangono qua sulla terra
Nessuno mi aveva mai spiegato la relatività ristretta in questo modo e difatti non l'ho mai capita bene e alla fine nel corso degli anni ci ho rinunciato ad approfondire. Il suo libro professore e questa playlist, dopo tanti anni, mi hanno fatto entusiasmare di nuovo. Grazie a Lei e un grazie a RUclips che nella mia Home mi ha messo il video sulle foto rilasciate ieri dalla Nasa del James Webb con il suo commento.
Chissà che non si cimenti anche nella Storia dell'Astronomia Professore? Come si è arrivati alle conoscenze di oggi grazie a grandi scienziati che hanno speso la loro intera esistenza nella conoscenza della natura?
Eh sì perchè Lei è bravo ad entusiasmare anche sulla storia!
Degno di essere chiamato "Prof"...chapeau!
si esatto e tu pensa solo a questo
la massa nel generarsi sconfina proprio, quel genio ci dice che la massa di autogenera capisci? siam fortunati perchè se ora possediamo imperi nel pluriverso è solo grazie a lei
non esiste impero senza che esista il plurimpero capisci ? è inutile fermarsi alla massa lei si autoespande e ci annienterà tutti nell indifferenza epocale
Complimenti per l'abilità che mostri nel saper spiegare argomenti che, ad una mente lontana dalla scienza fisica, potrebbero risultare difficili da apprendere.
Ciao Lavinia! Grazie di cuore. A presto :) Simone
Alta divulgazione! Complimenti! Non ci sono formule, ma sembra un video didattico fatto con una serie di principi che non sempre sono chiari!
Grazie mille Gödhell! Le formule aiutano sicuramente a cristallizzare questi concetti in termini matematici, ma è fondamentale afferrarne la logica con un approccio didattico. Disegnare la logica di questo video mi è piaciuto moltissimo :)
@@PepitediScienza in realtà il tempo come noi lo intendiamo non esiste , lo abbiamo creato noi .
@@PepitediScienza.....
@@PepitediScienza vorrei capire ma dove ci fu la fluttuazione quantistica che ha creato il bong bang lì c'era uno spazio da cui si è creata quindi è infinito??
Le formule matematiche dovrebbero riassumere ogni concetto per divulgarlo meglio. Non deve essere il contrario. E' solo una convenzione nata per semplificare. Se non ti piace liberatene. E=1 come 1=E
Sono più di 20 anni che studio la relatività...e fino ad ora Simone sei stato il più chiaro e schematico nella spiegazione (seppur divulgativa) ma complimenti davvero...hai una aria in più ..in bocca al lupo..bravissimo
Ciao Pirandello! Grazie di cuore. :) Simone
@@PepitediScienza volevo scrivere che hai una marcia in più. .
Solo chi è davvero padrone della materia la può così bene sintetizzare!
Grazie davvero! Questo mi dà ancora più energia! :) A presto, Simone
@@andreaamico2640 si parla di velocità prossime a quella della luce...non quella di movimento fisico fi tua 👵
@@andreaamico2640 ahhhh
Questo è in assoluto il miglior video sulla relatività
Ciao Giuseppe! Grazie di cuore :) Simone
@@PepitediScienza ma tu professore,mi spiegi una cosa ,se i fotoni ,per arrivare sulla Terra ,dal Sole,impiegano 8 Min,20 sec, ciò significa ,per noi e passato tale tempo,ma mi chiedo? Per il fotone steso ,il quale viaggia a 300 Mila km ora ,quanto tempo e passato?secondo sta teoria molto meno,? No?
@@saimirisaj4384 no, perché i fotoni sono particelle quantistiche prive di massa
@@federico3077allora per il fotone non ha valore ecuacione e Einstein ? Per quanto so ,per verificare la vericita della teoria di Einstein ,al inizio del secolo scorso ,e stato usato ,l'eclisse del Sole ,vedendo lo spostamento di posizione di una stella ,ma se la luce si piega diciamo ,come fa se non a Masa ,poi un altra cosa ,vogliono usare (in teoria)il vento solare.,per spostare ,le navicelle speciali,se non ha massa ,come fa,? Sarò non qualificato ,ma ?
@@saimirisaj4384 si ma i fotoni non sentono il tempo perché non hanno massa, credo.
Voglio un video dove viene spiegato perché la clessidra di questo video dopo 25 minuti non si è ancora riempita.
Ahahah Lionello! La scienza non sa spiegare tutto :P Simone
😂😂😂
Sara una clessidra ⌛️ delle ore
È una clessidra della luce ahahaha
Perché la clessidra è piatta😂😂
Complimenti ! Per aver spiegato concetti così profondi in parole molto semplici.
Ciao Rocco! Grazie mille :) A presto, Simone
complimenti! bel canale e bei argomenti! .. bellissimo modo di spiegare, questo modo "calmo" di spiegare le cose è ottimo perchè da il tempo di capire e non annoia..bravi!!
Ciao Stramonio Comune! Grazie di cuore e benvenuto/a a Pepite :) Simone
Splendido video,spiegato con grande efficacia, complimenti!
Grazie Fernando! :) Sai, era da tempo che volevo parlare di questo tema. A presto, Simone
11:46 "L'aria non si propaga nel vuoto" volevi dire "il suono non si propaga nel vuoto".
Bellissimo video.
Grazie!
Grazie mille Bichofeo! Hai ragione eheh :) Bonito nombre! :D Ciao, Simone
Secondo me nel momenti in cui riesci catturare l'attenzione di uno che ha sempre associato la fisica come un qualcosa di palloso (che sarei io, concetto ignorante a livelli massimi perchè non l ho mai studiata e quindi ho definito palloso qualcosa di cui non posso permettermi di esprimere alcun parere), hai fatto centro. Complimenti mi hai incuriosito, inizierò a seguirti
Ciao Luigi! Mi rende estremamente contento!!! Benvenuto a Pepite :) Simone
Seguire questi "aggiornamenti" è come seguire una lezione di medicina moderna , nessuno capisce un tubo di quello che viene spiegato (perché effettivamente non c'è un TUBO da capire) ma alla fine TUTTI danno l'impressione d'aver CAPITO TUTTO ...... sono queste le cose che rendono la VITA degna d'essere VISSUTA .... !!! ❤❤❤🎉❤🎉❤🎉❤
No. No. La tua è una osservazione perspicace, ma dimentichi che i danni dal fenomeno del pappagallismo vanno ben oltre la recita di aver capito qualcosa su questo argomento.
Che scoperta questo canale, i video sono fatti benissimo. Fantastico
Ciao DAN! Grazie di cuore! Ti do il benvenuto a Pepite! :D Simone
Se avessi avuto un professore come te a scuola Sarei andato avanti all'infinito a studiare.
Bel video ma c’è un problema per quanto riguarda la *misura* dello spazio, del tempo e della velocità(e massa). In futuro potresti trattare questa questione? Grazie
Ti conviene cambiare fonte:)
Complimenti per la chiarezza, ottimo esempio di come rendere facile la complessitá.
Ciao Cristina! Grazie mille :) Simone
Grazie, video molto bello. Interessantissime le citazioni!
Non conto più le volte che ho guardato questo ed altri dei tuoi video. Per cortesia aumenta il volume nei prossimi, grazie
Ho scoperto da poco questo canale.
Inutile dire che ne vedrò ogni singolo video.
Sperando di non recare offesa all'autore....vorrei solo aggiungere una osservazione (per me) simpatica:
visivamente trovo che ci sia una certa somiglianza con Alberto Angela (suggerita sopratutto dai colori della camicia e del pantalone) ma la voce....la voce mi ricorda decisamente quella di Piero Angela 😄😉
Ciao Tom! Io sono cresciuto con i video di Piero Angela! Pendevo dalle sue labbra. E mi piace molto anche Alberto Angela. Prendo i tuoi complimenti con grande gioia, grazie di cuore. Ciao! :D Simone
Che bello averti scoperto, Grazie!!
bravissimo come sempre. Domandona: ma i fotoni, che beati loro possono viaggiare alla velocità della luce sono quindi "eterni" visto che per lor il tempo è fermo? Possiamo desumere questo dal fatto che non decadono in altro?
Informazione che ho trovato cercando una domanda simile alla tua:
I fotoni sono i mediatori dell'interazione elettromagnetica, "nascono" dalle cariche elettriche (protoni, elettroni...) e "muoiono" interferendo con le cariche elettriche degli atomi.
Quindi i fotoni emessi dalla lampadina sono stati assorbiti dagli atomi della camera che ne hanno assorbito l'energia trasformandola in calore e aumentato l'agitazione termica degli stessi, ossia la temperatura delle pareti.
Sei bravissimo!!!
Sei in grado di spiegare argomenti complessi, in modo semplice, ma non " troppo semplificato". Sei in grado di Spiegare e di essere un ottimo divulgatore scientifico. Se fosse in vita il grande Piero Angela certamente ti avrebbe assunto a Superquark " speciale scienza "
Ti auguro un grande futuro
Massa = Energia, l'energia che viene impressa ad un oggetto fa piegare lo spazio-tempo attorno a questo come se in quel punto ci fosse un'incremento di massa, il grado di curvatura è tanto più vantaggioso quanto la distanza tra 2 punti è lontana, questo perchè l'angolo di curvatura a velocità costante rimane il medesimo. Non ho studiato fisica e sono andato ad intuito, corregetemi se ho preso un'abbaglio.
Dovrebbero farlo vedere alle medie sto video. Semplice, facile, veloce, non noioso...
Ciao Demetrius! Grazie mille! Sarebbe bello :) Simone
Bravissimo. Da sempre mi chiedo cosa sia la relatività di Einstein ma non avendo conoscenze di natura scientifica non l'ho mai compresa. Ora mi si è aperto un mondo.
Ciao Domenico! Grandissimo!!!! :D Simone
ATTENZIONE Simone al min 18,21 C'è un errore " più velocemente mi muovo , più il tempo passa lentamente per me " No , non è così, il mio orologio misura sempre lo stesso tempo perchè rispetto al mio sistema di riferimento sono fermo. " più velocemente mi muovo, più il tempo , per chi misura la mia velocità rallenta". Attenzione Simone , bella spiegazione comunque.
Sono Massimo Carrozzo Prof, di Fisica al Liceo Sportivo "F. Calasso" di Lecce
Buongiorno Massimo! Ottima osservazione! Per quanto io cerchi sempre di concludere questo tipo di frasi con "dal punto di vista di..." per non incappare in ambiguità o errori, a volte mi son dimenticato. Grazie mille per l'appunto! Critiche e correzioni sono le benvenute :) Simone
Esatto, avrai sempre 90 battiti del cuore al secondo, non si percepisce il rallentamento, lo percepisce l’osservatore che misura la tua velocità ❤
11'47" un errore , l'aria non si propaga nel vuoto , sarebbe il suono non si propaga nel vuoto
Ciao Maurizio ! Grazie mille ! :) Simone
Errore grossolano.. peccato
spiegato bene bravo!
Grazie :) Ciao, Simone
Ciao, in relazione all'effetto di contrazione degli oggetti all'aumentare della velocità ho un dubbio. Questa contrazione é percepibile solo da un osservatore esterno o anche da una eventuale persona dentro il bus? O ancora, se io osservatore viaggiassi dentro ad un secondo bus che viaggia alla metà della velocità del 1º bus vedrei il 1º bus più lungo rispetto a quello che vede l'osservatore fermo?
Quando hai le risposte hai voglia di scriverle qua. Mi faccio le stesse domande da anni e non ho le risposte. È un argomento che mi interessa ma ho ancora grandi dubbi
Mi fuma il cervello
Dimenticate l'assioma fondamentale di tutta la teoria, cioè che spazio e tempo sono relativi al sistema di riferimento. Per l'osservatore presente sul primo bus la velocità di questo è nulla e la lunghezza che egli misura per tutti gli oggetti in esso contenuti, inluso l'intero bus, è la stessa che avrebbe potuto misurare prima della partenza
Analogamente, per un osservatore che viaggia su un altro bus, la contrazione di spazio e tempo è misurabile in ragione della differenza di velocità fra i due bus
La contrazione e vista solo dal osservatori esterni,. Nel bus non si nota niente, si nota che i fermi si contraggono
Le faccio i miei complimenti per come ha reso semplici e comprensibili concetti difficili da comprendere
Ottimo video davvero: chiaro e comprensibile anche a noi profani. Faresti qualche video di spiegazione delle principali teorie e problematiche della meccanica quantistica (l'altra grande conquista della fisica del Novecento)?
Ciao Alessandro, è in progetto per il 2021 insieme ad altri argomenti che trovo molto affascinanti! :) Grazie del suggerimento :) Simone
Ti ringrazio sei un grande e moderno divulgatore tant’è cose che non ho mai capito studiando da solo ora sono chiare come il sole. Ps. Sono un uomo di 62 anni che avrebbe voluto avere un docente come te
Grazie mille per la tua spiegazione!
Interessantissima.
Ciao Stefano! Grazie a te :) A presto, Simone
Video visto alle 4:58 di notte! Spiegazioni assolutamente esaustive e prive di fronzoli da Fisico isterico. Complimenti per la pacatezza e la simpatia nella divulgazione. Iscrizione meritatissima 👍 Buona Notte 😁
Bei video, interessanti e di valore, ben fatto. Avrei un dubbio sulla relatività ristretta che vorrei esporti. Immaginiamo due astronavi A e B che partono entrambe dalla terra, e che viaggino con la stessa accelerazione per raggiungere la stessa velocità (molto alta, per esempio il 60% della velocità della luce), e procedere parallalelamente di moto rettilineo uniforme. Se non erro, gli orologi delle due astronavi dovrebbero essere sincroni, non avere nessun ritardo l' uno rispetto all' altro anche se rallentati rispetto alla terra. Ora immaginiamo che le due astronavi partano dalla terra, con stesse accelerazioni iniziali e velocità finali (per esempio sempre 0,6c) ma stavolta in direzioni opposte, e rettilinee. Per la terra gli orologi di A e B dovrebbero essere rallentati come prima allo stesso modo, giusto? Se scelgo però un sistema di riferimento solidale con l' astronava A e assumo che B si allontana con una velocità data dalla formula di composizione delle velocità luminali, l' orologio di B scorre piu lentamente. Ma allo stesso modo potrei prendere un sistema solidale con B come riferimento e vedere A che si allontana con una certa velocità, e quindi l' orologio di A scorre più lentamente. Come possono A e B considerare entrambi che l' altro ha l' orologio che va più lento, non è una contraddizione? Grazie.
Ciao Ivo! Bellissima domanda! Seleziono questa domanda per un video di risposte sul tempo che uscirà questo mese. Ti rispondo lì! :) Simone
ho letto ora la domanda, dopo ben 11 mesi, e mi sembra interessante, c' è il video di risposta? grazie
Grazie per la divulgazione. Il linguaggio semplice e comprensibile aiuta molto anche i non addetti ai lavori.
Ho una domanda, ma se ipoteticamente un corpo umano venisse accellerato fino a velocità molto prossime a quelle della luce (sopra 98%), anche con accellerazione molto graduale, ma a causa della contrazione riuscirebbe a rimanere in vita?
Fino a che punto potrebbe essere tollerato da un organismo questo fenomeno?
non penso possa rimanere in vita a quelle velocità
La contrazione delle misure e una misura che si fa da un sistema differente. Dal sistema proprio non si vede né si sente niente.
Ciao Simone, innanzitutto complimenti per il tuo canale e per la chiarezza delle tue spiegazioni, riesci a far capire qualcosa anche a una 'capra' come me!
Avrei un paio di domande da porti: quando spieghi perchè il tempo rallenta se ci muoviamo e fai l' esempio dell' orologio a luce che si muove, dici (se ho capito bene) che il fotone all' interno dell' orologio percorre una distanza maggiore rispetto a un orologio fermo e questo è facile da comprendere e in base a ciò dici che l'orologio in moto va più piano di quello dell' osservatore dato che a parità di velocità della luce che è costante, percorre uno spazio maggiore.
Ma in realtà, all' interno del sistema orologio, il fotone percorre sempre la stessa distanza mettendoci sempre un miliardesimo di secondo a fare un battito, la differenza di spazio percorso è generata dalla velocità dell' orologio che si muove che non dovrebbe essere sommata a quella del fotone dato che (almeno nella tua animazione) ha una direzione diversa.
Voglio dire, la distanza maggiore percorsa dal fotone è causata dal moto orizzontale del movimento dell' orologio e non dal moto verticale del fotone (parliamo sempre dell' animazione del tuo video).
Seconda domanda: la luce impiega circa 8 minuti dal sole alla terra, ma viaggia sempre alla stessa velocità?
Oppure appena lascia la superficie del sole ed è sottoposta alla sua immensa gravità viaggia più lentamente essendone attratta per poi accelerare man mano che si allontana.
In fondo anche la luce è soggetta alla forza di gravità (sempre se ho capito bene) come ci dimostrano i buchi neri che col loro immenso campo gravitazionale riescono addirittura a trattenerla...
Ciao
Andrea
La prima domanda può avere a che fare con l'affermazione che l'autobus diminuisce la sua dimensione solo nella direzione del suo movimento?
Complimenti, bellissimo canale. Mi sembra di aver capito che la velocità della luce è raggiungibile solo da particelle senza massa. Ma c'è un sistema molto affascinante e fisicamente possibile, manipolare lo spazio/tempo.
Ciao Davide! Sono contento che ti piaccia il mio lavoro di divulgazione :)
Non ho capito se hai concluso con una domanda o una affermazione! Grazie! :) Simone
Ecco perché fare movimento fa bene e rallenta l'invecchiamento! 😄😄
Già "pensato"(o esposto) nel film "interstellar" in cui il campo magnetico ha un ruolo determinante
Complimenti canale prezioso! Continua cosi e grazie per la divulgazione eccellente
Grazie di cuore, Sergio! Simone :)
Il tempo rallenta anche quando ci si annoia 😁
Assolutamente ahahah Ciao! :) Simone
Per gustarci meglio ogni azione che facciamo e questo secondo me è FUNZIONALE AL NOSTRO APPRENDIMENTO!
Innanzi tutto Grazie Simone. Mi ponevo la seguente domanda;" Se raggiungere la velocità della luce implica un'energia infinita ,perché la massa aumenta sempre di più man mano che incremento la mia velocità, le particelle che viaggiano alla velocità della luce hanno quindi un'energia infinita? E la loro massa che sappiamo essere molto piccola anche alla velocità della luce quando iniziano il loro viaggio potremmo dire che è inesistente?
Le particelle come i fotoni, che viaggiano alla velocità della luce non hanno massa
il suo lavoro divulgativo è assolutamente straordinario e non ha confronti accettabili. Per favore mi aiuta a capire un pò più nel dettaglio la sua affermazione: se calcoliamo la velocità di un qualsiasi oggetto nello spazio/tempo è sempre uguale alla velocità della luce. Il che implica che tutti viaggiamo nello S/T alla stessa velocità. Ma, per favore, mi dice quale è questo calcolo e/o formula che conduce a questa spaventosa conclusione? La ringrazio immensamente. Martino
Bravissimo, DAVVERO COMPLIMENTI e...mi sono iscritto al tuo sito,grazie
E' particolarmente interessante e semplice la spiegazione del ritardo causato dal movimento del sistema in relazione all'orologio di luce rispetto a quando i due sistemi sono fermi.
Grazie per il video … spiega in maniera semplice ed esaustiva tanti concetti che girano attorno al buco nero
Complimenti e grazie della bella chiave di lettura al Lavoro di Einstein. Ho letto molto da appassionato sull'argomento, e a tua esposizione é la più chiara
Ciao Andrea! Grazie di cuore e benvenuto a Pepite! :) A presto, Simone
Bellissimo!
Finalmente sono arrivata qui anch'io!
Grazie mille
Ciao Dani! Benvenuta a Pepite :D Simone
Molto bello e molto buono. No, non credo più nel big bang. Le altre possibilità mi affascinano! Bruno
Finalmente tra l'altro ho trovato un'informazione che ritengo interessantissima e non ho visto da altre parti: il rapporto tra il movimento proprio e il relativo rallentamento del tempo rispetto a un certo sistema di riferimento. Finora sapevo solo che a 0 km/s è 0 e a 300.000 km/s è ∞. Molto interessante notare come anche tutto ciò che è intorno a noi è a tot distanza nel tempo, anche se gli oggetti quotidiani sono comunque troppo vicini per percepirne l'effetto: ad esempio già la cosa più vicina che si può guardare, come il testo di un libro (circa 30 cm di distanza in termini di spazio), risulta distante un nanosecondo in termini di tempo.
Una bellissima scoperta questo canale. Iscritto. Complimenti!
Ciao Alfio! Grazie mille :D Benvenuto a Pepite! Simone
Che bel video. Bravissimo.
Complimenti e grazie! Volevo condividere una deduzione dopo aver visto il video: La velocità della luce é finita rispetto a noi, ma dal punto di vista della luce stessa, non ha senso parlare di velocità.
Se infatti alla velocità c lo spazio si restringe totalmente in direzione del moto e il tempo cessa di scorrere, va da che un oggetto che viaggia a quella velocità attraversa lo spazio tempo istantaneamente.
Se ripetessimo l'esperimento della formula 1 ma con un fotone che parte da una stella lontana e calcolassimo il ritardo tra i due cronometri al raggiungere la terra, quello sulla stella segnerebbe 10, 100 o 1000 anni luce, mentre quello sul fotone segnerebbe ancora il tempo zero, cioè avrebbe come ritardo l'esatto tempo misurato sulla stella.
Nel caso dell'esperimento del bus, vale che anche noi ci restringeremmo, se visti dal bus. Pertanto lo Spazio visto a cavallo di un fotone sarebbe piatto come la larghezza di una linea. E il tempo necessario a un punto per muoversi da un lato all'altro dalla larghezza di una linea é pari a zero, visto che una linea non ha larghezza.
Ancora grazie, un saluto!
Sei davvero efficace. Comprerò di sicuro il tuo libro.
Sono d’accordo Simone. Semplicemente indicavo che la luce come onda elettromagnetica e la deformazione dello spazio tempo sono alla pari velocità
Sì, eheh. Scusa, è che non avevo capito io dove volevi arrivare ehhe Quindi siamo d'accordo :) A presto, Simone
Bel video magari se la spiegazione fosse data meno velocemente ( i concetti sono tanti ) anche chi non è ferrato seguirebbe più facilmente... Mi auguro che proseguano anche i video sulla geometria che sono veramente ben fatti !
Ciao Luigi ! Grazie mille dei consigli. Li metterò in pratica dai prossimi video. Per la serie sulla geometria, ho in serbo di continuare e spero di poter pubblicare i prossimi video presto :) A presto !
@@PepitediScienza ti seguirò sicuramente !
Grazie Luigi ! È un vero piacere condividere questi concetti con appassionati come te :)
fantastico! argomenti non semplici ma spiegati molto bene
Ciao Davide! Grazie di cuore :) Simone
Semplicemente fantastico. Complimenti
Ottima spiegazione. Complimenti .
Video spettacolare, complimenti!!
Eccellente spiegazione complimenti!
Bellissimo video, chiaro e conciso. Complimenti.
Vorrei saperne di più del vento d etere.
Bravo…molto efficace l’esempio dell’orologio a luce
Ciao Matteo! Grazie mille :) Non è una mia invenzione, devo dire. È forse l'esempio più efficace mai trovato per spiegare questo fenomeno. Ciao! Simone
Complimenti. Davvero efficace.
Grazie Massimo! :) Simone
Guardando la clessidra sullo sfondo. La piramide che si forma ha la sommità piatta non accuminata come si dedurrebbe che sia guardando solo la base. Questo è un buon esempio per spiegare come funziona la fisica quantistica e classica.
Canale eccellente e spiegazioni chiarissime. Grazie!
Ciao Federico! Grazie di cuore! :) Simone
Che bella scoperta questo canale!
Grazie Rakbladvalsen! :) Simone
Che canale spettacolare ❤
Eccezionale! Complimenti sei bravissimo!
Ciao! Grazie mille :) Simone
bel video con un paio di criticità: 1) l'introduzione al concetto di relatività del tempo che riprende inizialmente il concetto di tempo percepito è tediosa e potrebbe risultare confusionaria per chi non è del mestiere. 2) La voce che fa le domande ha un volume troppo alto rispetto alla voce spiegante.
Grazie per l'ottimo video.
Ciao Andrea, grazie dei commenti :) Ciao!
min 5:50 chiedo scusa, ma nell'esperimento del tavolo con pallina, la pallina non dorebbe essere coperta? Se la pallina è solo appoggiata al tavolo in movimento, l'aria che le arriva contro dovrebbe spostarla. O no?
La prego professore di rispondermi, sono una adolescente, ho solo 13 anni ma adoro l'astronomia e la sento come una passione quando la studio, mi affascina troppo, ed è presto per dirlo ma per ora sono sicura che vorrei studiarla e lavorare con questa, il problema che mi blocca è che non sono una cima in matematica, e nello studio della astronomia quest'ultima serve molto, pensavo che chiedendo a lei mi avrebbe potuto consigliare o dire qualcosa
Il tempo è una grandezza sfuggente a volte addirittura di difficile definizione. Lo possiamo misurare ma è difficile stabilire cosa esattamente sia. Alcuni dicono che in definitiva non esista nemmeno ma sia una sorta di nostra costruzione mentale. Le equazioni di Enstein prevedono esattamente come il tempo si comporta in presenza di masse o accelerazioni ed i precisissimi strumenti di misura di cui disponiamo oggi hanno confermato che il tempo si comporta proprio come previsto da queste equazioni. In sostanza sappiamo prevedere come e quando il tempo si contrae ed espande, ma non sappiamo esattamente perchè ciò accade. Se definissimo il tempo come la velocità a cui avvengono i fenomeni fisici, sappiamo solo che questa velocità varia come previsto dalle equazioni di Einstein, ma quale sia realmente il mecanismo che modifica questa velocità non lo abbiamo ancora compreso.
Complimenti, bel video!
Ciao Fra Gua! Grazie mille :) Simone
Divulgazione splendida, specie la spiegazione dell'orologio a luce nei quali il fotone fa un percorso più lungo quando va veloce. Perdonate una domanda: ma cosa succede ad un semplice orologio meccanico? Dove si nasconde la forza che farebbe girare gli ingranaggi più lentamente?
Se anziché posizionare un tale orologio perpendicolarmente al moto lo si sdraia in modo che il percorso della luce sia sempre parallelo alla direzione del mezzo su cui viaggia, solo allora e solo in quel caso e dopo aver fatto una piccola ed opportuna modifica alla inclinazione degli specchi, questo orologio risulterebbe abbastanza preciso, oppure, dal momento che ovviamente il fotone o la luce che sia, descritta nelľ esempio qui sopra, per via del moto sta viaggiando a velocità costante ma percorrendo un tragitto maggiore, descrivendo nel suo percorso assieme agli specchi una serie continua di triangoli, bisognerà conoscere la velocità del mezzo di trasporto per calcolare geometricamente la distanza effettiva percorsa, che non è più quella perpendicolare agli specchi, e ricalibrare l'orologio però, in questo caso, la velocità del mezzo di trasporto dovrà essere costante e la direzione in linea retta
Affinché la luce percorra un tragitto come nell'esempio sopra bisognerà inclinare gli specchi a seconda della velocità che deve essere costante, in modo che la luce stessa non cada al di fuori della superficie riflettente,cosa che, per via del movimento, accadrebbe di certo senza questa modifica, ma ciò significa costringere la luce ad un tragitto più lungo e a ricalcolare quindi l'intervallo di tempo tra una riflessione e l'altra.
Perciò le variazioni sulle misurazioni non sono da attribuire al tempo che rallenta ma al maggiore tragitto percorso dalla luce quando tale orologio viene spostato
Complimenti anche fa parte mia che ho molte domande che mi tormentano e che quando guardo lezioni di fisica quantistica mi perdo nei concetti. Il video è stato molto chiaro e seguirò a poco a poco anche gli altri. Naturalmente le domande risposte non faranno che generare altre domande ma il mondo funziona così
Ciao Moreno! Esattamente! Più risposte = più domande nuove. È il fascino di apprendere :) A presto, Simone
Bel video! Se possibile mi piacerebbe fare una domanda. Quando si parla dell’osservatore fermo rispetto a uno in movimento come mai siamo sicuri che il tempo si fermi per quello che noi definiamo in movimento? Mi spiego meglio, l’osservatore che noi definiamo fermo se lo consideriamo dal punto di vista di quello in movimento è come se si muovesse a velocita -c rispetto a quest’ultimo
Ciao Giacomo! Ottima osservazione :) È una situazione simmetrica. Per ognuno dei due osservatori, il tempo dell'altro scorre più piano rispetto al proprio. Sembrerebbe una contraddizione, ma se volessimo confrontare poi gli orologi per vedere chi ha ragione, allora dovremmo far rallentare almeno uno dei due e farli incontrare. Questo richiede la relatività generale, che risolve questa contraddizione, perché nella fase di decelerazione e accelerazione si crea una differenza tra i due osservatori. Ne parlo anche quando risolviamo il paradosso dei gemelli (nel mio libro o in un punto di questo video: ruclips.net/video/2VFLibCqSEs/видео.html ). Ciao! Simone
Grazie mille Simone! Corro a guardare il secondo video che mi aspetta nei guarda più tardi :)
complimenti, bellissima divulgazione di uno dei principi più importanti della fisica moderna! apparentemente astrusa e fortemente antintuitiva, la teoria della relatività ristretta appare invece molto più lineare e comprensibile di mille altre teorie della fisica, a cominciare da quella quantistica per finire con la teoria delle stringhe o del "tutto"... la bellezza di questa teoria sta proprio qua: se si riesce a superare l'impatto iniziale, se si riesce ad accettare il piano del ragionamento, allora le conclusioni sono necessarie e logiche!
Bravissimo!!!! Sei un benmerito, stima per questi inestimabili video!
Salve Simone e complimenti per il canale. Mi chiamo Marco. sono un ingegnere aeronautico e la fisica mi affascina. Avrei una domanda: c'è una ragione per la quale ci muoviamo nello spazio-tempo proprio alla velocità della luce e non ad un'altra?
scusa ma questa é una battuta o una domanda seria? No, perché vorrei capire, in ingegneria insegnano che ci si muove alla velocità della luce?
@@francescostefanodalio1994 Ma che fai, ti attacchi alla lettera? Sentivi il bisogno di recitarti superiore? Il senso della domanda è perché il limite è quella velocità lì. Cioè "muoviamo" sta per "contempliamo".
Cosa dire, Complimenti Vivissimi per la Sua spiegazione e competenza. Grazie!.
Ciao Salvatore! Grazie di cuore! :) A presto, Simone
Il tempo non esiste. 🙏❤️🙏
bellissimo video certamente ❤️👍🏻
Ragazzo,sei fuori strada.
Ciao Simone, i tuoi video sono così comprensibili e stuzzicanti che io mi butto con il commento, spero che tu non penserai sia troppo "fantasioso". Siamo nello spazio, ho un razzo con sulla punta una coppetta, nella coppetta c'è un atomo. Lasciamo perdere per ora cosa sa fare il razzo o meno, è un esperimento mentale. Il razzo accende i razzi e spinge quanto vuole l'atomo. Non preoccupiamoci per ora del razzo che può fare ciò che vuole. Vicino alla velocità della luce l'atomo aumenta di massa. Da dove è venuta? L'interazione che ha fornito energia cinetica è stata tra l'atomo e la superfice della coppetta di punta quindi elettromagnetica. La stessa cosa è successa a tutti gli atomi del razzo pertanto c'è stata un'interazione elettromagnetica. Ma qui dico io ci sono altri attori che giocano. Non l'etere, l'ho capito ma, adesso ti faccio saltare dalla sedia e penserai che sono un visionario. Tutto funziona se gli atomi e quindi anche gli elettroni subiscono l'interazioni di altri campi che sono coinvolti in questa energizzazione e massificazione. Parlo del campo di energia punto zero da quel che ne so rende disponibile qualsiasi quantità di energia dappertutto. Secondo attore occulto, l'energia oscura, repulsiva che misurate tra le stelle ma che è egualmente presente tra nucleo atomico e nuvola elettronica. Voi fisici fate i conti e vi tornano ma è la stessa cosa di Newton, ha scoperto la legge di gravitazione universale senza sapere cosa sono le onde gravitazionali che ora voi misurate con le antenne interferometriche. Ultimo attore, stessa cosa, ne vedete i suoi effetti a distanza su larga scala, c'è anche qui in piccola scala vedi l'esperimento Xenon con cui cercate la materia oscura. Secondo me non ce la fate, "basta fare altre osservazioni " ovvero tenere presente il suo effetto sulla massa del solito atomo di cui parlavo prima, quello accelerato da razzo. Ricapitolando energia punto zero energia disponibile e suo rapporto con l'energia oscura repulsiva nucleo elettrone, aumento di massa modulato dalla materia oscura. Tu mi dirai, guarda che è stato tutto verificato, le formule tornano, ti sbagli. Provate a rivedere tutto il sistema con ciò che vi ho detto estendendo il "sistema" non solo all'oggetto dell'esperimento ma anche al suo contorno. Provate a pensare ad una bomba atomica che esplode, voi sapete dirmi con esattezza cosa è successo a tutti i "pezzi" e vi comprendo anche l'energia? Spero di non essere stato troppo eccessivo.
Ciao Michele, ho letto con attenzione. Quindi tu vorresti portare l'attenzione sugli effetti dell'energia oscura e dell'energia di punto zero sull'inerzia di un corpo che aumenta man mano che aumenta la sua velocità? O i loro effetti sulle interazioni che stanno alla base dell'accelerazione "razzo spinge coppetta che spinge atomo"? :) Grazie, Simone
@@PepitediScienza Ciao Simone, mi spiego meglio. L'energia cinetica, razzo che spinge l'atomo, è velocità ovvero attraversamento dello spazio tempo. L'energia cinetica viene da energia che possiede il razzo che è anch'essa immersa nel campo di velocità compreso il motore e tutto il resto, il sistema. Tutti gli atomi del sistema sono quindi in movimento in un campo di velocità. Dico campo perché attraversano lo spazio tempo in una direzione. In questo modo tutti gli atomi risentono degli effetti dell'attraversamento del campo di energia punto zero, dell'energia oscura e della materia oscura. Agiscono come le briglie ad un cavallo che corre, attori invisibili. Poi chiaramente i vostri calcoli tornano ma sotto ci sono le tre "forze" che ho detto.
Ciao Michele! Ho capito ora il punto! Effettivamente, come dici tu, l'energia oscura non rientra nei calcoli che ho mostrato. E nemmeno l'energia di punto zero, perché è un'energia che accompagna i quanti di materia in ogni momento, ed è un grado di libertà interno. Quindi non cambia durante l'accelerazione. :) Simone
@@PepitediScienza Grazie per la risposta, se posso vorrei capirne di più su questi "quanti di materia". Quando parlo di interazione che coinvolge tutti gli atomi del razzo e dell'atomo spinto io parlo di ciò che succede a livello "intimo" nella materia, l'elettrone fa cose strane, rimbalza, si sdoppia, etc il nucleo è fatto di protoni e neutroni fatti di quark e via dicendo. Se tutto ciò spazza lo spazio scusa il gioco di parole, secondo me qualcosa succede. Poi ci sarebbe anche un'altra cosa che ho sperimentato direttamente ma qui non la voglio dire, mi darebbero tutti del pazzo te compreso e io sarei il primo a capirvi. Se proprio vuoi sapere, sei interessato contattami e ti descrivo il fenomeno. michele.falconetti1965@gmail.com Grazie comunque.
Molto interessante!
Bravissimo mi hai fatto fare un bel ripasso
Video molto chiaro complimenti! Ho solo 2 dubbi.
La velocità spazio tempo è una proprietà intrinseca dei corpi?
nel minuto 14:12 perchè si deduce che se esiste il moto assoluto esiste l’etere?
Che uomo affascinante! 😍😍😍
Molto carino (non solo il video)
Bellissimo 👏👏👏👏
Ci vuole upo di vero sapere di cosa ci circonda in questo grande mare di finzione, stupidità e inioranza
Un modo intuitivo di pensare al senso delle teorie di Einstein potrebbe essere considerare che se guardiamo in alto nel cielo stellato non vediamo altro che fotoni di luce che hanno viaggiato a velocità luce verso di noi, che pertanto hanno impiegato, a seconda della lontananza del corpo celeste, più o meno tempo per arrivare da noi. Questi fotoni però sono l'immagine di quello che era il corpo celeste nel momento in cui il fotone stesso è partito. Quindi vuol dire che essi hanno viaggiato nel tempo, arrivando nel nostro tempo con le caratteristiche del loro passato. Questo potrebbe facilmente farci capire come andare a velocità luce vuol dire mantenere il proprio " qui e ora" a prescindere dalla distanza percorsa. Corollario sarà che per i fotoni il tempo non passa durante il viaggio. Per un oggetto con massa è impossibile: La spiegazione ha a che fare con il fatto che la massa si comprime talmente tanto da disintegrarsi (basta vedere le stelle cadenti per capire che fine fanno i corpi velocissimi con massa..e sono molto meno veloci della luce..). Potrebbe essere una buona spiegazione?
Ciao Gianluca, sono d'accordo su alcune cose e in disaccordo su altre.
È vero che i fotoni che vediamo arrivare da stelle lontane hanno percorso spazi molto grandi e dunque hanno impiegato lunghi tempi per arrivare fino a noi. È per questo che quando osserviamo una stella a mille anni luce da noi, vediamo i fotoni di mille anni fa. Vedi per esempio il video "Le galassie più antiche dell'Universo".
Non capisco cosa tu intenda per "mantenere il proprio qui ed ora" :)
Invece non sono d'accordo sull'osservazione che un oggetto che viaggia a velocità altissime si disintegri. Il fatto che una stella cadente si disintegri è dovuto all'attrito tra la superficie della cometa e l'aria dell'atmosfera terrestre. Attrito che scalda la superficie della stella cadente (che è un pezzo di roccia) fino a farlo diventare incandescente. Ma non è un effetto della compressione relativistica :)
Spero di essere stato d'aiuto! :) A presto, Simone
@@PepitediScienza da "laico" di fisica (anzi proprio babbano 😂) mi accontenterò di quanto ho capito e dei tuoi appunti. Grazie mille!
Veramente bel video. Complimenti! Mi sono iscritto subito al tuo canale per non perderne nessuno. Ancora complimenti e avanti così. Grazie
Ciao John Kid! Grande! Benvenuto a Pepite :) Simone
Complimenti, chiaro ed interessante
Grazie Tommaso! :) Simone
Video ottimi e di grande livello in quanto a contenuti. Onestamente non mi piace tanto il format impostato come intervista al fisico.. secondo me potresti impostare i video come vere e proprie lezioni frontali. Spero che questa osservazione venga vista in maniera costruttiva.. per il resto.. OTTIMO CANALE
Complimenti, un video concepito e realizzato in maniera egregia.
Ho una domanda per quanto riguarda la clessidra a fotone: il tempo misurato nel riferimento inerziale solidale alla clessidra viene visto scorrere più lentamente dall'osservatore 1 "fermo". In realtà, L'osservatore 1 "fermo" è esso stesso solidale ad un altro sistema di riferimento inerziale. Un eventuale osservatore 2 che si muove con la clessidra, vedrebbe a sua volta scorrere più lentamente il tempo dell'osservatore 1?