Любимец партии Бухарин

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 8 сен 2024
  • Лекция о жизни и деятельности революционера Николая Бухарина
    ◽В конце 1980х гг., в годы перестройки, в СССР внезапно возник своего рода «культ» Николая Ивановича Бухарина. Его противопоставляли И. Сталину как представителя иной, демократической версии социализма, наследника и хранителя идей Ленина, защитника НЭПа и противника коллективизации и репрессий. «Сталинская» Конституция вдруг стала «бухаринской», реформы Горбачева стали подпитывать ссылками на идеи "правого уклона"... Так кем же был «любимец партии»?
    ◽Лекцию читает доцент УдГУ, кандидат исторических наук - Наталья Николаевна Бармина
    ◽ Ссылка на лекцию - • Любимец партии Бухарин
    ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
    ⏱️ КРАТКОЕ СОДЕРЖАНИЕ ЛЕКЦИИ ⏱️
    ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
    0:37 Почему интересен Бухарин
    6:42 Концепция двух социализмов
    16:31 Основные вехи биографии Н.Бухарина
    24:26 Бухарин вступает в РСДРП. Начало революционной деятельности
    30:55 Знакомство с Лениным
    32:20 Разные «империализмы» Ленина и Бухарина
    35:45 «Политическая экономия раньте»
    40:30 Жизнь в эмиграции
    44:37 Возвращение в революционную Россию
    50:44 Ранение Бухарина во время теракта
    53:35 «Экономика переходного периода» Бухарина
    58:13 Близкие отношения со Сталиным
    1:02:24 Расхождения с идеями Сталина. Обвинение в правом уклоне
    1:04:52 Научная деятельность Бухарина
    1:10:37 Бухарин о Есенине
    1:13:51 Три процесса против Бухарина
    1:17:20 Арест и приговор
    1:21:05 Реабилитация Бухарина
    1:24:10 Интерес к Бухарину после смерти
    1:25:31 Семья Бухарина
    #Бухарин #Бармина #СтрелаТВ
    ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
    📋 УПОМЯНУТАЯ В ЛЕКЦИИ ЛИТЕРАТУРА 📋
    ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
    В.И.Ленин - «Очередные задачи Советской власти», «Детская болезнь „левизны“ в коммунизме», «О "левом" ребячестве и о мелкобуржуазности»
    Стивен Коен - «Бухарин. Политическая биография. 1888-1938»
    Н.И. Бухарин- «Мировое хозяйство и империализм», «Политическая экономия рантье», «Программа коммунистов (большевиков)», «Экономика переходного периода», «Философские арабески», «Деградация культуры при фашизме»
    Марк Юнге - «Реабилитация Н. И. Бухарина от Хрущева до Горбачева»
    Ю.В. Емельянов - «Заметки о Бухарине»
    А.М Ларина-Бухарина - «Незабываемое»
    В.И. Бухарин - «Дни и годы»
    И.Британ - «Ибо я - большевик!!»
    ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
    💻 НАШИ ИНФОРМАЦИОННЫЕ РЕСУРСЫ 💻
    ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
    📁 RUclips - / СтрелаТВ
    📁 В ВК - группа Историческая правда
    📁 Одноклассники - ok.ru/group/59...
    📁 Rutube - rutube.ru/chan...
    ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
    💿 ПЛЕЙЛИСТЫ НАШЕГО КАНАЛА 💿
    ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
    📁 Лекции по истории России | Наталья Бармина - • Лекции по истории Росс...
    📁 Лекции по истории Древней Руси | Вадим Долгов - • Лекции по истории Древ...

Комментарии • 308

  • @strelatv
    @strelatv  5 лет назад +45

    Краткое содержание:
    0:37 Почему интересен Бухарин
    6:42 Концепция двух социализмов
    16:31 Основные вехи биографии Н.Бухарина
    24:26 Бухарин вступает в РСДРП. Начало революционной деятельности
    30:55 Знакомство с Лениным
    32:20 Разные «империализмы» Ленина и Бухарина
    35:45 «Политическая экономия раньте»
    40:30 Жизнь в эмиграции
    44:37 Возвращение в революционную Россию
    50:44 Ранение Бухарина во время теракта
    53:35 «Экономика переходного периода» Бухарина
    58:13 Близкие отношения со Сталиным
    1:02:24 Расхождения с идеями Сталина. Обвинение в правом уклоне
    1:04:52 Научная деятельность Бухарина
    1:10:37 Бухарин о Есенине
    1:13:51 Три процесса против Бухарина
    1:17:20 Арест и приговор
    1:21:05 Реабилитация Бухарина
    1:24:10 Интерес к Бухарину после смерти
    1:25:31 Семья Бухарина

    • @user-fi4iu3ui6e
      @user-fi4iu3ui6e Год назад +1

      Наталья, ваша лекция замечательная. Некоторое уточнение: третья жена Бухарина - Анна Ларина, вряд ли была еврейкой, т. К. Сам Лурье (Ларин) детей иметь не мог по пр чине болезни... ( я, написал небольшую книжонку: Время Ю. Ларина А. Л. Филоненко, СПб, 1996) и, что более интересно, вероятно один из немногих, кто лично встречался с Анной Михайловной, буквально за несколько месяцев перед её кончиной... Она, если я, не ошибаюсь и в своей книге пишет, что она приёмная, дочь Ларина и в 18 лет вышла замуж за Бухарина... И ещё на встрече моей с А. Лариной присутствовал и её сын Бухарина... Я, немного пообщался с ним. Моё впечатление его уровень был на уровне водопроводчика. Повторю это было до издания моей первой книги... И Анна Михайловна сказала, а я ей привёз её прочесть ещё в рукописи, что это первая правдивая книга об её отца... О себе: я, живу в г. Магнитогорске, в 199 г. Защитил докторскую диссертацию. Сейчас на пенсии... Повторю мне очень понравилось ваше выступление. Спасибо вам Наталья...

  • @kopik3229
    @kopik3229 Год назад +26

    Спасибо за интересную и позитивную подачу истории. Энциклопедические знания Натальи Николаевны поражают.

  • @Konstantin45008
    @Konstantin45008 5 лет назад +61

    Каждый раз слушаю и получаю огромное удовольствие. В наше крайне политизированное и идеологизировоное время, слушать Просто Историка, лично мне доставляет огромное удовольствие. Просто лекция по истории. Как это замечательно! Спасибо!

    • @user-fi4iu3ui6e
      @user-fi4iu3ui6e Год назад +4

      Наталья, ваше лекция - прекрасная. Тонкая, умная и глубоко проникающая в составляющую тему. Спасибо вам

    • @user-rv4ml5bi5r
      @user-rv4ml5bi5r Год назад

      @@user-fi4iu3ui6e все жены н бухарина -еврейки

  • @user-tr6nx2pw3q
    @user-tr6nx2pw3q Год назад +25

    Очень приятно слушать,можно слушать часами, ибо не устаёшь материал легко воспринимается, спасибо большое вам!!!!

    • @vvertyqvverty8784
      @vvertyqvverty8784 Год назад

      сталин был людоедом и психопатом без какой-либо эмпатии

    • @user-tr6nx2pw3q
      @user-tr6nx2pw3q Год назад

      @@vvertyqvverty8784 Сталин был величайшим гуманистом, патриотом советского союза,при котором страна из царских оков и лаптей превратилась в самую сильную державу мира! В одном можно ему сделать замечание. В том, что мало уничтожил недобитых буржуев, белогвардейцев, а так же предателей дела революции!!!

    • @vvertyqvverty8784
      @vvertyqvverty8784 Год назад

      @@user-tr6nx2pw3q Шариков, перестаньте читать советские газеты

  • @user-qh6nn5cu4t
    @user-qh6nn5cu4t 5 лет назад +84

    Лекции Натальи Николаевны - это лучшее на данный момент по истории нашего богоспасаемого Отечества. Огромное спасибо.

    • @svetlanashemetova681
      @svetlanashemetova681 5 лет назад +9

      Послушайте ещё Егора Яковлева, тоже очень познавательно.

  • @aldomoro359
    @aldomoro359 5 лет назад +60

    Наталья Николаевна какая Вы умница Я Вас люблю

  • @user-fp3so6me2w
    @user-fp3so6me2w 3 года назад +29

    Лучших лекций я не слышал,спасибо

  • @fortuna20.10
    @fortuna20.10 Год назад +13

    Большое большое спасибо. Эта информация закрывает многие дыры в знаниях той эпохе. Слушать не один раз!

  • @Konstantin45008
    @Konstantin45008 5 лет назад +42

    За хронометрированное содержание лекции отдельный поклон. Очень удобно.

  • @user-sz3wu7ws1o
    @user-sz3wu7ws1o 5 лет назад +25

    Слушаем внимательно! Наталью Николаевну СЛУШАЕМ! ЛАЙК поставил сразу. Благодарю заранее за Ваш труд! Точно знаю - лекция будет интересная.

  • @NoName-lp7yb
    @NoName-lp7yb Год назад +7

    Спасибо за лекции, которые заставляют думать о том сложном времени и о людях которые принимали судьбоносные решения в стране.

  • @user-jv3kd5io6z
    @user-jv3kd5io6z 5 лет назад +17

    Михаил Горький....оговорка ...достаточно интересная и познавательная лекция! Лектор эмоционален...хочется слушать и слышать... спасибо

  • @GnumaNaDivane
    @GnumaNaDivane 5 лет назад +40

    То, как на данном канале оформляют посты, вызывает глубочайшее уважение. Всем бы так.
    Ждём весёлой лекции, Наталье Николаевне лайк авансом. :)

    • @user-ps7bp9bw7w
      @user-ps7bp9bw7w 3 года назад

      Никакого доверия авансом! Наталья Николаевна, отрабатывайте оплаченное время!

  • @Nataly5275
    @Nataly5275 5 лет назад +17

    Спасибо огромное Наталья Николаевна. 🌹🌹🌹🌹❤️Сегодня будет хороший познавательный вечер.

  • @vadimk63
    @vadimk63 5 лет назад +32

    Спасибо за лекцию.

  • @user-hm3jf1ew7r
    @user-hm3jf1ew7r 4 года назад +15

    Замечательный историк! Не все взгляды разделяю, но история есть история....огромное спасибо!

    • @user-wp8qq5iu1g
      @user-wp8qq5iu1g Год назад +1

      Историк излагать должен факты, а не свои взгляды, иначе он становится пропагандистом своих взглядов.

    • @vvertyqvverty8784
      @vvertyqvverty8784 Год назад

      @@user-wp8qq5iu1g наташка бармина как раз пропагандистка, причём безграмотная и пошлая

  • @Konstantin45008
    @Konstantin45008 5 лет назад +45

    Если современные студенты не знают, что такое "рантье", то чему их тогда вообще учат.

    • @SoloSin335
      @SoloSin335 5 лет назад +2

      Я вообще ни дня в вузе не был. Но при этом отлично знаю, кто такие были рантье. Очень хороший вопрос

    • @Konstantin45008
      @Konstantin45008 5 лет назад +5

      @@SoloSin335 да. Я вспоминаю и мне кажется, что я с этим термином в школе познакомился в процессе изучения истории. В советской школе.

    • @user-tp3kc4eh2j
      @user-tp3kc4eh2j 5 лет назад +4

      Ох если бы только это

    • @user-yl1pl5jm4o
      @user-yl1pl5jm4o 3 года назад +1

      @@SoloSin335 тогда значит вы учились в советское время.

    • @nataliincognito9496
      @nataliincognito9496 3 года назад

      Зависит от того какое было базовой образование ( советское или нет) и тянется ли к знаниям человек на протяжений всей жизни.

  • @user-du8gx6ps7u
    @user-du8gx6ps7u 2 года назад +18

    Спасибо, товарищ Бармина! Отличная работа! Спасибо!

  • @user-pi5tp1qx5m
    @user-pi5tp1qx5m Год назад +3

    Люблю ваши лекции, находки, исследования, трактовки. Н когда бы не стала интересоваться этими ребятами, а вас послушала - много важного узнала. Спасибо.

  • @user-bb5sd5cf4q
    @user-bb5sd5cf4q 4 года назад +9

    Очень нравиться, слушаю все лекции хоть я далека от истории, очень легко воспринимается материал

  • @user-gv2ld1cb5w
    @user-gv2ld1cb5w 10 месяцев назад +2

    Очень интересная ,познавательная , увлекательная лекция.Благодарю за ваш труд.

  • @MrSaturn721
    @MrSaturn721 5 лет назад +72

    Я помню в перестройку Бухарина пиарили так, что его лик можно было помещать на обложку Огонька вместо орденов.

    • @nickandrews9929
      @nickandrews9929 5 лет назад +2

      @лютый паша о, "фашистсткое". Какие ещё нафталиновые приёмы очернения марксистов выдашь? Ты ничего по факту даже не сказал.

    • @nickandrews9929
      @nickandrews9929 5 лет назад +7

      @лютый паша советская власть умерла в конце двадцатых. А Пол Пот - это из вашей же тусовки. Тру марксист по вашим меркам. Людоед. Марксистов в партии при Сталине не осталось. Остались одни подхалимы и чинуши

    • @nickandrews9929
      @nickandrews9929 5 лет назад +2

      @лютый паша сейчас бы внеэкономическими методами строить госкап, ой , извините, "социализм", при котором рабочие только свои зубные щетки контролируют

    • @nickandrews9929
      @nickandrews9929 5 лет назад +2

      @лютый паша так требовали, уххх. Нет же, не пол потовец. Научись читать и анализировать информацию. Да, демократия, что не народ решал, а номенклатура. В духе сталинистов и любителей твёрдого кулака вождя у себя в жопе. Хотя, зачем я два раза одно и то же сказал?

    • @Blewzc
      @Blewzc 5 лет назад +7

      @лютый паша не обращай внимания на троцкотню. Они же за красивыми словесАми гонятся, на форму смотрят, без разбора сущности. Сейчас он тебе про "диктатуру партии" скажет, он же не знает, что диктатура, как сущность, бывает только какого-либо класса. Это еще Ленин отмечал, что "Кто не понял, что должна быть либо диктатура пролетариата, либо диктатура буржуазии. Кто не понял этого, тот либо безнадежный идиот, либо настолько политически безграмотный, что его не только за трибуну, но и на собрание пускать стыдно".

  • @SoloSin335
    @SoloSin335 5 лет назад +38

    Хотелось бы увидеть лекцию по биографии Эренбурга. Очень интересная творческая личность, несправедливо забытая сейчас

  • @user-rf6if5qh1s
    @user-rf6if5qh1s 5 лет назад +26

    Спасибо ,интересно!!!

  • @user-is6sx1ep7d
    @user-is6sx1ep7d Год назад +1

    Наталья Николаевна, спасибо за лекции. Я бы сказала, что вы открываете глаза нам. Просьба, хотела бы послушать лекции, которые конкретно дали бы мне понимание современных партий. Действующих сейчас. Вы облегчили бы нам жизнь.

  • @user-dc2lq2bz8e
    @user-dc2lq2bz8e 2 года назад +4

    Спасибо большое...Очень информативно...чётко изложено...без воды!...Я бы назвала это видио ВОЗМЕЗДИЕ, ибо ЧТО ПОСЕЯЛ, ТО И ПОЛУЧИЛ...Думаю, что всякий с этим встретился на своём жизненном пути...

  • @user-cn1tr4vm3u
    @user-cn1tr4vm3u 5 лет назад +36

    Хотелось бы увидеть лекцию про Алексея Рыкова.

  • @user-uq6zp6pg6p
    @user-uq6zp6pg6p 5 лет назад +22

    Хороший урок .
    Спасибо.

  • @alexeykonovalov6512
    @alexeykonovalov6512 5 лет назад +14

    Посмотрел этот ролик и решил подписаться на ваш канал!!!

  • @jktu2844
    @jktu2844 5 лет назад +13

    Очень интересно. Спасибо за Ваш труд!

  • @user-PoltanovDmitriy
    @user-PoltanovDmitriy 5 лет назад +12

    Наталья Николаевна -- СУПЕР !!!

  • @nataliafedotova8220
    @nataliafedotova8220 Год назад +5

    Очень познавательно!
    Спасибо!

  • @user-ju9ys6qq4y
    @user-ju9ys6qq4y 4 года назад +8

    Да про Бухарина супер лекция Спасибо Вам !!!

  • @alekss542
    @alekss542 Год назад +1

    Спасибо , так интересно , познавательно и профессионально, очень рада с Вами познакомиться.

  • @user-zu9kj8pp6g
    @user-zu9kj8pp6g 4 года назад +11

    УМНАЯ,ОБРАЗОВАННАЯ, СИМПАТИЧНАЯ ЖЕНЩИНА.❤️🌷🌹🌷🌹🌹🌹🌸🌺🌹🌷🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹

  • @user-aw-12
    @user-aw-12 5 лет назад +15

    Познавательно.

  • @stasz1300
    @stasz1300 Год назад +2

    Дочь Ежова обращалась с просьбой о реабилитации оного,но получила категорический отказ.
    Так что не только Ягода не был реабилитирован. И с Бухариным все чуть сложнее и грязнее. Ректор специально не затронула эту тему. Сколько писем написал Бухарин из тюрьмы Сталину,какой бред в них предлагал. Спасибо за лекцию. С огромным удовольствием прослушал.

  • @vladivanov2041
    @vladivanov2041 4 года назад +7

    Отличная лекция. Спасибо!

  • @user-xx1wk3xg1b
    @user-xx1wk3xg1b 2 года назад +5

    СПАСИБО !!!

  • @user-dw6zv6sn8y
    @user-dw6zv6sn8y 5 лет назад +15

    Коммунизм не догма. А направление пути.Они искали свой путь.За это их стоит уважать.

    • @user-eh6vp7ni8d
      @user-eh6vp7ni8d 5 лет назад +2

      Робиспьер тоже так думал,и рубил головы!

    • @user-dw6zv6sn8y
      @user-dw6zv6sn8y 5 лет назад +4

      @@user-eh6vp7ni8d уважаемая!
      Кровь проливается всеми представителями той или иной политической ,религиозной,либо иной формации. Привести примеры,ПЕРВОИСТОЧНИКИ.
      Маленькому раньте или русскому мещанину не нужны никакие изменения ведь можно залезть и лишить его болота в котором он плавает.Есле бы развивался так как предполагаете Вы сударыня, человечество не то что в космос ,а в пещеры бы никогда не залезла бы.Подумайте, анализируя то что я сказал.Есть масса интересных идей в антропологии.Почитайте.А на последок :
      Господин Даунинг политический и профсоюзный деятель заявил ,что нет такого преступления которое не совершил бы капитал ради 300 процентов прибыли.Так что "Отречемся от старого мира
      Отрряхнем этот прах с наших ног
      Нам не нужно златого кумира
      Ненавистен нам ................
      Вот так ,а рефлексировать не надо.

    • @user-eh6vp7ni8d
      @user-eh6vp7ni8d 5 лет назад +2

      @@user-dw6zv6sn8y Ваше письмо-это просто безсвязаный набор слов.КОСМОС вам нужен!!Так намажьте его на хлеб и подарите неграм в эфиопии и конго,куда наша страна долго гнала продукты питания,когда другие выгребали золото и алмазы.Если вы ,как мирская подавалка!,то вам браво.Можете и дальше списывать долги мира в счёт пенсии матери.

    • @user-dw6zv6sn8y
      @user-dw6zv6sn8y 5 лет назад +6

      @@user-eh6vp7ni8d уважаемая рассуждая так вы однозначно не дадите развиваться не себе не своему ребёнку. Почему спросите вы а я отвечу любое развитие это путь .путь это закон.Закон это мораль и нравственность.Высшей ступенью развития на сегодня это социализм а не капитализм.
      Я ответил на вопрос.а то что вы написали это путь мещанства и обывателя.Человека потребления а не творца.Путь эгоизма пропогандируемый вами путь обывателя и ИНФУЗОРИИ туфельки. Такое создание живёт по принципу 6 П
      1 поел
      2 попил
      3 поспал
      4 помочился
      5 сходил по большому
      6 по...ну занятся сексом
      Вам такой убогий путь нравится
      Ну ну ..........

    • @user-eh6vp7ni8d
      @user-eh6vp7ni8d 5 лет назад +1

      @@user-dw6zv6sn8y Слушай ты поел,посрал!У меня 4-ро взрослых детей.У 3-х высшее образование.Я на пенсии,ветеран боевых действий в Афганистане.И когда ты на диване футбол смотрел,я носилки с ранеными таскала,и кровь свою с отрицательным резусом и 1-вой группой переливала так,что падала в обморок.Старость-это прежде всего мудрость прожитых лет,и знание жизни.А не ваши философии,которые меняются,так часто,как перчатки в угоду времени.

  • @nataliafedotova8220
    @nataliafedotova8220 6 месяцев назад

    Очень рада послушать эту замечательную женщину!

  • @abastango
    @abastango 3 года назад +4

    Было интересно, спасибо!

  • @olgasokolovska6043
    @olgasokolovska6043 3 года назад +3

    Спасибо, отличный лектор. Прослушала с интересом.

  • @rafael_abelyar
    @rafael_abelyar 5 лет назад +45

    Дизлайки поставили Чубайс, Гайдар и Сванидзе?)))))

    • @alexblinoff5241
      @alexblinoff5241 4 года назад +1

      Так это же дедушки Чубайса, Гайдара и остальных Немцовых устроили поганый Октябрьский переворот 1917 года. Что б своих внучков в олигархат определить. Русский Царь то эту сволочь в Россию ещё со времён Ивана Четвёртого не пускал.
      Коммунист это всегда русофоб и славяноненавистник. Начиная с Мозьки Леви. А ещё, коммунисты это по определению, верные псины сионистского капитала.
      Так что нечего всяким краснотряпочным шавкам на своих хозяйчиков гавкать. Вы их папашкам да дедкам под хвостом лизали да сладко облизывались. Ну а внучки вам пинка дали в 1991 году. Точнее, в 1985 году, когда из коммунистского каганата в пархат-олигархат решили перестроиться...

    • @rafael_abelyar
      @rafael_abelyar 4 года назад +9

      @@alexblinoff5241 Очнись, ты бредишь.

    • @user-cp6ir1rg3i
      @user-cp6ir1rg3i 4 года назад +3

      @@alexblinoff5241 грузины, евреи и т. д. это не к большевикам/ коммунистам. Нации там, где интересы местного капитала. Царьки и президенты раскачивают, растравливают народ, чтобы легче было разделять, править и грабить. Рано ты социализм списал. 500 капитализм разламывал феодализм. доломал. 100 лет прошло под знаменем социализма. В США молодёжь левеет и это лишь начало. 45 миллионов безработных в Америке. История - прожорливая баба. Неразрешимые противоречия требуют жертв. Кризис назревает. Царьков, эксплуататоров скинет рабочий класс, не важно в какой страны. Другие поддержат. Социализм неизбежен как восход солнца 🌅. (бредовый ответ можешь мне не писать, я не прочту. Уведомления отключены. тратить дополнительное время на антисоветчиков и русофобов не собираюсь).

    • @bellaadamowicz8380
      @bellaadamowicz8380 Год назад

      @@user-cp6ir1rg3iв США 6,1 миллиона безработных
      www.bls.gov/news.release/pdf/empsit.pdf

    • @bellaadamowicz8380
      @bellaadamowicz8380 Год назад

      @@user-cp6ir1rg3iкакой рабочий класс ? Посмотрите сколько на современном производстве роботов задействовано.
      Как все автоматизировано .

  • @user-lr5nn7on9p
    @user-lr5nn7on9p 5 лет назад +4

    Честно, лайк в любом случаи, слишком мало известно о Бухарине, что конечно надо обязательно исправлять. И тут совсем не важно, какую роль он с играл в нашей истории, главное, что он был и влиял на неё.

  • @user-ps7bp9bw7w
    @user-ps7bp9bw7w 3 года назад +2

    Наталья - восходящая звезда исторической тафтологии

  • @njett7458
    @njett7458 5 лет назад +8

    Ну....большевики отжигали....
    Не работая жили по заграницам....
    И им не сиделось там.....сверебило в одном месте.
    А лекция очень интересная и позновательная ...
    Конечно Ставлю лайк...

    • @Blewzc
      @Blewzc 5 лет назад +2

      Такое ощущение, что они "просто так" жили по заграницам.

    • @veronikachobotova8449
      @veronikachobotova8449 3 года назад

      Масонские рожи они были!

    • @Centuriox94
      @Centuriox94 2 года назад +1

      @@veronikachobotova8449 а что не так с масонством?

  • @Parus8EL
    @Parus8EL 3 года назад +8

    Стёб Ленина над Бухариным - шедевр!

  • @user-pf5lw1og5w
    @user-pf5lw1og5w 2 года назад +5

    В тюрьме Бухарин написал не одна ,43 письма Сталину и с Анной ему не дали встретиться,потому что она в это время,уже шла по этапу

  • @zls5550
    @zls5550 2 года назад +2

    Информативно. Зачет. Лайк!

  • @victorkitaigorodsky7957
    @victorkitaigorodsky7957 5 лет назад +12

    Забавная лекция. Из неё мы узнали, что Есенин был символистом, а Горький - Михаилом.
    Но мы не услышали, что Ден Сяо Пин называл себя последователем Бухарина и в 20-е годы посещал
    его лекции в Москве. Что, благодаря Ден Сяо Пину, современная китайская экономика работает по рецептам Бухарина и, кажется, неплохо работает.

    • @user-eh6vp7ni8d
      @user-eh6vp7ni8d 5 лет назад

      Его убрали евреи,как русского человека,а значит ВРАГА!

    • @ArkadyKinLaw
      @ArkadyKinLaw 5 лет назад +3

      @@user-eh6vp7ni8d Поищите масонов у себя под кроватью. Они там сидят и строят козни!!!

    • @user-eh6vp7ni8d
      @user-eh6vp7ni8d 5 лет назад +1

      @@ArkadyKinLaw А кто такие масоны?

    • @user-wv6xx7bg5l
      @user-wv6xx7bg5l 2 года назад

      Эта экономика может работать только при низкой оплате труда, ворованных рессурсов (например лес) и откладывание проблемы мусора потомкам. То есть эта экономическая модель живёт за счёт обнищания потомков. Закон сохранения материи и энергии. Не знаю, насколько эта экономика соответствует Бухаринской теории.

    • @Shegolero
      @Shegolero Год назад

      Ну если для вас потогонка с 12-ти часовым рабочим временем это социализм, то у меня для вас плохие новости. К слову, то, что Дэн Сяопин был последователем Бухарина, многое говорит о первоисточнике.

  • @YuriMapitomsky
    @YuriMapitomsky 5 лет назад +7

    Объективно. Увлекательно. Небольшая неточность: С. Есенин был имажинистом.

  • @SobersNibiru
    @SobersNibiru 3 года назад +3

    Очень интересно, спасибо

  • @MrFutu8
    @MrFutu8 3 года назад +3

    Я прошу прощения, на секундочку, это хорошая лекция.

  • @alexandrselishchev8538
    @alexandrselishchev8538 8 месяцев назад

    Великолепно. Спасибо.

  • @user-tu7qf4ej4q
    @user-tu7qf4ej4q 3 месяца назад

    Не нужно критиковать лектора. Слушайте ее, слушайте других - и делайте свои выводы. Зачем умничать?
    Лекция содержательная и интересная. Спасибо!

  • @IgorReznik-jg7lz
    @IgorReznik-jg7lz Год назад +3

    К моему величайшему сожалению печальная жизнь и печальная судьба Н.И.Бухарина, светлая ему память ; а самое главное ничего не сказано о поддержке дальнейшей политике НЭПа и поэтому непонятна причина ареста и расстрела. Возможно причина даже в личной антипатии Сталина. Это еще раз доказывает какой Сталин был "человек".

  • @user-xr6pe9mu6b
    @user-xr6pe9mu6b 5 лет назад +10

    Не то! Ни слова об основных мотивах его ареста и обвинений. Что за показания против него были даны? Все, что приводится о связях с эссерами и пр. - это только оттягощающие вину обстоятельства. Нет анализа его последней речи на процессе. Там-то многое что проясняется. Кстати, не сказано то, что Сталин высказывался против его казни. Напротив, выставлено все так, что члены коллегии побоялись смягчать наказание. Кого бояться Крупской и Ульяновой? Они в СССР были неприкасаемыми. С чего вдруг взято, что Сталин не любил сферу образования и ссылал туда? Образование - это стихия Крупской, она больше ни в какой сфере себя бы не проявила. Ну и т.д.

    • @alekskommari
      @alekskommari 5 лет назад +2

      Госпожа историк не очень лучше всяких Млечиных и Сванидзе.

    • @ArkadyKinLaw
      @ArkadyKinLaw 5 лет назад +2

      При Сталине неприкасаемых не было. Почитайте Троцкого «Преданная революция: что такое СССР и куда он идёт?», тогда вам лучше станет понятно вокруг чего велась борьба, кончившаяся физическим устранением революционной элиты.

  • @user-rf6if5qh1s
    @user-rf6if5qh1s 5 лет назад +8

    Жаль ,что вопросов и ответов в записях лекций нет!Как раз на них и останавливается ролик!!!

    • @user-ps7bp9bw7w
      @user-ps7bp9bw7w 3 года назад

      На "живой" лекции в ресурсе КПРФ Н.Н.Бармина на ответы не разменивается, ни к чему это, баловство, жрите, что дают

  • @user-md8kd4qy1t
    @user-md8kd4qy1t 4 года назад +3

    спасибо
    спасибо
    спасибищееее !

  • @AMsss36
    @AMsss36 2 года назад +1

    Благодарю за информацию

  • @pinkfloyd2336
    @pinkfloyd2336 3 года назад +2

    Классные лекции!

  • @samstone8591
    @samstone8591 5 лет назад +6

    Пришел послушать про Бухарчика

  • @vladimirberegovoy2886
    @vladimirberegovoy2886 Год назад +4

    У Сталина это было без разницы, правый или левый. Под пытками все "признавались" в том, что требовали подписать.

    • @vvertyqvverty8784
      @vvertyqvverty8784 Год назад

      попробуй это сталинистам объяснить:)

    • @vladimirberegovoy2886
      @vladimirberegovoy2886 Год назад

      @@vvertyqvverty8784 сталинистам ничего не объяснить. Это советские люди . Даже в ГУЛАГе они будут славить Сталина и его КПСС.
      .

    • @vvertyqvverty8784
      @vvertyqvverty8784 Год назад

      @@vladimirberegovoy2886 не "советские", а совковые, не путай. есть огромная разница между тем, что построил этот усатый людоед, и тем, что замышлял Ульянов-Ленин. А замышлял Ульянов-Ленин внутрипартийную демократию, где будет свобода мнений и дискуссий. Усатый мясник в свою очередь путем интриг и манипуляций установил свою единоличную диктатуру

    • @vladimirberegovoy2886
      @vladimirberegovoy2886 Год назад

      @@vvertyqvverty8784 это новый термин
      В мое время его не было. Я эмигрировал больше 40 лет назад.

  • @user-tm3mc9ul9l
    @user-tm3mc9ul9l Год назад

    Спасибо ! Вопросов нет ! Всё понятно .

  • @consequenceable
    @consequenceable 5 лет назад +3

    изумительное погружение

  • @user-th6sx3uf9y
    @user-th6sx3uf9y 6 месяцев назад

    Большое спасибо за весьма содержательную лекцию! В лекции о богостроительстве вы, Наталья, о Богданове говорили немало. А вы планируете прочесть отдельную лекцию о Богданове? Было бы очень интересно таковую прослушать!

  • @user-cy4fz1od9g
    @user-cy4fz1od9g 6 месяцев назад

    О Бухарине от Натальи Барминой понравилось.

  • @iavarra
    @iavarra Год назад +2

    Спасибо за интересную лекцию!
    К сожалению, я не получила ответа на вопрос, а был ли виновен Бухарин (частично или полностью) в том, в чём его обвиняли?
    Вообще взгляды Бухарина не раскрыты. Слишком много ненужных подробностей, но мало сути: было ли за что?

  • @user-wy6qr3ev2g
    @user-wy6qr3ev2g 2 года назад +1

    Объёмно,очень интересная подача материала. Но во второй половине сделала небол перерыв. Люблю, уважаю профессионалов, коим и является лектор, автор. Ед замечание : Николай Иванович написал не единственное, а 43 письма Сталину (очень подробно, с цитированием у Эдв Радзинского). Лайк с благодарностью

  • @user-ww8rm4wn1c
    @user-ww8rm4wn1c Год назад +1

    БЛЕСТЯЩАЯ ЛЕКЦИЯ, ПАТРЯСАЮЩИЙ ОБЪЁМ ЗНАНИЙ, НАСТОЯЩИЙ ИСТОРИК! 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 🌷 🌷 🌷 🌷 🌷 🌷 🌷 🌷 🌷 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🍀

  • @wasilifedotow3764
    @wasilifedotow3764 Год назад +1

    До сих пор многие люди регулярно бухают, но никто так и не называет их бухаринцами, однако.

  • @LISFIZALIS
    @LISFIZALIS 11 месяцев назад

    Как может историк не знать, что Светлана Гурвич защитила докторскую диссертацию? Ей наконец дали возможность, с позором признав "нашлось время" уже только в перестройку. Было много людей, она с достоинством защитилась. Она доктор исторических наук (1989, тема диссертации «Радикал-социалисты и рабочее движение во Франции в начале XX века»)

  • @user-qs3ve4gg2c
    @user-qs3ve4gg2c 3 года назад +3

    Коля Балаболка. Называл Бухарина В.И.Л.

  • @H.F.731
    @H.F.731 9 месяцев назад +2

    можно настоящие фамилии ведущих и героев видео?

  • @AnAnd-xl6wu
    @AnAnd-xl6wu Год назад +2

    Совершенно не раскрыто, на какие средства он жил до переворота.
    Точно так же не раскрыты причины ареста и расстрела.
    Ээээээээ никакой ээээээээ инфы😢 о той эээээээ ситуации в руководстве эээээээ страны.😢😢😢😢

  • @DimitryCheniche
    @DimitryCheniche 3 года назад +1

    Нашёл на ибэе 1988 года издание избранных работ Бухарина. Есть там что почитать? Брать?
    Спасибо за лекцию.

  • @uravasilev7465
    @uravasilev7465 4 года назад +3

    Минус докладчика.Его беда.Становление пришлось на ельцинско+ ..Горбачёвское...Отсюда история как набор анекдотов.Но точно переданы..

  • @alialia5745
    @alialia5745 Год назад +1

    Какая умница,не то сто эти эдельман латынина

    • @LISFIZALIS
      @LISFIZALIS 11 месяцев назад

      ага, что даже исторических фактов не знает

  • @silkasoft1
    @silkasoft1 6 месяцев назад

    Ну так называемое что завещание Ленина, где он дает характеристики писали Крупская и сестра Ленина. Спм вождь был уже не в состоянии.

  • @user-xf9rx1bb2e
    @user-xf9rx1bb2e Год назад +1

    Отличный лектор, но надо избавляться от вопроса : Да? Слово-паразит.

  • @user-uy2od8oh2n
    @user-uy2od8oh2n 4 года назад +4

    На какие же деньги жил в Кракове Бухарин, если Бухарин занимался изучением экономии в качестве нелегала?

    • @veronikachobotova8449
      @veronikachobotova8449 3 года назад

      На масонские.Все рЭволюционЭры снабжались Масонами и Общероссийскими и Сибирскими .

    • @user-wy6qr3ev2g
      @user-wy6qr3ev2g 2 года назад

      Именно об этом тоже подумала... Возвращался в Сов Россию через всю Америку, Японию и почти по списку всей Европы автостопом?

  • @zls5550
    @zls5550 2 года назад +1

    Николаев ивановичей надо было подвергнуть жесткой трудовой повинности. Жалко, что это не сделали.

  • @nadezceljnina4940
    @nadezceljnina4940 Год назад +4

    Бармина весьма образована, но не марксистка, те не занимает пролетарской позиции, поэтому выносит приговор в отношении революции 1917г. как не принятого ею насилия над народом. А всего- то пролетарии вынуждены были взять власть для спасения народа и свержения его поработителей, жестокость которых была подавлена революционными способами и с жестокостью оправданной борьбой с кровожадными поработителями. Пролетарии всех стран, соединяйтесь!

  • @PERFECTmagic
    @PERFECTmagic 10 месяцев назад

    А есть ли Ваша лекция о народниках?

  • @guimplen
    @guimplen Год назад

    А ведь ещё в те времена могли пойти другим путём. Избежать многочисленных жертв .
    И гибели социалистическо (а нисоцального) государства.

  • @user-ty3ot3tn5z
    @user-ty3ot3tn5z Год назад

    Совхоз Первомайское Наро-Фоминск,есть центр 6 съезда КП Китая
    Центр это бывшая дача Бухарина?.

  • @eyedoctoru
    @eyedoctoru Год назад

    Наш современник - общество "Память" ... помню конечно. А А. Яковлев - великий циничный фалсификатор.

  • @ArkadyKinLaw
    @ArkadyKinLaw 5 лет назад +2

    Наталье Николаевне глубокий поклон и долгие лета :) Что же касается «русских националистов», то их сгубили поиски масонов у себя под кроватью. Причина в том, что в создании этого движения затесалось слишком много личностей с немецкими фамилиями. Своими чёртовыми рассово-орденскими заморочками, как сифилисом, заразили всё национальное русское движение. А исследованиями того, как развитие и расширение Московского государства связано с доминированием этноса вятичей, никто не занимался...

  • @user-ty3ot3tn5z
    @user-ty3ot3tn5z Год назад

    Есть же умные женщины.

  • @Berggordan
    @Berggordan 3 года назад +1

    Интересно по материалам дела пройтись.
    Он мог успокоиться, уйти из политики, но он принял участие в заговоре.

  • @user-xv9wg3ik9b
    @user-xv9wg3ik9b 11 месяцев назад

    Есенин не был символистом, он был имажинистом.

  • @alexandrselishchev8538
    @alexandrselishchev8538 8 месяцев назад

    Не раскрыта деятельность Бухарина в Коминтерне и его книга о революции в Китае.

  • @user-er2le5du5h
    @user-er2le5du5h 5 лет назад +5

    Лекции Барминой всегда интересные и познавательные. Спасибо. Одно непонятно. Чем отличается "модель"социализма Сталина от Троцкого? То, что "сотворил" Сталин со товарищи:колхозы, стройотряды ГУЛАГа, шарашки и пр. - ничто иное, как трудовые армии тов. Троцкого.

    • @ArkadyKinLaw
      @ArkadyKinLaw 5 лет назад

      Прочтите книгу Троцкого «Преданная революция: что такое СССР и куда он идёт?» вам станет понятно вокруг чего была борьба фракций Сталина-Троцкого. В инете легко найти и скачать.

  • @grigorykisselew
    @grigorykisselew Год назад

    1:09:30 "У него сложились очень неплохие личные отношения с писателем Михаилом Горьким..' --сильно.

    • @user-ty3ot3tn5z
      @user-ty3ot3tn5z Год назад +1

      Не глупи.
      Человек оговорился.

  • @innatitova2014
    @innatitova2014 10 месяцев назад

    Интересно. Жалко Колю

  • @mikhailbardovskiy5057
    @mikhailbardovskiy5057 Год назад

    Шаламов- умер в 1982 году. С середины 70-ых находился в доме интернате. При Горбачеве переводить Коэна не мог.

  • @eyedoctoru
    @eyedoctoru Год назад

    Есть и 4ая теория империализма - Эрнест Мэндель " Марксистская Экономическая Теория "

  • @user-fm8dc6hj9b
    @user-fm8dc6hj9b Год назад

    А работа «государство и революция « В.И. Ленин . Довольно крупная работа после революций

  • @igorvoronin8301
    @igorvoronin8301 Год назад

    С удовольствием послушал как закономерно зло само оказалось растерзанным.
    В перестройку Бухарина, помню жалели, теперь вижу, что это было совсем зря.
    Только я не понял причем тут Егор Гайдар? Их же совсем нельзя и рядом ставить.

    • @vvertyqvverty8784
      @vvertyqvverty8784 Год назад

      эта бармина путинистка и охранительница. так что неудивительно, что она оправдывает сталинский террор и приводит совершенно неуместные и некорректные сравнения между Бухариным и всякой падалью, вроде гайдара и чубайса. что ни говори, а Бухарин все-таки думал о трудовом народе, в отличие от ельцинско-чубайсовско-путинской клики

    • @user-ld3rf8nj1x
      @user-ld3rf8nj1x 11 месяцев назад

      1