Страна Советов в 1920-е годы

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 9 июл 2019
  • Лекция о начальном этапе развития Советского Государства
    ◽ Эпоха двадцатых годов двадцатого века стала временем кардинальных перемен во всем мире. В Стране Советов начался величайший социальный эксперимент по строительству нового общества. Перемены затронули все сферы жизни - от энергетики до театры, от семейной жизни до коммерческой рекламы, от религии до посуды. Каково было жить, любить, расти в мире, устремленном в будущее и изменяющемся молниеносно?
    ◽Лекцию читает доцент УдГУ, кандидат исторических наук - Наталья Николаевна Бармина
    ◽ Ссылка на лекцию - • Страна Советов в 1920-...
    ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
    ⏱️ КРАТКОЕ СОДЕРЖАНИЕ ЛЕКЦИИ ⏱️
    ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
    3:24 По поводу НЭПа. Экономические задачи большевиков
    22:19 Индустриализация страны. ГОЭЛРО
    43:25 Ситуация с сельским хозяйством в 1920-е годы
    48:51 Всероссийский комитет помощи голодающим
    57:40 Участие Церкви в борьбе с голодом
    1:00:37 Осереднячивание Деревни
    1:06:45 Значение кооперации (товарищества, артели, коммуны)
    1:17:40 Советское общество в 1920-е годы
    #СССР #Бармина #СтрелаТВ
    ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
    📋 УПОМЯНУТАЯ В ЛЕКЦИИ ЛИТЕРАТУРА 📋
    ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
    В.Катаев - «Алмазный мой венец»
    ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
    💻 НАШИ ИНФОРМАЦИОННЫЕ РЕСУРСЫ 💻
    ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
    📁 RUclips - / СтрелаТВ
    📁 Вконтакте - ist_pravda
    📁 Одноклассники - ok.ru/group/59174077792306
    📁 Rutube - rutube.ru/channel/24007564/
    ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
    💿 ПЛЕЙЛИСТЫ НАШЕГО КАНАЛА 💿
    ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
    📁 Лекции по истории России | Наталья Бармина - • Лекции по истории Росс...
    📁 Лекции по истории Древней Руси | Вадим Долгов - • Лекции по истории Древ...

Комментарии • 169

  • @strelatv
    @strelatv  5 лет назад +36

    Краткое содержание:
    3:24 По поводу НЭПа. Экономические задачи большевиков
    22:19 Индустриализация страны. ГОЭЛРО
    43:25 Ситуация с сельским хозяйством в 1920-е годы
    48:51 Всероссийский комитет помощи голодающим
    57:40 Участие Церкви в борьбе с голодом
    1:00:37 Осереднячивание Деревни
    1:06:45 Значение кооперации (товарищества, артели, коммуны)
    1:17:40 Советское общество в 1920-е годы

    • @podsadnik
      @podsadnik 5 лет назад +3

      Спасибо!

    • @user-zd9on7wv9f
      @user-zd9on7wv9f 5 лет назад +2

      Так кто же нарушил Решение 15 съезда ВКП(б) ??? Да, НАРУШИЛИ лизоблюды из ВКП(б) НА МЕСТАХ, что бы ВЫСЛУЖИТЬСЯ перед партийным НАЧАЛЬСТВОМ губернии ( области ) и республики. Они и сделали КОЛЛЕКТИВИЗАЦИЮ сельского хозяйства, РАСКАЗАЧИВАНИЯ и РАСКУЛАЧИВАНИЕ кровавой страницей нашей истории, истории СССР. Ведя это всё по Решению 15 съезда ВКП(б) мы бы пришли к той же КОЛЛЕКТИВИЗАЦИИ без "... головокружения от успехов..." ( И. В. Сталин. Статья "Головокружение от успехов".) и без РАСКУЛАЧИВАНИЯ ( "... уничтожение кулаков как класс..." ) и без РАСКАЗАЧИВАНИЯ ( "...середняком должна вестись работа по поддержке коллективизации..." ). Вот к чему приводит СПЕШКА и РЕТИВОСТЬ исполнения на местах в райкомах и обкомах партии.

    • @user-uq6zp6pg6p
      @user-uq6zp6pg6p 5 лет назад +4

      @@user-zd9on7wv9f
      Ленина к началу коллективизации уже не было .а партийные элиты на местах ."хлебнув" прелестей НЭПа .зачастую сливались в экономическом экстазе с возродившийся кулачеством .мимикрирующим под председателей ТОСов и Коопераций.
      К тому же .чуть больше года оставалось .до знаменитой речи И.В. Сталина .о том что если не пройдем за десять лет путь .который Запад прошол за сто .нас сомнут .
      Но .соглашусь .перегибов при коллективизации не удалось избежать .несмотря на то что темпы ее проведения .были вызваны объективными причинами.

    • @user-zd9on7wv9f
      @user-zd9on7wv9f 5 лет назад +3

      @@user-uq6zp6pg6p Да, это понятно, что для возрождения промышленности нужно ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ сельское хозяйство ( сейчас это актуально для нынешней, современной, вильной Украины ) -- для централизованной обработки земли ( земледелие ) тракторами организовывались МТСы ( после это ПО "Сельхозтехника" ), для увеличения производства мяса создавались фермерские хозяйства в колхозах и совхозах ( после это животноводческие комплексы со своими перерабатывающими цехами ) с индивидуальными хозяйствами колхозников, для увеличения производства речной рыбы создавались колхозные ставки и рыбхозы с перерабатывающими коптильными комбинатами ( комбинат "Сумырыба", который сейчас обанкротился и его пустили на металлолом ), МТСы ( ПО "Сельхозтехники" ) создавались ещё для аккумуляции ГСМ для обработки земли по сниженным ценам, что влияло на себестоимость зерна и ХЛЕБА для населения ( сейчас в Украине НЕТ ни ПО "Сельхозтехники", ни ПО " Сельхозхимии", что приводит к УДОРОЖАНИЮ хлеба для населения ), агрономы колхозов и совхозов ( а сперва агрономы МТСов ) проводили культуру земледелия ( севообороты земли ) для ПОВЫШЕНИЯ урожайности культур, которых сейчас НЕТ. Пример: Когда мне лично заявили, что сейчас в сельском хозяйстве крестьянину лучше, что хочет то и сеет. Я спросил о севообороте. Мне ответили с удивлением, а что это такое и зачем он нужен. Я сказал, что это нужно для ПОВЫШЕНИЯ урожайности и для ВОССТАНОВЛЕНИЯ земли - кормилицы. Мне ответили, что это бред. Вот Вам и КУЛЬТУРА земледелия в современной Украине. Для ПРОМЫШЛЕННОГО производства нужно ПРОМЫШЛЕННОЕ сельское хозяйство. И это понимали коммунисты под лозунгом " Смычка города с деревней " ( Памятник "Рабочий и колхозница" в Москве ). Коллективизация ИНДИВИДУАЛЬНЫХ хозяйств нужно было, но НЕ такими ТЕМПАМИ и НЕ такими ЖЕРТВАМИ -- разорением СЕРЕДНЯКА ( Ведь больше под РЕПРЕССИИ в период коллективизации попали СЕРЕДНЯКИ, которых было БОЛЬШЕ чем КУЛАКОВ на деревне или в селе. ).

    • @user-uq6zp6pg6p
      @user-uq6zp6pg6p 5 лет назад +2

      @@user-zd9on7wv9f
      Анатолий .не могу не признать .
      Лаконично и все детально описали.
      Перегиб в ходе коллективизации был.
      Это признают многие видные историки и специалисты .по этому периоду.
      И причины его не однородны .включая открытое сопротивление и саботаж.
      Сюда же приложили силы "специалисты" по дискриминации и очернению этапа становления Страны.

  • @MarxOnMars
    @MarxOnMars 5 лет назад +144

    Давайте признаемся, это одна из лучших лекций в цикле, да? Наталья Николаевна, минуточку, просто лучший лектор по Советам. Есть мнение, в её изложении оживёт вообще любая тема. Не перестаю завидовать тем, кому повезло у неё учиться.

    • @user-vc4ue3eg6h
      @user-vc4ue3eg6h 2 года назад +2

      Говорит лектор хорошо. Содержание надо внимательно перепроверять. Например, 10 миллионов в 1921-1922 гг. голодало? Даже в энциклопедиях 1920- нач. 30-х гг., изданных в СССР, говорилось о 40 млн голодающих.

    • @IgnatStepanov
      @IgnatStepanov Год назад +1

      Не видит Ваша Наталья Николаевна леса за деревьями, главное - людей живых. Если ей поверить, после революции в стране остались лишь коммуняки и утлые обыватели. Остальные ходили руки в брюки, "с властью не сотрудничали", жили похоже на деревьях, питались святым духом - манной небесной.)) Самое смешноеэто её недоумение, зачем писатели и журналисты приняли участие в комиссии по борьбе с голодом. Барминой в голову не пришло, что они, всякие гуманитарии, тоже кушать хотели?)))

    • @arturzuzin4586
      @arturzuzin4586 8 месяцев назад

      ​@@user-vc4ue3eg6h,добавлю,это 17 том-463 стр.
      Возможно Наталья привела 10.000.000 миллионов некоторых губерний.

  • @user-er2le5du5h
    @user-er2le5du5h 5 лет назад +37

    Лучшее из всего, что мне удалось найти в интернете. А то какой канал ни включишь:белые на красных, красные на белых, как будто гражданская война не закончилась. Большое спасибо, Наталья Николаевна.

    • @user-pg1ez6xr3v
      @user-pg1ez6xr3v 4 года назад +6

      А кто сказал,что она закончилась?Да и сейчас разве не переходный период

    • @gojotigan92
      @gojotigan92 4 года назад +7

      война идёт всегда. классовая.
      "И вечный бой!
      Покой нам только снится
      Сквозь кровь и пыль..."
      "Ja! diesem Sinne bin ich ganz ergeben,
      Das ist der Weisheit letzter Schluß:
      Nur der verdient sich Freiheit wie das Leben,
      Der täglich sie erobern muß"

    • @Natalja24
      @Natalja24 Месяц назад +1

      А гражддансаая война не закончилась . С конца 80- х годов она пошла новой волной с победой белых. . Потому мы так и живём.(((

  • @user-cx1kk7jf7p
    @user-cx1kk7jf7p 3 года назад +44

    Слушаю все лекции Натальи Николаевны. Стараюсь в хронологическом порядке. Потом переслушиваю. Великолепная речь. Без всяких ,, эканий и мэканий,, Огромное спасибо.

    • @mallonamolloly2569
      @mallonamolloly2569 Год назад +3

      Без эканий и мэканий, но с постоянным "да?". Тоже раздражает.

    • @OAlieva
      @OAlieva Год назад +1

      @@mallonamolloly2569 постаралась уж привыкнуть. Лекции интересные.

  • @SergRyabinin
    @SergRyabinin 5 лет назад +51

    Всегда интересно послушать. И про "пожилую женщину" - несправедливо!))

    • @user-ol5rw6oq3i
      @user-ol5rw6oq3i 3 года назад +5

      Да она молодая.

    • @Natalja24
      @Natalja24 Месяц назад

      Конечно, молодая!

  • @marxist8046
    @marxist8046 3 года назад +19

    Когда Наталья Николаевна говорит: " Ну, вы конечно же помните..." - становится очень стыдно. )))

  • @user-ie9lc2cu7l
    @user-ie9lc2cu7l 3 года назад +8

    Спасибо!

  • @abastango
    @abastango 3 года назад +16

    Прекрасная лекция, было очень интересно, спасибо

  • @ivanmsk
    @ivanmsk 4 года назад +14

    Наталья Николаевна прекрасно подготовлена и прекрасно формулирует свои мысли. А на скорости 1,25 появляется темп и всё просто прекрасно в голову залетает. Лайк.

  • @Natalja24
    @Natalja24 Месяц назад +1

    Согласна! Не существует пожилых и старых женщин! Женщины всегда молоды и красивы!
    Прожитые годы Натальи Николаевны стали ее "интеллектуальным капиталлом" . Спасибо за то, что щедро делитесь с нами Вашими знаниями, Наталья Николаеана.

  • @vvch311
    @vvch311 3 года назад +7

    Спасибо за прекрасную лекцию!

  • @user-bh9dq9bh2j
    @user-bh9dq9bh2j 2 года назад +6

    Большое спасибо за Ваши лекции!

  • @goharaghlamazyan3354
    @goharaghlamazyan3354 Год назад +6

    Как я вас люблю, дорогая Наталья❤, вы прекрасный лектор, завидую вашим студентам.

  • @ksv5204
    @ksv5204 4 года назад +19

    Отлично, просто замечательно, огромная благодарность за Ваши лекции.

  • @stratus2441
    @stratus2441 Год назад +11

    Люблю переслушивать лекции Натальи Николаевны. Спасибо Большое!

  • @Xynta_Kristobal
    @Xynta_Kristobal 3 года назад +5

    Пора начинать с начала курса. Спасибо.

  • @zyagoda
    @zyagoda 3 года назад +18

    Получаю истинное удовольствие! Как же повезло ее студентам!!!

  • @MaximPetropavlovskiy
    @MaximPetropavlovskiy Год назад +5

    Наталье Николаевне лайк.
    Спасибо за лекцию😉👍👍

  • @Konstantin45008
    @Konstantin45008 5 лет назад +33

    Все как я и ожидал. Внятная, содержательная, политически безпристрастная лекция. Очень хорошо. Мне есть с чем сравнивать. Спасибо!

    • @user-vb6je1zc6k
      @user-vb6je1zc6k Год назад

      Еще какая пристрастная.😊

  • @An-io7su
    @An-io7su 3 года назад +5

    Супер лекция, очень интересно как всегда

  • @roshefort
    @roshefort 5 лет назад +27

    Лайк, не глядя. Слушать вас всегда очень интересно и познавательно. Спасибо!

  • @user-uq6zp6pg6p
    @user-uq6zp6pg6p 5 лет назад +20

    Спасибо за лекцию.
    Как всегда - превосходное качество !

  • @IvanIvanov-ep5hl
    @IvanIvanov-ep5hl 5 лет назад +20

    Про архивы Кусковой и не знал. Большущее спасибо за Просвещение. Подписчиков только мало(

  • @Konstantin45008
    @Konstantin45008 5 лет назад +16

    Сразу лайк не слушая. Всегда уважаемый лектор радовал и сейчас уверен не разочарует .

  • @user-du8gx6ps7u
    @user-du8gx6ps7u 2 года назад +4

    Спасибо! Отлично!

  • @user-rf6if5qh1s
    @user-rf6if5qh1s 5 лет назад +19

    Великолепно,спасибо !!!

  • @user-zb9bc5ph8x
    @user-zb9bc5ph8x 5 лет назад +13

    Снова радуете содержательной и богатой лекцией... Хотелось бы увидеть лекцию про ленинский (сталинский) призыв в партию 24-го года... Прям подробно о том, как это делалось, кто пришёл в партию, позитивные и негативные стороны призыва.

  • @Aleksei927
    @Aleksei927 3 года назад +3

    Хорошо засыпать под её лекции.😊

    • @user-vb6je1zc6k
      @user-vb6je1zc6k Год назад

      Точно: как на предмете " Краткий курс истории КПСС". Скучнее не было.

  • @goharaghlamazyan3354
    @goharaghlamazyan3354 2 года назад +7

    Наталья Николаевна, спасибо за ваши знания, манеру рассказа, чистейшую речь, смотрела все ваши лекции , а сейчас пересматриваю. Праздник души ❤️❤️❤️

  • @user-gs2mt5wc3x
    @user-gs2mt5wc3x 7 месяцев назад

    Очень интересно и емко. Спасибо!

  • @user-xr3ph2ow5m
    @user-xr3ph2ow5m Год назад +2

    Очень интересно! Огромное спасибо! Подписалась.

  • @user-bh3vs5jm6j
    @user-bh3vs5jm6j Год назад +2

    Очень интересно. Желательно на многих языках, чтобы люди за границей тоже бы заинтересовались нашей историей социализма

  • @irinavasilenko4360
    @irinavasilenko4360 Год назад +1

    Спасибо большое!

  • @user-vk1do3ns1m
    @user-vk1do3ns1m Год назад +2

    Большое спасибо за Ваш анализ.
    Я так и думал, что где то в Марксизме - Ленинизма есть большой пробел ! А именно , - это экономика. Ни Маркс, тем более Ленин, совсем не понимали сути экономической науки !
    1) Теория стоимости
    2) Теория денег
    3) Теория ценности
    Все мои исследования мировой полит.экономии это подтверждают
    Ура, ура, ура !
    Маркс и Ленин голые РЕВОЛЮЦИОНЕРЫ , БЕЗ МЫШЦ И ЖИРА.
    Сталин был прав, когда говорил и писал " Нам нужна теория, без теории смерть смерть."
    Сам он эту работу сделать не мог, ибо находясь внутри системы, нельзя изменить саму систему !!!
    Этому свидетельствует Путинизм и догматизм КПРФ Зюганщины !!
    Да здравствует Советская экономика предпринятая Сталиным и мвернутпя Хрущевым а 1961 году денежной реформой, а далее по наклонной до предателей : Горби начало
    Ельцин продолжение
    Путин завершение

  • @GnumaNaDivane
    @GnumaNaDivane 5 лет назад +14

    НН, выздоравливайте, мы слушаем и репостим. :)

  • @reactionorrevolution1060
    @reactionorrevolution1060 5 лет назад +10

    Класс!!!

  • @pogosk
    @pogosk 5 лет назад +9

    Браво, Наталья...

  • @user-us7kg2qk9k
    @user-us7kg2qk9k 11 месяцев назад +2

    Профессор Преображенский сейчас бы очень удивился тому что через 100 лет его слова о разрухе будут так же актуальны. 😢

  • @user-lr2gz1nw6z
    @user-lr2gz1nw6z Год назад +5

    Великолепная лекция, как в части подбора материала, так и в особенности подачи.

  • @user-fv2es7zc5g
    @user-fv2es7zc5g 3 года назад +4

    интересно было бы послушать за экономику 90 г

  • @lyura1
    @lyura1 3 года назад +4

    Насчёт "крестьяне дневников не ведут"... Очень запомнился удивительный пример в одной из лекций Светланы Адоньевой (фольклорист, филолог) о как раз крестьянском дневнике дореволюционного, вроде, времени. Я раньше думала, что крестьяне неграмотные были до революции, но это вовсе не так!

  • @user-ju9ys6qq4y
    @user-ju9ys6qq4y 5 лет назад +9

    Лайк Вам всегда за супер репортаж!!!!👏👏👏

  • @olgan2598
    @olgan2598 5 лет назад +8

    Спасибо

  • @user-jq2lx8qd6i
    @user-jq2lx8qd6i 7 месяцев назад

    Прямо ободаю Наталью Бармину спокойно,без нажима пропогандистского расскащывает о нашей истории,сейяас правды не добьешься а у нее все взвешенно,слушаю ее постоянно,возвращаюсь и опять переслушиваю,СПАСИБО ОРГОМНОЕ ЗА ТРУД

  • @es6544
    @es6544 Год назад +2

    Непонятно, почему с/х коммуны - утопия? В Израиле кибуцы существуют уже более 100 лет и довольно распространены и успешны.

  • @aref-line
    @aref-line 4 года назад +8

    На сайте "Прожито" есть ряд дневников крестьян эпохи 1920-х годов. И не только крестьян, но и, к примеру, сельских учителей, которые жили в то время в деревне и ликвидировали безграмотность. Можно почитать.

    • @dima.jiharev
      @dima.jiharev 26 дней назад

      @@aref-line так они же безграмотные были, как они дневники писали? 🤯

    • @aref-line
      @aref-line 26 дней назад +1

      @@dima.jiharev Очевидно безграмотными были не все.

    • @dima.jiharev
      @dima.jiharev 26 дней назад

      @@aref-line вернее, безграмотными-то были не только лишь все...

  • @Marcus_1_ff
    @Marcus_1_ff 2 года назад +3

    Доброго времени суток.
    А Наталья Бармина отвечает на комментарии?
    Я бы хотел задать вопрос насчёт "водружения" социализма в 36 году.

  • @user-bo8eq7ki5w
    @user-bo8eq7ki5w 4 года назад +6

    12:04 НЭП был разрешённым капитализмом при наличии политической надстройки государства в виде партии пролетариата.

  • @user-gv2ld1cb5w
    @user-gv2ld1cb5w 8 месяцев назад

    👍👍👍👍👍👍

  • @brigadedanaides
    @brigadedanaides Год назад +2

    Спасибо! А донаты куда принимаете?

  • @user-ww8rm4wn1c
    @user-ww8rm4wn1c 11 месяцев назад

    БЛЕСТЯЩАЯ ЛЕКЦИЯ, ПАТРЯСАЮЩИЙ ОБЪЁМ ЗНАНИЙ, НАСТОЯЩИЙ ИСТОРИК! 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 🌷 🌷 🌷 🌷 🌷 🌷 🌷 🌷 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🍀

  • @user-pi4ci8em2x
    @user-pi4ci8em2x 5 лет назад +25

    Сталина обходит, видать, будет отдельная большая тема, очень жду-)

    • @user-uq6zp6pg6p
      @user-uq6zp6pg6p 5 лет назад +12

      Да поддержу.
      Интересно было бы услышать лекцию о И.В. Сталине .и Л.П. Берия от Натальи Николаевны !

    • @user-rf6if5qh1s
      @user-rf6if5qh1s 5 лет назад +7

      Да ,ждём про Сталинизм,интересно !

    • @Omxcom
      @Omxcom 5 лет назад +4

      +

    • @5tarasm
      @5tarasm 5 лет назад +3

      О Николае Ежове лекцию.

  • @liudmilavolnianskaia7598
    @liudmilavolnianskaia7598 Год назад +5

    Очень хотелось послушать о системе образования 20-х , там столько интересных идей было.

    • @user-vb6je1zc6k
      @user-vb6je1zc6k Год назад

      Идей? Может быть. Вот только с всеобщей безграмотностью в СССР удалось покончить лишь в 70 - годы. И пока советская система образования создавалась, зарубежная не топталась на месте.😊 А в 1940 году Джугашвили ввел плату за обучение.

  • @user-fm8dc6hj9b
    @user-fm8dc6hj9b Год назад +4

    Мы вышли на уровень 1917 года. Нет производств, нет заводов. Чисто компрадорский капитализм. Хотя вру. В 1917 году гвозди делали, сейчас нет😂

  • @emily-jane-b
    @emily-jane-b 4 года назад +7

    Первый раз сталкиваюсь с таким аргументом против критики кампании по объему церковных ценностей: "не, ну а чего они полезли, сидели бы тихо". Просто калькируем эту ситуацию на внецерковную тему. Некий человек, видя, что вокруг много голодающих предлагает свою помощь. Его спрашивают, хочет ли он помогать только на словах или готов чутка поделиться своим имуществом. Человек говорит, что готов и начинает прикидывать, без чего из имущества сможет обойтись ради благого дела. И в этот момент у него отбирают все, а когда он начинает протестовать - сажают его в тюрьму, взрывают его дом и роются в дорогих для него могилах, а вдруг там тоже ценности... Вам правда кажется, что в происходяшем виноват он сам? Типа сидел бы тихо, кушал хлебушек, пока соседи голодали, а не лез, как дурак, со своей помощью, и все бы обошлось? :(

    • @user-vl8ee9yl6f
      @user-vl8ee9yl6f 4 года назад +7

      Не читала более дурацкого коммента

  • @user-mx2bp3lm8i
    @user-mx2bp3lm8i Год назад +1

    Термен долго жил и работал в США. ЗНАМЕНИТЫЙ Термен- бокс кто- нибудь помнит? Вернули и посадили. После освобождения жил какое - то время в лаборатории,

  • @olgalevina9808
    @olgalevina9808 3 года назад +3

    Вот заинтриговало, куда ж коровы девались?

  • @consequenceable
    @consequenceable 5 лет назад +5

    годно

  • @user-qt2mp6uy5m
    @user-qt2mp6uy5m 2 года назад +2

    С выходом промышленности на уровень 1913 года я не согласна. Считать надо я полагаю не с 1913, а с 1920-22 года. Промышленность в Российской империи всё же в годы Первой мировой войны работала. Это уже в первые годы Гражданской войны пошёл сбой.

  • @user-ic5so2rg6t
    @user-ic5so2rg6t 5 лет назад +50

    Боже мой, как представлю, какие задачи стояли перед большевиками в этой глыбе задач, проблем, войн, голода и тд - ужас! Как удалось вытащить это государство при всем чудовищном разнообразии и разногласии во всех сферах жизни - преклоняюсь и восхищаюсь при всех ошибках и предписываемых преступлениях!

    • @user-nk1wl7zp8x
      @user-nk1wl7zp8x Год назад +2

      Давно размышляю об этом.

    • @user-vb6je1zc6k
      @user-vb6je1zc6k Год назад

      А кто втащил страну в эти проблемы и войны? Кто устроил красный террор? Массовый голод 20-х годов?

    • @user-mg1qc5wf1l
      @user-mg1qc5wf1l 9 месяцев назад +1

      ​​@@user-vb6je1zc6kкто втащил в первую мировую , после чего экономика стала падать и начался кризис ? Кто устроил февральскую революцию ?

    • @user-vb6je1zc6k
      @user-vb6je1zc6k 9 месяцев назад

      @@user-mg1qc5wf1l см тему🤗

  • @user-of1ov8wr2l
    @user-of1ov8wr2l 4 года назад +3

    Ошибочка. Не между умственным и физическим трудом, а между РАБОТНИКАМИ умственного и физического труда.

  • @rayradius984
    @rayradius984 2 года назад +2

    1:21:41 , русская рулетка убивает, а советская воскрешает!

  • @user-nw8on9tw3w
    @user-nw8on9tw3w 5 лет назад +28

    Товарищи, давайте побольше рекламировать лекции Натальи Николаевны. Шикарные же лекции , не хуже чем у Егора Яковлева или Клима Жукова, а просмотров мало.

    • @user-wj1yv2bt6b
      @user-wj1yv2bt6b 4 года назад +2

      Действительно,как нас мало! БСШ

    • @MrSturmman
      @MrSturmman Год назад +1

      Егор Яковлев махровый, зашоренный сталинист. Клим Жуков воинствующий атеист и настолько престрастен, что не приличествунт историку.

  • @user-sb1jr3yb5v
    @user-sb1jr3yb5v Месяц назад

    Стоит заметить,что индустриализацию ускорили после военной тревоги 1928 года.вот тогда пришлось заниматься сельским хозяйством вплотную.

  • @falsaramires2556
    @falsaramires2556 5 лет назад +5

    А где Макаренко?

  • @user-gy1fw5gr6o
    @user-gy1fw5gr6o 5 лет назад +6

    План электрофикациистраны начали разрабатывать еще в 1913 году немецкими учеными.

    • @user-wj1yv2bt6b
      @user-wj1yv2bt6b 4 года назад +9

      Электрификация была,но никакого общегосударственного плана, как ГОЭЛРО не было и не могло быть. ГОЭЛРО-это часть плана индустриализации страны. Тема хорошо освещена Егором Яковлевым.

    • @Momsbon
      @Momsbon Год назад

      @@user-wj1yv2bt6b Яковлев насочинял ерунды. План составляли задолго до революции на что выделялись деньги и есть соответствующие документы и было это не ГОЭРЛО а единая водная транспортная система с ГЭС. Сегодня стыдно верить старой пропаганде.

    • @user-vb6je1zc6k
      @user-vb6je1zc6k Год назад +1

      И первые трамваи при царе запустили.

  • @user-pg1ez6xr3v
    @user-pg1ez6xr3v 4 года назад

    Капица-Резерфорд!!

  • @user-yt1wg5ow5y
    @user-yt1wg5ow5y 7 месяцев назад

    Историк знает, что существуют предприятия непрерывного цикла ... Тут министрам приходит откровение - гвоздей в стране не делают! Мадам, Вам пора в президенты! И я не ёрничаю ...

  • @fotograf1798
    @fotograf1798 Год назад

    Знание сила, и власть. Материя, информация,мера. Знание управления, выход из матрицы.😁

  • @m4ksoo
    @m4ksoo 3 года назад +1

    45:45 голод был вызван гражданской войной, он был именно на тех территориях, где проходили боевые действия

    • @user-vb6je1zc6k
      @user-vb6je1zc6k Год назад

      А Гражданскую войну кто развязал? Ну не хотели люди принимать советскую власть.

    • @m4ksoo
      @m4ksoo Год назад

      @@user-vb6je1zc6k ну по итогу то приняли. Результат гражданской говорит сам за себя. И вы правы, именно противники советской то есть народной власти гражданскую войну и развязали. Тем кто у власти война не нужна - у них и так есть власть

    • @user-vb6je1zc6k
      @user-vb6je1zc6k Год назад

      @@m4ksoo привыкли жить во лжи? А как подавляли крестьянские бунты с применением газа? И какой деятель преуспел в этом? Не приняли, а заставили репрессивными методами принять. А заградотряды РККА применяла с времен Гражданской войны. Гордитесь, совки?🤩

    • @m4ksoo
      @m4ksoo Год назад

      @@user-vb6je1zc6k вы все либеральные байки будете здесь рассказывать? Как вас вообще занесло на этот канал? Неизвестно применялись ли газы при подавлении восстания под руководством кулака Антонова - угрожали применить, да. Но сама идея стрелять газовыми снарядами по лесу - такое. При тогдашнем развитии этого вида оружия, его крайне редко удавалось применить успешно. А про заградотряды.... Вы бы поинтересовались, что это вообще такое, а то у вас представления на уровне сериала "Штрафбат", а там знаете ли неправда. Так что во лжи живёте именно вы

    • @user-vb6je1zc6k
      @user-vb6je1zc6k Год назад

      @@m4ksoo рабам правда не нужна? Про заградотряды : поинтересуйтесь- ка сами. Советы и войны вели репрессивными методами. И показательных расстрелов перед боем не было во ВМВ?

  • @user-hg1gm2rl2y
    @user-hg1gm2rl2y 4 года назад

    Учитовая что в Хабаровске ещё продолжается гражданская.

  • @user-pg1ez6xr3v
    @user-pg1ez6xr3v 4 года назад +1

    Мясо на рынках Москвы весьма и весьма часто было благодаря кооперации холодильников,МВД,/ОБХСС/ дирекции рынков и самих колхозников,а в магазине кости по 2р60к.

  • @user-ss4cw3sz3f
    @user-ss4cw3sz3f 6 месяцев назад

    Время пошло

  • @IRWA1917
    @IRWA1917 2 месяца назад

    Рабочий класс не начинал ни одной войны в истории!. Война нужна только правящим паразитическим элитам! И не было такого никогда, чтобы класс паразитов добровольно отдал награбленное! Единственный выход - захват предприятий рабочим классом и ликвидация государства, которое всегда защищало богачей и прочих дармоедов!.

  • @bobbarbados3850
    @bobbarbados3850 8 месяцев назад

    Иногда кажется, что симпатизирует троцкому

  • @user-of1ov8wr2l
    @user-of1ov8wr2l 4 года назад +2

    Фингер 25 лет в одиночке!!! 😲😲😲 Она совсем сумасшедшая оттуда вышла....

  • @user-zc9vp2ho9n
    @user-zc9vp2ho9n 5 лет назад +2

    этот историк которого вы не хотите называть еще сказал что Ленин в галошах которые ни кому акромя африканцам не нужны атомну бонбу подложил под россейскую государственность

  • @user-jq2lx8qd6i
    @user-jq2lx8qd6i 11 месяцев назад +1

    Почему мы боимся называть фамилии,есть фамилия Путин и стесняться этого нельщя,так как ему досталось вообще ужас и в отличии от советского периода ему достался олихаргат плбс капитализм и колониальный режим из этого мы и исходим,что ему гораздо тяжелее,так как приходится считаться с тем строем,который он уже получил и то что он получил

  • @user-wc9cf7qv8c
    @user-wc9cf7qv8c 5 лет назад +10

    Неплохая лекция, да?

  • @user-ss4cw3sz3f
    @user-ss4cw3sz3f 6 месяцев назад

    Потом всем своим работникам чтобы они не видели это у*****

  • @user-jo1zz4uk5e
    @user-jo1zz4uk5e 3 года назад +1

    Булгаков лукавил насчёт того что термин "борьба с разрухой" использовался исключительно большевиками, если обратиться к документам деникинского Особого совещания, там присутствует абсолютно тот же термин, прямо как сговорились. Булгаков, служивший у белых, этого не знать не мог.

    • @user-vb6je1zc6k
      @user-vb6je1zc6k Год назад

      А разруха бывает только в головах.😊

  • @user-nh8kt2cm1r
    @user-nh8kt2cm1r 3 года назад +1

    Во время голода во дворах оставляли только воду. Всё остальное забирали попробуй фасолину оставить.

  • @sergekatar8136
    @sergekatar8136 Год назад

    Ф

  • @Orest383
    @Orest383 2 года назад

    🇦🇹🇺🇦😎🤔😉😇👍👍👍✌️✌️✌️

  • @spartiatis-v1u
    @spartiatis-v1u Год назад +1

    Посмотрите на эту рожу , послушайте ее голос , и сразу станет понятно - ничего путного он сказать не может.

  • @Momsbon
    @Momsbon Год назад +1

    Никакого развития тогда не было и не надо приплетать себе достижения монархистов. НЭП это слабость советской власти а все проекты были после отметены как вредные

  • @IgnatStepanov
    @IgnatStepanov Год назад +4

    Засуха-засуха... Сам Ленин признал, что продразверстка и некомпетентность новой власти усугубили прод. кризис. А без Ленина и так понятно, что если крестьянина постоянно грабить, сеять он не сможет, а если и сможет, то только для себя, не принимая в расчёт возможный неурожай.Транспорт мешал голодных спасти? А вывозить из этих районов, житниц, зерно для Москвы, Питера и т.д. транспорта хватало? Смешно слушать. Белые виноваты. На всём свете не осталось торгового флота, фрахтовать некого - всё беляки отняли...)))

  • @user-hh4hh7pc8o
    @user-hh4hh7pc8o 3 года назад +2

    Тот колхоз, что мы помним - это крупный совхоз, в которые с 1956 года стали объединять артели после смерти Сталина Хрущёвым (что в итоге привело к появлению понятия "дефицит").

  • @AlekséjAntipov
    @AlekséjAntipov 3 года назад

    А о ком всё-таки речь шла в контексте "не хочу называть их бандитами" применительно к 90-м?

  • @azmaz6454
    @azmaz6454 Год назад +1

    Какая неинтересная лектор

  • @user-ss4cw3sz3f
    @user-ss4cw3sz3f 6 месяцев назад

    Я даю 15 минут, потом я блокирую

  • @region57-v9h
    @region57-v9h Год назад

    Первая РУССКАЯ революция, вторая РУССКАЯ революция. Ловкая женщина.

  • @user-ss4cw3sz3f
    @user-ss4cw3sz3f 6 месяцев назад

    Которая в истории вообще ни х*** не понимает!

  • @Natalja24
    @Natalja24 Месяц назад

    А зачем восстанааливпть щаводы? Их оазрушали не для этого. Задача была "забить последний гвоздь в крышку гроба коммунизма. " Так говорил ненавидимый народом Чубайс.
    С уничтожением заводов уменьшилось количество рабочих, пролетариев. Образование советское заменили на образование для дегенератов.
    Все республики стали сырьевыми придатками Запада. Продали страну еще в 1977 г, подписав "Вашингтонские соглашения. " И все это сделалитпредатели - переродиашиеся коммунисты, депутаты во главе с Ельциным, Горбачевым, Лукьяновым, Хасбулатовым..

  • @nadezceljnina4940
    @nadezceljnina4940 3 года назад +3

    До какой же степени Бармина далека от марксизма, поэтому довольна скучна.

  • @region57-v9h
    @region57-v9h Год назад +1

    Революцию 1905 года все еврейские газеты нвзывали еврейской. В то время это ни у кого невызывало ни удивления, ни сомнений. И вдруг - русская революция. Читайте Шульгина.

    • @arturzuzin4586
      @arturzuzin4586 11 месяцев назад

      Алексей,все верно написали!!!

  • @user-vs1qj8eh9t
    @user-vs1qj8eh9t 3 года назад +2

    Бабка гонит

  • @user-eq3fn4fx5q
    @user-eq3fn4fx5q 3 года назад +4

    Уважаемые господа, не слушайте таких учёных обществоведов, подобных Н.Н. Барминой. Рассмотрим пример. Человек совершает некоторый поступок, в результате проведённого расследования поступок признаётся преступлением. Что делают с этим человеком. Его судят. Всем очевидно, что захват власти Ульяновым и его подельниками(Троцкий, Каменев, Зиновьев, Джугашвили, Свердлов и т.д.) является преступлением, причём тягчайшим преступлением, повлекшее многомилионные жертвы, социальное переформатирование всего общества, вовлечением всей страны в преступную деятельность. Что необходимо сделать с такой организацией. Её необходимо судить. Всем историкам секретарско-чекистского периода правления, Отто Лацису, Ципко, и всем остальным присуще одно серьёзное преступление, они (учёные историки, обществоведы, марксисты-ленинцы, марксисты-философы с большими учёными званиями-доктора, академики ) понимают очень хорошо, что РКПб(ВКПб, КПСС) эта преступная организация. Вместо того, что бы этим учёным искать и обосновывать доказательную базу преступной деятельность этой организации, они постоянно пытаются все деяния этой самой крупной ОПГ за всю историю человечества, оправдать, обосновать их гуманистический или уж в лучшем случае объективный, назревший характер деятельности этой ОПГ. На что они только не идут, строят всевозможные научные построения, пишут многостраничные научные изыскания. Всё это напрасно, как было напрасным изучение истории партии, Научного коммунизма в ВУЗах СССР. Для РКПб, ВКПб, КПСС - есть только один путь. Эту ОПГ необходимо судить как судили главарей фашисткой партии Гитлера на Нюрнбергском военном трибунале. Преступления РКПб,ВКПб, КПСС более значительнее и более античеловеческое, по сравнению с преступлением фашисткой партии Гитлера. Так что мы и здесь впереди планеты всей.

    • @user-qt2mp6uy5m
      @user-qt2mp6uy5m 2 года назад +4

      Рассмотрим захват власти Елизаветой, Екатериной ІІ, убийство её сына и многие другие случаи захвата власти в истории человечества. Этих захватчиков власти тоже надо судить?

    • @user-eq3fn4fx5q
      @user-eq3fn4fx5q 2 года назад +2

      @@user-qt2mp6uy5m можно что угодно рассматривать. Последствия захвата власти большевиками имело для народов Российской империи катастрофические последствия. Одним из результатов этого является ваше убогое мышление. Почитайте Зощенко в его произведениях описано много жизненных ситуаций участниками которых являются существа подобные вам.

    • @goharaghlamazyan3354
      @goharaghlamazyan3354 2 года назад +1

      Сегодня 23-ее марта 2022 года , хочу посоветовать поменять ник, так как логикой даже не пахнет, а лучше на койку, желательно в психиатрической клинике

    • @MrSturmman
      @MrSturmman Год назад

      🤝🏻🇷🇺☦️

    • @MrSturmman
      @MrSturmman Год назад

      ⬛⬛⬛⬛
      🟨🟨🟨🟨
      ⬜️⬜️⬜️⬜️

  • @user-ll6pl3on2k
    @user-ll6pl3on2k 3 года назад +2

    Позабавила интерпретация причин нынешнего упадка экономики. Майдан, санкции и т.д. Историк обязан говорить правду! Каким образом Майдан в чужой стране мог обрушить экономику россии? И почему были применены санкции? Может, потому что, россия напрала на соседнее государство и оттяпала часть его территории? Но, про войну уважаемый историк решила скромно промолчать. А это уже ложь, не хуже так ругаемой ею статистики.

    • @AnotherRussianGuy
      @AnotherRussianGuy 3 года назад +2

      Подозреваю, что это травма ещё не скоро будет переосмыслена украинцами.

    • @user-ro8dx9ec7p
      @user-ro8dx9ec7p 3 года назад +2

      ТРАВМА 2014 --ЭТО НА УРОВНЕ 1914. ВОЙНА С УКРАИНОЙ СКАЖЕТСЯ НА МНОГИЕ СТРАНЫ. И НЕ ТОЛЬКО ВОСТ. ЕВРОПЫ. ОСМЫСЛИВАТЬ ЭТОТ КОНФЛИКТ БУДУТ ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ. И ЛЕТ ЧЕРЕЗ 10-20.

  • @user-tf9hl4ig9w
    @user-tf9hl4ig9w Год назад

    Стадо глупых людей вы верите этой тёте? Разберитесь сами в этих вопросах. И тогда увидите, что этот историк поддерживает либеральный капитализм. И сказки для вас она читает. Хороший лектор и засиратель мозгов.