Краткое содержание: 3:24 По поводу НЭПа. Экономические задачи большевиков 22:19 Индустриализация страны. ГОЭЛРО 43:25 Ситуация с сельским хозяйством в 1920-е годы 48:51 Всероссийский комитет помощи голодающим 57:40 Участие Церкви в борьбе с голодом 1:00:37 Осереднячивание Деревни 1:06:45 Значение кооперации (товарищества, артели, коммуны) 1:17:40 Советское общество в 1920-е годы
Так кто же нарушил Решение 15 съезда ВКП(б) ??? Да, НАРУШИЛИ лизоблюды из ВКП(б) НА МЕСТАХ, что бы ВЫСЛУЖИТЬСЯ перед партийным НАЧАЛЬСТВОМ губернии ( области ) и республики. Они и сделали КОЛЛЕКТИВИЗАЦИЮ сельского хозяйства, РАСКАЗАЧИВАНИЯ и РАСКУЛАЧИВАНИЕ кровавой страницей нашей истории, истории СССР. Ведя это всё по Решению 15 съезда ВКП(б) мы бы пришли к той же КОЛЛЕКТИВИЗАЦИИ без "... головокружения от успехов..." ( И. В. Сталин. Статья "Головокружение от успехов".) и без РАСКУЛАЧИВАНИЯ ( "... уничтожение кулаков как класс..." ) и без РАСКАЗАЧИВАНИЯ ( "...середняком должна вестись работа по поддержке коллективизации..." ). Вот к чему приводит СПЕШКА и РЕТИВОСТЬ исполнения на местах в райкомах и обкомах партии.
@@АнатолийРедин-ю8ц Ленина к началу коллективизации уже не было .а партийные элиты на местах ."хлебнув" прелестей НЭПа .зачастую сливались в экономическом экстазе с возродившийся кулачеством .мимикрирующим под председателей ТОСов и Коопераций. К тому же .чуть больше года оставалось .до знаменитой речи И.В. Сталина .о том что если не пройдем за десять лет путь .который Запад прошол за сто .нас сомнут . Но .соглашусь .перегибов при коллективизации не удалось избежать .несмотря на то что темпы ее проведения .были вызваны объективными причинами.
@@АнатолийЩепинов Да, это понятно, что для возрождения промышленности нужно ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ сельское хозяйство ( сейчас это актуально для нынешней, современной, вильной Украины ) -- для централизованной обработки земли ( земледелие ) тракторами организовывались МТСы ( после это ПО "Сельхозтехника" ), для увеличения производства мяса создавались фермерские хозяйства в колхозах и совхозах ( после это животноводческие комплексы со своими перерабатывающими цехами ) с индивидуальными хозяйствами колхозников, для увеличения производства речной рыбы создавались колхозные ставки и рыбхозы с перерабатывающими коптильными комбинатами ( комбинат "Сумырыба", который сейчас обанкротился и его пустили на металлолом ), МТСы ( ПО "Сельхозтехники" ) создавались ещё для аккумуляции ГСМ для обработки земли по сниженным ценам, что влияло на себестоимость зерна и ХЛЕБА для населения ( сейчас в Украине НЕТ ни ПО "Сельхозтехники", ни ПО " Сельхозхимии", что приводит к УДОРОЖАНИЮ хлеба для населения ), агрономы колхозов и совхозов ( а сперва агрономы МТСов ) проводили культуру земледелия ( севообороты земли ) для ПОВЫШЕНИЯ урожайности культур, которых сейчас НЕТ. Пример: Когда мне лично заявили, что сейчас в сельском хозяйстве крестьянину лучше, что хочет то и сеет. Я спросил о севообороте. Мне ответили с удивлением, а что это такое и зачем он нужен. Я сказал, что это нужно для ПОВЫШЕНИЯ урожайности и для ВОССТАНОВЛЕНИЯ земли - кормилицы. Мне ответили, что это бред. Вот Вам и КУЛЬТУРА земледелия в современной Украине. Для ПРОМЫШЛЕННОГО производства нужно ПРОМЫШЛЕННОЕ сельское хозяйство. И это понимали коммунисты под лозунгом " Смычка города с деревней " ( Памятник "Рабочий и колхозница" в Москве ). Коллективизация ИНДИВИДУАЛЬНЫХ хозяйств нужно было, но НЕ такими ТЕМПАМИ и НЕ такими ЖЕРТВАМИ -- разорением СЕРЕДНЯКА ( Ведь больше под РЕПРЕССИИ в период коллективизации попали СЕРЕДНЯКИ, которых было БОЛЬШЕ чем КУЛАКОВ на деревне или в селе. ).
@@АнатолийРедин-ю8ц Анатолий .не могу не признать . Лаконично и все детально описали. Перегиб в ходе коллективизации был. Это признают многие видные историки и специалисты .по этому периоду. И причины его не однородны .включая открытое сопротивление и саботаж. Сюда же приложили силы "специалисты" по дискриминации и очернению этапа становления Страны.
Давайте признаемся, это одна из лучших лекций в цикле, да? Наталья Николаевна, минуточку, просто лучший лектор по Советам. Есть мнение, в её изложении оживёт вообще любая тема. Не перестаю завидовать тем, кому повезло у неё учиться.
Говорит лектор хорошо. Содержание надо внимательно перепроверять. Например, 10 миллионов в 1921-1922 гг. голодало? Даже в энциклопедиях 1920- нач. 30-х гг., изданных в СССР, говорилось о 40 млн голодающих.
Не видит Ваша Наталья Николаевна леса за деревьями, главное - людей живых. Если ей поверить, после революции в стране остались лишь коммуняки и утлые обыватели. Остальные ходили руки в брюки, "с властью не сотрудничали", жили похоже на деревьях, питались святым духом - манной небесной.)) Самое смешноеэто её недоумение, зачем писатели и журналисты приняли участие в комиссии по борьбе с голодом. Барминой в голову не пришло, что они, всякие гуманитарии, тоже кушать хотели?)))
Согласна! Не существует пожилых и старых женщин! Женщины всегда молоды и красивы! Прожитые годы Натальи Николаевны стали ее "интеллектуальным капиталлом" . Спасибо за то, что щедро делитесь с нами Вашими знаниями, Наталья Николаеана.
Слушаю все лекции Натальи Николаевны. Стараюсь в хронологическом порядке. Потом переслушиваю. Великолепная речь. Без всяких ,, эканий и мэканий,, Огромное спасибо.
Лучшее из всего, что мне удалось найти в интернете. А то какой канал ни включишь:белые на красных, красные на белых, как будто гражданская война не закончилась. Большое спасибо, Наталья Николаевна.
война идёт всегда. классовая. "И вечный бой! Покой нам только снится Сквозь кровь и пыль..." "Ja! diesem Sinne bin ich ganz ergeben, Das ist der Weisheit letzter Schluß: Nur der verdient sich Freiheit wie das Leben, Der täglich sie erobern muß"
Наталья Николаевна прекрасно подготовлена и прекрасно формулирует свои мысли. А на скорости 1,25 появляется темп и всё просто прекрасно в голову залетает. Лайк.
Снова радуете содержательной и богатой лекцией... Хотелось бы увидеть лекцию про ленинский (сталинский) призыв в партию 24-го года... Прям подробно о том, как это делалось, кто пришёл в партию, позитивные и негативные стороны призыва.
Насчёт "крестьяне дневников не ведут"... Очень запомнился удивительный пример в одной из лекций Светланы Адоньевой (фольклорист, филолог) о как раз крестьянском дневнике дореволюционного, вроде, времени. Я раньше думала, что крестьяне неграмотные были до революции, но это вовсе не так!
Идей? Может быть. Вот только с всеобщей безграмотностью в СССР удалось покончить лишь в 70 - годы. И пока советская система образования создавалась, зарубежная не топталась на месте.😊 А в 1940 году Джугашвили ввел плату за обучение.
На сайте "Прожито" есть ряд дневников крестьян эпохи 1920-х годов. И не только крестьян, но и, к примеру, сельских учителей, которые жили в то время в деревне и ликвидировали безграмотность. Можно почитать.
Боже мой, как представлю, какие задачи стояли перед большевиками в этой глыбе задач, проблем, войн, голода и тд - ужас! Как удалось вытащить это государство при всем чудовищном разнообразии и разногласии во всех сферах жизни - преклоняюсь и восхищаюсь при всех ошибках и предписываемых преступлениях!
За" экономику страны, потерпевшей поражение? 😊 Подписали все капитуляции, Банк не подчиняется никому вообще, работает на развал страны. По Конституции приоритет Международного права. Что ещё интересует?
Товарищи, давайте побольше рекламировать лекции Натальи Николаевны. Шикарные же лекции , не хуже чем у Егора Яковлева или Клима Жукова, а просмотров мало.
Термен долго жил и работал в США. ЗНАМЕНИТЫЙ Термен- бокс кто- нибудь помнит? Вернули и посадили. После освобождения жил какое - то время в лаборатории,
Первый раз сталкиваюсь с таким аргументом против критики кампании по объему церковных ценностей: "не, ну а чего они полезли, сидели бы тихо". Просто калькируем эту ситуацию на внецерковную тему. Некий человек, видя, что вокруг много голодающих предлагает свою помощь. Его спрашивают, хочет ли он помогать только на словах или готов чутка поделиться своим имуществом. Человек говорит, что готов и начинает прикидывать, без чего из имущества сможет обойтись ради благого дела. И в этот момент у него отбирают все, а когда он начинает протестовать - сажают его в тюрьму, взрывают его дом и роются в дорогих для него могилах, а вдруг там тоже ценности... Вам правда кажется, что в происходяшем виноват он сам? Типа сидел бы тихо, кушал хлебушек, пока соседи голодали, а не лез, как дурак, со своей помощью, и все бы обошлось? :(
@@АлександрНосков-в2э На самом деле я всегда с большим удовольствием слушаю Наталью Николаевну. Но есть такие неудобные вопросы, которые невозможно затушевать без нарушений логики. И тут, на мой субъективный, надо либо молчать, либо иметь смелость сказать без оправдашек "НАМ были нужны деньги для спасения голодающих и МЫ приняли вот такое непопулярное, но на НАШ взгляд оправданное решение".
@@emily-jane-b очень неприятна предвзятость Натальи Николаевны, типа: ,,У советских собственная гордость, на буржуев смотрим свысока!" Она похоже просто выговорить не смогла, что большевики вынуждены были принять помощь капиталистических стран в борьбе с голодом.
Прямо ободаю Наталью Бармину спокойно,без нажима пропогандистского расскащывает о нашей истории,сейяас правды не добьешься а у нее все взвешенно,слушаю ее постоянно,возвращаюсь и опять переслушиваю,СПАСИБО ОРГОМНОЕ ЗА ТРУД
Большое спасибо за Ваш анализ. Я так и думал, что где то в Марксизме - Ленинизма есть большой пробел ! А именно , - это экономика. Ни Маркс, тем более Ленин, совсем не понимали сути экономической науки ! 1) Теория стоимости 2) Теория денег 3) Теория ценности Все мои исследования мировой полит.экономии это подтверждают Ура, ура, ура ! Маркс и Ленин голые РЕВОЛЮЦИОНЕРЫ , БЕЗ МЫШЦ И ЖИРА. Сталин был прав, когда говорил и писал " Нам нужна теория, без теории смерть смерть." Сам он эту работу сделать не мог, ибо находясь внутри системы, нельзя изменить саму систему !!! Этому свидетельствует Путинизм и догматизм КПРФ Зюганщины !! Да здравствует Советская экономика предпринятая Сталиным и мвернутпя Хрущевым а 1961 году денежной реформой, а далее по наклонной до предателей : Горби начало Ельцин продолжение Путин завершение
Электрификация была,но никакого общегосударственного плана, как ГОЭЛРО не было и не могло быть. ГОЭЛРО-это часть плана индустриализации страны. Тема хорошо освещена Егором Яковлевым.
@@ЛилияМиронова-е4т Яковлев насочинял ерунды. План составляли задолго до революции на что выделялись деньги и есть соответствующие документы и было это не ГОЭРЛО а единая водная транспортная система с ГЭС. Сегодня стыдно верить старой пропаганде.
Историк знает, что существуют предприятия непрерывного цикла ... Тут министрам приходит откровение - гвоздей в стране не делают! Мадам, Вам пора в президенты! И я не ёрничаю ...
Почему мы боимся называть фамилии,есть фамилия Путин и стесняться этого нельщя,так как ему досталось вообще ужас и в отличии от советского периода ему достался олихаргат плбс капитализм и колониальный режим из этого мы и исходим,что ему гораздо тяжелее,так как приходится считаться с тем строем,который он уже получил и то что он получил
С выходом промышленности на уровень 1913 года я не согласна. Считать надо я полагаю не с 1913, а с 1920-22 года. Промышленность в Российской империи всё же в годы Первой мировой войны работала. Это уже в первые годы Гражданской войны пошёл сбой.
@@ТатьянаПоздеева-в9е ну по итогу то приняли. Результат гражданской говорит сам за себя. И вы правы, именно противники советской то есть народной власти гражданскую войну и развязали. Тем кто у власти война не нужна - у них и так есть власть
@@m4ksoo привыкли жить во лжи? А как подавляли крестьянские бунты с применением газа? И какой деятель преуспел в этом? Не приняли, а заставили репрессивными методами принять. А заградотряды РККА применяла с времен Гражданской войны. Гордитесь, совки?🤩
@@ТатьянаПоздеева-в9е вы все либеральные байки будете здесь рассказывать? Как вас вообще занесло на этот канал? Неизвестно применялись ли газы при подавлении восстания под руководством кулака Антонова - угрожали применить, да. Но сама идея стрелять газовыми снарядами по лесу - такое. При тогдашнем развитии этого вида оружия, его крайне редко удавалось применить успешно. А про заградотряды.... Вы бы поинтересовались, что это вообще такое, а то у вас представления на уровне сериала "Штрафбат", а там знаете ли неправда. Так что во лжи живёте именно вы
@@m4ksoo рабам правда не нужна? Про заградотряды : поинтересуйтесь- ка сами. Советы и войны вели репрессивными методами. И показательных расстрелов перед боем не было во ВМВ?
Рабочий класс не начинал ни одной войны в истории!. Война нужна только правящим паразитическим элитам! И не было такого никогда, чтобы класс паразитов добровольно отдал награбленное! Единственный выход - захват предприятий рабочим классом и ликвидация государства, которое всегда защищало богачей и прочих дармоедов!.
этот историк которого вы не хотите называть еще сказал что Ленин в галошах которые ни кому акромя африканцам не нужны атомну бонбу подложил под россейскую государственность
Засуха-засуха... Сам Ленин признал, что продразверстка и некомпетентность новой власти усугубили прод. кризис. А без Ленина и так понятно, что если крестьянина постоянно грабить, сеять он не сможет, а если и сможет, то только для себя, не принимая в расчёт возможный неурожай.Транспорт мешал голодных спасти? А вывозить из этих районов, житниц, зерно для Москвы, Питера и т.д. транспорта хватало? Смешно слушать. Белые виноваты. На всём свете не осталось торгового флота, фрахтовать некого - всё беляки отняли...)))
Никакого развития тогда не было и не надо приплетать себе достижения монархистов. НЭП это слабость советской власти а все проекты были после отметены как вредные
С каким же сладострастием рассказывает Бармина о том, как большевики разогнали и подвергли репрессиям людей, собравшихся, чтобы хотя бы подумать о помощи умирающему от голода населению страны!
Мясо на рынках Москвы весьма и весьма часто было благодаря кооперации холодильников,МВД,/ОБХСС/ дирекции рынков и самих колхозников,а в магазине кости по 2р60к.
О, как заносит Бармину в неприятии всех кто не согласен с большевиками! Какие нужны познания в борьбе с голодом? Люди нужны известные, авторитетные, способные привлечь гуманитарную помощь...
Тот колхоз, что мы помним - это крупный совхоз, в которые с 1956 года стали объединять артели после смерти Сталина Хрущёвым (что в итоге привело к появлению понятия "дефицит").
А зачем восстанааливпть щаводы? Их оазрушали не для этого. Задача была "забить последний гвоздь в крышку гроба коммунизма. " Так говорил ненавидимый народом Чубайс. С уничтожением заводов уменьшилось количество рабочих, пролетариев. Образование советское заменили на образование для дегенератов. Все республики стали сырьевыми придатками Запада. Продали страну еще в 1977 г, подписав "Вашингтонские соглашения. " И все это сделалитпредатели - переродиашиеся коммунисты, депутаты во главе с Ельциным, Горбачевым, Лукьяновым, Хасбулатовым..
Булгаков лукавил насчёт того что термин "борьба с разрухой" использовался исключительно большевиками, если обратиться к документам деникинского Особого совещания, там присутствует абсолютно тот же термин, прямо как сговорились. Булгаков, служивший у белых, этого не знать не мог.
Революцию 1905 года все еврейские газеты нвзывали еврейской. В то время это ни у кого невызывало ни удивления, ни сомнений. И вдруг - русская революция. Читайте Шульгина.
Краткое содержание:
3:24 По поводу НЭПа. Экономические задачи большевиков
22:19 Индустриализация страны. ГОЭЛРО
43:25 Ситуация с сельским хозяйством в 1920-е годы
48:51 Всероссийский комитет помощи голодающим
57:40 Участие Церкви в борьбе с голодом
1:00:37 Осереднячивание Деревни
1:06:45 Значение кооперации (товарищества, артели, коммуны)
1:17:40 Советское общество в 1920-е годы
Спасибо!
Так кто же нарушил Решение 15 съезда ВКП(б) ??? Да, НАРУШИЛИ лизоблюды из ВКП(б) НА МЕСТАХ, что бы ВЫСЛУЖИТЬСЯ перед партийным НАЧАЛЬСТВОМ губернии ( области ) и республики. Они и сделали КОЛЛЕКТИВИЗАЦИЮ сельского хозяйства, РАСКАЗАЧИВАНИЯ и РАСКУЛАЧИВАНИЕ кровавой страницей нашей истории, истории СССР. Ведя это всё по Решению 15 съезда ВКП(б) мы бы пришли к той же КОЛЛЕКТИВИЗАЦИИ без "... головокружения от успехов..." ( И. В. Сталин. Статья "Головокружение от успехов".) и без РАСКУЛАЧИВАНИЯ ( "... уничтожение кулаков как класс..." ) и без РАСКАЗАЧИВАНИЯ ( "...середняком должна вестись работа по поддержке коллективизации..." ). Вот к чему приводит СПЕШКА и РЕТИВОСТЬ исполнения на местах в райкомах и обкомах партии.
@@АнатолийРедин-ю8ц
Ленина к началу коллективизации уже не было .а партийные элиты на местах ."хлебнув" прелестей НЭПа .зачастую сливались в экономическом экстазе с возродившийся кулачеством .мимикрирующим под председателей ТОСов и Коопераций.
К тому же .чуть больше года оставалось .до знаменитой речи И.В. Сталина .о том что если не пройдем за десять лет путь .который Запад прошол за сто .нас сомнут .
Но .соглашусь .перегибов при коллективизации не удалось избежать .несмотря на то что темпы ее проведения .были вызваны объективными причинами.
@@АнатолийЩепинов Да, это понятно, что для возрождения промышленности нужно ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ сельское хозяйство ( сейчас это актуально для нынешней, современной, вильной Украины ) -- для централизованной обработки земли ( земледелие ) тракторами организовывались МТСы ( после это ПО "Сельхозтехника" ), для увеличения производства мяса создавались фермерские хозяйства в колхозах и совхозах ( после это животноводческие комплексы со своими перерабатывающими цехами ) с индивидуальными хозяйствами колхозников, для увеличения производства речной рыбы создавались колхозные ставки и рыбхозы с перерабатывающими коптильными комбинатами ( комбинат "Сумырыба", который сейчас обанкротился и его пустили на металлолом ), МТСы ( ПО "Сельхозтехники" ) создавались ещё для аккумуляции ГСМ для обработки земли по сниженным ценам, что влияло на себестоимость зерна и ХЛЕБА для населения ( сейчас в Украине НЕТ ни ПО "Сельхозтехники", ни ПО " Сельхозхимии", что приводит к УДОРОЖАНИЮ хлеба для населения ), агрономы колхозов и совхозов ( а сперва агрономы МТСов ) проводили культуру земледелия ( севообороты земли ) для ПОВЫШЕНИЯ урожайности культур, которых сейчас НЕТ. Пример: Когда мне лично заявили, что сейчас в сельском хозяйстве крестьянину лучше, что хочет то и сеет. Я спросил о севообороте. Мне ответили с удивлением, а что это такое и зачем он нужен. Я сказал, что это нужно для ПОВЫШЕНИЯ урожайности и для ВОССТАНОВЛЕНИЯ земли - кормилицы. Мне ответили, что это бред. Вот Вам и КУЛЬТУРА земледелия в современной Украине. Для ПРОМЫШЛЕННОГО производства нужно ПРОМЫШЛЕННОЕ сельское хозяйство. И это понимали коммунисты под лозунгом " Смычка города с деревней " ( Памятник "Рабочий и колхозница" в Москве ). Коллективизация ИНДИВИДУАЛЬНЫХ хозяйств нужно было, но НЕ такими ТЕМПАМИ и НЕ такими ЖЕРТВАМИ -- разорением СЕРЕДНЯКА ( Ведь больше под РЕПРЕССИИ в период коллективизации попали СЕРЕДНЯКИ, которых было БОЛЬШЕ чем КУЛАКОВ на деревне или в селе. ).
@@АнатолийРедин-ю8ц
Анатолий .не могу не признать .
Лаконично и все детально описали.
Перегиб в ходе коллективизации был.
Это признают многие видные историки и специалисты .по этому периоду.
И причины его не однородны .включая открытое сопротивление и саботаж.
Сюда же приложили силы "специалисты" по дискриминации и очернению этапа становления Страны.
Давайте признаемся, это одна из лучших лекций в цикле, да? Наталья Николаевна, минуточку, просто лучший лектор по Советам. Есть мнение, в её изложении оживёт вообще любая тема. Не перестаю завидовать тем, кому повезло у неё учиться.
Говорит лектор хорошо. Содержание надо внимательно перепроверять. Например, 10 миллионов в 1921-1922 гг. голодало? Даже в энциклопедиях 1920- нач. 30-х гг., изданных в СССР, говорилось о 40 млн голодающих.
Не видит Ваша Наталья Николаевна леса за деревьями, главное - людей живых. Если ей поверить, после революции в стране остались лишь коммуняки и утлые обыватели. Остальные ходили руки в брюки, "с властью не сотрудничали", жили похоже на деревьях, питались святым духом - манной небесной.)) Самое смешноеэто её недоумение, зачем писатели и журналисты приняли участие в комиссии по борьбе с голодом. Барминой в голову не пришло, что они, всякие гуманитарии, тоже кушать хотели?)))
@@ТаврійськаГуманітарнаПлатформа,добавлю,это 17 том-463 стр.
Возможно Наталья привела 10.000.000 миллионов некоторых губерний.
@@IgnatStepanovочень зло😢а значит, вы не правы..
.
А мне очень повезло со школьной учительницой по истории... Ничего принципиально нового для меня нет... Окончила школу в 1977 году...
Согласна! Не существует пожилых и старых женщин! Женщины всегда молоды и красивы!
Прожитые годы Натальи Николаевны стали ее "интеллектуальным капиталлом" . Спасибо за то, что щедро делитесь с нами Вашими знаниями, Наталья Николаеана.
Люблю переслушивать лекции Натальи Николаевны. Спасибо Большое!
Слушаю все лекции Натальи Николаевны. Стараюсь в хронологическом порядке. Потом переслушиваю. Великолепная речь. Без всяких ,, эканий и мэканий,, Огромное спасибо.
Без эканий и мэканий, но с постоянным "да?". Тоже раздражает.
@@mallonamolloly2569 постаралась уж привыкнуть. Лекции интересные.
Лучшее из всего, что мне удалось найти в интернете. А то какой канал ни включишь:белые на красных, красные на белых, как будто гражданская война не закончилась. Большое спасибо, Наталья Николаевна.
А кто сказал,что она закончилась?Да и сейчас разве не переходный период
война идёт всегда. классовая.
"И вечный бой!
Покой нам только снится
Сквозь кровь и пыль..."
"Ja! diesem Sinne bin ich ganz ergeben,
Das ist der Weisheit letzter Schluß:
Nur der verdient sich Freiheit wie das Leben,
Der täglich sie erobern muß"
А гражддансаая война не закончилась . С конца 80- х годов она пошла новой волной с победой белых. . Потому мы так и живём.(((
Наталья Николаевна прекрасно подготовлена и прекрасно формулирует свои мысли. А на скорости 1,25 появляется темп и всё просто прекрасно в голову залетает. Лайк.
Получаю истинное удовольствие! Как же повезло ее студентам!!!
Наталья Николаевна, спасибо за ваши знания, манеру рассказа, чистейшую речь, смотрела все ваши лекции , а сейчас пересматриваю. Праздник души ❤️❤️❤️
Как я вас люблю, дорогая Наталья❤, вы прекрасный лектор, завидую вашим студентам.
Всегда интересно послушать. И про "пожилую женщину" - несправедливо!))
Да она молодая.
Конечно, молодая!
Ей до "пожилой" семь вёрст до небес, и всё лесом 😂😀
Спасибо за лекцию.
Как всегда - превосходное качество !
Прекрасная лекция, было очень интересно, спасибо
Отлично, просто замечательно, огромная благодарность за Ваши лекции.
Все как я и ожидал. Внятная, содержательная, политически безпристрастная лекция. Очень хорошо. Мне есть с чем сравнивать. Спасибо!
Еще какая пристрастная.😊
Лайк, не глядя. Слушать вас всегда очень интересно и познавательно. Спасибо!
Сразу лайк не слушая. Всегда уважаемый лектор радовал и сейчас уверен не разочарует .
Спасибо!
Спасибо за прекрасную лекцию!
Снова радуете содержательной и богатой лекцией... Хотелось бы увидеть лекцию про ленинский (сталинский) призыв в партию 24-го года... Прям подробно о том, как это делалось, кто пришёл в партию, позитивные и негативные стороны призыва.
Большое спасибо за Ваши лекции!
Пора начинать с начала курса. Спасибо.
Наталье Николаевне лайк.
Спасибо за лекцию😉👍👍
Великолепная лекция, как в части подбора материала, так и в особенности подачи.
Великолепно,спасибо !!!
Супер лекция, очень интересно как всегда
БЛЕСТЯЩАЯ ЛЕКЦИЯ, ПАТРЯСАЮЩИЙ ОБЪЁМ ЗНАНИЙ, НАСТОЯЩИЙ ИСТОРИК! 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 🌷 🌷 🌷 🌷 🌷 🌷 🌷 🌷 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🍀
Хорошо засыпать под её лекции.😊
Точно: как на предмете " Краткий курс истории КПСС". Скучнее не было.
Очень интересно. Желательно на многих языках, чтобы люди за границей тоже бы заинтересовались нашей историей социализма
Очень интересно и емко. Спасибо!
Спасибо! Отлично!
Про архивы Кусковой и не знал. Большущее спасибо за Просвещение. Подписчиков только мало(
НН, выздоравливайте, мы слушаем и репостим. :)
Очень интересно! Огромное спасибо! Подписалась.
Лайк Вам всегда за супер репортаж!!!!👏👏👏
Спасибо большое!
Браво, Наталья...
Когда Наталья Николаевна говорит: " Ну, вы конечно же помните..." - становится очень стыдно. )))
"Ну вы помните, да?"😅
Профессор Преображенский сейчас бы очень удивился тому что через 100 лет его слова о разрухе будут так же актуальны. 😢
Насчёт "крестьяне дневников не ведут"... Очень запомнился удивительный пример в одной из лекций Светланы Адоньевой (фольклорист, филолог) о как раз крестьянском дневнике дореволюционного, вроде, времени. Я раньше думала, что крестьяне неграмотные были до революции, но это вовсе не так!
Класс!!!
Спасибо
Очень хотелось послушать о системе образования 20-х , там столько интересных идей было.
Идей? Может быть. Вот только с всеобщей безграмотностью в СССР удалось покончить лишь в 70 - годы. И пока советская система образования создавалась, зарубежная не топталась на месте.😊 А в 1940 году Джугашвили ввел плату за обучение.
На сайте "Прожито" есть ряд дневников крестьян эпохи 1920-х годов. И не только крестьян, но и, к примеру, сельских учителей, которые жили в то время в деревне и ликвидировали безграмотность. Можно почитать.
@@aref-line так они же безграмотные были, как они дневники писали? 🤯
@@dima.jiharev Очевидно безграмотными были не все.
@@aref-line вернее, безграмотными-то были не только лишь все...
Боже мой, как представлю, какие задачи стояли перед большевиками в этой глыбе задач, проблем, войн, голода и тд - ужас! Как удалось вытащить это государство при всем чудовищном разнообразии и разногласии во всех сферах жизни - преклоняюсь и восхищаюсь при всех ошибках и предписываемых преступлениях!
Давно размышляю об этом.
А кто втащил страну в эти проблемы и войны? Кто устроил красный террор? Массовый голод 20-х годов?
@@ТатьянаПоздеева-в9екто втащил в первую мировую , после чего экономика стала падать и начался кризис ? Кто устроил февральскую революцию ?
@@эдуардпархаев см тему🤗
интересно было бы послушать за экономику 90 г
За" экономику страны, потерпевшей поражение? 😊 Подписали все капитуляции, Банк не подчиняется никому вообще, работает на развал страны. По Конституции приоритет Международного права. Что ещё интересует?
Доброго времени суток.
А Наталья Бармина отвечает на комментарии?
Я бы хотел задать вопрос насчёт "водружения" социализма в 36 году.
Товарищи, давайте побольше рекламировать лекции Натальи Николаевны. Шикарные же лекции , не хуже чем у Егора Яковлева или Клима Жукова, а просмотров мало.
Действительно,как нас мало! БСШ
Егор Яковлев махровый, зашоренный сталинист. Клим Жуков воинствующий атеист и настолько престрастен, что не приличествунт историку.
Спасибо! А донаты куда принимаете?
👍👍👍👍👍👍
12:04 НЭП был разрешённым капитализмом при наличии политической надстройки государства в виде партии пролетариата.
Непонятно, почему с/х коммуны - утопия? В Израиле кибуцы существуют уже более 100 лет и довольно распространены и успешны.
Наверное кибуци без партийного контроля создавались и существуют, а большевики допустить такого не могли. А Бармина во всем их оправдывает...
Сталина обходит, видать, будет отдельная большая тема, очень жду-)
Да поддержу.
Интересно было бы услышать лекцию о И.В. Сталине .и Л.П. Берия от Натальи Николаевны !
Да ,ждём про Сталинизм,интересно !
+
О Николае Ежове лекцию.
Термен долго жил и работал в США. ЗНАМЕНИТЫЙ Термен- бокс кто- нибудь помнит? Вернули и посадили. После освобождения жил какое - то время в лаборатории,
Вот заинтриговало, куда ж коровы девались?
Да съели их, должно быть, голодающие.
Первый раз сталкиваюсь с таким аргументом против критики кампании по объему церковных ценностей: "не, ну а чего они полезли, сидели бы тихо". Просто калькируем эту ситуацию на внецерковную тему. Некий человек, видя, что вокруг много голодающих предлагает свою помощь. Его спрашивают, хочет ли он помогать только на словах или готов чутка поделиться своим имуществом. Человек говорит, что готов и начинает прикидывать, без чего из имущества сможет обойтись ради благого дела. И в этот момент у него отбирают все, а когда он начинает протестовать - сажают его в тюрьму, взрывают его дом и роются в дорогих для него могилах, а вдруг там тоже ценности... Вам правда кажется, что в происходяшем виноват он сам? Типа сидел бы тихо, кушал хлебушек, пока соседи голодали, а не лез, как дурак, со своей помощью, и все бы обошлось? :(
Не читала более дурацкого коммента
Да, не всё согласуется с логикой в сладкоголосых речах Барминой...
@@АлександрНосков-в2э На самом деле я всегда с большим удовольствием слушаю Наталью Николаевну. Но есть такие неудобные вопросы, которые невозможно затушевать без нарушений логики. И тут, на мой субъективный, надо либо молчать, либо иметь смелость сказать без оправдашек "НАМ были нужны деньги для спасения голодающих и МЫ приняли вот такое непопулярное, но на НАШ взгляд оправданное решение".
@@emily-jane-b очень неприятна предвзятость Натальи Николаевны, типа: ,,У советских собственная гордость, на буржуев смотрим свысока!" Она похоже просто выговорить не смогла, что большевики вынуждены были принять помощь капиталистических стран в борьбе с голодом.
годно
Прямо ободаю Наталью Бармину спокойно,без нажима пропогандистского расскащывает о нашей истории,сейяас правды не добьешься а у нее все взвешенно,слушаю ее постоянно,возвращаюсь и опять переслушиваю,СПАСИБО ОРГОМНОЕ ЗА ТРУД
Большое спасибо за Ваш анализ.
Я так и думал, что где то в Марксизме - Ленинизма есть большой пробел ! А именно , - это экономика. Ни Маркс, тем более Ленин, совсем не понимали сути экономической науки !
1) Теория стоимости
2) Теория денег
3) Теория ценности
Все мои исследования мировой полит.экономии это подтверждают
Ура, ура, ура !
Маркс и Ленин голые РЕВОЛЮЦИОНЕРЫ , БЕЗ МЫШЦ И ЖИРА.
Сталин был прав, когда говорил и писал " Нам нужна теория, без теории смерть смерть."
Сам он эту работу сделать не мог, ибо находясь внутри системы, нельзя изменить саму систему !!!
Этому свидетельствует Путинизм и догматизм КПРФ Зюганщины !!
Да здравствует Советская экономика предпринятая Сталиным и мвернутпя Хрущевым а 1961 году денежной реформой, а далее по наклонной до предателей : Горби начало
Ельцин продолжение
Путин завершение
Совсем ку-ку? 😂
Ошибочка. Не между умственным и физическим трудом, а между РАБОТНИКАМИ умственного и физического труда.
Стоит заметить,что индустриализацию ускорили после военной тревоги 1928 года.вот тогда пришлось заниматься сельским хозяйством вплотную.
План электрофикациистраны начали разрабатывать еще в 1913 году немецкими учеными.
Электрификация была,но никакого общегосударственного плана, как ГОЭЛРО не было и не могло быть. ГОЭЛРО-это часть плана индустриализации страны. Тема хорошо освещена Егором Яковлевым.
@@ЛилияМиронова-е4т Яковлев насочинял ерунды. План составляли задолго до революции на что выделялись деньги и есть соответствующие документы и было это не ГОЭРЛО а единая водная транспортная система с ГЭС. Сегодня стыдно верить старой пропаганде.
И первые трамваи при царе запустили.
Мы вышли на уровень 1917 года. Нет производств, нет заводов. Чисто компрадорский капитализм. Хотя вру. В 1917 году гвозди делали, сейчас нет😂
Историк знает, что существуют предприятия непрерывного цикла ... Тут министрам приходит откровение - гвоздей в стране не делают! Мадам, Вам пора в президенты! И я не ёрничаю ...
Почему мы боимся называть фамилии,есть фамилия Путин и стесняться этого нельщя,так как ему досталось вообще ужас и в отличии от советского периода ему достался олихаргат плбс капитализм и колониальный режим из этого мы и исходим,что ему гораздо тяжелее,так как приходится считаться с тем строем,который он уже получил и то что он получил
С выходом промышленности на уровень 1913 года я не согласна. Считать надо я полагаю не с 1913, а с 1920-22 года. Промышленность в Российской империи всё же в годы Первой мировой войны работала. Это уже в первые годы Гражданской войны пошёл сбой.
Капица-Резерфорд!!
А где Макаренко?
Знание сила, и власть. Материя, информация,мера. Знание управления, выход из матрицы.😁
45:45 голод был вызван гражданской войной, он был именно на тех территориях, где проходили боевые действия
А Гражданскую войну кто развязал? Ну не хотели люди принимать советскую власть.
@@ТатьянаПоздеева-в9е ну по итогу то приняли. Результат гражданской говорит сам за себя. И вы правы, именно противники советской то есть народной власти гражданскую войну и развязали. Тем кто у власти война не нужна - у них и так есть власть
@@m4ksoo привыкли жить во лжи? А как подавляли крестьянские бунты с применением газа? И какой деятель преуспел в этом? Не приняли, а заставили репрессивными методами принять. А заградотряды РККА применяла с времен Гражданской войны. Гордитесь, совки?🤩
@@ТатьянаПоздеева-в9е вы все либеральные байки будете здесь рассказывать? Как вас вообще занесло на этот канал? Неизвестно применялись ли газы при подавлении восстания под руководством кулака Антонова - угрожали применить, да. Но сама идея стрелять газовыми снарядами по лесу - такое. При тогдашнем развитии этого вида оружия, его крайне редко удавалось применить успешно. А про заградотряды.... Вы бы поинтересовались, что это вообще такое, а то у вас представления на уровне сериала "Штрафбат", а там знаете ли неправда. Так что во лжи живёте именно вы
@@m4ksoo рабам правда не нужна? Про заградотряды : поинтересуйтесь- ка сами. Советы и войны вели репрессивными методами. И показательных расстрелов перед боем не было во ВМВ?
Никакие резолюции большевиков об улучшении положения в сельском хозяйстве не могли уже спасти людей, умиравших от голода 1921-1922гг.
Неплохая лекция, да?
Фингер 25 лет в одиночке!!! 😲😲😲 Она совсем сумасшедшая оттуда вышла....
Фигнер, а не Фингер.
Так и советский рубль спокойно принимали в кафешках и ресторанах европы.
Рабочий класс не начинал ни одной войны в истории!. Война нужна только правящим паразитическим элитам! И не было такого никогда, чтобы класс паразитов добровольно отдал награбленное! Единственный выход - захват предприятий рабочим классом и ликвидация государства, которое всегда защищало богачей и прочих дармоедов!.
этот историк которого вы не хотите называть еще сказал что Ленин в галошах которые ни кому акромя африканцам не нужны атомну бонбу подложил под россейскую государственность
Засуха-засуха... Сам Ленин признал, что продразверстка и некомпетентность новой власти усугубили прод. кризис. А без Ленина и так понятно, что если крестьянина постоянно грабить, сеять он не сможет, а если и сможет, то только для себя, не принимая в расчёт возможный неурожай.Транспорт мешал голодных спасти? А вывозить из этих районов, житниц, зерно для Москвы, Питера и т.д. транспорта хватало? Смешно слушать. Белые виноваты. На всём свете не осталось торгового флота, фрахтовать некого - всё беляки отняли...)))
Посмотрите на эту рожу , послушайте ее голос , и сразу станет понятно - ничего путного он сказать не может.
Это точно.😊
Потом всем своим работникам чтобы они не видели это у*****
Никакого развития тогда не было и не надо приплетать себе достижения монархистов. НЭП это слабость советской власти а все проекты были после отметены как вредные
С каким же сладострастием рассказывает Бармина о том, как большевики разогнали и подвергли репрессиям людей, собравшихся, чтобы хотя бы подумать о помощи умирающему от голода населению страны!
Учитовая что в Хабаровске ещё продолжается гражданская.
Мясо на рынках Москвы весьма и весьма часто было благодаря кооперации холодильников,МВД,/ОБХСС/ дирекции рынков и самих колхозников,а в магазине кости по 2р60к.
Время пошло
О, как заносит Бармину в неприятии всех кто не согласен с большевиками! Какие нужны познания в борьбе с голодом? Люди нужны известные, авторитетные, способные привлечь гуманитарную помощь...
Тот колхоз, что мы помним - это крупный совхоз, в которые с 1956 года стали объединять артели после смерти Сталина Хрущёвым (что в итоге привело к появлению понятия "дефицит").
Во время голода во дворах оставляли только воду. Всё остальное забирали попробуй фасолину оставить.
1:21:41 , русская рулетка убивает, а советская воскрешает!
А зачем восстанааливпть щаводы? Их оазрушали не для этого. Задача была "забить последний гвоздь в крышку гроба коммунизма. " Так говорил ненавидимый народом Чубайс.
С уничтожением заводов уменьшилось количество рабочих, пролетариев. Образование советское заменили на образование для дегенератов.
Все республики стали сырьевыми придатками Запада. Продали страну еще в 1977 г, подписав "Вашингтонские соглашения. " И все это сделалитпредатели - переродиашиеся коммунисты, депутаты во главе с Ельциным, Горбачевым, Лукьяновым, Хасбулатовым..
Какая неинтересная лектор
Я даю 15 минут, потом я блокирую
Иногда кажется, что симпатизирует троцкому
Булгаков лукавил насчёт того что термин "борьба с разрухой" использовался исключительно большевиками, если обратиться к документам деникинского Особого совещания, там присутствует абсолютно тот же термин, прямо как сговорились. Булгаков, служивший у белых, этого не знать не мог.
А разруха бывает только в головах.😊
Первая РУССКАЯ революция, вторая РУССКАЯ революция. Ловкая женщина.
А о ком всё-таки речь шла в контексте "не хочу называть их бандитами" применительно к 90-м?
О них самих же
До какой же степени Бармина далека от марксизма, поэтому довольна скучна.
Революцию 1905 года все еврейские газеты нвзывали еврейской. В то время это ни у кого невызывало ни удивления, ни сомнений. И вдруг - русская революция. Читайте Шульгина.
Алексей,все верно написали!!!
Ф
🇦🇹🇺🇦😎🤔😉😇👍👍👍✌️✌️✌️
Которая в истории вообще ни х*** не понимает!