Моя бабушка,рожденная в 1913 году в Татарстане, в селе, так и не умела писать до конца своих 75 лет кроме своего имени. Ребенком я ее научила писать свое имя и она ,когда получала в селе пенсию, стала подписываться и гордиться, что умеет писать. Родила и выростила одна 5 детей после ВОВ, получив похорнку на мужа, моего деда, погибшего в Севастополе в 1943 году. Работали за трудодни и налог отдавали со своего хозяйства еще для города. Жили в проголодь в послевоенные годы.
у меня отец с 1910 года (я поздний ребёнок). 1 класс сельской школы, прошёл войну, плен, лагеря. тяжёлая жизнь была, очень тяжелая. пенсия у колхозников 8 рублей уже при Брежневе. потом 20, потом 40.
Тут очевидно, что в войну всё расфигачили, нашим дедушкам и бабушкам огромное спасибо за то, что они натрудили так, что мы хотя бы не в проголодь живём, вот реально им можно прям вообще вместо икон их фотографии ставить и молиться на них, если был бы я верующим
Не СССР был неэффективным, а те, кто его предавал, проявили достаточную эффективность. В реформах СССР нуждался, это факт, но под видом реформ (под видом "перестройки", под видом борьбы с алкоголизмом и с "повинными" в алкоголизме элитными виноградниками, под видом "борьбы за свободу" и "борьбы" против советского бюрократизма) нам подсунули развал страны. И достаточно большое число советских граждан (много тысяч!) и граждан забугорных стран (много сотен!) -- как понимавших, что они делают, так и ни хрена не понимавших -- достаточно активно поучаствовали в операции по предательству и демонтажу страны. И таки развалили её! Развалили вопреки воле подавляющего большинства! Активность меньшинства оказалась сильнее воли и объективных интересов большинства. Микроскопическая капелька яда убила огромный и вполне себе здоровый организм, лишь слегка предварительно подпорченный вирусами антисоветской, антикоммунистической и националистической пропаганды.
@@vanjkavstanjka6780 сталинизм головного мозга неизлечим. Эти зомби расстреляют всех пока не достигнут своей "утопии", где все ровны но некоторые ровнее других.
@@reebezza2884 потому что только Ленин за всю мировую историю обосновал, организовал и в итоге возглавил Великую Революцию 1917г. Т.е его слова не разошлись с делом!!!
Хммм, ну может тут и и не все правда, но в предложенном Вами варианте её ,как по мне, ещё меньше. Думаю, что в этой книге Сталин описан так, что ему только нимба не хватает.
50:25 Значит, получил всётаки свои серебрянники от "западных демонкратов", отмывал в поездках по странам прокоммунистической ориентации, подбивая народ на раскол, развал, как в своей стране сотворил сам.
декоративная 5-степенная фигура. старый, глупый, похотливый козел. Полномочий у председателя ВЦИК/Верховного Совета было как сейчас у президента Германии (церемониальная должность).
Не пойму, Фурсов немного мифологии позаимствовал у царебожников? С учётом того, что А. И. сам всегда говорит, что он не страдает "источниковедческим идиотизмом", т. е. его выводы не опираются на исторические источники, а являются продуктом его произвольного толкования. Поэтому довольно часто вместе с остроумной аналитикой мешается что-то мракобесное
Ненависть фурсовв к Ленину просто отвратительна. Пользуясь положением преподавателя он просто отыгрывается на мертвом. Надо быть совсем не умным человеком, чтобы восхвалять Сталина через отрицание Ленина. Вот уже былой либерализм ы стране повернулся лицом к Сталину. Так и до Ленина дойдет со временем
Заверений в том, что Троцкий и "троцкизм" это до дикости плохо, -- кучи цельные. Вот только доказательств пока нет. Договорённости относительно того, что такое "троцкизм", тоже пока нет (и никогда не будет, потому что Троцкий созданием каких бы то ни было "измов" никогда не занимался, ему и марксизма с ленинизмом вполне хватало). То же самое и с утверждениями того, что на одну из заявок Хрущёва Сталин якобы наложил резолюцию "Уймись, дурак". Кто-нибудь видел эту заявку с такой резолюцией? Я, например, не видел. А вы?
К сожалению, в лекции много глупых перестроечных мифов и агиток. Как Фурсов докатился до такого - ума не приложу. В качестве примера - "репрессии против церкви", которые попросту высосаны из пальца (специальная комиссия РПЦ десять лет искала и ни одного не нашла, кого можно было бы объявить "жертвой режима").
Баланса не будет, будет ещё бОльший дисбаланс. Потому что Фурсов -- тот же Невзоров. Разница лишь в том, что он, в отличие от Невзорова, косит под дико учёного.
После подобного "преподавания" истории подобным образом возникает тошнотный ком как при при портрете меченного и куцепалого.То Ленина Сталину противопоставляет (хотя это его верный последователь) То ещё пургу плетет...
Фурсов - антисталинист? Не зря, оказывается, Пётр Григорьевич Балаев так жёстко о нём. Действительно, данную лекцию Фурсов построил на фейках о взаимоотношениях Ленина и Сталина, ещё и Троцкого приплёл. Обидно.
Очень познавательно слушать Фурсова А.И. Спасибо 👨🦰👍
Андрей Ильич спасибо большое. По Вашим видео всё чётко и понятно! Здоровья, успехов Вам.
Like(ул). Спасибо за отличную лекцию !
Отличные лекции, спасибо :-)
Много полезной информации.
Лживой не меньше!
Владимир Владимирович настолько,что у меня чуть бошка не взорвалась)
Nick Ulev о,бля историк нашёлся!!🤣обоснуй где ложь)))
Браво!
Кратко, четко и ыинформативно про довольно мутный период отечественной истории.
СПАСИБО!!!
читайте историка Жукова и других не менее известных историков! нельзя только слушать и подписываться под чужими умозаключениями.
@@tabagarimk Жуков не историк, а профессиональный лжец!
@@nickulev6999 Как Вам угодно, но очень жаль! что же читать... Кстати, сам Фурсов ссылается на Жукова в одной из лекций
@@nickulev6999 а кто не лжец? Вероятно, вы?
@@Mrak-ee6kg а вы не родину сталина атоковали и оккупировали? ну-ну... как на вашем же языке называется такая "благодарность"?
Без комментария - СПАСИБО А.Фурсову
Спасибо за что? За ложь и бредовые завирания? За пошлые комментарии?
@@nickulev6999 мужчины оперируют фактами. А пока ты только пустомеля
Спасибо!
Великолепный расклад!
Моя бабушка,рожденная в 1913 году в Татарстане, в селе, так и не умела писать до конца своих 75 лет кроме своего имени. Ребенком я ее научила писать свое имя и она ,когда получала в селе пенсию, стала подписываться и гордиться, что умеет писать. Родила и выростила одна 5 детей после ВОВ, получив похорнку на мужа, моего деда, погибшего в Севастополе в 1943 году. Работали за трудодни и налог отдавали со своего хозяйства еще для города. Жили в проголодь в послевоенные годы.
у меня отец с 1910 года (я поздний ребёнок). 1 класс сельской школы, прошёл войну, плен, лагеря. тяжёлая жизнь была, очень тяжелая. пенсия у колхозников 8 рублей уже при Брежневе. потом 20, потом 40.
Тут очевидно, что в войну всё расфигачили, нашим дедушкам и бабушкам огромное спасибо за то, что они натрудили так, что мы хотя бы не в проголодь живём, вот реально им можно прям вообще вместо икон их фотографии ставить и молиться на них, если был бы я верующим
Нам нужен был именно такой как Сталин, все эти мягкотелые у власти у нас были и сейчас есть и ничего хорошего.
не могли бы вы сообщить, что вы подразумеваете под хорошим?
А то! Россия будет! Я знаю, саду цвесть,
Когда такие люди в стране родимой есть!
+Natalia Zaitseva Цветаева?
+Андрей Андреев
Маяковский. Немного перефразированный
Евгений Даренский :)))
+++
"...в стране СОВЕТСКОЙ есть"
👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
Благодарю
спасибо
СССР! ВОССТАНОВИТСЯ!
да, жди
Кирилл A - Можно подумать ты против этого? )
ссср проиграл как неэфиктивное образование зачем его востанавливать
макар котов - Почему проиграл!? У тебя ведь тоже не все сразу получается! Да и Москва не сразу строилась! ;) Согласен?
Не СССР был неэффективным, а те, кто его предавал, проявили достаточную эффективность. В реформах СССР нуждался, это факт, но под видом реформ (под видом "перестройки", под видом борьбы с алкоголизмом и с "повинными" в алкоголизме элитными виноградниками, под видом "борьбы за свободу" и "борьбы" против советского бюрократизма) нам подсунули развал страны. И достаточно большое число советских граждан (много тысяч!) и граждан забугорных стран (много сотен!) -- как понимавших, что они делают, так и ни хрена не понимавших -- достаточно активно поучаствовали в операции по предательству и демонтажу страны. И таки развалили её! Развалили вопреки воле подавляющего большинства! Активность меньшинства оказалась сильнее воли и объективных интересов большинства. Микроскопическая капелька яда убила огромный и вполне себе здоровый организм, лишь слегка предварительно подпорченный вирусами антисоветской, антикоммунистической и националистической пропаганды.
за родину за Сталина!
За Сралина-Ссалина?
@@nickulev6999 это фамилия твоего папы?! Не повезло тебе
сталинизм головного мозга неизлечим. Эти зомби расстреляют всех пока не достигнут своей "утопии", где все ровны но некоторые ровнее других.
да здравствует Советская Социалистическая Империя )
а почему вы считаете, что она была социалистической? Потому что вам в школе так сказали? Социализм это ЧТО? Это КАКАЯ система?
@@vanjkavstanjka6780 сталинизм головного мозга неизлечим. Эти зомби расстреляют всех пока не достигнут своей "утопии", где все ровны но некоторые ровнее других.
@@tehdreamer Понятно. У тебя маразм головного мозга вследствие переназомбированности.
класс+
да здравствует СССР
Как интересно
А зачем склейки? Иногда аж через слово..
Назначили Сталина генсеком КПСС? А не РКП (б)?
ркпб переименовали потом в кпсс
РКП(б), конечно, Андрей оговорился. Но, Lorenzo, ты сам знаешь, что ошибка невелика.
как на вашем же языке называется такая "благодарность"?
Лениным написано неимоверное количество трудов- по-моему он очень даже теоретик, а потом уже практик( почему Фурсов говорит, что Ленин практик?)
Так кстати не только Фурсов говорит... не понимаю почему
@@reebezza2884 потому что только Ленин за всю мировую историю обосновал, организовал и в итоге возглавил Великую Революцию 1917г. Т.е его слова не разошлись с делом!!!
@@ВиталийПрохоров-м4и Революция была одна- февральская и каммюнячий переворот
Согласен ,чего стоят только апрельские тезисы
Потому что Ленин действовал в соответствии с сущ.реальностью,и мог поменять стратегию и тактику,что и делал
Сталин не мог сказать как нам лучше так и живём
Почитайте книгу , Шаг Змеи и все поймёте .
Вот фантазер....
Настоящая история в работе сталина "История ВКПб. Краткий курс". Видео по книге есть у нас на канале.
Хммм, ну может тут и и не все правда, но в предложенном Вами варианте её ,как по мне, ещё меньше. Думаю, что в этой книге Сталин описан так, что ему только нимба не хватает.
Сталин он такой, про себя плохое все честно записал в этой книге :-)))
Человека, который координировал РПЦ звали Карпов.
Человек пытается без бумажки читать лекцию. Ему простительны нечастые оговорки.
50:25
Значит, получил всётаки свои серебрянники от "западных демонкратов", отмывал в поездках по странам прокоммунистической ориентации, подбивая народ на раскол, развал, как в своей стране сотворил сам.
Ни слова о Калинине? Это замалчивание реальной истории.
Полагаю до него не добрались. Информации море, времени мало.
декоративная 5-степенная фигура. старый, глупый, похотливый козел. Полномочий у председателя ВЦИК/Верховного Совета было как сейчас у президента Германии (церемониальная должность).
интересно кто нажимает вниз..
Те, которым не нравится ложь!
@@nickulev6999 расскажите уже правду
Какого автора посоветуйте ,чтобы подготовиться к ЕГЭ?
Парт аппарат ленинской гвардии-пауки в банке
Понятно. Ты переназомбировался.
1:10:54))) прошло уже 5 лет, а доллар до сих пор жив)
Еще подождем)
Потому что крупные системы не умирают за 1 день.
@@parzival1611 Подожди, помнишь Янаева? Вы там тоже дождались.
@@АннаГрэйтовна Веруй.
Что мешает договориться? Этим всё сказано.
Мне не нужно государство, партия, правительство, религия, национализм, расизм и банки тоже. Конец государствам!!!
Анархист что ли?
@@icatapult9456 - нет! Не анархист, - идиот. ☝️🤮
Не пойму, Фурсов немного мифологии позаимствовал у царебожников? С учётом того, что А. И. сам всегда говорит, что он не страдает "источниковедческим идиотизмом", т. е. его выводы не опираются на исторические источники, а являются продуктом его произвольного толкования. Поэтому довольно часто вместе с остроумной аналитикой мешается что-то мракобесное
Этот очкарик потрясающий идиот. Его бы не мешало полечить электричеством.
@@ВладимирВладимир-э6в4э на тебя электричество не будем тратить,достаточно верёвки.
За долларом стоят военные базы США.
НЭП тогда, а сейчас НЭП в масштабе России. Ограбление промышленности....деградация всего.
Что такое низшее образование и самоуверен образование разве оно было в России такое образование😂😂😮
Они не доучки с Лениным были
Деньги комунистов не очень интересовали рабочий класс интересней 🤦♂️🤦♂️🤦♂️
Ненависть фурсовв к Ленину просто отвратительна. Пользуясь положением преподавателя он просто отыгрывается на мертвом. Надо быть совсем не умным человеком, чтобы восхвалять Сталина через отрицание Ленина. Вот уже былой либерализм ы стране повернулся лицом к Сталину. Так и до Ленина дойдет со временем
Спасибо за СВЕТ ПРОСВЕЩЕНИЯ!!!
Фурсов Троцкист?
Валентин Смирнов,????почему?
Заверений в том, что Троцкий и "троцкизм" это до дикости плохо, -- кучи цельные. Вот только доказательств пока нет. Договорённости относительно того, что такое "троцкизм", тоже пока нет (и никогда не будет, потому что Троцкий созданием каких бы то ни было "измов" никогда не занимался, ему и марксизма с ленинизмом вполне хватало). То же самое и с утверждениями того, что на одну из заявок Хрущёва Сталин якобы наложил резолюцию "Уймись, дурак". Кто-нибудь видел эту заявку с такой резолюцией? Я, например, не видел. А вы?
К сожалению, в лекции много глупых перестроечных мифов и агиток. Как Фурсов докатился до такого - ума не приложу.
В качестве примера - "репрессии против церкви", которые попросту высосаны из пальца (специальная комиссия РПЦ десять лет искала и ни одного не нашла, кого можно было бы объявить "жертвой режима").
Ты грибы больше не кури
@@ВИННИПУХ-ч9ш
Брысь обратно под лавку
нужен диалог между Фурсовым и Невзоровым....тогда м.б. будет некий баланс
MrEihorn не нужен диалог такой. Это маразм позера невзорова к таким диалогам тянуть.
Баланса не будет, будет ещё бОльший дисбаланс. Потому что Фурсов -- тот же Невзоров. Разница лишь в том, что он, в отличие от Невзорова, косит под дико учёного.
После подобного "преподавания" истории подобным образом возникает тошнотный ком как при при портрете меченного и куцепалого.То Ленина Сталину противопоставляет (хотя это его верный последователь) То ещё пургу плетет...
а вы не родину сталина атоковали и оккупировали? ну-ну...
Фурсов - антисталинист? Не зря, оказывается, Пётр Григорьевич Балаев так жёстко о нём. Действительно, данную лекцию Фурсов построил на фейках о взаимоотношениях Ленина и Сталина, ещё и Троцкого приплёл. Обидно.
а было не так? Фурсов опирается на документы, а Вы? На личные предпочтения?
Бред помешанного сталиниста.