Краткое содержание: 1:16 Женский вопрос в русском революционном движении 26:33 Надежда Константиновна Крупская (происхождение, семья, молодые годы) 42:42 Начало революционной деятельности Н.Крупской 46:13 Знакомство с В.И.Лениным 48:46 Ссылка в Шушенское, заключение брака с Лениным 51:50 Деятельность Крупской в эмиграции 54:06 Версия отсутствия детей у Крупской 57:42 Деятельность Крупской в СССР 1:00:48 Конфликты со Сталиным 1:04:12 Вопросы о кончине Крупской 1:12:37 Инесса Федоровна Арманд (происхождение, семья, молодые годы) 1:16:44 Начало революционной деятельности И.Арманд 1:19:18 Знакомство с В.И.Лениным 1:25:33 Деятельность Арманд в эмиграции 1:27:16 Возвращение в Россию, деятельность И.Арманд в СССР 1:29:20 Болезнь и кончина Арманд 1:34:07 Александра Михайловна Коллонтай - биографический портрет 1:39:08 Начало революционной деятельности А.Коллонтай 1:41:16 Деятельность Коллонтай в эмиграции 1:43:44 Сближение с Лениным 1:45:10 Деятельность Коллонтай в СССР (нарком общественного презрения, работа в Красной Армии, торгпред в Норвегии, посол в Мексике, женотдел ЦК партии) 1:49:10 Деятельность Коллонтай на посту посла в Швеции 1:53:23 Болезнь, литературная деятельность А.Коллонтай 1:55:06 «Теория стакана воды» 1:57:17 Высказывание И.Бунина о Коллонтай
ОТЛИЧНОЕ изложение материала: только факты(БЕЗ "воды"!...), речь быстрая(но без "тараторивания"!!), дикция чёткая, все "интимные" нюансы излагает БЕЗ всякой пошлости и двусмысленности, аргументы - неубиваемы! :)) По-доброму ЗАВИДУЮ ее студентам!... :))
Уже три дня слушаю лекции, такого удовольствия давно не испытывала, ну очень интересно, вот так бы преподавали историю нашим детям в школе, ну просто слов нет, как нравится, интересно очень, хотя сама все это изучала и много читала, но с таким изложением первый раз столкнулась . Большое спасибо ! Продолжу слушать замечательные лекции.
Прекрасная лекция,великолепный язык,очень тактичное и умное повествование о прекрасных женщинах нашей Родины!!!! PS.Особенно ценно замечание о Бунине ,в связи с Коллонтай. Спасибо ,❤
Чтобы понять , насколько она "глубока", надо знать больше неё. Она напёрсточница от истории. Умалчивает многие факты в угоду своей идеологической установке. Все три были жуткие, психически не совсем здоровые, каких много всегда во всяких так называемых революциях.
Большое спасибо! Несмотря на то, что я советский человек и многое знала, мне было очень интересно. Отдельно хочу поблагодарить за четкий и рациональный взгляд на вопрос, без перетряхивания грязного белья и прочего мракобесия. Сейчас такую подачу редко встретишь.
Замечательные лекции, слушаю с большим удовольствием. А то, о чем мечтала Коллонтай относительно пожилых людей, воплощено в Люксембурге, Швейцарии, и др. странах, где не было коммунистических догм.
Конформизм, конечно, на первом месте, но покоряет благожелательное отношение к личности освещаемых персонажей и погружение в контекст и обстоятельсва эпохи, времени бурного прошлого и новизны тех, порой, нереалистичных мечтаний , титанических деяний ради светлого будущего народа страны, борьбы и жертв лучших, образованнейших, нераурядных, неординарных представителей различных национальностей нашей страны, их стремлению к познанию всей толщи общественной жизни и ее преобразованию для небывалого удивительного будущего !
Блестящий докладчик.На интуитивном уровне некоторые вещи сердцем не принимаются.Но личное отношение ,память,и живость перекрывают все.Вспоминается Достоевский." 2×2=4 не наука а факт .А вот отношение к факту наука. "(Дневник писателя). Т.е.слушая эту уверенную и в то же время милую женщину.Что история - наука! Сам факт существования таких толковых ,разумных женщин стремящихся к выверенному и справедливому взгляду на людей,события и пр.Внушает и надежду,и радость Таеие. Квалифицированные специалисты в стране - защита в чем то получше ракет и танков...Спасибо.Пожелание- написать книгу о современном её историческом бытии. ,проф.кухне .( Возможно в Розановском стиле...)Очень хотелось бы поприсутствовать на спорах- дискуссиях с конгениальными ей специалистами.
Очень интересные, познавательные, а главное толковые лекции. И это не просто изложение материала, а его анализ с последующими выводами и заключением. Спасибо большое лектору.
В 1982 году в Ростове-на-Дону я переселилась в один из таких домов "Новый быт". Старожилы рассказывали, что была общая столовая, из которой в судках носили обеды. В пятиэтажном доме был мусоропровод и лифт, следы которых у нас еще существовали. В доме были общие ясли, детская площадка, прачечная, крутили кино. Думаю, много чего интересного было. Дом вроде был построен на кооперативные средства и проживало в нем много евреев, впрочем, их вообще много в Ростове проживало.
НУ, КАКАЯ КЛАССНАЯ ЛКЦИЯ! ЛЕНИНА ГОЛОДНОГО КОРМИЛА В КРЕМЛЕ УБОРЩИЦА С Е Л Е Д К О Й ! ! ! БЛЕСТЯЩАЯ ЛЕКЦИЯ, ПАТРЯСАЮЩИЙ ОБЪЁМ ЗНАНИЙ, НАСТОЯЩИЙ ИСТОРИК! ! ! СУПЕР! 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍
Спасибо! Наталья Николаевна, а Вы можете в двух словах дать оценку В М Лавров как специалисту по истории России начала 20 века. Вам не кажется что он чрезмерно политически ангажирован?
Почему-то вспомнилась книга "Наши знакомые" Германа. Многоквартирные дома, оборудование детского сада и пр. Страна перешла к социализму, который существовал пока только в теории. И естественно его строительство на практике видоизменялось. Что поделаешь жизнь вносила свои коррективы.
Бунин очень предвзятый и желчный человек,мало о ком хорошо отзывался! Конечно прекрасный русский язык,пластичная поэтичная проза,но,право,"темные аллеи" все же камерная литература ,эротической окраски, и Нобелевскую присудили скорее по политическим соображениям,как,собственно и все последующие. Я очень была увлечена его творчеством!прекрасный писатель,но до Чехова и даже Горького далековато
@@ЛюдмилаЕкимова-е2й следовательно, вы отказываетесь от своих слов, что " *все* последующие" за Буниным Нобелевские премии по лит-ре давали по политическим мотивам. Что, собственно, и требовалось).
Моя мама рассказывает, что она жила, росла и воспитывалась в СССР в подобном интернате. Говорит, что они там жили при коммунизме и это самое было счастливое время в ее жизни.
@@my_quiet_homeland Да, голод был, но мои родные бабушка жила в Запорожской области, и тетя - Донецкая область, вторая тётя Карелия, они рассказывали одно и то же, голод устраивали местные держиморды- приспособленцы, самые мерзкие твари, приезжали чекисты из Москвы наводили порядок, только после этого жизнь налаживалась. А 1946год это обьективные обстоятельства , поле войны всё разворочено сеять нечего и не на чем, скот выбит... Но всё самое плохое было от так называемых " национальных элит", т е. местного быдла.
Экономический маховик разогнанный при Сталине, после ещё долго вращ ался при хрущова и брежневе, а ценностей ещё никак не могу вывезти за рубеж. Сталин был государственным мужем, а все остальные главы СССР и России были из пятой колонны.
все просто сталин был имперцем левым делал красную империю и сделал .а фуфлыжник никита хруще в был отпетым троцкистом -левым глобалистомобъединить пролетариат мировой и ком партия мировая его будет направлять а в партии буду рулить я или такойже
Полностью поддерживаю ваше мнение. Сейчас много низких и пошлых небылиц гуляет по свету. Просто убогим мещанам сегодняшнего дня не понять этих отношений. Они все переводят на свой скотский образ жизни.
Про матушку Надежды , Елизавету Тистрову, есть информация в доме управляющего Сузунского медеплавильного завода, в то время Томской губернии, сейчас это Новосибирская область.
Школы интернаты ,это вообще не плохая идея была и есть сейчас для отдалённых районов ,посёлков и к стати учили не хуже чем в обыкновенной школе.а предвзятое отношение, это людская тупость.
Абсолютно согласна, что все эти три женщины достойны уважения и памяти. История вещь причудливая. Возможно, что взгляды этих женщин ещё будут востребованы, а их жизни будут вызывать не пошленький интерес, а пример несогласия с настоящей действительностью.
Наталья Николаевна, поменьше эмоций. Сталин "плохо знал марксизм - ленинизм?" Лучше всех остальных. Он имел авторитет в партии не по должности, а по тому, как видел и мог понимать основы коммунизма. Конкретно, социализм - это наука. Не надо пытаться сшибать вершки. Историк и марксист - вещи разные.
теория "стакана воды" многократно обсуждалась как только появилась и с авторством проблемы не было )))) а потом вдруг обнаружилось, что НЕТ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ авторства коллонтай )) когда это стало неудобным.
Спасибо большое. . Как-то всё время фокусировался на других персонажей русской революции. Жаль, когда изучали в школе почти ничего не было сказано про этих женщин, или я спал на уроке. Помню для данной темы не уже не было времени. . 1:35:58 (!) блин, а я английский толком не могу выучить (францущский ещё меньше); . Здесь представлены хорошие примеры достойной жизни человека!
Ну вот хорошо, что есть ю-тьюб. ...а то многих интересных людей знали бы только их студенты и ближайшее окружение. Мне, наоборот, нравится, что у этой женщины - историка есть собственные взгляды, пусть она чего-то там не знает, из-за чего они в чем-то ошибочные, и пусть я с ними не согласна, но все же... И она культурологично излагает, а то у нас и профессиональные историки не понимают того, что они типа знают.
В своей многословной лекции Женщины в русской революции Бармина не вспомнила Анжелику Балабанову, которая занимала пост секретаря Коминтерна с 1919 по 1920 год , Советскую Россию она покинула за критику большевизма.
Я человек верующий, но "испорченный" советским образованием. Для меня вера, вопрос сугубо личный, государство должно обеспечить свободу совести, а церковноначалие, со своими идеями, должно оставаться в границах культового сооружения. Что из стен культового сооружения принести домой, а что оставить за дверью, решаю я а не чужой дядя. Когда я слушаю некоторых нынешних "батюшек", то волосы на голове шевелятся. Агрессивная риторика, загнать "бабу под шконку" без образования, без экономических и политических прав- это к сожалению закономерная тенденция по " откусывания" социальных прав и гарантий, которые нам дали " злобные комуняки". Растворяются эти права вместе с центральным отоплением, дорогами, дамбами и теплоэлектростанциями. Боюсь без драки и крови нам эти права не сохранить и не приумножить. Будешь "терпилой" лишат всего.
О Н.К. Крупской. Любой женщине, тем более такой героической и верной, можно простить любые ошибки, как в личных отношениях, так и в политике. Сталину следовало бы и помягче в выражениях, на мой взгляд. Он скорее был взбешен вмешательством в то, что она не понимала.
В России культ Богородицы ставил особую роль женщины матери,который революционерами доведён до того,,что в религии они ставили ее выше Христа.Горький в романе "Мать"
Большевикам удалось превратить желанную и вожделенную привилегию для богатых отпрысков в неприятное и нежелательное бремя для нищих сирот. Речь про интернатное образование.
Сталин вряд ли бы стал звонить в больницу по поводу Крупской, а вот ему позвонить могли, возможно, не прямо из больницы, но с соответствующей информацией. Крупская, как никак, была знаковой фигурой, и её судьбу вряд ли решали только врачи. Кстати, Наталья, большое спасибо за Ваши лекции, один только маленький совет: загляните в любой толковый словарь по поводу значения слова «нелицеприятный». Словечко с несчастливой судьбой.
Эти женщины из прошлого сами ничего не умели,они стремились создать какое то нереальное общество и раскрепостить женщину ,но со временем все женщины советского союза научились прекрасно справляться и с работой и с детьми и с готовкой!а сейчас имея возможность не готовить всеравно большинство предпочитают готовить дома!
Посмотрела другую передачу о Николае II полная противоположность этой. Здесь отношение к царю негативное, а есть диаметрально противоположное и тоже обоснованное документами и фактами.
![Felix "Unfair" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/Oswujxm2Ag0/mqdefault.jpg)
Краткое содержание:
1:16 Женский вопрос в русском революционном движении
26:33 Надежда Константиновна Крупская (происхождение, семья, молодые годы)
42:42 Начало революционной деятельности Н.Крупской
46:13 Знакомство с В.И.Лениным
48:46 Ссылка в Шушенское, заключение брака с Лениным
51:50 Деятельность Крупской в эмиграции
54:06 Версия отсутствия детей у Крупской
57:42 Деятельность Крупской в СССР
1:00:48 Конфликты со Сталиным
1:04:12 Вопросы о кончине Крупской
1:12:37 Инесса Федоровна Арманд (происхождение, семья, молодые годы)
1:16:44 Начало революционной деятельности И.Арманд
1:19:18 Знакомство с В.И.Лениным
1:25:33 Деятельность Арманд в эмиграции
1:27:16 Возвращение в Россию, деятельность И.Арманд в СССР
1:29:20 Болезнь и кончина Арманд
1:34:07 Александра Михайловна Коллонтай - биографический портрет
1:39:08 Начало революционной деятельности А.Коллонтай
1:41:16 Деятельность Коллонтай в эмиграции
1:43:44 Сближение с Лениным
1:45:10 Деятельность Коллонтай в СССР (нарком общественного презрения, работа в Красной Армии, торгпред в Норвегии, посол в Мексике, женотдел ЦК партии)
1:49:10 Деятельность Коллонтай на посту посла в Швеции
1:53:23 Болезнь, литературная деятельность А.Коллонтай
1:55:06 «Теория стакана воды»
1:57:17 Высказывание И.Бунина о Коллонтай
Х. К.
. 9
Ээээээээ
Арманд - психопатический тип личности.
@@РэнэДекарт-т6л наверное лично знали,?
Шляпа )) не дурнее "смерти с косой" или "нади савченко" ))
ОТЛИЧНОЕ изложение материала: только факты(БЕЗ "воды"!...), речь быстрая(но без "тараторивания"!!), дикция чёткая, все "интимные" нюансы излагает БЕЗ всякой пошлости и двусмысленности, аргументы - неубиваемы! :))
По-доброму ЗАВИДУЮ ее студентам!... :))
Да, согласна, студентам повезло, излагается чётко, понятно, доходчиво Классный преподаватель!!!!
Уже три дня слушаю лекции, такого удовольствия давно не испытывала, ну очень интересно, вот так бы преподавали историю нашим детям в школе, ну просто слов нет, как нравится, интересно очень, хотя сама все это изучала и много читала, но с таким изложением первый раз столкнулась . Большое спасибо ! Продолжу слушать замечательные лекции.
Лектор чудесный! Здоровья Вам! Благодарим!
Прекрасная лекция,великолепный язык,очень тактичное и умное повествование о прекрасных женщинах нашей Родины!!!!
PS.Особенно ценно замечание о Бунине ,в связи с Коллонтай.
Спасибо ,❤
Наталья Николаевна, большое спасибо за интереснейшие лекции!
Чтобы понять , насколько она "глубока", надо знать больше неё. Она напёрсточница от истории. Умалчивает многие факты в угоду своей идеологической установке. Все три были жуткие, психически не совсем здоровые, каких много всегда во всяких так называемых революциях.
@@ninaambartsumova6836 , насколько наш народ неграмотен и нравственно испорчен!!!
@@my_quiet_homeland кем испорчен? Не большевичками ли?
@@ninaambartsumova6836 , конечно ими.
Большое спасибо! Несмотря на то, что я советский человек и многое знала, мне было очень интересно. Отдельно хочу поблагодарить за четкий и рациональный взгляд на вопрос, без перетряхивания грязного белья и прочего мракобесия. Сейчас такую подачу редко встретишь.
Отличный комментарий, спасибо!
Очень увлекательная лекция и с юмором! Спасибо, Наталья Николаевна! Очень понравилась 👍🤗
Наталья Николаевна вы великолепно глубоки в любой теме за которую беретесь! Спасибо! Здоровья вам
Замечательные лекции, слушаю с большим удовольствием. А то, о чем мечтала Коллонтай относительно пожилых людей, воплощено в Люксембурге, Швейцарии, и др. странах, где не было коммунистических догм.
Очень интересно! С удовольствием слушаю Ваши лекции!
Какая грамотная речь. Очень интересно. Спасибо.👏
А "да" в каждом предложении зачем?
@@my_quiet_homelandи так далее и так далее
Отличная сжатая лекция про таких выдающихся женщин, которые опережали своё время.
Конформизм, конечно, на первом месте, но покоряет благожелательное отношение к личности освещаемых персонажей и погружение в контекст и обстоятельсва эпохи, времени бурного прошлого и новизны тех, порой, нереалистичных мечтаний , титанических деяний ради светлого будущего народа страны, борьбы и жертв лучших, образованнейших, нераурядных, неординарных представителей различных национальностей нашей страны, их стремлению к познанию всей толщи общественной жизни и ее преобразованию для небывалого удивительного будущего !
Блестяще!!! На одном дыхании!!!
Блестящий докладчик.На интуитивном уровне некоторые вещи сердцем не принимаются.Но личное отношение ,память,и живость перекрывают все.Вспоминается Достоевский." 2×2=4 не наука а факт .А вот отношение к факту наука. "(Дневник писателя). Т.е.слушая эту уверенную и в то же время милую женщину.Что история - наука! Сам факт существования таких толковых ,разумных женщин стремящихся к выверенному и справедливому взгляду на людей,события и пр.Внушает и надежду,и радость Таеие. Квалифицированные специалисты в стране - защита в чем то получше ракет и танков...Спасибо.Пожелание- написать книгу о современном её историческом бытии. ,проф.кухне .( Возможно в Розановском стиле...)Очень хотелось бы поприсутствовать на спорах- дискуссиях с конгениальными ей специалистами.
Спасибо за добросовестное освещение этого вопроса. Лекция на пять с плюсом
Как хороша Наталья Николаевна! Слушаю ее лекции постоянно.
Очень рада,что нашла ваш замечательный канал.Лекции Натальи Николаевны-жемчужины и интернете!
с удовольствием слушаю ваши лекции. Мечтаю попасть на ваши занятия. очень грамотное изложение исторического матеиала
Очень интересная и увлекательная лекция. Спасибо.
👍👏💜 Благодарю, Наталья Николаевна, за интересный и исторически насыщенный материал, очень познавательно!!!
Ну и интересно это всё, особенно когда так изложенно. Класс!
👏👍👏Чудесные познавательные лекции !!!
Спасибо, очень нравится манера изложения, интонация, ну и содержание, естественно.
Случайно начала слушать эту лекцию, потрясающе интересно! Лектор - невероятно умная, красивая, обоятельная женщина.
Спасибо, очень интересные лекции!
Как же интересно !великолепно и познавательно
Спасибо за очень интересную лекцию и за чувство юмора!
Отличная лекция , спасибо!
Очень интересно, повезло кому то с преподавателем 👍
Офигенно! Ещё не слушал (а слушаю Вас спонтанно), но просто а предвкушении!🎉🎉🎉
Очень интересные, познавательные, а главное толковые лекции. И это не просто изложение материала, а его анализ с последующими выводами и заключением. Спасибо большое лектору.
Спасибо. Впечатление очень сильное, заставляет задуматься, осмыслить новые знания.
Так интересно было послушать про планы на советскую женщину !!!
Наталья Николаевна, большое спасибо, очень интересно
Большое спасибо! Очень интересно!
Очень интересно, спасибо 🙂
Шикарно сказано. "Не Бережковским, Гиппиусам... Упрекать Александру Михайловну. У них тоже всё было достаточно разнообразно".
Может, Мережковским...
@@liudmila2000Именно, Мережковским!
Спасибо. Послушала с удовольствием.❤
Благодарю,интересно доступно ,познавательно.
В 1982 году в Ростове-на-Дону я переселилась в один из таких домов "Новый быт". Старожилы рассказывали, что была общая столовая, из которой в судках носили обеды. В пятиэтажном доме был мусоропровод и лифт, следы которых у нас еще существовали. В доме были общие ясли, детская площадка, прачечная, крутили кино. Думаю, много чего интересного было. Дом вроде был построен на кооперативные средства и проживало в нем много евреев, впрочем, их вообще много в Ростове проживало.
Арманд больше всех потрясла! Зажигалка просто!!! Огромное спасибо за лекцию! ❤
Очень приятная преподаватель, согласна с тем , что достаточно откровенно, но при этом совершенно культурно и даже целомудренно.
Очень интересная лекция! Благодарю.
НУ, КАКАЯ КЛАССНАЯ ЛКЦИЯ! ЛЕНИНА ГОЛОДНОГО КОРМИЛА В КРЕМЛЕ УБОРЩИЦА С Е Л Е Д К О Й ! ! !
БЛЕСТЯЩАЯ ЛЕКЦИЯ, ПАТРЯСАЮЩИЙ ОБЪЁМ ЗНАНИЙ, НАСТОЯЩИЙ ИСТОРИК! ! ! СУПЕР!
👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍
Наталья Николаевна большое спасибо вам. Очень интересно. Я попрошу Вас рассказать о 26_ти Бакинских коммиссарах. И ещё раз спасибо вам большое.
Смотрим. Интересно, обьективно! Спасибо за труд!
Надо запомнить это имя, посмотреть другие лекции.
Спасибо! Наталья Николаевна, а Вы можете в двух словах дать оценку В М Лавров как специалисту по истории России начала 20 века. Вам не кажется что он чрезмерно политически ангажирован?
Очень интересно.Спасибо
С удовольствием подпишусь на Ваш канал.
Очень интересно, как всегда блистательной изложение. Не оторваться.
Про Фанни Каплан хотелось бы услышать из уст прекрасного преподавателя
Эмансипация сделала женщину сильнее, но сняла ответственность с мужчин.
Почему-то вспомнилась книга "Наши знакомые" Германа. Многоквартирные дома, оборудование детского сада и пр.
Страна перешла к социализму, который существовал пока только в теории. И естественно его строительство на практике видоизменялось. Что поделаешь жизнь вносила свои коррективы.
Бунин очень предвзятый и желчный человек,мало о ком хорошо отзывался! Конечно прекрасный русский язык,пластичная поэтичная проза,но,право,"темные аллеи" все же камерная литература ,эротической окраски, и Нобелевскую присудили скорее по политическим соображениям,как,собственно и все последующие. Я очень была увлечена его творчеством!прекрасный писатель,но до Чехова и даже Горького далековато
"..по политическим соображениям,как,собственно и все последующие." Да. Например, Шолохову
Очень средний писатель и плохой самовлюбленный человек.
@@ПростоЧеловек-о2й Шолохову присудили,потому,что написал великий роман!
@@ЛюдмилаЕкимова-е2й следовательно, вы отказываетесь от своих слов, что " *все* последующие" за Буниным Нобелевские премии по лит-ре давали по политическим мотивам.
Что, собственно, и требовалось).
@@ПростоЧеловек-о2й случаются исключения из правил!
Спасибо!
Оч содержательная и интересная лекция
Моя мама рассказывает, что она жила, росла и воспитывалась в СССР в подобном интернате. Говорит, что они там жили при коммунизме и это самое было счастливое время в ее жизни.
Да что ты! Мама жила аж в сов. время!!!!
@@my_quiet_homeland Да я м сам жил в советское время. В 1991 г. мне было 17 лет.
@@my_quiet_homeland
И я жила в советское время, и утверждаю - это было самое счастливое время, несмотря на недостатки!
@@Ирина-г3е6у , в 1918,1930- е. 41-46(страшный голод)?
@@my_quiet_homeland
Да, голод был, но мои родные бабушка жила в Запорожской области, и тетя - Донецкая область, вторая тётя Карелия, они рассказывали одно и то же, голод устраивали местные держиморды- приспособленцы, самые мерзкие твари, приезжали чекисты из Москвы наводили порядок, только после этого жизнь налаживалась.
А 1946год это обьективные обстоятельства , поле войны всё разворочено сеять нечего и не на чем, скот выбит... Но всё самое плохое было от так называемых " национальных элит", т е. местного быдла.
(P.S. Прослушал не одну ее лекцию, но тут - прорвало!... :)) )
Завораживающий голос, замечательная речь, Наталья, Вы большая умница, СПАСИБО!
Экономический маховик разогнанный при Сталине, после ещё долго вращ ался при хрущова и брежневе, а ценностей ещё никак не могу вывезти за рубеж.
Сталин был государственным мужем, а все остальные главы СССР и России были из пятой колонны.
Зачем нужна такая социалистическая страна, если коммунист в ней был всего один-Сталин? 😂
все просто сталин был имперцем левым делал красную империю и сделал .а фуфлыжник никита хруще в был отпетым троцкистом -левым глобалистомобъединить пролетариат мировой и ком партия мировая его будет направлять а в партии буду рулить я или такойже
Спустя 100 лет, наши женщины исполнили мечты: не хотят готовить, убирать, стирать, но превратились в одиноких и никому не нужных😂
Включить все лекции в учебники для школы!!!
Я так и не понял, что такое буржуазный брак. В Советском Союзе и сейчас какой брак?
По поводу "романа" Арманд и Ленина рекомендую статью Жореса Трофимова, очень подробно и без пошлости рассмотрено.
Полностью поддерживаю ваше мнение. Сейчас много низких и пошлых небылиц гуляет по свету. Просто убогим мещанам сегодняшнего дня не понять этих отношений. Они все переводят на свой скотский образ жизни.
@@Бабушка-старушка , дожили до бабушки, а ни знаний, ни ума не нажили.
Возможно, просто симпатия, а не роман
Слава великому Ленину! Да здравствует Великая Октябрьская Социалистическая Революция! Слава СССР!
Отлично,
Если не секрет, какой же жидкостью писали то?
Про матушку Надежды , Елизавету Тистрову, есть информация в доме управляющего Сузунского медеплавильного завода, в то время Томской губернии, сейчас это Новосибирская область.
Школы интернаты ,это вообще не плохая идея была и есть сейчас для отдалённых районов ,посёлков и к стати учили не хуже чем в обыкновенной школе.а предвзятое отношение, это людская тупость.
Абсолютно согласна, что все эти три женщины достойны уважения и памяти. История вещь причудливая. Возможно, что взгляды этих женщин ещё будут востребованы, а их жизни будут вызывать не пошленький интерес, а пример несогласия с настоящей действительностью.
Наталья Николаевна, поменьше эмоций. Сталин "плохо знал марксизм - ленинизм?" Лучше всех остальных. Он имел авторитет в партии не по должности, а по тому, как видел и мог понимать основы коммунизма. Конкретно, социализм - это наука. Не надо пытаться сшибать вершки. Историк и марксист - вещи разные.
Все лекции подряд..
АЙ,МОЛОДЦА!
ТЁТЕНЬКА!!!
теория "стакана воды" многократно обсуждалась как только появилась и с авторством проблемы не было )))) а потом вдруг обнаружилось, что НЕТ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ авторства коллонтай )) когда это стало неудобным.
интересно они не работали, имею ввиду В. И и Н. К, и на какие сиедства они жили в эти времена?
догадайтесь сами😂😂😂
Да, помыть пол это прорыв героизма. Это подвиг для них.
Всё проходит
Спасибо большое.
.
Как-то всё время фокусировался на других персонажей русской революции.
Жаль, когда изучали в школе почти ничего не было сказано про этих женщин, или я спал на уроке. Помню для данной темы не уже не было времени.
.
1:35:58 (!) блин, а я английский толком не могу выучить (францущский ещё меньше);
.
Здесь представлены хорошие примеры достойной жизни человека!
Сделайте про Кускову
Владимир Ильич в ссылке был с Наденькой и ее матушкой, при этом сетовал,что меню скудное-- почти всегда готовят из рубленого мяса.....😂😂...
Для визуального восприятия, конечно, сразу вспоминается фильм "Жизнь Клима Самгина".
Простите книгу Валентинова " Малознакомый Ленин" узнаете много нового
В этой книге Валентинова много вранья написано.....
Лекции Е Д Галковского !!! Там отлично рассказано , что это за штучки
Если коротко
Лесбиянка
Ну вот хорошо, что есть ю-тьюб. ...а то многих интересных людей знали бы только их студенты и ближайшее окружение. Мне, наоборот, нравится, что у этой женщины - историка есть собственные взгляды, пусть она чего-то там не знает, из-за чего они в чем-то ошибочные, и пусть я с ними не согласна, но все же... И она культурологично излагает, а то у нас и профессиональные историки не понимают того, что они типа знают.
В своей многословной лекции Женщины в русской революции Бармина не вспомнила Анжелику Балабанову, которая занимала пост секретаря Коминтерна с 1919 по 1920 год , Советскую Россию она покинула за критику большевизма.
Просто большевики не делали из еды культа!не страдали ожирением ,и т.д.
Я человек верующий, но "испорченный" советским образованием. Для меня вера, вопрос сугубо личный, государство должно обеспечить свободу совести, а церковноначалие, со своими идеями, должно оставаться в границах культового сооружения. Что из стен культового сооружения принести домой, а что оставить за дверью, решаю я а не чужой дядя. Когда я слушаю некоторых нынешних "батюшек", то волосы на голове шевелятся. Агрессивная риторика, загнать "бабу под шконку" без образования, без экономических и политических прав- это к сожалению закономерная тенденция по " откусывания" социальных прав и гарантий, которые нам дали " злобные комуняки". Растворяются эти права вместе с центральным отоплением, дорогами, дамбами и теплоэлектростанциями. Боюсь без драки и крови нам эти права не сохранить и не приумножить. Будешь "терпилой" лишат всего.
Очень интересно
[ф]Thэодор.
в современном Русском Языке--нету этого звука.
Означает:БОГОНОСЕЦ.
О Н.К. Крупской. Любой женщине, тем более такой героической и верной, можно простить любые ошибки, как в личных отношениях, так и в политике. Сталину следовало бы и помягче в выражениях, на мой взгляд. Он скорее был взбешен вмешательством в то, что она не понимала.
Бывает трудно их не подпускать, куда не следует.
Благодарю вас, я - историк, с удовольствием слушаю ваши лекции отрекомендовался не историкам для просвещения
В России культ Богородицы ставил особую роль женщины матери,который революционерами доведён до того,,что в религии они ставили ее выше Христа.Горький в романе "Мать"
Большевикам удалось превратить желанную и вожделенную привилегию для богатых отпрысков в неприятное и нежелательное бремя для нищих сирот. Речь про интернатное образование.
В Средней Азии роль пролетариата выполняли женщины,снявшие паранджу.Это было новое завоевание Средней Азии большевиками
Сталин вряд ли бы стал звонить в больницу по поводу Крупской, а вот ему позвонить могли, возможно, не прямо из больницы, но с соответствующей информацией. Крупская, как никак, была знаковой фигурой, и её судьбу вряд ли решали только врачи. Кстати, Наталья, большое спасибо за Ваши лекции, один только маленький совет: загляните в любой толковый словарь по поводу значения слова «нелицеприятный». Словечко с несчастливой судьбой.
Сталин отравил Крупскую.....это давно известно....
Как же скучно мы живём!
Эти женщины из прошлого сами ничего не умели,они стремились создать какое то нереальное общество и раскрепостить женщину ,но со временем все женщины советского союза научились прекрасно справляться и с работой и с детьми и с готовкой!а сейчас имея возможность не готовить всеравно большинство предпочитают готовить дома!
да нет...
всё,что они хотели,умели,могли и любили делать это разрушать..
созидать они ничего не могли и не хотели
Посмотрела другую передачу о Николае II полная противоположность этой. Здесь отношение к царю негативное, а есть диаметрально противоположное и тоже обоснованное документами и фактами.
Жаль таких лекторов нельзя клонировать и направить в среднюю школу. Зачастую на историков без слез нельзя слушать.