【軍式風格】未何過去中華民國實施戒嚴有足夠的正當性? 韓國的卻是一場鬧劇?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 5 янв 2025

Комментарии • 89

  • @longwu3598
    @longwu3598 16 дней назад +16

    如果朝鮮宣布對首爾周遭郊區展開砲擊,並立即行動,韓國戒嚴就具備正當性,就跟烏克蘭長達4年的戒嚴一樣

  • @傳奇評論員-p7w
    @傳奇評論員-p7w 16 дней назад +23

    兩岸在金門炮戰單打雙不打,實際軍事衝突直到1979年才停止,盼週知,

    • @傳奇評論員-p7w
      @傳奇評論員-p7w 16 дней назад +7

      金門戰地政務(軍事戒嚴)直到1992年才結束,望知悉。

    • @w320313
      @w320313 15 дней назад +3

      根據一些老學長的回憶錄
      兩岸砲擊斷斷續續其實一直延續到1980年代初期

  • @豆腐林-x9m
    @豆腐林-x9m 17 дней назад +11

    請問可以製作
    憲兵相關的專題嗎
    例如有關憲兵各時期的裝備及服裝

    • @zorro4266
      @zorro4266 17 дней назад +1

      王育霖檢察官带外省籍宪兵包围市政府,这个真可以说说。

  • @陳令威
    @陳令威 17 дней назад +5

    美國電影全面圍攻/緊急動員,由於美國紐約市全面發生恐攻事件,導致美國總統在紐約市全市戒嚴

  • @ZijiomYou
    @ZijiomYou 16 дней назад +5

    以前是嘲笑大廚,現在是了解大廚、理解大廚,會不會成為大廚呢……就由立法院自己決定吧

  • @RC-go8gf
    @RC-go8gf 14 дней назад +3

    1949年台灣戒嚴有其必要沒錯,但戒嚴令存續38年,是否正常? 特別是中美共同防禦條約簽訂後,第七艦隊常年巡防台海,此種前提下對岸無渡海進犯台澎之可能,維持台澎戒嚴之意義為何?
    又若以對岸持續政軍威脅,故戒嚴令有必要存續達38年,那依比例原則,第三次與第四次台海危機(1996、2022),是否應發布戒嚴?
    抱歉這樣必須退追了
    (以上討論1949台灣戒嚴,原令本不含金馬地區)

  • @施宇洋-m4c
    @施宇洋-m4c 14 дней назад +1

    本來台灣地區戒嚴就是有正當性的,只是逐漸變得不合時宜而已。
    我們要面對的敵人,比南韓要大得多。所以會這麼做,實是無奈之舉。

    • @user-jinitaimei
      @user-jinitaimei 14 дней назад

      实际上本世纪前PLA没有威胁台湾岛的能力

  • @谷歌谷歌-q7c
    @谷歌谷歌-q7c 15 дней назад +2

    韓國在北韓進攻時,幾乎全面淪陷,當时也是可以戒嚴的,而現在不同,韓國也至少一半半島而治,和中華民國天差地別

  • @喜歡玩蔚藍檔案的島田
    @喜歡玩蔚藍檔案的島田 16 дней назад +4

    👍

  • @CharlieNotVietCong
    @CharlieNotVietCong 14 дней назад +1

    在今天還能聽到把中華民國叫中國政府有點獵奇了

  • @邱柏豪-q9i
    @邱柏豪-q9i 12 дней назад +1

    您好,請問我可以將此片轉貼至我歷史電子書「中華民國志」有關戒嚴正當性的文章中嗎?我會標明出處。

    • @chinawu
      @chinawu  12 дней назад +2

      @@邱柏豪-q9i 可以

  • @zzxxccvvbbnnmm002211
    @zzxxccvvbbnnmm002211 5 дней назад

    沒記錯
    國共內戰是分省戒嚴 還有人經歷戒嚴解嚴戒嚴淪陷
    台灣省一開始是不需要所以沒戒嚴

    • @chinawu
      @chinawu  5 дней назад

      對,文中有提到,最後全國戒嚴台灣才跟著戒嚴

  • @alexzhu5554
    @alexzhu5554 11 дней назад +1

    如今绿化了😂😂😂

  • @user-jinitaimei
    @user-jinitaimei 14 дней назад +1

    大韩民国那不是戒严,只是出动军队维持秩序-带通用尹

  • @伊勒俄拉姆
    @伊勒俄拉姆 16 дней назад +1

    重點還是內部暴破問題。中共可以不打過來,但可以一直叫立委刪國防預算,這也可以不觸發戒嚴條件

    • @sean9466
      @sean9466 16 дней назад +1

      國防預算實際上還是在提高的,台灣國防預算已經原本的全國GDP1趴提升至1.8趴,凡是要看細節,將議事公文出來看,不是拿媒體網紅加工的東西來看,國防預算只是分期給,而不是一給罷了,並不是刪除,不然國軍最近哪來這麼多軍事採購?事實上F16V的計畫也是從馬英九時代開始的,看事情不要有太多二元對立的預設情緒與立場。

    • @伊勒俄拉姆
      @伊勒俄拉姆 16 дней назад

      @@sean9466 我記得軍事採購也是要通過立法院的。陳永康一開始的說法也不支持刪潛艦預算

    • @伊勒俄拉姆
      @伊勒俄拉姆 15 дней назад

      還有一點是,現在川普都要求北約成員國防提升至3.5~5% ,台灣處於第一線真的不能算高。

  • @但悲不見九州同
    @但悲不見九州同 17 дней назад +2

    🇹🇼🫡😊

  • @舔共最前線
    @舔共最前線 17 дней назад +16

    戒嚴沒問題
    問題是戒嚴長達38年才是問題
    你戒嚴無可厚非,但是戒嚴到超過1960年
    這問題就大了

    • @御鵡
      @御鵡 16 дней назад +6

      沒錯 戒嚴沒問題 問題是戒嚴太久

    • @showbonder5069
      @showbonder5069 16 дней назад +22

      @@御鵡 問題是甚麼?問題是多數人沒經歷過戰爭時代
      那些曾經戒嚴的政權也從未經歷過像國府如此存亡關頭,越南內戰從局部衝突到全面開打共歷時十五年,當時兩岸處於戰爭階段
      1960年代兩岸還在進行奪島、海空戰,沒人知道,台灣何時會是下個越南。事實上,現在白色恐怖被紀念的那些人,多數也被共產黨追認了黨籍和行動,當時可見,內部早就被滲透了
      今天兩岸也僅僅威嚇而已,連交火都沒有,私下還有溝通的管道,拿今日之兩岸比較昔日之兩岸,簡直荒謬

    • @伊勒俄拉姆
      @伊勒俄拉姆 16 дней назад +1

      如果溝通管道變成統戰管道,何如?

    • @御鵡
      @御鵡 16 дней назад

      @@showbonder5069 白色恐怖犧牲者被中共認定,可能不是有接觸,而是應該反抗國民黨政權被追認的(゜-゜) 這就是政治宣傳跟反共義士一樣
      個人利益跟當權者衝突 結果被另一個政權視為英雄

    • @御鵡
      @御鵡 16 дней назад

      但事實是即使沒跟共產黨有關係,卻因為做了禁止事物而被當共產黨抓了,已經夠慘了,還要被共產黨宣傳成英雄 洗都洗不白了

  • @ahphhuang
    @ahphhuang 16 дней назад +1

    這個語音好聽,
    缺點抑揚頓挫不太夠。

  • @forgettohaveaname2954
    @forgettohaveaname2954 17 дней назад +3

    这个文稿用大陆版的普通话配音,一点都不合拍啊

    • @Nationalist-Yan
      @Nationalist-Yan 17 дней назад +1

      中华民国的老国音也是普通话

    • @ROCAF-TurboFanEngine
      @ROCAF-TurboFanEngine 16 дней назад

      這個不是大陸版配音吧?聽就知道是台灣人,只是「正音」

    • @forgettohaveaname2954
      @forgettohaveaname2954 16 дней назад +1

      @@ROCAF-TurboFanEngine 那两岸正音不能说相差无几,只能说是一模一样了,哈哈。对于我这个70后来说,这样的台湾正音还真是挺新鲜的,实话说没听过任何一个台湾人这样说话

    • @ROCAF-TurboFanEngine
      @ROCAF-TurboFanEngine 16 дней назад

      @ 你去聽國慶或是什麼重要場合,主持人都還是正音,而且還是聽得出差異,兩岸某些字跟語調不同,而且我們不捲舌

    • @ROCAF-TurboFanEngine
      @ROCAF-TurboFanEngine 16 дней назад

      @ 但是平時台灣人 真的是都沒再這樣說話 因為會被說矯情😂

  • @cosher001
    @cosher001 16 дней назад +4

    國民黨的戒嚴哪來的正當性? 根本未經立院通過追認,是國民黨自己的肆意妄為,就別再為他們過去的違憲的作為洗地了!

    • @好笑嗎-j1q
      @好笑嗎-j1q 16 дней назад +14

      你不戒嚴台灣有可能會因為共產黨滲透導致全面罷工,進而影響中華民國滅亡,只有戒嚴能讓中華民國繼續保留台灣省作為復興大陸的基地,雖然有腐敗的官員才導致228發生,但是那是在中華民國面臨生死存亡的重要性面前不值得一提,所以如果共產黨滲透台灣省,大饑荒死的人一定比228死的人還要多

    • @ckbubutp
      @ckbubutp 16 дней назад +6

      ​@@好笑嗎-j1q 的確有很多為了所謂的正義之輩,拿現在天經地義的事情來貶損過去,完全忽略了當時背景使然,不得不為的決定。

    • @sean9466
      @sean9466 16 дней назад +4

      有啊,蔣介石有獲得國民大會追認,這部分你去查就知道了,國民大會是大陸各省與台灣省剛選出來的。

    • @秋本まさひろ
      @秋本まさひろ 14 дней назад

      3月3日,謝雪紅利用示威群眾自發組織的人民大隊,全面接管臺中市警察局、專賣局臺中分局等重要政府機構,臺中市市長黃克立、專賣局臺中分局長趙誠等皆被拘捕,200餘名外省籍公務員及眷屬被集中看管[120]。
      謝雪紅(1901年10月17日-1970年11月5日),原名謝阿女,台灣彰化人,日治時期台灣共產黨(日本共產黨臺灣民族支部)創始黨員之一、中國共產黨黨員、台灣民主自治同盟首任主席,是中華人民共和國八大民主黨派的參政政治人物之一。謝雪紅後來陸續出任中共中央華東局軍政委員、中華全國婦女聯合會執行委員會委員,1954年當選台灣省全國人大代表。