解嚴應該要感謝誰？

[@Nasen6239]

又是一集"句句不提時事，句句不離時事"，老師太厲害了

[@user-AMT_C_Dada]

@@Nasen6239
果然李老師不是你老師
Li幣不是狗幣

[@ABT543]

可惜老師好像沒有在讀書，所以都不知道威權研究發展到哪裡，難過

[@綠共網軍]

@@ABT543綠共青鳥都在讀書 讀完舔賴皇懶趴

[@石宇-u7k]

可见历史总是不断重复……

[@李岡明]

@@user-AMT_C_Dada 天豪老師不發李幣太可惜，我支持一個USDT

[@triff331]

按照過去慣例，先上些茶水錢，下班後再慢慢聽了。

[@leecehao]

收到 希望您聽得開心

[@NYLR-u1l]

@@leecehao
談「解嚴」該感謝誰，幾乎就是探討自民國38年以來的功過誰該領去。
被民進黨以篡國為綱的敘史手法，「民主（自由、人權）」是台澎金馬自冷戰開始到結束至於今的唯一成就，也是「台灣南波萬」、「台灣價值」之所在（最近為了「抗中保台」又刻意在大內宣大外宣上從不提冷戰已結束近三十年的事實，兩岸上，就是辜汪會談。）
問題是，「台灣人懂民主」嗎？（李天豪，你懂「民主」嗎？）
從黨外人士到民進黨組黨至今，從外省、本省共同於「國民黨外」集結在一起對抗國民黨到如今的福佬沙文主義綠色 法 西 斯（民 進 黨），他們都不懂何謂「民主」，從最近被刪的民進黨立院官網小編《讀伊錫悅戒嚴檄》大贊韓國戒嚴便可知。
美國人也不懂民主啊！不然阿富汗、伊拉克美國扶持的「民主」政府一敗塗地是怎麼回事？
亞洲親兒子菲律賓的「民主」怎麼成了幾大寡頭輪流作莊輪流百廢待舉從二戰後至於今？半導體產業不給親兒子菲律賓給台灣這隻看門🐶？
說你不懂「民主」別介意，出一則題目你就知道你不懂。
你現在是聯合國全權大使，派往某一第三世界國家，建立「民主」政治體系，你怎麼做？

[@阮善善]

這個世界絕大多數的人都不會只有一個面向，為善為惡很多都是基於「立場」和「判斷」，單純挑其一方面的作為來解讀都會陷入意識形態之爭，這也是為什麼我喜歡李老師的影片，正反面都清清楚楚說給你聽

[@robosun2689]

赞同，立场太容易导致视野狭隘，因此我迷上了道家。
从入世变成了出世，以便更好的用独立眼光客观看待这个世界。

[@LLENN0420]

先助大家 🇹🇼 “中華民國行憲紀念日快樂” 🎁
至於我在想，如果 蔣經國 沒有去過 蘇聯，感受到 蘇聯 的整體模式的話，後續的治國會不會受到影響？

[@KingofRationality]

你不吃屎，是因为以前吃过屎才知道屎不能吃？ 台湾能有今天的民主自由，首先来自三民主义，其次来自1947年颁布的中华民国宪法。

[@kkhsu2529]

老師常說，歷史沒有如果

[@塵世迷途書童]

絕對會。

[@村民卡圖裡]

@@kkhsu2529 但有些假設有意義
意義在於共產政營教育下會是甚麼樣子

[@qingmingshiren]

很有可能。

[@0306brian]

最近才發現新店有一座白色恐怖景美紀念園區，園區內保存了過去監獄的建築格局，如牢房、法庭等多種設施，讓人得以一窺民主自由尚未成熟時政治受難者的艱難生活。即使是假日，園區內仍顯得冷清，實在有些可惜，建議大家有空可以前往參觀，增進對歷史的了解。

[@Omifaresehe]

綠島也有，前幾年去，坐在紀錄片影幕前淚流滿面......

[@chensega1254]

那邊還有現在仍健在的政治犯本人在那些剝奪他們數年歲月的黑牢提供導覽服務

[@楊長銘-j8v]

謝謝分享❤

[@shouso7613]

那裡非常值得參觀，很厲害的園區

[@高毓翔]

如果你真去過，你就會知道，那裏不是景美

[@sunnyhuang9259]

非常喜歡老師這樣的解釋

[@leecehao]

很高興您喜歡我這樣說故事

[@NYLR-u1l]

@@leecehao
談「解嚴」該感謝誰，幾乎就是探討自民國38年以來的功過誰該領去。
被民進黨以篡國為綱的敘史手法，「民主（自由、人權）」是台澎金馬自冷戰開始到結束至於今的唯一成就，也是「台灣南波萬」、「台灣價值」之所在（最近為了「抗中保台」又刻意在大內宣大外宣上從不提冷戰已結束近三十年的事實，兩岸上，就是辜汪會談。）
問題是，「台灣人懂民主」嗎？（李天豪，你懂「民主」嗎？）
從黨外人士到民進黨組黨至今，從外省、本省共同於「國民黨外」集結在一起對抗國民黨到如今的福佬沙文主義綠色 法 西 斯（民 進 黨），他們都不懂何謂「民主」，從最近被刪的民進黨立院官網小編《讀伊錫悅戒嚴檄》大贊韓國戒嚴便可知。
美國人也不懂民主啊！不然阿富汗、伊拉克美國扶持的「民主」政府一敗塗地是怎麼回事？
亞洲親兒子菲律賓的「民主」怎麼成了幾大寡頭輪流作莊輪流百廢待舉從二戰後至於今？半導體產業不給親兒子菲律賓給台灣這隻看門🐶？
說你不懂「民主」別介意，出一則題目你就知道你不懂。
你現在是聯合國全權大使，派往某一第三世界國家，建立「民主」政治體系，你怎麼做？

[@jo3cj86]

人是有多面性的複雜生物沒有絕對的純善或純惡：
我想蔣經國先生解嚴的原因其實兩派人馬說的都是對的、因為就算是面對美國的壓力與接班人的不濟如果他選擇孤注一擲那麼台灣的改革開放恐怕還遙遙無期、而且同樣的不論什麼原因他的經濟建設與吸納本土人才改革當時國民黨造成的結果就是造福台灣人民。
所以時至今日大家還會那麼感念他
畢竟「台灣錢淹腳目」有錢大家賺的年代總是美好的。

[@panshiun]

當時台灣社會財富分配，記得很不錯；工資讓小民分潤得到，不總是黨政軍經寡頭拿走。

[@clairezeng6969]

⁠@@panshiun你怎麼知道 搞不好黨政軍拿更多啊

[@恩.有]

​@@clairezeng6969那個年代買車買房容易多了，現在呢，笑死

[@richardchen6643]

​@@clairezeng6969不要只聽別人說，自己動手、動眼、動耳、動動腦，少看三立、民視、自由時，經過那個時代的人滿街都有，日據時代出生的也還沒有死絕。

[@蕭景舟-n6f]

@@clairezeng6969 當時黨政軍是不是拿更多?應該不是重點，但小老百姓可以過安康日子倒是真的。
民國75年，西元1986年，當時台中肯尼士網球拍公司招募碳纖維網球拍作業員工，學歷要求小學畢業，三班輪班，薪資一個月五萬元 。當時的房價有高有低，但最起碼一，二百萬可以買一間房子。也就是你工作個三，五年就可以有自己的房子了。
請問現在呢 ? !

[@憂鬱老貓]

聽老師上課 有理有據 調理通明 舒服 舒服

[@flynnhsiao1022]

老師做的影片對我們太受用了，鑑古觀今。老師越來越胖了，要注意多休息、晚上不要熬夜、身體健康重要。有好的學問固然好，身體健康才能走得遠。

[@milkching3610]

以前比較帥

[@anneshirley1998]

老師頻道總被國外人士覬覦，要在資安上多加嚴備~耶誕節聽老師講歷史，也祝老師耶誕快樂🐻🎅🎄

[@WEITINGxu6jo3wu6]

YT已經爛很久了，我檢舉的留言到現在都還好好的，我被檢舉的留言馬上就看不到，然後綠蟾蜍又開始叫囂我卻無法反擊...真的要思考其他替代的平台了

[@李岡明]

有老師的頻道可以看，在這被物價壓到喘不過氣來的世界，為數不多少數的幸福

[@leecehao]

謝謝您的支持 我收到了

[@kevinliu4199]

上帝視角的觀點😊

[@林喬民]

@@kevinliu4199和上帝視角沒太大關聯🙂，自卑仔，別吐不出好聽話就硬要秀自卑

[@改個名字]

總體的感覺
還是那句，順應潮流
個人看法，蔣當然有能力繼續威權統治
這世界不缺的狂人古今中外皆然
黨外衝撞也是原因
我反而覺得兩者缺一不可
對的人對的時間對的決策對的環境如此而已
沒記錯應該是老師的某部影片（如有記錯再更正）
忘記講什麼內容的影片
忘了哪個國家的歷史學者，對甘地的不合作運動不以為然
然後嘲諷說到，假如甘地遇到共產黨還是納粹
早就不知道死到哪裡
若然
蔣依舊選擇強人政治，或許民主還是有開花結果的可能，但這腥風血雨又要多久
而更多的可能，台灣會像現今的中東或非洲國家子彈打不完
但沒有台灣的內部與黨外抗爭，蔣會看見這個潮流？或許就算看見世界走向民主
沒有黨外，蔣很可能也不會選擇解嚴
但顏色看世界是不會願意正視不一樣的意見
電影奧本海默的一句台詞
被問到為何要問愛因斯坦，不是意見不一樣？
給出的回答是，就是不一樣所以才要去問
或許有天大多數的人也能如此

[@leecehao]

我很同意您的看法

[@hoangus6548]

我認為兩者皆有，不能太過強調後者。蔣經國解除戒嚴，開放黨禁還是值得肯定的。畢竟就算世界潮流來了，如果小蔣是固執己見，像鄧小平一樣，不惜開槍，哪怕洪水滔天也堅決不放棄四項原則，管你台灣死活，就要蔣家天下，我想他願意的話，也會做得出，但是他偏偏沒做 ，就這一點，就不能一句話抹殺蔣經國，把他和鄧相提並論的，更是大謬矣

[@sicongsong9718]

邓也做不到，第一，中国大陆社会没有公民社会基础 第二，党内保守派太强，第三，所谓党右并不是什么好人。8964本身并不是什么好事

[@arieswolveson]

江南案之後蔣孝武被放逐海外,蔣家已經無人可以接班了.如果小蔣不交棒給李登輝而是交給其他外省軍頭,為了建立政權正當性,這些外省軍頭很有可能是清算蔣黨餘孽給台灣人看的

[@cypwo]

一般來說，越大的事本來需要考慮的面向就越多，連一般人吃東西都要從喜歡吃與健康身材中做抉擇，影響更大的事，不多權衡幾個因素的話實在說不過去。
也是會有人只考慮單一因素，但通常除非目光短淺，不然那是要該因素對該人意義大到足以忽略其他事。比如獵巫不但泯滅人性且邏輯錯亂，可是對有需求的主事者來說就是好用，只是一旦人民發現真相後主事者會更糟，可能將怒火轉向自己，不但威脅政權、宗教地位更威脅生命，因此只能選擇持續消滅異議人士，直到多數人都是共犯。

[@Long_Halloween]

在武器现代化后，民主化解严真的很多时候要取决于当局独裁者的一念之差，蒋邓就是反义词，胡耀邦赵紫阳、江泽民胡锦涛都遇到了对应时代的强力独裁者，延续党内共治的改革派方针，起码能看得到希望，十年前中国央媒还在宣传圣诞节，谁能想到开倒车能这么快…不过就算有戈尔巴乔夫也挡不住后来还会有普丁，南韩和台湾真的很幸运。

[@holaholachan2275]

@@Long_Halloween 你确定央媒宣传过圣诞节吗？有多大的版面，多长的视频？

[@sunnyhuang9259]

老師 我是一個上班族，但真的真的非常喜歡聽你說明這些歷史故事

[@王建業-e6m]

不得不承認，老師論述得真精彩，我就是一個順民今年58歲，不太關心時事，一般的納稅完糧，而您卻將我平淡的人生，說出了精彩的故事，這彷彿是平行時空啊。

[@cathy3149]

謝謝！

[@leecehao]

收到您的鼓勵 感謝您持續的支持

[@咪咪重工]

謝謝老師的解說!

[@leecehao]

感謝您的支持❤️

[@cycurem]

老美支持你 你想怎麼獨裁都是我的好朋友
老美不支持你 你就算是民主國家也說你不民主 再送你民主外送
台灣 韓國 菲律賓 南越 阿根廷 衣索比亞
往往都是如此

[@ballby6758]

是的，拳頭才是民主的真理

[@YoungJian2769]

一直都是，看看最重要的盟友沙烏地阿拉伯

[@donaldlee8249]

的確如此，美國推翻過伊朗、智利等國的民選政府，並且扶植了獨裁者

[@WEITINGxu6jo3wu6]

美國：誰聽我的誰就是朋友，不聽我的都是敵人，就跟胖虎一樣

[@GlassBulk]

@@WEITINGxu6jo3wu6 中共：誰聽我的誰就是朋友，不聽我的都是敵人，就跟胖虎一樣

[@chun-minchen464]

很喜歡老師講台灣相關的主題，希望可以常常聽到，謝謝老師😊

[@davidhu5618]

歷史終將還給蔣中正一個公道！
功過並陳才是真正面對歷史的態度。
世上沒有完美的人，沒有完美的黨。
受惠於國民黨「功」的人有多少？
受害於國民黨「過」的人有多少？
在當時的時空背景下，換民進黨來執政，又會是什麼情況？民進黨會不會戒嚴？這是反思歷史很好的申論題！
杜絕共產赤禍入侵、亞洲四小龍經濟奇蹟、人文薈萃的民歌時代、科學園區、台積電聯電成立、麥當勞進入台灣，全都出現在「戒嚴時期」。這或許有其歷史的偶然，但也是鐵一般的事實。
若現下的民進黨敢戒嚴，就更加證明當年蔣中正的戒嚴是正確的，民進黨會更無地自容！

[@leecehao]

沒問題👌

[@raychen0322]

「歷史是後人們對當時政局的觀點，看的人不同解讀就不同。那為什麼我們還要學歷史？因為我們可以認識各個不同角度的觀點。」
今天剛好在天下podcast 聽到這句話，然後聽完這集，小時候在藍營家庭長大，一直有民主既然是國民黨政權主治下發展進程的，不是應該將民主化的過程一部分歸功於國民黨嗎？
當然經過很多戲劇或介紹國民黨當年的統治方式，早就不再天真了，也能多多少少明白早年民進黨社運人士為什麼如此痛恨國民黨⋯⋯
看完這集又有更深的感觸，真的是從歷史中能多聽聽不同階層、不同族群、不同角度的觀點！

[@SSTAFFUIRT]

政治權力只有自己爭取來的，從沒當權者主動施捨的，只能說當年國民黨沒有違背全世界民主化的潮流。

[@SSTAFFUIRT]

再說了國民黨失去聯合國五常的席次，還有啥本錢跟美國討價還價??不怕美國暗中支援台灣反對勢力去搞武裝革命??當年流亡到美國的台灣人也不少阿!!

[@oracle8478]

拜託，洗腦劇你也信。

[@benpong6637]

講得太好了！我年輕時候發生的社會大事，通通都得到解答了！

[@HKKCUST]

想知道一個國家的未來，要看他的憲法。
中華民國民主憲政一路走來雖然崎嶇顛簸，但他是朝正確的方向走，支持他。

[@懂王-s3n]

海地，利比里亚的人会表示，你瞎说😂

[@lee-qq7rn]

所以我说台湾人幼稚，天天选举却不懂什么是政治，宪法完备的德国一样出了希特勒发动二战，就凭一纸文书就想限制人？

[@HKKCUST]

是的，中共國，永遠要讓中共黨統治的國，其黨名已寫入該國憲法第一條認證。

[@holaholachan2275]

似乎各国的投票选领导人都是少数有投票权的人投出来的（占全体国民的比例大多数时候不超过50%）这样一样是少数人绑架多数人啊（而且，执政党或者总统自己也可以有自己的想法来攫取利益），到底怎样才能实现真正的民主？为什么好像没有其他更先进的民主形式出现？

[@TheHughLiu]

評論的很中立，留下可思考的地方，很棒的分享❤

[@黃義評-k8f]

每次看到老師在說這些歷史故事都會有一種
啊～要是當初有一個環節選擇稍微不一樣
整個世界都可能因此改變運作方式
歷史真的很有趣，可惜就是沒有如果

[@a7725a]

喜歡這句話:人類總是最容易記住開始與結束

[@user-vq9uf4qk3o]

到現在仍感念蔣經國，是因為十大建設真的惠台深遠，造就經濟上的重大基礎，才讓台灣企業能蓬勃發展，當時雖然國民黨內腐敗政客繁多，但也有許多真的為台灣發展在做事的政治家(李國鼎、孫運璿、尹仲容、趙耀東)

[@jacklupad]

當今國民黨由藍轉紅
當今民進黨由綠轉黑
柯雜牌黨也是笑話
剩下百姓的清晰頭腦，去利用政黨置換政黨，而不當政黨信眾。

[@b116310]

蔣經國這塊神主牌已經被國民黨丟掉了。

[@ty4222115]

民國63年高速公路都部分通車了，請問民國63年的國家領導人是誰？
是老蔣還是小蔣？
民國61年高速公路開工時，小蔣還只是行政院副院長而已。

[@jacklupad]

國民黨藍轉紅
民進黨綠轉黑
悲哀

[@SSTAFFUIRT]

怎不比旁邊的日本，再說了很多計劃日治時代就有的，除了核電廠之外都是二戰前就打算動工的，台灣的發展都硬是比日本晚十多年，比如說高速公路，高速鐵路等等。國民黨就是因為中美斷交才死心開始建設台灣的，因為斷了美援不自己找食難道等餓死嗎?

[@ne85aba]

Thanks!

[@leecehao]

收到您的鼓勵 很開心

[@呂曉玫-s2v]

這部影片讓我回去歷史小片段中：美麗島事件發生那年我國小五年級了，發生地點就在我家附近的大圓環，也就是現在的捷運美麗島站。當時大人們緊張與肅殺的氣氛，現在還有些記憶。高中畢業那年解嚴的，當時作文題目常常跟戒嚴、解嚴有關啊！解嚴是經過先生放的手，怎麼解讀終究繞不過國際局勢與蔣家無可救藥的後代。台灣很小，經國先生各縣市鄉鎮走訪民間，與百姓牽手、扶老攜幼的照片與報導是深植人心的。又在撒手人寰前將權力交給台灣人，這麼完美的交棒，除了欽佩再沒後話了。感謝天豪老師再次將歷史娓娓道來，真心感謝您❤❤❤

[@烈岁]

有个重要的核心是没把台湾人当异族、当外人，愿意用恢弘的格局视为自己人，当然，即所谓中华民族。如果真像民进党那么小肚鸡肠的话，那中山先生是广东人、蒋家是浙江人、你们是台湾人。

[@hk84888863]

@@烈岁 那幫外省人啥時把台灣人當自己人了~以前只有外省人可以當政府.軍隊中街以上主官~第一位台灣省將軍是在李登輝快下台前才正式掛階得~李登輝當總統前~台灣省這三個字等於賤民

[@erniehuang3424]

@@烈岁 但民進黨支持者始終認為國民黨瞧不起台灣人

[@劉定綸-t9b]

可是解嚴之後還發生了獨台會案，蔣經國也沒有主動廢除動員戡亂時期臨時條款。

[@羅佩文-c9z]

我1977年生於台中..出生那幾年分別發生中壢和美麗島事件..可能我的看法不同
在1987年解嚴之前幾年.在我生長的台中.尤其百姓生活就已經感受不到蝦咪是戒嚴.當時的夜生活比現在還熱鬧.
干城泡沫紅茶一條街.歌廳舞廳酒店.賭博電玩.三溫暖.馬殺雞店泡沫浴早已城開不夜..剛完工的文心路變成飆車天堂.定期周六上千人競技圍觀.不戴安全帽也沒人管
大家樂風行.每每開牌第二天傳統批發青果菜肉市場幾乎歇業..中元祭拜當街馬路脫衣舞可以擺2.30攤.此起彼落.保證脫光光..感覺當時還比現在自由😁😁😁
另外.1982年以後的股市狂漲.爆發軍公教一大波的退職潮..他們寧願把退職金投入股市.也不願在職領那一份實在寒酸的薪水.為此也引發之後的大調薪和18%
所以我的感覺--當時的戒嚴氛圍.無心工作的軍公教加上民間經濟快速發展..已經管不住.戒嚴維穩無效啦!!!...蔣經國也只是順應時勢.把不合時宜的戒嚴廢掉
但就算如此.我對蔣經國和其領導的內閣.評價相當高.台灣的現在.是他們奠定的.似乎無可爭議...他也是我心目中歷任總統最優的一個.沒有第二

[@hafonyhafony]

李老师讲的很好，历史脉络梳理的很清楚👍👍👍

[@jasonchen4718]

夺权难放权也难，这是人性。什么外部压力都是次要的，哪个独裁政权遭受的外部压力会小？主要还是看当权者自己的选择。

[@jasonchen4718]

就像现在的民进党执政以后。以往一直推崇的财划法，就一直搁置拖延，归根结底还是不想放权。

[@ko.8752]

中共就是執政者不肯放權的例子

[@angelic5656]

@@ko.8752 之前是敢的，也建立過共同領導制度，讓權力互相抗衡，避免權力過度集中，但都被習給改回去....

[@AfroJewelz]

@@ko.8752 放了就有外国代理人进来搞事情啊 所以要民主得先称霸

[@tesBye]

@@AfroJewelz 现在是“外国代理人”没了，外国资本也走了😂

[@derekhuang3258]

其實蔣經國先生對台灣的貢獻真的有目共睹，這也是為什麼民進黨陣營不論怎麼攻擊蔣中正也很少去攻擊蔣經國；不管是不是被迫解嚴，但真的也是讓台灣像民主化時代跨了一大步。而且還有經濟上的貢獻，當年他強硬的搞十大建設也讓台灣有了十多年的經濟奇蹟；確實是不是經國先生領導的自由民主社會仍有爭議，但是他絕對是功大於過的總統

[@ABT543]

所以活該台灣人被外來政權統治那麼久🤣🤣🤣

[@蕭景舟-n6f]

事實上不是蔣經國搞出十大建設，嚴家淦，李國鼎……等眾多國民黨人早已完成諸多建設計畫，十大建設是蔣經國自那些計畫中挑出十項來，給一個“響亮的名稱”，或者說是“口號”讓老百姓知道國民黨政府對百姓的貢獻。可以說蔣經國在政治圈中摸，滾，打，爬，確實有一套。

[@80719good]

臺灣沒變菲律賓，基本上兩蔣都是功大於過。
問題出在臺灣轉型正義沒有完成，當年獨裁的受益者仍然在擾亂國家。
國民黨還沒解散之前，這些歷史很難被公允評價。

[@正和我]

​@@80719good沒有兩蔣台灣會更好

[@hhooyqz]

@@正和我你真純 沒兩蔣老共早打來了😂

[@我柯我驕傲]

永遠支持老師

[@henrychen8618]

李老师永远健康！

[@蔣總統萬歲]

其實我個人認為蔣經國解嚴是因為他真心希望讓台灣民主，而不是被迫。
請注意，我不是因為支持國民黨所以這樣認為，而是因為這樣認為所以才支持國民黨。
會這樣認為是因為我看過「外交才子」錢復和當年擔任過經國先生秘書的宋杯杯的說法。
錢復曾經建議蔣經國解嚴，蔣經國回答：「復君啊，這樣會引起動盪」，但錢復還是堅持建議蔣經國解嚴。這是錢復在國民黨的蔣經國逝世30週年紀念活動上講的，他說很後悔跟當時已經病重的蔣經國談起這件事
「經國先生一定是在病床上考慮了很久才決定解嚴」
宋楚瑜則是說在民進黨成立的消息傳來後，他去問蔣經國要不要抓人，蔣經國回答：「抓人不能解決問題。」從這句話已經充分說明蔣經國打算解嚴了。

[@伊勒俄拉姆]

這其實也側面證明了蔣經國一開始是不想解嚴的。但本土壓力已經扛不住了

[@bestolen]

因為這個不能被証實的孤證，你就因此支持國民黨?

[@高轩-q2g]

@@伊勒俄拉姆不管他怎么想，结果就是在他手中解严。

[@蔣總統萬歲]

@@bestolen 更多是因為對蔣公的敬佩，雖然我是高一生、活在現代，但個人認為當初戒嚴是正確的，那個時候別說中共叛亂了，美蘇冷戰就講不完。
而且，當時搞「白色恐怖」的也不只有台灣吧？美國那時候也有，「麥卡錫主義」就是一個例子，韓國的朴正熙也是，日本在麥克阿瑟當老大的那段時間也一樣，英國在柴契爾夫人的時候也是。在那個年代，要想對抗共產主義，就必須搞「白色恐怖」，差別只在於嚴重程度而已。
現在的台灣在民進黨執政下，有誰挺國民黨或僅僅只是因為罵民進黨，就會被罵是「中國派來的」，請問這算不算是一種變相的白色恐怖呢？
我們當然不能讓戒嚴和白色恐怖重演，也不能否認蔣介石是獨裁者的事實，但更不應該因為這樣就忘了，蔣公戒嚴的初衷。

[@伊勒俄拉姆]

@@蔣總統萬歲 你可以想一想，當年美國麥卡錫早一點，國共內戰可能就不會輸了。當初就是美國相信中共，導致現在的結果。所以否定中共是有必要的，否則蔣介連反共的地位都沒有正當性

[@qoqolu5530]

蔣經國先生在民國64年下鄉中部的小鎮..那時他是行政院長..我有機會與他(單獨)他有隨扈喔..交談了一下..那時他說我要長駐台灣..他說我要十大建設..以後台灣就是我的故鄉..台灣會交給你們這些小孩了..我只是害怕..不斷的點頭而已...可以查民國64年他來到台中的哪個小鎮..最後他有說他會解嚴...

[@p1209697]

大家會感謝小蔣不光是解除戒嚴,而是小蔣真正建設了台灣(不管是軟體還是硬體),奠定了往後數十年的紮實根基

[@UUU5221]

??
人也是他抓
他拉去處決
他怕的是他走了蔣家天下會被報復!!
被殺的幾十萬台灣人家庭
沒有人要感謝他喔

[@jiahongzhang87]

沒看內容嗎?
維持統治正當性的手段之一罷了

[@songsamuel1038]

​@jiahongzhang87 那么现在有了正当性就可以不做了

[@eiping]

把台灣的經濟建設說的多好多領先，但實際上小蔣去世的時候，我們比不上日韓香港新加坡，到底有什麼好值得誇耀的，會不會另一個時空中沒有他，我們會過的更好呢？（當然或許贏過泰國越南菲律賓啦，但是應該不用跟爛的比吧）

[@AllenYeh-r5m]

@@eiping 沒有小蔣的前提 老蔣沒來台灣 高機率在淪陷區被消滅 韓戰延後或是沒發生 美國將台灣轉交給中共 大家都是粉紅了 結案 XDD

[@zanetang1753]

谢谢你的节目，可以学到很多知识！

[@呼噜噜]

不管蒋经国怎么考虑的，人家解放戒严，开放党禁，给台湾人民主，就是人家的功劳，论迹不论心。

[@little2wang665]

奴隸都會幫主人說好話

[@ycchen7993]

被當時的黨外不斷衝撞的結果啦
黃信介才是推動解嚴的推手

[@handyleeenterprises]

勾劃出我們當年不甚明白的事實, 謝謝老師!🙏🙏🙏🙏

[@Handsomeover]

今天是行憲紀念日，行憲真的很困難°終於行使憲法了，

[@liuhongqian]

遇到蒋经国，而不是金三，是台湾人的好运（这里不谈他的父亲）。

[@lsongtls]

没蒋介石，台湾早姓共了

[@kevinmiller9760]

没老蒋，台湾现在就是五星红旗随风飘扬了，也不可能是独立的国家的，放心吧。

[@StevenYtube]

@@liuhongqian 比較ㄧ下金大宣傳照跟太子差不多

[@oracle8478]

九年國教是老蔣開辦，之前六年。

[@VR1Taiwan]

還好美國能施加壓力於蔣家

[@Alpie23]

老师说得很客观。但是大多数的专制整体能够转型成功，首先还是要有一个开明的独裁者，其次是长期的温和独裁下培养的民主力量和公民社会，最后是一个历史机遇也就是地缘政治大气候。两蒋功过是非任人评说，但至少准备了训政到宪政的过渡，又选择了欧美进步力量的阵营，对人民来说也算是一种幸运。

[@JarryLu]

其實也沒有大多都是開明的獨裁者來轉型 德國日本二戰被打爆後也民主轉型了

[@發大財-f6f]

22:51 這就蠻好笑的 通常這種遊行都是拿來抗議執政黨了解民眾訴求 結果現在都在抗議在野黨😂😂 世界真的怎麼跟得上台灣

[@johnkim4548]

國民黨議員在國會不是多數啊！
全世界的確都跟不上像國民黨這樣的投共出賣本國的節奏

[@xiaoLu_willson]

遊行抗議的是手握權力的人，你要不要說說現在立法院誰握有權力呀？

[@anyou2847]

你好像很懂世界😂，這些年民主黨執政，美國羅訴韋德案遊行，以巴 挺巴遊行更多是反共和黨的，是你跟不上世界。

[@johnkim4548]

@@發大財-f6f 通常都是抗議濫用權力的

[@發大財-f6f]

@@xiaoLu_willson 那我就很好奇 這次民進黨全到就可以贏了 為什麼跑了四票？可以提早離開然後隔天還去魷魚遊戲？去醫院？要是真的像他們講的要亡國 就算住院我也跑出來投反對 結果呢？他們演演猴戲 青鳥拋頭顱灑熱血 得到了什麼🤔

[@mustkkk]

老師健康第一

[@obedience4253]

马克思韦伯的理论对我影响很深，克里斯马权威对专制政府的合法性来源的解释确实很到位

[@WuLung-r2i]

土改真的影響很大，到現在威力猶存，農民的收入增加真的穩定台灣社會，不然依台灣人性格國民黨早就上西天了。

[@cnm6589]

通共一念起，刹那天地宽。

[@一條龍-k2k]

其實土改之後
佃農變地主的依然還是窮得很
因為國民黨用美國援助的農藥 肥料
高價賣給農民
還要求農民必須繳納一定比例的稻米給軍公教吃
反而自己種稻的農民
自己吃的是蕃薯籤稀飯
因為早期稻米是被中大盤的米商控制住
賣稻子便宜
買來吃的米卻很貴
台灣農民改善生活是靠美國幫助台灣發展工業
大量人口從農民改成勞工之後
勞工收入固定且增加了
而當產業重心由稻米轉成工業之後
米價就慢慢便宜了
此後才漸漸能三餐有飯吃
所以人民絕不是靠務農改善生活的
而是台灣轉型工業之後
人民才改善生活的

[@frankyan9596]

@@一條龍-k2k人均就400美元怎么分都还是一样穷。但是从分到100变成分到200-300你不能说不是一个巨大的进步

[@恩.有]

​@@frankyan9596那個年代沒有甚麼gdp 概念，全球的農民觀念應該是有自己的土地最好

[@a7040k-fedafasha]

@@一條龍-k2k 問題是當年地主也不富裕，這個問題其實很複雜，牽涉從南宋以來的一田二主問題，真正富裕的是大租戶，而不是地主

[@hsuanchingl5557]

補足了對社會面的資訊，之前只看過結論美國或子孫，不知道王昇的事

[@奧理斯-u9y]

蔣經國沒錯，因為他是真正相信民主制度這件事情的

[@哆啦A夢-c3v]

你一定沒看過蔣經國日記~~~

[@烤焦牛兒]

11:17 這是館長吧😅

[@冰鳥-k6h]

🤣🤣🤣

[@文-g3q]

很真的很像

[@3716-e9o]

21:26 那这个就是院长了...

[@godleagen]

不管怎麼說，也不能抹滅國民黨為台灣做出的貢獻

[@張本-x3j]

什麼成份都有。什麼對自己有利就多加一點。天豪老師真調皮，講的真清楚😂

[@9090666]

蔣經國最讓人印象深刻的名言
就是這個世界上沒有永遠的執政黨
小蔣在說這話時
是在解嚴不久後的事
可見小蔣解嚴是他主動的事
畢竟被逼的話
那他就會一堆怨氣
而不是幫解嚴這事來說理了
對比現在習近平為了讓中共這政黨可以當永遠的執政黨
不僅不解嚴
反而越管越嚴
人家說沒比較沒傷害
正因為有中國這國家來當對比
所以現在很多民進黨才會如此尊重小蔣其原因就在這裡

[@ABT543]

笑死 如果你有看蔣經國日記就會知道他很反民主，基本上還是看美國的壓力

[@JohnnyChan-i8i]

尊重到搞台独经国先生要是泉下有知也要气到吐血，真的谢谢民进党

[@9090666]

@@JohnnyChan-i8i 現在連中華民國都叫台獨了，你在說什麼蔣經國地下有知啊?要是蔣經國地下真的有知，他看到國民黨現在通共的行為，他早就氣死了，你好像不知道小蔣生前對中共是強調不接觸、不談判、不妥協三不的嗎?真不知道你們這些人怎麼還有臉提蔣經國三個字啊。蔣經國之所以被台灣人尊重，那是他在生命也要結束時，把中華民國的民主還給了台灣人民，可以說是為台灣民主做出了貢獻。而今台灣的問題根本不是什麼台獨不台獨的問題。而是民主政治和中國的黨國專政的對立問題。結果你們這些被中共洗腦的人，還搞不清狀態，只會在哪裡台獨不台獨的。也難怪中國歷史五千年，已經到了2024年都快結束了，中國依然沒有民主化。原因就在你中國太多人像你一樣，被所謂中國大一統思想搞的昏頭轉向。為了統一民主都可以不要了。還真的是傳承五千年沒有民主思想的中國人。哪天中國人開始有了為民主統一可以不要的想法時，那天中國就會民主了。而現在台灣為什麼民主有如此的成就。那就是因為大多數的台灣人都是如此的想法。

[@a0989627116]

有機會講波士頓通訊嗎

[@leecehao]

收到您的支持 應該不會單獨講

[@张宵风]

支持老师

[@wolfsrlay5019]

按讚聽（看）完廣告支持

[@kevin12441132]

難怪我找了很久都沒找到我爸當年部隊的番號，我爸是民國68年入伍，他一直跟我說他這個部隊是蔣經國下令王昇成立的，還說當年他們在營區是橫著走，連陸軍武漢傘兵都不放在眼裡，有陸軍長官問你們長官是誰，我爸說我們大隊長是王昇王將軍，我們政治作戰總部反恐大隊，成立在金門要返台時原本要跟333師和262師打師對抗，我爸說當年我們只是大隊，要打師對抗怎麼可能，後來勉強整編組成一個加強旅準備要打，後來不知道為什麼對抗取消

[@zorro4266]

你再结合下1981年的华北军演，这样就能推导出另一个可能。那就是想拼最后一把真实的反攻大陆。

[@likangguo9357]

非常精彩的一期节目

[@丁松壽]

1980年時國民黨推出軍轉公比敘，上尉退伍可比敘薦任級，即是有意大量安插自己培養的軍職忠誠幹部入公教體系，自己訓練出來的總比民間的有可靠性。

[@123on]

軍人使用手握軍權，
很快會變成軍政府
什麼民主都玩完了。
轉做公務員就不太可能出現兵變的事件

[@灰-lts]

現在是台灣民主的冬天嗎😂

[@ABT543]

怎麼說？

[@01113489]

@@ABT543 執政者粗暴地把反對者當貼上出賣國家的標籤，讓現在討論政治的環境變得越來越極端，極端到連基本的監督和制衡都不會了。

[@一條龍-k2k]

所以國民黨 民眾堂的人
排隊去中國見國台辦 見王滬寧 見習近貧的影片都是假的？

[@jeffLu-h1u]

算秋天吧，跟戒嚴時代比起來還不算冬天但跟10年前比起來確實是在開倒車

[@王師只剩幾個連]

​@@ABT543因為只要反民進黨都是中共同路人

[@enlin2125]

行憲紀念日🎉

[@charleshsu475]

小了，格局小了，还是我党打败十字军沦陷区再无圣诞节纪念日，也是恶魔苏联正式确认解体纪念日

[@danyan009]

所謂被迫的改革這本身就是自己騙自己的説法，其實正如博主所説：這是爲了把國名黨執政的正當性降到最低。反之，只强調單純是某個人的功勞恰恰證明了還不夠民主的底層邏輯。非黑即白的思維模式是個大問題！！
很明顯，有個最最基本的常識：面對同樣的所謂“大勢所趨”的壓力，某人可以選擇逆潮流反改革搞集權（比如對岸無數次的決定），也有人選擇順應大勢向著民主化改革，換言之，就算是被迫改革也是當權者自己做出的決定，因爲不管是被迫還是自願只有當事者本人才知道（即便如此也不可能單純是簡單的某一個原因），而事實上就是蔣經國做出了解嚴的決定，更重要的是他選擇了李登輝來繼任，這本身就説明了一切。

[@alstonc.8964]

張忠謀：沒有李國鼎 就沒有台積電
前瞻基礎建設.花了8800億......有人可以不查手機直接說出 建設了什麼嗎???

[@roy-kc7nw]

这种问题还要问当然是李在明啊！！！哦对不起，有人走错片场了

[@Edward.h]

16:11 永不兌現的「政治空頭支票」這東西藍綠都說讚

[@cypwo]

個人是覺得，除非有什麼確切的證據，不然當成"人之將死其言也善"的一種表現就好。
這世上可能考慮的因素很多，就算本來想做好事也可能反而壞處大，想自私也可能對大家都好。重要的是，他晚年做了個公認對臺灣發展好的事，而他原本有機會做別的選擇。
想想，人並不是想做好事就能成就好事，有時儘管是追求私利也可能造福大眾。所以世事難料，想揣度他人內心，他也已經不能替自己辯白了，多說無益，至少最後有好的結果，畢竟他還有個頗為著名的基督徒成份。

[@ZZZ-jt2bd]

经国先生伟大，自上而下把权利还给人民，也是台湾人之幸

[@SSTAFFUIRT]

他的權力本來就是靠暴力維持的，比如說警總，如果接班人不是蔣家，猜猜別人上台會怎麼做??看看習近平怎麼對待前人的，在沒解嚴的時候，總統可以為所欲為的。

[@angerbird4609]

權力本來是蔣經國的嗎？不然怎能"還"給人民，偉大在哪裡？

[@11-gx8ex]

@@angerbird4609得对比着看下我们这边的六四，对我来说小蒋确实了不起，有最基本的底线。

[@baoyuanlin]

感覺中共也是有歷經和國民黨一樣的十字路口，只是兩邊的選擇不一樣，就走上各自的道路

[@ACE-ogpcrs]

@@angerbird4609 难道不是他的？！

[@spikesardine4050]

全程没有主观评价，没有个人立场，难得的学者风范

[@maycat2022]

更正：（1） 国民党是1945年来台，不是1949；（2）国民党没有出国，收复满洲不叫开疆扩土，来台也不叫流亡。

[@蕉下客-f5e]

大陆这边的土改血腥多了，地主拱手交出几辈人攒钱买的土地外，政治上还要成为挨整被斗的对象

[@AfroJewelz]

依然也是要得罪既得利益的地主的。 所以教员不说是抓主要矛盾撇次要矛盾 革命不是请客吃饭了。 土共这边的错误在于 对时局没概念 沉溺与阶级斗争为纲的革命时代 革命都阶段性结束了 忘了自己已经从革命党变成执政党了。 KMT的土改，手段虽温和但组织已经搭进了地方派系的酱缸。地方派系利益可以等待时机绑架党派利益。BTW， 黑金还是好看， 久远但经典

[@Freedom-f7j]

我外婆年轻的时候就被批斗 房子都被分了 田地也都被分 被赶到柴房里 家里揭不开锅 扎扫把去卖还要被批斗游街😂

[@AfroJewelz]

@@Freedom-f7j 如果说是在革命成功之前 ，大多数地主和佃农的关系很紧张 那么革命就有正当性 但是利用乡间一般老百姓之间的矛盾搞阶级斗争就很脑残。也成了之后十年浩劫的开端

[@AfroJewelz]

@@Freedom-f7j 60-70年一点小生意都被当成了走资派批斗 几个没进过牛棚、戴过高帽？ 和KMT有过点小职位的 哪个不被诬成KMT特务？

[@smzytyzg]

@@AfroJewelznmsl！台湾的地主发财了，人民分到了土地，大陆的地主被屠杀殆尽，人民一样没有得到土地

[@羅立委-z4d]

厭惡他
反對他
理解他
成為他
超越他
🤡👍

[@WEITINGxu6jo3wu6]

你這樣講綠蟾蜍又要發瘋了w

[@蛋定-o1z]

你在偷臭誰😏

[@nobody404cry]

🤫🟢

[@sdanley66]

綠共=中共

[@古峻瑋-s6n]

民進黨：小丑是我自己🤡

[@lawrenceyoweiyu5671]

看看對岸就知道，即使動機不純，有那麽一點想做正確事情的念頭，就可以產生多大的差別，千萬別低估人的底綫的重要性。

[@江江-o6r]

0:26
痛苦??? 好像不是吧！
我身邊老一輩人都很懷念戒嚴時期！

[@蕭景舟-n6f]

簡單的說 : 戒嚴是蔣介石宣布的，解嚴是蔣經國宣布的。
簡單的說，蔣經國當年被蔣介石送到蘇俄當人質，當蔣介石清除中共時，蔣經國在蘇俄慘遭批鬥，被迫與蔣介石畫清界線，所幸俄國友人(包括蔣方良女士)幫助了他，讓他活了下來。這段經歷，應該足以說明為何蔣經國特別能關照中下階層的百姓 (因為他自己也在蘇俄中下過，還是蘇俄的中下階層幫他活了下來。)小弟相信這是蔣經國讓人尊敬的原因(不知道這段故事在臺灣去中國化的歷史課本寫還是不寫 ?)

[@eduardo-d6y-g9e]

民國初年蘇聯剛成立名聲還不臭，去留學是滿流行的所以一開始是自己要去的後來才變人質，也不必什麼事都怪在他老子頭上啦

[@小仲-n6r]

這段故事連國民黨執政時期也不會寫

[@蕭景舟-n6f]

@@eduardo-d6y-g9e
正常來說，老爸要殺人，自然怕兒子被人家報復，如果是兒子自己去留學的，當然得事先通知他回來不是嗎 ?
另外，中共自然有很多人也“留學”蘇俄，像鄧小平就是蔣經國的同學。
難不成他們都是“自願”，“自費”去留學的 ?

[@蕭景舟-n6f]

@@小仲-n6r 不寫的故事很多啦，小蔣晚年糖尿病很嚴重，不管是醫生還是他身邊的人，都一直嚴格管制他的飲食。
但小蔣喜歡下鄉直接跟老百姓話家常，百姓一看總統來了，很高興啊，就拿出家裡的小吃，甜點招待總統，小蔣也不顧身旁的人阻攔，一大碗甜湯端過來一口氣就把它喝完，攔都攔不住；你說他親民嗎？還是說他很會收買人心 ? 隨便啦 ～ 歷任總統有那幾個像他一樣把自己的生死置之度外 ?

[@浪漫的共產主義戰士]

​@@蕭景舟-n6f邓留学的是法国

[@mentallin]

外面當然有民主壓力 但獨裁者同樣可以不理會 而且當時李登輝上台時 蔣緯國可是差點就復辟成功
所以蔣經國確實也在晚年明確作出解嚴這決定 讓台灣可以快速走向民主做出了他的貢獻

[@李李李李李-v4r]

只能說真的很可悲😊
目前台灣大部分的政黨都成了自己最討厭的人

[@李俊暐]

很貼切的形容😂

[@8246ASDF1]

真的🥲

[@ericyou9344]

但至少他們目前可以相互制衡，人民可以選擇

[@李李李李李-v4r]

@@ericyou9344 是啊⋯⋯但這畢竟不是好事

[@ericyou9344]

@@李李李李李-v4r 好事？烏托邦是假的，醒醒吧
如果是大一統大政權獨裁，那在該政權要更迭的時候就會有大動蕩，還不如大家都在一個可以表達自我立場的平台溝通辯論。

[@qoo2100666]

這邏輯敘事真的太好看了

[@ty4222115]

民國68年美麗島的民主運動國黨用的是打不還手罵不換口的懷柔政策造成100多位憲警被民運人士打傷，事後國黨究責也沒任何1人被判死刑，反而參與美麗島民運的人士後來還當上總統、副總統、院長、部長等一堆高官，可說是全世界民主運動中風險最小投資報酬率最高的民主運動。
而1年後的韓國光州民運，韓國人民被韓國戒嚴法規定晚上9點開始宵禁，違規外出者逮捕，甚至後來韓國政府還派軍隊開著戰車拿著自動步槍對反戒嚴的民運人士無差別屠殺，韓國人民的流血爭民主才夠資格稱韓國的民主是韓國人民流血爭取來的吧！
而美麗島事件那年台灣就開放自由出國，所以韓國政府在屠殺韓國民運人士時，台灣有些人可能正在歐洲逛街吃美食大採購。
而韓國卻晚台灣十年才開放韓國人民自由出國。

[@張瑞志-q3y]

聽你在鬼扯，國民黨49年來台的人，有如此友善？

[@塵世迷途書童]

光州是短痛，一年該殺的殺該關的關，美麗島已經是戒嚴末期戒仍然戒，但嚴已不嚴，大殺大關是戒嚴初期的事了，到美麗島事件是相對心慈手軟，但拿光州和同期美麗島相比，說台灣民主沒流過血就是偏頗了，台灣人不是沒流血就民主，而是早光州幾十年流過血丟了命，那韓國還在禁出國時台灣人已能出國也不用誇口比較自由。

[@tree-h5e]

蔣經國最大的貢獻就是讓解嚴平穩的推行，而不是像韓國那樣……

[@Maxwll238]

@@張瑞志-q3y那你是没体验过共产党的铁拳

[@SSTAFFUIRT]

你不是台灣人吧!! 還是高級外省人??當年的白色恐怖是連國民黨人也整的。

[@塵世迷途書童]

要謝的人太多了，就謝天吧😂

[@ABT543]

感謝台灣人的鄉愿，讓我們國民黨可以在台灣生存至今

[@overtake.Century.Legend]

@@ABT543

[@RA1226]

@@ABT543原來你喜歡貪污的政黨且心甘情願啊 還有被控制的通訊王膝之貢獻不小啊

[@sunearth26]

站在時代的那個位置，要說他沒功勞也不對，要說都是他的努力也不對，算是被時代推著走，即便不願意，也得步履蹣跚地往前。

[@babylonzoo1219]

很喜歡老師講的內容,但此篇充滿地對國民黨的歧視與仇視,
"人民變成經濟成長的肥料與螺絲釘" 這是甚麼奇怪又歧視的角度
人民是辛苦工作拿不到相對的工資嗎? 財富是由少數政治人物攏動嗎? 人民辛苦工作有被剝奪嗎?
都不是,當時可是形成大量的中產階級,不是每個人都政治的狂熱者,人民只想要過好的生活
如果國民黨沒來台,會有經濟奇蹟? 會有撐住現在台灣經濟國民黨半導體政策下的台積電?
今年股市撐盤的就是台積電,聯發科跟鴻海, 聯發科是聯電分出來的公司, 聯發科董事長蔡明介是國民黨政策下到海外學習的菁英
現在的台灣經濟,有多少國民黨政策下留下的果實,為何對國民黨如此敵意??

[@Luci1975fer]

很客觀
一個人如果手上握有愛怎樣就怎樣的權力，那種魔力很難控制，貪婪權力的慾望是很可怕並難控的，好險還是理智人能對抗慾望

[@brucewayne1980]

身怀利刃，杀心自起

[@貔貅神獸]

感謝經濟和建設發展的好

[@winner5315949]

精彩的分析台灣解除戒嚴背景。
老師是否能作一集從歷史背景分析台灣當初為何戒嚴？

[@虎崽出閘]

一堆人聽到戒嚴就開始敏感了，也不願去理解為何要戒嚴，中華民國定型主要是經過 軍政、訓政、憲政等建國三部曲的階段過程，1947年國民黨在大陸搞行憲民選，共產黨還不照樣煽動農民工及都市大學幼稚的左膠覺青武力革命推翻你，國家社會生態環境各方面不夠成熟，民主憲政是不可能穩定發展的，所以我認為
維穩 發展 開放 經歷這三個階段是正確的，一堆台灣左膠青鳥黑熊覺青自以為民主是無論任何情況都應該存在的，太小屁孩思想了😂

[@xhjia9027]

差不多得了。就别倒打一耙了，当初撕毁双十协定，率先进攻解放区的，难道不是蒋介石？蒋介石当年把反对他的大量学界、政界人士都关押、暗杀，最典型的就是闻一多、李公仆等人。还宪政呢，那只是蒋介石的托词罢了。

[@2133jack]

建議天豪老師可以去參考另一位YT老蠻，關於台灣解嚴的說法，覺得分析的很清楚。

[@東方未明-f1y]

蒋经国是中华民族最后的伟人,虽然有很多错误,但是贡献显然更大. 千万不要以为蒋经国没办法把独裁延续下去,看看朝鲜中共就知道了.能解严放开党禁,已经是很伟大了.

[@ycchen7993]

小蔣後代沒一個能扛的起繼續獨裁的旗子

[@沈匡正]

小蔣不宣佈解嚴，繼任的李登輝也沒影響力宣佈，所以小蔣也應該是想了一段時日，才宣佈解嚴。

[@josephchan8803]

私淑弟子再拜

[@leecehao]

敬領!!!

[@ai0365]

每每讲这种话题评论区总是很"激烈"。
建议老师以后可以把与本期相关的内容放资讯区，例如这一期看完想回温"美麗島事件為什麼爆發？"还要自己进主页找

[@伊勒俄拉姆]

大家可以看我在社群中的回答，我就已經說過國民黨正當性源於聯合國跟美國支持。當中華民國的國際地位下落時，國民黨必須貼近本土，最終解嚴。如果國民黨仍能保持常任理事或是美國承認不動搖，那國民黨才能永久執政

[@jasonlee4856]

老師講到很多以前我們歷史課本上沒說到的，respect

[@charlesluk4487]

「再講下去就不合時宜了」

[@joytsao4928]

「刑事裁判已確立者，不得向該管法院上訴或抗告」也太邪惡了吧...

[@ex8823]

如果上诉或者控告涉嫌寻衅滋事或者关进精神病院，更加邪恶。

[@taku5950]

其实就是“威权体制”有助于短期内的发展，这个确实就是共识。“蒋经国、邓小平、朴正熙….”。你要否这些我也没办法。但是每个体制都有自己的好与坏。台湾的民主化是时代的趋势，当一个国家“有钱人”够多，就是“中产阶级”够多就会开始思考这些，并且去争取权利了……

[@ycchen7993]

中國好像沒有這樣的跡象

[@你说啥玩意]

​@@ycchen7993中国的体制永远都不会走西方路线，当你有14亿人口要管理要照顾，国家也不出现分裂时，就不可能有像一个小小岛内那点地那点人一样政治形态内斗了，你要问为什么，一个小岛那么多政党，互相攻击，民主投票在中国怎么投呢？选个省长就要一亿人投票吗？如果投票出现的五五开或者四六开呢？以中国人的个性会坐下来谈？那到最后是什么样？联省自治？分裂像欧洲一个省就是一个国家？选个国家领导人难道要十亿人投票吗？以南韩那五千万人口国会议员就有300人，中国要多少？一个国会一万人吗？讨论个法案一万人投票吗？或者像人口同样多的印度？他们倒是照搬的美西方民主制度，每年大选都死人？哦，忘了告诉你大陆真的没有那么多人像你们一样关心政治，有钱挣，有房有车养家养孩子就够了，至于你们所谓的逃离大陆来说，真的，14亿人口，走个三亿都没多大问题

[@taku5950]

@ 因为中国的大部分有钱人是“既得利益者”，中央政府的做法是拉一打一，富裕的资本家是和国家是同一战线的，羊毛出在羊身上“中产阶级”是属于被压榨的一方。你去看看公司所得税，起收就是35pa，太高了。
而且中共的维权体制，怎么说呢，是在用一种“右”的手段去实行“左”的政策。他们给农村建设啊、农业补贴啊等等。成功的把很大一部分底层拉到了自己这边。所以你也知道既得利益者多于损失权利者。那么你想要争取权利也苦难了…（鬱)

[@alphatay5940]

反貪表面上是打擊貪污，但是暗地裏是爲了保護已經上岸了的統治階級的統治階級持久永續性，還有保護統治階級創造出來的現代金字塔社會制度的持久永續性。
解放黑奴表面上是爲了所謂的正義口號，但是暗地裏是爲了保護利用黑奴多年已經上岸了的當時的美國北方統治階級的統治階級持久永續性，還有防止當時的美國南方依樣畫葫蘆自行致富，並為已經上岸了的當時的美國北方將要發展的工商業上下游、金字塔社會結構製造南方下游工人等等緣由。
試想想，如果人人都能自行致富，那麽統治階級以及統治階級的持久永續性在哪？毫無保障可言。
爲什麽有些統治階級需要剝削，爲什麽另一些統治階級已經不需要剝削，或許，那些人是剝削先行者，他們已經達到了無需再剝削的境界，他們已經能夠以更高的福利來outbid其他的世界統治階級競爭者。

[@特朗普虫皇糸帝]

還有一點，當時，尾角入侵黑西哥，也是說解放黑奴之類，但實際，墨西哥一早解放了，制度比它們先進，只是人口和組織不夠北方強盜打

[@二十代游城]

本集重點 24:06 最大原因其實還是因為沒有親生接班人，就這麼簡單，不然軍權在手裡，再差也能維持個幾十年

[@dikkypap1978]

恰似刘备入蜀😂

[@jerome6866]

蔣經國固然是個願意改革者，國內外壓力也功不可沒，台灣民主是多重因素加疊的結果，說是幸運也不為過

[@苏莱曼-y2o]

少数族裔统治多数族裔的必然结果，满人统治汉人如是，外省人统治台湾本省人亦如是。
实行种族隔离的结果是统治阶级越来越没有竞争力，如蒙元。实行民族融合的结果是统治阶级的血统淹没在被统治民族中，如慕容拓跋诸鲜卑。
国民党由于性别严重失衡，所以不存在种族隔离的选项，必须与当地融合，那它的权力被本土势力取代是历史的必然。
至于是民主化，而非军头或寡头当权，那就是跟七十年代八十年代的国际形势有关了。

[@mokeli8271]

现在却是恰恰相反，无论是西方还是国内权力都逐渐走向集中和国防安全

[@frankyan9596]

本来就没法种族隔离，语言文字长相姓氏都一样的两个族群怎么隔离

[@JS-go6gk]

謝謝分享

[@蕭友泰]

又是2分鐘內就沒有前5名了

[@macs7248]

謝謝老師告訴我
什麼是「更大的民主」