Grazie Francesco Esposito Per questa ricerca dettagliata , ricca di notizie e scoperte a riguardo del tema da lei trattato! Sono molto grata per il suo lavoro costante e instancabile !😊 Un saluto affettuoso 🤗 dalla Germania 🇩🇪
Buonasera. Mi piacerebbe che trattasse anche della tradizione giovannea: a quanto pare avrebbe avuto larga diffusione proprio in Siria e negli stessi anni 50 in cui operava Paolo. Una tradizione molto più antica di quanto si pensi. Ho letto R. Brown, "La comunità del discepolo di Gesù", Cittadella ed., ma vorrei approfondire ulteriormente. La seguo sempre con interesse. Grazie. Francesca
Buongiorno Francesco, secondo il tuo suggerimento sono andata a rileggere il capitolo " La nascita di un semidio " del libro Dei e semidei, scritto con Mauro Biglino, dopo il tuo video ne ho tratto gran giovamento. Grazie come sempre, è molto importante che persone come voi aiutino le persone di buona volontà ad aprire la mente e a non fermarsi di fro te a " è sempre stato così ". Buon pomeriggio e alla prossima ❣
Carissima Flavia non possiedo il libro citato di Biglino...e mi sembra che la citazione qui sia uno snodo fondamentale per una buona comprensione....potresti condividere con me il contenuto?Grazie🌹
Rileggendo tutti i commenti mi scuso per non avere usato il Lei, la sua preparazione lo merita senza dubbio alcuno.Commossa gratitudine..trovo in lei risposte che cerco da una vita🌹🔥
Spero che un giorno, Francesco (ma penso anche a Biglino, La Fezia, La Tosi) ti invitino in TV; ce ne sarebbbe bisogno, anche se, vedendo che roba trasmettono e chi e che cosa decide, la vedo dura per ora.
Carissimo, ti ringrazio molto della tua risposta e della tua gentilezza Sì, troverei necessario che un profondo e serio conoscitore come te dedicasse del tempo per farci capire l'origine dei Messaggi di Gesù e come e da chi e quanto ci siano arrivati manipolati. Questo perché è da essi più di ogni altra cosa che da secoli l'occidente è stato condizionato. Ne è stata segnata la letteratura (penso a Manzoni o a Tolstoi....) oltre che l'arte. Sono essi che dettano ancora le nostre regole morali e di comportamento. Già Mauro B. ha detto che regole e comandamenti nell'antico testamento erano rivolti strettamente ai componenti di quella comunità e così è certamente in questo caso. Rimane il desiderio di sapere quale origine filosofica e culturale abbiano e da dove sono stati tratti. Ma ci siamo capiti....Grazie molte ancora!
Scusami Francesco...ma i gentili secondo il giudeo/ebreo non erano i romani soltanto ma tutti quelli che non appartengono al popolo d'Israele come per esempio i Samaritani ecc... Per gli ebrei i gentili sono gl'idolatri (politeisti )....nelle epistole di paolo ai romani non era riferito ai romani come Popolo Italico.... perché tutto l'impero romano erano cittadini Romani.... quindi Paolo quando scriveva ai gentili romani erano quelli del mediooriente e non al popolo romano italico.
@@fexpo si ma....le comunità non gentili ma comunità Ebraiche che risiedevano a Roma....che ancora la famosa diaspora doveva avvenire, in fatti nei viaggi lui parla delle comunità di malta Siracusa ecc...a Siracusa c'era in ghetto ebraico in Ortigia, ti ricordo che Roma e sempre stato multiculturale anche in quel tempo.
Per due semplici motivi: il prof. Boccaccini, per quanto lo consideri un importante e stimato studioso, non è l'unico esperto in materia in campo accademico, e inoltre le tesi del prof. Boccaccini divergono dalle mie e perciò non avrebbe senso citarlo in questo video. Ho dedicato un intero video alle tesi del prof. Boccaccini su Paolo di Tarso, rispondendo punto per punto. Lo può trovare sul canale. Le auguro una buona domenica.
video interessanti, personaggio preparato d'altronde s'imparano anche varie cose ma io penso che non sia il paganesimo che ha distorto il giudeo-cristianesimo ma viceversa e ciò che si riporta lo dimostra, vedi le affermazioni di Simon mago "quel Cristo che dicono essere morto sono io"
Grazie prof. Io parlo per me, che sono ortodossa .Gesù, deve essere Dio. Quando dice: io sono la via, la verità, ed la vita, spero nella sua redenzione. L.uomo, non puo vivere solo di materia, del materiale.Deve essere anche qualcosa per la nostra anima, coscienza, di spirituale. Ma , e tutto ben nascosto.
Dott Esposito la seguo con attenzione e con spirito critico. Premetto che non sono un profondo credente e neppure un praticante e per la mia formazione culturale rigetto il dogmatismo. Tuttavia Quello che veramente mi da fastidio sono i commenti di chi deride i credenti come se fossero degli stupidi pensando di essere esperti storici linguisti e biblisti solo perché hanno visto un paio di video su RUclips. odio la sopravvalutazione del lavoro e delle competenze di Biglino che viene quasi divinizzato. Credo che uno studioso serio come Lei dovrebbe prendere le distanze da certi commenti che sono altrettanto dogmatici perché provenienti da persone che non credono più in nulla e finiscono per credere a tutto. Vorrei ringraziare la signora per il commento precedente perché esprime una fede genuina e sincera e merita grande rispetto e non derisione da persone praticamente analfabete. Chiedo scusa ma queste persone tolgono serietà anche al vostro lavoro
No, affatto. Se per gli evangelisti intendiamo gli autori anonimi dei Vangeli, allora non lo sono stati di certo. Luca scrive per esempio in un greco molto più elegante rispetto a quello di Marco.
Buongiorno signor scrittore Francis o Espisito la seguo da molto tempo e sono seguace suo di Biglino Laura Fezia Stefania Tosi Andrea di Lenardo Baccarini Dominic etc di tutti voi vi ammiro apprezzo per la vostra opera di ridveglio delle coscienza e di apertura alla vera consapevolezza a tal proposito volevo nello specifico chiederle collegandomi al tema dei suoi video su Gesu' puo spiegarmi la citazione di un famoso papa che affermo'"Ci abbiamo guadagnato con la favola di Cristo"? Questa citazione potrebbe ulteriormente avallare l idea che il Gesu' teologico sia stato inventato di sana pianta prendendo il vero Gesu' storico persona puramente umana con delle facolta particolare e facendolo diventare un Dio un essere divino come voleva la tradizione Cristiano cattolica? Puo' essere cosi? Puo' spiegarmi meglio questa citazione ?La ringrazio vivamente attendo una sua risposta .A presto Arrivederla.
Molto interessanti le sue esposizioni, anche per uno come me, prima ateo poi agnostico. Tuttavia, le vostre spiegazione, sue e di Biglino, mancano quasi sempre di un elemento che per chi ha una cultura prevalentemente Materialista è essenziale, ossia la motivazione immanente che avrebbero avuto certi personaggi. Dunque Gesù il nazareno voleva liberare la Palestina ebraica dal giogo Romano, come tanti altri, e ha fallito. Paolo di Tarso, odiato da Friedrich Nietzsche, quale necessità aveva di creare un semidio e una religione? Ho capito studiando la necessità di Agostino da Ippona, ma lui era un Romano del V secolo. Paolo l'ebreo romanizzato nel I secolo, forse, cosa aveva in mente di fare? Forse ha ragione Nietzsche che parla di odio, di rancore e di veleno? Grazie!
Buonasera. Le motivazioni possono essere davvero tante. Cercherò di esporle nel corso delle prossime settimane, visto che sto analizzando nuovamente la figura di Paolo ancora di più al microscopio, soprattutto da un punto di vista farisaico :) Odio, rancore e veleno? Forse da parte di Paolo, che fece quel che fece mosso, probabilmente, proprio da tali motivazioni. Vedremo :)
Carissimo Massimo vuole condividere con me le motivazioni che avrebbero strutturato l'opera di Agostino di Ippona?Grazie interessantissimo ho 58 anni e ho smantellato con coraggio falsi dogmi e falsi credi.Questo passaggio mi sfugge....🌹
Buona sera , seconde te Francesco com'è durata l'idea del Gesù umano ancora nel quarto secolo come si vede nella questione Ariana? Ario e i suoi erano ancora giudeo-cristiani ?
Attenzione, perché Ario non considerava Gesù totalmente umano, ma semplicemente "non partecipante" (diciamo così) della stessa sostanza di Dio. Gesù era un essere creato come tutti, ma comunque un essere divino con una sua sostanza diversa dal Padre.
I tuoi video e quelli di autori moderni come Biglino, Di Lenardo, Fezia, Donnini e tanti altri hanno il grande merito di spazzare via quel velo di ipocrisia e falsità che ha connotato tutto il catechismo della Chiesa Cattolica . Resta, per chi come me ultra cinquantenne, (e che sto scoprendo solo ora che le cose probabilmente sono andate in maniera molto diversa da come ci sono state raccontate) , l'amarezza e l'indignazione di essere stato preso in giro. Purtroppo il catechismo a tappeto e l'indottrinamento sui bambini e adolescenti che non hanno ancora capacità di ragionamento e mezzi critici adeguati non può che produrre effetti devastanti. Queste lezioni meriterebbero un palcoscenico ben più vasto come e' stato sottolineato in altri commenti.
Proprio perché ora sono sicura che Gesù non sia Dio....come interpretare allora io sono la Via la Verità e la Vita....ora riesco a vedere l,' inganno estorto..ma su questa frase....impasse...🌹
Sei in grande errore cara, se leggi la Bibbia con lo spirito dell'errore vedrai alieni, ma se la leggi con il cuore è palesemente scritto che Gesù sia Dio e sia dall'antico al nuovo ci sono centinaia di passi in cui viene dimostrato. Posso anche mostrarti un canale di un ebreo ora cristiano che ha fatto centinaia di video a riguardo oltre che a libri dove confuta tutte le eresie di M. Biglino e i suoi figlioli. Saluti.
Il titolo del video mi sembra fuorviante rispetto alla realtà storica che si è venuta strutturando ne primi decenni del Cristianesimo dopo la morte di Gesù. Infatti dal titolo si potrebbe dedurre che ci sia stata una volontà ben determinata di alcuni a voler intraprendere una divinazione di Gesù a scopo di convincere ed esaltare la “nuova” religione, come hanno fatto diversi autori e commentatori dediti a screditare il Cristianesimo più che a comprendere la portata storica di quel pensiero.Invece è stato un processo graduale di consapevolezza e presa di coscienza degli aderenti al pensiero di Gesù a intravvedere e scoprire Dio in questa figura così nuova, esaltante e fuori dal comune. Da Paolo che chiama Gesù Signore a Giovanni che lo identificherà come il Logos assoluto. È un processo comprensibile e logico per delle menti umane che s’interrogavano e cercavano di capire la portata del messaggio e la figura di Gesù.
Non capisco dove sia fuorviante. Il titolo parte con una domanda e poi un'affermazione: la gradualità del culto (citando il paragrafo dello stesso Prof. Hurtado). E le fonti citate specificano come ci sia stata effettivamente e oggettivamente una gradualità del culto di Gesù, partendo da una figura totalmente umana e mai considerata divina, con il culto partito da Paolo di Tarso e i cristiani di matrice ellenistica.
@@fexpo Nella comunicazione anche scritta esiste generalmente un messaggio sociale che è quello letterale e un messaggio psicologico che è quello che va a segno più direttamente. Ora dire “quando Gesù venne fatto diventare un Dio?” presuppone nella risposta un soggetto che abbia agito in tal senso. Questo è (mi scuso per il termine) “subdolamente” fuorviante. In quanto Gesù non venne fatto diventare Dio ma fu il risultato e la scoperta progressiva delle prime comunità cristiane. Non è la stessa cosa! Tutto dipende però dall’intenzione prospettica che si vuol comunicare e intermediare.
@@1948mori Se ha visto attentamente il video, gli stessi autori che cito esplicitano chiarissimamente non solo l'intenzione (voluta) da parte di Paolo di reinterpretare le Scritture secondo suo uso e consumo; non solo che attraverso tale reinterpretazione si è arrivati ad un culto di carattere sincretista che ha portato (nelle comunità cristiane elleniste, diverse dalle comunità gesuane, volgarmente conosciute come giudeo-cristiane) alla nascita del "prototipo" del Cristo divino; ma che le stesse comunità gesuane rigettavano tale reinterpretazione paolina considerando Gesù un semplice uomo. Se questo per lei è fuorviante, penso non debba scrivere solo a me, ma a gran parte degli autori (ancora vivi) che ho citato. Buona Domenica 😉
@@fexpo il versetto ché è più chiaro dell' credo ebraico monoteismo puro ché aveva Gesù....si trova Marcò 12-29...il discorso con lo scriba.... Ebrei non hanno mai creduto in un Dio-tripersonale.... è una barzelletta cattolica...pensare chè ebrei di Gallilea credevano della trinità...ma neppure padri della chiesa prima di Nicea...non credevano...come credono maggior parte di cristiani di oggi...da Giustino Martire Ireneus Tertulliano Origine e così via.
Grazie Francesco Esposito
Per questa ricerca dettagliata , ricca di notizie e scoperte a riguardo del tema da lei trattato!
Sono molto grata per il suo lavoro costante e instancabile !😊
Un saluto affettuoso 🤗 dalla Germania 🇩🇪
Grazie mille a te! 🙂
spero che un giorno questi video possano andare in tv come documentari affinchè tanta gente capisca la realtà delle cose. grazie ancora prof
Nel mondo dei sogni
in Italia è impossibile
@@caesar7072 è impossibile perché la chiesa ha tanta influenza
@@caesar7072infatti
Buonasera. Mi piacerebbe che trattasse anche della tradizione giovannea: a quanto pare avrebbe avuto larga diffusione proprio in Siria e negli stessi anni 50 in cui operava Paolo. Una tradizione molto più antica di quanto si pensi. Ho letto R. Brown, "La comunità del discepolo di Gesù", Cittadella ed., ma vorrei approfondire ulteriormente.
La seguo sempre con interesse. Grazie. Francesca
Video AVVINCENTE, SEI BRAVISSIMO!!!
COMPLIMENTI 💘 DI CUORE!!!
Sempre così preciso nelle tue riflessioni, grazie mille
Meraviglioso ❤ Francesco, grazie!!🥰💜🙏🙏🙏🙏👏👏👏👏
Ciao Francesco, ottima spiegazione.
Sei un grande!
Sei bravissimo
Buongiorno Francesco, secondo il tuo suggerimento sono andata a rileggere il capitolo " La nascita di un semidio " del libro Dei e semidei, scritto con Mauro Biglino, dopo il tuo video ne ho tratto gran giovamento. Grazie come sempre, è molto importante che persone come voi aiutino le persone di buona volontà ad aprire la mente e a non fermarsi di fro te a " è sempre stato così ". Buon pomeriggio e alla prossima ❣
Grazie mille! :)
@@fexpoi Gesuani...erano più vicino a Islam riguarda la dottrina??
Carissima Flavia non possiedo il libro citato di Biglino...e mi sembra che la citazione qui sia uno snodo fondamentale per una buona comprensione....potresti condividere con me il contenuto?Grazie🌹
Gesù non si defini' mai un divino, ma figlio di Dio, che vuol dire sicuramente figlio della terra, figlio terreno.
Come sono belli questi aperitivi culturali! Buona domenica
Rileggendo tutti i commenti mi scuso per non avere usato il Lei, la sua preparazione lo merita senza dubbio alcuno.Commossa gratitudine..trovo in lei risposte che cerco da una vita🌹🔥
Nessun problema, non seguo queste formalità 🙂 Una buona serata!
I tuoi video sono sempre fondamentali, ma questi 40 minuti fanno capire molte cose.
Grazie.
Grazie mille!! 🙂
Adoro ❤
Spero che un giorno, Francesco (ma penso anche a Biglino, La Fezia, La Tosi) ti invitino in TV; ce ne sarebbbe bisogno, anche se, vedendo che roba trasmettono e chi e che cosa decide, la vedo dura per ora.
Troppo buono grazie 🙂
Come pensi che posso condividere?
Carissimo,
ti ringrazio molto della tua risposta e della tua gentilezza Sì, troverei necessario che un profondo e serio conoscitore come te dedicasse del tempo per farci capire l'origine dei Messaggi di Gesù e come e da chi e quanto ci siano arrivati manipolati.
Questo perché è da essi più di ogni altra cosa che da secoli l'occidente è stato condizionato. Ne è stata segnata la letteratura (penso a Manzoni o a Tolstoi....) oltre che l'arte. Sono essi che dettano ancora le nostre regole morali e di comportamento. Già Mauro B. ha detto che regole e comandamenti nell'antico testamento erano rivolti strettamente ai componenti di quella comunità e così è certamente in questo caso. Rimane il desiderio di sapere quale origine filosofica e culturale abbiano e da dove sono stati tratti. Ma ci siamo capiti....Grazie molte ancora!
Scusami Francesco...ma i gentili secondo il giudeo/ebreo non erano i romani soltanto ma tutti quelli che non appartengono al popolo d'Israele come per esempio i Samaritani ecc... Per gli ebrei i gentili sono gl'idolatri (politeisti )....nelle epistole di paolo ai romani non era riferito ai romani come Popolo Italico.... perché tutto l'impero romano erano cittadini Romani.... quindi Paolo quando scriveva ai gentili romani erano quelli del mediooriente e non al popolo romano italico.
Il tuo discorso è corretto, ma nella lettera Paolo fa chiaro riferimento a Roma scrivendo alla relativa comunità 😉
@@fexpo si ma....le comunità non gentili ma comunità Ebraiche che risiedevano a Roma....che ancora la famosa diaspora doveva avvenire, in fatti nei viaggi lui parla delle comunità di malta Siracusa ecc...a Siracusa c'era in ghetto ebraico in Ortigia, ti ricordo che Roma e sempre stato multiculturale anche in quel tempo.
Complimenti, i tuoi video sono molto scorrevoli già dal titolo....
Ma come mai in mezzo a tutte queste citazioni si è evitato di di considerare il lavoro del Prof. Boccaccini?
Per due semplici motivi: il prof. Boccaccini, per quanto lo consideri un importante e stimato studioso, non è l'unico esperto in materia in campo accademico, e inoltre le tesi del prof. Boccaccini divergono dalle mie e perciò non avrebbe senso citarlo in questo video. Ho dedicato un intero video alle tesi del prof. Boccaccini su Paolo di Tarso, rispondendo punto per punto. Lo può trovare sul canale.
Le auguro una buona domenica.
❤❤❤❤❤❤
🙏❤️ buona giornata
Se si parla di religione con le persone. E facile litigare se non si è credente
video interessanti, personaggio preparato d'altronde s'imparano anche varie cose ma io penso che non sia il paganesimo che ha distorto il giudeo-cristianesimo ma viceversa e ciò che si riporta lo dimostra, vedi le affermazioni di Simon mago "quel Cristo che dicono essere morto sono io"
Su Simon Mago ci sarà una puntata dedicata in futuro 🙂
Grazie prof.
Io parlo per me, che sono ortodossa .Gesù, deve essere Dio. Quando dice: io sono la via, la verità, ed la vita, spero nella sua redenzione.
L.uomo, non puo vivere solo di materia, del materiale.Deve essere anche qualcosa per la nostra anima, coscienza, di spirituale.
Ma , e tutto ben nascosto.
Rispetto la tua posizione :)
Dott Esposito la seguo con attenzione e con spirito critico. Premetto che non sono un profondo credente e neppure un praticante e per la mia formazione culturale rigetto il dogmatismo. Tuttavia Quello che veramente mi da fastidio sono i commenti di chi deride i credenti come se fossero degli stupidi pensando di essere esperti storici linguisti e biblisti solo perché hanno visto un paio di video su RUclips. odio la sopravvalutazione del lavoro e delle competenze di Biglino che viene quasi divinizzato. Credo che uno studioso serio come Lei dovrebbe prendere le distanze da certi commenti che sono altrettanto dogmatici perché provenienti da persone che non credono più in nulla e finiscono per credere a tutto. Vorrei ringraziare la signora per il commento precedente perché esprime una fede genuina e sincera e merita grande rispetto e non derisione da persone praticamente analfabete. Chiedo scusa ma queste persone tolgono serietà anche al vostro lavoro
@@giuliocapria6405sono perfettamente d'accordo....
Ciao Francesco, grazie per i tuoi interessantissimi video, ho una domanda:gli evangelisti erano analfabeti o no, secondo te, grazie
No, affatto. Se per gli evangelisti intendiamo gli autori anonimi dei Vangeli, allora non lo sono stati di certo. Luca scrive per esempio in un greco molto più elegante rispetto a quello di Marco.
Buongiorno signor scrittore Francis o Espisito la seguo da molto tempo e sono seguace suo di Biglino Laura Fezia Stefania Tosi Andrea di Lenardo Baccarini Dominic etc di tutti voi vi ammiro apprezzo per la vostra opera di ridveglio delle coscienza e di apertura alla vera consapevolezza a tal proposito volevo nello specifico chiederle collegandomi al tema dei suoi video su Gesu' puo spiegarmi la citazione di un famoso papa che affermo'"Ci abbiamo guadagnato con la favola di Cristo"?
Questa citazione potrebbe ulteriormente avallare l idea che il Gesu' teologico sia stato inventato di sana pianta prendendo il vero Gesu' storico persona puramente umana con delle facolta particolare
e facendolo diventare un Dio un essere divino come voleva la tradizione Cristiano cattolica?
Puo' essere cosi? Puo' spiegarmi meglio questa citazione ?La ringrazio vivamente attendo una sua risposta .A presto Arrivederla.
La citazione di tale Papa è falsa :) Gira molte volte sul web, ma non è mai stata pronunciata.
Molto interessanti le sue esposizioni, anche per uno come me, prima ateo poi agnostico. Tuttavia, le vostre spiegazione, sue e di Biglino, mancano quasi sempre di un elemento che per chi ha una cultura prevalentemente Materialista è essenziale, ossia la motivazione immanente che avrebbero avuto certi personaggi. Dunque Gesù il nazareno voleva liberare la Palestina ebraica dal giogo Romano, come tanti altri, e ha fallito. Paolo di Tarso, odiato da Friedrich Nietzsche, quale necessità aveva di creare un semidio e una religione? Ho capito studiando la necessità di Agostino da Ippona, ma lui era un Romano del V secolo. Paolo l'ebreo romanizzato nel I secolo, forse, cosa aveva in mente di fare? Forse ha ragione Nietzsche che parla di odio, di rancore e di veleno? Grazie!
Buonasera. Le motivazioni possono essere davvero tante. Cercherò di esporle nel corso delle prossime settimane, visto che sto analizzando nuovamente la figura di Paolo ancora di più al microscopio, soprattutto da un punto di vista farisaico :)
Odio, rancore e veleno? Forse da parte di Paolo, che fece quel che fece mosso, probabilmente, proprio da tali motivazioni. Vedremo :)
@@fexpo Grazie di aver tenuto in considerazione la mia riflessione. Evidente che lei è una persona educata. In genere non risponde mai nessuno.
Carissimo Massimo vuole condividere con me le motivazioni che avrebbero strutturato l'opera di Agostino di Ippona?Grazie interessantissimo ho 58 anni e ho smantellato con coraggio falsi dogmi e falsi credi.Questo passaggio mi sfugge....🌹
2022.08.29 L
Buona sera , seconde te Francesco com'è durata l'idea del Gesù umano ancora nel quarto secolo come si vede nella questione Ariana? Ario e i suoi erano ancora giudeo-cristiani ?
Attenzione, perché Ario non considerava Gesù totalmente umano, ma semplicemente "non partecipante" (diciamo così) della stessa sostanza di Dio. Gesù era un essere creato come tutti, ma comunque un essere divino con una sua sostanza diversa dal Padre.
@@fexpobe'una bella differenza tra un essere creato come credeva Ario...e un essere non creato come credevano quelli di Nicea-Costantinopoli
I tuoi video e quelli di autori moderni come Biglino, Di Lenardo, Fezia, Donnini e tanti altri hanno il grande merito di spazzare via quel velo di ipocrisia e falsità che ha connotato tutto il catechismo della Chiesa Cattolica . Resta, per chi come me ultra cinquantenne, (e che sto scoprendo solo ora che le cose probabilmente sono andate in maniera molto diversa da come ci sono state raccontate) , l'amarezza e l'indignazione di essere stato preso in giro. Purtroppo il catechismo a tappeto e l'indottrinamento sui bambini e adolescenti che non hanno ancora capacità di ragionamento e mezzi critici adeguati non può che produrre effetti devastanti. Queste lezioni meriterebbero un palcoscenico ben più vasto come e' stato sottolineato in altri commenti.
Por favor sube títulos en español tienes seguidores latinos
Discùlpame, pero no sé cómo hacerlo :(
@@fexpo wua que lastima gracias por responder
Proprio perché ora sono sicura che Gesù non sia Dio....come interpretare allora io sono la Via la Verità e la Vita....ora riesco a vedere l,' inganno estorto..ma su questa frase....impasse...🌹
Sei in grande errore cara, se leggi la Bibbia con lo spirito dell'errore vedrai alieni, ma se la leggi con il cuore è palesemente scritto che Gesù sia Dio e sia dall'antico al nuovo ci sono centinaia di passi in cui viene dimostrato. Posso anche mostrarti un canale di un ebreo ora cristiano che ha fatto centinaia di video a riguardo oltre che a libri dove confuta tutte le eresie di M. Biglino e i suoi figlioli. Saluti.
La bibbia e atata manipolata ma gesu noi lo sentiamo e amore lo sentiamo de tro cercatelo e vedrete
Il titolo del video mi sembra fuorviante rispetto alla realtà storica che si è venuta strutturando ne primi decenni del Cristianesimo dopo la morte di Gesù. Infatti dal titolo si potrebbe dedurre che ci sia stata una volontà ben determinata di alcuni a voler intraprendere una divinazione di Gesù a scopo di convincere ed esaltare la “nuova” religione, come hanno fatto diversi autori e commentatori dediti a screditare il Cristianesimo più che a comprendere la portata storica di quel pensiero.Invece è stato un processo graduale di consapevolezza e presa di coscienza degli aderenti al pensiero di Gesù a intravvedere e scoprire Dio in questa figura così nuova, esaltante e fuori dal comune. Da Paolo che chiama Gesù Signore a Giovanni che lo identificherà come il Logos assoluto. È un processo comprensibile e logico per delle menti umane che s’interrogavano e cercavano di capire la portata del messaggio e la figura di Gesù.
Non capisco dove sia fuorviante. Il titolo parte con una domanda e poi un'affermazione: la gradualità del culto (citando il paragrafo dello stesso Prof. Hurtado). E le fonti citate specificano come ci sia stata effettivamente e oggettivamente una gradualità del culto di Gesù, partendo da una figura totalmente umana e mai considerata divina, con il culto partito da Paolo di Tarso e i cristiani di matrice ellenistica.
@@fexpo Nella comunicazione anche scritta esiste generalmente un messaggio sociale che è quello letterale e un messaggio psicologico che è quello che va a segno più direttamente. Ora dire “quando Gesù venne fatto diventare un Dio?” presuppone nella risposta un soggetto che abbia agito in tal senso. Questo è (mi scuso per il termine) “subdolamente” fuorviante. In quanto Gesù non venne fatto diventare Dio ma fu il risultato e la scoperta progressiva delle prime comunità cristiane. Non è la stessa cosa! Tutto dipende però dall’intenzione prospettica che si vuol comunicare e intermediare.
@@1948mori Se ha visto attentamente il video, gli stessi autori che cito esplicitano chiarissimamente non solo l'intenzione (voluta) da parte di Paolo di reinterpretare le Scritture secondo suo uso e consumo; non solo che attraverso tale reinterpretazione si è arrivati ad un culto di carattere sincretista che ha portato (nelle comunità cristiane elleniste, diverse dalle comunità gesuane, volgarmente conosciute come giudeo-cristiane) alla nascita del "prototipo" del Cristo divino; ma che le stesse comunità gesuane rigettavano tale reinterpretazione paolina considerando Gesù un semplice uomo.
Se questo per lei è fuorviante, penso non debba scrivere solo a me, ma a gran parte degli autori (ancora vivi) che ho citato. Buona Domenica 😉
@@fexpo il versetto ché è più chiaro dell' credo ebraico monoteismo puro ché aveva Gesù....si trova Marcò 12-29...il discorso con lo scriba.... Ebrei non hanno mai creduto in un Dio-tripersonale.... è una barzelletta cattolica...pensare chè ebrei di Gallilea credevano della trinità...ma neppure padri della chiesa prima di Nicea...non credevano...come credono maggior parte di cristiani di oggi...da Giustino Martire Ireneus Tertulliano Origine e così via.
@@1948mori logos greco..non ha significato di Davar in ebraico.... cristianesimo e molto influenzato da filosofia greca
Grazie.
Grazie a te carissimo. Sempre gentilissimo!!