Werbung: Das Best-Of von DIE FILMANALYSE als Buch. Mit einem Vorwort von Dominik Graf. Affiliate-Link: amzn.to/3NCkVHB Unser Kinderbuch „Die kleinen Holzdiebe und das Rätsel des Juggernaut“ ist erschienen! Affiliate-Link: amzn.to/47h1LQI Die Anthologie SELBST SCHULD! ist jetzt erschienen. Affiliate-Link: amzn.to/47qau3a
ich glaube, den Film brauche ich nicht. Aber diese Analyse hier ist einfach wunderbar ! Und zwar ziemlich unabhängig vom Film. Der Gegenstand der Betrachtung ist in vielen Hinweisen wunderbar erweitert und losgelöst von irgendwelchen Inhalten besagten Films. Ein Genuß!
Es tut mir leid, ich fand den Film grausam. Die Hauptfigur ist ohne Not und Zweck nur selbstgerecht, die Konflikte sind stilisiert, so ein Abendessen hat nichts mit Compliance Regeln zu tun, welche in jedem vernüftigen Unternehmen etabliert sind. Die Witze sind flach und vorhersehbar. Leider verschwendete Zeit.
Ist eben die ehrliche Analyse, der sich Menschen wie du komplett verweigern. Wenn Menschen sich ihre Verstandes bedienen würden, müsste man auch nicht ständig darauf rumreiten.
Bravo! Sehe ich genau so. Bin sehr positiv überrascht von dem Film. Obendrein lustig und bis in die kleinen Rollen sehr überzeugend besetzt. Die Message, dass jeder immer ein bisschen Recht hat, gefällt mir. Respekt!
Zur Frage, wo Rationales aufhört und Emotionales anfängt, würde ich sagen, dass das, was man allgemein als "Meinung" bezeichnet, schon immer aus der Kombination aus Ratio und Emotionen entstanden ist.
Ich fand den Film auch sehr schön 😊 Vor allem weil er als Nachricht hat, was so viele nicht verstehen, man muss nicht entweder woke oder anti-woke sein, sondern kann eine differenzierte Meinung haben und man kann miteinander reden und respektvoll sein auch wenn man nicht die gleiche Meinung hat.
Da stimme ich der Kritik von GioUnzensiert doch weitaus mehr zu. Der Film kommt über flache Klischees kaum hinaus und verflacht den Konflikt um den es geht auf ein Kindergartenniveau.
Es wird langsam Zeit für Arcane! Spätestens wenn alle Folgen der 2ten Staffel raus sind gibt es keine Entschuldigung mehr! Die Zeit, die in schlechte Filme investiert wird, wäre 1000 mal besser bei dieser genialen Serie aufgehoben.
@CriticalPosthumanism das glaube ich tatsächlich nicht - Qualitativ ist sie schon genial und im Gegansatz zu Marvel-Filmen wird sie glaube ich nicht vom Militär oder Milliardären für eine versteckte kapitalistische Agenda finanziert. Im Gegenteil zeigt sich die Serie extrem kritisch mit vielen Aspekten. (Chemische) Waffen, Polizeigewalt, Korruption, Selbstjustiz etc - alles hat Konsequenzen. Jeder Charakter hat graustufen und mit Klisches wird gespielt und auf den Kopf gestellt anstatt sie nur faul zu bedienen. Vor allem bin ich aber fest überzeugt, dass Wolfgang da etwas für sich und uns finden kann, was die meisten Kritiker übersehen.
Es gab mal einen Fernsehpfarrer der hat den legendären Satz gesagt: *Danke für die Emotion* (Jürgen Fliege) Da sind wir heute! Nur Intelektuelle bedauern, dass keiner mehr abstakte Konzepte emotional ernüchtert lesen will oder kann. Das ist das alte Dilemma zwischen Gemeinschaft und Gesellschaft. Die Gemeinschaft braucht Führer die Emotionen triggern. Die Gesellschaft verlangt aber mehr: Sie verlangt, dass der Gesellschaftsteilnehmer seine Anliegen darstelt und auch Angebote macht. Das funktioniert nur noch unter Leuten die Bücher lesen, und die die Bücher gelesen haben, die man zum Bücher schreiben braucht. Das ist also ein reines Minderheitenproblem von Intelektuellen. Das Wissen, dass der demokratische Konsens Arbeit macht und das Fehlen eines Konses irgendwann zum Wiegelied des Totschlags führt, würde die Mehrheit nur erschrecken. Freuen wir uns daher auf GLADIATOR 2.
Ihr Kommentar offenbart eine Perspektive, die die komplexe Wechselwirkung von Emotion und Intellekt in der modernen Gesellschaft missversteht. Das Konzept, dass emotionales Verständnis und intellektuelle Auseinandersetzung sich ausschließen, verkennt die vielschichtige Natur menschlicher Interaktion und die Anforderungen einer funktionierenden Demokratie. In der Realität ergänzen sich Gemeinschaft und Gesellschaft und stehen nicht in einem simplen Gegensatz zueinander. Emotionen sind nicht bloß der Gemeinschaft vorbehalten, während die Gesellschaft die vermeintlich rationaleren Aspekte verkörpert; vielmehr sind beide Dimensionen ineinander verflochten und für ein gesundes gesellschaftliches Miteinander notwendig. Der demokratische Konsens, den Sie als arbeitsintensiv und minderheitenorientiert bezeichnen, ist keineswegs das „exklusive Problem der Intellektuellen“. Vielmehr betrifft das Verständnis der Konsequenzen aus Konsens und Dissens uns alle, unabhängig vom individuellen intellektuellen Hintergrund. Dieses Verständnis zu fördern, erfordert nicht nur Bücher zu lesen, sondern auch die Offenheit, aufeinander zuzugehen, Emotionen zu teilen und gemeinsam zu reflektieren. Wer den demokratischen Diskurs auf ein simples Ringen zwischen Elite und Masse reduziert, verkennt die Verantwortung, die wir alle tragen, um die Gesellschaft konstruktiv mitzugestalten.
@@horst_zebrafink Die alten Griechen hatten auch keinen Kapitalismus, das schlimmste für sie waren die Privatiés (auf griechisch: Idiot), und die hat man anscheinend leicht gehändelt, indem man ihre Eigenschaft zum meistverbreiteten Schimpwort der Weltgeschichte machte... Die alten Griechen hätten gar keine Entschuldigung gehabt, Demokratie nicht zum funktionieren zu bringen, wenn man davon absieht, dass die Athener gerade anhand dieses großen Erfolges größenwahnsinnig wurden... Verziehen sind sie nicht, aber es sind schon Leute wegen viel weniger größenwahnsinnig geworden.
Das D, I, J, N, O und Q gibt es auch nicht. Die Bücher sind scheinbar gerade so unterteilt, dass diese Buchstaben nicht am Beginn eines der Bände zu finden sind.
Ich habe den Film gesehen und möchte etwas berichtigen. Der Mann welcher im Film Klavier spielt ist kein! Flüchtling. Dieser Fakt wird auch direkt im Film benannt. Der junge Mann ist ein Student.
Noch dürfte man nicht viel sehen, die neunen Haare müssen erstmal einen Zyklus durchlaufen, bevor sie richtig anfangen, zu wachsen. Außerdem versteckt die neue Frisur die werdenden Stellen.
Dass man mit rechten kampagnen sehr erfolgreich finanzinstrumente, dienstleistungen und wertgegenstände verkaufen kann sieht man auf youtube vortrefflich. Man muss die kanäle nicht benennen und man weiß genau wer da gemeint ist....
Find den Trailer schon mal besser als alle Till Schweiger Filmtrailer! Ich habe das Gefühl, Jan Josef Liefers spielt oft unter seinen Möglichkeiten und hier sehe ich zumindest schon mal im Trailer sein Potenzial. Ich finde er hat Ähnlichkeiten mit Robert downey jr. und ich glaube auch, dass er ähnlich gut spielt. Natürlich müsste auch ihn ein Macher wie Quentin Tarantino entdecken, damit er auch eine ähnliche Karriere wie Christoph Walz haben könnte. Aber dieses think big haben wir hier in Deutschland (bin optimistisch) "noch" nicht!
@@brentisone du hast halt n persönliches problem wegen seiner abweichenden meinung in der pandemie. das is ok. ich hab lon covid (herzmuskelentzündung) gehabt, mich 3fach geimpft, natürlich maske getragen und würde einräumen, dass es ein riesen fehler war, die schulen zu schließen. es war ein riesen fehler leute von parkbängen zu scheuchen. absolut lächerlich! es war ein riesen fehler, sämtliche kulturräume zu schließen. ob museum oder supermarkt - is egal. machste noch ne auflage im museum wie viele gleichzeitig rein dürfen und fertig. wäre für kinos, konzerte etc ähnlich machbar gewesen. schließlich gibts corona ja ganz offensichtlich und ganz offiziell gar nich mehr. es findet gar nicht statt. klar, es kann egfährlich sein, aber der nächste lockdown? wer würde den für vernünftig halten? du etwa? dazu kommen natürlich die verteilungsfragen. die zahl der rentierkapitalisten in deutschland hat sich in der pandemie verdoppelt. das kommt nich von irgendwoher. ich kann mich nich mehr dezidiert an jan josef liefers kritik in der pandemie erinnern. aber ich kann mich erinnern, dass es eigentlich egal war welche kritik man geäußert hat, für die selbstgerechten und auch den allseits beliebten, omnipräsenten prinzipiellen lynchmob im land hats gereicht. schade genug, dass du diese kritik hier nichma verstanden hast.
Das Problem mit Gender ist, dass es beschreibt wie Menschen sein sollen, anstatt Menschen so zu akzeptieren, wie sie wirklich sind. Erst durch die Akzeptanz der besonderen individuellen Unterschiede in Persönlichkeit und Charakter ermöglicht die Überwindung der üblichen Vorurteile.
Was wir gegen Privateigentum von Produktionsmitteln haben, welche politisch gewollt, einer Minderheit Sozialismus und einer Mehrheit lebenslang Hustle und Unsicherheiten bringt? Keine Ahnung, erklär Du mal was Du daran erstrebenswert findest?
@@generischgesichtslosgeneri3781 Alles, was ich ursprünglich angeeignet oder durch Vertragsschluss erworben habe, sollte mir gehören. Natürlich auch die Produktionsmittel. Wem denn sonst bitte? Gemeineigentum an Produktionsmitteln (oder überhaupt an irgendetwas) kann es nicht geben, aufgrund konfligierender Vorstellungen davon, was zu einem bestimmten Zeitpunkt mit einem bestimmten Mittel passieren soll. Und Zeit/Raum sind nunmal knapp.
bullshit. wie erklärst du dir dann vereine, Tafeln, Schüler kuchen backen und verkaufen für spenden,co working spaces wo literally Produktionsmittel gemeinsam genutzt werden.
@@klausgarten2050Nenn mir bitte ein paar Beispiele für die schwurbligen Statements! Meinst du etwas „Alles dicht machen“? Damit hatten sie im Nachhinein sehr wohl recht, wie jetzt auch alle einsehen. Damals durfte man sowas aber nicht ansprechen, jetzt wird von allen gefordert, die Zeit und die Fehler, welche gemacht wurden, solle aufgearbeitet werden. Nenn mir bitte ein paar Beispiele!
Der Liefers kennt diese ganze Sch***e aus Lügen und vorgegaukelter Solidarität noch aus der DDR. Damals hat er auch nicht geschwiegen. Allerdings, damals wie heute eher lauwarm vorgetragen. Andere sind da kompromissloser-damals wie heute. In diesem Sinne: Die wokeness in ihrem Lauf, hält weder Ochs noch Esel auf!
uhh da müsste man einiges an talk Shows und Sendungen durch gehen . Insgesamt entstand aber in meinen augen schon das Bild einer schwurblers in meinen augen... @@carstenlem6331
Das ist ein Film, den ich seelisch wohl nicht verkraften würde. Ich schaue da viel lieber Kunst-, Horror- oder Action-Filme aus den 80ern. Da hat man wenigstens noch richtiges Deutsch gesprochen (in der Synchro).
Lol ... das Problem ist... es gibt den alten weißen Mann... aber nicht jeder alte weiße Mann ist ein alter weißer Mann Ja, ich fand es heavy das sie das "Problem" ins Kino bringen 😮😮😮
Diesen Film irgendwie positiv zu rezipieren enttäuscht mich schon etwas,... ( gab es Schmiergelder?) Nach dem Trailer, den ich dazu gesehen habe, absolut uninteressant, vordergründig, schal, vorhersehbar und auf ÖRR Aufklärungs-Niveau, triste, ..!? Diesen Film so ernst zu nehmen und ihn dermaßen ernsthaft zu stützen (?) ist schon Parodie an sich, ..!?
Ich fand den Trailer auch furchtbar. Aber den Inhalt von Wolfgang zu kritisieren ohne den Film gesehen zu haben ist schon bisschen sehr einfach. Oder habe ich was falsch verstanden?
@@MrManilook auch da gabs goldene zeiten. "das leben der anderen", "lammbock", "das experiment", "solino", "die fetten jahre sind vorbei", ... da war ma ne zeit lang viel nettes zu sehen!
Ich mochte Jan Josef Liefers eigentlich immer gerne, kann ihm aber nicht verzeihen, dass er sich zur Speerspitze dieser selbstgerechten #allesdichtmachen-"Bewegung" aufgeschwungen hat und krieg seither Würgreiz, wenn ich ihn sehe. Werde mir keinen Film mehr mit ihm anschauen.
ich stimme diesmal voll und ganz zu und freu mich sehr über diese Kritik kam mir schon etwas blöd vor den Film gut zu finden. der Eigentlich als typisch deutscher Film. daher kam ..😉vielen Dank
Hmmm, jetzt hier auch bezahlte Reviews mit Script was alles positiv hervorzuheben ist? Anders kann man sich die vielen überflüssigen positiven Worte wohl nicht erklären. Ernsthaft, wer will sowas im Kino sehen? Wer will sowas überhaupt sehen? Wer hat diesen Film ge-greenlighted? Erinnert mich auch irgendwie an einen Tatort von vor ein paar Jahren. Wahrscheinlich auch die einzige Möglichkeit sowas dem Zuschauerr aufzudrängen indem man es in einem Tatort versteckt. Aber selbst einen Tatort schaut man sich doch nicht freiwillig im Kino an.
@@NFOMemoireIm Grunde genommen sind sich rechte Ideologien und woke durchaus ähnlich, zumindest im Hinblick auf „Race“. Cultural appropriation liest sich beispielsweise wie aus dem Parteiprogramm der AfD.
@@Frankbox70 Wenn Woke = für Vielfalt ist und man zum Beispiel auch Minderheiten in seinem Film haben will, ist Anti-Woke doch, dass man keine Minderheiten in seinem Film haben will (z.B. bewusst nur weiße Menschen), das ist dann rechts. Das ist ja auch eine Bewegung die von links kommt, dann ist die Gegenbewegung logischerweise von rechts. Ich will das nicht bewerten, ist nur mein Verständnis von dem Thema.
@@yiriyou Das verstehe ich nicht. Rechte Ideologien sind gegen Vielfalt und linke Ideologien für Toleranz und Akzeptanz von Vielfalt, wie kann das ähnlich sein? Vielleicht kannst du einfach erklären, ob du mit WOKE vielleicht etwas anderes meinst bzw. was deine Definition davon ist?
Dann besteht Nachholbedarf. Ich empfehle zum Einstieg: "Die innere Sicherheit", "Soul Kitchen", "Almanya", "Die fetten Jahre sind vorbei", "Victoria", "Systemsprenger", "Transit". Ganz unterschiedliche Filme, jeder auf seine eigene Weise sehr gut!
Erinnert mich an die Leute die den Migranten Nachbar ganz nett finden und nichts persönlich gegen den haben, aber dann rechtsrafikale Parteien wählen weil es zu viele Migranten gäbe und die ja die Kriminalität hochtrieben.
Selbst viele Migranten haben Sympathien für rechte Parteien. Die sind ja nicht ohne Grund hier hin gekommen und lassen sich ihre Meinung nicht so einfach verbieten. Ihr Gegensatz ist zu 99% keiner. Kaum wer hat was gegen alle Ausländer, aber was gegen Islamisierung, Kriminalität, ungehinderten Zufluss in die Sozialsysteme etc
Wenn Manta Manta 2 mehr woken Schrott zum Thema gehabt hätte, würde Wolfgang auch Manta Manta 2 für gut befinden. Hauptsache die Ideologie stimmt, dann ist der Rest doch ganz egal.
Nächste mal bitte Liefers am Ende erwähnen, damit man ohne "den schau ich mir eh nicht an, weil ich den Typen nicht mehr sehen kann" die Kritik bis zum Ende hören kann.
Werbung:
Das Best-Of von DIE FILMANALYSE als Buch. Mit einem Vorwort von Dominik Graf. Affiliate-Link: amzn.to/3NCkVHB
Unser Kinderbuch „Die kleinen Holzdiebe und das Rätsel des Juggernaut“ ist erschienen!
Affiliate-Link: amzn.to/47h1LQI
Die Anthologie SELBST SCHULD! ist jetzt erschienen.
Affiliate-Link: amzn.to/47qau3a
Wolfgang hätte in Bioshock eine Tonband-Aufnahme-Figur sein sollen.
Er ist Atlas!
Ole hatte mal vorgeschlagen Teil 1 mit Wolfgang bei Wohlstand für Alle- Literatur zu besprechen. Ich wäre sowas von dabei!
ich glaube, den Film brauche ich nicht. Aber diese Analyse hier ist einfach wunderbar ! Und zwar ziemlich unabhängig vom Film. Der Gegenstand der Betrachtung ist in vielen Hinweisen wunderbar erweitert und losgelöst von irgendwelchen Inhalten besagten Films. Ein Genuß!
"Der rational entscheidende Wähler ist eine Illusion." Danke!
Leider.
Dafür hat es echt WMS gebraucht? :D
Omg ey das is voll deep ey
Ha! Alles Deppen außer die Kommentarsektion bei Wolle.
Das gilt für die meisten Entscheidungen im Alltag.
Es tut mir leid, ich fand den Film grausam. Die Hauptfigur ist ohne Not und Zweck nur selbstgerecht, die Konflikte sind stilisiert, so ein Abendessen hat nichts mit Compliance Regeln zu tun, welche in jedem vernüftigen Unternehmen etabliert sind. Die Witze sind flach und vorhersehbar. Leider verschwendete Zeit.
Das klingt für mich nach einem Film, den ich weder schauen noch sehen möchte.
Sie können sich auch das billige Abend-Serienprogramm des ZDF reinziehen, ficki ficki Vielfalts-Gender-Gayscheiße!
10€, dass die eigentliche Spaltung (in der Beschreibung erwähnt) die ökonomische ist.
Dass du 10 EUR hast und ich diese nicht habe, ist die eigentliche ökonomische Spaltung
Tja Tommy. Da hat dich der Sebastian mit einem Satz einfach so gebummst.
oberflächlich vielleicht aber in der tiefe sind dann da krass unterschiedliche lebenswelten und völlig anders verfrormte triebstrukturen.
Andere Antworten als diese angelernten hat Herr Schmitt ja auch nicht.
Ist eben die ehrliche Analyse, der sich Menschen wie du komplett verweigern. Wenn Menschen sich ihre Verstandes bedienen würden, müsste man auch nicht ständig darauf rumreiten.
Bravo! Sehe ich genau so. Bin sehr positiv überrascht von dem Film. Obendrein lustig und bis in die kleinen Rollen sehr überzeugend besetzt.
Die Message, dass jeder immer ein bisschen Recht hat, gefällt mir. Respekt!
Gerade überlegt, wo der neue Wolfgang bleibt.
will ich sehen. anderthalb stunden kein till schweiger, klingt doch ganz schön.
Bin sehr überrascht. Der Trailer erschien mir ehrlich gesagt furchtbar.
Ich dachte mir auch: "Och, jetzt entdeckt der deutsche Film noch die woke-Klischees" - jetzt werde ich den vielleicht doch meinen Eltern empfehlen.
Zur Frage, wo Rationales aufhört und Emotionales anfängt, würde ich sagen, dass das, was man allgemein als "Meinung" bezeichnet, schon immer aus der Kombination aus Ratio und Emotionen entstanden ist.
Danke. Hätte ich mir nie angeschaut, jetzt hab ich Interesse.
Danke :) Ich würde mich auch sehr über eine Analyse von „Riefenstahl“ freuen.
Da hab ich eine in purem Hass frittierte Tirade erwartet und bin ebenfalls überrascht.
Ich war auch positiv überrascht, alle in super Spiellaune. Und Michael Maertens als Chef große Klasse.
Buffgang mit den gut sitzenden Anzügen. Was ist das für ein Stoff aus dem dieses Exemplar mit der wunderbaren Farbe ist?
Das sind feingestrickte Wildschweinborsten.
Ich fand den Film auch sehr schön 😊 Vor allem weil er als Nachricht hat, was so viele nicht verstehen, man muss nicht entweder woke oder anti-woke sein, sondern kann eine differenzierte Meinung haben und man kann miteinander reden und respektvoll sein auch wenn man nicht die gleiche Meinung hat.
Sehr guter und vernünftiger kommentar.vielen Dank .weiter so !
Echt guter Beitrag, danke.
Da stimme ich der Kritik von GioUnzensiert doch weitaus mehr zu. Der Film kommt über flache Klischees kaum hinaus und verflacht den Konflikt um den es geht auf ein Kindergartenniveau.
Hast du den Film gesehen, oder nur Kritiken geschaut?
Kindergartenniveau ist das Standardniveau für deutsche Filme, besonders sogenannte Komödien.
Es wird langsam Zeit für Arcane! Spätestens wenn alle Folgen der 2ten Staffel raus sind gibt es keine Entschuldigung mehr!
Die Zeit, die in schlechte Filme investiert wird, wäre 1000 mal besser bei dieser genialen Serie aufgehoben.
lol
Ich glaube nicht dass Wolfgang so eine Serie positiv rezensieren würde.
(Ich liebe sie allerdings).
@CriticalPosthumanism das glaube ich tatsächlich nicht - Qualitativ ist sie schon genial und im Gegansatz zu Marvel-Filmen wird sie glaube ich nicht vom Militär oder Milliardären für eine versteckte kapitalistische Agenda finanziert. Im Gegenteil zeigt sich die Serie extrem kritisch mit vielen Aspekten. (Chemische) Waffen, Polizeigewalt, Korruption, Selbstjustiz etc - alles hat Konsequenzen.
Jeder Charakter hat graustufen und mit Klisches wird gespielt und auf den Kopf gestellt anstatt sie nur faul zu bedienen.
Vor allem bin ich aber fest überzeugt, dass Wolfgang da etwas für sich und uns finden kann, was die meisten Kritiker übersehen.
Ich fand den Film toll
Wer kauft sich eine Kinokarte, um sich solche Klischees anzuschauen?!?
Platz 1 der dt. Kinocharts.
"...die Ehefrau, deren Kehrarbeit zu wenig Anerkennung findet" - genialer Verhörer, Wolfi! LOL
Es gab mal einen Fernsehpfarrer der hat den legendären Satz gesagt: *Danke für die Emotion* (Jürgen Fliege) Da sind wir heute! Nur Intelektuelle bedauern, dass keiner mehr abstakte Konzepte emotional ernüchtert lesen will oder kann. Das ist das alte Dilemma zwischen Gemeinschaft und Gesellschaft. Die Gemeinschaft braucht Führer die Emotionen triggern. Die Gesellschaft verlangt aber mehr: Sie verlangt, dass der Gesellschaftsteilnehmer seine Anliegen darstelt und auch Angebote macht. Das funktioniert nur noch unter Leuten die Bücher lesen, und die die Bücher gelesen haben, die man zum Bücher schreiben braucht. Das ist also ein reines Minderheitenproblem von Intelektuellen. Das Wissen, dass der demokratische Konsens Arbeit macht und das Fehlen eines Konses irgendwann zum Wiegelied des Totschlags führt, würde die Mehrheit nur erschrecken. Freuen wir uns daher auf GLADIATOR 2.
Nein.
Kann man das Problem nicht wie die alten Griechen lösen und ein paar Jahre Philosophie um Denken zu lernen in den Schulunterricht integrieren?
@@Bombe20EswerdeLicht Die alten Griechen hatten keine Smartphones. Das war Ihr Vorteil
Ihr Kommentar offenbart eine Perspektive, die die komplexe Wechselwirkung von Emotion und Intellekt in der modernen Gesellschaft missversteht. Das Konzept, dass emotionales Verständnis und intellektuelle Auseinandersetzung sich ausschließen, verkennt die vielschichtige Natur menschlicher Interaktion und die Anforderungen einer funktionierenden Demokratie. In der Realität ergänzen sich Gemeinschaft und Gesellschaft und stehen nicht in einem simplen Gegensatz zueinander. Emotionen sind nicht bloß der Gemeinschaft vorbehalten, während die Gesellschaft die vermeintlich rationaleren Aspekte verkörpert; vielmehr sind beide Dimensionen ineinander verflochten und für ein gesundes gesellschaftliches Miteinander notwendig.
Der demokratische Konsens, den Sie als arbeitsintensiv und minderheitenorientiert bezeichnen, ist keineswegs das „exklusive Problem der Intellektuellen“. Vielmehr betrifft das Verständnis der Konsequenzen aus Konsens und Dissens uns alle, unabhängig vom individuellen intellektuellen Hintergrund. Dieses Verständnis zu fördern, erfordert nicht nur Bücher zu lesen, sondern auch die Offenheit, aufeinander zuzugehen, Emotionen zu teilen und gemeinsam zu reflektieren. Wer den demokratischen Diskurs auf ein simples Ringen zwischen Elite und Masse reduziert, verkennt die Verantwortung, die wir alle tragen, um die Gesellschaft konstruktiv mitzugestalten.
@@horst_zebrafink Die alten Griechen hatten auch keinen Kapitalismus, das schlimmste für sie waren die Privatiés (auf griechisch: Idiot), und die hat man anscheinend leicht gehändelt, indem man ihre Eigenschaft zum meistverbreiteten Schimpwort der Weltgeschichte machte... Die alten Griechen hätten gar keine Entschuldigung gehabt, Demokratie nicht zum funktionieren zu bringen, wenn man davon absieht, dass die Athener gerade anhand dieses großen Erfolges größenwahnsinnig wurden... Verziehen sind sie nicht, aber es sind schon Leute wegen viel weniger größenwahnsinnig geworden.
Bitte eine Analyse zu Red Rooms :)
Warum fehlt im der Sammlung der Lexika das F?
Weil es das nicht gibt.
Das hat er irgendwann mal in einem Q&A livestream erklärt.
Das D, I, J, N, O und Q gibt es auch nicht. Die Bücher sind scheinbar gerade so unterteilt, dass diese Buchstaben nicht am Beginn eines der Bände zu finden sind.
@@donjj8294 fuck
Ich habe den Film gesehen und möchte etwas berichtigen.
Der Mann welcher im Film Klavier spielt ist kein! Flüchtling. Dieser Fakt wird auch direkt im Film benannt. Der junge Mann ist ein Student.
Sieht man bei der Haarlinie irgendeinen unterschied?
Ich nicht 🤷
dichter. Ich bild mirs ein.
@@henrydorsett6076 alle saufen, aber so dicht wie wolfgangs hairline ist keiner.
@@JazzRadioFfm hehe
Noch dürfte man nicht viel sehen, die neunen Haare müssen erstmal einen Zyklus durchlaufen, bevor sie richtig anfangen, zu wachsen. Außerdem versteckt die neue Frisur die werdenden Stellen.
Dass man mit rechten kampagnen sehr erfolgreich finanzinstrumente, dienstleistungen und wertgegenstände verkaufen kann sieht man auf youtube vortrefflich.
Man muss die kanäle nicht benennen und man weiß genau wer da gemeint ist....
Keine Lust auf noch mehr steuergeldfinanzierten Woke-Scheinkritik-Nonsens.
Du sprichst mir aus der Seele
Für 3sat ins Kino gehen.
kannst du mal ein video über dead poets society machen..würde mir sehr viel bedeuten mein lieblingsfilm seit jahren
2:40 "Moderne Zeiten" wie ich diese komischen Begriffe seltsam finde
Der Trailer war schlimm, ich denke, den spare ich mir.
Kann das hier noch jemand für voll nehmen? Das ist doch wohl ein Witz…
kann es sein, dass du die Rezension gar nicht geschaut hast und dich einfach nur aufregen wolltest?
Find den Trailer schon mal besser als alle Till Schweiger Filmtrailer! Ich habe das Gefühl, Jan Josef Liefers spielt oft unter seinen Möglichkeiten und hier sehe ich zumindest schon mal im Trailer sein Potenzial. Ich finde er hat Ähnlichkeiten mit Robert downey jr. und ich glaube auch, dass er ähnlich gut spielt. Natürlich müsste auch ihn ein Macher wie Quentin Tarantino entdecken, damit er auch eine ähnliche Karriere wie Christoph Walz haben könnte. Aber dieses think big haben wir hier in Deutschland (bin optimistisch) "noch" nicht!
Soll das (gewagte?) Satire sein oder werden, J.J. Liefers visuelle Ähnlichkeit mit R. Downey jun. mal beiseite, ..!?
@@brentisone du hast halt n persönliches problem wegen seiner abweichenden meinung in der pandemie. das is ok.
ich hab lon covid (herzmuskelentzündung) gehabt, mich 3fach geimpft, natürlich maske getragen und würde einräumen, dass es ein riesen fehler war, die schulen zu schließen. es war ein riesen fehler leute von parkbängen zu scheuchen. absolut lächerlich! es war ein riesen fehler, sämtliche kulturräume zu schließen. ob museum oder supermarkt - is egal. machste noch ne auflage im museum wie viele gleichzeitig rein dürfen und fertig. wäre für kinos, konzerte etc ähnlich machbar gewesen. schließlich gibts corona ja ganz offensichtlich und ganz offiziell gar nich mehr. es findet gar nicht statt. klar, es kann egfährlich sein, aber der nächste lockdown? wer würde den für vernünftig halten? du etwa?
dazu kommen natürlich die verteilungsfragen. die zahl der rentierkapitalisten in deutschland hat sich in der pandemie verdoppelt. das kommt nich von irgendwoher.
ich kann mich nich mehr dezidiert an jan josef liefers kritik in der pandemie erinnern. aber ich kann mich erinnern, dass es eigentlich egal war welche kritik man geäußert hat, für die selbstgerechten und auch den allseits beliebten, omnipräsenten prinzipiellen lynchmob im land hats gereicht.
schade genug, dass du diese kritik hier nichma verstanden hast.
Das Problem mit Gender ist, dass es beschreibt wie Menschen sein sollen, anstatt Menschen so zu akzeptieren, wie sie wirklich sind.
Erst durch die Akzeptanz der besonderen individuellen Unterschiede in Persönlichkeit und Charakter ermöglicht die Überwindung der üblichen Vorurteile.
Was habt Ihr nur immer gegen den Kapitalismus?
was is denn kapitalismus, dass du vl nichts dagegen hast?
„..weil der Kapitalismus zynisch ist..“?
Was wir gegen Privateigentum von Produktionsmitteln haben, welche politisch gewollt, einer Minderheit Sozialismus und einer Mehrheit lebenslang Hustle und Unsicherheiten bringt? Keine Ahnung, erklär Du mal was Du daran erstrebenswert findest?
@@generischgesichtslosgeneri3781 Alles, was ich ursprünglich angeeignet oder durch Vertragsschluss erworben habe, sollte mir gehören. Natürlich auch die Produktionsmittel. Wem denn sonst bitte? Gemeineigentum an Produktionsmitteln (oder überhaupt an irgendetwas) kann es nicht geben, aufgrund konfligierender Vorstellungen davon, was zu einem bestimmten Zeitpunkt mit einem bestimmten Mittel passieren soll. Und Zeit/Raum sind nunmal knapp.
bullshit. wie erklärst du dir dann vereine, Tafeln, Schüler kuchen backen und verkaufen für spenden,co working spaces wo literally Produktionsmittel gemeinsam genutzt werden.
Jan Josef Liefers? Nein, danke...
Was denn? Er ist doch ein guter deutscher Schauspieler.
@@adalwinschildmacher8509 ....mit einigen schwurbligen Statements.
@@klausgarten2050Nenn mir bitte ein paar Beispiele für die schwurbligen Statements! Meinst du etwas „Alles dicht machen“? Damit hatten sie im Nachhinein sehr wohl recht, wie jetzt auch alle einsehen. Damals durfte man sowas aber nicht ansprechen, jetzt wird von allen gefordert, die Zeit und die Fehler, welche gemacht wurden, solle aufgearbeitet werden.
Nenn mir bitte ein paar Beispiele!
Der Liefers kennt diese ganze Sch***e aus Lügen und vorgegaukelter Solidarität noch aus der DDR. Damals hat er auch nicht geschwiegen. Allerdings, damals wie heute eher lauwarm vorgetragen. Andere sind da kompromissloser-damals wie heute.
In diesem Sinne: Die wokeness in ihrem Lauf, hält weder Ochs noch Esel auf!
uhh da müsste man einiges an talk Shows und Sendungen durch gehen . Insgesamt entstand aber in meinen augen schon das Bild einer schwurblers in meinen augen... @@carstenlem6331
Sehr schön
Wolle, ich weiß du willst altmodisch (rückstandig) wirken, aber es gibt das grooooooße ẞ nur für dich und deine Titel.
Das ist ein Film, den ich seelisch wohl nicht verkraften würde. Ich schaue da viel lieber Kunst-, Horror- oder Action-Filme aus den 80ern. Da hat man wenigstens noch richtiges Deutsch gesprochen (in der Synchro).
Danke für diese Info.
Fand den film unterirdisch, ich kann diese analyse leider nur schwer nachvollziehen
Lol ... das Problem ist... es gibt den alten weißen Mann... aber nicht jeder alte weiße Mann ist ein alter weißer Mann
Ja, ich fand es heavy das sie das "Problem" ins Kino bringen 😮😮😮
Und nicht nur alte weiße Männer können ein alter weißer Mann sein
@@lotte4370 Manche sind sogar orange!
Oh, ein Reitersmann!
👻
Diesen Film irgendwie positiv zu rezipieren enttäuscht mich schon etwas,... ( gab es Schmiergelder?) Nach dem Trailer, den ich dazu gesehen habe, absolut uninteressant, vordergründig, schal, vorhersehbar und auf ÖRR Aufklärungs-Niveau, triste, ..!?
Diesen Film so ernst zu nehmen und ihn dermaßen ernsthaft zu stützen (?) ist schon Parodie an sich, ..!?
nein.
und nein.
aber es gibt viele wege, sich selbst zu beschränken.
Ich fand den Trailer auch furchtbar. Aber den Inhalt von Wolfgang zu kritisieren ohne den Film gesehen zu haben ist schon bisschen sehr einfach.
Oder habe ich was falsch verstanden?
Kann mir deutsche Filme nicht anschauen. Habe zu viele Vorurteile gestützt durch Erfahrungen.
@@ahrrikies ich denke nicht. ich glaube, selbst die filmanalyse lief eher im hintergrund.
@@MrManilook auch da gabs goldene zeiten. "das leben der anderen", "lammbock", "das experiment", "solino", "die fetten jahre sind vorbei", ... da war ma ne zeit lang viel nettes zu sehen!
Ich mochte Jan Josef Liefers eigentlich immer gerne, kann ihm aber nicht verzeihen, dass er sich zur Speerspitze dieser selbstgerechten #allesdichtmachen-"Bewegung" aufgeschwungen hat und krieg seither Würgreiz, wenn ich ihn sehe. Werde mir keinen Film mehr mit ihm anschauen.
ich stimme diesmal voll und ganz zu und freu mich sehr über diese Kritik kam mir schon etwas blöd vor den Film gut zu finden. der Eigentlich als typisch deutscher Film. daher kam ..😉vielen Dank
Hmmm, jetzt hier auch bezahlte Reviews mit Script was alles positiv hervorzuheben ist? Anders kann man sich die vielen überflüssigen positiven Worte wohl nicht erklären. Ernsthaft, wer will sowas im Kino sehen? Wer will sowas überhaupt sehen? Wer hat diesen Film ge-greenlighted? Erinnert mich auch irgendwie an einen Tatort von vor ein paar Jahren. Wahrscheinlich auch die einzige Möglichkeit sowas dem Zuschauerr aufzudrängen indem man es in einem Tatort versteckt. Aber selbst einen Tatort schaut man sich doch nicht freiwillig im Kino an.
Wäre der Film Anti Woke, hätte er keine Filmförderung bekommen 😀
Wieso sollte ein Film mit rechter Ideologie auch Filmförderung bekommen?
@NFOMemoire Anti Woke ist also Rechte Ideologie? 😀
@@NFOMemoireIm Grunde genommen sind sich rechte Ideologien und woke durchaus ähnlich, zumindest im Hinblick auf „Race“. Cultural appropriation liest sich beispielsweise wie aus dem Parteiprogramm der AfD.
@@Frankbox70 Wenn Woke = für Vielfalt ist und man zum Beispiel auch Minderheiten in seinem Film haben will, ist Anti-Woke doch, dass man keine Minderheiten in seinem Film haben will (z.B. bewusst nur weiße Menschen), das ist dann rechts. Das ist ja auch eine Bewegung die von links kommt, dann ist die Gegenbewegung logischerweise von rechts. Ich will das nicht bewerten, ist nur mein Verständnis von dem Thema.
@@yiriyou Das verstehe ich nicht. Rechte Ideologien sind gegen Vielfalt und linke Ideologien für Toleranz und Akzeptanz von Vielfalt, wie kann das ähnlich sein? Vielleicht kannst du einfach erklären, ob du mit WOKE vielleicht etwas anderes meinst bzw. was deine Definition davon ist?
Meiner Meinung nach ist Lammbock1+2, und Stromberg das beste was das Deutsche Fernseh und Kino zu bieten hat...
Dann besteht Nachholbedarf. Ich empfehle zum Einstieg: "Die innere Sicherheit", "Soul Kitchen", "Almanya", "Die fetten Jahre sind vorbei", "Victoria", "Systemsprenger", "Transit". Ganz unterschiedliche Filme, jeder auf seine eigene Weise sehr gut!
Lammbock 2? Ahhhrrrr ne Du...
Erinnert mich an die Leute die den Migranten Nachbar ganz nett finden und nichts persönlich gegen den haben, aber dann rechtsrafikale Parteien wählen weil es zu viele Migranten gäbe und die ja die Kriminalität hochtrieben.
Selbst viele Migranten haben Sympathien für rechte Parteien. Die sind ja nicht ohne Grund hier hin gekommen und lassen sich ihre Meinung nicht so einfach verbieten.
Ihr Gegensatz ist zu 99% keiner. Kaum wer hat was gegen alle Ausländer, aber was gegen Islamisierung, Kriminalität, ungehinderten Zufluss in die Sozialsysteme etc
Wenn Manta Manta 2 mehr woken Schrott zum Thema gehabt hätte, würde Wolfgang auch Manta Manta 2 für gut befinden.
Hauptsache die Ideologie stimmt, dann ist der Rest doch ganz egal.
nein.
Da merkt man, dass du Wolfgang nicht regelmäßig schaust.
Nächste mal bitte Liefers am Ende erwähnen, damit man ohne "den schau ich mir eh nicht an, weil ich den Typen nicht mehr sehen kann" die Kritik bis zum Ende hören kann.
es gibt viele wege sich selbst zu beschränken^^
Dieter Nuhr for president
„Kulturkampf“ Geeenau 😂
Warum macht RUclips diese Hervorhebungen mittlerweile in jeden zweiten Kommentar?
hast du irgendwelche verständnisprobleme?