社群媒體壟斷，言論真的自由嗎？｜獨立特派員 第709集 (數位時代，言論自由嗎？)
HTML-код
- Опубликовано: 1 окт 2024
- ◎ 本報導榮獲：2022曾虛白先生新聞獎－媒體素養獎
◎ 文字記者：鄭淑文
◎ 攝影記者：劉建邦
訂閱獨立特派員 ▶️ goo.gl/3Z0G9S
獨立特派員Facebook ▶️ goo.gl/29N6Ol
獨立特派員Podcast ▶️ anchor.fm/ptsi...
獨立特派員官方網站 ▶️ innews.pts.org.tw/
過去，我們總擔心媒體報導不公正，影響民眾的判斷；網路時代，看似多元，但社群平台也成為另類的媒體總編輯，掌握資訊通路，成為影響民眾認知的關鍵角色。
根據統計，台灣人最普遍使用的社群網站，前三名依序為臉書、Instagram、Twitter。臉書身為台灣最多人使用的社群媒體，每個月擁有1900萬的活躍用戶數。
不過，臉書是一個深受「同溫層」現象侷限的園地。許多人的關心事件或角度多半來特定社群或自媒體塑造的印象和立場。例如最近大家都很關心的疫情、疫苗，在自己看得到的動態上，很可能只會有類似的觀點。
數位時代，人人都有發言權，但是言論自由，真的受到保障嗎？當今的年輕世代，如何看待數位世界的言論自由、又是如何看待各社群平台的演算法、突破同溫層呢？
＃社群媒體 ＃自媒體 ＃演算法 ＃言論自由
真正的言論自由不是任意暢所欲言而是「尊重他人的自由言論」，但我在台灣看到的只有「言論霸凌」！
我自認有個人立場，但是在思考一件事情，盡可能地降低個人立場的干預程度。
同時在個人思想上，會留個空間容納與自身立場相異的觀點，因為判人家死罪前，總要給個陳述意見的機會嘛~
也許陳述的內容是有可以妥協的空間，而不是一味詆毀他人言論，拒絕任何回應的機會，那麼就枉費在民主自由的環境下成長。
建議獨立特派員可以討論版權流氓的問題
雖然不喜歡中X，但我不希望中X這樣被禁
「善用查核組織或聽取官方消息，避免無效的防疫動作，降低不必要的恐慌和緊張」看了這段都笑了⋯官方訊息錯誤都不用公開澄清啊，還有公信力嗎？國際疫苗拿eua時都已經做到三期期中，指揮中心在記者說明會為合理化現在推出國產疫苗，製作看板說國際上第二期就給了，然後被查證後將fb的宣傳照片下架而已，公開澄清呢？假裝沒這回事不是嗎？政府對資訊先是不嚴謹，公開後錯誤也不發表聲明，真是荒腔走板！
再說，身為指揮官居然在立院面對高虹安立委質詢時，說bnt疫苗是中國分裝，也從未澄清過，難道不可恥嗎？高立委幾番提到公視已公開道歉澄清錯誤資訊，陳時中還臉不紅氣不喘的繼續說「中國分裝，中國分裝」，請問我們要如何相信官方的資料是正確的？倒不如要大家好好唸英文，看看國外官方網頁的疫苗資訊。
社群媒體新聞媒體都是一樣，以商業目的為考量，有錢就能讓訊息流通，登新聞時會害怕金主的意見所以自我審查。
這是個老議題，不過換個媒介而已。媒體亂了這麼久也沒有什麼好方法可以解決。
言論自由不是網路上豐富的信息，而是你有說話的權利（不論別人或是國家是不是認同或同意你的言論）
飯
從撥接都還沒開始，從用BBcall、黑金剛的人一路走過來看，網路言論自由、真的是越來越倒退，歸功於美國各大SNS巨頭利益至上的追求以及中國俄羅斯網軍對輿論的絕對管控。成長在完全網路時代的年輕人，從沒看過真正自由、乾淨的"網路空間"，是這一代的悲哀。還有一個就是"資安"觀念，真的是越走越倒退，新一代網路使用者毫無資安觀念，也是跟最早網路使用者差異很大之處。
笑死人 用過黑金鋼然後咧
所以你勾高端嗎？
@@KamiyaMinoru 可憐又病態
民進黨沒養網軍？ 劉世芳：網路作戰是群體防禦
FB現在都是林瑋豐把持
釣魚農場標題 這記者到底想置入什麼 有夠隨便 要看這種等級的東西我去關鍵評論網看不就就好了
結果現在我們國家，自己弄網軍造謠，嘴中言論自由，卻做出傷害言論自由的言論與行為。然後撒錢收買新聞台
你說中天嗎？你先想一下有多少媒體到中國舔共吧，他是活該，你果然是白藍教
@@shintseng444 關心中國可以移民喔 還是執政無能只能扯他國事務
@@shintseng444 半斤八兩啦，我不會因為想嘴三明治就說中天好棒棒，但你們這種人就是，想護航黨媒，就拖個垃圾來當擋箭牌
@@酒精-o4y首先 雖然不該區分小惡與大惡的差別，這裡先不論。
但我很肯定，不，正常人都很肯定你只是想把屎塗在別人臉上的人，想嘴公視請去你的藍色正義同溫層，慢走不送，謝謝
@@wnpttxic8345 以前我也嘴馬，護航的有多少？十幾年前，多少藍營的新聞台？我也是批評。但現在勒？綠的新聞台有多少？公視以前多公正，現在就智障才不知道早就變質了
有線新聞媒體需要受到政府的控管(不符合審核就下架)，結果擁有更強大傳遞訊息能力的網路平台卻沒有任何監督管控機制，這就是最大的問題。
最噁心的是 整件事情唯一不受控管的就是領我納稅錢的網軍
@@KamiyaMinoru 悲哀又病態
@@jyc210 可悲的網軍 為了一千多塊連良知都沒了 可悲
@@KamiyaMinoru 我不是網軍你要輸我1萬嗎? 敢約出來當面對質?
哇塞 真的看不下去
還什麼官方訊息
寫這篇的稿的人有沒有看過疾管家在搞什麼鬼
有夠噁心
拜託你們是公視不是內容農場也不是党媒 這篇真的是我近年看到水準最低落的一次
你乾脆去訪問尾風然後告訴大家網路上都沒有謠言好了
簡體字跑出來了拉
@@jyc210 你不知道現在為了對民進党表示敬意就該用簡體字嗎？
還有更和民進党如此適合的文字嗎？沒有，就是簡體字
@@KamiyaMinoru 好了拉，汁妠見觸武毛網軍
@@jyc210 ㄑㄩㄑㄩ大崩潰喔 問一下党是給你多少錢讓你甘願這樣造孽以後生小孩沒屁眼
說個明白話，你們現在這個頻道，客觀中立嗎？XD
客觀，至少比中子頭媒體客觀，因為他們不會賣台，知道嗎白藍教
閉嘴吧！有些人一直雙標，卻老指著別人雙標
@@chenenhsin ok,讓我們繼續監督在野黨，在野黨實在是太壞了
我覺得相對其他媒體真的比較客觀，有許多報導都有深入探討台灣社會不同面向的議題，在闡述見解的時候也會引用各界人士的觀點以及統計數據來加強自己的論點。總結的時候也會給閱聽人思考的空間而不是武斷的強迫你接受他的觀點。相較其他媒體，會因為背後的資方與政客的壓力而做出明顯偏頗而且不客觀的報導，更甚者往往報導不實資訊使得社會需要動用更多資源來導正閱聽人。
公視已經是相對客觀中立了，比起三民自